Drukuj stronę - Co to jest i jak dziaÂła Hasbara?

Co to jest i jak dziaÂła Hasbara.
27 Stycznia 2009, 0:28
(…)

Jak wielu dziennikarzy, o "operacji Hasbara" usÂłyszaÂłem pierwszy raz w czasie izraelskiej inwazji Libanu w 2006 roku. Izraelskie MSZ ogÂłaszaÂło wtedy nabĂłr do programu PR, ktĂłry miaÂłby wpÂływ na opinie o konflikcie na Bliskim Wschodzie, wyraÂżane w Internecie. W brytyjskim Guardianie Richard Silverstein pisze, Âże wraz z ofensywÂą izraelskÂą w Gazie Hasbara nasila swojÂą dziaÂłalnoÂśĂŚ i wznawia rekrutacjĂŞ. Przedstawia nawet tekst e-maila, wysyÂłanego do potencjalnych kandydatĂłw...

"Drodzy przyjaciele,

Mamy przewagĂŞ militarnÂą, ale przegrywamy walkĂŞ w miĂŞdzynarodowych mediach. Musimy zyskaĂŚ na czasie, by wojsko odniosÂło sukces. MoÂżemy mu pomĂłc pozostajÂąc kilka minut wiĂŞcej w Internecie. Ministerstwo Spraw Zagranicznych podejmuje wysiÂłki, by zrĂłwnowaÂżyĂŚ media, ale wszyscy wiemy, Âże ta bitwa rozgrywa siĂŞ na poziomie iloÂści. Im bardziej angaÂżujemy siĂŞ w komentarzach, blogach, odpowiedziach i sondaÂżach, tym wiĂŞcej zdobywamy opinii przychylnych naszej sprawie.

Izraelskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poprosiÂło mnie o zorganizowanie sieci ochotnikĂłw, ktĂłrzy chcieliby uczestniczyĂŚ w tym wspĂłlnym wysiÂłku. JeÂśli siĂŞ zgodzicie, bĂŞdziecie codziennie dostawaĂŚ odpowiednie informacje, programy komputerowe i listĂŞ celĂłw.

JeÂśli siĂŞ zgodzicie, prosimy o odpowiedÂź na tĂŞ wiadomoÂśĂŚ."

WedÂług Silversteina osoba, ktĂłra na poczÂątku stycznia przystÂąpiÂła do Hasbary, dostaÂła na poczÂątek argumentariusz na rzecz wyrobienia pozytywnej opinii o akcji w Gazie, a potem listĂŞ mediĂłw. Hasbara jest nastawiona gÂłĂłwnie na media europejskie. Zadaniem uczestnikĂłw jest odpowiednie reagowanie na artykuÂły czy wypowiedzi dotyczÂące konfliktu.

KaÂżdy z nich dostaje oprogramowanie o nazwie Megaphone, ktĂłre wyÂświetla argumenty dostosowane do aktualnej chwili i wyznacza media, na ktĂłre naleÂży wÂłaÂśnie zwrĂłciĂŚ wiĂŞkszÂą uwagĂŞ. W tamtym momencie byÂły to Times, Guardian, Sky News, BBC, Yahoo!News, Huffington Post i Dutch Telegraaf.

Uczestnicy, rekrutowani w Izraelu i krajach diaspory, majÂą peÂłnÂą swobodĂŞ formy i treÂści oddziaÂływania, ale dla tych, ktĂłrzy majÂą mniej czasu, przewidziano gotowce, ktĂłre da siĂŞ wkleiĂŚ wszĂŞdzie jednym klikniĂŞciem. Czasem to rozbudowane wypowiedzi, czasem pojedyncze, te same zdania w rĂłÂżnych wersjach, do wyboru w kilku jĂŞzykach.

7 zasad Hasbara Handbook

Hasbara jest starsza niÂż wojna w Libanie. Pierwszy podrĂŞcznik Hasbary byÂł przeznaczony dla ÂŚwiatowego ZwiÂązku StudentĂłw ÂŻydowskich. Wydano go w 2002, jednak chodziÂło wĂłwczas gÂłĂłwnie o walkĂŞ z tzw. witrynami alternatywnymi, przewaÂżnie lewicowymi, jeÂśli krytykowaÂły politykĂŞ izraelskÂą. Hasbara Handbook - Promoting Israel on Campus krĂłtko, na 130 stronach, wyjaÂśnia pozytywne znaczenie propagandy i omawia jej "7 zasad", trochĂŞ jakby niechlujnÂą mieszaninĂŞ starych sposobĂłw politycznej retoryki (erystyki) ze wspĂłÂłczesnymi metodami sprzedaÂży proszkĂłw do prania i szczyptÂą "czarnego PR". Wszyscy to znajÂą.

Pierwsza to name calling - prĂłba trwaÂłego przypisania jakiejÂś osobie lub idei pozytywnego lub negatywnego symbolu czy atrybutu. PodrĂŞcznik radzi np. nazywaĂŚ wszystkie palestyĂąskie partie polityczne "organizacjami terrorystycznymi", a Âżydowskie kolonie na terytoriach okupowanych "spoÂłecznoÂściami", "wsiami" lub "osiedlami". Name calling jest bardzo trudny do skontrowania - zapewniajÂą autorzy i przypominajÂą, Âże najwaÂżniejsze w nim jest powtarzanie dokÂładnie tych samych sÂłĂłw (np. przymiotnikĂłw) w odniesieniu do konkretnych celĂłw.

Druga, glittering generality ("lÂśniÂący ogĂłlnik"), polega na trwaÂłym ÂłÂączeniu opisu dziaÂłaĂą rzÂądu izraelskiego z pojĂŞciami cenionymi przez audytorium (np. "wolnoÂśĂŚ", "cywilizacja", "demokracja" itd.). PodrĂŞcznik przypomina teÂż techniki zwalczania "bÂłyszczÂącego ogĂłlnika", gdyby stosowaÂł go przeciwnik.

Transfer, trzecia zasada, to przypisanie prestiÂżu jakiegoÂś autorytetu bÂądÂź idei czemuÂś innemu (nam - jeÂśli jest pozytywny, przeciwnikom - jeÂśli negatywny).

Na czwartym miejscu jest testimonial (Âświadectwo szacunku), czyli wciÂąganie popularnych gwiazd czy osobistoÂści do publicznego poparcia odpowiedniego stanowiska. Osoba, ktĂłra nas popiera, wcale nie musi popieraĂŚ Izraela we wszystkim. Jej sÂłowa mogÂą sÂłuÂżyĂŚ za testimonial, nawet jeÂśli sÂą pozbawione aktualnego kontekstu. PodrĂŞcznik radzi, by nie zadowalaĂŚ siĂŞ Britney Spears, tylko szukaĂŚ wÂśrĂłd Âśrodowisk inteligenckich. WiĂŞkszoÂśĂŚ sÂławnych osĂłb bardziej kÂłopocze siĂŞ wÂłasnym
wizerunkiem niÂż tym, co mogÂą zrobiĂŚ dla PalestyĂączykĂłw. GroÂźba zabrudzenia tego wizerunku moÂże ich przekonaĂŚ do porzucenia kontrowersyjnych opinii politycznych.

PiÂąta, plain folks, to prezentowanie odpowiednich poglÂądĂłw jako ogĂłlnie przyjĂŞtych, wychodzÂących prosto "z uczciwego ludu". PodrĂŞcznik radzi jednak - z powodĂłw etycznych - ostroÂżnie obchodziĂŚ siĂŞ ze stosowaniem wypowiedzi populistycznych o charakterze rasistowskim (np. "Arabowie to...").

SzĂłsta to zwykÂły strach, metoda "jeÂśli mnie nie posÂłuchasz stanie siĂŞ coÂś strasznego". Strach jest Âłatwy do manipulowania w klimacie zagroÂżenia terroryzmem, moÂże byĂŚ z sukcesem stosowany do wzmocnienia odpowiedniego przekazu. PodrĂŞcznik podaje przykÂłady technik, ktĂłre mogÂą rozbroiĂŚ tĂŞ metodĂŞ, jeÂśli jest stosowana przez przeciwnika.

Ostatnia to bandwagon, tworzenie sztucznej wiĂŞkszoÂści. Zwolennicy Izraela mogÂą np. zamawiaĂŚ sondaÂże opinii wÂśrĂłd grup przychylnych Izraelowi i wykorzystaĂŚ je dla wzmocnienia poparcia. WedÂług podrĂŞcznika krytykom Izraela udaÂło siĂŞ stworzyĂŚ wraÂżenie, Âże majÂą przewagĂŞ w Internecie - jako antidotum radzi stosowaĂŚ przede wszystkim plain folks.

Dla wielu Hasbara jest przykÂładem profesjonalnej, dobrze skoordynowanej akcji PR (wedÂług Guardiana w "operacji" bierze aktywny udziaÂł kilkadziesiÂąt tysiĂŞcy osĂłb). DziaÂła inspirujÂąco i stosuje siĂŞ do zwykÂłych kampanii politycznych. Dla innych to prĂłba znieksztaÂłcenia czy sfaÂłszowania debaty publicznej. W kaÂżdym razie Izraelczycy podkreÂślajÂą, Âże w europejskim Internecie przegrywajÂą, a to by znaczyÂło, Âże "operacja Hasbara" natrafia tu na pewne ograniczenia. Jedni to tÂłumaczÂą europejskim indywidualizmem, inni zakorzenionym antysemityzmem. Niewykluczone teÂż, Âże popeÂłniono jakiÂś bÂłÂąd, o ktĂłrym nie da siĂŞ mĂłwiĂŚ przez megafon.

ÂŹrĂłdÂła:
http://www.wykop.pl/ramka/136722/operacja-hasbara-przegrana-bitwa
http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala_hasbara,artykul.html
http://www.blogmedia24.pl/node/8387

SOCJOTECHNIKA => Socjotechnika => Wątek zaczęty przez: Leszek Maj 21, 2009, 20:03:34