"Tajne" stowarzyszenia i "teorie spiskowe" => "Teorie spiskowe" => W±tek zaczêty przez: Leszek Maj 26, 2009, 20:20:22



Tytu³: Czym jest dla Ciebie "teoria spiskowa"?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Maj 26, 2009, 20:20:22
Tytu³ow± frazê "teoria spiskowa" umieszczam w cudzys³owie, poniewa¿ wiele osób uwa¿a, ¿e to, co "teorie spiskowe" opisuj± jest po prostu prawd±, a nazywanie tej prawdy "teori± spiskow±" jest dzie³em tych, którzy chc± tê prawdê ukryæ. W ten sposób pos³ugiwanie siê fraz± "teoria spiskowa"  staje siê elementem ich celowego dzia³ania, maj±cego dyskredytowaæ tych którzy s± bliscy odkrycia spisku...
Jak jest w istocie? Co jest prawd± a co fikcj±? Co o tym my¶lisz?

Zacznê od poni¿szej konstatacji.

Problem ze spiskami jest taki, ¿e idealny spisek, w³a¶nie dlatego, ¿e jest IDEALNY, pozostaje niewykryty, a wydarzenia, które spiskowiec zaplanowa³ i którymi manipulowa³ traktowane s± przez "ludzi z zewn±trz" jako "naturalny bieg rzeczy".
Dlatego trudno jest w tej materii co¶ orzekaæ. Tym bardziej, ¿e czêsto idealnym spiskom i manipulacjom towarzyszy starannie zaplanowana wielopoziomowa dezinformacja. St±d te¿ udowodnienie czegokolwiek jest tutaj do¶æ trudne je¿eli nie niemo¿liwe, ka¿de ³±czenie ze sob± jakich¶ faktów, które mia³yby siê sk³adaæ na realizacjê czyjego¶ planu (spisku) mo¿na bowiem t³umaczyæ jako "radosn± twórczo¶æ" interpretatora tych faktów lub po prostu jako czysty "zbieg okoliczno¶ci"...

Co nam pozostaje? Liczenie na to, ¿e kto¶ spisek zdemaskuje i przedstawi dowody na jego istnienie. Czy jednak w dobie rozwiniêtych technologii pozwalaj±cych tworzyæ ró¿ne "fa³szywki" mo¿na owym dowodom ufaæ?

Tak wiêc:
Czym s± teorie spiskowe?
Kto spiskuje i dlaczego?
Czego dotycz± spiski?
Ile jest prawdy w teoriach spiskowych?

Zapraszam do dyskusji! :)


Tytu³: Piotr Malachowski: Media i teorie spiskowe: cicha wojna dwóch ¶wiatów
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Maj 27, 2009, 10:12:25
Tekst pochodzi z:
http://www.do.org.pl/media-i-teorie-spiskowe-cicha-wojna-dwoch-swiatow/
http://myslenie-nie-boli.blogspot.com/2009/05/cicha-wojna-dwoch-swiatow.html

Piotr Maciej Malachowski

Media i teorie spiskowe: cicha wojna dwóch ¶wiatów


Teorie spiskowe to ju¿ nie tylko wymys³ szaleñców doszukuj±cych siê podwójnego dna w ka¿dym wydarzeniu. To nowy, medialny ¶wiat, wyposa¿ony w dziennikarzy, kamery, mikrofony i ekspertów. ¦wiat, który w jawny sposób sta³ siê konkurencj± dla oficjalnych mediów.

Zawalenie siê wie¿ World Trade Center ogl±da³em w polskiej telewizji, a cztery dni pó¼niej pojecha³em do Sztokholmu. To tam us³ysza³em pierwsz± teoriê spiskow±. – Czy naprawdê wierzysz, ¿e zrobili to arabscy terrory¶ci – zapyta³ mnie znajomy. – A je¶li nawet to oni przejêli stery samolotów, czy nie wiesz, ¿e ró¿ne techniki pozwalaj± manipulowaæ lud¼mi i prowadziæ ich do celu tak, jak prowadzi siê samochód?

Odpar³em grzecznie, ¿e siê myli, ale w duchu doda³em, ¿e jest wariatem. Ja by³em m±dry, bo widzia³em wszystko dok³adnie w telewizji. Wiele razy. S³ucha³em wiadomo¶ci i czyta³em gazety. Wierzy³em w to. Jak wszyscy. Dokoñczy³em wiêc lancz ze znajomym, a potem stara³em siê unikaæ z nim kontaktu. Przecie¿ z osobami niespe³na rozumu nie ma o czym rozmawiaæ.

To, jak od tego czasu zmieni³ siê ¶wiat, jest porównywalne do zawalenia siê WTC, a mo¿e nawet bardziej niewyobra¿alne. Kilka miesiêcy temu czyta³em wyniki badañ spo³ecznych, w którym prawie co pi±ty Amerykanin przyzna³, ¿e nie wierzy w to, co o zamachach 11 wrze¶nia 2001 roku powiedzia³y i mówi± tradycyjne media. Dzi¶ ta liczba jest pewnie wiêksza, ale akurat w tym przypadku nie chodzi o ilo¶æ. Ju¿ sam fakt, ¿e oficjalnie mówi siê o nieoficjalnej wersji, mo¿e wywo³aæ szok. Mamy bowiem do czynienia z wydarzeniem, które wywo³a³o trwaj±ce do dzi¶ dwie wojny z udzia³em wielu pañstw i ogólno¶wiatowe przyzwolenie na ograniczenie wolno¶ci obywatelskich. Mamy do czynienia z wydarzeniem, które zmieni³o ¶wiat i ludzi. 11 wrze¶nia jest podstaw± tych zmian. Podstawa nie powinna mieæ wersji oficjalnej i nieoficjalnej. Powinna mieæ jedn± wersjê – prawdziw±. Tak jednak nie jest.

Internet to sprawi³. To w internecie, z pominiêciem oficjalnych kana³ów, trwa nieograniczona dyskusja na temat tego, co sta³o siê i dzieje aktualnie na ¶wiecie. To ju¿ nawet nie jest dyskusja, ale narodziny i rozwój nowego medium, które przedstawia w zupe³nie innym, szerszym ¶wietle to, o czym mówi± telewizje i pisz± gazety. W odwrotn± stronê to nie dzia³a. Oficjalne media w ¿aden sposób nie odnosz± siê do tego, czego mo¿na dowiedzieæ siê z internetu. Nie konfrontuj± tego z tym, co same poda³y. Zachowuj± siê tak, jakby problem w ogóle nie istnia³. To kolejna niewyobra¿alna sprawa. Telewizje i gazety po¶wiêcaj± ca³e programy i ³amy na sprawê jednego zabójstwa. Bardzo dobrze, ¿e to robi±, bo ka¿de zabójstwo trzeba wyja¶niæ. Ale ani przez moment nie zwracaj± uwagi na znaki zapytania i okoliczno¶ci wydarzenia, które poci±gnê³o za sob± i nadal wywo³uje ¶mieræ tysiêcy ludzi.

Kto ma racjê? W tym miejscu to sprawa drugorzêdna. Najwa¿niejsze jest milczenie tradycyjnych mediów, które nie robi± tego, do czego s± powo³ane. Nie informuj±.

Nie da siê ukryæ, ¿e zachowanie tradycyjnych mediów jest ko³em napêdowym teorii spiskowych. Sposób przedstawiania przez nich faktów i „p³ytko¶æ” ich komentowania, sprawdza³o siê jeszcze dziesiêæ lat temu. Teraz przypomina dryfowanie po oceanie, którego nie da siê okie³znaæ. Lepiej wiêc go nie pokazywaæ i o nim nie mówiæ – takie mo¿na odnie¶æ wra¿enie. Rzeczywisto¶æ pokazuje jednak, ¿e nad t± przestrzeni± mo¿na zapanowaæ. Teorie spiskowe wyra¿aj± siê ju¿ nie tylko w komentarzach na forach i na niszowych witrynach, ale przede wszystkim w niezale¿nych produkcjach filmowych oraz w internetowych audycjach radiowo-telewizyjnych. Wydarzenia z 11 wrze¶nia odbijaj± siê w nich ju¿ tylko echem. Jako element wiêkszej ca³o¶ci - wizji nowego porz±dku ¶wiata, kierowanego przez jeden, globalny rz±d „nadludzi” próbuj±cych ograniczyæ ludno¶æ Ziemi. To teraz najbardziej eksploatowane w internecie teorie spiskowe.

Racjonalne wydaje siê wyja¶nienie, ¿e tradycyjne media nie zajmuj± siê sprawami niepowa¿nymi. Tak jak ja nie zajmowa³em siê powa¿nie moim szwedzkim koleg±, gdy zdradzi³ – wed³ug mnie – brak zdrowego rozs±dku. Jednak stwierdzenie istnienia wariatów nie zwalnia mediów z obowi±zku informowania o tym. Wrêcz przeciwnie. Nakazuje pokazywaæ taki ¶wiat. Dok³adnie taki, jaki jest. Tym bardziej, ¿e próby wyludnienia naszej planety i powo³ania rz±du tyranów omawia siê ju¿ tak¿e poza internetem. Na przyk³ad podczas konferencji i na sympozjach z udzia³em naukowców. O tych faktach tradycyjne media tak¿e milcz±.

Jednak tylko pozornie wspó³czesny cz³owiek znalaz³ siê w pu³apce – miêdzy m³otem oficjalnych i kowad³em nieoficjalnych mediów. Oba ¶wiaty walcz± o masy. Ten pierwszy, oficjalny, by utrzymaæ stan posiadania – porwan± niegdy¶ i przetrzymywan± w szponach niedoinformowania ludzko¶æ. Drugi walczy, by j± z tej niewoli odbiæ.

Co na to sam porwany? Istnienie dwóch medialnych si³, przedzielonych tylko odleg³o¶ci± komputera od telewizora, które przedstawiaj± tak diametralnie ró¿ne pogl±dy na ¶wiat, mo¿e wywo³aæ u niego co najmniej zawrót g³owy. Ale efekt tego mo¿e byæ zbawienny dla niego samego.

Po raz pierwszy widz ma bowiem szansê robiæ to, w czym media od zawsze go wyrêcza³y, nadal wyrêczaj± i nie zamierzaj± przestaæ wyrêczaæ. Mo¿e wys³uchaæ wszystkiego, usi±¶æ wygodnie i… my¶leæ. Po prostu zacz±æ my¶leæ. A potem spróbowaæ ¿yæ wed³ug tego, co wymy¶li.

Takiej szansy nie mia³o dot±d ¿adne pokolenie ludzi.


Tytu³: Oni s± wszêdzie, czyli spisek powszechny (Onet.pl)
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Maj 27, 2009, 11:05:47
Onet.pl: 14.05.2009
http://wiadomosci.onet.pl/1557210,2679,1,1,oni_sa_wszedzie_czyli_spisek_powszechny,kioskart.html

Od czwartku w Atenach w hotelu Astir Palace, trwa doroczne spotkanie Grupy Bilderberga – ujawni³o internetowe Centrum Informacji Anarchistycznej. Klub zrzesza ponad 150 najbardziej wp³ywowych osobisto¶ci z rz±du, przemys³u, banków, mediów, ¶rodowiska akademickiego, wojska i szefów najwiêkszych koncernów mediowych.

Dlatego miejsce i czas ich dorocznych spotkañ s± zawsze otoczone najwiêksz± tajemnic± i chronione zazwyczaj przez miejscow± policjê i agencje rz±dowe. Nic dziwnego, wszak celem istnienia Grupy, jak twierdz± wtajemniczeni, jest przejêcie ca³kowitej w³adzy nad ¶wiatem kosztem osobistej wolno¶ci jego obywateli. Informacji o ateñskim spotkaniu szukaæ nale¿y raczej na YouTube ni¿ w oficjalnych mediach, bo Klub Bilderberga to jedno z licznych wcieleñ Onych.

Oni zabili JFK i ksiê¿nê Dianê, stoj± za zamachami na WTC i huraganem Katrina, a ostatnio planuj± wykoñczyæ nas ¶wiñsk± gryp±. A ju¿ na pewno odpowiadaj± za globalny sukces powie¶ci Dana Browna. Do kin wchodzi kolejna jej ekranizacja, "Anio³y i demony", a my pytamy: dlaczego tak kochamy teorie spisku? Jacy Oni za tym stoj±?

S± wszêdzie. W najdro¿szych hotelach i mrocznych katakumbach, w gabinetach owalnych i kwadratowych, w Watykanie i CIA, a nawet w mieszkaniu po drugiej stronie korytarza. Nosz± bia³e rêkawiczki, cylindry i pal± drogie cygara. Zak³adaj± maski i spiczaste kaptury albo wygl±daj± zupe³nie jak ty czy ja. To Oni wywo³ali rewolucjê francusk±, zabili genera³a Sikorskiego oraz sfingowali ¶mieræ Elvisa. Oni przetrzymuj± kosmitów w Roswell i zatopili Titanica. Oni stworzyli AIDS, by zniszczyæ homoseksualistów i/lub czarnych oraz ¶wiñsk± grypê, by zabiæ nas wszystkich. Wreszcie niew±tpliwie Oni odpowiadaj± za to, ¿e tak kiepska literatura, jak powie¶ci Dana Browna, sprzedaje siê w milionach egzemplarzy, a do kin trafia druga ju¿ ekranizacja jego prozy – "Anio³y i demony". I z pewno¶ci± zarobi równie du¿o, co pierwsza.

W ostatniej scenie filmu "Twierdza" Nicholas Cage wybiega z ko¶cio³a, wskakuje do samochodu i odje¿d¿a z piskiem opon. W rêku trzyma mikrofilm, który w³a¶nie wydoby³ ze skrytki w jednej z ³aw. Przegl±da go i mówi do prowadz±cej auto kobiety: - Kochanie, chcesz wiedzieæ, kto naprawdê zabi³ Kennedy'ego? Tu niestety – a mo¿e na szczê¶cie – film siê koñczy, pozostawiaj±c widza z jego w³asnymi domys³ami w kwestii najs³ynniejszego politycznego zabójstwa Ameryki. Ale taki mikrofilm zapewne ¶ni siê po nocach niejednemu zwolennikowi spiskowych teorii dziejów.

A imiê ich – legion


Wpisanie w Google "JFK conspiracy theory" pokazuje ponad 85 tysiêcy wyników, teorie spisku dotycz±ce ataku na World Trade Center to ponad 256 tysiêcy stron, a tradycyjnie najpopularniejszych w tym kontek¶cie ¯ydów – 773 tysi±ce.

- Tworzenie spiskowych teorii to naturalny mechanizm, obecny w³a¶ciwie od pocz±tków naszej kultury. Napêdzaj± go dwa rodzaje przekonañ: po pierwsze, ¿e ¶wiat nie jest naprawdê tym, na co wygl±da, a pod powierzchni± rzeczywisto¶ci operuj± ukryte dla nas sprê¿yny. Po drugie, wieczna opozycja My – Oni. My nie mo¿emy w pe³ni kontrolowaæ naszego ¿ycia, bo Oni – okre¶lone, obce grupy etniczne, religijne, spo³eczne – manipuluj± ¶wiatem, oczywi¶cie na nasz± niekorzy¶æ – mówi nam prof. Wojciech Burszta z SWPS.

Bezdyskusyjnie najbardziej znanymi Onymi, których popularno¶æ nie s³abnie przez wieki, s± ¯ydzi. S± obecni w wiêkszo¶ci spiskowych teorii dziejów (nie przeniknêli mo¿e tylko do jezuitów i Opus Dei), tak solo, jak i w wiêkszej ekipie, najczê¶ciej w towarzystwie masonów, ale i komunistów, wielkiego biznesu, a nawet potomków Templariuszy.

Mo¿na by st±d wysnuæ wniosek, ¿e na szczytach prawdziwej w³adzy panuje niez³y t³ok. Ale niekoniecznie – wiele spiskowych teorii zak³ada, ¿e ¶wiatem rz±dz± ma³e, ¶ci¶le wyselekcjonowane grupy, elity elit, przyjmuj±ce w swój poczet tylko ludzi wp³ywowych – polityków, biznesmenów i artystów. I tak o naszych losach mieliby decydowaæ starsi panowie z Bohemian Grove, absolwenci Yale ze stowarzyszenia Skull and Bones lub wspomniany ju¿ Klubu Bilderberg.

New World Order

Wszystkie powy¿sze spiski ³±czy idea Nowego ¦wiatowego Porz±dku (New World Order), prawdziwie Ogólna Teoria Wszystkiego w ¶wiecie tropicieli globalnych spisków. Nowy ¦wiatowy Porz±dek wywodzi siê od niewielkiej, powsta³ej pod koniec XVIII wieku w Bawarii organizacji Iluminatów (O¶wieconych). Stworzy³ j± w 1776 roku niemiecki filozof Adam Weishaupt w celu promowania idei O¶wiecenia. I choæ Illuminati przetrwali jedynie dziewiêæ lat, zrobili naprawdê niezwyk³± karierê – zarówno w¶ród zwolenników spiskowych teorii, jak i w literaturze i kinie.

W "Anio³ach i demonach" chc± zniszczyæ Watykan, ale, je¶li wierzyæ teoriom spisku, na zadanie tak drobne O¶wieceni nawet by siê nie porywali. Przez ostatnie 200 lat bowiem Iluminaci mieli spowodowaæ przynajmniej trzy wielkie rewolucje (nie licz±c pomniejszych): amerykañsk±, francusk± i rosyjsk± oraz wywo³aæ dwie wojny ¶wiatowe tylko po to, by doprowadziæ do stworzenia ONZ – zal±¿ku Nowego ¦wiatowego Porz±dku. Przy czym demonstrowana nader czêsto niezdolno¶æ ONZ do konstruktywnego dzia³ania bynajmniej nie jest argumentem przeciw tej idei.

Okulty¶ci i diaboli¶ci

Dlaczego Iluminaci chc± zdobyæ w³adzê nad ¶wiatem? Czê¶æ wyznawców spiskowych teorii uwa¿a, ¿e d±¿± do stworzenia ¶wieckiego, socjalistycznego globalnego spo³eczeñstwa, w którym indywidualna przedsiêbiorczo¶æ bêdzie t³amszona, a religia wyrugowana z ¿ycia publicznego.

Dowodem takich planów mia³yby byæ odniesienia do Nowego ¦wiatowego Porz±dku, pojawiaj±ce siê w wyst±pieniach ¶wiatowych liderów (jak Winston Churchill, Michai³ Gorbaczow, a ostatnio Gordon Brown). A koronnym argumentem – przemówienie George'a Busha seniora z 1990 roku, w którym ówczesny prezydent USA odnosi siê do upadku komunizmu. - Dzi¶ w zasiêgu wzroku pojawi³ siê nowy ¶wiat. ¦wiat, w którym jest bardzo realna perspektywa nowego ¶wiatowego porz±dku (…) w którym zasady sprawiedliwo¶ci i fair play chroni± s³abych przed silnymi – te s³owa Busha uznano za niezbyt zawoalowan± zapowied¼ stworzenia nowego globalnego ³adu.

Równie popularna jest teoria, ¿e Illuminati to wyznawcy Szatana, którzy d±¿± do w³adzy nad ¶wiatem, by zadowoliæ swojego pana. Wyra¼nie wskazywaæ na diaboliczne powi±zania organizacji ma ju¿ sama nazwa – Iluminaci, czyli O¶wieceni, a Lucyfer to wszak "Nios±cy ¶wiat³o"... "Nie bez przyczyny nazywa siê potocznie Globalizacjê - Luciferiañski Nowy ¦wiata Porz±dek" a "Lucyperianizm to najnowsza religia zaplanowana przez konstruktorów Nowego ¦wiata Porz±dku, polegaj±ca na otwartym wielbieniu Szatana" - czytamy na jednej z polskich stron po¶wiêconych tej teorii.

Prawda jest gdzie¶ tam…


Równie popularne jest doszukiwanie siê symboliki Iluminatów/masonów/satanistów (niepotrzebne skre¶liæ) na... amerykañskiej walucie, a konkretnie na jednodolarowym banknocie. Ma o tym ¶wiadczyæ widniej±cy na niej wizerunek niedokoñczonej piramidy z "wszechwiedz±cym okiem", powtarzaj±ca siê liczba 13 elementów (trzyna¶cie gwiazd, trzyna¶cie liter w s³owach) oraz dewiza Novus Ordo Seclorum (Nowy Porz±dek Wieków).

Spiskowe teorie dziejów od lat s± intensywnie eksploatowane przez kino. Illuminati pojawiaj± siê na przyk³ad w "Skarbie narodów" czy Tomb Raiderze. A to jedynie wierzcho³ek góry lodowej. Rz±dowe spiski to temat takich filmów jak "Wszyscy ludzie prezydenta", "JFK", "Trzy dni kondora", czy "Wróg publiczny", wielkie korporacje knuj± w "Raporcie Pelikana", "Wiernym ogrodniku", "Syrianie" czy "International", Ko¶ció³ – w "Kodzie da Vinci", tajemnicze, mniej lub bardziej legendarne organizacje – w "Wanted – ¦cigani", a kosmici – w "Archiwum X". Nawet w "Teorii spisku", która pocz±tkowo o¶miesza paranojê zwolenników przekonania, ¿e Oni za tym wszystkim stoj±, okazuje siê, ¿e co¶ w tym jednak jest...

- Z³o jest bardzo fotogeniczne, a tajemnicze mroczne si³y, które z ukrycia rz±dz± naszym losem, na ekranie prezentuj± siê jeszcze lepiej. Widz lubi razem z bohaterami rozwi±zywaæ szarady i lubi, gdy w finale zwyciê¿a dobro, a tajemnica zostaje odkryta. To siê po prostu dobrze ogl±da – uwa¿a krytyk Zdzis³aw Pietrasik.

Wiêc kiedy razem z Robertem Langdonem bêdziecie w kinie tropiæ watykañskie spiski, pogryzaj±c popcorn i popijaj±c colê, pamiêtajcie: Oni s± wszêdzie. A prawda, jak mawia³ Fox Mulder, jest gdzie¶ tam...

¬ród³o:
http://wiadomosci.onet.pl/1557210,2679,1,1,oni_sa_wszedzie_czyli_spisek_powszechny,kioskart.html


Tytu³: Odp: Czym jest dla Ciebie "teoria spiskowa"?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Maj 27, 2009, 11:32:48
"Dlaczego te ob¶miewane "spiskowe teorie", po latach okazuj± siê "wo³aniem na puszczy"? W 1794 roku, tak samo ob¶miewano pewnie tajne "negocjacje" 3 s±siednich mocarstw, na temat likwidacji Rzeczpospolitej. Historia pokaza³a, ¿e co¶ co nie mia³o prawa siê zdarzyæ w nowo¿ytnej historii Europy...zdarzy³o siê. Gebels tak samo g³o¶no wy¶miewa³ "spiskow± teoriê" podzia³u II RP. Gdy na Paradê Zwyciêstwa w Londynie, nie zaproszono przedstawicieli Armii Polskiej Na Zachodzie, równie¿ próbowano ten temat zmarginalizowaæ mówi±c o "przewra¿liwieniu Polaków". Historia pokaza³a, ¿e nasze "przewra¿liwienie" mia³o zdroworozs±dkowe podstawy. Wtedy ju¿ sprzedano nas i nie chciano dra¿niæ rosyjskiego nied¼wiedzia. Ot...pragmatyzm. Dlatego jak kto¶ dzi¶, g³o¶no wy¶miewa tzw. "spiskowe teorie" marginalizuj±c problem i uspokaja mnie w drwi±cy sposób, zaraz w g³owie dzwoni mi alarm."

~observer , 20.02.2009
http://www.forum.michalkiewicz.pl/viewtopic.php?f=4&t=11343&start=0&sid=b15738e9f98ff8ccacfa7ea6b4b13b7a


Tytu³: Janusz Korwin Mikke: Spiskowa dziejów teoria?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Maj 27, 2009, 11:54:41
Poni¿szy tekst pochodzi z bloga Janusza Korwina Mikke
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Spiskowa-dziejow-teoria,2,ID226046731,n

Spiskowa dziejów teoria?

Mia³em nie polemizowaæ z komentarzami, ale niektóre s± tak typowe, ¿e trzeba. Oto p. {~Andrzej Matuszewski} napisa³:

Przepraszam Panie Januszu, ale nie przeczyta³em dok³adnie. Ze wzglêdu na to, ¿e nie wierzê w spiskow± teoriê dziejów. Zwalanie na "s³u¿by" niepomy¶lnych wiadomo¶ci jest do¶æ przykr± chorob±. Nawet je¶li one odegra³y pewn± rolê, to pani Angela jest uzale¿niona mniej wiêcej od tysi±ca innych uk³adów, zobowi±zañ, nacisków, przemy¶leñ, doradców, uk³adów wewn±trz koalicji z SPD itd. Nawet "socjalista" Lech Kaczyñski odegra³ na pewno wiêksz± rolê ni¿ "s³u¿by".

I po przeczytaniu tego doprawdy rêce opadaj±. Podejrzewam, ¿e nieboszczyk Kiereñski, gdy trzy kompanie bolszewików podchodzi³y juz pod Pa³ac Zimowy, mówi³, ¿e nie chce s³uchaæ o ¿adnym bolszewickim spisku, bo nie wierzy w spiskowa teoriê dziejów...

P.p. {~Andrzej Matuszewski} w gruncie rzeczy wierzy w spiskow± teoriê dziejów. Wierzy bowiem, ¿e jaka¶ grupa superspiskowców tak fa³szuje dokumenty i przeinacza fakty, by ludziom wydawa³o siê, ¿e "spiskowa teoria dziejów" jest najbardziej prawdopodobna. To by dopiero musia³ byæ gigantyczny "spisek".

Tymczasem ja w ogóle nie dyskutujê o tym, co to jest "spiskowa teoria dziejów" - bo nie wiem, co to jest. Natomiast wiem, ¿e w historii ludzko¶ci zdarza³y siê spiski. Czy kto¶ to neguje? Nie, to fakt: zdarzy³o siê kilka - np. spisek "dekabrystów". Albo spisek (czy intryga niemieckiego wywiadu) który wyniós³ by³ do w³adzy ¶p.Józefa Pi³sudskiego. Wiêc ja tylko twierdzê, ¿e akurat teraz mamy do czynienia z jeszcze jednym takim spiskiem - i tyle. Ta hipoteza najlepiej wyja¶nia to, co siê dzieje - wiêc w ni±, jako uczony, musze wierzyæ.

Zdania "Zwalanie na "s³u¿by" niepomy¶lnych wiadomo¶ci jest do¶æ przykr± chorob±" po prostu nie rozumiem - ¿adnych wiadomo¶ci nie zwalam na "s³u¿by". Natomiast je¶li chodzi o istnienie "departamentu plotki" w MSW i MSWiA to jest on po prostu faktem - podobnie, jak faktem jest, ¿e parêset tysiêcy Polaków pracowa³o dla SB. Byli na listach p³ac - czy p.{~Andrzej Matuszewski} kwestionuje listy p³ac SB?

I jedna uwaga: prawd± jest, ¿e agenci s± uwik³ani w rozmaite siatki zale¿no¶ci - ale, widzi Pan, urzêdnik w firmie handlowej mo¿e byæ uwik³any w setki zale¿no¶ci, ale op³acany jest przez pryncypa³a i w 99% robi to, co wynika z jego obowi±zków w firmie. I to samo dotyczy Firmy; tej Firmy. Agenci s± po prostu op³acani. Niektórzy, jak wiemy z akt IPN i nie tylko, rezygnuj± z pracy we Firmie (czy Firmach). Ale czy s³ysza³ pan kiedykolwiek cz³owieka, który powiedzia³by publicznie, lub choæby przyjacio³om: "No, w³asne przesta³em pracowañ dla UB/SB/UOP/ABW - mówiê Wam, ch³opaki: co za ulga!" Nie s³ysza³ Pan o takim przypadku?

Dlaczego?

Pewno spisek, proszê Pana, pewno spisek...

Otó¿ ja wierzê, ¿e spiski istniej± - ale nie podzielam pogl±du jednego z Komentatorów, ¿e skoro ten spisek tak dobrze dzia³a, to MUSI on wygraæ. Jedne spiski siê udaj± - inne siê nie udaj±. Ja twierdzê nawet, ¿e ten siê nie uda - przecie¿ to ju¿ rozsypuje siê w rêkach! Spiskowcy siê wykruszaj± - a nowych nie mo¿na w spiski wtajemniczaæ. Spiski wcale nie s± najlepszym sposobem rz±dzenia lud¼mi.

A masoneria, bo kto¶ o niej wspomnia³ - jak najbardziej istnieje. Mam nawet w kieszeni kartê wstêpu do Biblioteki Wielkiej Zjednoczonej Lo¿y Anglii - i czasem korespondujê z masonami, choæ sam masonem nie jestem. Istniej± tez pseudo-masoni - i oczywi¶cie wiêkszy etatyzm Francji bierze siê z ogromnych wp³ywów "Wielkiego Wschodu" (który tez istnieje - kto je¼dzi do Pary¿a, niech sobie pójdzie na rue de Cadet 16 - a kto nie je¼dzi, niech zajrzy na stronê <www.GOdF.org>. Jednak, oczywi¶cie, wyja¶nienie mo¿e byæ inne: Francuzi jako naród s± sk³onni do etatyzmu - i dlatego akurat we Francji najsilniej rozwin±³ siê "Wielki Wschód", a nie masoneria.

Koñcz±c te uwagi: wyja¶nianie zjawisk gospodarczych bez zrozumienia, ¿e istnieje grupa ludzi poci±gaj±cych za sznurki (i maj±cych interes, by metod± sterowania gospodark± by³o poci±ganie za sznurki, a nie wolny rynek - to próba wyja¶nienia zachowañ Pinokio bez przyjêcia do wiadomo¶ci, ¿e kto¶ t± marionetk± porusza.

Wiêc proszê mi (bez teorii spisku) wyt³umaczyæ nastêpuj±cy fakt. Panna Hanna Suchocka, urzêduj±ca premierka "Rz±du" III RP, spêdza dwa dni na rozmowach z WM GOdF w bêd±cym we w³adaniu masonerii pa³acyku w Ci±¿eniu (Wielkopolska). W co najmniej 2 dziennikach ukazuj± siê o tym dwuwierszowe wzmianki - nonparelem, na czwartej stronie. Spotyka siê - to siê spotyka; ale proszê mi wyt³umaczyæ, dlaczego ani jednak gazeta typu "Fakt", "Superekspress" czy "DZIENNIK" nie wywalaj± na pierwszej stronie tytu³u: "O czym do cholery, p.HS rozmawia z p.Q, przedstawicielem jakie¶ podejrzanej organizacji?"

By byæ ¶cis³ym: ¯ADNA gazeta o tym nie napisa³a.

No, wiêc: DLACZEGO?


PS. Czêsto Komentatorzy wzbogacaj± mój aparat interpretacyjny. Najcenniejsza i najcelniejsza dzi¶ by³a (podpisana {~wróg klasowy}) uwaga:

Po co pod koniec epoki "minionej" ówczesne w³adze kaza³y zwerbowaæ najwiêksz± dot±d ilo¶æ kapusiów? Pod koniec?! Bo to nie by³ koniec, tylko pocz±tek !!!!!!!



Tytu³: Obywatel nr 1/2010: Praktyka spiskowa
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Kwiecieñ 05, 2010, 18:41:44
Ostatni numer "Obywatela" ma ciekawy tytu³

(http://www.obywatel.org.pl/pmstr/kf0pjgkq0fs7x6lmoqchdcctfzgpqx.png)
Obywatel nr 1/2010 (48)

Praktyka spiskowa


Nazwaæ kogo¶ wyznawc± spiskowej teorii dziejów to mniej wiêcej tak, jak przy³apaæ sportowca na za¿ywaniu ¶rodków dopinguj±cych. By³ cz³owiek – nie ma cz³owieka.

„Wyznawca spiskowej teorii dziejów” – to wyrok ¶mierci, nie fizycznej, lecz cywilnej, publicznej. Poniek±d s³usznie. Do czasu, gdy z rozmaitymi spiskowymi rojeniami styka³em siê sporadycznie, problem wydawa³ mi siê b³ahy. Dzi¶, gdy za spraw± Internetu wszystkiego jest jakby wiêcej, spiskowi teoretycy przyprawiaj± mnie nieraz o ból g³owy i – excusez le mot – odruch wymiotny. Prawica epatuje wizjami spisków ¯ydów i gejów, lewica pieczo³owicie tropi spiski faszystów, mainstream demaskuje spiski terrorystów i pedofilów, przeciwnicy mainstreamu przekonuj±, ¿e chce on nas wykoñczyæ szczepionkami przeciwko grypie, tajemniczym promieniowaniem i mega-hiper-utajnionymi operacjami finansowymi. A „Obywatela” finansuje Kreml lub amerykañscy neokonserwaty¶ci. Czy na sali jest lekarz?

Kto¶ kiedy¶ trafnie zauwa¿y³, ¿e mi³o¶nicy teorii spiskowych s± najlepszymi sojusznikami faktycznych spiskowców. Z tego prostego powodu, ¿e produkowany przez tych pierwszych paranoiczny be³kot pozwala tym drugim bardzo ³atwo wy¶miaæ wszelkie próby analizy dzia³añ zakulisowych, niejawnych, unikaj±cych spo³ecznej kontroli. Czy¿by¶ wierzy³ w knowania masonów, kosmitów i tajnej sekty czcicieli ¶w. Graala? – z pogardliwym u¶mieszkiem pytaj±, gdy tylko kto¶ wspomni, ¿e co¶ tu nie gra, ¿e w demokratycznym kraju niepokoj±ce rzeczy dziej± siê w sposób niedostêpny wzrokowi „gawiedzi”.

Tylko wariaci wierz± we wszechobecny spisek. I tylko dzieci wierz±, ¿e wszystko dzieje siê jawnie, ¿e wszyscy maj± czyste rêce, ¿e ró¿ne grupy interesy nie próbuj± w pó³mroku za³atwiæ tego, czego w ¶wietle kamer i fleszy nie uda³oby siê przeforsowaæ. Dlatego w niniejszym numerze „Obywatela” postanowili¶my przyjrzeæ siê zakulisowym wymiarom ¿ycia spo³ecznego. Zapytali¶my profesora Andrzeja Zybertowicza o jedn± z dziedzin jego zainteresowañ naukowych – mianowicie o to, co dzieje siê, gdy jawno¶æ ¿ycia publicznego zawodzi z jakich¶ przyczyn. Natomiast jego wychowankowie z toruñskiego uniwersytetu przygotowali dla nas kilka tekstów ukazuj±cych, czym s±, jak przebiegaj± i do czego prowadz± niejawne dzia³ania w ró¿nych sferach ¿ycia – w mediach, w nauce, w przemy¶le, a ¿eby ca³o¶æ bardziej osadziæ w polskich realiach, jeden z autorów przedstawia nam swoisty leksykon dwudziestu afer gospodarczych na dwudziestolecie III RP. Tylko g³upcy wierz± w spiski? Oceñcie sami po lekturze. (...)

http://www.obywatel.org.pl/index.php?module=pagemaster&func=viewpub&tid=3&pid=1372 (http://www.obywatel.org.pl/index.php?module=pagemaster&func=viewpub&tid=3&pid=1372)


Tytu³: Odp: Czym jest dla Ciebie "teoria spiskowa"?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Pa¼dziernik 24, 2010, 19:26:00
Prosimy Was o pisanie nowych postów w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,478.msg2496.html#msg2496

W±tki przekopiowane do nowej lokalizacji bêd± tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wy¿ej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, który widzisz w w±tku na starym forum)

Przepraszamy za ma³y k³opot, bo trzeba siê zarejestrowaæ ponownie w nowej lokalizacji. Mogê (jako admin) zrobiæ to za ka¿dego, który sobie tego za¿yczy i przes³aæ mu na e-maila nowe has³o (z nowego forum), które sam  ³atwo sobie zmieni w zak³adce PROFIL/Ustawienia dotycz±ce konta.  Wy¶lê wszystkim instrukcjê jak to zrobiæ.

Wszystkich poinformujê w ¶rodê/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wy¶lê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomo¶æ na PW.

Przepraszamy za t± niedogodno¶æ. Liczymy na wyrozumia³o¶æ.

Pozdrawiamy! :)

Zespó³ Forum


Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ganggob cinemak cybersteam wyscigi-smierci vfirma