Tytu³: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Czerwiec 12, 2009, 18:03:16 Dla pe³niejszego obrazu tego jak Dan Winter rozumie grawitacjê, wstawiam w pierwszej kolejno¶ci fragmencik o grawitacji z jego filmu pt. "The Wind on Which Love Travels. Vol 1: Light Your Own Fire" czyli "Wiatr na którym podró¿uje mi³o¶æ. Vol. 1: Rozpal w sobie ogieñ".
Dan Winter - Jak dzia³a grawitacja 1 Albert Einstein powiedzia³ kiedy¶, ¿e niedestrukcyjna (konstruktywna) kompresja falowa jest ¼ród³em grawitacji. Dan Winter doda³ do tego stwierdzenia, ¿e je¶li kompresja ta przebiegaæ bêdzie wed³ug proporcji Z³otego Podzia³u, to bêdzie ona kompresj± zarówno niedestrukcyjn± jak i nieskoñczon±, tworz±c± "ssanie ku centrum". Owo "ssanie ku centrum" wytworzy przyspieszenie, które jest to¿same z grawitacj±. Jak to siê dzieje? http://www.dailymotion.pl/swf/x9i69u_dan-winter-jak-dziaya-grawitacja-pl&related=1 Obrazek z t³a filmu (http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0053.gif) Dan Winter - Jak dzia³a grawitacja 2 Magazyn "Nature" mówi, ¿e wszech¶wiat jest dwunasto¶cianem. Magazyn "New Scientist Magazine" mówi, ¿e wszech¶wiat jest fraktalem. ¯aden z nich nie wie, ¿e dwunasto¶cian jest idealnym fraktalem... I ¿aden z nich nie wie, ¿e fraktalno¶æ jest PRZYCZYN¡... GRAWITACJI. To jest to co przegapi³ Einstein... Wiedzia³ on, ¿e nieskoñczona kompresja jest rozwi±zaniem dla jednolitego pola, ale nikt mu nie powiedzia³ czym jest fraktal... Zobacz te¿: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.0 http://www.youtube.com/v/UJc8D-q8qJw&hl=pl&fs=1 TROCHÊ MATEMATYKI o tym, czym jest Z³oty Podzia³, liczba Phi i dlaczego A+B=C oraz AxB=C , czyli jak (matematycznie) d³ugo¶ci fal dodaj± siê i mno¿±? Liczba Phi, to liczba wyra¿aj±ca Z³ot± Proporcje! Matematycznie istnieje tylko jedno takie ciêcie (podzia³), które dzieli ca³y odcinek na trzy czê¶ci tak, ¿e d³u¿sza czê¶æ odcinka ma siê do ¶redniej czê¶ci tak samo, jak ¶rednia czê¶æ do ma³ej. Owo z³ote ciêcie wyznacza idealny harmoniczny podzia³. (http://img210.imageshack.us/img210/958/zlotyodcinekqn7.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=zlotyodcinekqn7.jpg) Tak wiêc: b = 0.618 a = 1 a+b = 1.618 (Fi= 1.6180339...) http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oty_podzia%C5%82 Stosuj±c z³ot± liczbê Fi = 1.6180339 mo¿esz [do istniej±cych odcinków a, b oraz (a+b)] dorysowywaæ kolejne odcinki i ka¿dy kolejny odcinek bêdzie siê proporcjonalnie wyd³u¿aæ tak jak b do a i a do (a+b). Niech odcinek(a+b) bêdzie naszym odcinkiem C = 1.6180339 (z³ota liczba Fi). Gdy we¼miesz odcinek C o d³ugo¶ci Fi = 1.618, to mo¿esz nastêpnie dorysowywaæ kolejne, proporcjonalne odcinki. Mo¿esz to robiæ na dwa sposoby: A) mno¿±c liczbê Fi przez sam± siebie: 1.0000000 x 1.6180339 = 1,6180 33... 1.6180339 x 1.6180339 = 2,6180 33... 2,6180337 x 1.6180339 = 4,2360 67... 4,236067.. x 1.6180339 = 6,8541 00..., etc. lub B) dodaj±c do kolejnej sumy, poprzedni± sumê: 0.6180339 + 1.0000000 = 1,6180 339 1.0000000 + 1.6180339 = 2,6180 339 2.6180339 + 1.6180339 = 4,2360 678 4,2360678 + 2.6180339 = 6,8541 017, etc... W wyniku dodawania albo mno¿enia zawsze uzyskasz takie same kolejne liczby do czterech lub wiêcej miejsc po przecinku (zale¿y to od tego ile miejsc po przecinku uwzglêdnimy na samym pocz±tku obliczeñ). Liczby te wyznacz± po prostu d³ugo¶æ kolejnych odcinków. Proporcja tworzonych w ten sposób nowych odcinków zostanie zachowana - tak jak na poni¿szym obrazku: (http://img110.imageshack.us/img110/1153/fidofw5.jpg) (http://imageshack.us) Proporcja z³otego podzia³u, któr± widaæ na rysunku ko¶ci d³oni, to ta sama proporcja, któr± widaæ na obrazku wyj¶ciowym: (http://img146.imageshack.us/img146/3216/proporcjedodlonibs8.jpg) (http://imageshack.us) Liczby, które otrzymali¶my w wyniku dodawania i mno¿enia: A = 1,000000 cm B = 1,618033 cm C = 2,618033 cm D = 4,236067 cm to d³ugo¶ci kolejnych ko¶ci d³oni* * Oczywi¶cie przy za³o¿eniu, ¿e d³ugo¶æ najkrótszej ko¶ci wynosi 1cm. Jednak niezale¿nie od d³ugo¶ci ko¶ci, proporcje miêdzy nimi zawsze bêd± wyznaczone przez liczbê Fi = 1,618... Ban Brown - Kod Leonarda da Vinci - Na koniec – powiedzia³ Langdon, podchodz±c do tablicy – powrócimy jeszcze na chwilê do symboli. – Nakre¶li³ piêæ po³±czonych ze sob± linii, które utworzy³y piêcioramienn± gwiazdê. – Jest to symbol jednego z najbardziej imponuj±cych obrazów … Zwany jest formalnie pentagramem, a staro¿ytni nazywali go pentaculum – jest to symbol przez wiele kultur uwa¿any za magiczny i boski. Czy kto¶ móg³by powiedzieæ, dlaczego? Stettner podniós³ rêkê - Poniewa¿ w pentagramie linie dziel± siê na czê¶ci, które s± zgodne z bosk± proporcj±…." Gdy przekroimy w poprzek jab³ko, uka¿e nam siê... pentagram (http://img340.imageshack.us/img340/5855/jablkopent2xh2.jpg) Wiêcej o Z³otym Podziale i liczbie Phi. http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg108#new Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Czerwiec 12, 2009, 18:04:24 Tutaj mamy magazyn "Nature", który mówi, ¿e wszech¶wiat jest dwunasto¶cianem i "New Scientist Magazine" który mówi, ¿e wszech¶wiat jest fraktalem. ¯aden z nich nie wie, ¿e dwunasto¶cian JEST idealnym fraktalem. I ¿aden z nich nie wie, ¿e fraktalno¶æ jest PRZYCZYN¡... GRAWITACJI.
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0023.gif) Zaawansowana nauka naprawdê teraz rozumie, ¿e gdy ustawisz gwiezdne masy w dwunasto¶cian. Gwiazdy ustawi± siê w symetrii dwunasto¶ciennej, bo to jedyny sposób na ustabilizowanie grawitacji. Wiêc je¶li masz planetê jak Ziemia, która traci atmosferê, to jak j± odzyskaæ? Przestawiasz linie magnetyczne, by by³y dwunasto¶cianem. To stabilizuje grawitacjê i atmosferê, poniewa¿ ta fraktalno¶æ, to jedyne wyj¶cie z chaosu dla wszystkich ¿ywych systemów. (http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0024.gif) Wiêc to jest najnowsza, ¶wie¿a, popularna fizyka teorii jednolitego pola... która mówi, ¿e wszystkie fundamentalne si³y mog± zostaæ wyprowadzone z tego kszta³tu. (http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0025.gif) Nazywa siê E8. Ca³y oparty na z³otej proporcji. A matematyk o imieniu El Naschie nazywa to teori± pola kwantowego, opart± na zasadzie z³otego podzia³u. Teori± pola kwantowego opart± na zasadzie z³otego podzia³u. Wiêc zgadza siê z nami, ¿e fraktalno¶æ powoduje grawitacjê. Wiêc byli w stanie wyprowadziæ wszystkie elementarne cz±steczki, a nawet si³y grawitacyjne z tej geometrii. Po raz pierwszy jedna geometria odpowiada za wszystkie fundamentalne si³y. I to naprawdê wa¿ne by¶cie wiedzieli dlaczego obiekt spada na ziemiê... Fizyka a¿ do dzi¶ nie zna³a odpowiedzi na pytanie... dlaczego obiekt spada na ziemiê. Fizyka nie ma dzi¶ na to odpowiedzi. ¯adnej. To jest problem, powa¿ny problem. Poniewa¿ bez tego nie wiesz, jak ustabilizowaæ grawitacjê dlatego, ¿e nie wiesz co j± tworzy, elektrycznie. (http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0026.gif) (http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0027.gif) A my zobaczymy potem, ¿e fraktalno¶æ jest przyczyn± ¶wiadomo¶ci... Tytu³: odpowied¼ AzzziRel z prawda2.info Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Czerwiec 12, 2009, 18:08:05 Zamieszczam odpowied¼ forumowicza AzzziRel zamieszczon± na forum prawda2.info. Forum to wprowadza limity w postaci mo¿liwej ilo¶ci postów, które mo¿na wys³aæ na dobê, osobom, które administracji tego forum z jakich¶ wzglêdów siê nie podobaj±...
Cytat: AzzziRel (...) http://prawda2.info/viewtopic.php?t=7617Cytat: Leszek Dan Winter jest pierwszym cz³owiekiem, który ju¿ 15 lat temu (w oparciu od odkrycia Einsteina) wyja¶ni³ zasadê dzia³ania grawitacji. Wspó³czesna, "oficjalna fizyka" powoli zaczyna siê z Danem Winterem zgadzaæ... No proszê, i ty w to wierzysz?? Reszty ju¿ mi szkoda cytowaæ. Czy naprawdê musicie ludzi traktowaæ "naukê" gara¿owo-internetow± jak religiê, no bo nie powiecie mi, ¿e jeste¶cie w stanie rzetelnie, obiektywnie, zweryfikowaæ co te¿ taki Dan Winter wam wciska. A je¶li uwa¿acie, ¿e jeste¶cie to proszê, kto¶ ma ochotê porozmawiaæ o wynurzeniach Dana? Naukowo? Fakty, badania, nie wasze wyobra¿enia o rzeczywisto¶ci bo ka¿dy jakie¶ w koñcu ma. Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Czerwiec 12, 2009, 18:11:15 Moja odpowied¼ na post AzzziRel
============================================================ AzzziRel... Facet jest inspiruj±cy, oryginalny, ale nie musi Ci odpowiadaæ. Piszesz w sposób, który nie zachêca do dyskusji, niemniej, to Ty powiniene¶ ustosunkowaæ siê do jakiej¶ konkretnej tezy czy twierdzenia z którego¶ z powy¿szych 5 filmików. Ty natomiast negujesz go en bloc. W naszej kulturze raczej dyskutuje siê z tezami i twierdzeniami... Winter ilustruje swoje wywody animacjami, które nie s± czym¶ dowolnym. Za jego obrazkami kryj± siê okre¶lone w³asno¶ci STRICTE matematyczne, z liczba Phi na czele. W filmie nr piêæ masz odniesienie do Phi i wykresy obrazuj±ce w³asno¶ci harmoniczne pracy serca w chwili b³ogo¶ci... Nie zauwa¿y³e¶, ¿e to jest badanie empiryczne? Masz tych badañ du¿o wiêcej na jego stronie. Zerknij wiêc zanim siê wypowiesz... S± ludzie, którzy id± utartymi szlakami i tacy, którzy te szlaki wytyczaj±. Nauka jest procesem i zawsze najpierw jest teoria a potem technologiczne mo¿liwo¶ci sprawdzenia teorii. Do dzisiaj potwierdza siê twierdzenia Einsteina, bo wcze¶niej nie by³o ku temu technicznych mo¿liwo¶ci. Cytujê: "Sonda kosmiczna NASA udowodni³a, ¿e ¶wiat rzeczywi¶cie zachowuje siê zgodnie z teori± wzglêdno¶ci. Rozpoczê³y siê prace nad udowodnieniem drugiej czê¶ci opublikowanej 90 lat temu s³ynnej teorii Einsteina." http://portalwiedzy.onet.pl/4868,12629,1405895,1,czasopisma.html O tym ile czasu musi up³yn±æ od teorii do jej weryfikacji ¶wiadcz± te¿ próby ze zderzaczem hadronów w CERN... http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Zderzacz_Hadron%C3%B3w Je¶li dr±¿ysz, to zadasz sobie trud, aby poczytaæ. Dlatego odsy³am Ciê do angielskiej strony Wintera po szczegó³y. Pos³uchaj te¿ wywiadu, do którego link jest na pocz±tku tego w±tku. Zobacz jak Winter "brzmi". Tutaj masz parê obrazków, a propos teorii grawitacji opartej na geometrii fraktalnej. ==> OBRAZKI S¡ W PO¦CIE POWY¯EJ! Opisy i komentarze s± na stronie Wintera http://www.goldenmean.info/poleshift/ Na koniec antygrawitacja (lewitacja) Szamana, oparta na mo¿liwo¶ciach naszego DNA, które to mo¿liwo¶ci s± dla wielu osób oczywiste (w optyce Wintera jest to - dostêpna ka¿demu z nas - droga do stawania siê "W³adc± pier¶cieni") http://www.youtube.com/v/tW6pVFOpE6Q&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tW6pVFOpE6Q&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> oraz zamieszczone ju¿ powy¿ej przez Lucyfera do¶wiadczenia z antygrawitacj± opart± na "technologii zewnêtrznej", czyli nie korzystaj±cej z mo¿liwo¶ci naszego DNA - no mo¿e korzystaj±cej o tyle, o ile DNA umo¿liwia nam konstruowanie takich technologii... ;) http://www.youtube.com/v/xeUgDJc6AWE&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xeUgDJc6AWE&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> Dziêki Lucyfer za linki! Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: pr66 Czerwiec 08, 2010, 22:58:34 No i co Lechu, nie by³o odpowiedzi ? Za³ama³e¶ go¶cia i tak trzymaæ.
Przypomina przeciwników Darwina. Enstein te¿ mia³ z takimi do czynienia. Ja, osobi¶cie wci±¿ czytam i chyba masz raciê , ¿ycia mi nie starczy . A swoj± drog±, jak Ty to wszystko porobi³e¶? Nie masz rodziny? Przecie¿ to jest tytaniczna praca , ponad tysi±c postów, z tre¶ci których, wiele siê nauczy³em . Wyrazy szacunku . Pozdrawiam Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Czerwiec 09, 2010, 23:46:27 Tak, owszem, du¿o mnie to kosztowa³o, ale rodzaj wykonywanej pracy zawodowej bardzo mi sprzyja³ w robieniu tego forum . Dzi¶ jest niestety odwrotnie... Mo¿e siê to zmieni... Poza tym od oko³o roku jest to ju¿ wspólne dzie³o uczestników tego forum. Rodzina? Owszem - ¿ona "dodeca" dzieci "icosa", octa i tetra. Cube ju¿ siê wyprowadzi³.... ;)
Pozdrawiam serdecznie! :) Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: konserwa Czerwiec 10, 2010, 12:28:10 zalecam nie anga¿owanie siê w jakiekolwiek histeryczne polemiki
ma³o czasu, ma³o energii, za du¿e obci±¿enie informatyczne skupmy siê na szerzeniu wiedzy i twórczych dyskusjach - na konkretne tematy pozdrowienia! Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Czerwiec 10, 2010, 12:46:37 Konserwa, a widzia³e¶ datê polemiki?
czerwiec 2009 ;) Pozdrawiam! Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: konserwa Czerwiec 10, 2010, 12:52:58 no w³a¶nie
przeci±¿ony procesor tak dzia³a.... ;D Tytu³: Odp: W±tek o grawitacji Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Sierpieñ 26, 2010, 13:06:10 Prosimy Was o pisanie nowych postów w tym temacie w nowej lokalizacji.
Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,41.msg55.html#msg55 W±tki przekopiowane do nowej lokalizacji bêd± tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wy¿ej. (Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, który widzisz w w±tku na starym forum) Przepraszamy za ma³y k³opot, bo trzeba siê zarejestrowaæ ponownie w nowej lokalizacji. Mogê (jako admin) zrobiæ to za ka¿dego, który sobie tego za¿yczy i przes³aæ mu na e-maila nowe has³o (z nowego forum), które sam ³atwo sobie zmieni w zak³adce PROFIL/Ustawienia dotycz±ce konta. Wy¶lê wszystkim instrukcjê jak to zrobiæ. Wszystkich poinformujê w ¶rodê/czwartek o powodach przenoszenia forum. Wy¶lê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomo¶æ na PW. Przepraszamy za t± niedogodno¶æ. Liczymy na wyrozumia³o¶æ. Pozdrawiamy! :) Zespó³ Forum |