Nie wiem czy kawiarenka wypali, ale moÂże warto czasem pogadaĂŚ przy kawie ........;)

WiĂŞc IgmaĂąski Ptaku;)


Sto lat CiĂŞ nie widziaÂłem, znaczy nie czytaÂłem... ;)
ChodziÂło mi tylko o to, aby nie dyskutowaĂŚ na tematy merytoryczne w przedpokoju ;)
Witaj! :)
TakÂże serdecznie pozdrawiam z niewinnymi buziaczkami :)

O, jak mi³o Leszku, ¿e wyczarowa³e¶ KAFEJKÊ!
MoÂże jeszcze jak¹œ nazwĂŞ dla niej znajdziemy? I bĂŞdzie bÂłogo i radoÂśnie wÂśrĂłd starych przyjació³.  :)

Wybacz, Âże nie udzielam siĂŞ na tym forum, ale ostatnio czas mnie goni, na Cheopsie teÂż niewiele piszĂŞ,
nawet czytaĂŚ nie mam kiedy. Ale w kafejce, czasami miÂło bĂŞdzie odpocz¹Ì i zamieniĂŚ parĂŞ s³ów.  :)

Tymczasem pozdrawiam CiĂŞ i Wszystkich bardzo serdecznie. Buziaczki  :-*

DokÂładnie CiĂŞ rozumiĂŞ, bo ja przez te poprawki do 3 godzin wykÂładu WIntera  zapomniaÂłem jak siĂŞ nazywam....
Teraz jeszcze kilka rzeczy i zwalniam tempo...

JeÂśli chodzi o nazwĂŞ kafejki to pozostawiam to Tobie :) 
PĂłki co wpisujĂŞ  "Kafejka Pod Gwiazdami"?

Pozdrawiam :)
i...  zmykam z .. powodu braku czasu...

KiedyÂś Niemen ÂśpiewaÂł „POD PAGUMAMI”, my moÂżemy odpoczywaĂŚ  „POD GWIAZDAMI”.
Nazwa ca³kiem niez³a i z tutejszymi treœciami jak najbardziej wspó³brzmi¹ca.
Niech wiĂŞc zostanie "Kafejka Pod Gwiazdami", juÂż jÂą polubiÂłam …  :)

Pozdrawiam i teÂż zmykam  :)

Witajcie . PrzyszedÂłem do Kafejki , a tu nikogo. Hej, gdzie sie barman podziaÂł  ? hehe
"Gwiezdna" nazwa  i mnie siĂŞ podoba .
Tak a propos, to forum jest niezwyk³¹ kopalniÂą wiedzy. Jest jak podrĂŞczny niezbĂŞdnik, jak ÂściÂąga zawierajÂąca skoncentrowane i posegregowane tematycznie informacje. Mam nadziejĂŞ, ze nie masz mi za zÂłe ,Leszko, Âże  czĂŞsto z nich korzystam , gdy zachodzi potrzeba zacytowania gdzieÂś na innym forum. SiĂŞgam tu do odpowiedniego tematu i walĂŞ cytatem .

East, bierz ile chcesz, a jak masz jakiœ pomys³, co tu jeszcze dodaÌ, to te¿ wal œmia³o albo zamieœÌ po prostu.
Nie na si³ê, ale gdy coœ Ci wpadnie do g³owy. Koncepcja forum ewoluuje z czasem... Zacz¹³eœ o ró¿okrzy¿owcach, wiêc wrzuci³em ich manifesty, aby po prostu by³y:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=318.0

ale lepiej siĂŞ to czyta na stronie ÂźrĂłdÂłowej, bo co ma byĂŚ kursywÂą, to jest tam kursywÂą itd..
http://www.arsregia.pl/?m=artykuldruk&id_artykulu=281

Pozdrawiam i dobrej nocy juÂż dzisiaj :)

ÂŹrĂłdÂło:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=298.msg903;topicseen#msg903


MEM HEJ SHIN, powiedz, czy nie proÂściej przesÂłaĂŚ danej osobie energiĂŞ miÂłoÂści, zamiast bawiĂŚ siĂŞ w rysowanie na jej ciele kreseczek, skupiajÂąc siĂŞ przy tym na odpowiednich dÂługoÂściach? Czy emanujÂąc w czyimÂś kierunku dobrym uczuciem nie wskĂłrasz wiĂŞcej i szybciej? PrzecieÂż energia miÂłoÂści, ktĂłrÂą poÂślesz jest juÂż ÂświĂŞta, bo doskonaÂła w swoim ksztaÂłcie. Po co bawiĂŚ siĂŞ w dochodzenie do czegoÂś okrĂŞÂżnÂą drogÂą, gdy ma siĂŞ do dyspozycji gotowce? Wg mnie to strata czasu.
¯yj godnie i kochaj, a bêdziesz fraktalny (œwiêty), bez zaprz¹tania sobie g³owy szczegó³ami technicznymi. W cudowny sposób tworzyÌ bêdziesz œwiête kszta³ty emituj¹c je z siebie.
Wystarczy uruchomiĂŚ serce …
Ale, moÂżesz bawiĂŚ siĂŞ w mierniczego, jak siĂŞ nudzisz.  ;D

Pozdrawiam  :)

Problem polega na tym, Âże nie wystarczy uruchomiĂŚ serce...
Wtedy po prostu bêdziesz kochaÌ, ale to nie znaczy, ¿e twoje kszta³ty cokolwiek wskóraj¹ w szerszej skali z bardzo prostego powodu. Magnetyzm jest zak³ócony przez nasz¹ cywilizacjê i ró¿ne smogi. Ka¿dy to zna jak przedawkuje z komputerem , telewizorem lub komórk¹.
Dlatego to co proponujesz Ptaku jest jak najbardziej s³uszne, ale nie nale¿y zapominaÌ, ¿e ¿yjemy w œrodowisku i œrodowisko to mo¿na tworzyÌ na ró¿ne sposoby. Zobacz jak bunt wywo³a³a u Kiary francuska uk³adanka"
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=306.0

Jak myœlisz czy gdyby wystarczy³a mi³oœÌ to ktokolwiek zawraca³by sobie g³owê takimi budowlami? Skoro mi³oœÌ ma tak¹ moc, to po co w ogóle tym przejmowaÌ?...
Wiêc ja jestem "ZA" jeœli chodzi o mi³oœÌ, ale nie nale¿y siê zamykaÌ na wszystko inne, bo mi³oœÌ raczej otwiera na poznanie i ciekawoœÌ œwiata, a nie zamyka... Poza tym ¿yjemy w œrodowisku - nazwijmy je energetycznym, które mo¿na tak ustawiÌ, ¿e ta mi³oœÌ mo¿e wzrastaÌ lub maleÌ - twoja aura bêdzie "oddychaÌ" lub "dusiÌ siê" i bez wiedzy nie bêdziesz wiedzieÌ o co chodzi...
WejdÂź sobie do hipermarketu i poczuj bÂłogostan..... ;)
NiedÂługo bĂŞdzie filmik o bio-architekturze. MyÂślĂŞ, Âże w najbliÂższÂą niedzielĂŞ.

Pozdrowionka :)

Leszku, ok, tylko, ¿e to mi³oœÌ oczyszcza i tworzy przyjazne œrodowisko a nie odwrotnie.
Wg mnie wystarczy, gdyby kaÂżdy staÂł siĂŞ emitentem miÂłoÂści, zamiast negatywĂłw. Bo to one zanieczyszczajÂą i duszÂą nas.
I dlaczego rozmawiamy w przedpokoju? Mamy przecieÂż kafejkĂŞ na luÂźne rozmowy, sam jÂą do tego celu stworzyÂłeÂś, myÂślĂŞ, Âże zachowujÂąc wszelkie proporcje Âścian i sufitu. No i podÂłogi oczywiÂście.   ;)
Czy sÂądzisz, Âże atmosferĂŞ wytworzÂą tam wymiary Âścian, czy promieniowania osobiste dyskutantĂłw?
A kto wymierza uczucia?    :)

To mi przeÂślij tÂą energiĂŞ miÂłoÂści, czemu tego nie robisz. PrzesyÂłaj caÂły czas 24h na dobĂŞ i 7 dni w tygodniu.MoÂżesz nawet wysyÂłaĂŚ tÂą energiĂŞ caÂłem Âświatu, rĂłb to, bÂądÂź praktykiem, a nie kaznodziejÂą gÂłoszÂącym o miÂłoÂści.
Problem jednak w tym, Âże tej energii nie masz na tyle, aby jÂą rozdawaĂŚ na lewo i prawo  (moÂże poza pewnymi momentami, chwilami ). Posiadzasz pewien deficyt miÂłoÂści jak kaÂżdy i masz jej na tyle, aby ÂżyĂŚ, ale nie masz jej na tyle, aby dziĂŞki tej energii zrealizowaĂŚ wpeÂłni swĂłj enegetyczny potencjaÂł. Pozatem nie ma sensu rozdawaĂŚ miÂłoÂści ( bo to nie torebka z cukierkami do czĂŞstowania ), jeÂżeli o tÂą miÂłoœÌ ktoÂś nie prosi.
 Ci, ktĂłrzy praktycznie pracujÂą z ludÂźmi energiami miÂłoÂści, a nie tylko piszÂą na forach  o miÂłoÂści, to wszyscy  powtarzajÂą, ( poniewaÂż  osobiÂście tego doÂświadczajÂą), Âże: jeÂżeli skierujesz do kogoÂś energie miÂłoÂści to zbierzesz  z niego na siebie to wszystko co nie jest energiÂą miÂłoÂści, poniewaÂż energie d¹¿a do rĂłwnowagi , wiĂŞc jeÂśli  gdzieÂś dodasz, to i gdzieÂś musisz uj¹Ì.Kolejna sprawa to  taka, Âże ktoÂś chyba  CiĂŞ zaprogramowaÂł, abyÂś ÂżyÂła w pewnej iluzji, poniewaÂż chcesz dawaĂŚ miÂłoœÌ tym, ktĂłrzy i tak tÂą miÂłoÂściÂą przecieÂż sÂą ! SÂą miÂłoÂściÂą takÂą samÂą  jak i Ty i caÂły problem polega tylko na tym, Âże nie potrafiÂą tej miÂłoÂści z siebie wydobyĂŚ, nie potrafiÂą tego Skarbu, ktĂłry nie jest przed nikim ukryty wykorzystaĂŚ. Nie potrafia cieszyĂŚ siĂŞ Âżyciem, szczĂŞÂściem, nie dostrzegajÂą niezwykÂłego jego bogactwa, ktĂłrego sami sÂą udziaÂłem, lecz z poziomu
 ignorancji swego nieocenionego bytu, trwoniÂą swojÂą wÂłasnÂą miÂłoœÌ, a ja mam potem jeszcze  takim ludziom dawaĂŚ swojÂą miÂłoœÌ.
Taka miÂłoœÌ rozdawana w ten sposĂłb jest tak trwaÂła jak i nie trwaÂła i ulega rozproszeniu, czyli energetycznie znaczna jej czêœÌ ulega zmarnowaniu. DziÂś jest,  jutro juÂż jej brakuje. I to ciÂągÂłe rozdawanie i przyjmowanie energii wydaje siĂŞ, Âże  jest bez sensu. ÂŚwiadczy  to tylko o tym, Âże nie jest to prawdziwe, bo to co prawdziwe jest trwaÂłe, czy nawet wieczne.
To o czym Ty piszesz, to ma  raczej taki powierzchowny sens, ale oczywiÂście jak najbardziej ma. Ludzie Âżyczliwi, uÂśmiechniĂŞci, obdarowywujÂący innych dobrym sÂłowem, tworzÂą na ten moment pole miÂłoÂści, ktĂłre udziela siĂŞ innym, lepiej, wtedy ÂżyĂŚ, pracowaĂŚ, Âłatwiej ze sobÂą przebywaĂŚ i wszystko co z tÂą prozÂą Âżycia siĂŞ wi¹¿e. Ale to ma inny wymiar.

SprĂłbuj sobie ''narysowaĂŚ'' w szklance herbaty , ktĂłrÂą bĂŞdziesz piÂła kilka fraktalnych rysunkĂłw. ZauwaÂż choĂŚby coÂś takiego, Âże gdy byÂłaÂś np. wtedy zmĂŞczona, to zmĂŞczenie znacznie zmaleje w zaleÂżnoÂści jak skutecznie dokonasz tej geometrycznej wizualizacji.
A jak nie to jest tu  film  w dziale ( Ruch ciaÂła i przepÂływ energii ) 
 G.I. Gurdjieff - Gurdjieff in the monastery oraz
Hidden Symmetry 1 - OM CIRCLE - Gurdjieff Sacred Dance Demo
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=18.0

 jak taĂączÂą kobiety i mĂŞÂżczyÂźni i rĂłb tak samo, a potem  powiesz jak i co  zmieniÂło siĂŞ w organizacji Twojego Âżycia jak teÂż innych ludzi.Mnie nie interesujÂą gÂłosiciele  i kaznodzieje interesujÂą mnie Ci co doÂświadczajÂą i potrafiÂą to co doÂświadczyli  innym skutecznie przekazaĂŚ.

mnie teÂż nie, wiĂŞc daj mi proszĂŞ przykÂład konkretnej i niezbyt skomplikowanej figury, ktĂłrÂą kaÂżdy moÂże wyrysowaĂŚ na swoim kubku do herbaty, by po jej wypiciu mieĂŚ turbodoÂładowanie na wszystkich poziomach i przez dÂługi czas  ;)

ps. jestem prostym czÂłekiem wiĂŞc proszĂŞ o proste instrukcje  :-*

OczywiÂście.
JakichÂś skomplikowanych figur geometrycznych to nie ma co tworzyĂŚ, bo tu nie chodzi o skomplikowane figury, ale fraktalne zaleÂżnoÂści pomiĂŞdzy wielkoÂściami, wymiarami.
MÂądroœÌ zawiera siĂŞ w prostocie. No wiĂŞc ''rysuj'' w wyobraÂźni, w kubku z herbatÂą nawet w swoim mĂłzgu  :) (gdzie tylko chcesz)  proste linie  .
Nie komplikuj sobie obrazu , tej wizualizacji i nie zwracaj sobie gÂłowy kolorami, czy,  gruboÂściami lini  Przyjmij dowolne linie jakie naÂłatwiej bĂŞdzie Ci ich zwizualizowaĂŚ.
Narysuj wpierw w wyobraÂźni dowolnej dÂługoÂści  promieĂą np. dÂługoÂści ( 1cm ) nastĂŞpnie dorysowuj  do niego kolejne pod dowolnym kÂątem, ale pamietajÂąc, aby ich dÂługoÂści wzajemnie wyraÂżaÂły ''zÂłoty'' podziaÂł. Najlepiej operowaĂŚ tu podziaÂłem Fibonacciego ( bo jest prawie zbieÂżny ze zÂłotym podziaÂłem z minimalnym b³êdem )  gdzie przyjmujÂąc za poczÂątkowÂą wartoœÌ  (1cm ), to nastĂŞpne odcinki bĂŞdÂą mieĂŚ (2cm), (3cm), (5cm), (8cm), (13 )  itd... Wystarczy, Âże wyrysujesz kilka odcinkĂłw ( ale oczywiÂście im wiĂŞcej tym lepiej).
Jak zwykle najlepiej zacz¹Ì od siebie, wiĂŞc , weÂź linijke i pomierz odcinki swoich  palcĂłw . ZrĂłb to kilka razy, nawet 10 razy. MierzÂąc dÂługoÂści odcinkĂłw  palcĂłw, bĂŞdzie to pierszy raz gdy bĂŞdziesz robiÂła pomiar czegoÂś co natura stworzyÂła w sposĂłb naturalny i w/g zÂłotego podziaÂłu i juÂż wtedy powinnaÂś odczuĂŚ pewne zmiany energii w sobie. NastĂŞpnie postaraj siĂŞ (moÂżesz zamkn¹Ì oczy ) i te same dÂługoÂści i pod podobnym kÂątem ''wyrysuj'' w swojej wyobraÂźni. Jak bĂŞdziesz rysowaÂła zgodnie ze ''zÂłotym'' podziaÂłem to bĂŞdziesz odczuwaĂŚ pewien pozytywny przepÂływ energii, a jeÂżeli gdzieÂś, w ktĂłrymÂś momencie popeÂłnisz wiĂŞkszy b³¹d to tego przepÂływu energii nie odczujesz lub bĂŞdzie on bardzo sÂłaby, a przy wiĂŞkszym b³êdzie wogĂłle bĂŞdzie niezauwaÂżalny.
Czyli samo w sobie doÂświadczenie bĂŞdzie Cie kierowaÂło i mĂłwiÂło Ci czy robisz dobrze,  mniej dobrze, czy Âźle, bo wskaÂźnikiem tutaj bĂŞdzie odczuwalny przepÂływ energii w Tobie.

OczywiÂście moÂżesz rysowaĂŚ rozmaite odcinki (linie) na kartce papieru.
Sprawdzi³em, ¿e du¿y przep³yw energii odczuwa siê gdy rysujemy na kartce papieru sprê¿yny, gdzie ka¿dy kolejny odcinek sprê¿yny jest nie tylko d³u¿szy o wartoœÌ ''z³otego'' podzia³u, ale i grubszy zgodnie ze z³otym podzia³em.
Jak potrafisz szyĂŚ, to uszyj sobie np.czapkĂŞ  ( i chodÂź w niej)  z kawaÂłkĂłw materiaÂłu, gdzie kolejne kawaÂłki bĂŞdÂą miaÂły szerokoœÌ zgodnÂą ze ''zÂłotym'' podziaÂłem.
Co w³aœciwie zyskujemy poprzez te doœwiadczenia.WyraŸnie odczuwa siê aktywizacjê naszej wewnêtrznej energii. Momentalnie czujemy siê lepiej, a byÌ mo¿e zachodzi wiele pozytywnych rzeczy np. aktywizuj¹ siê czakry, wzrasta odpornoœÌ organizmu, zauwa¿y³em te¿, ¿e oddech staje siê bardziej spokojny, harmoniczny i g³êbszy.

podziaÂł zÂłoty? podziaÂł Fibonacciego?  o³³ dÂżizyys.. ::)

..a juÂż myÂślaÂłam Âże dostanĂŞ jakiegoÂś gotowca do odwzorowania   ;D

no có¿.. widocznie nie moÂże byĂŚ za Âłatwo  ;)

PeÂłno i wszĂŞdzie masz gotowcĂłw pod rĂŞkÂą. Tylko jej nie masz w cywilizacji, ktĂłrÂą wysmaÂżyÂła sobie ludzkoœÌ i na dodatek  jeszcze jest ÂświĂŞcie przekonana, Âże to wszystko jest prawdÂą.
Lecz myÂślenie, Âże to  co siĂŞ dzieje i wokó³  istnieje jest prawdÂą, w istocie jest faÂłszowaniem rzeczywistoÂści.
Ludzie myœl¹cy i powielaj¹cy wci¹¿ te same schematy myœlenia maj¹ niewielki wk³ad w ewolucji œwiadomej cz³owieka. Raczej chyba maj¹ wk³ad w jej inwolucji.
Dlatego rzeczywistoœÌ jest tylko ta chwil¹, która jest, czyli TERAZ to wszystko co istnieje.
Wiêc Ci TERAZ powiem - nie ( o³³ d¿izyys ) , tylko przyst¹p od razu do dzie³a!

Tak jest!  Panie Profesorze ;)

http://www.youtube.com/watch?v=6T0hzPwwkoU&feature=related

Pozdrawiam wszystkich PanĂłw ProfesorĂłw , ale Âświadomie nie  utoÂżsamiam siĂŞ z nimi,  aby siĂŞ nie ograniczaĂŚ i wciskaĂŚ w formy zaprojektowane przez zadufanÂą w siebie naukĂŞ.   ;)

Pozdrawiam wakacyjnie, trafiÂłem na niezÂły kanaÂł ;D

http://www.youtube.com/v/IUoZiCMmN90&hl=pl&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IUoZiCMmN90&hl=pl&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Baardzo Ci dziĂŞkujĂŞ radku za ten filmik. Jest bardzo inspirujÂący. W prostych sÂłowach na prostym przykÂładzie wyjaÂśnia wszystko.
Jest jak "sÂłowo na niedziele"  ;) ( a raczej na sobote ), ktĂłre sprawia, Âże dzieĂą staje siĂŞ peÂłniejszy, nabiera g³êbokiego sensu.
pozdrawiam rĂłwnieÂż wakacyjnie.

Ciekawa konferencja pt. "PROJEKTOWANIE NOWEGO ÂŚWIATA 2013"

(http://www.schodamidonieba.com/!reklama2013.jpg)
http://www.schodamidonieba.com/

(http://januszzagorski.pl/images/stories/HarmoniaKosmos09Plaka.jpg)

Chcial nie chciaÂł wybieram siĂŞ tam, choĂŚ to szmat drogi.
BĂŞdzie takÂże zlot ludzi z davidicke.pl, autor "projektowania nowego Âświata" teÂż coÂś wspominaÂł Âże siĂŞ wybiera...
Z Poznania bĂŞdzie siĂŞ przebijaÂł Redmuluc...
pozdrawiam

Jest to kontynuacja dyskusji z:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=407.msg1510#msg1510


Jaki komentarz i jakie opinie, Âże zapytam ?
Tupiesz mocno nó¿kami i prĂłbujesz dopasowaĂŚ ''coÂś''  do siebie samej ?
Tylko, Âże ja  nie rozmawiam tutaj wy³¹cznie z TobÂą, bo mam tÂą ÂświadomoœÌ, Âże  jestem na ogĂłlnoÂświatowym forum, gdzie wchodzÂą i czytajÂą go  ludzie z caÂłego Âświata.
A skoro tak, to nie rozmawiam z samym sob¹, nie rozmawiam wy³¹cznie z Tob¹, lecz rozmawiam ze wszystkimi !

 OczywiÂście, odniosÂłem siĂŞ w pewien sposĂłb do Twojego postu, w ktĂłrym wyrwaÂłaÂś z medialnego szumu artykuÂł  pt : '' Zielone ÂświatÂło dla szczepionek''.

Tylko, aby wogĂłle miaÂła sens ta cytologia, to zadam teraz pytanie ?

Zielone ÂświatÂło do czego ?... !  WartoœÌ  tego przekazu rĂłwna siĂŞ zero!
To kolejny beÂłkot i bzdura i wywracanie kota do gĂłry ogonem, aby odwieŸÌ od rangi problemu, czym faktycznie  jest machina globalnych szczepieĂą i jaki jest tego sens !
WiĂŞc artykuÂł - zielone ÂświatÂło dla szczepionek, ba, nie dla szczepionek
tylko dla szczepieĂą ! (bo oto przecie chodzi ) to informacja dla ciemnych mas, a nie dla ludzi Âświadomych, a takich uwaÂżam tych, ktĂłrzy tu sÂą i na to forum wchodzÂą.
WiĂŞc po co i dla kogo ten artykuÂł ? SÂłyszaÂłaÂś coÂś o ''praniu mĂłzgu'' i na czym ono polega ?
JeÂżeli nie, to zastanĂłw siĂŞ wczeÂśniej zanim cokolwiek opublikujesz.

Chyba, Âże... ten artykuÂł wstawiÂłaÂś przewrotnie, czyli chciaÂłaÂś nim pokazaĂŚ, w jaki sposĂłb siĂŞ ludziom implikuje do gÂłowy pewne informacje - po to, aby nie uwierzyli.

AÂżeby uwierzyli, dobiera siĂŞ celowo lingwistykĂŞ - stÂąd sÂłowa (Zielone) i (ÂŚwiatÂło)

Tylko, Âżeby byÂło to wten sposĂłb odebrane, gdzie kaÂżdy ma ró¿ne i nie rĂłwne zdanie na ten temat, to trzeba byÂło wstawiĂŚ ze swej strony choĂŚ jedno zdanie swojego komentarza na temat,  tego.... co tam umieÂściÂłaÂś.

A dalszy mĂłj wywĂłd odnosiÂł siĂŞ do tego, aby nie kupowaĂŚ ró¿nych medialnych Âśmieci i jest to temat  aktualny spoÂłecznie, bo jesteÂśmy w jakiÂś sposĂłb do tego przyzwyczajeni, a nawet uwarunkowani..
Bo o jakichÂś tam ? .. zielonych ÂświatÂłach dla szczepionek, piszÂą tylko agenci ciemych mocy i to chyba  jest jasne !
Nie kupowaĂŚ medialnych Âśmieci, oznacza zaufaĂŚ swojej intuicji, swojej ÂświadomoÂści, swojej prawdzie,  ktĂłra jest najlepszym drogowskazem dla kaÂżdego.

WiĂŞc jeÂżeli  wyciÂągasz z tego co napisaÂłem jakieÂś pesymistyczne dla siebie wnioski   - to sorry ale masz problem. Dlatego interpretuj sobie jak chcesz, bo masz do tego prawo. Ale nie stopuj tego, Âże ktoÂś chce pokazaĂŚ innÂą prawdĂŞ, popatrzeĂŚ na wiele rzeczy z innej perspektywy, bo Âświat dÂługi i szeroki.

I na koniec!
Epatowanie takich pog³¹dów, ¿e ktoœ tutaj robi w Twoj¹ stronê osobiste wycieczki i domaganie siê jakiejœ gratyfikacji w postaci ¿¹daù
od administracji forum wykasowywania wÂątkĂłw, to brak poczucia swojej wartoÂści i poczucie skrzywdzonego dziecka, ktĂłre buntuje siĂŞ wobec Âświata, bo mu siĂŞ ten Âświat nie podoba.
Ty masz prawo do swojego zdania i  ja mam do tego prawo !
Nikt Ci tutaj Âżadnej krzywdy nie robi, nikt CiĂŞ personalnie nie ocenia, nikt  nie osÂądza, nikt Cie nie nawraca na inny ÂświatopoglÂąd, wiĂŞc zastanĂłw siĂŞ o co Ci chodzi i wobec czego wyraÂżony jest ten  ''bunt'' ?
MyÂślĂŞ, Âże jest to ostatni post, do ktĂłrego zmusiÂłem siĂŞ napisaĂŚ gwoli wyjaÂśnienia sobie nawzajem  pewnych rzeczy.

 Ojj...  muszĂŞ tylko chyba poÂżaÂłowaĂŚ, Âże mnie na tym seminarium nie bĂŞdzie.

Keery Cassida i Billy Ryan.
Cudowni ludzie !
 CzuĂŚ od nich  tÂą wielkÂą i pozytywnÂą  energiĂŞ.
PrzysÂłuchiwaÂłem siĂŞ wiele razy ich wypowiedziom i jestem zachwycony ich otwartoÂściÂą, ich ÂświadomoÂściÂą.......
Wspieram ich caÂłym  sercem.....

"Ale nie stopuj tego, Âże ktoÂś chce pokazaĂŚ innÂą prawdĂŞ, popatrzeĂŚ na wiele rzeczy z innej perspektywy, bo Âświat dÂługi i szeroki."

jestem jak najbardziej za tego typu otwartoscia, ale do momentu kiedy nie jest ona wymierzona w inna osobe, kiedy jej nie krzywdzi, np. falszywymi silowo narzuconymi osadami.. i dlaczego Ty nie pozwolisz komus innemu na wyrazenie wlasnej prawdy i podzielenie sie informacjami ktore jego zdaniem w jakis sposob sa wazne? dlaczego dorabiasz do tego wlasna teorie i co wiecej teorie na temat osoby, ktora dane informacje przekazala? czy teraz ja mam rozpoczac psychoanlize wszystkich forumowiczow, ktorzy zamieszczaja informacje o "swinskiej grypie"? wyskoczyc na nich tak jak ty na mnie? jak bys sie poczul gdybym zaczela np. do ciebie pisac w taki sposob jak ty do mnie? czyli tak jakby to po mojej stronie byla cala prawda, o ktorej ty nie masz najmniejszego pojecia..

zawsze powtarzam, ze temu swiatu nie potrzeba wiecej wiedzy, a wspolczucia..

serca..

Silver nie czuje tez na ciebie zlosci, ale wyrazilam jasno jak odebralam Twoj post skierowany do mnie.. to mi sie nie spodobalo i uwazam ze jest to pewna forma bardzo brzydkiej manipulacji drugim czlowiekiem.. napisalam tez  wyraznie, ze jestem osoba, ktora nie szczepila wlasnych dzieci i co wiecej wraz ze swoim partnerem pomagalam w tym innym ludziom, aby udalo im sie uniknac obowiazkowych szczepien.. mam tez wlasne zdanie na temat szczepien, a wiec nie musisz mnie na sile pouczac co mam myslec.. w ogole narzucanie innym ludziom na sile wlasnego zdania moze sie spotykac z podobna reakcja jak w moim przypadku.. ludzie pragna wolnosci Silver.. nie tylko Ty.. a wiec pozwol innym na to czego ty sam pragniesz.. :)


P.S "O tym teÂż mĂłwi Winter, wiĂŞc warto siĂŞ ''wsÂłuchaĂŚ'' w myÂśl przekazu, w kontekst !"

Silver lubisz innych pouczac, byc moze chcialbys zostac guru, ale przyjmij do wiadomosci, ze dla mnie autorytety i wszelcy guru od zawsze niewiele znaczyli.. nie musisz sie wiec dalej starac, bo szkoda twojego czasu na mnie.. ;)

AleÂż Wam chodzi dokÂładnie o to samo, tylko Âże inaczej to wyraÂżacie.
Ayshien , pozwĂłl wiĂŞc Silverowi na to, aby byÂł taki , jaki jest.
Silver , nie moralizuj Ayshien :)

jak w przedszkolu hehehe
pozdrawiam ciepÂło

sÂłuchajcie,

proponujĂŞ Wam wyjaÂśnianie sobie wzajemnych nieporozumieĂą za poÂśrednictwem prywatnych wiadomoÂści;
to forum zawiera tyle wartoÂściowych informacji i wymaga od administratora Leszka benedyktyĂąskiej pracy, Âże nie rĂłbmy z niego straÂżnika zasad dobrego wychowani itp., bo Leszek chyba ma co robiĂŚ....

poza tym mam dwie córki 12 i 9 lat i na prawdê wyczerpa³y one mój limit wytrzyma³oœci co do oceny która ma racjê albo co jedna na temat drugiej powiedzia³a lub chcia³a powiedzieÌ... :D wyszed³em z za³o¿enia, ¿e na tej witrynie zag³êbiam siê w powa¿ne zagadnienia, a tu co chwilê znowu to samo, jakaœ karma czy co....

male sprostowanie.. Silver wyrazil za mnie to czego ja nie wyrazilam.. i w tym wlasnie rzecz.. a mogl przeciez najpierw zapytac.. Ayshien a w jakim kontekscie zamiescilas tem material i co ty sama na ten temat sadzisz? :) i pewnie uslyszalby z mojej strony wiele rzeczy, ktore wydaly by mu sie bardzo bliskie :)


ok, ale nie musze sie godzic na to, aby Silver mnie nie pozwalal na to, abym byla taka jaka jestem (czyli np. zamieszczala takie informacje, ktore uwazam za istotne, bez koniecznosci tlumaczenia sie dlaczego to uczynilam) :)

a z tym przedszkolem to takie umniejszanie East.. aby pokazac swoja wyzszosc.. 'ja jestem bardziej dojrzaly, bo, oni sie zachowuja jak dzieci' ? :)

ja proponowalam juz wczoraj rano cos podobnego Leszkowi, aby zakonczyc ten watek w temacie o szczepieniach :)

w tym przypadku nie chodzi tez o spieranie sie o to kto ma racje, ale o to, zeby kazdy wyglaszal wlasna racje a nie wypowiadal sie za kogos :)


a czy samo zycie i Twoje dzieci to nie sa powazne zagadnienia? moze dzieki nim wiele sie mozesz dowiedziec, ale nie traktujesz ich jako zrodla waznych informacji? :)

przepraszam wiĂŞc jeÂśli kogokolwiek uraziÂłem
Nie jest mojÂą intencjÂą kogokolwiek tu  umniejszaĂŚ.

Nie jestem bardziej dojrzaÂły od Ciebie Ayshien ani od Ciebie Silver. 

To, Âże napisaÂłem o zioÂłach, to przypadek.
Da³em taki przyk³ad ze swojego ¿ycia wziêty, bo taki mi siê w tym momencie nasun¹³.

WÂłaÂściwie to, nie pisaÂłem o zioÂłach jeÂśli chodzi  juÂż o  ÂścisÂłoœÌ !
Ale nie bĂŞdĂŞ poraz kolejny  tÂłumaczyÂł  tego  co napisaÂłem.

A ten link prowadzi do otwarcia strony z napisem :

 1.Blog o podanym adresie nie istnieje.
 2.Reklamy Peugeota 207
 3.Reklamy jakiegoÂś kolejnego banku, ktĂłry  momentami natarczywie  wjeÂżdza na ca³¹ stronĂŞ.
WiĂŞc co to ma byĂŚ, co sugerujesz, bo nie mogĂŞ jakoÂś dociec.
A swoja drogÂą ! JeÂżeli ktoÂś robi coÂś wartoÂściowego, piĂŞknego i wspaniaÂłego,  to... chyba nie wymaga to reklamy.

TeÂż z takiego  zaÂłoÂżenia wychodzĂŞ, Âże jestem tu po to, aby
zag³êbiÌ siê w powa¿ne zagadnienia.
Lecz... zag³êbiÌ siê, oznacza bynajmniej dla mnie - œwiadomie siê z tym zmierzyÌ.
WzwiÂązku z tym pozwolĂŞ sobie na drobne wyjaÂśnienie kwesti pojawiajÂących siĂŞ tzw. ''sporĂłw''.
PosÂłu¿ê siĂŞ pewnym  cytatem :

PrzywiÂązanie do wÂłasnych opinii i systemu przekonaĂą idzie ramiĂŞ w ramiĂŞ  przesÂądem. Nie interesujÂą nas zalety innych punktĂłw widzenia, czasem caÂłkiem przeciwstawnych. Nie chcemy nic wiedzieĂŚ o tym, czego poprostu nie chcemy wiedzieĂŚ. SprĂłbuj przekonaĂŚ kapitalistĂŞ, aby zrozumiaÂł zalety socjalizmu. SprĂłbuj przekonaĂŚ chrzeÂścijanina, aby wczuÂł siĂŞ w punkt widzenia ateisty. SprĂłbuj przekonaĂŚ milionerĂłw, aby zrozumieli ludzi stojÂących w kolejce za chlebem, czy umierajÂących z nĂŞdzy i chorĂłb. Lub faszystĂŞ, aby zrozumiaÂł uczucia ÂŻyda.
To nasze wewnĂŞtrzne uwarunkowania, ktĂłre sÂą obrazem naszego faÂłszywego ''ja'', naszego wenĂŞtrznego faÂłszu, sÂą powodem wszelkich konfliktĂłw. KonfliktĂłw, ktĂłrych powodem jest  nasz wÂłasny konflikt wewnĂŞtrzny,  ktĂłrego sobie wpeÂłni nie uÂświadamiamy.  Nie chcemy znaĂŚ innego punktu widzenia, tylko dlatego, Âże chcemy ochroniĂŚ swĂłj wÂłasny.  Pozostajemy w stanie przywiÂązania do tego, co zapewni nam, Âże nasz Âświat wydaje siĂŞ nam spĂłjny, prawdziwy, wÂłaÂściwy i mÂądry. Wydaje siĂŞ nam nie dlatego, Âże on taki faktycznie taki  jest, tylko dlatego, Âże  musielibyÂśmy siĂŞ zmieniĂŚ.
A zmiana pociÂągnĂŞÂła by za sobÂą zbyt wiele, aby zostawiĂŚ wszystko co stare i otworzyĂŚ siĂŞ caÂłkiem na nowe.

Wszelkie konflikty powstaj¹, kiedy staramy siê unikn¹Ì pewnych prze¿yÌ.Prze¿yÌ, które postrzegamy jako, niedobre, niew³aœciwe, niepotrzebne, czy nawet bolesne lub z³e, czyli ogólnie mówi¹c negatywne i chcemy je w ró¿ny sposób unikn¹Ì.
Lecz niczego nie da siĂŞ nigdy unikn¹Ì. Jednak gdy pró­bujemy tego, to  tÂłumimy  tylko wÂłasne doÂświadczenie, ktĂłre pojawiÂło siĂŞ w naszym polu Âżycia. Dotyczy to kaÂżdego bez wyjÂątku negatywnie os¹­dzonego przeÂżycia, sytuacji, zdarzeĂą, w tym  takÂże cech, czy zachowaĂą innych ludzi.
Jednak stÂłumione doÂświadczenia, nie mogÂą pozostaĂŚ w zamkniĂŞciu na zawsze.
Ich energetyczne wibracje wci¹¿ przyciagaj¹ do nas ró¿ne zdarzenia, ludzi i sytuacje, których zadaniem jest nam pomóc i powtórnie zmierzyÌ siê ze swoim doœwiadczeniem.
Problem wtym, ¿e nasze uwarunkowania, ka¿¹ nam s¹dziÌ, ¿e mamy do czynienia z czymœ ogólnie mówi¹c ''z³ym'' , wiêc spychamy lub odpychamy je od siebie.
Lecz wtym wielkim procesie Âżycia, ktĂłrego jesteÂśmy udziaÂłem nic nie jest zÂłe, niedobre, niepotrzebne, krzywdzÂące, czy niewÂłaÂściwe, tylko niewÂłaÂściwe jest nasze podejÂście !

Na koniec wiĂŞc zapytam ?
Co  takiego napisaÂłem, co spowodowaÂło takie lub inne reakcje domagajÂące siĂŞ aÂż od administracji wykasowania mojego postu ?
Nie mam zamiaru byĂŚ tu niczymi gĂłru (kolejny osÂąd)

WiĂŞc jeÂżeli czytasz to co piszĂŞ, to uczciwie mogĂŞ kaÂżdego ostrzec: nie znajdziesz tu Âżadnych (lub niewiele) wypowiedzi , ktĂłre mogÂłyby Ci siĂŞ spodobaĂŚ! A dokÂładniej mĂłwiÂąc, nie znajdziedziecie  Âżadnych moich wypowiedzi , ktĂłre mogÂłyby siĂŞ spodobaĂŚ Twoim ( lub Waszym) wewnĂŞtrznym uwarunkowaniom, wewnĂŞtrznemu systemu ''wartoÂści''. 

Nie mogĂŞ  podarowaĂŚ Wam Âżadnej prawdy, Âżadnej mÂądroÂści, ani Âżadnej  wiedzy.MogĂŞ  tylko pomĂłc  w odkryciu przeszkĂłd na drodze do niej dzielÂąc siĂŞ tutaj z innymi swoim doÂświadczeniem.

Dobrze napisane . Dzielmy siĂŞ swojÂą wiedzÂą i przemyÂśleniami.

Silver jesteÂś bardzo inwazyjny psychologicznie...

Link juÂż nie dziaÂła. I to nie Ayshien siĂŞ chwaliÂła, bo jest skromna. To ja podaÂłem link.
I poprosiÂła mnie o zamkniĂŞcie jej konta na moim forum, bo nie zareagowaÂłem na twojÂą inwazjĂŞ.
Czy Ty naprawdĂŞ naprawdĂŞ nie czujesz, Âże nieustannie dokonujesz inwazji psychologicznej?

Nie robi siĂŞ komuÂś "psychoanalizy" kiedy sobie tego nie Âżyczy, a tym bardziej nie daje siĂŞ niechcianych porad, jakby osoba do ktĂłrej siĂŞ zwracasz byÂła dzieckiem...
Piszesz powyÂżej
"A ten link prowadzi do otwarcia strony z napisem :
 1.Blog o podanym adresie nie istnieje.
 2.Reklamy Peugeota 207
 3.Reklamy jakiegoÂś kolejnego banku, ktĂłry  momentami natarczywie  wjeÂżdza na ca³¹ stronĂŞ.
WiĂŞc co to ma byĂŚ, co sugerujesz, bo nie mogĂŞ jakoÂś dociec.
A swoja drogÂą ! JeÂżeli ktoÂś robi coÂś wartoÂściowego, piĂŞknego i wspaniaÂłego,  to... chyba nie wymaga to reklamy."

I znĂłw maÂła "inwazja"...
Nie wiem co to oznacza, ale jak znam Ayshien, to najwyraÂźniej chce mieĂŚ spokĂłj i usunĂŞÂła adres, bo wÂłaÂśnie jest skromna i to co robi robi bez rozgÂłosu. Ty jednak z gĂłry oceniÂłeÂś jej motyw. Mimo, Âże to ja podaÂłem link...
Uszanuj jej wra¿liwoœÌ..

Po raz ostatni proszĂŞ o powstrzymanie siĂŞ od personalnych wycieczek. Brak mojej reakcji powoduje, Âże wartoÂściowi ludzie odchodzÂą... RĂłb "psychoanalizy" tam, gdzie ludzie ich oczekujÂą. KaÂżdy wybiera jak Âżyje i pyta o radĂŞ jak chce...
NaprawdĂŞ nie mam czasu zajmowaĂŚ interwencjami tu na forum i nie mam zamiaru prowadziĂŚ psychologicznych dysput.

I jeÂśli jeszcze jedna osoba zwrĂłci siĂŞ do mnie z pretensjami Âże naruszasz jej osobistÂą przestrzeĂą, to bĂŞdĂŞ zmuszony zablokowaĂŚ twoje konto. JeÂśli masz w zwyczaju naruszaĂŚ osobistÂą przestrzeĂą innych ludzi, to archiwizuj od teraz swoje posty...
Nie bĂŞdĂŞ zabieraÂł juÂż gÂłosu w tej sprawie.

Pozdrawiam

No to moÂże namĂłw Ayshien niech do nas wrĂłci...?
moÂże niech potraktuje to jak kolejne doÂświadczenie; przecieÂż to my nadajemy znaczenie naszym doÂświadczeniom - w sumie dla nas wszystkich ta wymiana poglÂądĂłw moÂże mieĂŚ pozytywne znaczenie, jeÂśli tylko tak do tego podejdziemy;
jak mawiaÂł Don Juan: nie jesteÂśmy tacy waÂżni ;)
przyjmijmy zaÂłoÂżenie, Âże wolno nam myÂśleĂŚ bez Âżadnych ograniczeĂą, wystarczy Âże nie bĂŞdziemy siebie nawzajem oceniaĂŚ na forum  i na forum przypisywaĂŚ sobie nawzajem intencji - to na prawdĂŞ wystarczy...po prostu niech kaÂżdy mĂłwi tylko za siebie

Ayshien
mam nadziejĂŞ, Âże jesteÂś jeszcze na forum....

a co do dzieci: oczywiœcie, ¿e s¹ Ÿród³em niesamowitej wiedzy itd., ale potrafi¹ siê tak zapiekle k³óciÌ o "byle co", ¿e wiesz czasem mam ochotê usun¹Ì siê w piaty wymiar; i trochê ta Wasza dyskusja mi przypomnia³a "dyskusje" moich córek;
myÂślĂŞ, Âże caÂły paradoks naszych nieporozumieĂą polega na trudnoÂści w zaakceptowaniu stanu, Âże wszyscy jednoczeÂśnie moÂżemy mieĂŚ racjĂŞ....bo co to znaczy racja?

Silver wyluzuj!
nie dajmy siĂŞ zwariowaĂŚ....
przecie¿ wystarczy zrozumieÌ jedno proste przes³anie Wintera : czysta w sercu mi³oœÌ da nam "zbawienie"
im wiêcej s³ów tym gorzej,
moÂże gesty honorowe zostawmy na sytuacje, w ktĂłrcych rzeczywiÂście sÂą one niezbĂŞdne, tutaj miĂŞdzy sobÂą w takich dyskusjach spalamy siĂŞ zupeÂłnie niepotrzebnie....

za moim ulubionym Don Juanem powiem Ci:
folgujesz sobie, oj folgujesz!
to wojownikowi nie przystoi ;)

To nie ma sensu konserwa. Zerknij na forum Cheopsa.
http://www.cheops.darmowefora.pl/
JeÂśli Silver nie widzi tego, Âże jest inwazyjny, to bardzo chĂŞtnie zastosujĂŞ siĂŞ do proÂśby i usunĂŞ jego konto.
Mam teÂż proÂśbĂŞ Silver o zarchiwizowanie swoich postĂłw. Jutro usunĂŞ twoje konto razem z twoimi ostatnimi postami z forum (tak jak uprzedzaÂłem)
MoÂżesz sobie pisaĂŚ co tylko chcesz. Fakty sÂą takie, Âże jest konflikt z twojego powodu i dalsze ciÂągniĂŞcie tego zmienia forum w poÂłajanki sÂłowne, co zresztÂą widaĂŚ powyÂżej.
Aby nie byÂło, Âże zamykam komuÂś usta, to informujĂŞ, Silvera moÂżna znaleŸÌ na forum Cheopsa (paranauki i Hydepark), gdzie jeÂśli ktoÂś zechce to go znajdzie, a i on sam moÂże ustosunkowaĂŚ siĂŞ tam publicznie do tego co tu zaszÂło generujÂąc oczywiÂście kolejny,  wszystkim bardzo potrzebny konflikt... Bo ten styl pisania generuje tylko konflikty a nie harmoniĂŞ i rĂłwnowagĂŞ...

MoÂżesz tez daĂŚ inne namiary na siebie jeÂśli Ci na tym zaleÂży.

Odpowiem , również za Castanedą tak ..
“To nie jest tak, że ludzie dookoła ciebie tkwią w błędzie” – powiedział don Juan. “Oni nie potrafią sami sobie pomóc. Błąd jest w tobie, ponieważ możesz pomóc sam sobie, ale ty masz zamiłowanie do osądzania innych, w swym głębokim poziomie ciszy.”

Carlos Castaneda, Active Side of Infinity

Wracajcie tu , Silver i Ashien  ... wyrkyć  i napawić błędy w sobie.


Acha i podam od razu ciekawy  link do strony miłośników Carlosa Castanedy  , może się komuś przyda  .. http://www.laughanworld.net/

East, sorry, ale ja by³bym bardzo szczêœliwy, gdyby jednak Silver "naprawia³ b³êdy w sobie" gdzie indziej...
Zobacz co siĂŞ dzieje. Klasyczne wÂłoÂżenie kija w mrowisko i kolejne posty z przytykami. I teraz Ty coÂś napiszesz, a potem on coÂś napisze i potem ja i siedzimy w baÂłaganie...

No to ja juÂż na razie w tej sprawie zamilknĂŞ

Niesamowite zdjĂŞcia UFO, ktĂłre chowa siĂŞ w morzu przed dwoma ÂśledzÂącymi (atakujÂącymi?) go myÂśliwcami.
Prawda czy podrĂłba?

http://www.youtube.com/v/PwdtKAPFt50&hl=pl&fs=1
http://www.youtube.com/watch?v=PwdtKAPFt50

i to samo w hiszpaĂąskiej TV:
http://www.youtube.com/v/QJ5bv5bfElg&hl=pl&fs=1

Z ¿alem i przykroœci¹ informujê, ¿e usun¹³em u¿ytkownika Silvera z forum.
Po czĂŞÂści sam o to prosiÂł a po czĂŞÂści za nieustanne wciÂąganie ludzi w konflikt.
InformujĂŞ teÂż, Âże nie bĂŞdĂŞ zabieraÂł gÂłosu w tej sprawie.
NaprawdĂŞ nie po to zakÂładaÂłem to forum, aby traciĂŚ czas na personalne potyczki z kimkolwiek.
Silvera mo¿esz znaleŸÌ te¿ na forum Cheopsa (g³ównie Hydepark i Paranauki)
http://www.cheops.darmowefora.pl/

 
A mi wydawaÂło siĂŞ zawsze, Âże do tanga trzeba dwojga …
No i usuniĂŞcie tylko pozornie zaÂłatwia problem.  Sztuczne przerwanie procesu wydÂłuÂża jedynie
drogĂŞ zmian u wszystkich skonfliktowanych, z usuwajÂącym na czele. ChoĂŚ to teÂż doÂświadczenie i nauka.
Gorzej, jak usuwanie przechodzi w rutynĂŞ.

Ach ten brak czasu … i te gwiazdy nie sprzyjajÂące …  ;)

Pozdrawiam  :)

DziĂŞki East
Âświetna stronka, a w grudniu wybieram siĂŞ na kurs tensegrity....
a tak poza wszystkim, to trochê ju¿ przedmiotowej literatury przerobi³em ale Don Juan jest wci¹¿ nie do pobicia:
- genialny opis iluzji matrixa
- fantastyczna uniwersalna psychoanaliza dla ego
- urocze poczucie humoru

i retoryczne pytanie: dlaczego nie ma dostêpnych jego ksi¹¿ek?

Igmana, spytaj siĂŞ Ayshien jak siĂŞ czuÂła... To wszystko...
NiewdziĂŞczna rola admina....
Pozdrawiam

to nie dobrze Leszku,

w tym œwiecie potrzeba wra¿liwego serca ale jednoczeœnie smoczej ;)skóry, bo w przeciwnym razie ka¿dy z nas zasila system z³¹ energi¹; w zasadzie chyba w ca³oœci odrobi³em lekcjê pt. obojêtnoœÌ/odpornoœÌ na opinie innych i znam ten ból gdy ktoœ w ca³oœci kwestionuje mój pogl¹d na rzeczywistoœÌ ;
có¿, to boli bo pĂłki co musimy odbieraĂŚ ten Âświat przez pryzmat naszego ego, ktĂłre  nasz oÂświecony ÂświatopoglÂąd takÂże wpisuje w dualistyczny paradygmat sprzecznoÂści/zgodnoÂści, wyÂższoÂści/niÂższoÂści itd.
zawsze nasze u¿alanie siê nad sob¹, obra¿anie itp., nawet gdy wynika z idiotycznego zachowania innego cz³eka jest, jak to piêknie uj¹³ Don Juan, folgowaniem sobie, naszym s³aboœciom; niestety tak jest naj³atwiej...

te interakcje, ktĂłre nas spotykajÂą oczywiÂście nie sÂą przypadkiem, bo nie ma takowych
prawo przyciÂągania, transurfing itp.. pokazujÂą Âże przyciÂągamy do siebie ludzi i sytuacje, widaĂŚ Âże nasze "modernistyczne" postrzeganie tego Âświata jest jeszcze w gruncie rzeczy "sÂłabo ugruntowane"( ech ta podÂświadomoœÌ...) i dlatego walczymy o jego sÂłusznoœÌ ze zbyt duÂżym zaangaÂżowaniem (nadajemy temu wielkÂą waÂżnoœÌ) przez co przyciÂągamy ludzi o temperamencie dajÂącym   nam szansĂŞ na ewolucyjny skok mentalny; po prostu potencjaÂły dyskutantĂłw siĂŞ rĂłwnowa¿¹ i albo wzajemnie pojmÂą swĂłj "ograniczony sposĂłb rozumowania" przez co ewoluujÂą na "wyÂższy" szczebel ÂświadomoÂści albo siĂŞ odepchnÂą, zwiĂŞkszÂą moc swojego Âładunku i wkrĂłtce  spotkajÂą kolejnego "ktosia" z odpowiednio zwiĂŞkszonym przeciwnym Âładunkiem  dla kolejnego zrĂłwnowaÂżenia potencjaÂłu...
itd., itd.....
wiem, Âże to teoretycznie proste, ale nie znam innej drogi dla ewolucji ludzkiej ÂświadomoÂści;

nie tylko na tym forum widzĂŞ dyskusje osĂłb "oÂświeconych" z niezrozumiaÂłym Âładunkiem emocji,
prawda jest doœÌ brutalna: lewopó³kulowa wiedza o rzeczywistym obrazie tego œwiata nie jest jeszcze zharmonizowana z praw¹ czuciow¹ pó³kul¹; chyba w kierunku takiej harmonii mamy zmierzaÌ?
sama wiedza nie wystarczy i nie moÂże usprawiedliwiaĂŚ poczucia kogokolwiek z nas, Âże wie lepiej;
ta zwyk³a, banalna a jednak jak cholernie trudna mi³oœÌ decyduje o naszym losie....
przynajmniej ja takie wnioski wyciÂągam dla siebie ze znanego mi, dziĂŞki temu forum, dorobku Dana WIntera i jemu podobnych

To czucie Ayshien, to najwiĂŞkszy jej skarb i przyczynek do wielkiego wglÂądu … oczywiÂście,
jeÂżeli pokona siĂŞ bolesnoœÌ i pĂłjdzie dalej …

Pozdrawiam czujÂących  :)


Edit::
Konserwa, wÂłaÂśnie o to chodzi, doskonale to uj¹³eÂś…  :)

Witam wszystkich :)

Coz, spodziewalam sie wlasnie takich wypowiedzi po tym co napisal ostatnio Leszek.. To wszystko jest jak ciag zdarzen tak latwych do przewidzenia.. :)

Leszku kochany wybacz, ale ta sprawa coraz bardziej sie komplikuje (bo watek personalny mial zostac zakonczony, a teraz wrecz na odwrot stal sie powodem rozmowek kawiarnianych) :) Na swoj sposob jest to nawet zabawne, choc z drugiej strony bardziej zlozone (doslownie wielowymiarowe). Rozmawialam z Toba kilka razy przez telefon i znasz moje zdanie na ten temat.. W zadnym razie nie ma we mnie poczucia skrzywdzenia i nie to jest najwazniejsze w tej sprawie jak sie czulam (choc jasne, ze uczucia to bardzo wazna kwestia i to jaki jest nasz stosunek do uczuc innych osob), ale dlaczego doszlo do tej sytuacji, czyli dlaczego Silver przeslal mi taka a nie inna przesylke (i nie tyle chodzilo o to co w slowach, ile o to jaki to byl rodzaj energii). Mowilismy przeciez o tym, ze mozna innych rozumiec, rozumiec ich motywacje, np. to dlaczego musza innych ranic, czy mordowac, ale to nie znaczy, ze musimy pozwalac na takie zachowanie wobec nas.. Bo nasze reakcje maja znaczenie... To co robimy, mowimy, myslimy.. Tak jak wazne sa np kampanie majace na celu uÂświadomienie ludziom czym sa szykowane dla nich obowiazkowe szczepienia na "swinska grype", ze ludzie maja prawo sie na to nie zgadzac, itp.. Chyba raczej nie musze o tym tutaj pisac? Ten swiat to swiat wyborow, za pomoca nich stwarzamy nasza rzeczywistosc, a takze swiat w ogole.. Taki byl wiec moj wybor w tej sprawie, aby zwrocic uwage Silverowi, ze sposob w jaki sie ze mna komunikuje mi nie odpowiada, bo nie jest to nawet rozmowa, ale przekrzykiwanie kogos i co gorsza wypowiadanie sie za kogos nie probujac sie nawet zapoznac z jego zdaniem :) Moje komunikaty skierowane do niego byly jasne, a takze komunikat zwrotny, ktory od niego otrzymalam pokazal mi jasno na czym sprawa stoi. Dodam  tez, ze na tej samej zasadzie zwrocilabym uwage komus kto w natretny sposob probowalby mi cos sprzedac, czy tez wchodzac do mojego ogrodu deptal kwiaty, albo np. w nachalny sposob chcial mnie zaszczepic (nieprzypadkowo rozmowa w temacie o szczepieniach).. Wlasnie, wystarczy, ze tego typu rozmowe przelozymy na zycie codzienne, a stanie sie ona bardziej jasna..

Co by sie dzialo gdybysmy w taki sposob jak Silver do mnie zwracali sie do ludzi w zyciu codziennym, np, na ulicy, albo w domu?

Wazne jest tez Leszku to, ze moja prosba do Ciebie skierowana dotyczyla tego, ze juz na samym poczatku odebralam przekaz energetyczny ze strony Silvera.. Dlatego poprosilam u usuniecie tylko i wylacznie tamtego postu, aby nie doszlo wlasnie do takiej sytuacji jaka jest teraz.. Czyli do coraz wiekszego pomieszania.. Mozna bylo te sprawe od razu przeniesc na grunt prywatny..

No i wlasnie.. Zauwaz, ze coraz wiecej osob wchodzi teraz do tego watku i dolewa oliwy do ognia, podsyca go.. czy to sprawia moze komus satysfakcje?

Wszystkim tez, ktorzy z taka latwoscia wytykaja bledy innym radzilabym wiecej czasu poswiecic samym sobie i np. spojrzec uwazniej w lustro.. bo moze sie okazac, ze np. w ktoryms oku tkwi powiedzmy jakas belka, ktora przeslania nieco prawdziwy obraz swiata..

I jeszcze raz - mialam pelne prawo do wlasnego odbioru wypowiedzi Silvera skierowanej do mnie, a to co uczynilam bylo uczynione z pelna swiadomoscia i odpowiedzialnoscia..

powiedzmy, ze kamien zostal rzucony.. we mnie.. moglam to zupelnie zignorowac, otrzepac sie i pojsc dalej, bo w koncu nie takie rzeczy w zyciu przezylam.. ale z pewnych, dla mnie jasnych, powodow nie zignorowalam tego przeslania.. i uwazam, ze to co uczynilam bylo sluszne..

Mam prawo do wlasnych wyborow..

Mam prawo do mowienia w swoim imieniu..

Mam prawo mowic TAK i mowic NIE..

Apeluje wiec uprzejmie o nie nakrecanie tej sprawy, i pozwolenie na to, aby osoby, ktorych bezposrednio dotyczyla ta sprawa same mogly ja wyjasnic.. [/b]

Z gory dziekuje za zrozumienie i zyczliwosc i pozdrawiam :)

 :)

MYÂśle ,ze lepsze wrazenie miaÂłam i troche Cie rozumiaÂłam,gdy nic juz nie dodawaÂłas.TrocheTwĂłj wizerunek siĂŞ jednak zmieniÂł.
Jestem na tym forum ,staram sie zgÂłebic dla mnie rzeczy nowe i trudne w zrozumeniu ...To bardzo fajne forum i porusza zagadnienia ambitniejsze niz inne fora.Mysle ,ze z czasem bede mogÂła juz sie wypowiadac w poszczegĂłlnych waqtkach...
Dzis postanowiÂłam zabraĂŚ gÂłos ...bo......
Szkoda ,ze nie bede mogÂła z czasem podyskutowac z osobami takimi jak np. Silver..TrochĂŞ moze ostry w wypowiedziach ,ale czy to go przekreÂśla.Czego oczekujemy tutaj "towarzystwa wzajmnej adoracji..."Ktos ma taki sposĂłb bycia ..ktoÂś inny..Tylko ja decyduje o tym czy cos mnie jest w stanie urazic,nikt inny.Ludzie sÂą rĂłzni..czasem jest w nich wiecej szorstkosci niz chcemy...Silver jest
szorstki ale duzo wie .Ma wiedzĂŞ.Mysle ,ze jeszcze zechce tu wrĂłcic.Mnie na innych forach tez czasem potraktowano zle...ale
czy to powĂłd bym stawiaÂła warunki? ;)

No có¿, to co zasz³o, to po prostu "urok" wypowiadania siê na temat innych ZAMIAST merytorycznie na temat, którego dotyczy dany w¹tek.
I piszĂŞ to bez aluzji pod czyimkolwiek adresem.
PozwĂłlcie, Âże skupiĂŞ siĂŞ juÂż na tÂłumaczeniach i nie bĂŞdĂŞ ingerowaÂł w to co tu piszecie.
Jak zgotujecie sobie piekieÂłko to na wÂłasne Âżyczenie, a jak fajny klimat wspaniale.

Jedyna proÂśba to, aby "rozmowy osobiste" (wiecie o co chodzi...) prowadziĂŚ tutaj i nie rozciÂągaĂŚ ich na inne wÂątki.
W¹tki s³u¿¹ opisywaniu ró¿nych mechanizmów, praw, a nie przypisywaniu komuœ intencji czy recenzowaniu jego ¿ycia, etc...
To takie oczywiste... MyÂślĂŞ, Âże wszystko bĂŞdzie dobrze jeÂśli komunikacja na forum bĂŞdzie po prostu Âżyczliwa. To naprawdĂŞ wystarczy.

Pozdrawiam  Âżyczliwie i serdecznie :)

a jednak nakrêci³aœ .. i choÌ potem usunê³aœ swój kolejny post (pod wczeœniejszym postem), to zd¹¿y³em przeczytaÌ, ¿e w tym co napisa³aœ zaprzecza³aœ samej sobie .
Jeœli o mnie chodzi , to ta sprawa wyda³a mi siê od pocz¹tku œmieszna, czemu da³em wyraz tonem , jak mi siê wydawa³o, zabawnym ( jakbym "poucza³" przedszkolaków, którymi oczywiœcie nie jesteœcie ) , ale do g³owy by mi nie przysz³o, ¿e tak g³êboko do serca to przyjmiesz Ayshien . Kiedy zda³em sobie sprawê, ¿e tak na Ciebie dzia³am to przeprosi³em .

Podobne "spiĂŞcia" przy ró¿nych okazjach trafiaÂły mi siĂŞ takÂże z IgmanÂą, ktĂłra posiada w swoim arsenale ÂśrodkĂłw wyrazu takÂże ciĂŞtÂą ripostĂŞ, ale nigdy nie odebraÂłem jej wypowiedzi jako atak na mnie, ale raczej jako pokaz fajerwerkĂłw jej ego. Nie raz zachwycaÂłem  siĂŞ nimi. Okazuje siĂŞ, Âże moÂżna dyskutowaĂŚ nie raniÂąc siĂŞ wzajemnie , jeÂśli miĂŞdzy rozmĂłwcami zaistnieje pole ÂświadomoÂści .

Ze swojej strony postaram siĂŞ zastosowaĂŚ do rady Leszka i skupiĂŚ na meritum spraw tutaj poruszanych.

Droga Ayshien, ¿¹dasz nie oceniania Ciebie, bo masz prawo byĂŚ nie ocenianÂą. I rozumiem to, ale post dalej sama oceniasz bezpodstawnie konserwĂŞ na podstawie niezrozumienia paru jego zdaĂą o uci¹¿liwoÂści k³ótni dzieci w domu … nie zrozumiaÂłaÂś intencji i OCENIÂŁAÂŚ poprzez pryzmat wÂłasnych emocji i wyobraÂżeĂą. OCENIÂŁAÂŚ teÂż pozostaÂłych forumowiczĂłw, ktĂłrzy raczyli mieĂŚ inne zdanie, czyli  zrobiÂłaÂś dokÂładnie to samo, co zarzucaÂłaÂś Silverowi. ZarzuciÂłaÂś teÂż mu atak energetyczny a to juÂż powaÂżny zarzut, czy jednak prawdziwy?
Czasami wÂłasne emocje, ktĂłre nas bezpoÂśrednio atakujÂą bierzemy za atak z zewnÂątrz …

I to jest wÂłaÂśnie to, o czym wspomniaÂłam wczeÂśniej, zbyt wczesne przerwanie procesu, gdy skonfliktowane strony nie zd¹¿yÂły jeszcze w sobie przetrawiĂŚ i zharmonizowaĂŚ pewnych spraw (energii) prowadziĂŚ musi do dalszego ich uaktywniania siĂŞ ….

Znam Silvera od doœÌ dawna, znam jego intencje i zapewniam (o ile w ogóle mogê to uczyniÌ), ¿e s¹ czyste. Jedyne, co mo¿na mu zarzuciÌ, to to, ¿e nie naby³ jeszcze doskona³oœci w ubieraniu swoich przekazów w formê i osoby z wra¿liwym ego mog¹ czuÌ siê dotkniête. Czy to problem tych osób, czy Silvera? Zapewne obu stron .

Ale wÂłasne mistrzostwo poznamy po tym, gdy nic nas juÂż nie bĂŞdzie w stanie dotkn¹Ì … no i gdy sami staraĂŚ siĂŞ bĂŞdziemy nie dotykaĂŚ innych, choĂŚby poprzez zawoalowane oceny … choĂŚ mamy teÂż takie prawo i wolnÂą wolĂŞ w dokonywaniu wyborĂłw.

Pozdrawiam Wszystkich zwaÂśnionych i proszĂŞ o wiĂŞkszÂą wyrozumiaÂłoœÌ dla wÂłasnych i cudzych „niedoskonaÂłoÂści”, wszak wci¹¿ je rozpoznajemy i odrzucamy.
No i jak sÂłusznie zauwaÂżyÂł Leszek, sami sobie tworzymy klimaty …  :)

Igmana (ptak)



East, to raczej byÂły fajerwerki ptaka, ale ktĂłre to juÂż wcielenie ...?  ;D

Witam,

SzukaÂłem miejsca gdzie moÂżna siĂŞ przywitaĂŚ na tym forum i zajrzaÂłem tutaj, a poniewaÂż ‘po drodze’ przeczytaÂłem kolejne posty, wiĂŞc w ramach powitania pozwolĂŞ dodaĂŚ sobie coÂś od siebie.

Wydaje siĂŞ, Âże naturÂą czÂłowieka jest zabieraĂŚ gÂłos w imieniu innej osoby, oceniaĂŚ najpierw kogoÂś, a dopiero póŸniej, ewentualnie, siebie, pouczaĂŚ, korygowaĂŚ, wskazywaĂŚ innym ‘wÂłaÂściwÂą’ drogĂŞ.
Zdecydowanie Âłatwiej jest nam ‘wzi¹Ì na muszkĂŞ’ tĂŞ drugÂą osobĂŞ, jako Âże nasza Âświadoma jaŸù jest bardziej skÂłonna przyjrzeĂŚ siĂŞ ró¿nym niewygodnym czy wrĂŞcz niedopuszczalnym ‘ciemnym’ aspektom osoby z zewnÂątrz, niÂż byÂłaby to w stanie zrobiĂŚ na drodze introspekcji.

Dlatego nie dziwi mnie wasze wzajemne wytykanie sobie tych rzeczy, ktĂłre wasz osobisty system przekonaĂą uznaje za niedopuszczalne czy karygodne, poniewaÂż tak wÂłaÂśnie to dziaÂła, w ten wÂłaÂśnie sposĂłb jesteÂśmy w stanie przyjrzeĂŚ siĂŞ bliÂżej swoim wÂłasnym negatywizmom – na przykÂładzie drugiego czÂłowieka. KaÂżdy chce byĂŚ dobry. KaÂżdy jest przekonany, Âże jego intencje sÂą dobre, Âże zawsze dokonuje najlepszego wyboru w danej chwili, czy najlepszej oceny sytuacji. To buduje nasz system wartoÂści i dziĂŞki takiemu pozytywnemu spojrzeniu na siebie jesteÂśmy w stanie poradziĂŚ sobie z wyzwaniami dnia codziennego, z bÂądÂź co bÂądÂź wymagajÂącym Âżyciem czÂłowieka. Taki scenariusz podpowiada nam nasza Ego jaŸù.

Natomiast wiĂŞkszoœÌ tego, czego Âświadomie w sobie nie akceptujemy, zostaje wyparte do podÂświadomoÂści. Ale to nadal istnieje i jest waÂżnÂą czĂŞÂściÂą nas samych, naszego Âżycia. Ta wyparta, ‘niechciana’ czêœÌ nas samych teÂż chce aby poÂświĂŞciĂŚ jej uwagĂŞ, tylko jak to zrobiĂŚ, skoro jej materia jest dla nas tak nieakceptowalna, Âże aÂż parzy przy bliskim kontakcie?

Musimy zrobiĂŚ to drogÂą okrĂŞÂżnÂą. DookoÂła jest mnĂłstwo ludzkich luster, w ktĂłrych moÂżemy siĂŞ przejrzeĂŚ, i to bez ryzyka, Âże zobaczymy w nich swojÂą wykrzywionÂą w paroksyzmie bĂłlu twarz. Ten mechanizm jest niejako wybawieniem dla nas, jednak nie jest juÂż tak pomyÂślny dla tych innych, ktĂłrzy zostajÂą poddani naszej ocenie, krytyce, czy nawet napiĂŞtnowaniu. UmoÂżliwia on nam kolejnÂą prĂłbĂŞ przyjrzenia siĂŞ danemu problemowi ktĂłry nosimy w swoim wnĂŞtrzu, a kaÂżda taka prĂłba, osadzona w nowych okolicznoÂściach zewnĂŞtrznych czy nowym kontekÂście emocjonalno-poznawczym, ma szansĂŞ zakoĂączyĂŚ siĂŞ pomyÂślnÂą transformacjÂą na poziomie intelektualnym (zrozumienie), czy na poziomie emocjonalnym (katharsis). Tak wiĂŞc ten okrĂŞÂżny proces pracy z wÂłasnymi problemami, jednak nie ukrywajmy, kosztem innych osĂłb, wydaje siĂŞ byĂŚ w peÂłni, biorÂąc pod uwagĂŞ wraÂżliwÂą naturĂŞ emocjonalnÂą czÂłowieka, uzasadniony, jednak ma on takÂże i swoje minusy.

Jeden to taki, Âże np. oceniajÂąc drugiego czÂłowieka tak naprawdĂŞ tylko ‘wydaje’ nam siĂŞ, Âże nasz osÂąd jest prawdziwy – w rzeczywistoÂści jest odwzorowaniem naszego wÂłasnego systemu przekonaĂą i wartoÂści. I vice versa, jeÂżeli ta druga osoba odwzajemni nam siĂŞ ocenÂą naszej osoby, bĂŞdzie to znowu obraz jej przekonaĂą, a nie obiektywna ocena naszego sposobu dziaÂłania czy bycia. Zaczyna siĂŞ prawdziwa zabawa w chowanego, gdyÂż kaÂżda ze stron jest czĂŞsto do bĂłlu przekonana o prawdziwoÂści wÂłasnej interpretacji obrazu drugiego czÂłowieka, a w rzeczywistoÂści rzutuje jedynie na tĂŞ osobĂŞ swoje wÂłasne przekonania, czy prĂłbuje przy udziale tej drugiej osoby lepiej zg³êbiĂŚ wyparte, niechciane, aczkolwiek cenne aspekty wÂłasnej osoby. Jak wyjœÌ z tego ‘Âślepego’ koÂła?

Na poczÂątek, moÂże warto zapytaĂŚ siebie czy faktycznie wiemy coÂś ‘na pewno’ na temat drugiego czÂłowieka, czy sÂą to tylko nasze spekulacje i wyobraÂżenia, czĂŞsto poparte naukowÂą strategiÂą bazujÂącÂą na statystyce i analizie, jakÂą proponuje nam m.in. psychologia czy socjologia. Czy naprawdĂŞ jesteÂśmy w stanie powiedzieĂŚ coÂś w stu procentach PRAWDZIWEGO o osobie, ktĂłrÂą znamy od lat, o naszym partnerze, dziecku, najbliÂższym przyjacielu? Nie o tym jaki zawĂłd wykonuje albo czy jest piĂŞkny lub wysoki, lecz coÂś o jego wnĂŞtrzu, o tym jakim naprawdĂŞ jest czÂłowiekiem, w taki sposĂłb jak on/ona to czuje od Âśrodka. No wÂłaÂśnie. Czy naprawdĂŞ potrafimy poczuĂŚ jak to jest byĂŚ i ÂżyĂŚ w skĂłrze drugiego czÂłowieka? Czy wiesz co myÂśli i czuje teraz twoja ukochana lub twoje dziecko? Czy na pewno wiesz co chciaÂł/a oddaĂŚ swoimi sÂłowami, ktĂłre przed chwilÂą wypowiedziaÂła lub napisaÂła?

Naprawdê? Bo intuicja czasami bywa z³udna. W rzeczywistoœci mamy wgl¹d tylko we w³asne myœli i odczucia, kreujemy w³asne wyobra¿enia i kultywujemy b¹dŸ transformujemy w³asne przekonania. A wiêc, mo¿e najwiêkszy sens jest mówiÌ tylko i wy³¹cznie o sobie? A nasi odbiorcy czy wspó³rozmówcy wybior¹ sobie z kontekstu naszych s³ów czy niewerbalnego przekazu coœ co bêdzie w jakiœ sposób z nimi rezonowaÌ, b¹dŸ coœ, co poruszy w nich jak¹œ g³êbsz¹ nutê? Bo jaki sens jest mówiÌ o kimœ, je¿eli mo¿e okazaÌ siê to w du¿ej mierze projekcj¹ naszych w³asnych przekonaù?

A jeÂżeli faktycznie mĂłwiÂąc o innych mĂłwimy naprawdĂŞ o sobie…?

Tylko co zrobiÌ z tym, co w przekazie drugiego cz³owieka wydaje nam siê niewygodne, nie do zakceptowania czy wrêcz otwarcie nas zbulwersuje? Wytkn¹Ì to tej osobie, czy poszukaÌ w sobie? Pewien ceniony w swej dziedzinie specjalista powiedzia³ kiedyœ, ¿e denerwuje nas w innych to, czego nie akceptujemy w sobie..
 
Pozdrawiam Was wszystkich

East,
tylko, aby nie byÂło za sztywno ;) Chodzi mi tylko o to, aby np. w temacie o architekturze rozmawiaĂŚ o architekturze bez nietaktownych wycieczek osobistych. Jak ktoÂś ma coÂś do kogoÂś, to niech zaprosi go do kawiarenki i tutaj pogada na luzie z zachowaniem kultury oczywiÂście.

To prawda, ¿e zawsze mo¿e wpaœÌ do kawiarni ktoœ zbyt nachalny wobec przebywaj¹cych tam ludzi. Wtedy siê go po prostu upomina i w razie potrzeby wyprowadza. Jak to w ¿yciu bywa...
SÂą kawiarenki, ktĂłre majÂą fajne klimaty i sÂą takie, gdzie nie chce siĂŞ wchodziĂŚ.
SwojÂą drogÂą, za czasĂłw studiĂłw moja kumpela taĂączyÂła na stole kankana w pewnej kawiarni na Starym Rynku w Poznaniu. Od tego czasu mieliÂśmy tam salĂŞ gratis na nasze "cyganeryjne" imprezy...  ;D
Wszystko zaleÂży od ludzi. Od tego czy potrafiÂą siĂŞ bawiĂŚ...

Pozdrawiam :)

P.S
Niebawem nowy film. Tym razem Nassima Harameina... ;) Facet jest przeuroczy i wÂłaÂściwie mĂłgÂłby byĂŚ wstĂŞpem do caÂłej serii filmĂłw Wintera...

EDIT:
Witaj Arkadiusz.... :)

Majka, tak, tyle tu ciekawych informacji, ale popatrz twoj pierwszy post akurat w watku personalnym.. Pierwsze twoje slowa to ocena mojej osoby..

I czy nie jest to przyslowiowe dolewanie oliwy do ognia?

East nie traktuje tego jako zaprzeczenie sobie, ale jako pelne prawo do odpowiedzi na to co napisali wczesniej inni. Zreszta byl w tym glebszy sens, chodzilo mi o to, aby kazdy zamiast pouczac innych zajal sie soba, aby najpierw w teorii sprawdzil to co radzi drugiemu czlowiekowi, aby uporzadkowal wlasne zycie. Doszlam jednak do wniosku, ze moze to byc wlasnie odebrane jako przeciaganie dyskusji z mojej strony i dlatego usunelam ten komentarz.

Igmano jestem czlowiekiem i cenie sobie swoja uczuciowosc, emocje, wrazliwosc.. Ale rzeczywiscie sa pewne istoty, ktorych nic nie dotyka, nic nie porusza.. moga zabic czlowieka z zimna krwia..


mowisz o sobie, prawda? z pewnoscia dlatego tak bardzo emocjonuje cie ta dyskusja i dlatego ja rozjatrzasz.. pewnie po to aby samej cos zrozumiec i przetransformowac..


Ciekawy post Arkadiuszu.. no wlasnie, wlasnie :)

Witaj Arkadiuszu,
Dobrze trafiÂłeÂś …  ;)


A tak naprawdĂŞ nie ma Âżadnych kosztĂłw, jest tylko nasz wspĂłlny interes.


Tak myÂśli EGO, to ono gromadzi w umyÂśle przekonania. Inaczej wyglÂąda sprawa gdy spojrzymy z lotu ptaka, a raczej z g³êbi wÂłasnego serca … tam jest czysta przestrzeĂą …


PrzestaĂŚ kr¹¿yĂŚ po kole …  ;D
Jest takie miejsce w centrum siebie … miejsce ciszy i bezruchu, miejsce otwierania oczu … miejsce zrozumienia, empatii, wspó³odczuwania … miejsce bycia jednym ze wszystkim … miejsce akceptacji …
Cudownie byÂłoby przenosiĂŚ doÂświadczenia stamtÂąd na TU …


AleÂż tak to wÂłaÂśnie jest …  :D
Arkadiuszu, trafne sÂą Twoje uwagi, sÂądzĂŞ, Âże Wszyscy doskonale o tym wiemy, czasami zapominajÂąc na chwilĂŞ, ale jak zauwaÂżyÂłeÂś, takÂą mamy naturĂŞ.
Co nie umniejsza naszej doskonaÂłoÂści, jako czÂąstek doskonaÂłego WszechÂświata. Widzenie nasze ograniczajÂą przymkniĂŞte oczy, a te moÂżna przecieÂż otworzyĂŚ szerzej, czego ÂżyczĂŞ sobie i innym.


Pozdrawiam Wszystkich   :)

WÂłaÂśnie tak widzi Twoje EGO, bo wiem, Âże nie TY …
Co do forum Projektu Cheops, to gdybyÂś tam trochĂŞ poczytaÂła, wiedziaÂłabyÂś, Âże sÂą osoby, ktĂłre starajÂą siĂŞ rĂłwnowaÂżyĂŚ ciemne energie. MiĂŞdzy innymi czyni to Silver, Leszek, East i wielu innych, ktĂłrzy sÂą takÂże na tym forum. Lecz najÂłatwiej wszystkich wrzuciĂŚ do jednego worka, wszak to takie wygodne.
ZaÂś moje przesÂłanie o mistrzostwie, niestety zrozumiaÂłaÂś przez wÂłasny pryzmat, stÂąd wypaczenie … ale nie szkodzi, mogĂŞ teÂż byĂŚ krĂłlowÂą szarakĂłw, czy jaszczurĂłw, jeÂśli to CiĂŞ usatysfakcjonuje.  ;)

Pozdrawiam   :)



Edit:
WidzĂŞ, Âże usunĂŞÂłaÂś czêœÌ swego postu … ale sÂłowa padÂły i SÂĄ, o kim ÂświadczÂą?

Igmano,
slowa.. no wlasnie.. slowa padly.. tak samo jak padly slowa Silvera pod moim adresem i wiele innych slow.. czyli to o co sie upominalam, to w jaki sposob ktos sie zwraca do innych, ale czego jakos zupelnie wiekszosc osob jakby nie dostrzegala.. tak.. warto byc uwaznym co sie wysyla w swiat za pomoca slow.. jakie energie.. widze jednak, ze dopiero teraz poruszylas te kwestie gdy cos cie osobiscie dotknelo.. tak wlasnie sadzilam, ze zdazylas to przeczytac.. bo z pewnoscia nie tkwisz w tym temacie bez jakiegos osobistego powodu, chocby takiego, ze zajmowanie konfliktami sprawia ci przyjemnosc.. coz, mysle, ze sama musisz na wlasnej skorze czegos doswiadczyc, aby zrozumiec jak to jest.. i wowczas teoretyczna wiedza przemieni sie w praktyczna madrosc.. tak jak teraz kiedy cos cie dotknelo.. a wiec widac w jakim miejscu sie zatrzymalas na swej sciezce mistrzostwa do nic nie czucia..  ;)

p.s oswiadczam, ze od tej pory ja podolewam oliwy do ognia, bo zaczelo mnie to bardzo bawic..

ach te kosmiczne zarty ;)

To tylko Twoje mniemanie Ayshien, Âże coÂś mnie dotknĂŞÂło.  :)
ZnĂłw piszesz poprzez wÂłasny pryzmat rozumienia i czucia.
To, Âże umieszczasz coÂś i kasujesz (dziÂś w tym temacie juÂż trzeci raz) Âświadczy raczej o burzliwym procesie w Twoim wnĂŞtrzu, ja jedynie wskazujĂŞ na to.
I koùczê ju¿ tê dyskusjê, myœlê, ¿e wystarczaj¹co du¿o zosta³o powiedziane przez Wszystkich zabieraj¹cych g³os, by wyci¹gn¹Ì wnioski.

Szkoda tylko, Âże Silver zostaÂł potĂŞpiony i usuniĂŞty z forum. NiewÂątpliwie wnosiÂł tu wiele cennych treÂści, ale có¿, EGA niektĂłrych sÂą zbyt „wraÂżliwe” i domagajÂące siĂŞ radykalnych ciĂŞĂŚ … a w czym tak naprawdĂŞ zagraÂżaÂł Silver? No i gdzie ta miÂłoœÌ?

Igmana  :)

wlasnie.. podobnie jak ty o mnie poprzez pryzmat twojego rozumienia i czucia :)

chyba ze sobie samej zaprzeczysz?

a co do kasowania czesci postow to mam prawo po chwili cos moderowac i pozostawic ostatecznie taka wypowiedz jaka moim zdaniem najbardziej oddaje to co chce oddac :)

Masz wszelkie prawa Ayshien, nie mnie je ograniczaĂŚ … i do usÂłyszenia w cieplejszych klimatach …

Pozdrawiam  :)

Igmano ile jeszcze razy masz zamiar wypominac mi i innym ich EGO? czy to przypadkiem Twoje wlasne wybujale EGO nie przemawia w tej chwili? :)

A Silvera nie potepilam.. Zwrocilam mu tylko wyraznie uwage na to co mi sie nie podobalo w jego stosunku do mnie.. Chodzilo mi tylko o usuniecie pierwszego jego postu, ktory byl nie za bardzo w temacie, bo nie chcialam wlasnie tego do czego doszlo..

Mowilam wczoraj Leszkowi, ze chetnie porozmawiam z Silverem i ze fajnie gdybysmy wszyscy mogli ze soba porozmawiac wlasnie w taki ludzki, zyczliwy sposob, bez naskakiwania na siebie i wytykania sobie bledow...

Igmano uwazam, ze pomimo roznic zdan mozemy sie wszyscy porozumiec, choc czasami faktycznie bywa to trudne..

niekiedy nawet porozumienie w obrebie wlasnej wielowymiarowej istoty jest trudne, gdy do glosu dochodza rozne czesci..

rowniez Cie pozdrawiam :)))

Fakt jest taki, Âże Silvera juÂż TU nie ma …

to niech wraca, o ile Leszek uzna, ze tak bedzie OK :)

Drogie  Panie .
Czy mogÂłybyÂście przestaĂŚ "kr¹¿yĂŚ po  kole " ?
ZacytujĂŞ w tym miejscu to, co mnie najbardziej siĂŞ spodobaÂło w Kawiarence

i TERAZ.

I nawi¹¿ê jeszcze do postu zamieszczonego przez Arkadiusza ( witaj na forum ) 
JeÂśli przywiÂązujemy zbytniÂą uwagĂŞ do wartoÂści jakimi posÂługuje siĂŞ nasze EGO to zwykle zapominamy na chwilĂŞ o TYM MIEJSCU W CENTRUM o ktĂłrym Igmana wspomniaÂła

Arkadiusz napisaÂł 
WÂłaÂśnie to pytanie , a raczej stwierdzenie ze mnÂą rezonuje. In Lakee`ch  =  ja to inny Ty.

WiĂŞc jak byÂśmy chcieli mĂłwiĂŚ o sobie ?  Jak byÂśmy chcieli postrzegaĂŚ innego siebie ? tak wÂłaÂśnie wyraÂżajmy siebie ..

In Lakech
ta dyskusja ma jednak sens, pozwala kolejny raz lepiej zrozumieĂŚ istotĂŞ majaĂąskiego pozdrowienia

po raz trzeci w okresie ostatniego miesiÂąca zrozumiaÂłem, Âże toczÂąc z kimÂś polemikĂŞ na tematy egzystencjalne, w istocie polemizujĂŞ sam z sobÂą....

:)
Ja naprawdĂŞ nie prowadzĂŞ tu polityki personalnej.
To co w ostatnich (usuniĂŞtych juÂż) postach robiÂł Silver nakrĂŞcaÂło spiralĂŞ agresji.
Tak wiĂŞc nie mam nic przeciwko obecnoÂści na forum kogokolwiek jeÂśli traktuje innych Âżyczliwie;
niezaleÂżnie czy dotyczy to forumowicza czy teÂż autora umieszczonego tu artykuÂłu lub filmu.
SÂą przecieÂż takie frazy jak "moim zdaniem"; "wydaje mi siĂŞ";  "czy mogĂŞ ciĂŞ o coÂś spytaĂŚ" itp.
Czy naprawdĂŞ trzeba o tym przypominaĂŚ?

Pozdrawiam serdecznie :)

Co z naszym guru na ÂŚlĂŞÂży w przyszÂłym roku?
Janusz ZagĂłrski zapowiedziaÂł jego przyjazd na nastĂŞpnÂą HarmoniĂŞ Kosmosu.
Jest trochĂŞ czasu na przygotowanie pytaĂą...
pozdrawiam

Gdzie zapowiedziaÂł i komu?
Poza tym wszystko zostaÂło wstĂŞpnie ustalone. Teraz Dan musi przesÂłaĂŚ "program zajĂŞĂŚ" ;) Wtedy pojawi siĂŞ jakieÂś konkretne info. To dopiero za rok... Teraz jest na tapecie Nassim Haramein.

P.S
JeÂśli o mnie chodzi, to odcinam siĂŞ od okreÂślenia "guru".
Po prostu jest Dan, jest Nassim itd.. ;)

Janusz ZagĂłrski zapowiedziaÂł Wintera tutaj:
http://januszzagorski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=334:audycja-z-dnia-20091004&catid=83:archiwum-audycji&Itemid=72 (http://januszzagorski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=334:audycja-z-dnia-20091004&catid=83:archiwum-audycji&Itemid=72)
czyli termin w okolicach poczÂątku wrzeÂśnia 2010r, Harmonia Kosmosu na ÂŚlĂŞÂży.
pozdrawiam

p.s. a z guru rzeczywiÂście Âżart ktĂłry nie kaÂżdy musi zrozumieĂŚ ;D

ale bravo dla Leszka za rewolucyjn¹ czujnoœÌ ;D

http://rapidshare.com/files/192527655/Daniel_Winter_-_Sacred_Geometry___Coherent_Emotion.pdf (http://rapidshare.com/files/192527655/Daniel_Winter_-_Sacred_Geometry___Coherent_Emotion.pdf)

Witajcie - bardzo przyjemne miejsce, ta Kawiarenka Pod Gwiazdami :)
No, pomijam subtelny fakt, Âże caÂłe forum jest Âświetne, ale po co tu o oczywistoÂściach rozprawiaĂŚ ;)


To "ÂświĂŞta  prawda" (a moÂże nawet "geometria") - czĂŞsto tak mi siĂŞ zdarza, Âże czytajÂąc swojÂą wÂłasnÂą wypowiedÂź, odnajdujĂŞ w niej odpowiedÂź na swoje wÂłasne pytanie - nasze wnĂŞtrze porozumiewa siĂŞ z nami poprzez Âświat zewnĂŞtrzny i nie ma w nim nic innego, jak tylko lustra. Patrzymy na Âświat zewnĂŞtrzny, ktĂłry nie jest niczym innym, jak tylko odbiciem Âświata wewnĂŞtrznego - z resztÂą có¿ innego moglibyÂśmy zobaczyĂŚ patrzÂąc na ten wspaniaÂły fraktal? :)

http://www.youtube.com/v/gv7y4W9p3SM&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gv7y4W9p3SM&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

trochĂŞ nawiÂązujÂący do powyÂższego, ale moÂże z innej strony ;)

http://www.youtube.com/v/aSY-9YsaMok&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/aSY-9YsaMok&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

http://www.youtube.com/watch?v=aSY-9YsaMok (http://www.youtube.com/watch?v=aSY-9YsaMok)

  Mam jednÂą zasadniczÂą proÂśbĂŞ.....
Niech ktoÂś mi wytÂłumaczy, w miarĂŞ zwiĂŞÂźle, Jak to jest?
  WiĂŞkszoÂśc tematyki i postĂłw na tym forum opiera siĂŞ o rewelacyjne odkrycia Dana Winter'a, ktĂłry jest guru w dziedzinie ÂświĂŞtej geometrii.... WiĂŞc jak to siĂŞ staÂło <?> Âże okazaÂło siĂŞ Âże nie posiada on Âżadnego z tytu³ów naukowych ktĂłrymi siĂŞ firmuje, nie ukoĂączyÂł nawet Uniwersytetu w Detroit, a na dodatek zostaÂł skazany za kradzieÂż wÂłasnoÂści intelektualnej, i grozi mu natychmiastowy areszt w przypadku powrotu do USA....
Nie jest on szarlatanem pokroju Lucyny ÂŁoboÂś <z projektu cheops>
 

Szewc oprĂłcz Wintera mogĂŞ Ci sporzÂądziĂŚ na szybko listĂŞ 100 innych osĂłb ktĂłrych prace sÂą cytowane na tym forum.

Zapomnia³eœ dodaÌ ¿e na stronê Wintera jest ponad 2 mln wejœÌ miesiêcznie ;D

Co do opinii o nim - kaÂżdy ma swoje zdanie i nie zamierzam wpÂływaĂŚ na Twoje.

Mo¿e pomocne oka¿¹ siê pytania:

- czy Âśw. geometria to dla Ciebie bzdury?

- czy gdybyÂś byÂł w posiadaniu wiedzy o ÂświĂŞtej geometrii i nawet siĂŞ tym czasem chwaliÂł machajÂąc przed oczami cyrklem i linijkÂą masom (pospĂłlstwu, bydÂłu czy co tam chcesz) ktĂłre "kontrolujesz" (a moÂże kontrolowaÂłeÂś?) - nie zareagowaÂłbyÂś gdyby jakiÂś tam Winter dzieliÂł siĂŞ swojÂą wiedzÂą za darmo w sieci?

WÂłaÂściwie to tyle, moÂże tylko dodam Âże PCH to zupeÂłna opozycja do Wintera jeÂśli chodzi o konkretne informacje i ich weryfikacjĂŞ w rzeczywistoÂści ;D ;D ;D

ÂŻyczĂŞ owocnych przemyÂśleĂą, pozdrawiam

Szewc, tutaj na stonie Dana masz jego wersjĂŞ sprawy. ByÂło to juÂż waÂłkowane.
http://www.goldenmean.info/dnaring/index.html

We wstĂŞpie jest link do PDFa z obszernym przedstawieniem sprawy.

EDIT:
Wrzucam tutaj ten wstĂŞp i link do PDFa

"If you have seen the lies and slander a few zealots have placed on the internet about Dan Winter, it is regarding his original discovery 15 years ago to use the equation (all graphics below are only his original equation) for the Golden Mean spiral self organizing on a donut to prove the origin of Hebrew and other alphabets. At the time he completed that work - those who now slander him (Stan Tenen / Meru ) had only a piece of jewelry to cast shadows- no equation, no golden mean, no computer model. Unfortuneately - they did have a lawyer. Dan wasted over $100,000 in legal costs - over 10 years - while the other lawyer delivered truckloads of junk paper hassle to the court. In the end - by escaping where justice was only available to those who could afford it, Dan reached out to a bigger world than the civil legal system of a sick America. While his detractors tell stupid lies about Dan being somehow a bad guy, his only work was to give away free the REAL physics of the origin of symbol - which remains a Golden Mean spiral on a donut. While the slanderers still somehow claim - the Golden Mean is not the correct physics of origin of symbol! See the story, the proof, and the animations at here. (Dan's side of the legal history: danside.pdf ).

danside.pdf
http://www.goldenmean.info/dnaring/danside.pdf

prawo w³asnoœci intelektualnej to jeden z czo³owych piramidalnych absurdów systemowych wspó³czesnej cywilizacji -g³ówne spoiwo sztucznej i niesprawiedliwej hierarchizacji spo³ecznej
i mĂłwiĂŞ to takÂże z perspektywy kilkunastoletniej praktyki prawniczej
szkoda, Âże nikt "nie ukradÂł" patentĂłw Tesli....
i takich maÂłych "Tesli" w lokalnych wymiarach w ostatnich stu latach byÂły setki,a moÂże tysiÂące;
tysiÂące genialnych patentĂłw leÂży od lat w szufladach koncernĂłw
a oddolny niezaleÂżny naturalny proces wynalazczy zostaÂł zahamowany poprzez tysiÂące regulacji, normizacji, akredytacji i pÂączkowanie instytucji wydajÂących regulacje, normy, akredytacje
itd....
Winter mĂłgÂł zrobiĂŚ na tej wiedzy sporÂą kasĂŞ, a pewnie nie zarobiÂł jej ktoÂś inny - a zapewne wielu chciaÂło
dziĂŞki czemu mamy kawaÂł sporej wiedzy za darmo - bo wiedza naleÂży do nas

Nie chodziÂło o ÂżadnÂą kradzieÂż tylko o prawo wÂłasnoÂści do .... hehe ZÂŁOTEJ SPIRALI ....
zastosowanej do generowania liter hebrajskich na czworoÂścianie foremnym.
Winter twierdzi, Âże to jego pomysÂł i pokazuje na to dowody, a Stan, Âże to on byÂł pierwszy. Wszystko jest w w/w PDFie.


P.S
 Co ciekawe, wpiszcie goldenmean.info w google i zjedÂźcie na dó³
Bedzie tam takie zdanie::
Ze wzglĂŞdu na wymogi prawne, Google usunĂŞÂło 8 wynik(i) z tej strony. JeÂśli chcesz, moÂżesz  przeczytaĂŚ wiĂŞcej na ten temat  na ChillingEffects.org.

I zobaczcie, Âże Fundacja Meru pana Stana T. zwrĂłciÂła siĂŞ z wnioskiem o zablokowanie " co siĂŞ da", a co pochodzi od Wintera...
Ju¿ nie posz³o o Z³ot¹ Spiralê, ale o ca³oœÌ....
http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1837
No comments...

I tyko przez zÂłotÂą spiralĂŞ majÂą go aresztowac przy pojawieniu siĂŞ na terenie USA?
nie chce mi siĂŞ w to uwierzyc, Âże za spiralĂŞ tak bardzo go ÂścigajÂą....
  A na dodatek nigdzie nie mogÂłem znaleÂśc informacji na temat pracu naukowej Dana.... zupeÂłnie jakby taki czÂłowiek nie istniaÂł w Âświecie nauki..... nawet na  stronie Uniwersytetu w Detroit nie ma nic o jego dokonaniach naukowych ani karierze w twj instytucji...
Chyba dowody Stana byÂły lepsze, bo teraz to Winter jest na "wygnaniu"

NapisaÂłem, Âże wszystko masz w PDF-ie. Jak interesujÂą CiĂŞ te sprawy, to napisz do niego i juÂż. Ja juÂż 3 razy o tym dyskutowaÂłem. Nie mam czasu, ani ochoty dyskutowaĂŚ po raz kolejny.
KaÂżdego niewygodnego czÂłowieka moÂżna umoczyĂŚ jak siĂŞ tylko chce.
Jak powiesz komuÂś jak coÂś wykonaĂŚ, bo jesteÂś pasjonatem tematu, a potem zobaczysz swĂłj pomysÂł jako wynalazek wyprodukowany na miesiÂąc przed wypuszczeniem twojego analogicznego wynalazku, to nie zdziw siĂŞ jak ten komu powiedziaÂłeÂś jak coÂś wykonaĂŚ zaskarÂży CiĂŞ do sÂądu o kradzieÂż wÂłasnoÂści... Poza tym nie sÂłyszaÂłeÂś, Âże USA, to nie jest paĂąstwo prawa tylko paĂąstwo prawnikĂłw?

To nie jest mój drogi "tylko" spirala. To jest a¿ spirala... Chyba nie do koùca masz jasnoœÌ z czym masz do czynienia a propos tej spirali...
PrzykÂład:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.msg621#msg621

Na tym koĂączĂŞ dyskusjĂŞ ze swej strony.
Pozdrawiam

I kto tu jest zelotem....
 Dobra dobra widzĂŞ Âże jedynym naprawdĂŞ skutecznym sposobem na ukazanie dziaÂłalnoÂści niektĂłrych osĂłb, jest pozwolic aby czas sobie pÂłyn¹³.....
Szkoda tylko Âże bĂŞdĂŞ musiaÂł czekac sporo czasu aÂż teorie propagowane, przez wintera majÂą zaczÂąc dziaÂłac.... a i tak za pewne okaÂże siĂŞ <jak u wiĂŞkszoÂści prorokĂłw> Âże jak nie wypali z terminem ktĂłry teraz podaÂł, byÂł nieprecyzyjnie wyliczony i termin siĂŞ odsun¹³ o kilka latek.... 

Zadziwia mnie fakt ¿e skoro posiad³ om=n tak niesamowit¹ wiedzê, zrozumia³ "mowê bo¿¹" to czemu sam nie przeszed³ na wy¿sze poziomy œwiadomoœci? czemu nie potrafi jeszcze sie teleportowac <skoro dla niego czas, energia i materia s¹ falami>? abo chociaz czytac w myœlach....

Ró¿nica miêdzy wiedz¹ a wiar¹ jest jedna.... Tê pierwsz¹ da siê udowodnic eksperymentalnie.

Nie rozumiem o co CI chodzi.
Po pierwsze ka¿dy mo¿e siê myliÌ, wiêc mo¿e siê okazaÌ, ¿ê coœ siê ostanie a coœ innego nie. To normalne.
Po drugie poznanie czegokolwiek nie oznacza chĂŞci praktykowania tego czegoÂś.
Poznanie to poznanie, a praktyka mo¿e pójœÌ w stronê tzw. duchow¹ albo tworzenia technologii.
Nie wiem jak wyglÂąda prywatne Âżycie Wintera, wiĂŞc siĂŞ nie wypowiadam co do jego osobistych praktyk.

JeÂśli chodzi o wynalazki to jest ich kilka. Obecnie Dan pracuje nad imploderem. Energetyzuje wodĂŞ, dziĂŞki czemu m.in roÂśliny duÂżo lepiej rosnÂą.
FOTKI TUTAJ:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=22.msg1808#msg1808
Imploder
(http://goldenmean.info/fractalfield/implodernozzle.jpg)
(http://goldenmean.info/techreview/newnozzle3.gif)

Jak masz jakieœ sprawy to najlepiej pisz do niego. Kilka osób ju¿ pisa³o i dosta³o odpowiedŸ. Nie wiedzê problemu. Nikt tu nie jest niczyim adwokatem. Ka¿dy stara siê wnieœÌ coœ pozytywnego do jakiegoœ obszaru zainteresowaù.
Jak widzisz obszary na forum s¹ ró¿ne.
Pozdrawiam

to zÂły kierunek w cudzÂą energiĂŞ ingerowaĂŚ,
bo skÂąd wiesz, Âże nie potrafi siĂŞ teleportowaĂŚ?
rozkminiajmy tematy i niech kaÂżdy swoim doÂświadczeniem doÂświadcza co chce i potrafi

jak chcesz coÂś pooglÂądaĂŚ - podoÂświadczaĂŚ wykraczajÂącego poza tradycyjne prawa fizyki
wskazany dÂłuuugi trip do trudnodostĂŞpnych zakÂątkĂłw gĂłrzystych Âśrodkowej Azji
bÂądÂź krĂłtsza acz nieco inwazyjna(szokowa) metoda absorpcji roÂślin mocy wÂśrĂłd Obeznanych z tematem (warunek konieczny !!!) starych Indian

Wiem,Âże forum jest rozlegÂłe... i jest na nim wiele ciekawych wÂątkĂłw, ale nie o wÂątki chodzi, tylko o ludzi.
Nietzsche powiedziaÂł kiedyÂś - "Nie zastanawiaj siĂŞ, czy to, co mĂłwi filozof, jest prawdÂą, lecz spytaj, jak doszedÂł do tego, Âże to jest prawda."
oraz - "W co motÂłoch bez dowodĂłw uwierzyÂł, jakÂże byÂśmy to mogli dowodami obaliĂŚ?"
I wÂłaÂśnie w myÂśl tych dwĂłch wypowiedzi poszukujĂŞ odpowiedzi... Bo przecieÂż o wiarygodnoÂści badaĂą nie ÂświadczÂą wyniki, tylko metoda i sposĂłb przeprowadzenia badania. JeÂśli te ostatnie sÂą poprawne to wynik musi byc poprawny....

Co do szukania odpowiedzi na temat tego dlaczego jest Âścigany, oczywistym chyba jest Âże naiwnym byÂło by siĂŞ pytac go o to...
Nie chodzi o to co powie tylko o fakt, ¿e jest stron¹ konfliktu, wiêc bêdzie siê broni³ i wybiela³, brak mu spojrzenia z boku na ca³¹ sprawê. Wiêc odpowiedzi trzeba szukac na "ziemi niczyjej" zachowuj¹c zdrowy rozs¹dek i spor¹ dawkê krytycznego myœlenia.

Kolejnym ciosem w jego wiarygodnoÂśc jest lista "badaczy/naukowcĂłw" na ktĂłrych siĂŞ powoÂłuje...
PomijajÂąc osoby z ktĂłrymi  rzekomo wspó³pracowaÂł  z uniwersytetu w Detroit <wyparÂł siĂŞ wspó³pracy pod przysiĂŞgÂą w sÂądzie> PowoÂłuje siĂŞ na ekspertĂłw typu Nassim Haramein <fizyk samozwaniec - twierdzi Âże sformuÂłowaÂł i udowodniÂł tezĂŞ jednorodnych pĂłl> choc ma problem z odró¿nieniem wartoÂści skalarnych od wektorowych...

To nie jest problem z tym czy ja jestem im wrogi, problem jest w tym czy oni sÂą wiarygodni.

W koĂącu spacerek po schronisku dla ob³¹kanych pokazuje, iÂż sama wiara nie dowodzi niczego. 

Skoro potrafi to niech siĂŞ stawi w James Randi Educational Foundation.... Jeden malutki teleporcik a zyska naukowe uznanie i milion dolarĂłw na dokÂładkĂŞ.

W ksi¹¿ce " Sekretny kod" Priya Hemenwaya http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=6.msg3808#msg3808

czytam, Âże zÂłota zasada  byÂła na przestrzeni dziejĂłw wci¹¿ na nowo odkrywana i stosowana, ale rĂłwnieÂż wielokrotnie o niej zapominano. Po czym pojawiali siĂŞ ponownie ludzie niÂą zafascynowani, ktĂłrzy  "odkrywali" jÂą dla siebie i dla Âświata.. Odkrywcy Ci wcale nie mieli lekko w Âżyciu.
Co jest takiego odkrywczego i groÂźnego w zÂłotej zasadzie, Âże ludzie tacy jak Dan Winter muszÂą wydawaĂŚ majÂątek na walkĂŞ ( wspó³czeÂśnie przed sÂądem )  ?  NajkrĂłcej rzecz ujmujÂąc chodzi o zaleÂżnoœÌ , ktĂłra wprowadza doskonaÂłe proporcje miĂŞdzy caÂłoÂściÂą i jej czĂŞÂściami. Harmonia, ktĂłrej pewne siÂły wcale nie pragnÂą obwieszczaĂŚ Âświatu, gdyÂż ma wielkÂą, wyzwalajÂącÂą spod wÂładzy pewnych interesĂłw moc. WyobraÂźmy sobie spoÂłeczeĂąstwo oparte na harmonicznym zwiÂązku caÂłoÂści do kaÂżdej jego czĂŞÂści. SpoÂłeczeĂąstwo posÂługujÂące siĂŞ jĂŞzykiem ÂświatÂła.

Do odkrywania z³otej zasady nie trzeba mieÌ szeregu tytu³ów przed nazwiskiem dlatego, ¿e z³ota zasada pochodzi z natury, jest jej czêœci¹ i jest powszechna, a wiêc nie mo¿e byÌ opatentowana tak samo,jak nie mo¿e byÌ opatentowana witamina C. Ale .. mo¿na spróbowaÌ jej zakazaÌ u¿ywania, podobnie jak uczyni³ to Henry Anslinger (w imieniu koncernu chemicznego Du Ponta ) z marihuan¹ ( swoj¹ drog¹ , czy¿ to nie genialne posuniêcie prawne, konserwa ? zakazaÌ tego ,co naturalne bo "szkodzi" - czego zreszt¹ nigdy nie udowodniono ).
WedÂług mnie Dan Witner jest raczej filozofem  i myÂślicielem, ktĂłry toruje pewne pojmowanie rzeczywistoÂści, niÂż naukowcem w klasycznym tego sÂłowa rozumieniu. On niczego nowego nie wymyÂśla. Odkrywa tylko to, co pewne siÂły usiÂłujÂą utrzymaĂŚ zakryte.
SiÂły te moÂże majÂą wiĂŞcej kasy, ale nie majÂą aÂż takiego zaplecza, aby bezkarnie likwidowaĂŚ ludzi. UsiÂłujÂą go zatem oÂśmieszyĂŚ, a  jego prace pozbawiĂŚ sensu i ekonomicznych podstaw do dziaÂłania.

szewc, to co piszesz  :

Wiarygodni wobec kogo ? Jakich autorytetĂłw uÂżyjesz by to wykazaĂŚ, Âże nie sÂą ? Sprawa sÂądowa to juÂż wystarczajÂący dowĂłd wg Ciebie ? No tak, przecieÂż Ci, ktĂłrzy sÂą niewinni spraw w sÂądzie nie majÂą , prawda ? Có¿ za bÂłyskotliwoœÌ. To chwyt w tzw politycznym stylu  - wystarczy oskarÂżyĂŚ polityka o byle gĂłwno, a na pewno jakieÂś bryzgi siĂŞ do niego przylepiÂą. :)  NaljepszÂą weryfikacjĂŞ tego, o czym pisze Dan Winter znajdziesz rozglÂądajÂąc siĂŞ w naturze szeroko otwartymi oczyma.


To jest ¿a³osne. "Tajemnice", o których wyk³ada Dan Winter s¹ powszechnie dostêpne w naturze. To po pierwsze. A po drugie Dan Winter jest tylko palcem,który wskazuje we w³aœciwym kierunku, a nie ¿adnym guru, czy genialnym naukowcem . Na szczêœcie wielu zaczê³o pod¹¿aÌ we w³aœciw¹ stronê, wiêc nie da siê ju¿ tego powstrzymaÌ. Polecam CI ksi¹¿kê pt "Sekretny Kod" - nie napisa³ jej Dan Winter, ale znajdziesz tam historiê opowiadan¹ przez wieki przez podobnych "Danów Winterów" swoich czasów... mo¿e to jakoœ pomo¿e Ci w weryfikacji.


MoÂżna, ale po co. Ja Ci takich zarzutĂłw nie robiĂŞ. IdÂź swojÂą drogÂą  -  jeÂśli coÂś Ci nie pasuje , to nie zasilaj tego.
Od zawsze mnie to zastanawia dlaczego ludzie tracÂą swojÂą cennÂą energiĂŞ na udowadnianiu innym ,Âże siĂŞ mylÂą zamiast wykorzystaĂŚ jÂą na to , co ich samych rozwija.

Dobrze powiedziane, od razu przypomina mi siê historia witaminy B-17 i walki z pestkami moreli. Wystarczy siêgn¹Ì po ksi¹¿kê; "Œwiat bez raka, opowieœÌ o witaminie B-17".

Nie uogĂłlniaj tylko wskaÂż konkretne twierdzenie, albo "wyniki" i na konkretnym przykÂładzie rozwaÂżaj metodologiĂŞ.
O ile pierwszÂą wskazĂłwkĂŞ Nietzchego moÂżna przyj¹Ì, o tyle druga jest nie dla mnie. Po co obalaĂŚ wiarĂŞ?  To  kwestia bardziej polityczno-religijna niÂźli metodologiczna...

Poprawna metodologia nie musi dawaĂŚ prawdziwego wyniku, bo czasami po prostu nie ma prawdziwych wynikĂłw. SÂą jedynie wyniki oparte na danej metodologii - sÂą z niÂą koherentne i w tym sensie sÂą poprawne.

ProponowaÂłbym zastanawiaĂŚ siĂŞ nad metodologiÂą czegoÂś konkretnego.
Winter stosuje "narzĂŞdzia geometryczne" do opisu Âświata albo "natury Âświata". MoÂżna siĂŞ zastanawiaĂŚ w jakim zakresie takie czy owakie narzĂŞdzie ukazuje lub tÂłumaczy sensownie to czy owo. MoÂże teÂż nie tÂłumaczyĂŚ tylko inspirowaĂŚ do dalszych badaĂą, ale to juÂż jest jakiÂś do dyskusji na jakimÂś konkretnym przykÂładzie.
Rozumiem czym jest rygoryzm metodologiczny i tu zgoda, ale jeÂśli ktoÂś chce "obalaĂŚ dowodami wiary motÂłochu", to sorry... ja wolĂŞ inne projekty pozytywne, budujÂące... Zbyt wielu ludzi potrafi tylko negowaĂŚ, bez proponowania alternatywy...

Dlatego jeÂśli Winter widzi i tÂłumaczy budowĂŞ DNA dwunastoÂścianem to moÂżna to potraktowaĂŚ co najmniej jako inspiracjĂŞ i rozwaÂżyĂŚ co w tym jest ciekawego i co nam to  mĂłwi o DNA.
Inna sprawa, Âże Winter bazujÂąc na tym i innych swoich odkryciach stara siĂŞ tÂłumaczyĂŚ jĂŞzykiem fizyki pewne kwestie podane jak dotÂąd jĂŞzykiem metafory i mitologii to juÂż inna sprawa.
OddzielaÂłbym te dwie rzeczy...

Za ilustracjê owej dwoistoœci mo¿na przyj¹Ì 1) ukazanie przez Wintera budowy DNA, a nastêpnie 2) wyci¹gania z tego dalszych wniosków inspirowanych legend¹ o W³adcy Pierœcieni...

Budowa dwunastoÂścianu foremnego (i skrĂŞconych helis) opiera siĂŞ na ZÂłotym Podziale, a ten z kolei na liczbie Phi.
(http://img9.imageshack.us/img9/2857/bimage1.gif)


DNA - widok z gĂłry i z boku.
(http://img7.imageshack.us/img7/2002/image2gl9.gif) (http://img514.imageshack.us/img514/7247/dnajf0.jpg)
WiĂŞcej
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg124#msg124

W powyÂższym linku, od  zdania: "Splatanie DNA, moÂże przybraĂŚ (wg. Wintera) ksztaÂłt toroidalny przypominajÂący pierÂścieĂą." mamy juÂż innÂą historiĂŞ, ktĂłrÂą moÂżna potraktowaĂŚ jako wejÂście w obszar prĂłby wytÂłumaczenia legendy czy mitu jĂŞzykiem ktĂłry uwaÂża siĂŞ za naukowy. (czy jest to jĂŞzyk naukowy, to kolejny temat do dyskusji)
 
Konkluduj¹c, jeœli chcesz rozmawiaÌ o metodologii Wintera, to odnoœ siê ka¿dorazowo do konkretnego zagadnienia, bo tylko wtedy rozmowa mo¿e byÌ konkretna, a nie ogólnometodologiczna i niejako zawieszona w pró¿ni.
Druga wa¿na sprawa to intencja. Proponowa³bym neutralnoœÌ ogl¹du, niezale¿nie od tego czy kogoœ siê lubi czy nie czy ceni siê inne aspekty jego funkcjonowania czy nie. Argumenty ad personam gentelmenom po prostu nie przystoj¹.
P.S
Nadludziom takÂże nie przystojÂą ... ;)

Pozdrawiam!

Szewc skup siĂŞ na treÂści i przemyÂśleniach a nie na czÂłowieku,liczy siĂŞ idea jakÂą niesie,jeÂśli siĂŞ z niÂą nie zgadzasz to napisz co ci nie pasuje a nie uczepiÂłeÂś siĂŞ czÂłowieka ,wszyscy jesteÂśmy ludÂźmi i nikt z nas nie jest doskonaÂły.Ale na tym forum nie dyskutujemy o Winterze tylko o pewnych aksjomatach otaczajÂącej nas rzeczywistoÂści .


JesteÂśmy tym, co o sobie myÂślimy. Wszystko, czym jesteÂśmy, wynika z naszych myÂśli. Naszymi myÂślami tworzymy Âświat.
Budda

1998 roku Dan prezentuje na swojej stronie z³ot¹ spirale. Stan Tenen maj¹cy prawa do tej spirali od 1987 r interweniuje. Sprawa l¹duje w s¹dzie. Dan Winter nie chce stan¹Ì przed Trybuna³em na stanowisku oskar¿onego tylko jako "wyjasniaj¹cego" ca³¹ sytuacjê. Nie wiem co powoduje tak olbrzymi zgrzyt ¿e Dan og³asza swoje bankructwo (?), czyzby wysoka grzywna ? Nie stawia siê na kolejnych rozprawach i zwiewa z kraju.
Nie wiem jaka byÂła podstawa skierowania sprawy na tory sÂądowe, przecieÂż na bazie tej spirali Dan prezentowaÂł swoje teorie, czym powodowaÂł Âłamanie praw do tej spirali ? BraÂł pieniÂądze za swoje wykÂłady, w ktĂłrych byÂła zawarta ta informacja ? Inna sprawa, jak moÂżna opatentowaĂŚ prawa do tej zÂłotej spirali ? (to pytanie retoryczne). Tak jak u nas do oscypka, czy chleba baltonowskiego....  trade mark wchodzi w jakieÂś idiotyczne rejony.
To wszystko mogê zrozumieÌ, chocby z perspektywy niedawnego dokumentu o Tesli (sprawa z Marconim). Je¿eli ju¿ Dan wie kto ma papiery na t¹ z³ot¹ spiralê, (od 10 lat) to jak mo¿e przedstawiaÌ t¹ z³¹czkê któr¹ zamieœci³ Leszek jako produkt do sprzeda¿y pod swoim copyrightem ? Tutaj moim zdaniem jest grubsza sprawa. Teoria (wyk³ady) maja siê nijak do produktów które wykorzystuj¹ opatentowane pomys³y... Pan Tenen jest cholernie skrupulatny, nie chce go oceniaÌ, ale rozumiem ju¿ po wszystkim walkê o swoje prawa. Len Horovitz w 2006 musia³ przyznaÌ ¿e spiralê któr¹ u¿y³ w swoim wyk³adzie, czy ksi¹¿ce "nale¿y" do Stana T.
Ciekawi mnie jeszcze sprawa tego wyparcia siê autorytetów pod przysieg¹, na które powo³ywa³ siê Dan w swoich wyk³adach, czy swoim dosier. Je¿eli nie ma tytu³ów, którymi siê tytu³uje to tutaj faktycznie ca³y jego autorytet legnie w gruzach. Sprawa jest mocno skomplikowana. Nie widzê w tej sprawie jakiejœ z³oœliwoœci z którejœ ze stron, raczej jakieœ indolencje prawne wychodz¹ na jaw.
Pytanie Dana o jego stosunek do tej sprawy jest bardzo stronnicze, ale chĂŞtnie dowiedziaÂłbym siĂŞ co on o tym myÂśli. Leszek jest mocno zmĂŞczony tematem, a ja specjalnie do niego pisaÂł nie bĂŞdĂŞ (sÂłaby angielski).

Jak zwykle w takich sytuacjach jest wiĂŞcej pytaĂą niÂż odpowiedzi.

Szewc, uwa¿aj gdzie siê rozpêdzasz. Dan z Nassimem ma trochê nie podrodze w sprawach zasadniczych (torus, rozk³ad si³ w pró¿ni), ale chyba ostanio siê spotkali przy okazji jakiegoœ seminarium.
Mam proœbê wy³ap mi fragment gdzie Nassim w swoim wyk³adzie wyk³ada siê w podstawach fizyki. Nie zauwa¿y³em tego w jego wyk³adzie. Co do wielkoœci skalarnych to nie do koùca siê z Tob¹ zgadzam. "Skalarami nie s¹ np. wielkoœci wymagaj¹ce okreœlenia w uk³adzie wspó³rzêdnych. Wielkoœciami skalarnymi s¹ równie¿ wartoœci (d³ugoœci) wektorów, np. szybkoœÌ jest wartoœci¹ prêdkoœci, czêsto te¿ podaje siê wartoœÌ si³y bez podania jej zwrotu i kierunku."-Wiki

Pozdrawiam

Ale budowac to trzeba na czymÂś co istnieje....
W wyk³adzie o podstawach dzia³ania grawitacji to dan mówi ¿e wynika ona w³aœnie z budowy, ¿e cz¹steczki maj¹ budowê opart¹ na kszta³tach bry³ek foremnych.... Ale jeœli któraœ budowa nie jest na tych bry³kach to co wtedy? nie bêdzie wytwarzac grawitacji? bo wynika³o by z tego ¿e po³owa kryszta³ów nie tworzy grawitacji, co jest bredni¹ wierutn¹.
Niech juÂż ten 2013 nadejdzie, to bĂŞdzie siĂŞ moÂżna poÂśmiac wreszcie....

Wcale nie musi byĂŚ to rok 2013. Kto Ci tak powiedziaÂł, Âże coÂś ? wydarzy siĂŞ w 2013. UwierzyÂłeÂś ?. ''Czas'' jest pojĂŞciem wzglĂŞdnym i wymiernym, w istocie jest pojĂŞciem ontologicznym rozumianym w sumie  jako upÂływ czasu.... Tyle kropka.
Wiêc jak chcesz coœ zrozumieÌ wiêcej ni¿ ten potworny margines rzeczywistoœci, który oferuje Ci nauka, to wpierw zacznij od siebie i uwolnij siê od poczucia przestrzeni (miejsca) i czasu, a wtedy dostrze¿esz zupe³nie inn¹ rzeczywistoœÌ.
WiĂŞc ''okno'' innej ÂświadomoÂści moÂże siĂŞ otwotrzyĂŚ w kaÂżdej chwili ...!
Pytanie tylko na ile Ty sam jesteÂś do niego przygotowany ? ZadaÂłeÂś uczciwie sobie to pytanie ? Znasz odpowiedÂź ?
Czy chcesz siê spieraÌ o zasady dzia³ania wszechœwiata, czy jako œwiadomoœÌ poszukujesz swojej to¿samoœci, swojej prawdy, swojego œwiadectwa..... ?

Fizyka Kwantowa policzyÂła jednorodne pole kwantowej energii  o nieskoĂączonej ziarnistoÂści do 14 miejsca po przecinku.
Wszystko ok, tylko ¿e uzyskane wyniki mia¿dz¹ zdrowy rozs¹dek.Czyli przypomina to drzewo, które roœnie do góry, a powinno z obliczeù rosn¹Ì na dó³.
NaprawdĂŞ ludzie jesteÂście dziwni.
Sami jesteœcie projektantami œwiata i nie potraficie nawet dostrzec, ¿e œwiata nie ma - œwiat to Wy. I jeszcze k³ócicie siê sami ze samy sob¹, czyli z tym co sami projektujecie. A to ju¿ naprawdê momentami przypomina walke Davida z Goliatem.Tylko, ¿e David nie walczy³, tylko zrêcznym ruchem powali³ Goliata. ;)

poza tym czy coÂś siĂŞ zdarzy czy nie
to i tak kaÂżdy z nas na koĂącu
bĂŞdzie miaÂł swĂłj 2012....
wtedy mÂądrym bĂŞdzie trzeba okazaĂŚ siĂŞ

Powiem tak. Nie bardzo  intersujÂą mnie  personalne rozgrywki
pomiĂŞdzy ludÂźmi. Niech oni sami, to rozwiÂązujÂą pomiedzy sobÂą.WiĂŞc w adwokata na tym forum tutaj bawiÂł siĂŞ nie bĂŞdĂŞ.
Jako czÂłowieka poszukujÂącego wiedzy, a nadto zrozumienia nie interesuje mnie kto jest prelegentem. Zwracam jedynie uwagĂŞ na treœÌ przekazu i co ja mogĂŞ z tego dla siebie wzi¹Ì. CeniĂŞ ludzi za otwartoœÌ i zrozumienie, Âże wszelka wiedza nie jest prywatnÂą wÂłasnoÂściÂą pojedynczego czÂłowieka, ani okreÂślonych grup spoÂłecznych  i oni uzurpujÂą sobie do niej prawo. WiĂŞc cokolwiek zostanie odkryte  jest wÂłasnoÂściÂą caÂłego spoÂłeczeĂąstwa, jest wÂłasnoÂściÂą kaÂżdego czÂłowieka !
WiĂŞc w efekcie koĂącowym jestem wdziĂŞczny Winterowi za to, Âże to dziĂŞki niemu  dowiedziaÂłem siĂŞ oczymÂś, co pomogÂło mi zrozumieĂŚ pewne rzeczy . Ale dowiedziaÂłem siĂŞ to dziĂŞki Winterowi, a nie dziĂŞki niejakiemu ( Stan Tenen ), ktĂłry prawdopodobnie
z poczucia swojego wyimaginowanego image staĂŚ go  na to, aby kogoÂś pozwaĂŚ do sÂądu.
Dlatego na koniec podkreÂślĂŞ jeszcze raz o co mi chodzi. Wiedza nie jest ÂżadnÂą wÂłasnoÂściÂą pana o nazwisku Stan Tenen, nie jest wÂłasnoÂściÂą Wintera, nie jest wÂłasnoÂściÂą mojÂą, ani TwojÂą, nie jest wÂłasnoÂściÂą hebrajczykĂłw?  Bo skÂąd to niby hebrajczycy wymyÂślili
sobie ''jĂŞzyk ÂświatÂła'' ? MoÂże im spadÂł razem z mannÂą z ''nieba'' jak powracali z egipskiej niewoli ?
Wiadomo skÂąd ten jĂŞzyk pochodzi, kto i dlaczego im go przekazaÂł ? ..!
 Wiedza jest wÂłasnoÂściÂą caÂłej ludzkoÂści i naleÂży jÂą rozpowszechniaĂŚ i docieraĂŚ z niÂą do ludzi... , do kaÂżdego.....

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D sorry, ale nie czĂŞsto mnie ktoÂś tak potrafi rozbawiĂŚ, jedziemy...

Ad 1. Co bierzemy za podstawĂŞ ? Co istnieje wg Ciebie ? Masa ? Co jest czÂąstkÂą elementarnÂą ? Atom > elektron > proton > neutron > kwarki > struny ? Czy juz tu mamy podstawĂŞ ? Niestety, nie. W.I.Weksler: „CzÂąstki nazywane przez nas elementarnymi sÂą to po prostu te czÂąstki, ktĂłrych struktura wewnĂŞtrzna nie jest nam znana”. To powiedziaÂł czÂłowiek ktĂłry poÂświĂŞciÂł caÂłe swoje Âżycie na poszukiwaniu czÂąstki elementarnej. ZapomniaÂłem jescze o CERN'ie, najdroÂższa impreza w historii fizyki ktĂłra ma nam udowodniĂŚ istnienie tej naj, naj naj ...mniejszej teoretycznie czÂąstki nazwanej Bozonem Higgsa  (jako spoiwo). Na serio kibicuje im gorÂąco. TrochĂŞ technika "explozyjna" jest juÂż wypalona, ale niech tam, niech rozwalajÂą, zderzajÂą. Jak pojawiajÂą siĂŞ nowe propozycje oparte o implozji, to trÂąci to szarlataneriÂą, bo ktoÂś chce dojœÌ od drugiej strony... i bilansuje te wszystkie nieskoĂączone siÂły, ktĂłre w fizyce tradycyjnej sÂą bardzo niewygodne i trzeba je okreÂślaĂŚ jakimis staÂłymi, aby wzory mogÂły siĂŞ bilansowaĂŚ.
Ad2. Nic z tego nie zrozumiaÂłem, oprĂłcz ostatniej sentencji, Âże jest to wierutna bzdura.
Ad 3 Jak bĂŞdziesz miaÂł ochotĂŞ moÂżemy siĂŞ gdzieÂś umĂłwiĂŚ w 2013 roku to moÂże juÂż bĂŞdzie jakaÂś nowa czÂąstka elementarna, o okreÂślonej masie... wtedy stawiam piwo

Pozdrawiam

Ad2. A oglÂądaÂłeÂś wykÂład o podstawach grawitacji?

http://www.youtube.com/watch?v=UJc8D-q8qJw&feature=related

radzĂŞ na przyszÂłoÂśc dwa razy mierzyc zamin siĂŞ coÂś utnie, i nie sprawdzi...
bo treÂści zawarte w tym wykÂładzie<zwÂłaszcza fragmemt o gwiazdach i ich ksztaÂłtach> jest powalajÂący. JeÂśli ja ciĂŞ rozbawiÂłem to lepiej usiÂądÂź na podÂłodze to siĂŞ nie poobijasz padajÂąc ze Âśmiechu....
Swoj¹ drog¹ zastanawia mnie jak cz³owiek bez szko³y zmierzy³ i zbada³ eksperymentalnie coœ co jest podobno jest poza zasiêgiem wspó³czesnej nauki?

Ad3. to ja proponujĂŞ na lewitacjĂŞ albo czytanie w myÂślach, jak juÂż bĂŞdziesz miaÂł stan wyÂższej ,ÂświadomoÂści...

Ad1. Na czymÂś znaczy "coÂś co istnieje, i jest udowodnione i zmierzone"   Samo stwierdzenie Âże coÂś jest tak a nie inaczej, bo ja tak mĂłwiĂŞ nie stanowi tego faktem...

A w jaki sposĂłb Einstein stworzyÂł swoje teorie, ktĂłre byÂły zupeÂłnie poza zasiĂŞgiem  nauki ?
W jaki sposĂłb Stefan Banach stworzyÂł Fundamenta Mathematicae w  1922 roku, w ktĂłrej  zawarÂł  twierdzenia analizy funkcjonalnej, nowej  matematyki.
nie majac  nawet ukoĂączonych studiĂłw, bo pracowaÂł jako nadzorca przy budowie drĂłg.
No w jaki sposĂłb mĂłgÂł taki czÂłowiek cokolwiek stworzyĂŚ ?
Czy tak ciê¿ko Ci pojac, ¿e do zrozumienia nie prowadzi wcale akademicka wiedza, tylko niezwyk³a intuicja naukowa, bezpoœrednioœÌ i otwartoœÌ !
Co ciekawe Banach o tym mĂłwiÂł.
To samo by powiedziaÂł pewnie Einstein i tysiÂące wielu innych ludzi.

O rany ale pacjent...

Szewc, poczekaj z tymi postami do 2012, wtedy bĂŞdĂŞ miaÂł zdolnoœÌ czytania w Twoich myslach, trudno mi dzisiaj jest siĂŞ domyÂśleĂŚ na bazie tego co piszesz, Âże odnosisz siĂŞ do jakiegoÂś konkretnego wykÂładu Dana Wintera... Jak juÂż Âłaskawie zapodaÂłeÂś linka, to on tam opisuje ukÂład ciaÂł niebieskich (zapewne gromad i supergromad) ktĂłre organizujÂą siĂŞ  w ksztaÂłty przypominajÂące dwunastoÂścian foremny, ktĂłry jest fraktalny. A na tym opiera wzajemne oddziaÂływanie na siebie ciaÂł. Prezentuje E8 - zÂłoty podziaÂł. Ciekawa teoria... ale ja w ogĂłle nie wiem co Ty mu zarzucasz ? Âże to ksztaÂłt jednej gwiazdy ma byĂŚ dwunastoÂścianem ? CoÂś Ty dzisiaj ÂżarÂł ?...

Dla mnie Dan jest ciê¿ki. Przyznaje. Czêsto mówi skrutowo, lub u¿ywa s³ów w takim znaczeniu, ¿e mogê je Ÿle interpretowaÌ (np. samopodobne). Czekam na jego wyk³ad, który bêdzie czytelny i przejrzysty, czyli na zasadzie pytaù i odpowiedzi, lub prowadzony przez jakiegoœ prezentera, który bêdzie Dana wpuszcza³ tylko w rozwiniêcia podtematów :)

MoÂże juÂż uda siĂŞ to zrealizowaĂŚ we wrzeÂśniu w Polsce ?

ale o czym my tu dyskutujemy goœciu bije piane i tyle co do prze³omowoœÌ w nauce
Michio Kaku.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=750.msg4389#msg4389

Nie wiem czy oglÂądaÂłeÂś jego wykÂład  czy tylko sÂłuchaÂłeÂś, ale na materiaÂłach ukazywanych podczas wykÂładu wyraÂźnie widac jednÂą gwiazdĂŞ, nie gromadĂŞ.
A dan stwierdzi³ ¿e to oparcie siê o budowê tej jego fraktalnej gwiazdy, jest g³ównym, o ile nie jedynym powodem dla którego gwiazda wytwarza grawitacjê i siê nie rozpada<pomijaj¹c zupe³nie kwestiê masy gwiazdy, jak by nie mia³a nic do rzeczy>
 
I tutaj dan polegÂł, gdyÂż sÂłoĂące jest niemal idealnÂą sferÂą <wybuchy sÂłoneczne, wyrzuty plazm itp. powodujÂą nieznaczne lokalne odchylenia od stanu idealnego>
takÂże wewnĂŞtrzny rozkÂład masy wewnÂątrz sÂłoĂąca <poznany bardzo dobrze dziĂŞki misji SOHO> nie wskazuje na fraktalno-wieÂździstÂą budowĂŞ, wiĂŞc albo dan siĂŞ myli albo ma racjĂŞ, ale jeÂśli ma to sÂłoĂące nie powinno juÂż istniec....

Przykro mi, ale nie za bardzo rozumiem o czym piszesz.
Mo¿e nawi¹zujesz do schematu równowagi si³ w pró¿ni (?).

Myœlenie jakoby masa wytwarza³a grawitacjê potrzebn¹ do utrzymania wszystkich cia³ we wszechœwiecie jest ju¿ przestarza³a. W lokalnych œrodowiskach jak Ziemia mo¿na siê jeszcze na tym opieraÌ, ale gdy do obliczeù weŸmiemy masê galaktyki, czy gromady, to brakuje nam 90% masy. Dan opiera siê bardziej na fraktalnej teorii, Nassim mówi wprost o czarnych dziurach na poziomie atomowym (obaj mówia o równowa¿eniu si³ poprzez implozjê). Obaj do tego celu u¿ywaj¹ struktur geometrycznych (tutaj siê ró¿ni¹).

Informacja o brakujÂącej masie i szukaniu nowych rozwiÂązaĂą jest powszechnie znana i omawiana. Nawet dzisiaj na wp zamieÂścili krĂłtki filmik, gdzie te problemy omawiajÂą dwaj polscy profesorowie. WidaĂŚ, Âże stawiajÂą szereg pytaĂą i rozkÂładajÂą rĂŞce...

http://wp.tv/i,Enigma-Ciemna-materia,mid,535062,klip.html

Nauka  ciÂągle siĂŞ czemuÂś dziwi, a niektĂłrzy z nich uwaÂżajÂą Âże coÂś jest niemoÂżliwe, chociaÂż widzÂą to na wÂłasne oczy.
PrzykÂładowo , jak ta  niemoÂżliwa krewetka g³êboko w odwiercie arktycznego lodowca  .. 20 mil od oceanu na g³êbokoÂści  200 metrĂłw w lodowym odwiercie

http://www.youtube.com/watch?v=WzwzOu5AqfY

... której tam NIE POWINNO BYÆ ,ani ¿adnego innego ¿ycia.

A i zwróÌcie uwagê na œciany odwiertu ..

Podobno fizycy czĂŞsto spadajÂą z krzeseÂł:
(http://www.goldenmean.info/biofield/phaseconmag2.gif)
http://www.fractalfield.com/ (http://www.fractalfield.com/)