To forum w istocie jest ÂścisÂłe tematycznie, ale moÂże tu  znajdzie siĂŞ miejsce, aby o czymÂś powiedzieĂŚ.
WÂłaÂściwie to kolejny raz zadaÂłem sobie to samo pytanie:  co ja tu robiĂŞ i dlaczego pisze na interenetowych forach, czyli  jakie motywacje mnie do tego skÂłaniajÂą.
MyÂślĂŞ, Âże chĂŞĂŚ pomocy innym ludziom, marzenia o szczĂŞÂśliwym i dobrym Âżyciu skÂłaniajÂą mnie do tego, Âże zajmujĂŞ siĂŞ jeÂśli mogĂŞ tak to nazwaĂŚ  - drobnÂą  ''pomocÂą psychologicznÂą''

WiĂŞc jeÂśli budzimy siĂŞ niczym dzieci  ze snu g³êbokiego, przecieramy oczy  i nagle  dostrzegamy, Âże ciemnoœÌ wÂłaÂśnie minĂŞÂła i nastaÂła jasnoœÌ, wiĂŞc Âżycie to proces przebudzenia, przebudzenia ku jasnoÂści, ktĂłrÂą sami w sobie  jesteÂśmy
, lecz jej nie dostrzegamy.
PoniewaÂż wielu ludzi szuka tej jasnoÂści, chcÂąc wpierw jÂą opisaĂŚ sÂłowami czego poszukujÂą, jakimi metodami, drogami, czy nawet narzĂŞdziami do niej dotrzeĂŚ, wiĂŞc muszĂŞ Was wszystkich ucziwie rozczarowaĂŚ : nie znajdziecie nigdzie gotowych odpowiedzi na te pytania, lub raczej odpowiedzi, ktĂłre byÂłyby zgodne z Waszymi wewnĂŞtrznymi uwarunkowniami, wewnĂŞtrznym system wartoÂści.
Niemniej jednak postarm siĂŞ o czymÂś napisaĂŚ, lecz posÂłuÂże siĂŞ trochĂŞ pewnymi  cytatami :

 ''Nie musimy nic robiĂŚ, aby ÂżyĂŚ, kochaĂŚ i ÂżyĂŚ szczĂŞÂśliwie. Musimy natomiast wÂłoÂżyĂŚ wiele energii w to, aby  cieszyĂŚ siĂŞ Âżyciem.  W praktyce nie jest to takie proste, poniewaÂż  trudnoœÌ wyni­ka  z g³êboko zakorzenionych uwarunkowaĂą, ktĂłre wynikajÂą z rodzinnego, spoÂłecznego i odziedziczonego oprogramowania.
WiĂŞc zadajmy sobie pytanie ?

Czy urodziliÂśmy siĂŞ po to, aby tak postĂŞpowaĂŚ jak oferuje nam to spoÂłeczeĂąstwo, jak nauczuli nas to nasi nauczyciele, rodzice, znajomi, kochani przyjaciele i przyjació³ki.  Czy jesteÂśmy tu po to, aby tylko przetrwaĂŚ, zgromadziĂŚ trochĂŞ dobytku, mieĂŚ trochĂŞ rozrywek, zarabiaĂŚ pie­niÂądze i bez koĂąca znosiĂŚ codzien­nÂą rutynĂŞ  przeciĂŞtnego Âżycia? A moÂże mamy odkryĂŚ, kim, dlaczego i po co jesteÂśmy?  ByĂŚ moÂże mamy tylko zrozumieĂŚ, Âże jesteÂśmy istotami  kochajÂącymi, radosnymi i wolnymi i Âże miÂłoœÌ, szczĂŞÂście i wolnoœÌ to nasze na­turalne stany.
Taka postawa otwiera serce na intuicyjne zrozu­mienie czegoÂś zupeÂłnie nowego. Zrozumienia, jak wiele po­œwiĂŞciliÂśmy czasu na zÂłe ocenianie swojego Âżycia, sytuacji, wydarzeĂą i ludzi, na obwinianie siĂŞ za dozna­wane uczucia i ''krzywdy''  Jak osÂądy te staÂły siĂŞ naszÂą obsesjÂą. Ile wysiÂłku wÂłoÂżyliÂśmy w ochranianie siebie, kontro­lowanie innych ludzi, sytuacji i naszych uczuĂŚ. Ile energii wydatkujemy na ukrywanie tego, kim na­prawdĂŞ jesteÂśmy, wstydzÂąc siĂŞ wstaĂŚ i pokazaĂŚ sie­bie takimi jakimi naprawdĂŞ jesteÂśmy
Czy urodziliÂśmy siĂŞ po to, by tak postĂŞpowaĂŚ?
Czyli mamy zrozumieĂŚ kilka zaledwie prostych, wrĂŞcz moÂże nawet banalnych w zrozumieniu  rzeczy, czego nie moÂżemy jakoœÌ zrozumieĂŚ, co powoduje tyle cierpienia, lĂŞkĂłw, obaw,  tyle niepowodzeĂą, rozczarowaĂą, iluzji i faÂłszu.
Mamy zrozumieÌ, ¿e w ka¿dym cz³owieku jest cudownoœÌ, moc i energia mi³oœci, które kryj¹ siê tu¿ pod powierzchni¹, cze­kaj¹c na wydobycie i uwolnienie, aby ukazaÌ nam nasz¹ w³asn¹ wspania³oœÌ.

A poniewaÂż w procesie tego ''przebudzenia'' poszukujemy narzĂŞdzi , metod, wiedzy od razu powiem, Âże takie niezwykle skuteczne narzĂŞdzie istnieje i jest to oddech. Czyli  mÂądra i doskonaÂła Natura  obdarzyÂła nas takim ''narzĂŞdziem'' , abyÂśmy mogli  Âświadomie siĂŞ rozwijaĂŚ.
  Chodzi koĂącowo o to ,  Âże oddech jest ³¹cznikiem miĂŞdzy si³¹ ÂżyciowÂą, a cia­³em fizycznym. ÂŚwiadomie ³¹czÂąc wdech z wydechem (usuwajÂąc krĂłtkÂą przerwĂŞ pomiĂŞdzy oddechami, któ­ra wystĂŞpuje u wiĂŞkszoÂści ludzi), wprowadzamy wszyst­kie czĂŞÂści ciaÂła do naszej ÂświadomoÂści. StÂłumione energie Âżyciowe poprzez wiele  ÂżywotĂłw  zostajÂą zaktywowane, co oznacza, Âże zaczynajÂą  wydostawaĂŚ siĂŞ na ''powierzchniĂŞ'' naszej ÂświadomoÂści i moÂżemy dokonaĂŚ ich integracji, czyli uwolniĂŚ siĂŞ od nich, uwolniĂŚ pole naszej ÂświadomoÂści.
W istocie ³¹czymy oddech wewnĂŞtrzny, czyli si³ê ÂżyciowÂą, zwanÂą teÂż „pranÂą", z zewnĂŞtrznym odde­chem ukÂładu oddechowego. ÂŚwiadomie ³¹czymy na nowo wszystkie obszary naszego istnienia, poszerzajÂąc ÂświadomoœÌ do granic samych siebie, innych ludzi, Âżycia i pro­mieniujÂąc wokó³ wspó³czuciem, radoÂściÂą, miÂłoÂściÂą, bÂłogoÂściÂą  i poczuciem naszej nienaruszalnej wol­noÂści.

Wypada powiedzieĂŚ:
Zajmijmy siĂŞ swoim oddechem, jego ÂświadomÂą czĂŞÂściÂą, czyli tzw. Âświadomym oddechem.PrzestaĂąmy kluczyĂŚ, fantazjowaĂŚ, dywagowaĂŚ,  tworzyĂŚ ró¿ne wizje i scenariusze na temat  tego kim sami jesteÂśmy.
PrzystÂąpmy  lepiej od razu do dzieÂła. Do tego co jest autentycznie przeÂżywanym procesem, a nie ÂżadnÂą  filozofiÂą, ideÂą, religijnÂą doktrynÂą, naukowÂą rozprawÂą.
Pozdrawiam

Hej Astro, znaczy MEM HEJ SHIN!
To bardzo ciekawe co piszesz o oddechu, wiêkszoœÌ wschodnich tradycji zaleca przerwê miêdzy oddechami (podobnie jak w Ìwiczeniu podawanym na stronach Wingmakers) - mo¿esz napisaÌ coœ wiêcej na temat Ÿróde³ swoich rad?
pozdrawiam serdecznie!

Co prawda spotyka siĂŞ w ró¿nych tradycjach ĂŚwiczenia z przerwami w oddechu, jednak  po przyjacielsku Ci powiem, nie zajmuj sobie  tym gÂłowe.
Oddech powienien byĂŚ harmonijny, bez Âżadnych przerw, poniewaÂż wspó³gra on fraktalnie z akcjÂą serca  ( o czym mĂłwiÂł Winter ) , dlatego bawiÂąc siĂŞ oddechem, wstrzymujÂąc go itp.. to poprostu wpadasz w dysharmoniĂŞ.
MogĂŞ Ci podesÂłaĂŚ literaturĂŞ, (mailem ) ale najlepiej , abyÂś znalazÂł czas i skontaktowaÂł siĂŞ z dobrym rebirtherem.

"Przychodzisz prosiĂŚ o odpowiedzi, kiedy powinieneÂś szukaĂŚ ich sam.
MogĂŞ powiedzieĂŚ ci wszystko co wiem, ale i tak bĂŞdÂą to dla ciebie tylko puste sÂłowa.
Oto skarb ponadczasowych pokoleĂą - perspektywa"

Lata temu spotkaÂłem siĂŞ z tym cytatem (moÂże go trochĂŞ znieksztaÂłciÂłem, bo nie potrafiĂŞ ustaliĂŚ ÂźrĂłdÂła, ale nawet jeÂśli to tylko parafraza, to z zachowanym sensem) i wtedy nie potrafiÂłem zrozumieĂŚ ostatniego zdania, wydawaÂło mi siĂŞ, delikatnie mĂłwiÂąc, bez sensu. DziÂś wiem, Âże jest ono waÂżniejsze, niÂż wiele innych "mÂądroÂści" - ta sama informacja, czy wiedza, jest przez nas odbierana zupeÂłnie inaczej, a zaleÂżne jest to wÂłaÂśnie od perspektywy, naszego punktu z ktĂłrego patrzymy na danÂą rzecz.

W liceum, na matematyce, kiedy ktoœ nie móg³ rozwi¹zaÌ jakiegoœ zadania pod tablic¹, moja nauczycielka zwyk³a mówiÌ: "zrób dwa kroki do ty³u (od tablicy) i przyjrzyj siê uwa¿nie na to, co napisa³eœ" - jak¿e wielka m¹droœÌ jest w tych s³owach? ;)
Jedni mówi¹ "oddychaÌ bez przerwy" inni "oddychaÌ z przerw¹", jedni krzycz¹ "wegetarianizm" inni "miêso", jedni mówi¹ "tylko w grupie mo¿esz coœ osi¹gn¹Ì" inni mówi¹ "ka¿da grupa og³upia i tylko samemu mo¿na dojœÌ do celu"... No to w³aœciwie o co chodzi? Gdzie jest prawda? Prawda jest w³aœnie w tych wszystkich s³owach razem wziêtych ;)

"Czego szukasz wêdrowcze? Wszystko w sobie niesiesz!" - choÌ cel jest jeden, prowadzi do niego ca³e mnóstwo dróg. Sekret polega na tym, ¿e najpewniejsza jest niewydeptana droga - jak to ³adnie by³o powiedziane w filmie Religion (http://www.youtube.com/view_play_list?p=920B1F0B1F3DA9A1), rzeczywistoœÌ, któr¹ odkry³ Budda, mog³a wyzwoliÌ tylko jedn¹ osobê, nie dwie - i t¹ osob¹ by³ w³aœnie Budda, nikt inny. Nikt inny nie mo¿e byÌ wyzwolony jego m¹droœci¹ - ka¿dy musi odnaleŸÌ swoj¹ w³asn¹.

Jak moglibyœmy otworzyÌ swój umys³, próbuj¹c zamkn¹Ì siê w umys³ach innych ludzi? Jak moglibyœmy iœÌ swoj¹ drog¹ i jednoczeœnie wypatrywaÌ co i ju¿ œladów innych? Tak w³aœnie robimy, nie ma w tym nic z³ego, ale trzeba sobie zdawaÌ sprawê z tego, ¿e drog¹, dziêki której ktoœ dotar³ do celu, nie jest jedyn¹ i s³uszn¹ - owszem, by³a jedyn¹ i s³uszn¹ dla tego kto ni¹ do celu doszed³, ale jeœli chcesz wskazówki (w prawo, teraz w lewo, jeszcze 20 kroków do przodu) zastanów siê, czy startujesz z tego samego miejsca?

Czy¿ samo serce nie robi sobie przerwy po ka¿dym uderzeniu, ¿eby odpocz¹Ì? W takim razie i oddech musia³by mieÌ krótk¹ przerwê, aby fraktalnie wspó³graÌ.

...ani jednym, ani drugim, jeœli ju¿. A jeœli jednak chcesz siê nad tym zastanowiÌ, to rozwa¿ wszystkie mo¿liwe opcje, wypróbuj je na sobie i wybierz tê, która z tob¹ wspó³gra. Lub jeœli nie chcesz, zajmij siê jedn¹, ale wiedz, ¿e s¹ inne mo¿liwoœci - ca³e spektrum innych mo¿liwoœci, a wszystkie maj¹ Ÿród³o w tobie.

Witajcie
PoczÂątkowo miaÂłem zamiar zaÂłoÂżyĂŚ nowy temat , aby w nim kontynuowaĂŚ rozmowĂŞ z Jerzy Karma, ale z chwilÂą, kiedy znalazÂłem ten topic ... to zrozumiaÂłem , ze po co zakÂładaĂŚ jakikolwiek inny temat skoro w tym jest wszystko  ?
Od wyrazów tutaj umieszczonych bije ta sama jasnoœÌ, któr¹ dostrzegam czytaj¹c np Eckharta Tolla. Te s³owa pochodz¹ ze Ÿród³a i , chocia¿ dekodowane s¹ przez umys³, to maj¹ moc , aby zabraÌ mnie tam sk¹d pochodz¹...

Zdanie, od ktĂłrego chciaÂłem zacz¹Ì ( a ktĂłre siĂŞ tutaj Âładnie wkomponowuje ) to  cytat z @Jerzy Karma  :
"Do prawdziwej ciszy nic sie nie wdziera. Jest ona jak œwiat³o w które nie moze wedrzeÌ siê ciemnoœÌ. Œwiat³o ciemnoœÌ rozprasza. Cisza ta jest absolutnym pokojem."

Cisza jest bowiem nawet wœród kakofonii ha³aœliwych dŸwiêków . Dlatego, ¿e bez niej one nie mog³yby siê przejawiÌ. Tak samo , jak istota naczynia, jego u¿ytecznoœÌ nie tkwi w œciankach naczynia tylko w jego pustym wnêtrzu.
Zatem dÂźwiĂŞki sÂą Âściankami .. ciszy
Tak samo  64 wektorowa rĂłwnowaga dynamiki ÂświĂŞtej geometrii jest  ... "ÂściankÂą " pró¿ni.
T¹ œciank¹, któr¹ mo¿emy dotkn¹Ì czyli - materi¹.
Pró¿nia jest istotÂą materii , gdyÂż w niÂą nic siĂŞ nie wdziera . Pró¿nia jest uÂżytecznoÂściÂą materii . Pró¿nia ( ta buddyjska "pustka " ) jest ISTOTÂĄ pokoju - dosÂłownie. W najprostszym skojarzeniu pokĂłj , a w nim caÂłe umeblowanie, sÂą zawarte POMIÊDZY  Âścianami . W pustce .
I to jest ten punkt widzenia  DWA KROKI WSTECZ.
Kiedy jesteÂś wewnÂątrz pokoju po prostu uÂżytkujesz pustkĂŞ. WypeÂłniasz jÂą sobÂą. Nie rozmyÂślasz nad istotÂą rzeczy.
ALE ...
w pewnych warunkach , w pewnym specyficznym punkcie  o  "dwa kroki wstecz" zdajesz sobie sprawĂŞ w jakiej waÂżnej ( choĂŚ od wewnÂątrz  z pozoru banalnej ) czynnoÂści siĂŞ podj¹³eÂś.  PERSPEKTYWA .

Czy mamy pozostaĂŚ w tym stanie waÂżnoÂści wÂłasnych poglÂądĂłw ?
Nie ma takiej potrzeby, gdy¿ wszystkie pogl¹dy s¹ wa¿ne. W U¯YTECZNEJ praktyce mo¿emy po prostu poczuÌ ,¿e kochamy odmiennoœÌ / innoœÌ pogl¹dów.

W uÂżytecznej praktyce pró¿ni WSZYSTKIE poglÂądy i uczucia pozostajÂą w rĂłwnowadze  wektorowej.

DOSÂŁOWNIE  - to caÂłe spektrum moÂżliwoÂści, a wszystkie majÂą ÂźrĂłdÂło  w Tobie , we mnie w innym czÂłowieku.
Nierozpoznane ÂźrĂłdÂło, ale  ...nie do koĂąca
Bo je¶li potrafisz WSPÓ£-CZUÆ, czyli WSPÓ£ODCZUWAÆ , to zrozumiesz spektrum.
JeÂśli potrafisz miÂłowaĂŚ odmiennoœÌ ( ktĂłra tak na prawdĂŞ niÂą nie jest ), to zrozumiesz  .. proces przebudzenia, harmoniĂŞ wszechÂświata .
I zaczniesz wreszcie z niej korzystaĂŚ  w ramach  wspó³czucia i miÂłoÂści. Bowiem bez wspó³czucia i miÂłoÂści moc zniknie.

ps. w kontekÂście tego forum - w moim rozumieniu  - miÂłoœÌ i wspó³czucie to czĂŞstotliwoÂści rezonansowe ze ÂświĂŞtÂą geometriÂą, czyli ze zÂłotÂą proporcjÂą 1,618  . MoÂżna jÂą uznaĂŚ za fraktalnÂą, gdyÂż dziaÂła na wielu poziomach ie : architektury, magii, nauki, duchowoÂści , religii  ( gotyk ) i przyrody  ( budowa ludzkiego ciaÂła, roÂślin , zwierzÂąt .. galaktyk ).

Pozdrawiam Wszystkich
Nie wiedziaÂłem, Âże bĂŞdĂŞ produkowaÂł jakieÂś myÂśli tutaj.
Po prostu jestem zmĂŞczony rozmowami.
Produkowanie myÂśli jest mĂŞczÂące. ChoĂŚ nie tyle moÂże myÂśli – co relacje z ludÂźmi powstajÂące na bazie myÂślowej.
@East, dziĂŞkujĂŞ Ci, za zaproszenie do kontynuacji rozmowy tutaj. Nie dlatego, Âże pragnĂŞ rozmawiaĂŚ, lecz dlatego, Âże w jakiÂś sposĂłb okazaÂłem siĂŞ uÂżyteczny.
Cisza i spokĂłj sÂą najwspanialszym doÂświadczeniem. Rozmowy i relacje z ludÂźmi sÂą zaÂś ró¿norodne. Relacja oznacza zawsze jakieÂś po³¹czenie, czyj¹œ reakcjĂŞ – przyciÂągajÂącÂą lub odpychajÂącÂą.
CzÂłowiek posiada ego, te zaÂś z wÂłasnej natury potrzebuje ró¿nicowania, ktĂłre pozwala by doÂświadczaĂŚ odrĂŞbnoÂści – utrzymania statusu ego. Ró¿nicowanie zazwyczaj powoduje odpychanie. W Âświetle tego staje siĂŞ jasne dlaczego miÂłoœÌ powoduje przyciÂąganie :-) oraz to, Âże ego staje siĂŞ zdolne do ofiarowania siebie w imiĂŞ doÂświadczanej miÂłoÂści.

Drogi @East, w zasadzie rozmowĂŞ tam chyba zakoĂączyliÂśmy. Tyle waÂżnych rzeczy zostaÂło tam napisane przez tyle osĂłb, ktĂłre powaÂżam. Masz jednak teÂż racjĂŞ /w chĂŞci kontynuacji/, Âże sÂą to tematy na miliony lat :-)
One ciÂągle siĂŞ toczÂą…
StojÂą ponad nami – ponad naszymi egocentryzmami.
JuÂż mĂŞdrcy w lesie Najmiszaranja prowadzili te rozmowy. ByÂły one na bardzo wysokim etycznym poziomie, o ktĂłrym zawsze marzyÂłem, aby staÂł siĂŞ poziomem rozmĂłw miĂŞdzy ludÂźmi dzisiaj – szczegĂłlnie ludÂźmi omawiajÂącymi tematykĂŞ zwiÂązanÂą z duchowym rozwojem czÂłowieka.
Etyka rozmowy, dyskusji, polega na rozumieniu tego – co mĂłwi rozmĂłwca. Nie tyle intelektualnym, co chociaÂż na emocjonalnej akceptacji zjawiska jakim jest sÂłyszany poglÂąd wraz z tym wszystkim, co go spowodowaÂło. WiedzÂąc o tym nie napada siĂŞ na rozmĂłwcĂŞ, lecz dostarcza mu siĂŞ nowych przesÂłanek by, jeÂśli zechce, mĂłgÂł rozszerzyĂŚ swĂłj bagaÂż wiedzy.
Niech BĂłg sprawi, abym piszÂąc – nic nie pisaÂł i pozostaÂł wewnĂŞtrznie wolny od wszelkiej myÂśli. Natomiast to, co zostanie napisane, niech bĂŞdzie jedynie najlepszym przetworzeniem tego, co wypowiedzieli inni.
Zatem pozostajĂŞ wolny od dzieÂła – od pracy.

OczywiÂście, ktoÂś moÂże napisaĂŚ tu: Kogo to obchodzi?
I bĂŞdzie miaÂł racjĂŞ – wzglĂŞdem swojej pozycji.
RzeczywiÂście to nie byÂło do takiej osoby.
Ufam jednak, Âże znajdzie siĂŞ chociaÂż jedna istota, ktĂłrej przyda siĂŞ to, iÂż dzielĂŞ siĂŞ tym, czego doÂświadczam. NiektĂłrzy wolÂą to, niÂż teoriĂŞ. Zarzut teoretyzowania postawiono mi kilka razy :-) Nic nie wiedzÂąc o mnie. To jest takie „ludzkie”.

Teoria jednak jest waÂżna. Na poczÂątku jest podstawÂą dla wielu ras. Gdyby tak nie byÂło – nie byÂłoby pism ÂświĂŞtych. Nikt by o tych sprawach nie pisaÂł. UmysÂł ludzki najpierw potrzebuje teorii. Od niej zaczyna siĂŞ nauka. SÂłowo i tu jest na poczÂątku. :-)

Dlaczego o tym tu piszĂŞ? To zaÂłoÂżony temat sam siĂŞ tu pisze.
„ÂŻycie to proces przebudzenia” – staÂło siĂŞ odpowiednim ziarnem i roÂśnie.

MuszĂŞ jednak uszanowaĂŚ sprawy ludzkie, czyli wolĂŞ Leszka, ktĂłry wczeÂśniej napisawszy do mnie na priv zaakcentowaÂł wÂłaÂśnie to, o czym na wstĂŞpie napisaÂł MEM HEJ SHIN, iÂż to forum ÂścisÂłe tematycznie.
Dla zaistnienia takich tematĂłw zaÂłoÂżyÂłem forum na www.boga.fora.pl

KierujÂąc siĂŞ wolÂą Leszka  nie zakÂładaÂłem tu takich tematĂłw. WidzĂŞ jednak, Âże wÂątek istnieje juÂż od czerwca i Leszek nie wyraziÂł wobec niego sprzeciwu. PotraktujĂŞ zatem to miejsce jako taki azyl. :-) ChoĂŚ jak widzĂŞ Leszek jest bardzo tolerancyjny, bo takÂże sam zaproponowaÂł, gdy spontanicznie pojawiÂła siĂŞ duchowa tematyka, abyÂśmy zaÂłoÂżyli dla niej oddzielny wÂątek pt.: „Co mi w duszy gra”. Tam wÂłaÂśnie miĂŞdzy innymi byÂły rozmowy o ktĂłrych Âłaskawie wspomniaÂł @East. Oto link:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=444.0
UzbieraÂło siĂŞ juÂż tam 9 stron :-)
Obawiam siĂŞ Leszku – jeÂśli to czytasz – Âże nie unikniesz tego zjawiska. SzczegĂłlnie w tematyce zwiÂązanej ze ÂświĂŞtÂą geometriÂą.
Jako przykÂład historyczny :-) niech Ci posÂłuÂży wczeÂśniejsze forum Cheopsa, ktĂłre takÂże w zaÂłoÂżeniach miaÂło byĂŚ forum tematycznym.

KaÂżdy z Was we wszystkim, co pisze ma racjĂŞ z jakiejÂś perspektywy.
TakÂże MEM HEJ SHIN piszÂąc na wstĂŞpie, Âże pisze z pobudek chĂŞci pomocy innym.
To jest prawda. Bardzo waÂżna prawda.
Jednak znajÂąc tĂŞ prawdĂŞ dobrze jest teÂż mieĂŚ ÂświadomoœÌ, by ta pomoc innym nie wynikaÂła z samej chĂŞci uczynienia Âświata lepszym. ChoĂŚ na poczÂątku tak jest u wiĂŞkszoÂści. JeÂśli jednak przy tym zostanÂą – wĂłwczas wielu w imiĂŞ czynienia Âświata lepszym czyniÂą go gorszym…
To ja mam byĂŚ doskonaÂły, a Âświat niekoniecznie.
WÂłaÂściwe dziaÂłanie musi przepÂływaĂŚ przeze mnie. I nie chodzi tu o mnie, czy o Ciebie – chodzi o wÂłaÂściwe dziaÂłanie. KrĂłlestwo BoÂże zaczyna siĂŞ od wÂłasnego wnĂŞtrza, nastĂŞpnie od wÂłasnych dziaÂłaĂą. Nauczanie, czyli dzielenie siĂŞ, jest po drodze,
Doskona³a istota mo¿e nawet znaleŸÌ siê w piekle, które zweryfikuje si³ê jej doskona³oœci.
Oczywiœcie d¹¿¹cy do doskona³oœci ¿yj¹ bardziej tym, co zewnêtrzne, dlatego nie bêd¹ w stanie tego poj¹Ì.
Kto jednak ma caÂłe wnĂŞtrze przenikniĂŞte doskonaÂłoÂściÂą – tego cierpienia wÂłasne nie zÂłamiÂą.
Zatem si³a ducha jest tu bardzo istotna i znane s¹, oraz opisane, przypadki, gdy demony mia³y wiêksz¹ si³ê ducha, ni¿ niektóre istoty boskie.
Nie wspominam o tym jako o ciekawostce. Jest waÂżne by to wiedzieĂŚ. By uÂświadomiĂŚ sobie jak waÂżna jest wiedza o stopniu swojej siÂły. WaÂżna jest praca nad zdobywaniem tej siÂły.
A zdobywa siê tê si³ê inaczej, ni¿ si³y ziemskie. Bo jest inn¹ si³¹.
InnÂą jest takÂże siÂła ducha demona, a innÂą siÂła ducha istoty boskiej.

OczywiÂście dla wielu z Was takie okreÂślenia nie sÂą „naukowe” – czyli nie pasujÂą do wspó³czesnej religii, jakÂą jest nauka. Niech wiĂŞc sobie zamieniÂą je na jakieÂś odpowiedniki odpowiadajÂące wspó³czesnej psychologii ;-)

MEM HEJ SHIN  napisaÂłeÂś o przebudzeniu i jasnoÂści, oraz Âże narzĂŞdziem ku temu jest technika oddychania.
Twoja rada dla wielu moÂże okazaĂŚ siĂŞ skuteczna, ale nie dlatego, Âże zlikwidujÂą bezdech, lecz dlatego iÂż zajmÂą siĂŞ koncentracjÂą. Sam bezdech /owa przerwa pomiĂŞdzy wdechem i wydechem jest zupeÂłnie dobry – produkujesz mniej wolnych rodnikĂłw i masz gÂłodĂłwkĂŞ od szkodliwego tlenu/ jest w porzÂądku.
Poza tym statystycznie tego typu koncentracje na przedmiotach nie przynoszÂą zazwyczaj wielu poÂżytkĂłw, a jeÂśli to jest to bardzo powolny proces rozwojowy. DziaÂłajÂą na takiej zasadzie, Âże lepiej koncentrowaĂŚ siĂŞ na np. oddechu, niÂż na wÂłasnej zÂłoÂści. Zawsze to jakaÂś metoda. Jednak sÂą to sztuczne techniki rozwojowe.
Naturalne techniki rozwojowe by³y podawane od wieków jako zasady moralne, etyczne, mi³oœÌ, pokój, ¿yczliwoœÌ i chêÌ bycia pomocnym dla innych.
Niektórym siê wydaje, ¿e duchowoœÌ to NIE WIADOMO CO, a to zwyczajne bycie dobrym.
Bycie dobrym w sposĂłb naturalny – pÂłynÂące z czystego serca.
PÂłynÂące z miÂłoÂści.
PÂłynÂące z potrzeby pokoju - spokoju.

@trzysz  sÂłusznie zwrĂłciÂł uwagĂŞ na PERSPEKTYWÊ. Trzeba jednak mieĂŚ takÂże perspektywĂŞ do samej perspektywy ;-)
M¹droœÌ stoi ponad perspektyw¹.
Perspektywa oznacza tak¿e otwartoœÌ, lecz otwartoœÌ bez czujnoœci nie bêdzie m¹droœci¹.
Dlaczego zaÂś perspektywa moÂże spowodowaĂŚ b³êdy? Dlatego, iÂż wielu przestĂŞpcĂłw z wÂłasnej perspektywy byÂło ludÂźmi w porzÂądku…
Powtarzam zatem za Jezusem: Tu potrzebna jest m¹droœÌ.

Nie ma wielu mÂądroÂści  jak napisaÂł @trzysz.
MadroœÌ to m¹droœÌ.
Poza tym Budda niczego nie stworzy³. Niczego nie odkry³. Znalaz³ to, co istnieje od zawsze. Ka¿dy mo¿e znaleŸÌ to samo. Sam lub z pomoc¹ innych. Nie ma tu ograniczeù.
„Niesiesz w sobie” – jak zacytowaÂłeÂś. MĂłwiÂł o tym tez Jezus.
Jednak rzecz w tym, Âże maÂło kto chce wzi¹Ì siĂŞ za ÂłopatĂŞ i kopaĂŚ, by znaleŸÌ skarb. WiĂŞkszoœÌ tylko lubi gadaĂŚ o nim. Gadanie jednak jest takÂże przydatne, bo niektĂłrzy gadajÂący kiedyÂś biorÂą tĂŞ ÂłopatĂŞ… mimo niechĂŞci wobec Âłopaty ;-)

W zasadzie droga jest jedna – nie w sensie religii, systemu, metody. Tych jest tysiÂące. One w zasadzie prowadzÂą do drogi. Tej drogi prawdziwej. I ta prawdziwa droga w rzeczywistoÂści jest czymÂś najbardziej zwyczajnym i pospolitym. Pospolitym w tym sensie, Âże nie kojarzy siĂŞ jej z salonami, czy rzeczami niezwykÂłymi. ChoĂŚ jest niezwykÂła dziĂŞki wÂłasnemu piĂŞknu.

Bardzo dobrze wkomponowaÂłeÂś @east do tematu istotĂŞ CISZY.
Ona zawiera przecie¿ w sobie tak¿e bezpragnieniowoœÌ o której g³oœno ;-) w buddyzmie.
BezpragnieniowoœÌ to uwolnienie od ego – stracenie samego siebie – o czym nauczaÂł Jezus.
Co nie znaczy Âśmierci. To jest najwiĂŞksza tajemnica, Âże ego i tak umrze naturalnie, lecz jeÂśli duch sam zabije ego, wĂłwczas narodzi siĂŞ TO NOWE – ktĂłre zyska nieÂśmiertelnoœÌ.
ÂŻadne oddechy tego nie dokonajÂą. Oddechy jedynie sÂą Âśrodkami przygotowujÂącymi wÂłaÂściwy grunt ku temu. Co wcale nie oznacza osiÂągniĂŞcia celu – o czym nie jeden zawiedziony praktykujÂący siĂŞ przekonaÂł.
WÂłaÂściwe narzĂŞdzie, czy metoda, powinny dziaÂłaĂŚ na wszystkich. Nie dziaÂłajÂą, bo nie one sÂą ÂźrĂłdÂłem sukcesu u tych, ktĂłrzy go osiÂągnĂŞli. One tylko pomogÂły stworzyĂŚ im podstawy. I rĂłwnie dobrze mogÂły pomĂłc inne metody.
@east, ja nie uÂżytkujĂŞ pustki, to ona uÂżytkuje mnie. I niczego innego nie pragnĂŞ.
Jednak ta pustka nie jest pusta. Jest pusta jedynie od znanego. Zatem jest wolnoÂściÂą.
Jest cisz¹ w której dopiero rozkwita niczym niezak³ócona mi³oœÌ.
To jak w seksie – musisz siĂŞ poddaĂŚ fali. Gdy zaczniesz myÂśleĂŚ nad technikÂą, albo nad tym jak to robiĂŚ, albo czy Ci wyjdzie … ;-) To fala odejdzie i Ty nie zrobisz tego lepiej od niej.
Kunszt w seksie osiÂągajÂą Ci, ktĂłrzy mogÂą powiedzieĂŚ o sobie:
Nie ja uprawiam seks – to seks mnie uprawia.
OczywiÂście obserwacja fali czasem, szczegĂłlnie na poczÂątku, jest przydatna. Dlatego powstaÂł tantryzm. Jednak w tantryÂźmie nie chodzi o tworzenie fali i panowanie nad niÂą. Chodzi o pozbycie siĂŞ magnetyczno-spoÂłecznoÂściowych zaleÂżnoÂści, by fala mogÂła zaistnieĂŚ zgodnie ze sobÂą, a nie wg spoÂłecznych programĂłw ograniczajÂących jÂą.

PoglÂądy?
To tylko gry, które zawsze czemuœ s³u¿¹.
Wystarczy byĂŚ w CISZY i znikajÂą wszystkie poglÂądy.
Jednak w Âświecie poglÂądĂłw wartoÂściowe sÂą poglÂądy niosÂące poÂżytek innym.
Warto zatem oceniaĂŚ je pod wzglĂŞdem przydatnoÂści.
SÂą jednak dwojakiego rodzaju kryteria przydatnoÂści. Kryterium duchowe i kryterium materialne. NiektĂłrzy wymieniliby kryterium teistyczne i ateistyczne.
Istnieje jednak duchowoœÌ ateistyczna, gdy odrzucaj¹cy istnienie Boga d¹¿y do œwiêtego postêpowania. WynikaÌ to mo¿e z kilku rzeczy. I zawsze z istniej¹cych negatywnych fobii. O ile zatem cz³owiek taki idzie w dobrym kierunku, to jednak nie osi¹gnie pe³ni.
Wynika to tak¿e z okreœlonych pu³apek-mechanizmów psychologicznych zastawionych przez Boga, by tylko prawdziwie czyœci mogli osi¹gn¹Ì pe³niê.
D¹¿¹cy do œwiêtoœci ateiœci bêd¹ u Boga zawsze w stanie szansy.

SpĂłjrzmy na to inaczej:
Nawet jeÂśli ateista uwaÂża, Âże jedyna boskoœÌ tkwi w czÂłowieku, to jak jÂą zdoÂła osiÂągn¹Ì – skoro neguje jej istnienie?
NegujÂąc istnienie Boga neguje siĂŞ istnienie boskoÂści.
BoskoœÌ zaœ to doskona³oœÌ, dobroÌ i piêkno.
Wiele o tym napisa³em na swoim forum. Jeœli bêdzie wiêcej osób zainteresowanych to dam tam wiêcej materia³ów. Jednak zainteresowanie jest znikome.
Co mnie chyba powinno cieszyĂŚ, bo wyglÂąda na to, Âże ludzie juÂż wiedzÂą co trzeba.

Piszmy w ciszy.

P.s.
Kto mi to podyktowaÂł? ;-)

@Jerzy Karma napisaÂłeÂś
 ĂŚ.

Bardzo dobrze napisane . Ta pustka jest pe³na energii NIEZAK£ÓCONEJ. Czystej mi³o¶ci, która w niej powstaje. Na pocz±tku wystarczy , gdy bedziemy j± zauwa¿aæ ¿e istnieje w ka¿dej sekundzie naszego postrzegania . Potem dojdzie do nas, ¿e ona jest niezmienna, sta³a , wszechpotê¿na.

PoÂżytek innym ( i nam samym ostatecznie )  niosÂą myÂśli nasze i poglÂądy zorientowane na wspó³-odczuwanie oraz na miÂłoœÌ ..

DziĂŞkujĂŞ CI z Twoje zdanie .

Mooji

http://www.youtube.com/user/Moojiji#p/a/u/1/xKBySosMIBM

-wyraÂża CaÂłym SobÂą to COÂŚ:)

Pozdrawiam

Ale po co ?
Po co  to wszystko ?
Jaki jest cel, dokÂąd zmierzamy?
TyÂś jest bogiem,  jam jest bogiem, wszystko jest bogiem,kim jest bĂłg?
 i po co?

MichaÂł-AnioÂł , ten film o Mooji, wklejony tutaj przez Bezimiennego prowadzi do innego filmu w ktĂłrym Mooji wyraÂźnie mĂłwi JA JESTEM TOBÂĄ  = I AM YOU. 
Majowie pozdrawiali siĂŞ sÂłowami In Lakeech  = ja to inny Ty ( jestem TobÂą, w dosÂłownym tÂłumaczeniu ). Nassim ze swojego naukowego punktu widzenia czĂŞsto powtarza ,Âże jesteÂśmy JEDNYM.

Tacy ludzie jak  Mooji i inni powiadajÂą, Âże wszystko, co postrzegamy jest w nas , przejawia siĂŞ , bo JESTEM . To jest interakcja . KaÂżdy dzieĂą stwarza Âświat na nowo. Czy beze mnie nie istniaÂłby Âświat ? Có¿ , jeÂśli by mnie nie byÂło, to jakie to miaÂłoby dla mnie znaczenie ?
Nie mia³oby znaczenia, prawda ? Dla mnie œwiat by nie istnia³, a rzeczywistoœÌ by siê toczy³a w innych, ale przecie¿ JESTEM. W moim ¿yciu wszystko siê porusza, myœli przychodz¹ i znikaj¹, inne siê pojawiaj¹, a ja JESTEM tym , który je postrzega. Jestem tym, który postrzega ruch ( jak mówi Mooji ).
Kto /co postrzega ten ruch i czym jest ta widzialna obecnoœÌ ? Ka¿dego ranka otwierasz oczy , rzeczy siê dziej¹, i Ty zapisujesz swoj¹ czêœÌ i to siê nigdy nie koùczy, wiêc chyba nie o to chodzi .Kto jest œwiadkiem tego , co siê pojawia ? TY, ja. Bo gdyby nie by³o mnie , nie by³oby œwiata dla mnie.
Najbardziej rewolucyjne stwierdzenie jak dla mnie, ktĂłre padÂło w filmie I am You  to  ,  Âże :
 ..  " wszystkie te istnienia, ktĂłre CiĂŞ otaczajÂą sÂą w Tobie " naucza   Mooji -  " sÂą w Twoim umyÂśle, sÂą w  Twojej ÂświadomoÂści . Wydaje Ci siĂŞ , Âże patrzysz na inne ludzkie umysÂły , ale wszystkie te umysÂły egzystujÂą w Tobie poniewaÂż Ty jesteÂś tym, ktĂłry je postrzega. TO JEST ÂŚWIAT WEDÂŁUG CIEBIE "

To sÂą podobne poglÂądy do obrazu czÂłowieka jako " horyzontu zdarzeĂą"  Nassima.
Tak samo Âświat wedÂług mnie. Tak samo wedÂług niej , niego ... ich . Jaki jest obiektywny obraz caÂłoÂści  ?  Czy jest wypadkowÂą wszystkich ? I kto nadaje temu kierunek ?
Wydaje mi siĂŞ, Âże najsilniejsze oddziaÂływanie na Âświat przebiega najbliÂżej mnie . Ja przeksztaÂłcam  swoje bezpoÂśrednie otoczenie. Im dalej ode mnie tym moje postrzeganie i mĂłj wpÂływ jest sÂłabszy, ale .. jeÂśli znajdĂŞ siĂŞ w otoczeniu wiĂŞkszej liczby osĂłb o zbliÂżonych poglÂądach, wĂłwczas nasza wizja rzeczywistoÂści jest bardziej trwaÂła, bardziej obecna  w otaczajÂącej  nas materii , jak i niematerii.
Teraz ..
Jak bardzo trwaÂła to konstrukcja ?  Tak bardzo, jak bardzo  i jak dÂługo  ludzie bĂŞdÂą jÂą zasilaĂŚ. Czy moÂże przetrwaĂŚ bez zasilania ?  Mi siĂŞ wydaje ,Âże tak, bo istniejÂą takie podstawowe prawa, ktĂłre samoorganizujÂą rzeczywistoœÌ. SpĂłjrz, przecieÂż Âświat materii oÂżywionej  , nieoÂżywionej oraz przyrody , caÂłych planet i galaktyk trzyma siĂŞ kupy . Wg Nassima dlatego, Âże  podstawowÂą zasadÂą wokó³ ktĂłrej to wszystko siĂŞ organizuje jest "zÂłoty czynnik" czyli 1,618  . Moim zdaniem im ludzkie poglÂądu oraz postrzeganie jest  bardziej kompatybilne z tym harmonicznym podziaÂłem tym bardziej trwaÂła rzeczywistoœÌ . OczywiÂście kaÂżda inna formacja jest dozwolona, ale czas jej istnienia wydaje siĂŞ ograniczony.

WÂłaÂśnie, dlatego tak waÂżne jest co czujemy, gdy myÂślimy o tych, co sÂą najbliÂżej, najczĂŞÂściej goszczÂą w Naszych umysÂłach. Im w danej, tej chwili mamy do zaofiarowania/zaoferowania najwiĂŞcej. To wÂłaÂśnie ONI wprost pokazujÂą, co niesiemy w Sobie.WyraÂżajÂą Nas, wyraÂżajÂą to co w Nas piĂŞkne, ale takÂże to czego unikamy, nie chcemy widzieĂŚ, sÂłyszeĂŚ.
Wg mnie to bardzo waÂżny aspekt drogi ku Przebudzeniu i najwiĂŞksze pole do zmiany:)

Jako dziecko wiedziaÂłem wiĂŞcej, bo czuÂłem wiĂŞcej.
Jako mÂłodzieniec szukaÂłem sensu i celu wszystkiego.
Jaki jest sens picia piwa?
OdpowiedÂź: Picie piwa.
Po co szukaĂŚ rzeczy poza niÂą samÂą?
Zatem nauczyÂłem siĂŞ dostrzegaĂŚ to - co jest.
Podobnie jak oddychasz - po prostu oddychasz.
To wszystko.
Delektuj siĂŞ.
Oddech jest czymÂś tak wspaniaÂłym - ilu ludzi doznaje ciagÂłej rozkoszy z oddychania?
PrzewaÂżnie nawet go nie zauwaÂżajÂą.

Teraz wÂłaÂściwa odpowiedÂź na to, co napisaÂłeÂś.
To - czym jesteÂś teraz, w sensie tego, co przejawiasz - nie jest Bogiem.
Zatem nie ulegaj iluzjom.
Natomiast podobne stwierdzenie, choÌ odmiennej treœci do tego - co napisa³eœ - jest znane w œwiecie i wielu wybitnych mêdrców z najwy¿szego poziomu stwierdziwszy, ¿e wszystkie istoty w swej najg³ebszej istocie s¹ zbawione, pogr¹¿ali siê w ekstazie. Nie zajmuj¹c siê zupe³nie takimi œwiatami jak ziemski.
Jednak sama NajwyÂższa Istota powoÂływaÂła ich z tego stanu do misji, by szli nauczaĂŚ.

WydawaĂŚ siĂŞ moÂże to dziwne... bo kogo nauczaĂŚ?
Skoro Âświat z natury jest caÂły oÂświecony.
DawaÂłem wczeÂśniej na tym forum /dzisiaj/ przykÂład z rĂŞkawicami.
Innymi sÂłowy:
To, Âże masz rĂŞkawice, nie oznacza, Âże nie masz juÂż rĂŞki.
RĂŞce sÂą. KtoÂś tylko powinien powiedzieĂŚ, Âże rĂŞce sÂą waÂżniejsze od rĂŞkawic.
To tylko przenoÂśnia.
Dalsze jej rozwijanie doprowadzi do b³êdów.
_________________________________________

To, co odpisaÂł Ci @East jest wÂłaÂściwe.
Dzisiaj id¹c po ziemi wœród krzewów, drzew i roœlin doœwiadczzy³em, ¿e bardziej jestem nimi. Najbardziej zaœ samym piaskiem. Jak zatem mogê umrzeÌ? Skoro bêdê trwa³ tak¿e jako choÌby doniczkowa ziemia. Zapyta ktoœ o ducha? S¹ poziomy, gdzie istnieje widzenie ró¿nic. S¹ gdzie nie widzi siê jej.
Uprzedzam, iÂż wielu straciÂło zmysÂły. NastÂąpiÂło mieszanie siĂŞ poziomĂłw, a trzeba wiedzieĂŚ co jest gdzie. Jak zachowaĂŚ siĂŞ na salonach, a jak w knajpie.  ;-))
Jednak i w knajpie przyda siĂŞ wiedzieĂŚ o istnieniu salonĂłw.
Tak samo w salonach o istnieniu knajpy.

MogĂŞ utoÂżsamiaĂŚ siĂŞ z ziemiÂą, ale i umieĂŚ wyraÂżaĂŚ sie jako istota ludzka - bez przywiÂązania. MogĂŞ teÂż koncentrowaĂŚ siĂŞ na duchu.

Mogê widzieÌ jednoœÌ (piszê bezosobowo) i ró¿noœÌ - lecz nie w sensie wrogoœci i walki.
Tu waÂżne jest przestrzenne widzenie.
UmysÂł ma zbyt maÂło tej przestrzeni.
Æwiczenia j± poszerzaj± - poprzez poznawanie wypowiedzi pocz±tkowo zró¿nicowanych - pó¼niej oka¿e siê, i¿ ró¿nic nie ma.

Nie naleÂży poczÂątkowo przyjmowaĂŚ Âżadnej prawdy jako prawdy - by poznaĂŚ ich caÂły ogrom.
Nie naleÂży mieĂŚ Âżadnych autorytetĂłw wiedzy, poza moralnymi.
Konieczzna jest elastycznoœÌ umys³u i intelektu.
Konieczna jest uwaga na logikĂŞ, by nie zwiodÂła,
Jest bowiem jednÂą z oszustek - przy ludzkim zakresie pojĂŞĂŚ.
________________________________________

@East
Nie spotkaÂłem siĂŞ z wypowiedziami Mooji.
PoznaÂłem je dziĂŞki Twojemu ich opisowi. I widzĂŞ, Âże sÂą w nich bardzo stare nauki.
Wiele podobnych wypowiedzi znalaz³byœ na moim forum, lecz szerzej i g³êbiej objaœnionych. Wynika to pewnie z tego, ¿e g³ównym moim celem jest objaœnienie. Zatem nie mam poœpiechu. W rozmowie istnieje coœ takiego jak umys³ s³uchacza, który narzuca ograniczenia t³umacz¹cemu. (Powinienes to rozumieÌ, bowiem napisa³eœ: " jeœli znajdê siê w otoczeniu wiêkszej liczby osób o zbli¿onych pogl¹dach, wówczas nasza wizja rzeczywistoœci") Dodatkowo s¹ kwestie których nie da siê wyjaœniÌ w mowie liniowej.

JeÂśli chodzi o 1,618 - to nie tyle waÂżna jest ta liczba, lecz zjawisko z ktĂłrego ona wynika. Chodzi o proporcjĂŞ i podobieĂąstwo. I oto, by jedno bĂŞdÂąc oddzielnym od drugiego przejawiaÂło tĂŞ samÂą naturĂŞ wzglĂŞdem siebie wzajemnie. Dlatego zostaÂło to nazwane zÂłotym podziaÂłem.
Dostrzegamy tu harmoniĂŞ. Harmonia jest piĂŞknem i miÂłoÂściÂą.
CzyÂż nie kochamy piĂŞknych i harmonicznie zbudowanych kobiet? ;-)
/Panie jakoÂś tu nie pisujÂą...?.../
I czy mĂŞÂżczyzna zauroczony pieknÂą dziewczynÂą zastanawia siĂŞ: Czy to ma sens? ;-)

PodsumowujÂąc:
ELASTYCZNO¦Æ i PRAKTYCZNO¦Æ.
Kto siĂŞ tego trzymaĂŚ bĂŞdzie - ten nie zwariuje :-))
WyjaÂśniajÂąc odrobinĂŞ:
PraktycznoœÌ pod k¹tem duchowoœci, by Bogu sprawiaÌ co boskie.
PraktycznoœÌ pod k¹tem ziemskim - bo skoro tu jesteœ, to graj dobrze ;-)
A co z ateistami pocz¹Ì?
Niech stajÂą siĂŞ humanitarni ofiarowujÂąc humanitaryzm humanitaryzmowi.
I teÂż niech grajÂą dobrze.

To tyle o gÂłupocie ;-)
Tylko co jest gÂłupotÂą?
ZamkniĂŞte umysÂły.
Otwarty umysÂł nie jest juÂż umysÂłem.
Zatem to umysÂł jest gÂłupotÂą.
CzyÂż nie powiedziaÂł tego BĂłg o mÂądroÂści ludzkiej?
Zatem nie mĂłwiĂŞ sam z siebie.
I nic nie mĂłwiĂŞ.
Nie majÂąc nic do powiedzenia od siebie.
Ty przeczytaÂłeÂś?
A jeÂśli nic nie byÂło napisane?
Co czytaÂłeÂś?
Siebie?
Gdyby CiĂŞ nie byÂło nie czytaÂłbyÂś.
Ty jesteÂś tym.
Nie jesteÂś bowiem tylko tym - co postrzegasz jako wÂłasne wnĂŞtrze.
Czy jest moÂżliwe okreÂślenie wewnĂŞtrznego?
Co zdoÂłasz zupeÂłnie oddzieliĂŚ od siebie?
Bum,,,,,,,,,,,,,,,,

__________________________________

W trakcie wysyÂłania pojawiÂła sie odpowiedÂź @Bezimiennego
To - co napisaÂłeÂś Bezimienny - jest wspaniaÂłe.
ObyÂśmy ogladali to codziennie zamiast lusterka /np. przy goleniu/

Serdecznie wszystkich uczestnikĂłw tej komunikacji pozdrawiam pozostajÂąc w szacunku

Witam w Parku:)

Oto kwintesencja Przebudzenia, podÂług mnie rzecz Jasna:

1. http://www.youtube.com/watch?v=g9Q14FbHw4A&feature=related
2. http://www.youtube.com/watch?v=DfvgvDkdG2M&feature=related

KolejnoœÌ ogl¹dania BARDZO istotna:)

pOdrooooowienia:)

Bezimienny , DZIÊKUJÊ CI
Uuuj , heheeh  uÂśmiaÂłem siĂŞ setnie  ...

A jeœli ju¿ o Mooji wspominamy , to za³¹czam jeszcze ten film http://www.youtube.com/watch?v=1O6RizcAigs
DuÂżo Âśmiechu i refleksji w jednym . To lubiĂŞ.  ;D

ÂŻycie to proces przebudzenia  .. mĂłwimy . A co, jeÂśli zdarzyÂłby siĂŞ on Tobie tu i teraz ?
Przypadek, ktĂłry nie byÂł przypadkiem, chociaÂż nie da siĂŞ tego udowodniĂŚ .

Sytuacja z dnia wczorajszego. Pada marznÂący deszcz. Niebezpieczne warunki do jazdy , a ja odwiedzam KlientĂłw. Na trasie psuje mi siĂŞ auto, typowa sprawa "chrzczone" paliwo. Zimno, Âściemnia siĂŞ powoli , do domu niedaleko wiĂŞc juÂż nie bĂŞdĂŞ tego prĂłbowaÂł naprawiaĂŚ. Na szczĂŞÂście parking w pobliÂżu , buda z szaszÂłykiem jakich wiele. Zamawiam herbatĂŞ z cytrynÂą, opowiadam swojÂą historiĂŞ awarii, a w tle sÂłyszĂŞ charakterystyczne wycie syren karetek pogotowia. Na to Pani starsza, sprzedawczyni , filozoficznie pratrzÂąc w na mknÂące za oknem auta mĂłwi  "popatrz pan na szyby jak zamarza na nich deszcz - gdyby nie zepsuÂł siĂŞ panu samochĂłd to ta karetka mknĂŞÂła by do pana moÂże  - przeznaczenie ". UÂśmiecham siĂŞ pod nosem, ale przypominam sobie, ze dokÂładnie o tej porze rok temu auto w podobny sposĂłb odmĂłwiÂło mi posÂłuszeĂąstwa na innej trasie. JakieÂś fatum czy co  ? SÂłucham milknÂącego w oddali sygnaÂłu karetki  - a moÂże przeciwnie  -dostÂąpiÂłem Âłaski Âżycia ?  Dopijam herbatĂŞ , a pani starsza opowiada mi jak to w zeszÂłym roku w maju na parkingu TIR rozwaliÂł auto i zabiÂł na miejscu 23 letniÂą dziewczynĂŞ. Sama widziaÂła. Ot przeznaczenie - czÂłowiek nigdzie nie jest bezpieczny, ale czasami odwrotnie - mĂłwi - bywa , Âże czÂłowiek zostanie uratowany zanim mu coÂś zagrozi. Tacy sÂą w czepku urodzeni . Patrzy na mnie przeciÂągle. PrzyjeÂżdÂża pomoc drogowa, pÂłacĂŞ za herbatĂŞ, dziĂŞkujĂŞ, ÂżyczĂŞ wesoÂłych ÂświÂąt.  SiedzÂąc w holowniku  ( auto na pace ) nie czujĂŞ jakoÂś Âżalu z wydanych na holowanie pieniĂŞdzy. RozmyÂślam nad tym co pani starsza opowiadaÂła. MoÂżliwe ,Âże 250 zÂł to niewielka cena za Âżycie. Na parkingu przed domem jeszcze z ciekawoÂści prĂłbujĂŞ czy zapali. Silnik startuje bez wiĂŞkszego problemu .  JuÂż sam nie wiem co mam o tym myÂśleĂŚ. Na spotkanie do miasta jadĂŞ jednak autobusem. Lepiej nie kusiĂŚ losu , tÂłumaczĂŞ sobie.
DzieĂą siĂŞ skoĂączyÂł refleksyjnie, zadumany wracam autobusem do domu. Czy to moÂżliwe ,Âże otrzymaÂłem wsparcie ?  A jeÂśli tak, to od kogo ?  A moÂże to przypadek ?. JednakÂże nie ma przypadkĂłw ...

:)
W "Drodze" moÂżna rĂłwnieÂż zainspirowaĂŚ siĂŞ tym GoÂściem http://www.youtube.com/user/VincentyDocent#p/a/u/1/Dww-8T650bg

pzr

Co do technik oddechowych i tego ktĂłra lepsza, ktĂłra gorsza, a ostatecznie do tego, Âże wszystkie jednakowo sÂłuszne, odnosi siĂŞ kilka pierwszych minut poniÂższego filmu:
http://www.youtube.com/watch?v=uj6B0gF8ttc (http://www.youtube.com/watch?v=uj6B0gF8ttc)
(niestety nie umiem u was dodaĂŚ okienka jutubowego ;) )

Gor¹co polecam ca³y materia³, gdy¿ zawiera bardzo proste, zajmuj¹ce czêsto zaledwie kilka sekund techniki, s³u¿¹ce rozbudzaniu naszej œwiadomoœci w pe³ni radoœci i mo¿liwoœci ;D
Nawet jeœli ktoœ nie jest przekonany, czy aby na pewno dzia³aj¹, to warto je sprawdziÌ, bo s¹ œmiesznie proste i bardzo ma³o czasoch³onne, przez co brak czasu mo¿e byÌ tylko i wy³¹cznie wymówk¹ ;)

Playlista (4 x ~10min):
http://www.youtube.com/view_play_list?p=F78909328E0B8F0B (http://www.youtube.com/view_play_list?p=F78909328E0B8F0B)

EDIT (by Leszek)
FIlmy i listĂŞ odtwarzania osadza siĂŞ tak (wyedytuj swĂłj post i od razu siĂŞ poÂłapiesz... ;)
http://www.youtube.com/p/F78909328E0B8F0B&hl=pl_PL&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/p/F78909328E0B8F0B&hl=pl_PL&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="385" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>


CaÂły opis opis czynnoÂści jest tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=248.msg593#msg593

Pozdrawiam

DoskonaÂły materiaÂł i trzeba bĂŞdzie go rozpowszechniĂŚ na innych forach.

I tu widzimy narzêdzia, dziêki którym mo¿emy powróciÌ do ''Domu'', do swej pierwotnej doskona³ej œwiadomoœci, czyli tego po co tu przybyliœmy.Wszelkie inne rzeczy maj¹ pomniejsz¹ wartoœÌ.

Jest to te¿ doskona³ym sprawdzianem ( Ìwiczenia), ¿e to My tworzymy nasz¹ rzeczywistoœÌ, jak równie¿ tego, ¿e wiedza, której nie mo¿emy potwierdziÌ swoim doœwiadcze­niem, ma niewielk¹ wartoœÌ.

Niestety  programowanie spoÂłeczne doprowadziÂło do tego, Âże wiĂŞkszoœÌ z nas nie potrafi osiÂągn¹Ì naj­waÂżniejszych celĂłw w Âżyciu: nie umie znaleŸÌ trwaÂłej miÂłoÂści, szczĂŞÂścia i wolnoÂści. W miarĂŞ jak oczysz­czamy siĂŞ z blokad, wzorcĂłw i faÂłszywych przekonaĂą zaczynamy pojmowaĂŚ kim jesteÂśmy i co tu robimy.
Zaczynamy pojmowaÌ, ¿e jesteœmy œwiadomoœcia, która jest poza wszelkimi ograniczeniami. Dopiero wtedy, gdy doswiadczymy tego, bêdziemy mogli wzi¹Ì odpowiedzialnoœÌ za swoje ¿ycie, swoje ca³e istnienie.

 ÂŚWIADOMY ODDECH - ÂŁÂĄCZNIK ENERGII ÂŻYCIA Z ENERGIÂĄ POLA POWSZECHNEGO.

Jak pisaÂła Âświatowej sÂławy psychoterapeutka Lousie.L.Hay mogĂŞ ÂżyĂŚ na bezludnej wyspie i uzyskaĂŚ peÂłnÂą ÂświadomoœÌ siebie, ''Boga'' i caÂłego wszechÂświata stosujÂąc tylko -  Âświadomy oddech.

Oto macie PaĂąstwo mapĂŞ i drogĂŞ - klucz do wszystkiego....

Czasu jest maÂło, wrĂŞcz bardzo maÂło, a kaÂżda stracona godzina, minuta, to czas utracony w doÂświadczeniu swojej toÂżsamoÂści, swojej prawdy, swojego Âświadectwa.....

DziĂŞkujĂŞ Trzysz za linki do tych niezwykÂłych filmĂłw............

Witam!

PoniewaÂż czasami zastanawiaÂłem siĂŞ skÂąd w czÂłowieku caÂła ta bieganina myÂśli i ciÂągÂłe jej zwiĂŞkszanie jak w kole co obraca siĂŞ coraz szybciej, to postanowiÂłem zebraĂŚ trochĂŞ informacji na temat naszego ego, ktĂłre jest ÂźrĂłdÂłem tej gonitwy. Przedstawiam to rysunkowo, moÂże siĂŞ kumuÂś przyda do rozmyÂślaĂą nad iluzjÂą tego Âświata i nad tym co trzeba zrobiĂŚ aby siĂŞ od niej uwolniĂŚ.

(http://img217.imageshack.us/img217/6200/prezentacja1x.jpg) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=prezentacja1x.jpg)

WartoÂściowa rzecz - patrzenie na tĂŞ mapĂŞ /najlepiej medytacyjne/ pozwolic moÂże czÂłowiekowi nie tylko coÂś uÂświadomiĂŚ, ale takÂże coÂś poruszyĂŚ w sobie i poprzesuwaĂŚ koncentracje podswiadomosciowe w bardziej wÂłasciwe rejony  ;-)
ChoĂŚ najlepsze jest wyjscie poza to wszystko - zgodnie z tym, Âże wyzwolenie jest poza JA.
MoraÂł z tego taki, Âże zniewoleniem jest JA :-)

Ale jak byĂŚ tu bedÂąc wolnym od samego siebie?
Skoro jesteœmy w ciele zmys³ów - te zaœ tworz¹ magnetyczne przywiazania /umys³ to te¿ zmys³/.
Rada taka: czujnoœÌ i pamiêtanie o tym, czym co i kto jest :-)

Tak siĂŞ skÂłada, Âże na forum jakie zaÂłoÂżyÂłem napisaÂłem dziÂś:
SzeœÌ rzeczy jest wa¿nych w ¿yciu cz³owieka.

1. ÂŚwiat
2. Inni ludzie
3. On sam

NastĂŞpnie:
1. Jego relacje ze Âświatem
2. Jego relacje z innymi
3. Relacja ze sobÂą - poznawanie siebie

Dlaczego nas, czyli czÂłowieka, wymieniÂłem w punkcie trzecim, a nie pierwszym?
Bo gdy zniknie Âświat, to i zniknie czÂłowiek.
ZaÂś Âświat bez czÂłowieka bĂŞdzie dalej 

Robiono badania w których pozbawiano cz³owieka odczuÌ zmys³owych. Umys³ wtedy fiksowa³... jednostka jakby zaczyna³a znikaÌ...w sensie osobowoœciowym... nie wiadomo, co by³oby dalej. Potrzebujemy zatem œwiata w sensie jakiego na ogó³ nie podejrzewamy. On nas definiuje i okreœla nasze jakieœ podstawowe ramy w których dalej malujemy siê sami.
A inni ludzie?
Odpowiem na to tak: np. Jednostka chce byĂŚ sÂławna. Co wskazywaÂłoby na jej ego. Zatem pytanie zasadnicze: JeÂśli nie bĂŞdzie innych ludzi, to czy bĂŞdzie potrzebowaĂŚ jednostka sÂławy?
Dla kogo zatem ta sÂława? Dla niej, czy dla ludzi? Skoro bez ludzi sÂława jest zbĂŞdna 
WyglÂąda zatem na to, Âże nasze ego samo w sobie sÂławy nie potrzebuje.
ZaÂś to ego potrzebujÂące sÂławy jest jakby nie naszym ego, lecz ego opierajÂącym swĂłj byt na innych ludziach - jakby to inni je tworzyli.
Zatem relacje z innymi tworzÂą ego, ktĂłre nas silnie determinuje.

Jednak nie moÂżna mniemaĂŚ, Âże obecny Âświat i obecni ludzie nas stworzyli i zrzuciĂŚ winĂŞ za np. nasze grzechy na nich   
Bo przecieÂż - jakby nie byÂło - oprĂłcz Âświata i innych ludzi, my takÂże jesteÂśmy!
I jesteœmy jacyœ - bo ka¿dy z nas ma niepowtarzaln¹ (w sensie ogólnym, bo cechy s¹ powtarzalne - w ró¿nych jednak te¿ stopniach si³y i jakoœciach) w³asn¹ indywidualnoœÌ.
I kaÂżdy czÂłowiek moÂże poznawaĂŚ nie tylko Âświat, innych ludzi, ale teÂż samego siebie.
Powinien nawiÂązywaĂŚ relacje nie tylko ze Âświatem i z innymi, ale teÂż sam ze sobÂą.
Nazywa siĂŞ to obserwowaniem siebie i pracÂą nad sobÂą.

Wiadomo, Âże o ile Âświat i inni ludzie sÂą widziani na zewnÂątrz - to patrzenie na siebie wymaga bardziej zwrĂłcenia siĂŞ jakby do wewnÂątrz.
ZaÂś relacje ze Âświatem i z innymi sÂą wĂłwczas naszym oglÂądaniem siĂŞ w lustrze - jako pomoc, aby lepiej zobaczyĂŚ siebie.
To lustro ma jednak wiele warstw... Polega to na tym, Âże w miarĂŞ wzrostu ÂświadomoÂści bĂŞdziemy dostrzegaĂŚ zupeÂłnie inne przyczyny zjawisk - inne warstwy. I odpowiednio do tego nasze reakcje bĂŞdÂą inne.

Nasz charakter to nasze dziaÂłania, te zaÂś sÂą naszymi reakcjami - i relacjami ze Âświatem, innymi oraz nami samymi.


JesteÂśmy jak ziarno, ktĂłre bez odpowiedniego Âśrodowiska pozostanie jedynie ziarnem.
W Âśrodowisku zaÂś ziarno moÂże przejawiĂŚ swĂłj potencjaÂł. StaĂŚ siĂŞ istotÂą ÂżywÂą.
I bĂŞdzie bezwzglĂŞdnie zaleÂżne od Âśrodowiska.

Gdy jednak przejawiamy swĂłj potencjaÂł ziarna – to jednoczeÂśnie tworzymy w sobie nowe ziarno, czyli siebie – to kim stajemy siĂŞ wg naszej nowej woli, czy nowej ÂświadomoÂści.
http://www.boga.fora.pl/kim-jest-czlowiek-i-czym,6/kim-jestem,218.html#1021

W tym zawarte sÂą dwa wÂątki. Jeden moÂże bardziej widoczny, drugi moÂże mniej.
Pierwszy wskazuje na to, jak waÂżni sÂą dla nas inni i jak waÂżny jest Âświat - choĂŚ nam siĂŞ wydaje, Âże to my jesteÂśmy dla siebie najwaÂżniejsi  :-) Na nim powinna zakwitn¹Ì motywacja wÂłaÂściwej pracy, postawy i wÂłaÂściwego dziaÂłania. By... czyniĂŚ z siebie... wlasciwe ziarno ku przyszÂłosci naszego nowego EGO...
Ale po có¿ nowe EGO s³usznie zapyta ktoœ - skoro wyzwolenie jest poza ego?
Po to, by miec wÂłaÂściwe ego - czyli zdolne do wyzwolenia ;-)

"Ukrytym" wÂątkiem jest wskazanie ÂźrĂłdeÂł naszych motywacji, ktĂłre sÂą poza nami - idÂąc tym tropem dochodzimy do ÂźrĂłdÂła ego :-) Okazuje siĂŞ, Âże jest poza ego :-)
Czym zatem jest ego? I co ma byĂŚ wyzwalane?  ;-)

PĂłki jednak tkwi siĂŞ w ego - tkwi siĂŞ w zniewoleniu ego.
WyrzuĂŚcie to do Âśmietnika.
/W obu znaczeniach - jakby ktoÂś pytaÂł  ;D/

Witam
TworzyĂŚ moÂżna ró¿norakie teorie i wizje piĂŞkne moÂżna roztaczaĂŚ. MoÂżna surfowaĂŚ po sieci znaczeĂą dostarczajÂąc s³ów piĂŞknych , przemyÂślanych krocie. Ale czy to zmieni cokolwiek  ?
Moim zdaniem trzeba siê liczyÌ z tym, co dostarcza nauka na miarê naszego zrozumienia. Jesteœmy czêœci¹ wiêkszej ca³oœci wiêc w niej spróbujmy siê odnaleŸÌ, aby siebie nie zagubiÌ. Na có¿ mi bowiem zdaù g³adkich firmament,kiedy sam nie czujê ich znaczeù ?
Zapewne sÂą Âświaty niezwykÂłe, jak i niezwykÂłe tego Âświata rozumienie, ale ja jestem tu i teraz  od tego oddzielony - poniÂżej gĂłrnolotnych myÂśli puÂłapu .
Czego mi dostarczysz , o m¹dry apologeto wznios³oœci , abym poczu³ boskoœÌ z twych s³ów p³yn¹c¹ ?

Nie pomny swej wÂłasnej chwaÂły i potĂŞgi zwracam siĂŞ do Ciebie o radĂŞ.

Dobre pytanie: Czy to zmieni cokolwiek?
I kto jest tym – ktĂłry zmienia?
I czym jest?
SÂłowa wchodzÂą na wiele sposobĂłw: znaczÂąc coÂś lub nic nie znaczÂąc, te znaczÂące rysujÂą coÂś w umyÂśle albo jedynie siĂŞ odkÂładajÂą (niczym tkanka tÂłuszczowa), wchodzÂą pozornie i niepozornie, te pozornie wchodzÂące „wylatujÂą drugim uchem”, niepozornie wchodzÂące bywajÂą lekcewaÂżone, lecz zostawiajÂą swĂłj Âślad u wraÂżliwych albo u mÂądrych.
KaÂżdy czÂłowiek tworzy osobistÂą perspektywĂŞ – zaÂś wszelka zmiana jest uzaleÂżniona od perspektywy.

Czy rozumienie albo odczuwanie znaczenia kaÂżdego zdania jest koniecznoÂściÂą?
Gdyby tak byÂło nie istniaÂłoby powiedzenie: „Zrozumienie przyjdzie z czasem”.
Czucia zaÂś nasze zale¿¹ od naszej osobistej perspektywy. TĂŞ zaÂś stale i nieustannie tworzymy – jednoczeÂśnie podlegajÂąc tej juÂż istniejÂącej. Zatem sami siebie ograniczamy. WĂłwczas ratunek moÂże pÂłyn¹Ì jedynie z zewnÂątrz albo … nasza wÂłasna perspektywa tak musi daĂŚ nam w koœÌ… Âże jÂą odrzucimy.

Drogi EaÂście - wspominasz, Âże "jesteÂśmy czĂŞÂściÂą wiĂŞkszej caÂłoÂści", a czy nie ujrzaÂłeÂś teÂż tego w w/w szeÂściu waÂżnych rzeczach w Âżyciu czÂłowieka?. Tymczasem chcesz sprĂłbowaĂŚ w niej „siĂŞ odnaleŸÌ, aby siebie nie zgubiĂŚ.”
SzukajÂący jest juÂż w okreÂślony sposĂłb tym – ktĂłry znalazÂł. Bowiem sama ÂświadomoœÌ szukania jest wstĂŞpnÂą formÂą znalezienia. Natomiast nie szukajÂący nawet nie wiedzÂą o tym, ze coÂś JEST DO SZUKANIA ;-) Oni jeszcze nawet tego nie znaleÂźli.
By szukaĂŚ konieczna jest ÂświadomoœÌ o poszukiwanym TYM – nawet w formie odczucia, czy intuicji.

Kolejna sprawa /poruszana niejednokrotnie przez innych/ to: Kto jest zagubiony, a kto znaleziony?
Np. czy Ty jako poszukujÂący jesteÂś zagubiony, czy znaleziony - inaczej: nie majÂący RZECZY, czy TKWIÂĄCY JUÂŻ W NIEJ w pewien sposĂłb i w okreÂślonym sensie?
Wg najwyÂżej oÂświeconych nie ma nikogo do oÂświecenia :-) Oni rzeczywiÂście majÂą spokĂłj.
Inni oÂświeceni dostrzegajÂą cierpienia, zaÂś widzÂąc ich przyczyny widzÂą teÂż moÂżliwoÂści ich usuniĂŞcia.
Zatem znowu dochodzimy do PERSPEKTYWY.
Perspektywa teÂż tworzy to, co okreÂśliÂłeÂś jako „Âświaty niezwykÂłe”, czy teÂż jako „niezwykÂłe rozumienie”.
Ty zaÂś napisaÂłeÂś, Âże jesteÂś „tu i teraz od tego oddzielony”.
Wg wielu mĂŞdrcĂłw kto jest w TU I TERAZ nie jest juÂż oddzielony :-)
OczywiÂście Ty miaÂłeÂś na myÂśli inne tu i teraz ;-) Chodzi Ci o Âświat zjawiskowy i postrzeganie osobistej odrĂŞbnoÂści w nim. I co jest przecieÂż naturalne przy postrzeganiu odrĂŞbnoÂści /i logiczne/ to wraÂżenie oddzielenia.

KolejnÂą kwestiÂą jest szukanie NIE WIADOMO CZEGO :-) czyli jakichÂś, jak to okreÂśliÂłeÂś, gĂłrnolotnych myÂśli, czy niezwykÂłych ÂświatĂłw itp. cudĂłw i jakichÂś nieziemskich rzeczy. Na zasadzie „cudze chwalicie, a swego nie znacie.”
Znowu zatem kÂłania siĂŞ perspektywa.
Np. ktoœ chce poczuÌ boskoœÌ i szuka jej nie wiadomo gdzie. Np. bêdzie wznosi³ piêkne œwi¹tynie i widz¹c je poczuje siê bardziej religijnie. Da pieni¹dz na tacê, by poczuÌ siê lepiej, a nie zap³aci pracownikowi i te¿ poczuje siê lepiej, bo wiêcej mu zosta³o.
OczywiÂście w kolejnych etapach szukajÂący szukajÂą inaczej tej boskoÂści.
Kto jednak czyni dobrze to juÂż jest boski. I nie potrzeba tu Âżadnych niezwykÂłych ÂświatĂłw – bo dobre uczynki sÂą najpiĂŞkniejszymi Âświatami. I sÂą one w zasiĂŞgu rĂŞki kaÂżdego.

Dobre uczynki sÂą niezwykÂłymi Âświatami – lecz tylko wtedy, gdy je czyniÂący postrzega je za coÂś najbardziej zwykÂłego. WĂłwczas jest to prawdziwie jego Âświat – dla niego codzienny, a nie niezwykÂły :-)

Albo czy ja jestem mÂądry? Jestem tylko falÂą na wodzie eteru.
KaÂżdy falĂŞ ocenia jak chce.
Na takiej zasadzie oceniamy innych ludzi.

Czy coÂś poradziÂłem? Nie wiem. Wiem, Âże nic nie radziÂłem.
DokonaÂł siĂŞ tylko proces :-)
JeÂśli zaÂś coÂś okazaÂło siĂŞ radÂą – wĂłwczas proces staÂł siĂŞ peÂłniejszy.
Nie ja zatem jestem tym procesem. Ewentualnie mogĂŞ byĂŚ jego skÂładowymi, ale i nimi nie jestem – te bowiem tylko pÂłynÂą.

P.s.
Przytoczony w poprzednim poÂście tekst z boga.fora.pl zostaÂł napisany jako odpowiedÂź pewnej osobie, ktĂłra w liÂście do mnie przedstawiÂła swĂłj problem z ktĂłrym nie moÂże sobie poradziĂŚ w tej kwestii, Âże czasami jest niemiÂła do innych ludzi. Dzieje siĂŞ to poza kontrolÂą tej osoby.
Zatem tekst nie miaÂł byĂŚ teoriÂą, ani wizjÂą, lecz praktycznÂą wskazĂłwkÂą :-)
A czy zmieni cokolwiek w przypadku tej osoby?
Zmieni nawet jeÂśli tego nie zrozumie. ZresztÂą moÂże w przyszÂłoÂści poinformujĂŞ jak bĂŞdzie :-)

Czyli , Âże  "oÂświecenie", to proces indywidualnego odrzucania tego, co nas ogranicza, lub wiĂŞzi w okreÂślonej perspektywie.
To ze mnÂą rezonuje.
Z  PERSPEKTYWY tej mÂądroÂści, ktĂłrÂą zechciaÂłeÂś siĂŞ podzieliĂŚ inaczej postrzegam rolĂŞ takich instytucji, jak szkoÂła czy przedszkole. SÂą to instytucje, ktĂłre majÂą za zadanie , w toku wieloletniego procesu, tak urobiĂŚ mÂłodego czÂłowieka, aby Âłatwo byÂło mu w programowaĂŚ treÂści po¿¹dane z punktu widzenia Systemu.
Na "dzikÂą" naturĂŞ czÂłowieka zostaje naÂłoÂżony szereg wzorcĂłw , takich "z³¹czy" , w ktĂłre póŸniej moÂżna siĂŞ z ÂłatwoÂściÂą wpi¹Ì poprzez takÂą czy innÂą dyrektywĂŞ, nakaz, prawo. StÂąd nie powinno dziwiĂŚ nikogo, Âże w naturalny sposĂłb taki czÂłowiek siĂŞ buntuje , nie chce siĂŞ uczyĂŚ, ani zasÂługiwaĂŚ na ÂłaskawoœÌ tego systemu i nie jest to nic nowego pod sÂłoĂącem.  W latach 80 tych ( a jeszcze wczeÂśniej ruch hippies ) ten sprzeciw caÂłego pokolenia znalazÂł swĂłj wyraz w piosence Pink Floyd " Brick in the wall" . Jak mantrĂŞ powtarzaliÂśmy w szkole   " nie potrzebujemy edukacji, nie potrzebujemy wiĂŞcej kontroli .. nauczycielu, zostaw nas w spokoju ".

Z tym, Âże ten mÂłodzieĂączy bunt nie mĂłgÂł siĂŞ dÂłuÂżej utrzymaĂŚ, gdyÂż nie byÂł podparty "innÂą perspektywÂą". Za tym nie szÂło nic. Po prostu sprzeciw dla sprzeciwu, zapatrzenie siĂŞ w jakieÂś bliÂżej nieokreÂślone , mgliste ideaÂły, ktĂłre nie mogÂły zastÂąpiĂŚ ani systemu, ani edukacji, ani pieniÂądza. Ale czy musiaÂły cokolwiek zastĂŞpowaĂŚ ? JeÂśli tak , to konieczna byÂłaby walka , a zatem wynikajÂące stÂąd cierpienie, trauma, niepokĂłj, lĂŞk i ÂśmierĂŚ. Nigdy nie byÂło to celem wtedy, ani teraz spadkobiercĂłw tamtych marzeĂą w postaci ruchu New Age . MoÂże zrozumiano, iÂż Âświata nie da siĂŞ zmieniĂŚ poprzez rewolucjĂŞ. MoÂże nie jest potrzebne tak na prawdĂŞ Âżadne spektakularne dziaÂłanie, wystarczy tylko i aÂż zmiana wÂłasnej PERSPEKTYWY postrzegania.  CiÂągÂła, permanentna zmiana ..

CzegoÂś podobnego dokonaÂł niegdyÂś Buddha . OsiÂągnÂą nirvanĂŞ by z niej powrĂłciĂŚ do Âświata jaki istnieje TU I TERAZ. Z tym , Âże kaÂżdy aspekt, kaÂżde TERAZ  postrzegaÂł jakby z innej perspektywy , z perspektywy g³êbin, z ktĂłrych powrĂłciÂł.
Na ktĂłrymÂś z filmikĂłw na tym forum, nie pamiĂŞtam teraz juÂż na ktĂłrym, padÂła taka uwaga, Âże w odlegÂłych czasach ÂżyÂł jeden taki Buddha, zaÂś dzisiaj w kaÂżdym wiĂŞkszym mieÂście znajdzie siĂŞ takich piĂŞciu ( a moÂże  wiĂŞcej ?).

Tak jak napisa³em - chcê siebie odnaleŸÌ w tej wielkiej ca³oœci, której jestem czêœci¹, której czêœci¹ i Ty jesteœ.
ChcĂŞ siebie odnaleŸÌ, tylko wÂłaÂśnie  - jakiego siebie ? RĂłwnieÂż zadawaÂłem i codziennie zadajĂŞ sobie pytanie o to  kim jestem.

OdpowiedÂź , ktĂłra do mnie dociera od wewnÂątrz mnie samego jest prosta - jestem tym, kim jestem TERAZ.

ChoĂŚby z biologicznej perspektywy ( choĂŚ to zapewne nie do koĂąca doskonaÂłe porĂłwnanie ) nie ma we mnie juÂż ani jednej komĂłrki "mnie" sprzed 10 ciu , czy 20 lat.  Nawet wspomnienia z przeszÂłoÂści postrzegam wy³¹cznie jako ich odbicie poprzez to kim jestem TERAZ.  JeÂśli nie dbaÂłem o ciÂągÂłoœÌ swojej toÂżsamoÂści ( edukacja, status spoÂłeczny, wyobraÂżenia rodzicĂłw itd ) , to rĂłwnieÂż nie istnieje ten  "ja" , ktĂłry istniaÂł choĂŚby wczoraj.

 Kim zatem jestem ?
Czyli jestem tym kim zechcĂŞ byĂŚ ? I kto jest tym, ktĂłry to postrzega ?

Prowadzi mnie to do wniosku , ¿e jest ktoœ wieczny, nieœmiertelny , kto zapewnia ci¹g³oœÌ mojego istnienia, kto zmienia to¿samoœci jak rêkawiczki. Jest odwieczny Obserwator we mnie, jakieœ potê¿ne , "nieruchome królestwo", które nie ma ¿adnych œciœle okreœlonych to¿samoœci, odwieczne JAM JEST. I jest to ten sam ktoœ, kto jest i w Tobie i w ka¿dej innej to¿samoœci na Ziemi i poza ni¹, uwa¿am.
Mo¿na siê bawiÌ w próby opisu tego , który JEST za pomoc¹ miliarda s³ów odmienianych w setkach jêzyków, ale to nie przybli¿y nas w ten sposób do tego ród³a ani na jotê bardziej ni¿ prze¿ywaj¹c po prostu kontakt w sobie.
Z opisĂłw dostĂŞpnych w naszym materialnym Âświecie najbliÂższy jest mi ten, ktĂłry roztacza Nassim Haramein w swoim wywiadzie po otrzymaniu nagrody Casys 09
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=464.0

Logicznym dla mnie jest, Âże  Ten KtĂłry Jest powinien byĂŚ jakoÂś rozpoznawalny poprzez swojÂą powszechnoœÌ , swojÂą oczywistoœÌ. To jest ÂŚwiadomoœÌ obecna wszĂŞdzie , w kaÂżdym elemencie mojej rzeczywistoÂści, Istnienie, ktĂłre "splÂątuje" ze sobÂą wszystkie "cegieÂłki" materii i tego, co niematerialne za pomocÂą okreÂślonych , mierzalnych i niezniszczalnych praw. Tak, jak wykazaÂł to Nassim Haramein - od tej pory nie musimy opisywaĂŚ tego swoimi sÂłowami. Istnieje 8 rĂłwnaĂą , na  14 stronach, ktĂłre wykazujÂą iÂż kaÂżdy proton kaÂżdego atomu jest "oknem" ( czarnÂą dziurÂą ) do wszystkiego, co jest sam bĂŞdÂąc zaledwie maleĂąkÂą "cegieÂłkÂą" atomu , budulcem materii.  Czy moÂże wiĂŞc dziwiĂŚ to , iÂż iloœÌ atomĂłw we WszechÂświecie jest staÂła od samego poczÂątku ?

Oto w ka¿dym z tych atomów mojego cia³a znajduje siê punkt dostêpu do ca³ej energii wszechœwiata, która wspiera mnie w ka¿dej chwili, ca³ym swoim potencja³em. Wszystko, co znajduje siê na orbicie tego osobliwego punktu , poza promieniem Schwartzchilda "krêci siê" wokó³ nieruchomego centrum i bez niego nie mog³oby istnieÌ.

Zatem kim jestem "ja", ktĂłry to wszystko postrzega, ktĂłry to nazywa i przetwarza ? Kr¹¿¹c "dookoÂła pró¿ni" jestem tym, ktĂłry istnieje w kaÂżdej moÂżliwej perspektywie - ojca, syna, przyjaciela , kolegi, kontrahenta i pracobiorcy, ucznia i mistrza , sÂłowem  -zawsze byÂłem obecny w kaÂżdej z tych perspektyw  nawet o tym nie wiedzÂąc. Jednak majÂąc ÂświadomoœÌ tego mogĂŞ wiĂŞcej , mogĂŞ byÂś Âświadomym "inÂżynierem pró¿ni", jak mawia Nassim. A raczej wspó³-inÂżynierem pró¿ni. MogĂŞ i chcĂŞ poznawaĂŚ zasady tej inÂżynierii . A to dopiero poczÂątek .. nieograniczonych moÂżliwoÂści.

I bardzo mi siĂŞ to podoba.

   JeÂżeli Âżycie to proces przebudzenia i zdajemy sobie sprawĂŞ jak bardzo zgubiliÂśmy drogĂŞ do Domu, to zaczynamy siĂŞ budziĂŚ.

Wiemy juÂż, Âże nie mamy wyboru. Albo ruszymy naprzĂłd, albo pozostaniemy w hipnotycznym stanie nieÂświadomoÂści trwajÂącym juÂż caÂłe wieki.
WybĂłr naleÂży do Nas.

Kluczem do przebudzenia jest Samobserwacja.

PisaliÂśmy juÂż o tym, ale warto ciÂągle powracaĂŚ do tego co pozwoliĂŚ nam wrĂłciĂŚ do Domu.
Samoobserwacja to drzwi do prawdziwego samopoznania. Zamiast piastowaÌ z³udne wyobra¿enia o sobie i œwiecie, zaczynamy widzieÌ siebie takimi, jacy naprawdê jesteœmy. Jest to klucz do ''wyzwolenia'', poniewa¿ pozwala nam oddzieliÌ siebie od swych identyfikacji. Gdy stoimy zbyt blisko lustra, obraz jest zamazany. Trzeba wiêc stan¹Ì trochê dalej, by osi¹gn¹Ì w³aœciwy ogl¹d i zobaczyÌ znacznie wiêcej.

 Na tym polega obserwacja Siebie.

Samobserwacja jest jednym z kluczowych  narzĂŞdzi bycia w TERAZ.
StÂąd moja uwaga do Nassima i i innych, ktĂłrzy o czymÂś wspomnieli, ale nie wyjaÂśnili tego szerzej, aby obserwator mĂłgÂł to wpeÂłni zrozumieĂŚ, jak i zrozumieĂŚ co ma wÂłaÂściwie robiĂŚ ?
''Diabe³'' tkwi zawsze w szczegó³ach !

Krishnamurti, w ksi¹¿ce The First and Last Freedom napisa³ :

ÂŚwiadomoœÌ jest obserwacjÂą bez potĂŞpiania. ÂŚwiadomoœÌ przynosi zrozumienie, poniewaÂż nie ma Âżadnego potĂŞpiania ani utoÂżsamia siĂŞ z niczym, tylko  obserwacja. Gdy chcĂŞ coÂś zrozumieĂŚ, muszĂŞ to obserwowaĂŚ. Nie wolno mi tego krytykowaĂŚ. Nie wolno mi tego potĂŞpiaĂŚ, ani oceniaĂŚ.  Musi byĂŚ tylko spokojna obserwacja faktu. Nie ma w tym Âżadnego celu, lecz tylko ÂświadomoœÌ wszystkiego, co siĂŞ dzieje i pojawia.

P.D. UspieĂąski pisze:

ObserwujÂący siebie czÂłowiek zauwaÂża, Âże samoobserwacja przynosi zmiany w jego wewnĂŞtrznych procesach. Zaczyna rozumieĂŚ, Âże obserwowanie siebie jest instrumentem zmiany, drogÂą do przebudzenia. ObserwujÂąc siebie, kieruje, jak gdyby, promieĂą ÂświatÂła na swoje wewnĂŞtrzne procesy, ktĂłre do tej pory pozostawaÂły w caÂłkowitej ciemnoÂści. Pod wpÂływem tego ÂświatÂła procesy zaczynajÂą siĂŞ zmieniaĂŚ.

Dopiero wtedy, gdy przybêdziemy do tego miejsca, zaczynamy do¶wiadczaæ ¿ycia, zaczynamy naprawdê ¯YÆ.

DzieĂą przeÂżywany jest tylko przez tych, ktĂłrzy sÂą w peÂłni Âświadomi. Samoobserwacja sprawia, Âże budzimy siĂŞ ku temu, co siĂŞ naprawdĂŞ wydarza w naszym Âżyciu. Samoobserwacja jest mikroskopem ÂświadomoÂści.


Ps.
Na jednym  z filmĂłw Drunvalo Melchizedek odpowiadaÂł na pytania ludzi.
Jeden czÂłowiek zapytaÂł : a co ma robiĂŚ w oczekiwaniu na otwarcie siĂŞ tego okna ÂświadomoÂści ?
Drunvalo odpowiedziaÂł. ÂŻyĂŚ jak Pan Âżyje.ChodziĂŚ do pracy, pÂłaciĂŚ podatki itd...
Przykro mi bardzo, ale taka odpowiedŸ , to jakieœ g³êbokie nieporozumienie.

Mamy staraĂŚ siĂŞ ÂżyĂŚ coraz bardziej Âświadomie. I ''walczyĂŚ'' 24 godzin na dobĂŞ o swĂłj energetyczny potencjaÂł.
Oto moja odpowiedÂź.
pozdrawiam

Skoro juÂż podajesz, MHS, cytaty to nie sposĂłb nie wspomnieĂŚ o  Eckharcie Toole , ktĂłry tak wyraÂżaÂł siĂŞ o samoobserwacji :

...MoÂżesz siĂŞ uwolniĂŚ od swojego umysÂłu. Jest to jedyna szansa prawdziwego wyzwolenia. Pierwszy krok moÂżesz zrobiĂŚ choĂŚby teraz. Postaraj siĂŞ jak najczĂŞÂściej wsÂłuchiwaĂŚ w gÂłos, przemawiajÂący z wnĂŞtrza gÂłowy. Zwracaj szczegĂłlnÂą uwagĂŞ na wszelkie powtarzajÂące siĂŞ schematy, myÂślowe refreny – stare pÂłyty gramofonowe, ktĂłre grajÂą ci w gÂłowie byĂŚ moÂże od wielu lat. To wÂłaÂśnie nazywam „obserwowaniem myÂśliciela”. Innymi sÂłowy – sÂłuchaj gÂłosu, rozbrzmiewajÂącego w twojej gÂłowie, bÂądÂź w niej jako przytomny Âświadek.

Drogi East.
Nie odniosĂŞ siĂŞ dziÂś do wszystkich kwestii jakie poruszyÂłeÂś.
MoÂże w ogĂłle zostawiĂŞ je w spokoju tutaj :-)
Bowiem perspektywy ludzkie s¹ ró¿ne i ka¿dy mo¿e postrzegaÌ inaczej.

Jednak do jednego siĂŞ  odniosĂŞ ;-) Do szkó³ czy np. przedszkoli.
SÂądzisz, Âże urabiajÂą czÂłowieka?
ProponujĂŞ pooglÂądaĂŚ program SUPERNIANIA.
Ona teÂż "urabia" mÂłode "demony" :-)
Uwierz mi, Âże przedszkola peÂłniÂą podobnÂą rolĂŞ.

JeÂśli bowiem piszemy o systemie edukacji, to nie moÂżemy zapomnieĂŚ o edukowanym...
A kogo edukuje siĂŞ na ziemi?
Zapewniam, Âże nie rodzÂą siĂŞ tu doskonaÂłe istoty.
Systemy edukacyjne statystycznie wznoszÂą je wyÂżej.
A systemy sÂą jak fabryki - produkcja jest i sÂą takÂże buble.
A ¿e w systemach dzia³aj¹ niedoskonali ludzie, to nie sposób unikn¹Ì b³êdów.
Jednak odrzucenie edukacji z pewnoÂściÂą nie poprawiÂłoby ludzkiego losu.
Ci¹gle poprawiajmy zatem systemy edukacji, nimi ludzi, ludŸmi systemy i tak w kó³ko ku doskona³oœci obu przejawów.

DuÂżo pozdrowieĂą i miÂłej nocy

W trakcie wysyÂłania mojej odpowiedzi MEM HEI SHIN wysÂłaÂł odpowiedÂź
PodkreÂśla w nie rolĂŞ samoobserwacji, Ty zaÂś stwierdzasz:
„jestem tym, kim jestem TERAZ” i dalej nadajesz temu powierzchowne znaczenie piszÂąc: „nie istnieje ten  "ja" , ktĂłry istniaÂł choĂŚby wczoraj”.
Ja to samo bym stwierdziÂł w innym znaczeniu :-)
Dla mnie TERAZ jest czymÂś staÂłym i niezmiennym.
Pewnie wynika to z tego, Âże jestem prymitywniejszy od Ciebie i nie widzĂŞ w sobie Âżadnych zmian. OczywiÂście pewne „komary” siadajÂą na mnie, ale ja raczej siĂŞ z nimi nie utoÂżsamiam – przynajmniej wtedy, gdy jestem sobÂą, a nie „komarmi”.
KiedyÂś – przed wielu laty – szukaÂłem siebie i … nie znalazÂłem… Bowiem szukaÂłem w sensie jakiejÂś rzeczy, przedmiotu… a tymi nie byÂłem – i w takim sensie sÂłusznie stwierdziÂłem, ze jestem nikim. Inaczej, ze mnie nie ma – w sensie przedmiotu.
Jestem zatem kim?
ObecnoÂściÂą.
Obserwacja ma sprowadziĂŚ – przywoÂłaĂŚ OBECNO¦Æ jako wolnÂą od przedmiotĂłw. JeÂśli ona staje siĂŞ zaleÂżna od nich, to ulega zagubieniom zwanym subiektywizmami.

NiebezpieczeĂąstwem na drodze SAMOOBSERWACJI sÂą oczekiwania – szczegĂłlnie jeÂśli oczekuje siĂŞ czegoÂś nadzwyczajnego…

Wielu mĂłwi o poznaniu siebie.
To jednak jest w zasadzie bardzo Âłatwe – w porĂłwnaniu z poznaniem innych.
I tu nasuwajÂą mi siĂŞ sÂłowa  Krishnamurtiego jakie przytoczyÂł MEM HEI SHIN o potĂŞpianiu…
Na ile zatem znamy innych tak, aby nikogo nie potĂŞpiaĂŚ bez wzglĂŞdu nawet na zÂło jakie czyni.
Przytoczone sÂłowa Krishnamurtiego sÂą niezwykle cenne.

Jednak zwrĂłciÂłem uwagĂŞ na jedno szczegĂłlne zdanie:
„zrozumienie, poniewaÂż nie ma Âżadnego … utoÂżsamia siĂŞ”

Czy moÂżna zrozumieĂŚ bez okreÂślonego utoÂżsamiania siĂŞ?
Mam na myÂśli np. empatiĂŞ. TakÂże g³êbokoœÌ obserwacji. Totalne przenikniĂŞcie i … wyjÂście – z powodu peÂłnego przeÂżycia – nadutoÂżsamienia siĂŞ. Oznacza ono: Wiem wiĂŞcej o tym z ktĂłrym siĂŞ utoÂżsamiÂłem, niÂż on sam o sobie.
Owe nadutoÂżsamienie uwolni nas od utoÂżsamiania siĂŞ wÂłaÂśnie.
Jednak nie mogÂłoby nastapiĂŚ zrozumienie – gdybyÂśmy nie przeszli poprzez drogĂŞ utoÂżsamiania.
MoÂżliwe, Âże Krishnamurti wypowiadaÂł siĂŞ juÂż poza procesem utoÂżsamienia – bĂŞdÂąc w pozycji nadutoÂżsamienia.
Ci jednak, którzy zechc¹ to osi¹gn¹Ì odrzucaj¹c np. empatiê za daleko nie zajd¹, a wrêcz upadn¹ jeszcze ni¿ej.

Samoobserwacja nie jest wielkÂą sztukÂą.
WiĂŞkszÂą sztukÂą jest obserwacja innych – lecz taka jakbyÂśmy obserwowali samych siebie.

UspieĂąski ma racjĂŞ piszÂąc, Âże dopiero wtedy zaczynamy ÂżyĂŚ /kiedy – patrz cytat jaki wytoczyÂł :-) Mem/.
Jednak kolejne Âżycie zjawi siĂŞ, gdy przenikniemy obserwacjĂŞ INNYCH.
O ile po dokonaniu samoobserwacji siebie zbudzisz siĂŞ „ku temu, co siĂŞ naprawdĂŞ wydarza” w Twoim Âżyciu – to po dokonaniu obserwacji innych, bĂŞdziesz wolny nawet od budzenia siĂŞ. A w Twoim Âżyciu nic siĂŞ nie bĂŞdzie wydarzaĂŚ.
Co jest zresztÂą logiczne, bo skoro obserwujĂŞ – to jestem poza wydarzeniami.
Istoty snu mogÂą mniemaĂŚ, ze mnie dotykajÂą, czy nawet zabijajÂą, ja zaÂś obserwujÂąc mogĂŞ opuÂściĂŚ taki sen.

CaÂłe szczĂŞÂście, Âże nie maiÂłem intencji i siÂł do odpisywania. Przynajmniej nie napisaÂłem wiele ;-)
ÂŁÂączĂŞ pozdrowienia i podziĂŞkowania Tobie Mem za cenne cytaty – zawsze lubiĂŞ je czytaĂŚ

  Zgadzam siĂŞ z E.Toole, lecz muszĂŞ niestety wnieœÌ g³êbokÂą poprawkĂŞ.
Otó¿ b³êdem jest myœleÌ , ¿e... mamy siê z czegoœ wyzwalaÌ.
G³êbokie badania potwierdzi³y, ¿e termin ( wyzwolenie) znacz¹co i zdecydowanie kojarzy siê ludziom z czymœ z³ym, nieprawid³owym, niew³aœciwym, niepotrzebnym, itd...itp.
Wiêc z niczego siê nie wyzwalamy, lecz ... pozwalamy tylko temu odejœÌ.
To odejÂście nastĂŞpuje w momencie, gdy Âświadomie zmierzymy siĂŞ z tymi ''refrenami'' i ''starymi pÂłytami gramofonywymi''.
Lecz nie uÂżywaÂł bym takich terminologi, bo sÂą one mylÂące i niezbyt dobrze siĂŞ niestety kojarzÂą.

BÂądÂźmy wiĂŞc konkretni i rzeczowi i starajmy siĂŞ zrozumieĂŚ co siĂŞ wÂłaÂściwie dzieje?

Te stare p³yty, refreny ( o których pisze Toole) wysy³a podœwiadmoœÌ.
WysyÂła to, .... co wczeÂśniej osÂądziliÂśmy jako zÂłe i wrzuciliÂśmy do podÂświadomoÂści.
PodœwiadomoœÌ zaprojektowana jest tak, aby zrealizowaÌ jednostkê, zrealizowaÌ jej potencja³.Wiêc nastêpuje werbalizacja poprzez operatora wolnej woli, to co zosta³o do niej zepchniête, aby to zintegrowaÌ, czyli œwiadomie siê z tym zmierzyÌ. np.przez samobserwacjê.
A co wrzucamy przez wieki do podÂświadomoÂści ?
Wrzucamy to co uznaliÂśmy za zÂłe !
A kto nauczy³ i wci¹¿ i bez konca uczy Nas dzieliÌ ten œwiat na dobro i z³o !
SpoÂłeczeĂąstwo !
Czas siĂŞ przebudziĂŚ i zrozumieĂŚ, Âże w tym doskonaÂłym wszechÂświecie niczego nie ma zÂłego, ani dobrego.Wszystko po prostu JEST i nie podlega ludzkim wyobraÂżeniom ani osÂądom.

Ten ''Âświat'' jest przewrĂłcony do gĂłry nogami. ÂŻycie walczy z Âżyciem, doÂświadczenie z doÂświadczeniem.

SÂłowo - wyzwolenie jest nieprawidÂłowym okreÂśleniem i powoduje g³êboki zamĂŞt w zrozumieniu, z czym tak naprawdĂŞ mamy do czynienia.  ;)

W takim razie MHS , naleÂżaÂłoby zmieniĂŚ sÂłownik, albo wrĂŞcz napisaĂŚ go od nowa, nadaĂŚ sÂłowom nowe znaczenia. Niestety , uÂżywamy s³ów za ktĂłrymi idÂą okreÂślone skojarzenia. To jest oprogramowanie na poziomie umysÂłu za pomocÂą okreÂślonych znaczeĂą.  Jak widaĂŚ jĂŞzyk ( i to tÂłumaczony ) nie jest najdoskonalszym sposobem opisu duchowoÂści. Dlatego uwaÂżam, Âże o wiele lepiej jest skorzystaĂŚ z jĂŞzyka matematyki czy fizyki w ujĂŞciu takim w jakim to prezentuje Nassim chociaÂżby.

w rzeczy samej east, coÂś o tym wiem  ;) jakiÂś nowy wÂątek? ;D

   Moim zdaniem b³¹d nie leÂży tylko w samym jĂŞzyku, lecz w jego interpretacji.
Interpretacja z kolei zaleÂży od percepcji, a percepcja od ÂświadomoÂści.
Nikt nie karze nam przecieÂż wierzyĂŚ, Âże coÂś jest zÂłe !
Czy Âświat jest zÂły, pogoda jest zÂła, jedzenie jest zÂłe, samochĂłd jest zÂły, komputer jest zÂły. Jest taki jaki jest ! Wszystko nie moÂże byĂŚ takie samo !
Te wszystkie rzeczy biorÂą siĂŞ z porĂłwnywania rzeczy ze sobÂą i braku zrozumienia, Âże przecieÂż nie wszystko musi byĂŚ zgodne z naszymi oczekiwaniami, bo takie akurat nam pasujÂą.
Ale innym pasujÂą inne...
Ca³a rzecz bierze siê z nieracjonalnej wiary, braku zrozumienia i ¿ycie w tzw.spo³ecznych automatyzmach, a powodem tego jest œwiadomoœÌ, która buduje takie, a nie inne wyobra¿enia.

Co do jĂŞzyka.
Jêzyk te¿ stworzyli Ci, którzy w taki sposób rozumieli rzeczywistoœÌ.
Budowali go ró¿ni ludzie i na przestrzeni wielu, wielu wieków.
Budowali  tak, jaka byÂła ich  ÂświadomoœÌ.
Problem w tym, ¿e czasy plemienne juz dawno minê³y, a ludzie pomimo swojego ''oœwiecenia'' wci¹¿ pos³uguj¹ siê takimi samymi lub bardzo podobnymi
przekonaniami, rzako zadajÂąc pytanie, czy oby na pewno sÂą one w peÂłni sÂłuszne.

Kolejny problem ( bardzo znaczÂący) bierze siĂŞ z edukacji, gdzie wzorce myÂślowe ( ta siatka pojĂŞĂŚ jest z pokolenia na pokolenie powielana).
JuÂż jako maÂłe dzieci dowiadujemy siĂŞ od swoich rodzicĂłw co jest dobre, a co zÂłe.
I to nasi rodzice pierwsi podzielili nam ten Âświat na dwie poÂłowy - Âświat dobry i zÂły.Dalej wchodzÂąc w spoÂłeczeĂąstwo ten wzorzec inni nam potwierdzili i utrwalili. .UwierzyliÂśmy w dobro i zÂło.

Problem w tym, Âże ani jedno , ani drugie  obiektywnie nie istnieje.
Je¿eli chcemy uparcie wierzyÌ, ¿e istnieje, oznacza to, ¿e w dalszym ci¹gu posiadamy okrojone pole energii œwiadomoœci, które nie pozwala nam siêgn¹Ì w zrozumieniu dalej.....

Mamy jeszcze kolejne problemy, ktĂłre wynikajÂą z takich przekonaĂą.
PoniewaÂż jak by nie byÂło przekonanie o  zÂłu jest w koĂącu naszej wÂłasnej produkcji ma to negatywny wpÂływ na nasze Âżycie.
ZÂło jest energo - emocjÂą, jeÂżeli coÂś pojawi siĂŞ tzw. zÂłego wywoÂłuje to w nas dyskomfort. Aby poczuĂŚ siĂŞ lepiej tÂłumimy to doÂświadczenie o nazwie ( zÂło), a stÂłumione emocje, lokujÂą siĂŞ jako energetyczne wzorce w naszym organizmie, utrudniajÂąc przepÂływ energii Âżycia.
A stÂłumionie przewpÂływu energii Âżycia to sÂłumienie Âżycia, czyli choroby i ÂśmierĂŚ, po niewaÂż ÂśmierĂŚ to nic innego tylko stÂłumienie Âżycia.

NajwiĂŞkszym wiĂŞc problemem jest tzw. wpÂływ programowania spoÂłecznego, czyli ta nieprawdziwa siatka spoÂłecznych pojĂŞĂŚ. Jako dzieci rodzimy siĂŞ wolni i szczĂŞÂśliwi.
W miarĂŞ upÂływu czasu nabieramy od spoÂłeczeĂąstwa wzorce myÂślowe (przekonania), ktĂłre  powoli, lecz z determinacjÂą dokonujÂą naszej wÂłasnej destrukcji Âżycia. :(
WiĂŞc to o czym piszemy wbrew pozorom ma dla nas przeogromne znaczenie.

A co proponujesz ?  Nadawanie sÂłowom nowych znaczeĂą  ?
Nie wiem, czy koniecznie musimy brn¹Ì w nowe uwarunkowania, w nowe znaczenia.
Jak rozumiem to, co MHS  zaproponowaÂł  - na poczÂątek nadajmy sÂłowom ÂświadomoœÌ. ZakorzeĂąmy je w ÂświadomoÂści, niczym nasiona. Mam nadziejĂŞ, Âże to coÂś zmieni.

pozdr

To byÂło east z przymruÂżeniem oka, rozluÂźnij siĂŞ  :)

Wcale siê nie spi¹³em.
WÂątkĂłw nowych jeszcze nie jeden i nie dwa tutaj zaÂłoÂżymy ;)
Pozdrawiam

MHS  moÂże pokusiÂł byÂś siĂŞ na maÂły felietonik ,chĂŞtnie bym poczytaÂł twojÂą interpretacjĂŞ rzeczywistoÂści.

     Nie mogĂŞ podarowaĂŚ nikomu Âżadnej prawdy.
 MogĂŞ wskazywaĂŚ tylko na pewne narzĂŞdzia, ktĂłre pozwolÂą Âłatwiej odkryĂŚ nie prawdĂŞ, lecz przeszkody prowadzÂące do niej.
Tylko Ty znasz ca³¹ prawdĂŞ. JesteÂś wielki, potĂŞÂżny, twĂłrczy i nieograniczony. Po co Ci wiĂŞc moja opowieœÌ ? Po co Ci teÂż opowieœÌ innych ludzi, bez wglĂŞdu na to kim oni sÂą, jakÂą posiadajÂą  wiedzĂŞ, naukowy autorytet, czy cokolwiek ?
Ludzie, ktĂłrzy chcÂą powiedzieĂŚ innym prawdĂŞ o czÂłowieku, Âświecie, ''Bogu'', wszechÂświecie sÂą faÂłszerzami.
Jedynymi prawdziwymi nauczycielami sÂą Ci, ktĂłrzy pomagajÂą innym odkryĂŚ wÂłasnÂą prawdĂŞ !

Oni nie mĂłwiÂą co jest, jakie jest, nie mĂłwiÂą jakie powinno byĂŚ, lecz tylko zachĂŞcajÂą do podró¿y, ktĂłra jest przygodÂą w poznawaniu samego siebie.Siebie, w ktĂłrym mieÂści siĂŞ  wszystko, mieÂści siĂŞ caÂły potencjaÂł, caÂłe istnienie, caÂła prawda.

Cytat, ktĂłry uproszczĂŞ i napiszĂŞ po swojemu :

   Zdumiewa niechĂŞĂŚ ludzi do zbadania, dlaczego ich Âżycie jest  nieudane, lub nie jest takie jakie powinno byĂŚ ?
Jedni przywykli do tego co jest, inni narzekajÂą, a jeszcze inni stosujÂą ucieczkowe zachowanie.
 WydajÂą sporo pieniĂŞdzy i spĂŞdzajÂą mnĂłstwo czasu na seminariach, warsztatach  prĂłbujÂąc siĂŞ udoskonaliĂŚ, szukajÂą wiedzy w akademickich progach chcÂąc w ten sposĂłb zapeÂłniĂŚ ''wewnĂŞtrznÂą pustkĂŞ''.

Ale nie poœwiêcaj¹ ani chwili na zrozumienie, co siê dzieje TERAZ w danym momencie. Gdyby naprawdê poobserwowali siebie bez przywi¹zania, uzyskaliby prawdziwe Poznanie i WolnoœÌ.

MajÂąc ÂświadomoœÌ tego moÂżemy ropocz¹Ì swojÂą wÂłasnÂą podró¿ uÂświadamiajÂąc sobie, Âże Âżycie jest procesem przebudzenia. JeÂśli zrozumiemy,  to  zdobĂŞdziemy narzĂŞdzia do "zintegrowania" kaÂżdej ''negatywnoÂści''  ktĂłra pojawi siĂŞ na naszej Âżyciowej drodze.

 Nie zd¹¿yliÂśmy na autobus! JakaÂż to wspaniaÂła okazja do obserwowania swych osÂądĂłw zwiÂązanych z tym wydarzeniem. KrytykujÂą nas i  oto mamy kolejnÂą wspania³¹ okazjĂŞ, by zaobserwowaĂŚ, jak ciĂŞÂżko pracuje nasze (Ego), aby wzbudziĂŚ w nas nieprzyjemne uczucia. Przyjaciel nie przyszedÂł na  spotkanie i czekamy na niego   ca³¹ godzinĂŞ. Jaka wspaniaÂła okazja do przebudzenia siĂŞ i otworzenia siĂŞ na proces Âżycia !

 Celebrujmy wszystko!

MEM HEI SHIN napisal
"Tylko Ty znasz ca³¹ prawdê. Jesteœ wielki, potê¿ny, twórczy i nieograniczony. Po co Ci wiêc moja opowieœÌ ?"
By poznaĂŚ twojÂą opowieœÌ z drogi ktĂłrÂą nazywamy ÂŻyciem  ,kaÂżdy z nas pod¹¿a swojÂą drogÂą lecz dziĂŞki temu forum moÂżemy wymieniĂŚ siĂŞ opowieÂściami z naszych drĂłg,by mĂłc iœÌ pewniej ,Âśmielej ,dalej lub wrĂŞcz zrobiĂŚ pierwszy krok na drodze do poznania siebie.
(ten pompatyczny styl jest wynikiem muzy jaka leci u mnie w tle[AZJA] )
Co nie zmienia faktu Âże odpowiedziaÂłeÂś treÂściwie  ;)

  Sorry, bo nie w temacie wÂątku, ale napisaÂłaÂś kiedyÂś, Âże Twoja mama jest fizykiem.
W zwiÂązku z tym mam pytanie co Twoja mama jako fizyk o tym sÂądzi ?
 RzekÂł bym,... temat jest niezwykÂły i jest tu ''ukryte'' bardzo wiele rzeczy o naturze fizycznej rzeczywistoÂści.

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=47.msg5171#msg5171

   BramÂą do prawidÂłowej interpretacji rzeczywistoÂści jest TRZECIE OKO.
Ró¿ne tradycje okreœlaj¹ j¹ jako ''brama'' do wszelkiego widzenia i wszelkiego s³yszenia.
Gdy ta ''brama'' siê w Tobie otworzy doœwiadczysz wszystkich aspektów tworz¹cych rzeczywistoœÌ, w której to My ''¿yjemy'' jako konstrukcje
ENERGII-ÂŚWIADOMOÂŚCI.

Bardzo dobr¹ lektur¹ wprowadzaj¹ca w ten temat jest ksi¹¿ka - OSHO -Trzecie Oko.
Jak nie znajdziesz ebooka w necie to Ci wyÂślĂŞ mailem.
pozdr

W czasie kiedy Tijavar bĂŞdzie konsultowaÂła te krĂŞgi z mamÂą ja od siebie dodam, Âże fizycy z mojej rodziny majÂą neutralno-pozytywny stosunek do teorii Nassima, Wintera, czy ÂŚG.
Ojciec, emerytowany fizyk (wieloletni wyk³adowca) porównuje te teorie jako trochê szersze rozwiniêcie ówczesnych akademickich "kó³ek dociekaù" (mówimy o pocz¹tkach lat 60-tych).
Jak to w kaÂżdej dziedzinie Âżycia sÂą pewnie mniej lub bardziej ortodoksyjne osoby. Bardzo dobrze mieĂŚ pod rĂŞkÂą taki niewielki kubeÂłek zimnej wody :)

Najlepsze w tym wszystkim jest jednak jego pytanie, nie moje:
" JeÂżeli te teorie zostanÂą komleksowo opracowane i udowodnione, co zrobisz z tÂą informacjÂą, jak jÂą wykorzystasz ? PrzecieÂż to tylko rodzaj innej filozofii"

Bardzo dobre pytanie. UwaÂżam, Âże kluczowe dla tego wÂątku.
"PrzecieÂż to tylko rodzaj innej filozofii" - ja bym obok wyrazu "tylko " dodaÂł "  I AÂŻ" . Wszystko zaleÂży od naszej uwagi jakÂą bĂŞdziemy przywiÂązywaĂŚ do filozofii. KaÂżdy poszukuje "filozofii" jemu odpowiadajÂącej w Âżyciu. Filozofii, czyli  zespoÂłu takich prawd, ktĂłre przyniosÂą nam speÂłnienie i szczĂŞÂście. JeÂśli ta "tylko i aÂż" filozofia speÂłnia siĂŞ w Twoim Âżyciu , ma sens w odniesieniu do innych prawd uznanych za naukowe, w szerszym kontekÂście, to juÂż poÂłowa sukcesu. Druga poÂłowa siĂŞga g³êbiej. Moim zdaniem personalna filozofia powinna odzwierciedlaĂŚ moÂżliwie najbardziej kompleksowÂą prawdĂŞ harmonizujÂącÂą zarĂłwno ponadczasowym otoczeniem czÂłowieka ( np odwiecznymi prawami przyrody i fizyki ), jak i z tym dzisiejszym , najbardziej aktualnym otoczeniem ( np ekonomia ).

I dalej mamy pytanie "co zrobisz z tÂą informacjÂą, jak jÂą wykorzystasz ?"
Pytanie dotyczy Ciebie i mnie, czyli tak na prawdĂŞ - kogo ? Kto wykorzystuje i kto musi coÂś zrobiĂŚ z okreÂślonÂą informacjÂą ?
W  takim pytaniu mamy zwykle na myÂśli po prostu umysÂł czÂłowieka. Wszystko w porzÂądku , jeÂśli uwaÂżasz siebie wy³¹cznie za bycie swoim umysÂłem. W takim razie  proszĂŞ - zacznij "coÂś" z tym robiĂŚ, tworzyĂŚ nowe koncepcje, wykorzystywaĂŚ tÂą informacjĂŞ na tysiÂące egotycznych sposobĂłw . Lecz jeÂśli tym kimÂś nie jest umysÂł, a ÂŚwiadomoœÌ, ktĂłra wykorzystuje umysÂł do dziaÂłania , to czy w ogĂłle bĂŞdziemy musieli wykorzystaĂŚ nowe informacje ? Moim zdaniem te nowe informacje albo rezonujÂą z TobÂą/mnÂą , albo nie. Po prostu stajÂą siĂŞ czĂŞÂściÂą mnie , albo je pomijam. Niczego z nimi nie muszĂŞ robiĂŚ, JuÂż sama ÂświadomoœÌ istnienia nowych informacji , o ile siĂŞ je zauwaÂży, niczym nowy pryzmat zmienia obraz Âświata, ktĂłry odbieram, ale Âżeby prawdziwie dostrzec ich znaczenie w ogĂłlnym obrazie rzeczywistoÂści to trzeba wycofaĂŚ siĂŞ z pĂŞdzÂącego wiru znaczeĂą do "oka cyklonu" wewnÂątrz siebie i przyjrzeĂŚ siĂŞ wirujÂącej na zewnÂątrz formie. UwaÂżam, ze wĂłwczas da siĂŞ dostrzec wir g³ówny - bĂŞdÂący globalnÂą ÂświadomoÂściÂą caÂłej natury, a na tym tle moje wÂłasne  wirowanie - mniej lub bardziej zgodne , harmoniczne z g³ównym nurtem.

Wczoraj wieczorem coÂś takiego mi siĂŞ chyba przytrafiÂło. BolaÂła mnie trochĂŞ gÂłowa. UsiÂłowaÂłem zasn¹Ì , ale sen nie nadchodziÂł. WĂłwczas przestaÂłem chcieĂŚ zasn¹Ì, tylko staraÂłem siĂŞ wczuĂŚ w siebie, w ten bĂłl. Po pewnym czasie zacz¹³em pulsowaĂŚ i wirowaĂŚ wraz z tym bĂłlem, co wcale nie byÂło przyjemnie. ByÂło mi niedobrze, ale ostatkiem siÂły woli jakby "strzÂąsn¹³em" z siebie wciÂągajÂące mnie w ten wir macki jednoczeÂśnie cofajÂąc siĂŞ gwaÂłtownie wstecz -  nieoczekiwanie znalazÂłem siĂŞ w ciszy , w miejscu braku czegokolwiek - dookoÂła wirowaÂło sobie to szaleĂąstwo, ale juÂż nie ja. WejÂściu w strefĂŞ towarzyszyÂł krĂłtki bÂłysk oÂślepiajÂącego ÂświatÂła, ktĂłry zaraz znikn¹³. WnikajÂąc w strefĂŞ ciszy jednoczeÂśnie zostawiÂłem za  sobÂą rĂŞce i ..zĂŞby, ktĂłre  usiÂłowaÂły mnie zÂłapaĂŚ, aby wessaĂŚ z powrotem w pĂŞdzÂący wir.  Bezsskutecznie, gdyÂż oddzielaÂła nas jakaÂś bariera. PrzyglÂądaÂłem siĂŞ tym zĂŞbom w jakiÂś sposĂłb rozumiejÂąc , Âże to moje wÂłasne ego. JuÂż siĂŞ z nim nie utoÂżsamiaÂłem, chociaÂż teÂż wcale nie uwaÂżaÂłem go za wroga.

Uwa¿am, ¿e to , co mi siê przytrafi³o , to by³a zmiana perspektywy patrzenia. Moje wiruj¹ce "ja" by³o zaledwie w¹skim paskiem wœród gigantycznej iloœci warstw ró¿norakich wirów ponad nim i pod nim.
I niczego wiĂŞcej nie musiaÂłem z tym robiĂŚ.

Prosimy Was o pisanie nowych postĂłw w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,265.msg1633.html#msg1633

WÂątki przekopiowane do nowej lokalizacji bĂŞdÂą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyÂżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, ktĂłry widzisz w wÂątku na starym forum)

Przepraszamy za maÂły kÂłopot, bo trzeba siĂŞ zarejestrowaĂŚ ponownie w nowej lokalizacji. MogĂŞ (jako admin) zrobiĂŚ to za kaÂżdego, ktĂłry sobie tego zaÂżyczy i przesÂłaĂŚ mu na e-maila nowe hasÂło (z nowego forum), ktĂłre sam  Âłatwo sobie zmieni w zakÂładce PROFIL/Ustawienia dotyczÂące konta.  WyÂślĂŞ wszystkim instrukcjĂŞ jak to zrobiĂŚ.

Wszystkich poinformujĂŞ w ÂśrodĂŞ/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyœlê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomoœÌ na PW.

Przepraszamy za t¹ niedogodnoœÌ. Liczymy na wyrozumia³oœÌ.

Pozdrawiamy! :)

Zespó³ Forum