Dla peÂłniejszego obrazu tego jak Dan Winter rozumie grawitacjĂŞ, wstawiam dwa dodatkowe fragmenty o grawitacji.
Pierwszy pochodzi z jego filmu pt. "The Wind on Which Love Travels. Vol 1: Light Your Own Fire" czyli "Wiatr na którym podró¿uje mi³oœÌ. Vol. 1: Rozpal w sobie ogieù", a drugi z wyk³adu w Barcelonie (luty 2009)

Przedtem jednak dwa sÂłowa wprowadzenia.

W 2003 roku Âświat naukowy obiegÂła informacja:
(...) Kosmolodzy z Francji i USA sugerujÂą dziÂś, Âże wszechÂświat moÂże byĂŚ skoĂączony i uformowany na ksztaÂłt dwunastoÂścianu"
TwierdzÂą, Âże taki ksztaÂłt moÂże wyjaÂśniĂŚ "wymiary kosmicznego mikrofalowego promieniowania tÂła"
ÂŹrĂłdÂło: http://physicsworld.com/cws/article/news/18368#polygon

ZostaÂło to opisane w prestiÂżowym magazynie Nature (paÂździernik 2003)
Pytanie na okÂładce: "Czy to jest ksztaÂłt wszechÂświata?"
(http://images26.fotosik.pl/128/2fb0ecbd01a615e2.jpg) (http://www.fotosik.pl) (http://www.goldenmean.info/einstein/dodecsnature2.jpg)
http://www.nature.com/nature/journal/v425/n6958/pdf/nature01944.pdf

Komentarz.
Na stronie http://www.goldenmean.info/gravitycause/ autorzy zaznaczajÂą, Âże fizycy opisywani w Nature nie odkryli jeszcze lub po prostu o tym nie napisali, Âże jedynie ksztaÂłt wszechÂświata w postaci dwunastoÂścianu umoÂżliwia idealnÂą i fraktalnÂą kompresjĂŞ i akceleracjĂŞ fal, ktĂłra leÂży u podstaw budowy wszechÂświata.
Albert Einstein powiedziaÂł kiedyÂś, Âże niedestrukcyjna (konstruktywna) kompresja falowa jest ÂźrĂłdÂłem grawitacji. Dan Winter dodaÂł do tego stwierdzenia, Âże jeÂśli kompresja ta przebiegaĂŚ bĂŞdzie wedÂług ZÂłotego PodziaÂłu, to bĂŞdzie ona kompresjÂą zarĂłwno nieskoĂączonÂą jak i niedestrukcyjnÂą, tworzÂącÂą "ssanie ku centrum". Owo "ssanie ku centrum" wytworzy przyspieszenie, ktĂłre jest toÂżsame z grawitacjÂą. Jak to siĂŞ dzieje? Obejrzyj dwa filmiki pt. "Dan Winter - Jak dziaÂła grawitacja"

Dan Winter - Jak dziaÂła grawitacja 1
Albert Einstein powiedziaÂł kiedyÂś, Âże niedestrukcyjna (konstruktywna) kompresja falowa jest ÂźrĂłdÂłem grawitacji. Dan Winter dodaÂł do tego stwierdzenia, Âże jeÂśli kompresja ta przebiegaĂŚ bĂŞdzie wedÂług proporcji ZÂłotego PodziaÂłu, to bĂŞdzie ona kompresjÂą zarĂłwno niedestrukcyjnÂą jak i nieskoĂączonÂą, tworzÂącÂą "ssanie ku centrum". Owo "ssanie ku centrum" wytworzy przyspieszenie, ktĂłre jest toÂżsame z grawitacjÂą. Jak to siĂŞ dzieje?

http://www.youtube.com/v/9bzLJaAzhZ4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9bzLJaAzhZ4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Obrazek z tÂła filmu
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0053.gif)

Dan Winter - Jak dziaÂła grawitacja 2
http://www.youtube.com/v/UJc8D-q8qJw&hl=pl&fs=1


TROCHÊ MATEMATYKI o tym,
czym jest Z³oty Podzia³, liczba Phi i dlaczego A+B=C oraz AxB=C , czyli jak (matematycznie) d³ugoœci fal dodaj¹ siê i mno¿¹?

Liczba Phi, to liczba wyra¿aj¹ca Z³ot¹ Proporcje! Matematycznie istnieje tylko jedno takie ciêcie (podzia³), które dzieli ca³y odcinek na trzy czêœci tak, ¿e d³u¿sza czêœÌ odcinka ma siê do œredniej czêœci tak samo, jak œrednia czêœÌ do ma³ej. Owo z³ote ciêcie wyznacza idealny harmoniczny podzia³.

(http://img210.imageshack.us/img210/958/zlotyodcinekqn7.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=zlotyodcinekqn7.jpg)

Tak wiĂŞc:
b = 0.618
a = 1
a+b = 1.618  (Fi= 1.6180339...)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oty_podzia%C5%82

StosujÂąc zÂłotÂą liczbĂŞ Fi = 1.6180339 moÂżesz [do istniejÂących odcinkĂłw a, b oraz (a+b)] dorysowywaĂŚ kolejne odcinki i kaÂżdy kolejny odcinek bĂŞdzie siĂŞ proporcjonalnie wydÂłuÂżaĂŚ tak jak b do a  i a  do (a+b). Niech odcinek(a+b)  bĂŞdzie naszym odcinkiem C = 1.6180339 (zÂłota liczba Fi).

Gdy weÂźmiesz odcinek C o dÂługoÂści Fi = 1.618, to moÂżesz nastĂŞpnie dorysowywaĂŚ kolejne, proporcjonalne odcinki. MoÂżesz to robiĂŚ na dwa sposoby:

A) mno¿¹c liczbê Fi przez sam¹ siebie:

1.0000000 x 1.6180339 =  1,6180  33...
1.6180339 x 1.6180339  = 2,6180  33...
2,6180337 x 1.6180339  = 4,2360  67...
4,236067.. x 1.6180339 =  6,8541  00..., etc.

lub
B) dodajÂąc do kolejnej sumy, poprzedniÂą sumĂŞ:

0.6180339 + 1.0000000 =  1,6180 339
1.0000000 + 1.6180339 =  2,6180 339
2.6180339 + 1.6180339 =  4,2360 678
4,2360678 + 2.6180339 =  6,8541 017, etc...

W wyniku dodawania albo mno¿enia zawsze uzyskasz takie same kolejne liczby do czterech lub wiêcej miejsc po przecinku (zale¿y to od tego ile miejsc po przecinku uwzglêdnimy na samym pocz¹tku obliczeù). Liczby te wyznacz¹ po prostu d³ugoœÌ kolejnych odcinków. Proporcja tworzonych w ten sposób nowych odcinków zostanie zachowana - tak jak na poni¿szym obrazku:

(http://img110.imageshack.us/img110/1153/fidofw5.jpg) (http://imageshack.us)
Proporcja zÂłotego podziaÂłu, ktĂłrÂą widaĂŚ na rysunku koÂści dÂłoni,
to ta sama proporcja, ktĂłrÂą widaĂŚ na obrazku wyjÂściowym:
(http://img146.imageshack.us/img146/3216/proporcjedodlonibs8.jpg) (http://imageshack.us)

Liczby, ktĂłre otrzymaliÂśmy w wyniku dodawania i mnoÂżenia:
A = 1,000000 cm
B = 1,618033 cm
C = 2,618033 cm
D = 4,236067 cm
to dÂługoÂści kolejnych koÂści dÂłoni*

* Oczywiœcie przy za³o¿eniu, ¿e d³ugoœÌ najkrótszej koœci wynosi 1cm.
Jednak niezaleÂżnie od dÂługoÂści koÂści, proporcje miĂŞdzy nimi zawsze bĂŞdÂą wyznaczone przez liczbĂŞ Fi = 1,618...


Ban Brown - Kod Leonarda da Vinci

- Na koniec – powiedziaÂł Langdon, podchodzÂąc do tablicy – powrĂłcimy jeszcze na chwilĂŞ do symboli. – NakreÂśliÂł piĂŞĂŚ po³¹czonych ze sobÂą linii, ktĂłre utworzyÂły piĂŞcioramiennÂą gwiazdĂŞ. – Jest to symbol jednego z najbardziej imponujÂących obrazĂłw … Zwany jest formalnie pentagramem, a staroÂżytni nazywali go pentaculum – jest to symbol przez wiele kultur uwaÂżany za magiczny i boski. Czy ktoÂś mĂłgÂłby powiedzieĂŚ, dlaczego?
Stettner podniĂłsÂł rĂŞkĂŞ
- PoniewaÂż w pentagramie linie dzielÂą siĂŞ na czĂŞÂści, ktĂłre sÂą zgodne z boskÂą proporcjÂą…."

Gdy przekroimy w poprzek jabÂłko, ukaÂże nam siĂŞ... pentagram
(http://img340.imageshack.us/img340/5855/jablkopent2xh2.jpg)

WiĂŞcej o ZÂłotym Podziale i liczbie Phi.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg108#new

Zobacz teÂż: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.0

Tutaj mamy magazyn "Nature", który mówi, ¿e wszechœwiat jest dwunastoœcianem i "New Scientist Magazine" który mówi, ¿e wszechœwiat jest fraktalem. ¯aden z nich nie wie, ¿e dwunastoœcian JEST idealnym fraktalem. I ¿aden z nich nie wie, ¿e fraktalnoœÌ jest PRZYCZYN¥... GRAWITACJI.
DwunastoÂścian foremny jest (geometrycznie) idealnym trĂłjwymiarowym fraktalem, ktĂłrego budowa opiera siĂŞ na ZÂłotym Podziale, czyli liczbie Phi:

(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0023.gif)

Zaawansowana nauka naprawdê teraz rozumie, ¿e gdy ustawisz gwiezdne masy w dwunastoœcian. Gwiazdy ustawi¹ siê w symetrii dwunastoœciennej, bo to jedyny sposób na ustabilizowanie grawitacji. Wiêc jeœli masz planetê jak Ziemia, która traci atmosferê, to jak j¹ odzyskaÌ? Przestawiasz linie magnetyczne, by by³y dwunastoœcianem. To stabilizuje grawitacjê i atmosferê, poniewa¿ ta fraktalnoœÌ, to jedyne wyjœcie z chaosu dla wszystkich ¿ywych systemów.
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0024.gif)

WiĂŞc to jest najnowsza, ÂświeÂża, popularna fizyka teorii jednolitego pola... ktĂłra mĂłwi, Âże wszystkie fundamentalne siÂły mogÂą zostaĂŚ wyprowadzone z tego ksztaÂłtu.
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0025.gif)

Nazywa siê E8. Ca³y oparty na z³otej proporcji. A matematyk o imieniu El Naschie nazywa to teori¹ pola kwantowego, opart¹ na zasadzie z³otego podzia³u. Teori¹ pola kwantowego opart¹ na zasadzie z³otego podzia³u. Wiêc zgadza siê z nami, ¿e fraktalnoœÌ powoduje grawitacjê. Wiêc byli w stanie wyprowadziÌ wszystkie elementarne cz¹steczki, a nawet si³y grawitacyjne z tej geometrii.
Po raz pierwszy jedna geometria odpowiada za wszystkie fundamentalne siÂły. I to naprawdĂŞ waÂżne byÂście wiedzieli dlaczego obiekt spada na ziemiĂŞ... Fizyka aÂż do dziÂś nie znaÂła odpowiedzi na pytanie... dlaczego obiekt spada na ziemiĂŞ. Fizyka nie ma dziÂś na to odpowiedzi. ÂŻadnej. To jest problem, powaÂżny problem. PoniewaÂż bez tego nie wiesz, jak ustabilizowaĂŚ grawitacjĂŞ dlatego, Âże nie wiesz co jÂą tworzy, elektrycznie.
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0026.gif)

(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0027.gif)

Zamieszczam odpowiedÂź forumowicza AzzziRel zamieszczonÂą na forum prawda2.info. Forum to wprowadza limity w postaci moÂżliwej iloÂści postĂłw, ktĂłre moÂżna wysÂłaĂŚ na dobĂŞ, osobom, ktĂłre administracji tego forum z jakichÂś wzglĂŞdĂłw siĂŞ nie podobajÂą...

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=7617
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Moja odpowiedÂź na post AzzziRel
============================================================
AzzziRel... Facet jest inspirujÂący, oryginalny, ale nie musi Ci odpowiadaĂŚ. Piszesz w sposĂłb, ktĂłry nie zachĂŞca do  dyskusji, niemniej, to Ty powinieneÂś ustosunkowaĂŚ siĂŞ do jakiejÂś konkretnej tezy czy twierdzenia z ktĂłregoÂś z powyÂższych 5 filmikĂłw. Ty natomiast negujesz go en bloc. W naszej kulturze raczej dyskutuje siĂŞ z tezami i twierdzeniami... Winter ilustruje swoje wywody animacjami, ktĂłre nie sÂą czymÂś dowolnym. Za jego obrazkami kryjÂą siĂŞ okreÂślone wÂłasnoÂści STRICTE matematyczne, z liczba Phi na czele. W filmie nr piĂŞĂŚ masz odniesienie do Phi i wykresy obrazujÂące wÂłasnoÂści harmoniczne pracy serca w chwili bÂłogoÂści... Nie zauwaÂżyÂłeÂś, Âże to jest badanie empiryczne? Masz tych badaĂą duÂżo wiĂŞcej na jego stronie. Zerknij wiĂŞc zanim siĂŞ wypowiesz...

SÂą ludzie, ktĂłrzy idÂą utartymi szlakami i tacy, ktĂłrzy te szlaki wytyczajÂą. Nauka jest procesem i zawsze najpierw jest teoria  a potem technologiczne moÂżliwoÂści sprawdzenia teorii. Do dzisiaj potwierdza siĂŞ twierdzenia Einsteina, bo wczeÂśniej nie byÂło ku temu technicznych moÂżliwoÂści.  CytujĂŞ:
"Sonda kosmiczna NASA udowodniÂła, Âże Âświat rzeczywiÂście zachowuje siĂŞ zgodnie z teoriÂą wzglĂŞdnoÂści. RozpoczĂŞÂły siĂŞ prace nad udowodnieniem drugiej czĂŞÂści opublikowanej 90 lat temu sÂłynnej teorii Einsteina."
http://portalwiedzy.onet.pl/4868,12629,1405895,1,czasopisma.html

O tym ile czasu musi up³yn¹Ì od teorii do jej weryfikacji œwiadcz¹ te¿ próby ze zderzaczem hadronów w CERN...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Zderzacz_Hadron%C3%B3w

Jeœli dr¹¿ysz, to zadasz sobie trud, aby poczytaÌ. Dlatego odsy³am Ciê do angielskiej strony Wintera po szczegó³y. Pos³uchaj te¿ wywiadu, do którego link jest na pocz¹tku tego w¹tku. Zobacz jak Winter "brzmi".

Tutaj masz parĂŞ obrazkĂłw, a propos teorii grawitacji opartej na geometrii fraktalnej. ==> OBRAZKI SÂĄ W POÂŚCIE POWYÂŻEJ!
Opisy i komentarze sÂą na stronie Wintera http://www.goldenmean.info/poleshift/

Na koniec antygrawitacja (lewitacja) Szamana, oparta na moÂżliwoÂściach naszego DNA, ktĂłre to moÂżliwoÂści sÂą dla wielu osĂłb oczywiste (w optyce Wintera jest to - dostĂŞpna kaÂżdemu z nas  - droga do stawania siĂŞ "WÂładcÂą pierÂścieni")
http://www.youtube.com/v/tW6pVFOpE6Q&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tW6pVFOpE6Q&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

oraz zamieszczone juÂż powyÂżej przez Lucyfera doÂświadczenia z antygrawitacjÂą opartÂą na "technologii zewnĂŞtrznej", czyli nie korzystajÂącej z moÂżliwoÂści naszego DNA - no moÂże korzystajÂącej o tyle, o ile DNA umoÂżliwia nam konstruowanie takich technologii... ;)
http://www.youtube.com/v/xeUgDJc6AWE&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xeUgDJc6AWE&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

DziĂŞki Lucyfer za linki!

PodzielĂŞ siĂŞ mojÂą ogĂłlnÂą strategiÂą w stosunku do krzykliwych sceptykĂłw:
szkoda mojego pr¹du na dyskusjê - przy emocjonalnym niskowibracyjnym zacietrzewieniu interlokutor nie jest w stanie przyj¹Ì ¿adnych argumentów, a ja mogê niestety zarezonowaÌ z jego czêstotliwoœci¹...

Fizyka zna odpowiedÂź na to pytanie i udawanie, Âże siĂŞ tego nie wie, niczego nie zmieni. Wystarczy o tym przeczytaĂŚ na mojej stronie.

To sÂą sÂłowa Dana Wintera, ktĂłry w tym samym filmie pokazuje czym jest grawitacja. JeÂśli Pana zdaniem Dan siĂŞ myliÂł to proszĂŞ zgÂłaszaĂŚ swoje uwagi pod jego adresem.
Poza tym zwykÂły szacunek dla innych forumowiczĂłw wymaga podania choĂŚby linka jeÂśli Pan gdzieÂś odsyÂła.
Nie wszyscy czytajÂą wszystko...

Ma Pan racjê. Naprawiam swój b³¹d:

http://www.electrino.pl/Forum/viewtopic.php?t=106

P.S.: A Dan Winter jest dla mnie tak maÂło interesujÂący, Âże nie interesuje mnie, czy on dowie siĂŞ prawdy, czy nie. Natomiast  nie jest dla mnie obojĂŞtne, czy dowiedzÂą siĂŞ o tym Polacy.

Prosimy Was o pisanie nowych postĂłw w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,41.msg436.html#msg436

WÂątki przekopiowane do nowej lokalizacji bĂŞdÂą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyÂżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, ktĂłry widzisz w wÂątku na starym forum)

Przepraszamy za maÂły kÂłopot, bo trzeba siĂŞ zarejestrowaĂŚ ponownie w nowej lokalizacji. MogĂŞ (jako admin) zrobiĂŚ to za kaÂżdego, ktĂłry sobie tego zaÂżyczy i przesÂłaĂŚ mu na e-maila nowe hasÂło (z nowego forum), ktĂłre sam  Âłatwo sobie zmieni w zakÂładce PROFIL/Ustawienia dotyczÂące konta.  WyÂślĂŞ wszystkim instrukcjĂŞ jak to zrobiĂŚ.

Wszystkich poinformujĂŞ w ÂśrodĂŞ/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyœlê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomoœÌ na PW.

Przepraszamy za t¹ niedogodnoœÌ. Liczymy na wyrozumia³oœÌ.

Pozdrawiamy! :)

Zespó³ Forum