4.0 Nassim Haramein - Ujawnienie Tajemnicy – PrzyszÂłoœÌ jest w Naszych RĂŞkach

CzêœÌ inna od pozosta³ych... o Arce Przymierza, Zwojach z Qumran, Grobowcu Jezusa, Kabale i Drzewie ¯ycia. W du¿ym stopniu ³¹czenie ró¿nych faktów, które czasem jest doœÌ - hm... - dyskusyjne...

4.1 Nassim Haramein - TEMPLARIUSZE (dodatek do czĂŞÂści 4.0)
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=449.msg1995#msg1995


4.0 Nassim Haramein - Ujawnienie Tajemnicy 1/7
http://www.youtube.com/v/WgJDymJGy5A&hl=pl_PL&fs=1
cz. 2/7
http://www.youtube.com/v/JEtR03nBJxw&hl=pl_PL&fs=1
cz. 3/7
http://www.youtube.com/v/jTIqMy7K1k4&hl=pl_PL&fs=1
cz. 4/7
http://www.youtube.com/v/Qkxl9-SzAFo&hl=pl_PL&fs=1
cz. 5/7
http://www.youtube.com/v/3Q9q8tAN1Ms&hl=pl_PL&fs=1
cz. 6/7
http://www.youtube.com/v/9-Mti29I_m8&hl=pl_PL&fs=1
cz. 7/7
http://www.youtube.com/v/2bOjTi-LFyg&hl=pl_PL&fs=1

Lista odtwarzania na You Tube:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=1DA866B83F8EE25E

4.0 Nassim Haramein - Ujawnienie Tajemnicy w *.AVI (wklepane napisy PL)
http://www.przeklej.pl/plik/4_0_crossing_the_event_horizon_-_unlocking_the_mystery_-_the_future_is_in_our_hands_part1_rar-0005d54lbcql2j6
http://www.przeklej.pl/plik/4_0_crossing_the_event_horizon_-_unlocking_the_mystery_-_the_future_is_in_our_hands_part2_rar-0005d62dgcql2j6

Kilka dodatkowych informacji do czĂŞÂści 4.0

L. Gardner - Zapomniane sekrety ÂświĂŞtej Arki
(http://ksiazki.wp.pl/k/i/k/src/83-241-1591-9_76310_F.jpg)
http://www.empik.com/zapomniane-sekrety-swietej-arki-ksiazka,59459,p?slotName=BoxSale#details
http://www.odk.pl/zapomniane-sekrety-swietej-arki,1446.html


(http://www.eksplorator.com/qu7.jpg)
(http://www.eksplorator.com/qu8.jpg)
http://www.eksplorator.com/qumran.htm

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51m8lF%2BfdWL._SS500_.jpg)
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0195084500/sofa-20/ref=nosim


USA/ Naukowcy sceptycznie o rzekomym grobie Jezusa i jego rodziny
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,3951168.html

O kabalistycznym Drzewie ¯ycia w ró¿ny sposób
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.0

co ostatecznie bylo wewnatrz arki ?

Jedna rzecz mnie zastanawia. OdkodowaÂł drzewo i co ? Co dalej...juÂż chyba w pierwszym wykÂładzie mĂłwiÂł o szukaniu klucza do stworzenia. Rozumiem wiĂŞc teraz ma klucz no i co z tÂą wiedzÂą dalej zrobiĂŚ ? Wszystko jest kulÂą opisanÂą na 64 czworoÂścianach w mniejszej lub wiĂŞkszej skali. Tylko co my moÂżemy stworzyĂŚ za pomocÂą tej wiedzy hm...moÂże jakiÂś mikroskopijny Âświat do oglÂądania pod mikroskopem. Tylko po co. Mam jakieÂś skojarzenia ze zderzaczem hadronĂłw ;) Tam wÂłaÂśnie chcÂą symulowaĂŚ mniejszy wybuch i tworzyĂŚ Âświat w skali mikro. Ale na co to komu ?

Pozostaje wiĂŞc chyba tylko sens skupienia siĂŞ na kuli, w ktĂłrej my Âżyjemy :)

DziĂŞkujĂŞ Wam Bracia tÂłumacze za kolejnÂą nieprzespanÂą, refleksyjnÂą noc po obejrzeniu filmu...
ale z tego MojÂżesza byÂł niezÂły cwaniak ;D
koĂącowy komentarz ma niezÂły wykop! i jak tu rozdzieliĂŚ "naukĂŞ" od przekonaĂą/wiary...?

Nassim o tym mĂłwiÂł . Kula, nasza Ziemia - Horyzont ZdarzeĂą. My jesteÂśmy promieniami w tej siatce. Dlatego to wszystko jest w naszych rĂŞkach. CaÂła Ziemia  w naszych rĂŞkach

miĂŞdzy innymi jestem KabalistÂą, wiĂŞc BARDZOOO mnie zaciekawiÂło to co jest tematem tego wykÂładu - ogĂłlnie w skali od 1 do 10 Nassim ma u mnie 11 za caÂłoksztaÂłt twĂłrczoÂści  ;D

pozdrawiam,
KapÂłan 718'

wiesz, trudno zbudowaĂŚ np: kolejnÂą lodĂłwkĂŞ tylko w oparciu o instrukcjĂŞ obsÂługi ;
i tak chyba byÂło z tÂą arkÂą; to machina z innego wymiaru. ale podana z instrukcjÂą obsÂługi szytÂą na miarĂŞ ogÂłupionego czÂłowieka ( tutaj oczywiÂście otwiera siĂŞ wielki wÂątek historii manipulacji ludzkoÂściÂą, dlaczego czÂłowiek 1000 lat pne. byÂł juÂż "ogÂłupiony");
my jesteÂśmy (jeszcze) w gorszej sytuacji niÂż Moses, bo nie znamy treÂści tej instrukcji, ale myÂślĂŞ Âże ten Nassim "ma papiery" na, nie tylko odkodowanie tej instrukcji, ale takÂże na stworzenie repliki tej arki;
juÂż jesteÂśmy blisko!

Nie wiem czy zauwaÂżyliÂście, ale Moses UKRADÂŁ  ArkĂŞ. Ona nigdy do niego nie naleÂżaÂła, ani do Âżadnego konkretnego wÂładcy w³¹czajÂąc w to wszystkich faraonĂłw razem wziĂŞtych. Arka, czymkolwiek jest, powinna wrĂłciĂŚ na swoje miejsce, czyli do Piramidy. To jest czêœÌ wiĂŞkszej caÂłoÂści, wiĂŞkszego urzÂądzenia.

Pamiêtaj te¿, ¿e Nassim mówi³ o horyzoncie w kontekœcie skalowalnoœci czyli od wszechœwiata do komórki. A nie tylko w kontekœcie planety. Czyli tak¹ sam¹ mikro kule tworzy ka¿da Twoja komórka, która wedle niego ma w œrodku czarn¹ dziurê. Ogólnie ja teraz komentuje bardziej ca³oœÌ jego 4 wyk³adów ni¿ ostatni w odrêbnoœci. Czyli o ile mniejszy nie tworzy wiêkszego o tyle wiêkszy tworzy mniejsze. I teraz mnie zastanawia po prostu czy w mniejszej kuli od nas mo¿e powstaÌ rozumne ¿ycie ze œwiadomoœci¹ a my bêdziemy je obserwowaÌ...

konserwa zgoda, czyli mówisz o stworzeniu kuli do "cudów". O ile geometrycznie ju¿ wiemy jak ma wygl¹daÌ. O tyle nie wiemy z jakich materia³ów j¹ zbudowaÌ. I tu chyba jedynie mo¿na wróciÌ do fizyki kwantowej.


Ja widzê rozdzielenie :) WyobraŸ sobie cofasz siê wstecz z laptopem do egiptu, podpinasz wirtualny he³m, nagrywasz jakieœ demko Doom 3, zak³adasz delikwentowi i mówisz, ¿e jesteœ bogiem i jak siê nie poprawicie to takie piek³o was czeka. Mówisz, ¿e kask to portal do piek³a. Goœciu maj¹c to na g³owie nie zaprzeczy hehe bêdzie przera¿ony i wszyscy przed Tob¹ klekn¹ i bêd¹ robiÌ co zechcesz. Tak dla mnie wygl¹da religia. Wstaw sobie zamiast laptopa, arkê. Cz³owiek po prostu nigdy nie d¹¿y³ do mi³oœci do drugiego tylko do panowania nad drugim.

Moim zdaniem byÂł wiĂŞc ogÂłupiony od samego poczÂątku. Bo dla mnie miÂłoÂściÂą jest sytuacja, w ktĂłrej do arki takie same prawo ma brudny zapijaczony bezdomny co jakiÂś wielki uczony. W innej sytuacji mamy do czynienia z niebezpiecznÂą religiÂą gdzie przez laty ogÂłupione masy modlÂą siĂŞ dla wybranych i pÂłacÂą daniny.

Arka to dla mnie technologia, taka jak ten laptop. MoÂże niedÂługo bĂŞdziemy w stanie sami takie tworzyĂŚ ale przy obecnej mentalnoÂści ludzkiej skoĂączy siĂŞ to jedynie koĂącem Âświata i nic wiĂŞcej. CoÂś jak wojna atomowa. WiĂŞc absolutnie nie widzĂŞ Âżadnej mÂądroÂści w dawnych cywilizacjach, ktĂłre majÂąc takÂą jednÂą tylko siĂŞ o niÂą biÂły i walczyÂły. Jak zresztÂą east zaznaczyÂł, Moses ukradÂł arkĂŞ...o czym wiĂŞc to Âświadczy :/

Wrzuci³em czêœÌ 4.0 w pliku AVI . Jest w pierwszym poœcie tego w¹tku.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=446.msg1968#msg1968

East, Xellos,
Moses nie ukrad³ Arki. On j¹ tylko wzi¹³, aby uniemo¿liwiÌ pos³ugiwanie siê ni¹ przez nieodpowiedzialnych ludzi... ;)

No wÂłaÂśnie, ukradÂł i o czymÂś to Âświadczy. O czym ?
CaÂłe to gadanie o ÂświĂŞtoÂści MojÂżesza to , byĂŚ moÂże, zasilanie bandy  "rabusiĂłw grobĂłw".
W czêœci III ciej Nassim mówi³ o tych rabusiach, którzy mieli niby wynieœÌ ze œrodka Piramidy wszystko. Tylko jak by mieli siê tam do œrodka dostaÌ ? A mo¿e znaleŸli jednak sposób. Mo¿liwe, ¿e Moj¿esz zna³ sposób.
 
Tak czy inaczej w znanej nam  opowieÂści faraonowie sÂą bad guys, MojÂżesz to ten dobry kolo.
Ale jeÂśli ukradÂł ArkĂŞ ( lub jÂą sobie poÂżyczyÂł hehe )  to juÂż nie jest takie oczywiste. ChciaÂł wyprowadziĂŚ lud swĂłj z Egiptu, albo stworzyÂł swojÂą wÂłasnÂą legendĂŞ ( dobry PR owiec ;)  ) , wiedzÂąc, Âże rozmontowaÂł urzÂądzenie, ktĂłre do niego nie naleÂży.

a, ¿e z Qumran pochodzi³ Jezus i ca³a jego ¶wiêta rodzina, to wieleee t³umaczy, Nassim to ³adnie uj±³, go¶æ który wychowa³ siê w pobli¿u TAKIEJ POTÊGI faktycznie ³adnie musia³ byæ tym "napromieniowany"

masakra...

718'

IstniejÂą teÂż sugestie, Âże Amenhotep IV (Echnaton) zmieniÂł swoje imiĂŞ na MojÂżesz. WiĂŞc to wcale nie musiaÂła byĂŚ kradzieÂż, ale ucieczka przed przeciwnikami monoteizmu.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_IV
http://www.greatdreams.com/moses.htm

OK, powstaje wiĂŞc pytanie  PO CO Moses rozmontowaÂł urzÂądzenie, czyli Priamide + ArkĂŞ ?

dla osób kopi±cych g³êboko w etymologii s³ów / imion jak ja, oczywiste jest, ¿e MOJ¯ESZ by³ Egipcjaninem, czemu jestem tego pewien? otó¿, imiê Moj¿esz pochodzi bezpo¶rednio z egipskiego MOSE - potomek, ka¿dy pewnie kojarzy faraona Tutmozisa - THOTH MOSE - Potomek Thotha... IMIÊ MOJ¯ESZ TO PO PROSTU POTOMEK!

718'

OsobiÂście odpuÂściÂłem sobie tego typu etymologiczne i historyczne rozwaÂżania po przeÂśledzeniu tej "linii genealogicznej".
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=315.0 MojÂżesz jest tam dopiero w czwartej linii od doÂłu.
Prowadz¹ one czêsto na manowce i do ukonstytuowania siê ró¿nych podejœÌ, które wzajemnie siê znosz¹.
SkoncentrowaÂłem siĂŞ natomiast na ÂświĂŞtej geometrii, aby poznaĂŚ budowĂŞ Âświata i czÂłowieka i dziĂŞki temu okreÂśliĂŚ nasz potencjaÂł i nasze moÂżliwoÂści doÂświadczania tegoÂż Âświata.

JeÂśli w tym kontekÂście spojrzeĂŚ na kwestiĂŞ Arki, to jej oddziaÂływanie, o ktĂłrym mĂłwi Nassim w kontekÂście EsseĂączykĂłw wskazywaÂłoby, Âże "nadprzyrodzone zdolnoÂści" czÂłowieka sÂą wynikiem poddania go oddziaÂływaniu jakiejÂś technologii.
S¹ te¿ inne sposoby myœlenia, wg. których "nadprzyrodzone zdolnoœci" cz³owiek mo¿e posi¹œÌ na drodze ró¿nych praktyk wewnêtrznych tudzie¿ tzw. rozwoju duchowego.... To jednak oddzielny temat...

Gdy spojrzymy jednak na ró¿ne legendy i mity, w których ró¿ne postacie obdarzone s¹ "nadnaturalnymi mocami", to zastanawiaÌ mo¿e przynajmniej rudymentarny fakt - sk¹d takie treœci pojawiaj¹ siê w ludzkiej wyobraŸni?
To pytanie otwiera drogê do ró¿nych odpowiedzi, ³¹cznie z takimi, wed³ug których w ten w³aœnie sposób przejawia³y siê niegdyœ nasze rzeczywiste moce i w³aœnie dlatego tak wiele osób rezonuje dzisiaj z treœci¹ mitów i legend o ludzkiej potêdze. Jeœli tak by³o w istocie, to czy oznacza to, i¿ ktoœ przeprogramowa³ nam DNA za pomoc¹ "swoistego oprogramowania", które wnika z strukturê materii i mo¿e "podwi¹zywaÌ" nam "nitki DNA"?

I znĂłw... moÂżna zastanawiaĂŚ siĂŞ CZY i KTO TO ZROBIÂŁ, a moÂżna zastanowiĂŚ siĂŞ czy to jest moÂżliwe i jeÂśli jest moÂżliwe to JAK TO JEST MOÂŻLIWE.

Moje zainteresowanie ÂświĂŞtÂą geometriÂą zmierza do odpowiedzi na pytanie JAK "to wszystko" DZIAÂŁA, co pozwala odpowiedzieĂŚ sobie sobie na pytanie JAK ktoÂś zrobiÂł to czy tamto.
W konsekwencji jak masz wiedzĂŞ, to pozostaje kwestia jej odpowiedzialnego zastosowania w praktyce, co da siĂŞ streÂściĂŚ sÂłowami Nassima z czeÂści 4.0:
"Nowy Testament mówi o tym GDZIE MUSISZ BYÆ, aby byæ zdolnym do posiadania tego poziomu technologii."

CoÂś na temat programowania DNA ÂświatÂłem zakrzywianym wedÂług osi symetrii czworoÂścianu wspomina Dan Winter w swoich filmikach zamieszczonych w wÂątku o - nota bene - o Drzewie ÂŻycia...
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.0

Tak, wiem, ¿e Dan Winter ma doœÌ powik³any jêzyk. Niemniej wartoœciowe jest to, ¿e zasygnalizowa³ ten temat we wspomnianych filmikach (w wyk³adzie z Barcelony).

Aby lepiej zrozumieĂŚ filmiki warto przeczytaĂŚ to, co poprzedza je w wÂątku o Drzewie ÂŻycia.

Pozdrawiam! :)

Moje rozumienie tych tematĂłw nie sprowadza siĂŞ do tego KTO I DLACZEGO, albo teÂż tylko do pytania JAK.
Z prezentacji Nassima i czĂŞÂściowo Dana wynika dla mnie, Âże ÂświĂŞta geometria jest juÂż we mnie , w gwiazdach, w przyrodzie oÂżywionej i nieoÂżywionej organizujÂąc dosÂłownie wszystko od zawsze. Pytanie nie jest wiĂŞc jak zdobyĂŚ wiedzĂŞ lub jÂą odzyskaĂŚ, lecz jak w praktyce zastosowaĂŚ tÂą , ktĂłra jest.
Innymi sÂłowy, odkryĂŚ i odblokowaĂŚ W SOBIE to , co juÂż tam jest.
Pomijam tu rozkminy typu czy chciaÂłem sobie coÂś w planie przedurodzeniowym zablokowaĂŚ czy teÂż nie. JeÂśli nawet chciaÂłem to teraz zmieniÂłem zdanie  heh ;) Lub teÂż to czy KTOÂŚ chce ode mnie tego czy tamtego zachowania, czy czerpaĂŚ profity z mojej energii. Owszem, MOGÊ siĂŞ na to godziĂŚ,ale nie muszĂŞ.

O czym tak naprawdĂŞ mĂłwi Nassim ?  Czy wymyÂśla nowe rzeczy , czy teÂż raczej analizuje te, ktĂłre sÂą ,ale w nowy, ÂświeÂży sposĂłb ?

Leszek napisaÂł

Tak, moÂżliwe, Âże sÂą wynikiem poddania go dziaÂłaniu technologii, ale czy to za sprawÂą generowania przez tÂą technologiĂŞ czegoÂś nowego , czy teÂż moÂże raczej - UWALNIANIA  istniejÂących, lecz zablokowanych moÂżliwoÂści ? Arka wydaje siĂŞ bardziej doskonaÂłym narzĂŞdziem niÂż jakimÂś boskim atrybutem.

WyglÂąda mi na to, Âże MojÂżesz ( kimklowiek tam byÂł ) jedynie skorzystaÂł z mocy Arki , lub teÂż z wÂłasnej mocy tak na prawdĂŞ , lecz dodatkowo wzmocnionej tÂą niesamowitÂą technologiÂą.

Wiemy ,Âże Giza jest centrum Lay Lines oplatajÂących ZiemiĂŞ. Jest zatem istniejÂąca infrastruktura (okablownaie) , jest silnik ( Piramida ) tylko brakuje zasilania, bo ktoÂś gwizdnÂą bateriĂŞ.
Nie znamy do koĂąca motywĂłw, ktĂłrymi kierowaÂł siĂŞ MojÂżesz ,ale byÂło COÂŚ , co go przeraziÂło na tyle, Âże zwinaÂł bateriĂŞ i zaszyÂł siĂŞ na pustkowiu. MoÂżliwe ,Âże WP to miĂŞdzy innymi gwiezdne wrota ,  a MojÂżesz wiedziaÂł co chce siĂŞ przez nie przedostaĂŚ ? DuÂżo tu gdybania i fantazjowania. Fakty zaÂś sÂą takie, jakie sÂą.

Ja to rozumiem w ten sposĂłb. Inaczej mĂłwiÂąc arka przymierza ( nawiÂązujÂąc do ksiĂŞgi rodzaju, b³êdem jest braĂŚ jej dosÂłownie wiĂŞc.. )  moÂże byĂŚ metaforÂą tego co My ludzie moÂżemy otrzymaĂŚ poprzez wspó³pracĂŞ ( przymierze Ja <->Inni [bez nienawisci i wojen] ).
Nie chodzi o jak¹œ super moc, a jedynie oto, ¿e jeœli bêdzie NWO, to nie bêdzie wojen. Bêdzie jeden super zgrany organizm ( tak jak mrówki tworz¹ gniazdo ) z³o¿ony z ludzi, który bêdzie stanowi³ si³ê i potêgê, która jak na razie jest zaburzana przez nienawiœÌ, wojny itp.
Wszyscy bêd¹ ze sob¹ wspó³pracowaÌ, coœ jak komunizm. Tylko ¿eby istnia³ komunizm ( co jest myœl¹ romantyczn¹ ), musi istnieÌ odpowiedni poziom technologiczny, jakiœ super szybki system przetwarzania informacji, czyli to do czego d¹¿¹ firmy produkuj¹ce procesory które potrafi¹ w tym samym czasie przeliczyÌ jak najwiêcej w¹tków ( ju¿ teraz nawet do tego u¿ywa siê karty graficzne ). Odpowiednio zoptymalizowany system logistyczno/przetworzeniowy. Wówczas wszystko bêdzie graÌ.

Wniosek taki, ¿e razem mo¿emy rozdzielaÌ morze, pokonywaÌ to co nie pokonane, jedynie wówczas kiedy wspó³pracujemy razem :) wszyscy razem :) DoœwiadczaÌ i badaÌ nieznanego, na przyk³ad LHC :)

A mnie zastanawia co takiego niezwykÂłego byÂło w tym, Âże ta bateria byÂła w piramidzie ? Czemu np. dzisiaj mamy wiĂŞkszy rozwĂłj bez arki w piramidzie, niÂż wtedy z tÂą arkÂą. PrzecieÂż zakÂładajÂąc, Âże piramidy juÂż tam byÂły, (przynajmniej tak mĂłwiÂł Nassim), tym samym negujemy niezwykÂłe zdolnoÂści Egipcjan. O ile mnie pamiĂŞĂŚ nie myli Nassim sugerowaÂł ich istnienie nawet ponad 12 tys pne. CoÂś po prostu mi tu nie gra. Skoro archeolodzy sobie kopiÂą i odkopujÂą prymitywne narzĂŞdzia jakimi posÂługiwali siĂŞ nasi przodkowie. A niby mieli posiadaĂŚ arkĂŞ ?

Poza tym czemu jest jedna arka i wiele piramid ?

@Mecromon

To co piszesz pasuje do tego z czym siê kiedyœ zetkn¹³em o nazwie "Venus Project". Poszukaj w googlach ;) Wszystko jest piêkne ale tylko w teorii.

Co do metafory, raczej by jej nikt tam nie zapisywa³ skoro jej nie by³o. Niby kto by zapisa³ w ksi¹¿ce takie przes³anie skoro sam tak nie czyni³ ? Sens zapisania takiej metafory by by³ gdyby ziœci³ siê ten Twój komunizm i wszyscy by ¿yli w dostatku, wtedy by siê takie ksi¹¿ki pisa³o.

Na wstĂŞpie chciaÂłem podziĂŞkowaĂŚ wszystkim tym, ktĂłrzy przetÂłumaczyli wykÂład Nassim'a. Wielkie dziĂŞki za poÂświĂŞcony czas !
Po obejrzeniu pierwszych trzech czêœci z niecierpliwoœci¹ czeka³em na podsumowanie wyk³adu i rozwi¹zanie kilku daleko wysuniêtych hipotez z cz.III i po³¹czenia ich w ca³oœÌ z koncepcj¹ geometrycznego uk³adu si³ w pró¿ni i jego fraktalnego odzwierciedlenia w œwiecie przyrody z cz. I i II ( fantastyczna definicja sprzê¿enia zwrotnego z wykorzystaniem czarnej dziury). Uda³o mi siê nawet namówiÌ do obejrzenia tego wyk³adu 2 fizyków, którzy spokojnie przyjêli te rewelacje jako "akademicka polemika z zakresu filozofii uk³adu si³". St¹d mo¿liwoœÌ trochê innej interpretacji przez Dan'a Winter'a... Nie ubiera³ bym któregoœ z tych Panów mianem "jedynego nios¹cego œwiat³o", ale to temat na byÌ mo¿e inny w¹tek.
IV cz. mocno mnie ostudzi³a. Dziwi mnie, ¿e wszyscy tutaj rozpêdzili siê od razu w swojej bujnej fantazji, rozwijaj¹c mocno naci¹gane hipotezy Nassim'a. Stary Testament interpretuje jak mu wygodnie... czas i miejsce budowy Arki jest w ST wyj¹tkowo dok³adnie opisany. Ale niech tam... Jak Izraelici wyci¹gnêli j¹ z Piramidy, skoro w poprzednich czêsciach mówi ¿e budowle te nie mia³y wejœÌ i ironizuje jak to niby mog³o dojœÌ do spl¹drowania grobowca. Sk¹d wziê³a siê "moc" w Arce przy przejœciu przez Morze Czerwone, skoro Moj¿esz dopiero zniós³ tablice (czy jak interpretuje Nassim - czworoœciany) z góry Synaj, które zasila³y ca³e urz¹dzenie ? Jak to mo¿liwe, ¿e Moj¿eszowi nic siê nie sta³o, skoro inni nie mogli siê zbli¿aÌ bez zabezpieczeù ? Jak mo¿na potajemnie przenieœÌ arkê skoro roztacza³ siê nad ni¹ tak olbrzymi ob³ok dymu, lub ognia ? Historia Jezusa i jego grobu to ju¿ kompletna klêska... aczkolwiek symbolika ciekawa i nic poza tym. Templariusze i posiadanie przez nich arki mocno ¿yczeniowe, ¿eby nie powiedzieÌ odnosz¹ce siê do bajki "Kod Leonarda".
Mo¿na by tak wymieniaÌ. Ostatecznie jestem zniesmaczony, przy ca³ej sympatii dla Nassim'a, jako bardzo pozytywnej postaci. Czuje siê jakbym z rozpêdzonego poci¹gu "nowego dzia³u nauki" wpad³ w wir wspó³czesnego komiksowo-Danikenowskiego absurdu. A ja ju¿ to przerabia³em w m³odoœci....

Pozdrawiam wszystkich poszukiwaczy prawdy

nie zrozumiaÂłeÂś FINALNEGO PRZESÂŁANIA, nie Nassima ale FINALNEGO - i to wszystko...

a to KA¯DY musi sam w sobie odnaleŸÌ, wszak ka¿dy z nas jest Horyzontem Zdarzeù, wiêc PRZEKROCZMY go!

718'

Na tym polega ten romantyzm :)
CoÂś nie do osiÂągniĂŞcia, ale przez NWO why not ?

Witajcie! DziĂŞkujĂŞ za kolejnÂą czĂŞÂśc emocjujÂącego odcinka wykÂładĂłw Pana Harameina! JuÂż siĂŞ ÂściÂąga.
MuszĂŞ podzieliĂŚ siĂŞ z Wami pewnÂą sprawÂą:
otó¿ pracujê z koleg¹ - ateist¹ - ale to nie wa¿ne, no i kolega ów ma bardzo ciekaw¹ koncepcjê powstania ¿ycia tu na Ziemi i ogólnie w kosmosie.
Wg niego wszystko jest jednym wielkim PRZYPADKIEM. Teoria ewolucji jest jedynie sÂłuszna i nic poza tym.
Nie przemawiajÂą do niego Âżadne dowody na istnienie obcych cywilizacji, krĂŞgi w zboÂżu wykonujÂą "wieÂśniaki i studenci", NWO to fikcja itp. itd.
A Discovery i National Geografic to kanaÂły - autorytety.
Porzucam mu co jakiÂś czas filmy np wykÂłady Harameina, Dana Wintera, Cotterella jednak nadaremno.. Czasami wydaje mi siĂŞ, Âże w ogĂłle nie obejrzy albo przeleci na podglÂądzie.
Tym samym tracĂŞ partnera do polemiki i dyskusji - a szkoda...Myslalem, Âże  "bĂŞdÂą z niego ludzie" :)

@Echnaton

WÂątpiĂŞ czy wszyscy z entuzjazmem. Dla mnie te ksiĂŞgi to historyjki i to od dawna a nie od wykÂładu Nassima ;) A historyjki zawierajÂą zazwyczaj ziarnko prawdy.

Myœlê, ¿e Nassim próbuje w³aœnie w tych historyjkach odnaleŸÌ ziarnko prawdy. Czy odnalaz³ to w³aœciwe ? Nie wiem.

Co do piramid, mi np. nie pasuje, Âże gada siĂŞ o jednej a jest ich wiĂŞcej przecieÂż.

Kto wie czy np. teoria nie powinna byĂŚ zupeÂłnie odwrotna. Czyli Mojrzesz ukradÂł coÂś co miaÂło byĂŚ dopiero wÂłoÂżone do tej piramidy. Piramida mogÂła wiĂŞc staĂŚ jak stoi. I wtedy jakiÂś tam sens nawet nabiera to co pisaÂł east o tym co miaÂło nastÂąpiĂŚ i strachu przed tym. MoÂże jaszczury miaÂły siĂŞ teleportowaĂŚ na ziemiĂŞ ;)

WspaniaÂłe pytanie .
Z tego co wiadomo , te Piramidy w BoÂśni czy gdzie indziej nadal dziaÂłajÂą bo nie peÂłniÂą takiej roli jak ta G£ÓWNA w Gizie (g³ówna czyli ta, w ktĂłrej zbiegajÂą siĂŞ Ley Lines ) . JeÂśli chciaÂłbyÂś zmontowaĂŚ  (albo rozmontowaĂŚ ) jakiÂś system to zacz¹³byÂś od jego serca, czyÂż nie  ? No i MojÂżesz to zrobiÂł. Pytanie tylko czy w trosce o ludzkoœÌ , czy przeciwko niej, ale to pytanie w gruncie rzeczy o ego .
PoniewaÂż Ziemia i jej historia to historia EGO. ZaÂś  historia , ktĂłrej nie widaĂŚ moÂże byĂŚ czymÂś zupeÂłnie innym.

Nassim podczas swojej prezentacji bardzo ostro¿nie dobiera³ s³owa, nie wyjawi³ ca³ej wiedzy jak¹ posiada pewnie dlatego ¿e musia³ uogólniaÌ poniewa¿ brakowa³o mu tego tygodnia czasu na omówienie zagadnieù :-) ale rowniez dlatego ze my sami (s³uchacze) nie jestesmy jeszcze przygotowani na ca³¹ prawdê i odebralibysmy jego œmia³e teorie jako szaleùstwo :-)

Ale w koĂącowym podsumowania powiedziaÂł o nas jako o promieniu Âświetlnym ...., tak dla ciekawoÂści wg niektĂłrych przekazĂłw channelingu nasze sÂłoĂące nie jest przypadkowÂą strukturÂą, tylko ma dodatkowe zadanie - na poziomie subatomowym fotonĂłw (mĂłwiÂł o tym rĂłwnieÂż Dan) nastĂŞpuja fuzja - foton jest jak fala noÂśna dla naszych myÂśli, dziĂŞki czemu moÂże przekazywaĂŚ je na inne pÂłaszczyzny rzeczywistoÂści i oddziaÂływac na nie, dlatego tak wiele zaleÂży od naszych myÂśli nie tylko czynĂłw.

I to jest koùcowym przes³aniem oraz wskazówk¹ w jaki sposób mo¿emy wykorzystaÌ t¹ wiedzê czyli masz pe³ne nieograniczone mo¿liwoœci KREACJONIZMU jakie daje ci Bóg, i tylko od ciebie zale¿y (wolnej woli) w jaki sposób je wykorzystasz. Wyobrazcie sobie ze uruchamiacie wyobraznie (najskuteczniejsza metody projektowania rzeczywistosci) czyli zamieniacie w³asne myœli = energiê (nastepuje to na poziomie subatomowej - czyli na poziomie struktury czarnej dziury) w "rzeczywistoœÌ" i nagle okazuje sie ze to dzia³a - i jak jestescie gotowi na zaakceptowanie takich teorii :-)

Spokojnego dnia i czystych myÂśli :-)

4 czêœÌ cyklu to daleko id¹ce interpretacje faktów lub legend historycznych,ca³y cykl opisujê ciekawy ogl¹d rzeczywistoœci.
Tylko dlaczego wszystko dla was jest czarne albo biaÂłe,Wspó³czesna technologia a w szczegĂłlnoÂści internet daje nam do rĂŞki dostĂŞp do drzewa wiedzy, czyli daje nam moÂżliwoœÌ samodzielnego interpretowania  otaczajÂącej nas rzeczywistoÂści Âżeby przekroczyĂŚ jakikolwiek horyzont pierw trzeba poszerzyĂŚ swĂłj wÂłasny, oglÂądanie tego typu filmĂłw to jedynie jeden z pierwszych krokĂłw , jedynym ich zadaniem jest otworzenie na umysÂłu na nowe koncepcje,szeroko pojĂŞta duchowoœÌ i nauka mĂłwiÂą o tym samym lecz innymi jĂŞzykami.
W swoich poszukiwaniach odpowiedzi na nurtuj¹ce mnie pytania w kabale spotka³em siê z ciekaw¹ informacjê dotycz¹c¹ pozyskiwania wiedzy na ten temat,pisano mianowicie o tym ¿e umys³ to nie drzwi, jak go otworzysz to nie da siê go ju¿ zamkn¹Ì oraz ¿e od tego momentu nowe informacje bêd¹ sp³ywaÌ do nas ze wszystkich stron i to mogê potwierdziÌ z w³asnego doœwiadczenia im wiêcej wiesz tym wiêcej dostrzegasz,lecz interpretowaÌ tê wiedzê trzeba bardzo ostro¿nie poniewa¿ tyle jeszcze jej przed nami ¿e interpretuj¹c j¹ dziœ jutro bêdziemy siê œmiaÌ z samych siebie.
DziĂŞki za tÂłumaczenie i kolejne poszerzenie mojej rzeczywistoÂści .

Czy o to chodzi³o Nassim'owi ? PozostawiÌ otwart¹ konserwê domys³ów i fantazji ? Po pierwszych dwóch czêœciach spodziewa³em siê zamkniêcia tej ciekawej teorii dobitnym przyk³adem. Zreszt¹ nie brakuje ich w cz. II, ale cz. III sugerowa³a coœ mocniejszego... Tymczasem dostaliœmy papu do poduszki o wró¿ce zêbnej, smoku i siedmiu krasnoludkach w jednym.
KtoÂś pisze o ST Âże to jakieÂś historyjki, wiĂŞc moÂżna sobie skakaĂŚ po nich niechronologicznie jak siĂŞ nam podoba, dodawaĂŚ, pomijaĂŚ. Podejrzewam, Âże wÂłaÂśnie na takiej podstawie powstaÂło kilka bajek i filmĂłw. Ale jeÂżeli ktoÂś ma ochotĂŞ postudiowaĂŚ te zapisy z odniesieniem historycznym, to juÂż inna liga.
Przyk³ad cz³owieka jako horyzontu zdarzeù, jego myœli (œwiadomoœÌ, podœwiadomoœÌ) jako czarnej dziury w odniesieniu do projekcji i kreacji œwiata jest piêkny i mo¿na t¹ teoriê akceptowaÌ. Tyle ¿e nic w tym odkrywczego. Na wszelkiego rodzaju szkoleniach marketingowych, motywacyjnych, s¹ przybli¿ane te techniki od lat. W wiêkszoœci biografii s³awnych ludzi na ogó³ dominuje, (lub jest skrywany) temat kreowania œwiata i pod¹¿anie za wszelk¹ cenê za swoimi pomys³ami. To klucz do sukcesu. S¹ te¿ przypadki szczególne (np. Napoleon Hill) który dopiero pod koniec ¿ycia wyznaje w szczegó³ach jakich technik wizualizacji siê podejmowa³.Za ¿ycia prawdopodobnie zosta³ by wyœmiany...

PS. KapÂłan polecam nauki Jiddu Krishnamurtiego aby oddaliĂŚ troche nabrzmiaÂłe ego. Nie uzurpuj sobie prawa do rozumienia finalnego przesÂłania Haramein'a. Jest ono banalne, dlatego nawet o nim nie wzmiankujĂŞ...

Pozdrawiam

Echnaton , to co jest banalne nie musi  byĂŚ wyszydzane. Czasami wielkie prawdy sÂą tak banalne i oczywiste, Âże nikt nie wpadÂłby na nie. Ludzki umysÂł uwielbia wszystko komplikowaĂŚ. OczekiwaÂłeÂś od Nassima jakichÂś fajerwerkĂłw ?  A moÂże nowych odkryĂŚ ?
Ja oczekiwaÂłem inspiracji i jÂą otrzymaÂłem. MogĂŞ w kaÂżdej chwili byĂŚ znudzonym sÂłuchaczem szkoleĂą marketingowych, ale mogĂŞ poczuĂŚ siĂŞ takÂże horyzontem zdarzeĂą :) wow, czy to nie wspaniaÂłe ?
G³êbsza eksploracja tej idei pomo¿e dopiero odkryÌ nam wiêksze mo¿liwoœci w nas samych. Powstaje wiele pytaù. O to JAK rezonowaÌ by móc skorzystaÌ z wszystkiego , co ma nam do zaoferowania Wszechœwiat.

Mam silne przeczucie, Âże w gruncie rzeczy jest to banalnie proste i dostĂŞpne dla kaÂżdego, nawet najwiĂŞkszego matoÂłka i nieuka. Wystarczy choĂŚ na chwilkĂŞ.... przestaĂŚ myÂśleĂŚ ?
Banalne ? A sprĂłbujcie sami ....

Chwileczkê skoro nadal dzia³aj¹ to sugerujesz, ¿e mo¿na tam wejœÌ i wyci¹gn¹Ì tak¹ moc jak arka ? Tak na moj¹ logikê, ci co rz¹dz¹ tym œwiatem by to dawno dawno temu zrobili. Co do ego to moim zdaniem tylko i wy³¹cznie. To co dzia³o siê w przesz³oœci i w sumie nadal siê dzieje to jest ego. Co wiêcej wiêkszoœÌ ludzi "przebudzonych" te¿ do koùca nie rozumie jak dzia³aÌ by nie byÌ ego. By ¿yÌ mi³oœci¹ nie mo¿na przecie¿ krzywdziÌ innych, nie tylko fizycznie.


Wielu ludzi prĂłbowaÂło/prĂłbuje ale dziaÂła to chyba tylko dla tego co te myÂśli tworzy :) Bo obserwatorzy z boku nic nie widzÂą by siĂŞ zmieniaÂło.


To ja. Widzisz rzecz w tym, Âże czy coÂś jest bajkÂą czy nie zaleÂży od tego kto to interpretuje :) Tobie siĂŞ wydaje, Âże coÂś jest historyczne podczas gdy moÂże to byĂŚ zwykÂłym dowcipem. Historycy nie potrafiÂą byĂŚ zgodni nawet co do najnowszej historii a co dopiero opartej na jakiÂś starych ksiĂŞgach i rysunkach na Âścianach ;)

Co do bana³ów, skoro to by³o od dawna na marketingu to o co tu chodzi:

(http://www.theresonanceproject.org/images/haramein_award_thumb.jpg)

Chosen by a panel of 11 peer reviewers, Haramein's paper won the prestigious "Best Paper Award" in the field of “Physics, Quantum Mechanics, Relativity, Field Theory, and Gravitation.” This significant paper marks a new paradigm in the world of quantum theory, as it describes the nuclei of an atom as a mini black hole, where protons are attracted to each other by gravitation rather than some mysterious undefined “strong force.” This radical new view of the quantum world produces a unification of the forces and appropriately predicts measured values for the nucleon of atoms.

Nie mówimy tu o historyjkach tylko o teorii fizycznej budowy atomu. Za historyjki siê nie dostaje wyró¿nieù naukowych. A w horyzoncie zdarzeù zapominacie o czym dok³adnie on mówi³. O wykresie, wykresie w którym komórka biologiczna jest na œrodku. A czarnej dziurze, która promieniuje na zewn¹trz. O skalowalnoœci, ma³ego/du¿ego i fraktalnoœci budowy wszystkiego w ten sam sposób. To, ¿e ostatni wyk³ad poszed³ w innym kierunku nie powinien powodowaÌ by ca³oœÌ odbieraÌ tylko w jego kontekœcie. A wywód, ¿e to wszystko gadaj¹ na marketingu mnie powali³ z nóg.

W ramach sprostowania.
1.CoÂś banalnego, a konkretnie podsumowanie wykÂładu nie jest rĂłwnoznaczne z wyszydzaniem. Nie znalazÂłem w swoim poÂście choĂŚby cienia tego co sugerujesz. Po prostu spodziewaÂłem siĂŞ takiego zakoĂączenia, nie zaskoczyÂło mnie.
2. Nassim Haramein jest dla mnie ostatnio najjaœniejsz¹ postaci¹ w dziedzinie któr¹ zg³êbiam. Nie wiem gdzie znalaz³eœ w moim poœcie s³owo ¿e podwa¿am jego autorytet, wiedzê, teorie na temat geometrycznej struktury próŸni.
3. JesteÂśmy w wÂątku o IV cz. jego wykÂładu i tutaj wylewam swĂłj Âżal Âże siĂŞ zawiodÂłem na tej czĂŞÂści. WiĂŞcej, dziwi mnie fakt, Âże nikt z was nie zauwaÂża mnĂłstwa nieÂścisÂłoÂści (!).
4. InterpretowaÌ ST mo¿na na wiele sposobów, wedle upodobaù religijnych, astronomicznych etc. Je¿eli Nassim odnosi siê do tych tekstów to powinien zwróciÌ uwage choÌby na chronologiê zdarzeù tam zawartych (O tym pisa³em w pierwszym swoim poœcie). Nie pasuje mi, ¿e cz³owiek tak dalece perfekcyjny w swoich obliczeniach (przecie¿ to geniusz ³¹czenia struktur 3D w g³owie, bez komputera) za chwile tak frywolnie przestawia dzieje Moj¿esza i arki, wplata w to wszystko grobowiec Jezusa i jego "rodziny", po prostu tragedia !

Chêtnie pos³ucha³bym tygodniowego wyk³adu Nassima, objaœniaj¹cego te wszystkie fragmentaryczno-sensacyjne teorie z cz. IV, licz¹c przy okazji na to , ¿e Moj¿esz nie teleportowa³ siê w czasie... a Izraelici nie przeniknêli przez œcianê piramidy aby wykraœÌ Arkê.

Echnaton , wybacz mi nieadekwatne sÂłowo , tj  "wyszydzanie"  . OdniosÂłem takie wraÂżenie po lekturze Twojego ostatniego zdania  w ktĂłrejÂś poprzedniej wypowiedzi , a konkretnie  skierowanej do KapÂłana "Nie uzurpuj sobie prawa do rozumienia finalnego przesÂłania Haramein'a. Jest ono banalne, dlatego nawet o nim nie wzmiankujĂŞ..."
CaÂłkiem moÂżliwe, Âże opacznie zrozumiaÂłem jego sens. W moim przekonaniu wÂłaÂśnie odwrotnie - kaÂżdy powinien sobie  "uzurpowaĂŚ" prawo do rozumienia przesÂłania Haramenia nawet, gdy wydaje siĂŞ ono banalne (sÂłownik JĂŞzyka polskiego tak definiuje banaÂł :  to, co jest oczywiste, powszechnie znane; komunaÂł, truizm, frazes. http://www.sjp.pl/co/bana%B3 )
WykÂład Nassima dotyczyÂł innego pojmowania "banalnych" sformuÂłowaĂą w Biblii. Przy czym jego punkt obserwacyjny to zaawansowana fizyka wkomponowana w ÂświĂŞtÂą geometriĂŞ. I dlatego byĂŚ moÂże, nie przejmuje siĂŞ on chronologiÂą, a jedynie zajmuje siĂŞ tÂłumaczeniem mechanizmĂłw.

I dla mnie ciekawa jest zagadka pustej komory "grobowca"  w WP . Czy pod Piramidami znajdujÂą siĂŞ jakieÂś tajne, nie odkryte jeszcze przejÂścia przez ktĂłre MojÂżesz ( potencjalny byÂły faraon ) mĂłgÂłby wynieœÌ ArkĂŞ ? EliminowaÂłoby to opcjĂŞ z rabusiami grobĂłw oraz przenikaniem Âścian Piramidy.

to sobie nicka wybraÂłeÂś Echnaton!

taka ciekawostka do IV czĂŞÂści wykÂładu Nassima - http://www.wydawnictwoamber.pl/ksiazka,007067,ahmed-osman,mojzesz-i-echnaton.html

ksi¹¿ka ukazuj¹ca dosadnie dlaczego Moj¿esz mo¿e byÌ Faraonem Echnaton (monoteizm obu panów siê a¿ za bardzo rzuca w oczy nawet mi)

a co do mojej wypowiedzi - Nassim mĂłwiÂł o uniwersalnym przesÂłaniu, Âże mamy dziaÂłaĂŚ razem aby zawrzeĂŚ PRZYMIERZE i TYLKO wtedy bĂŞdzie w stanie zdziaÂłaĂŚ cuda rozumiejÂąc mistykĂŞ i mechanikĂŞ Arki...

KapÂłan

w sumie @Echnaton ma du¿o racji, rzecz jasna "banalnoœÌ" chyba nie ma w tym wypadku pejoratywnego znaczenia?
teÂż chyba ogĂłlnie mogĂŞ stwierdziĂŚ, Âże mam prawo uzurpowaĂŚ sobie cokolwiek mi siĂŞ podoba, chyba Âże uzurpujĂŞ sobie coÂś do Ciebie :)
 w tym sensie kaÂżdy wyciÂąga dla siebie wÂłaÂściwÂą treœÌ z tego przesÂłania NH

Kochani, robi nam siĂŞ "Co mi w duszy gra" Part II :)

@KapÂłan
Gratulacje! WidzĂŞ Âże kolega spostrzegawczy.

W dobie internetu takie ciekawostki s¹ do wy³owienia w 5 minut. Poszukaj g³êbiej, mo¿e znajdziesz coœ ciekawszego (zapewniam ¿e jest)... bo ten to znany temat od lat.

cyt. "ksi¹¿ka ukazuj¹ca DOSADNIE dlaczego Moj¿esz MO¯E byÌ Faraonem Echnaton" - to wiele t³umaczy.

cyt."...mamy dziaÂłaĂŚ razem aby zawrzeĂŚ przymierze..." - Âżeby dziaÂłaĂŚ razem trzeba najpierw zrobiĂŚ porzÂądek ze sobÂą na poziomie wÂłasnego ego. A nie po pierwszym moim poÂście pisaĂŚ Âże nie zrozumiaÂłem przesÂłania Nassim'a. Ja widzĂŞ Âże Ty jeszcze pary nie wypuÂściÂłeÂś po tym wykÂładzie... Mam nadziejĂŞ Âże jak juÂż odetchniesz to moÂże posprawdzasz kilka zagadnieĂą zwiÂązanych choĂŚby z grobem Jezusa.

PS Wszelkie wycieczki osobiste kierujcie do mnie na prv Âżeby nie zaÂśmiecaĂŚ wÂątku.

Pozdrawiam

Ja nie znam tekstów o tak odleg³ych czasach bez nich. Mo¿e to b³¹d po prostu, ¿e Nassim te wywody z³¹czy³ z pozosta³ymi wyk³adami.

Ale jak podkreÂślam kaÂżda teoria dotyczÂąca jakiÂś odlegÂłych czasĂłw ma dziury i zwolennikĂłw i przeciwnikĂłw.

MyÂślĂŞ, Âże wÂłaÂściwym odbiorcÂą tej IV czĂŞÂści jest osoba z takim podejÂściem jak east


Tak to te¿ widzê, ¿e Nassim szuka³ œwiêtej geometrii w tej ksi¹¿ce i tylko tego. Nie zajmowa³ siê innymi historyjkami tam zawartymi. I w sumie dobrze. Mnie nie interesuj¹ inne opowiastki bo to przecie¿ interpretowali i nadal interpretuj¹ ludzie od religii i kleru co im tam za przes³anie Biblia niesie. Ja w tym wyk³adzie nie widzê rozwodzenia siê nad sam¹ ksi¹¿k¹ a nad technologi¹, która mog³a wtedy byÌ dziêki, której dzia³y siê cuda. I tej technologii on szuka. Ja tak to odbieram przynajmniej.

Technologia Arki mog³aby staÌ siê powszechna, gdyby ... znaleŸÌ sam¹ Akê. Jest to chyba równie¿ obszar, który interesuje samego Nassima.
Tak siĂŞ "przypadkowo" zÂłoÂżyÂło, Âże na form PCh  kolega komandos040  wpadÂł na ciekawy ( inspirowany Nassimem  moÂże ? ) trop :

Cytat: komandos040  Listopad 17, 2009, 10:22:14

CzyÂżby to byÂło to , co teraz skojarzyÂłem?
Urz¹dzenie które ma byÌ za³¹czone w piramidzie, czy to nie Arka?

A ja pozwoliÂłem go sobie nieco pociÂągn¹Ì   ..
Czyli, Enki chce odkopaĂŚ rĂŞkoma aktywistĂłw PCh  ArkĂŞ Przymierza ?
Czy to znaczy, Âże znajduje siĂŞ ona tam, gdzie nikt by jej nie szukaÂł ( bo stamtÂąd zostaÂła ukradziona )  -czyli tuÂż przy Piramidzie ?

Na co KapÂłan 718 zaskoczyÂł tak :
coÂś mnie oÂświeciÂło ale najpierw muszĂŞ odszukaĂŚ to w sesjach - ponad 100 do przejrzenia - wtedy siĂŞ podzielĂŞ swoim odkryciem wraz z cytatem En-Kiego...

Nie daleko pada Nassim od PCh  DuÂży uÂśmiech

Nie pozostaje nic innego jak brn¹Ì dalej w ten temat .
JeÂśli zaÂłoÂżyĂŚ , Âże Arka tam jest, to chyba ma swoich straÂżnikĂłw takich jak Hawass i mam nadziejĂŞ, Âże skutecznie przeszkodzi on oszoÂłomom z Âłopatami na zetkniĂŞcie siĂŞ z tÂą technologiÂą ( ratujac tym samym wielu oszoÂłomĂłw ).
A tak przy okazji, jeœli ktoœ ogl¹da³ najnowsze filmy typu MUMIA to czy w kontekœcie opisów Arki nie kojarzy Wam siê coœ ? Te straszliwe wiry piachu ..... Mumia nale¿y do bajkowych opowieœci, ale nawet wieœÌ gminna mo¿e nieœÌ w sobie jakieœ ziarno prawdy .

tak, ujawniĂŞ to - po co ukrywaĂŚ - w sesjach jest mowa (tych pierwszych i duÂży artykuÂł w Nieznanym ÂŚwiecie) o to Âżeby aktywowaĂŚ WIELKÂĄ PIRAMIDÊ potrzebny jest klejnot / kamieĂą czyli pewnie szafir, od kilku dni to badam i powiem, Âże szokuje mnie to co odkrywam  :o

ale byÂło czego siĂŞ baĂŚ, juÂż nie ma, ciemna strona mocy przegrywa, ludzie poznali plan i teraz taki Nassim to na wykÂładzie mĂłwi miĂŞdzy wierszami...

KapÂłan 718 

O, cholercia Koledzy - robi siĂŞ ciekawie.. Skojarzenie z PCH zwaliÂło mnie z nĂłg na powaÂżnie. Ale po co oni chcÂą odpaliĂŚ to "zabezpieczenie" w postaci Arki? JeÂżeli kolizja Nibiru (a dokÂładnie ogona Âśmieci ktĂłry wlecze za sobÂą) z ZiemiÂą to fikcja - obalono w koĂącu tÂą bajkĂŞ (patrz Michael Heiser - Zakwestionowanie prac Zecharii Sitchina Napisy PL.avi).

Tu nasuwa siĂŞ pytanie: do czego sÂłuÂżyÂły piramidy z ArkÂą w Âśrodku?

Do KapÂłana 718: moÂżesz wyjaÂśniĂŚ sÂłowa: "ale byÂło czego siĂŞ baĂŚ, juÂż nie ma, ciemna strona mocy przegrywa, ludzie poznali plan i teraz taki Nassim to na wykÂładzie mĂłwi miĂŞdzy wierszami..." ?

Pozdro
 Michu

Michu mnie siê wydaje, ¿e Piramida z Ark¹ by³y ju¿ kiedyœ "odpalone" . Mo¿e oni wcale nie chc¹ tego po raz drugi odpalaÌ, tylko odwrotnie. Arka sama w sobie jest potê¿nym narzêdziem ( rozst¹pienie siê wód Morza Czerwonego , "manna z Nieba" itd ) które mo¿na zastosowaÌ do ró¿nych celów - niekoniecznie dla dobra ludzkoœci.
Hipotez jest duÂżo.
Od otwarcia Piramidy jako portalu dla Oriona pod pozorem utworzenia jakichœ zabezpieczeù, po rzeczywiste uruchomienie swoistego przeka¿nika , takiego geomantycznego internetu ( poprzez Ley Lines ) do manipulacji na globaln¹ skalê. Bo zauwa¿, ¿e Ley Lines przechodz¹ przez tzw miejsca mocy wokó³ których kwit³y kiedyœ przeró¿ne oœrodki kultu. Czyli p³ynê³a okreœlona informacja . Uruchamiaj¹c to mo¿na by wpompowaÌ tym kana³em ró¿ne treœci. Niekoniecznie s³u¿¹ce dobru ludzkoœci.

Schowanie Arki uniemoÂżliwiÂło  dziaÂłania.
Mam taki nieÂśmiaÂły pomysÂł z tym zwiÂązany. Otó¿ niedawno dowiedziaÂłem siĂŞ, Âże ludzie epoki neolitu posiadali tzw trzecie oko oraz rozwiniĂŞte w ró¿nym stopniu zdolnoÂści parapsychologiczne umoÂżliwiajÂące miĂŞdzy innymi korzystanie z technologii takich jak lewitacja i transport ciĂŞÂżkich przedmiotĂłw na duÂże odlegÂłoÂści - stÂąd te spotykane wszĂŞdzie niesamowicie precyzyjne budowle megalityczne na caÂłej Ziemi.  ZdolnoÂści te zanikÂły.

A mo¿e zosta³y wy³¹czone ?
Poprzez wyjĂŞcie Arki z przeznaczonego jej miejsca.
W tej koncepcji Arka jest sercem wiĂŞkszej caÂłoÂści a my wszyscy  - jej integralnymi elementami . To byÂłoby prawdziwe dziedzictwo ludzkoÂści.
Zatem wy³¹cznie uprawniona osoba o czystych intencjach powinna ArkĂŞ umieÂściĂŚ na swoim miejscu i jÂą ponownie uruchomiĂŚ. I powinien to byĂŚ WOLNY CZÂŁOWIEK , a nie pachoÂłek jakichÂś bytĂłw spod dziwnej gwiazdy  ;)

Facet mĂłwi w wczeÂśniejszych odcinkach o materii budowie wszechÂświata, dodajcie do tego teorie wzglĂŞdnoÂści ,fizykĂŞ kwantowÂą, ZÂłoty podziaÂł , ciÂąg Fibonacciego ,co zacznie tworzyĂŚ jak¹œ caÂłoœÌ .JeÂśli chodzi o interpretacji naszej historii jest ona peÂłna zaÂłoÂżeĂą i przypuszczeĂą, pewnikĂłw jest niewiele za to domys³ów jest jeszcze wiĂŞcej ale po zgrokowaniu tej wiedzy o ktĂłrej pisaÂłem wczeÂśniej zaczyna tworzyĂŚ siĂŞ w tym pewna logika i historia ktĂłrÂą nam zarysowaÂł tylko twĂłrca 4 czeÂści zaczyna byĂŚ caÂłkiem logiczna, nie czepiajcie siĂŞ poszczegĂłlnych s³ów ostatniej czĂŞÂści cyklu tylko potraktujcie to jako nawiÂązanie tej wiedzy z wczeÂśniejszych odcinkĂłw do interpretacji przeszÂłoÂści.

"UmysÂł jest jak spadochron najlepiej dziaÂła gdy jest otwarty"

JeÂśli masz czas i ochotĂŞ to napisz choĂŚby hasÂłowo jak to poskÂładaÂłeÂś. Nawet jeÂśli sÂą to tylko twoje "tropy" myÂślowe. W sumie o to chodziÂło, aby zainspirowaĂŚ tymi filmami...
Pozdrawiam!

Intuicyjnie w mojej gÂłowie to wszystko siĂŞ ³¹czy bardzo ale to bardzo logicznie i zaczyna tworzyĂŚ doœÌ [diabelnie ;) ] ciekawy oglÂąd rzeczywistoÂści ale bardzo trudno jest mi tÂą ca³¹ wiedzĂŞ zapodaĂŚ  werbalnie lub pisemnie, bo jak w jakimÂś logicznym czasie opisaĂŚ to wszystko, nie gubiÂąc przy tym ciÂągu logicznego by byÂło to zrozumiaÂłe .Poza tym jeszcze caÂły czas jest to wiedza nie kompletna wymagajÂąca  poszerzenia.Mam wraÂżenie toczÂącej siĂŞ Âśniegowej kuli  :)

Mnie osobiÂście bardziej ciekawi dlaczego po 2500latch okazuje siĂŞ Âże w "Metafizyce" "fizyce" czy "geometrii "
Arystotelesa jest wiêcej prawdy o otaczaj¹cej nas rzeczywistoœci ni¿ we wspó³czesnych podrêcznikach szkolnych, nie mówi¹c ju¿ o pitagorejczykach :) czy jeszcze starszych opisach œwiata otaczaj¹cego nas do o ko³a.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4195.new#new

pozdrawiam

SÂłuchajcie, mam pomysÂł!
Co Wy na to jak byÂśmy usystematyzowali naszÂą wiedzĂŞ i napisali w skrĂłcie np. w punktach jak wyglÂądaÂła historia rodzaju ludzkiego od samego stworzenia?
Mamy ju¿ potê¿n¹ wiedzê z wszelkich filmów, ksi¹¿ek i innych nieoficjalnych Ÿróde³.
Bardzo ciekawi mnie mnie Wasza wizja. Ja mniej wiĂŞcej mam jakiÂś poglÂąd, oczywiÂście zawierajÂący "luki" i chĂŞtnie bym skonfrontowaÂł to z Waszymi.

Pozdro
MichaÂł

SprĂłbujmy zatem umieÂściĂŚ ArkĂŞ w sarkofagu Wielkiej Piramidy.
Najpierw ustalmy gabaryty Arki:
Wg Biblii wynoszÂą one 2,5 Âłokcia dÂługoÂści i po 1,5 Âłokcia szerokoÂści i wysokoÂści.
Wg "badaczy" Biblii przekÂłada sie to na 140x80x80 cm , czyli 1 ÂłokieĂŚ = 56cm
Wg badaczy z National Geographic 120x60x60 cm , czyli 1 ÂłokieĂŚ = 48cm
(spora rozbie¿noœÌ jeœli weŸmiemy pod uwagê wiedzê obu tych grup).
W ró¿nych odpisach 1 ³okieÌ egipski mieœci siê w przedziale 52,36cm - 52,40cm co daje nam odpowiednio 130,9x78,54x78,54 - 131x78,6x78,6. Jest jeszcze ³okieÌ œwiêty (staro¿ytny egipt) który wynosi 63,5cm i odpowiada jednej tysiêcznej d³ugoœci mierzonego odcina na równiku, o jaki obraca siê Ziemia w ci¹gu sekundy. Na podstawie tego otrzymamy takie wymiary Arki: 158,75x95,25x95,25.
Ciekawe, która wielkoœÌ jest poprawna ?

Dok³adnych wymiarów Sarkofagu w tej chwili nie mogê znale¿Ì, je¿eli ktoœ je ma to proszê o podanie. WiêkszoœÌ zdjêÌ które posiadam pokazuj¹ sarkofag z boku, ukazuj¹c jedynie mocne jego od³upanie w jednym z rogów. Wydawa³o mi siê, ¿e ten sarkofag posiada pokrywê, znajduj¹c¹ siê w jakimœ muzeum. Niestety nic nie znalaz³em oprócz jednej wzmianki ¿e:"Pierwsza nieoficjalna ekspedycja w IXw. zasta³a sarkofag nienaruszony, zaplombowany i pusty". Tu pojawia siê jeszcze wiêcej pytaù ni¿ odpowiedzi, a wzmianka ta jest niczym nieudokumentowana...

Na niekorzyœÌ teorii "Arka w sarkofagu" przemawia fakt, ¿e w Biblii jest wyraŸnie napisane:
" Rozka¿esz zrobiÌ dr¹¿ki z drzewa akacjowego i pokryjesz je z³otem.
I w³o¿ysz dr¹¿ki te do pierœcieni po obu bokach arki celem przenoszenia jej.
Dr¹¿ki pozostan¹ w pierœcieniach arki i nie bêd¹ z nich wyjmowane."

...czyli nie teleskopowe, ktĂłre moÂżna zÂłoÂżyĂŚ jak mĂłwiÂł Nassim.

Oczywiœcie budowa Piramidy i tysi¹ce jej tajemnic mog¹ przywodziÌ nam na myœl ró¿ne koncepcje zwi¹zane z gromadzeniem energii, wykorzystywaniem jej pod ró¿nymi formami. Mi akurat ta Biblijna Arka nie dokoùca tam pasuje, zreszt¹ jako forma sama w sobie nie jest czymœ wyj¹tkowym, bardziej tu chodzi o rodzaj zasilania jej lub "napromieniowania", aby by³a tak potê¿nym narzêdziem jak j¹ opisuj¹ staro¿ytni.
Jasniejsze byÂłoby dla mnie tÂłumaczenie jakie moce kryje w sobie laska Aarona, ktĂłra jest w rĂŞku MojÂżesza przy otwieraniu wĂłd, a nastĂŞpnie po stworzeniu Arki przez Besalela wylÂądowaÂła w jej wnĂŞtrzu i to byĂŚ moÂże spowodowaÂło "zasilanie Arki" razem z kamiennymi tablicami i tym zÂłotym reproduktorem manny.

Sama Wielka Piramida i jej tajemnice to oddzielny temat, który byÌ mo¿e ³¹czy siê tylko z Biblj¹ za pomoc¹ tej w³aœnie laski...

Pozdrawiam

PS. ma ktoÂś te wymiary sarkofagu? albo dobre zdjĂŞcia robione najlepiej z gĂłry?
 

DziĂŞki Echnaton za  konkrety w kwestii Arki.
Ogl¹da³em kiedyœ film na NG próbuj¹cy wyjaœniÌ w jaki sposób budowniczowie WP wydostali siê z niej po zamkniêciu wszystkich przejœÌ. Miejsca na wyjœcie nie by³o du¿o, a ju¿ na pewno nie wydosta³by siê stamt¹d obiekt o wymiarach zbli¿onych do Arki. Zreszt¹, opis biblijny mówi raczej o budowie wechiku³u do transportu urz¹dzenia, którym by³a Arka, a nie o niej samej. Sam¹ Arkê wyobra¿a siê jako ostro œwiec¹cy obiekt - Ÿród³o zasilania. Czy jakikolwiek cz³owiek móg³by mimo to w jakiœ sposób wynieœÌ j¹ na w³asnych rêkach ?

Nie spotka³em siê z opisem "wehiku³u do transportu urz¹dzenia, którym by³a arka" w biblii. Jak mo¿esz podes³aÌ namiary, w którym miejscu to czyta³eœ bêdê wdziêczny. By³oby to dla mnie mi³¹ ciekawostk¹ i przy okazji zaskoczeniem.
Opis budowy Arki jest w ksiĂŞdze wyjÂścia. Tutaj zresztÂą teÂż jest :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Arka_Przymierza

Ja absolutnie nie jestem zwolennikiem "Arki w Piramidzie" tym bardziej w Sarkofagu. Pomimo ¿e jeszcze nie mam jego wymiarów, to ju¿ na oko nie pasuje mi wysokoœÌ. Je¿eli przyjmiemy ¿e Arka ma max. 95cm wysokoœci to ¿eby j¹ wyci¹gn¹Ì, sarkofag nie mo¿e byÌ wy¿szy ni¿ jakieœ 70-80cm, aby mo¿na by³o wsadziÌ dr¹¿ki w te pierœcienie (oczywiœcie pomijaj¹c kompletnie to, ¿e Arka powsta³a póŸniej i nie mo¿na by³o wogóle tych dr¹¿ków wyci¹gaÌ). Wymiary Arki podane przez NG trzeba chyba szybko wyrzucic do œmieci, bo wysokoœÌ 60cm minus te pierœcienie dawa³y by jakieœ 45cm wysokoœci sarkofagu...

A mnie bardzo interesuje co jest na zwojach z Qumran, ktĂłrych nie chcÂą ujawniĂŚ. AÂż dziw bierze Âże dziÂś mamy cenzurĂŞ i blokadĂŞ informacji. Ciekawe komu zaleÂży aby pewne wiadomoÂści nie ujrzaÂły ÂświatÂła dziennego...

Mi siĂŞ wydaÂło, Âże w ogĂłle PCH zostaÂło dawno obalone a nie tylko Nibiru. Dawno nie sÂłyszaÂłem juÂż o tym projekcie ;)

Przepraszam , pewnie Âźle siĂŞ wyraziÂłem. Chodzi mi o to, ze istotÂą tego, co nazywamy ARKÂĄ  jest dla mnie technologia ukryta  w Âśrodku, a nie obudowa, czyli fizyczny opis jak to wyglÂądaÂło. I to miaÂłem na myÂśli piszÂąc o wehikule. Dla mnie ARKÂĄ jest to COÂŚ W ÂŚRODKU.


czytamy wiĂŞc w opisie  "W Biblii opisana jest jako skrzynia z drewna akacjowego o wymiarach ok. 140x80x80 cm (wedÂług National Geographic Channel Arka miaÂła wymiary 120x60x60 cm) obita obustronnie zÂłotÂą blachÂą. ZamkniĂŞcie Arki Przymierza stanowiÂła pÂłyta ze zÂłota, tzw. przebÂłagalnia (hebr. kaporet). W arce przechowywano laskĂŞ Aarona (ktĂłra zakwitÂła), dzban z mannÂą i dwie kamienne tablice z tekstem Dekalogu."
Zatem Ark± nazywano SKRZYNIÊ. I s³usznie , gdy¿ sama arka nasuwa skojarzenia z Ark± Noego, czyli wehiku³em transportuj±cym w sobie okre¶lony ³adunek. W/w ³adunkiem by³y wg wikipedii, pewne rekwizyty, ale równie dobrze mog³yby byæ to symboliczne nazwy do rzeczywistych odpowiedników .

sam siĂŞ widzĂŞ skÂłaniasz w stronĂŞ Arki jako wehikuÂłu  pisz¹Ì   

Tak wiĂŞc to, co znajdowaÂło siĂŞ potencjalnie wewnÂątrz sarkofagu ma nieznane bliÂżej wymiary ani naturĂŞ.
Ewentualnymi tropami sÂą :
- laska Aarona
- dzban z mannÂą
-dwie kamienne tablice

Je¿eli byœmy chcieli koniecznie po³¹czyÌ te teorie "przeniesienia mocy z sarkofagu WP do Arki" to myœlê, ¿e mógli byœmy doszukiwaÌ siê w tych rzeczach wspólnego mianownika.
1. Moj¿esz posiadaj¹cy t¹ moc jeszcze w Egipcie i póŸniej razem z Ark¹ .
2. KolejnoœÌ zdarzeù ju¿ by by³a zachowana

Wymiary Sarkofagu krĂłlewskiego w Wielkiej Piramidzie wynoszÂą:
d³ugoœÌ: 227cm i wysokoœÌ 105 cm. Szerokoœci nie podano, ale na lepszych fotkach które mam w albumach dok³adnie ju¿ widaÌ, ¿e szerokoœÌ do wysokoœci nie jest proporcjonalna (1:1 jak w opisie arki 1,5 x 1,5 ³okcia). Jest wê¿sza ni¿ nawet przypuszcza³em, oceni³bym j¹ jako 2/3, góra 3/4 wysokoœci i "niestety" przypomina do z³udzenia sarkofag przeznaczony na ludzkie cia³o.

W ¿adnej konfiguracji wymiarowej arki, któr¹ wczeœniej podawa³em nie wsadzimy jej do tego sarkofagu tak, aby pasowa³a idealnie, lub te¿ nawet na tzw. "Bolka oko". Nie pasuje tam kompletnie, otwarta czy zamknieta, z dr¹¿kami do przenoszenia czy bez. Nie wiem jak oblicza³ to Nassim, ale jego rysunki przedstawiane w wyk³adzie pokazuj¹ dobitnie ¿e Arka jest spasowana idealnie z sarkofagiem.
Jako ciekawostkê podam, ¿e sam Sarkofag jest szerszy o 2 cm od przeœwitu Korytarza Wstêpuj¹cego, co oznacza ¿e musia³by on znaleœÌ siê w Piramidzie w trakcie jej budowy.
Jest jeszcze pare ciekawych informacji, ale zbyt odbiega³y by one od g³ównego w¹tku jakim tu jest IV cz. wyk³adu Nassima.

Pozdrawiam

Przyjmujê w ciemno, ze Nassim nie pope³ni³ b³êdu przy obliczeniach, po mojemu mia³ dostêp do pe³niejszych danych.Bior¹c pod uwagê jego wk³ad w ca³oœÌ obliczeù na temat czarnych dziur w naszych komórkach, to niemozliwe, aby przy takim czymœ namierzalnym zrobi³ byka czy da³ siê wpuœciÌ w maliny.
Ale podczas oglÂądania filmu przypomniaÂłam sobie, Âże Nicola Tesla zbudowaÂł jakieÂś urzÂądzenie do "oÂświecenia", a Nikola sam o sobie gadaÂł, Âże pochodzi z Wenus i stamtÂąd otrzymuje inspiracjĂŞ. ByĂŚ moÂże teÂż miaÂł dostĂŞp do info na temat Arki?
Jak ktosik moze ogarn¹Ì Teslê i Nassima i porównaÌ? Ja nie studiujê tej wiedzy, tylko sobie ptasi mó¿d¿ek poszerzam deczusio.
pozdrawiam
Ela

A nie sÂądzicie, Âże dziaÂłajÂące urzÂądzenie umieszczone byÂło na szczycie wielkiej piramidy?

WOW  :o

ktoÂś ponoĂŚ w STAROÂŻYTNOÂŚCI (czyli p.n.e. lub dokÂładniej BC) ukradÂł PIRAMIDION ze szczytu, byÂł zÂłoty i miaÂł ksztaÂłt piramidialny, pasowaÂł IDEALNIE do WP!!!

MoÂżliwe . W takiej koncepcji Arki mamy wspó³czesny Âślad w postaci ( o czym wspomniaÂł Nassim przy okazji Templariuszy -bankierĂłw ) banknotu dolarowego oraz "wszechwiedzÂącego oka" na szczycie piramidy na tym dolarze amerykaĂąskim umieszczonym na topie . ZauwaÂżcie, Âże to "oko"  promieniu je jakby MOCÂĄ, ale  ... na banknocie jest ono ODDZIELONE od reszty piramidy .
Nassim mĂłiwÂł wprawdzie, Âże Arka ma PASOWAÆ do wnĂŞtrza sarkofagu, ale nie powiedziaÂł,Âże  ma pasowaĂŚ dosÂłownie .
PASOWAÆ  mĂłgÂł jej rzut pionowy ze szczytu WP . Zatem Âłatwiej  byÂłoby ArkĂŞ ÂściÂągn¹Ì z wierzchoÂłka niÂż kombinowaĂŚ z wyniesieniem przez tajemne przejÂścia ze Âśrodka .

dziĂŞki percepcja za TwĂłj wkÂład .

@east
"Nassim mĂłiwÂł wprawdzie, Âże Arka ma PASOWAÆ do wnĂŞtrza sarkofagu, ale nie powiedziaÂł,Âże  ma pasowaĂŚ dosÂłownie ."
Przykro mi ¿e wystêpujê poraz kolejny w charakterze "stró¿a prawa", ale Nassim powiedzia³ dos³ownie tak:
cz. IV 3/7 (sam pocz¹tek) "Wzi¹³em dok³adne wymiary Arki z Biblii i otrzyma³em wymiary wnêtrza sarkofagu w WP w Gizie - pasowa³o idealnie". i pokazane dwa nak³adaj¹ce siê na siebie zdjêcia (Arki i Sarkofagu). PrzeœledŸcie je klatka po klatce... Pomijam ju¿ sam fakt ¿e Arka musia³aby mieÌ 227cm d³ugoœci a wysokoœÌ i szerokoœÌ ró¿ne.

Jeszcze troche wczeÂśniej byÂło obiecujÂąco jak mĂłwiÂł:
cz. IV 2/7 (8:41-9:06) "...byæ mo¿e maj± ¼ród³o, które zasila³o PÓ¬NIEJ Arkê, bo zachowuje siê podobnie (ob³ok)"
...i nawet póŸniej:
cz. IV 3/7 (7:24) " Jednak ¬RÓD£O mocy tej skrzyni (Arki) mog³o pochodziæ z samego Egiptu".

@Ela
"Przyjmujê w ciemno, ze Nassim nie pope³ni³ b³êdu przy obliczeniach, po mojemu mia³ dostêp do pe³niejszych danych.Bior¹c pod uwagê jego wk³ad w ca³oœÌ obliczeù na temat czarnych dziur w naszych komórkach, to niemozliwe, aby przy takim czymœ namierzalnym zrobi³ byka czy da³ siê wpuœciÌ w maliny."

No w³aœnie... ja te¿ siê temu dziwiê, dlatego sam zwymiarowa³em, a nie jest to trudne zadanie (z materia³ami jakieœ 15-20 minut). Mia³em sprawdziÌ jeszcze t¹ teoriê pojemnoœci, ¿e gruboœÌ sarkofagu jest po³ow¹ jego pojemnoœci. Po wsadzeniu arki sytuacjia mia³aby siê powtórzyÌ, czyli niejako mia³o by to dowodziÌ fraktalnoœci tych kolejno wprowadzanych "pojemników". Ale z braku podstawy "Arka w Sarkofagu" odpuszczam te wyliczenia.

Natomiast bardzo ciekawy temat poruszyÂła @percepcja i @KapÂłan
Nassim wspomina o Szewronie i ciekawych jego hieroglifach, ale tylko wzmiankowo, bez puenty. Wiadomo, ¿e piramidion znajduj¹cy siê na szczycie WP znikn¹³. By³ on zrobiony z granitu i mia³ do 10m wysokoœci. Szczyt ca³ej piramidy zosta³ pokryty z³otem, czyli prawdopodobnie rodzajem z³oconej blachy. Je¿eli przyjelibyœmy ¿e jest to rodzaj jakiegoœ przewodnika za pomoc¹ którego gromadzi siê energia (byÌ mo¿e) w Sarkofagu. Sama Komnata Królewska jest zrobiona z czerwonego granitu. Jej zadaszenie jest wielowarstwowe z ciê¿kich granitowych p³yt. Te w¹skie niby szyby wentylacyjne z fragmentami miedzianych drucików mog¹ kojarzyÌ siê z Wielkim Kondensatorem Energii. Co mog³o znajdowaÌ siê w Sarkofagu ? ByÌ mo¿e to samo co w póŸniejszej Arce, ale na pewno nie ona sama.

Pozdrawiam

pasjonujÂąca dyskusja!


czy dobrze rozumiem, Âże Moses mĂłgÂł zabraĂŚ samo wyposaÂżenie Arki (to co byÂło w skrzyni /sarkofagu)?

czy dobrze rozumiem, ¿e zak³adacie mo¿liwoœÌ, i¿ Moses równie¿ buchn¹³ piramidion?

jeœli tak, to mo¿liwym jest, i¿ piramidion by³ ark¹, wzglêdnie stanowi³ jej czêœÌ?

@konserwa
"czy dobrze rozumiem, Âże Moses mĂłgÂł zabraĂŚ samo wyposaÂżenie Arki (to co byÂło w skrzyni /sarkofagu)?"
Masz na myÂśli kradzieÂż? CiĂŞÂżki temat dla caÂłego judaizmu...
Ale ok, sprĂłbujmy. MojÂżesz ÂżyÂł w okolicach XIII-XII w p.n.e., czyli za panowania Setiego I, Ramzesa II, czy Merenptaha. StolicÂą Ăłwczesnego Egiptu byÂło Memfis (nie wliczam Pi-Ramzes). Aby starczyÂło Âżycia MojÂżeszowi (ok.120 lat), wydaje siĂŞ Âże jego ucieczka z Egiptu przypadaÂła by na okres panowania Ramzesa Wielkiego, bo musimy jeszcze zarezerwowaĂŚ miejsce na 40 lat tuÂłaczki.
Jak¹ rolê w tym okresie odgrywa³a WP usytuowana "niedaleko" stolicy ? Czy by³a aktywna "energetycznie" ? Czy mo¿na by³o do niej wejœÌ ? U którego z tych w³adców móg³by wychowywaÌ siê Moj¿esz jako przyrodni syn ?

"czy dobrze rozumiem, ¿e zak³adacie mo¿liwoœÌ, i¿ Moses równie¿ buchn¹³ piramidion?"
W tamtych czasach piramida byÂła obÂłoÂżona piaskowcem tak Âże jej boki byÂły idealnie gÂładkie. ZÂłote pokrycie jej szczytu nie umoÂżliwiaÂło Âłatwego zdjĂŞcia jej czubka. Poza tym jeÂżeli piramidion miaÂł mieĂŚ 10 m wysokoÂści lub nawet trochĂŞ mniej to graniczy to z cudem.
Fakt Âże wizerunki oka w piramidionie (np. na banknocie dolarowym), jako uzupeÂłnienia piramidy, uruchamia wyobraÂźnie, ale mamy chyba zbyt maÂło poszlak.

Pozdrawiam

chmmmmmm........
zaczĂŞÂłam myÂśleĂŚ o Arce, jak zawĂŞdrowaÂła do Francji (dalej ufam nosowi Nassimka) - Francja rozkwitÂła, wczeÂśniejsze cywilizacje tez mogÂły dziĂŞki niej szybciej niÂż inne wzrastaĂŚ. Pewnie byÂła teÂż w Anglii?

wiecie co? kiedy uczyÂłam siĂŞ historii, to mi jakos smutno byÂło, Âże Polska to taka siermiĂŞÂżna, taka barbaria raczej niÂż jakoweÂś cywilizowane, no od kiedy my swĂłj sladzik zostawiamy? No to moÂże by tak ArkĂŞ na trochĂŞ pod Wawelem zakopaĂŚ, pusciĂŚ energiĂŞ czakramem wawelskim i sÂłupki odrobimy w przyspieszonym tempie? hihihihi....

A sk¹d my wogóle wiemy, kiedy ten kryszta³owy czubek siê rozmy³? a mo¿e to by³a antena dla tego wiru, który Arka wywo³ywa³a? no i ona przecie¿ nie by³a wci¹¿ aktywna, coœ j¹ aktywowa³o???. A Drunvalo Melchizedek w Pradawnej pisa³, ze to by³o l¹dowisko dla statków kosmicznych, wiêc moze tego czubka wcale nie by³o? tylko se ludziska tak naturalnie uzupe³niaj¹ to, co wynika z kszta³tu?
chmmmmm

konserwa to ja nie wiem jak moÂżna buchn¹Ì ze szczytu WP coÂś, co ma wysokoœÌ  10 m.
Chyba, ze to coÂś lewitowaÂło .. jak jest pokazane na banknocie dolarowym.
Jeœli to COŒ , Ÿród³o energii, co znajdowa³o siê potem w Arce zosta³oby usuniête z wnêtrza Sarkofagu, to lewituj¹cy Piramidion sam by spad³ ze szczytu, albo , mo¿na go by³oby zeù œci¹gn¹Ì "bezprzewodowo" :)

sÂłusznie Bracie zauwaÂżasz, przeto pytam...
odpowiedÂź chyba nie naleÂży do sfery racjonalnej opartej na dzisiejszej oficjalnej wiedzy zakresu techniki...
no, ale skoro mogÂło siĂŞ rozstÂąpiĂŚ Morze Czerwone  :o

To teraz ja :)

Za³ó¿my, ¿e na szczycie piramidy by³a jakaœ kula lewituj¹ca. Sprawia³a, ¿e moc gromadzi³a siê w sarkofagu ;p Moj¿esz zbudowa³ arkê na wzór sarkofagu, umieœci³ na niej kulê i teraz posiad³ moc.

S³uchajcie ktoœ tu rzuci³ arcy ciekaw¹ propozycjê ksi¹¿kow¹ Pana Sir Laurence Gardner'a a - Krew z krwi Jezusa. Œwiêty Graal i tajemnica potomków Jezusa.
Zacz¹³em czytaÌ - niesamowita!
Œci¹gn¹³em te¿ inne tytu³y - zapowiadaj¹ siê bardzo ciekawie! Teraz dopiero, po tym jak odrzuci³em religiê katolick¹, czujê ¿e od¿y³em ! Wyszed³em tak jak by ze sztywnej, skostnia³ej skorupy niewiedzy, nieœwiadomoœci!
WidzĂŞ Âświat inaczej, poznajĂŞ tajemnice skrywane przez tysiaclecia przez caÂły ten biznes zwany religiÂą.
Jak to ktoÂś mÂądrze kiedyÂś napisaÂł, Âże najwiĂŞksze zÂło jakie moÂżna byÂło wyrzÂądziĂŚ czÂłowiekowi zrobiÂły wÂłaÂśnie religie.

"Cz³owiek zostaje przez Koœció³ przywo³any do wierzenia, a nie do myœlenia. Tym sposobem cz³owiek przez ca³e swoje ¿ycie Ìwiczy siê w chrzeœcijaùskiej gimnastyce mówienia - "TAK" i "AMEN". W religii, która b³ogos³awi wierz¹cych, nigdy zaœ w¹tpi¹cych, ci, którzy pytaj¹, pozostaj¹ bez b³ogos³awieùstwa, a pytaj¹cy w oczach niejednego wierz¹cego staj¹ siê podejrzani. Tymczasem pytanie jest chrzeœcijaùsk¹ cnot¹, choÌ rzadko jest cech¹ chrzeœcijan.

Uta Ranke-Heinemann - "Nie i Amen"

Amen :)

a gdzie @Miszelos kupi³eœ t¹ ksi¹¿kê?

Konserwa: nigdzie jej nie kupisz bo - jak zwykle w przypadkach "takich" lektur (tak samo jak z http://pl.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner) tych ksi¹¿ek ju¿ po prostu NIE MA. Zgadnij czemu? ;)

Ja znalazÂłem je w internecie. Tak jak inne, ciekawe pozycje - drukujĂŞ je sobie, oprawiam i czytam.
Potem lÂądujÂą w biblioteczce albo puszczam w obieg :)

Jak chcesz mogĂŞ Ci przesÂłaĂŚ na maila.

proszĂŞ ....

ja mam WSZYSTKIE pozycje Laurence Gardnera, na allegro kilka lat byÂły po 100-200 zÂł, to sÂą BIAÂŁE KRUKI!!! fajna teÂż jest nie przetÂłumaczona na polski "THE GRAIL ENIGMA"

a Tobie miszelos polecam "Potomkowie Dawida i MojÂżesza" - mogĂŞ wysÂłaĂŚ na maila ale i tak najciekawsza dla nas jest dotyczÂąca Arki Przymierza...

http://www.empik.com/zapomniane-sekrety-swietej-arki-ksiazka,59459,p (od dawna nie dostĂŞpna po polsku, ciekawostkÂą jest, Âże Dan Winter o niej mĂłwi)

ale jest po ANGIELSKU - http://www.empik.com/lost-secrets-of-the-sacred-ark-z-importu,prod1299474,p

(http://www.goldenmean.info/littleparadise/sat5thumb.jpg) - book by Laurence Gardner presented ny Dan Winter  ;D

Witam Szanowne Towarzystwo!

PoniewaÂż jestem zdrowo walniĂŞty na punkcie piramid, naszej pokrĂŞconej historii a o Nassimie myÂślĂŞ ostatnio czĂŞÂściej niÂż o Âżonie pozwolĂŞ sobie wtrÂąciĂŚ przysÂłowiowe 3 grosze do tego tematu ;D

Kwestia Arki i Sarkofagu:

RzeczywiÂście ciĂŞÂżko to spasowaĂŚ, biorÂąc pod uwagĂŞ fakt Âże Âłokci siĂŞ trochĂŞ przewinĂŞÂło przez historiĂŞ (moÂże najlepszy byÂłby ÂświĂŞty ÂłokieĂŚ = 25 cali = 63.5cm http://greatpyramid.blogspot.com/2008/05/sacred-cubit_24.html (http://greatpyramid.blogspot.com/2008/05/sacred-cubit_24.html)).

Pod tym adresem http://www.rickrichards.com/egypt/Egypt7_coffer.html (http://www.rickrichards.com/egypt/Egypt7_coffer.html) jakichÂś bystrzacha obaliÂł wywody Nassima na temay Arki i Sarkofagu i zadowolony twierdzi Âże piramidy zbudowali przodkowie Hawassa 3 tys lat temu, a Arka to sprawka MojÂżesza.
Nie wiem czy ten Pan zdaje sobie sprawĂŞ Âże Biblia wiarygodnem ÂźrĂłdÂłem moÂże i byÂła, ale jakieÂś 3000 wersji przed napisaniem przez niego artykuÂłu ;D :o ;D

Popatrzmy na zestrojenie Wielkiej Piramidy (WP) z gwiazdami, oczywiÂście nie zapominajmy Âże nasi inÂżynierowie robiÂą takie sztuczki w 5 minut:

WP i "szyby wentylacyjne" 12,5 tys lat temu:
(http://www.scottcreighton.co.uk/images/GP-Shafts-6.5deg/Slide6.PNG)

Wega i Alfa Centauri

WP i "szyby wentylacyjne" 4,5 tys lat temu:
(http://www.scottcreighton.co.uk/images/N-shaft-cross-over/Slide2.PNG) (http://www.greatdreams.com/constellations/pyramid-orion.jpg)

Syriusz, Orion, Thuban z gwiazdozbioru Smoka (warto dodaĂŚ Âże Thuban byÂł gwiazdÂą polarnÂą 12,5 tys lat temu).

OczywiÂście moÂżna powiedzieĂŚ Âże to koinsydencja.

Popatrzmy mo¿e na pod³ogê w Komnacie Króla (wokó³ Sarkofagu):
(http://sonic.net/bernard/images/kc-floor-large.gif)

pod adresem http://sonic.net/bernard/kings-chamber.html (http://sonic.net/bernard/kings-chamber.html) w artykule pt. "Anatomia Komnaty Króla" mo¿emy znaleŸÌ "dziwne" wyliczenia wskazuj¹ce na powi¹zania wymiarów poszczególnych kamieni i ich relacji z orbitami planet w naszym uk³adzie s³onecznym.

Mo¿emy te¿ zauwazyÌ ¿e w WP s¹ ca³kiem spore bloki najtwardszego granitu na œwiecie. Jego twardoœÌ w 10 stopniowej skali wynosi oko³o 7.
http://www.cjfundesigns.com/lc_gem_properties_hardness.htm (http://www.cjfundesigns.com/lc_gem_properties_hardness.htm) - dzisiaj znamy nie za wiele sposobów ciêcia owego granitu, materia³y maj¹ce twardoœÌ powy¿ej 5 tniemy diamentem i du¿ymi iloœciami wody.
(http://mammothgranite.com/images/mohs-hardness-scale.jpg) - jak zrobili to Egipcjanie ze sowimi mieczykami z brÂązu wie zapewne tylko Hawass ;D

PiszĂŞ tego posta z uÂśmieszkiem godnym Nassima bo podobnie jak on zdajĂŞ sobie sprawĂŞ Âże zbliÂża siĂŞ dzieĂą w ktĂłrym trzeba bĂŞdzie napisaĂŚ naszÂą historiĂŞ na nowo.
Mo¿na siê spieraÌ o to czy Arka pasuje do Sarkofagu - ale nie mo¿na powiedzieÌ ¿e znaczki i teksty opisuj¹ce strukturê pró¿ni zosta³y napisane czy zrobione przez koincydencjê.
I to wg mnie jest g³ówny zamiar Nassima -  dywagacje na temat Arki majÂą nam uzmysÂłowiĂŚ Âże nasza historia jest troche inna niÂż ta w ksi¹¿kach, Âże jest w niej element kosmicznego eksperymentu, sÂą istoty z innych wymiarĂłw i miejsc kosmosu i jest wiele dziwnych zdarzeĂą opisywanych i przekazywanych jako mity.
Nassim mĂłwi to samo co Michael Tsarion - mity to nie bajki a prawdziwe zdarzenia, a nasza oficjalna historia to nic nie warte bajki...


PozwolĂŞ sobie przytoczyĂŚ krĂłtki cytat z poniÂższego miejscahttp://www.greatdreams.com/gem5.htm (http://www.greatdreams.com/gem5.htm):

"The Purpose of the King's Chamber

By James Furia

What is the purpose of the Kings Chamber?

On a quantum level ,what is the difference between a tree, a human, a rock, water, a plant? Matter is determined by the rate of it's vibrations. Because of the laws of adhesion, cohesion, attraction and repulsion, which are all effects of one energy, what differs in a rock or plant or anything, is the rate of its vibrations. So . . . why did the ancients create the King's chamber with dimensions 5 octaves below the speed of sound? Why is it acoustically SO precise?

It is now my belief that the chamber is indeed a particle accelerator! But why? For what reason? Shape-shifting malleable matter from human to any animal, or, in reverse, any alien species, could shape-shift into human form with such a particle accelerator.

This is the reason for the countless depictions of human bodies with animal heads.

Nowhere in Egypt is there a drawing of the human holding his/her animal mask . . .  they are all attached. This is also why they name the stars with animals -  the Zodiacal constellations. 
"

Nie wiem czy to dobra kolejnoœÌ, ale jeszcze coœ o zwieùczeniu piramidy http://www.subtleenergies.com/ORMus/tw/pyramids.htm (http://www.subtleenergies.com/ORMus/tw/pyramids.htm) :
(http://www.subtleenergies.com/ORMus/tw/hardy1.gif)

David Sereda od ponad 20-stu lat pracuje nad czĂŞstotliwoÂściami, dÂźwiĂŞkiem i zagadnieniami typu "free energy". To fragment jego wykÂładu:

http://www.youtube.com/v/MpFau14X23s&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MpFau14X23s&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

to oryginalny materiaÂł NASA komentowany przez SeredĂŞ - wyraÂźnie widaĂŚ wir energii w ksztaÂłcie zÂłotej spirali, zupeÂłnie jak na wykÂładzie Dana Wintera...
Tutaj nastĂŞpny wywiad z SeredÂą:

http://www.youtube.com/v/S2UYfTalQiM&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/S2UYfTalQiM&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

W skrócie - Sereda bada³ np proporcje d³ugoœci boków szeœciok¹tnych kryszta³ów wystêpuj¹cych w przyrodzie i odkry³ ¿e ich stosunek nigdy nie jest równy 1.
Natura nie kreÂśli wedÂług linijki i kÂątomierza:)
MoÂżna powiedzieĂŚ - Ameryki nie odkryÂł, ale zauwaÂżyÂł Âże te proporcje sÂą dziwne - tzn wynoszÂą np 1,121212121212...
0.91919191919191.. 0,954545454545... itd, niewymierne liczby a'la PCHI czy PI...
ArcyciekawÂą rzeczÂą byÂło przebadanie stosunkĂłw dÂługoÂści bokĂłw Wielkiej Piramidy.
OczywiÂście teÂż niewymierne koĂącĂłwki, zupeÂłnie takie same jak przy dzieleniu odwodu Ziemii po rĂłwniku do obwodu przez bieguny...
Sereda robi doÂświadczenia z ÂŁADOWANIEM KAMIENI ENERGIÂĄ i prĂłby odczytania danych, stosujÂąc cewkĂŞ Tesli. ChÂłop twierdzi Âże aby piramida zadziaÂłaÂła trzeba jej trochĂŞ metalu (vide zÂłoty czubek piramidy).

pozdrawiam

p.s. Enchatoni Moj¿esz? czemu nie? Ten faraon jest trochê dziwny - nie ma grobu, jego imiê wymazano z egipskich zapisów, a ksi¹¿ek wskazuj¹cych na wiêzy krwi miêdzy Jezusem, Moj¿eszem a Akenatonem zwanym czasem Enchatonem a czasem Amenhotepem IV jest sporo

kurczĂŞ pieczone! a ja to znowu wrĂłcĂŞ do grubej ksiĂŞgi, ktĂłrÂą kiedyÂś poczytaÂłam, odrzuciÂłam i po "Bogach Edenu " wydawaÂłao mi siĂŞ, Âże wiem dlaczego.
A tu Nassimek trafia mnie swoja interpretacjÂą, a  trafia mnie takÂą myÂślÂą, ze najciemniej pod latarniÂą! I wiecie, ja nie studiujĂŞ Nassimka czy Dana, ja po prostu wchÂłaniam i cos mi siĂŞ uruchamia, KiedyÂś uwierzyÂłam przekazom Istot, ktĂłre rzekÂły, ze caÂła wiedza jest w nas, no to ja tak wybieram, a niech mi siĂŞ uruchamia pamiĂŞĂŚ komĂłrkowa!
No i jeszcze sobie myslĂŞ, ze potrafiÂłam wyÂłuskaĂŚ z nowego Testamentu to co istotne, to moÂże i Biblia mi coÂś podrzuci? chmmmmm
A przecieÂż Kod zawarty w Biblii (pewnie w tej bez wielkich przekrĂŞtĂłw) teÂż coÂś tam do nas mĂłwi! No i Maurice Cotterrel teÂż odkodowaÂł MajĂłw w obrazkach (obrazkach dla naszych oczu).
RadosÂław boskiÂś jest i Âłaski peÂłen :)

WyglÂąda na to Âże WP sÂłuÂżyÂła jako swego rodzaju punk teleportacyjno-transformujÂący dla Obcych przybyszĂłw.
Pytanie tylko PO CO mieliby siĂŞ transformowaĂŚ do naszego wyglÂądu?

Wydaje mi siĂŞ, Âże po to by nas straszyĂŚ i panowaĂŚ nad nami. JeÂśli tak to teraz rozumiem zakusy Enkiego na uruchomienie
jakiegoÂś "mechanizmu" i ostatecznie sprowadzenia tych istot tu.
Z drugiej strony coÂś mi tu nie pasuje: przecieÂż Oni wyprzedzajÂą nas o lata Âświetlne w technologii.
Po co wiĂŞc tyle zachodu z odpalaniem jakiÂś gratĂłw sprzed iluÂś tysiĂŞcy lat?
Jak by chcieli to by mogli siĂŞ na Âżadanie zmaterializowaĂŚ bez tych rzeczy.

Tyle tysiĂŞcy lat staÂły sobie te piramidy a teraz nagle tak ich przypiliÂło... za duÂżo tu pytaĂą.

Co o tym sÂądzicie?

Miszelos  mnie siĂŞ wydaje,Âże ONI majÂą zakazane aby rozpoczynaĂŚ nowe historie. MogÂą tylko prĂłbowaĂŚ korzystaĂŚ ze starych artefaktĂłw , ktĂłre juÂż zaistniaÂły.

Czasami , gdy czytam tyle ró¿nych przekazĂłw czujĂŞ siĂŞ z jednej strony dziwnie, jak przedszkolak, lub wychodowany wybryk genetyczny, ale z drugiej strony - z jakichÂś powodĂłw to zainteresowanie nami sprawia, Âże jesteÂśmy bardzo waÂżni dla innych bytĂłw. Istnieje jakby kontrola , ktĂłra nas obejmuje ochronÂą prawnÂą , a moÂże raczej  -rodzicielskÂą ?
Oni na coÂś czekajÂą . ..

Z jednej strony mogÂą czekaĂŚ na nasze "przebudzenie" - to pewnie ci dobrzy
A z drugiej (tak jak np PCH) - mogÂą byĂŚ "faÂłszywymi prorokami" i prĂłbujÂą naszymi rĂŞkami zaÂłatwiĂŚ coÂś "brudnego"/.

Generalnie temat jest arcyciekawy i cholernie wci¹gaj¹cy: ch³onê wszystko jak g¹bka i nie mam doœÌ :)
GdzieÂś kiedyÂś przeczytaÂłem, Âżeby w takich przypadkach uwaÂżaĂŚ, by nie zwariowaĂŚ...

Nie wiem czy to przypadkiem nie chodzi o prÂąd.
Niby niewidzialnÂą moc, ktĂłrÂą kiedyÂś ludzie nie rozumieli. Arka byÂła niby bateriÂą, posiadaÂła jakiÂś tam Âładunek. ByĂŚ moÂże byÂła instrukcja jej Âładowania ( jak akumulatora, wiecie ktoÂś coÂś odkryÂł i dziaÂłaÂło + jakis uÂżytek, taki jak na tamte czasy eksperymentator sam nie wiedzial jak to dziaÂła, to tÂłumaczyÂł to ze jest jakiÂś bĂłg i tak to poszÂło ).
My siê g³ówkujemy, tworzymy jakieœ super mega si³y i moce rodem z gwiezdnych wrót ( SF ), a mo¿e w³aœnie chodzi o zwyk³y pr¹d :)

blisko ...
W kaÂżdym razie o energiĂŞ chodzi ;)

WidzĂŞ kto ktoÂś musi poruszyĂŚ ten temat.
TrochĂŞ nie podoba mi siĂŞ te fantazjowanie z tymi jaszczurami, entkami innymi dziwadÂłami wielowymiarowymi.
Tz. walenie glupa.
Wys³uchiwanie jakiœ bzdur i wymys³ów osoby niby medytuj¹cej, która to siê z kimœ kominikuje, Tak to my wszyscy mo¿emy co wieczór sobie wymyœlaÌ komunikacje i mo¿emy mówiÌ ze to bogowie lub jakieœ jaszczury mówi³y :)
W koĂącu przez nasze myÂśli przechodzi wiele myÂśli, a Âże ktoÂś zaczyna je wyrzucaĂŚ na zewnÂątrz, to nie znaczy Âże to prawda, a my go w tym jeszcze utwierdzamy :)

Pod tym wzglĂŞdem jestem ateista, Âżadne jaszczury, bogowie, entki itp dziwadÂła wymiarowe  :)

Okej, jeÂśli chcecie obce cywilizacje, to byĂŚ moÂże chciaÂły nam przekazaĂŚ technologiĂŞ elektrycznoÂści, bez jakiÂś tam super mega mocy. Ale nie znajÂąc podstaw nic nie mogliÂśmy zrobiĂŚ ( byliÂśmy za gÂłupi ). Dopiero rozwĂłj technologii doprowadziÂł do opanowania nad tÂą technologiÂą.

Welcome, to the real world :) Tylko jak ekscytacja opadnie, zauwa¿ysz, ¿e nie wiele to zmienia ;) I tak nadal ¿yjemy w piramidalnej hierarchii podzia³ów.

Do czasu opadniêcia roli koœcio³a do zera, zaw³adnie nami na dobre NWO. Tym razem zamiast palenia na stosie wy³¹cz¹ Ci czipa ;)

@Mecromon

CieszĂŞ siĂŞ, Âże nie jestem sam :) TeÂż nie wierzĂŞ w jakieÂś channelingi.

Dla mnie channelingi i Enki to nowa religia, New Age to tylko nowa religia, kolejnych kilku cwaniaków chce zaw³adn¹Ì reszt¹. Co za ró¿nica, ¿e np. zniknie papie¿ i jego religia a pojawi siê ktoœ nowy kto bardziej trafia do dzisiejszej m³odzie¿y...bo zamiast starych metod dla babci u¿ywa fajerwerków.

Religia dziÂś jako przeÂżytek, bo trzeba sÂłuchaĂŚ smĂŞtnych pieÂśni i klĂŞczeĂŚ, mÂłody tego nie kupi, co innego obejrzeĂŚ filmik youtube i alienĂłw.

Co do elektrycznoÂści, to wÂątpiĂŞ bo by siĂŞ morze nie rozstÂąpiÂło od niej.

Pozwolê sobie na ma³¹ modyfikacjê posta Miszelos.


FaÂłszywi i owszem ale raczej prĂłbujÂą waszymi umysÂłami zarobiĂŚ.

No có¿, Xellos. To jednen ze scenariuszów, czarnych scenariuszów które biorê pod uwagê. Jednak mam nadziejê, ¿e tak nie bêdzie i wiêcej ludzi przejrzy na oczy. Zauwa¿, ¿e nie bardzo "im" siê uda³a sprawa szczepieù na A/N1H1.
WdraÂżajÂą plan B - czyli rozpylanie wirusĂłw z powietrza (chemtrails). I tu ciekawe jak siĂŞ im przeciwstawimy ...

Nikt teÂż nie pytaÂł nas o zdanie w kwestii wprowadzenia paszportĂłw a juÂż niedÂługo dowodĂłw osobistych BIOMETRYCZNYCH.
A stÂąd maÂły krok do chipĂłw podskornych :(
Ale najwaÂżniejsze pamiĂŞtajcie: nie karmiĂŚ siĂŞ negatywnÂą energiÂą! MyÂśleĂŚ pozytywnie, nie daĂŚ siĂŞ zastraszyĂŚ, nie panikowaĂŚ! To ich napĂŞdza.

Sieg!

@Miszelos

Przy takiej organizacji "obudzonych" to raczej scenariusz bardzo realny.

Jak siĂŞ bĂŞdziemy zajmowaĂŚ Nibiru i Enkim to jestem wrĂŞcz pewien ;)

Co do przeciwstawieù, jak siê nie bêd¹ chcieli ludzi szczepiÌ to ju¿ krok w przód. A na chemtrails mam jedn¹ radê, zdrowa ¿ywnoœÌ, obcowanie z przyrod¹, spokój ducha i mi³oœÌ. Lekarstwo na wszystko jest w nas samych, je¿eli dostarczymy tego co ziemia wydaje.

Co do czipĂłw, w Polsce jest ten plus, Âże jesteÂśmy zacofani :) Zanim na nas to bĂŞdÂą testowaĂŚ to minie sporo lat jeszcze. Prawda jest taka, Âże takim krajem jak nasz nikt siĂŞ nie martwi. MartwiÂą siĂŞ takim USA gdzie jest dostĂŞp do broni. Tam obywatel naprawdĂŞ moÂże siĂŞ przeciwstawiĂŚ z czymÂś konkretniejszym niÂż widÂły.

Wiêc nie panikowaÌ, ale te¿ nie daÌ siê og³upiÌ kretom. Wystarczy spojrzeÌ, ile b³êdnych informacji jest rozsiewanych o grypie by zdyskredytowaÌ ruch. By by³o na temat - to samo dzieje siê z piramidami, jest wiele fa³szywych informacji i kilka prawdziwych. Wystarczy, ¿e sceptyk obala jedn¹ fa³szyw¹ i od razu wszystko siada razem z prawdziwymi. Ten mechanizm dzia³a od lat.

JeÂśli jesteÂś mistrzem gry, to wy not :) wkrada siĂŞ romantyzm SF :P
Naprawde dobre :)

informacje dotycz¹ca smarowania olejkami przy arce przymierza i wspó³czesne info o olejkach
"Chce  przedstawiĂŚ  jeszcze  inny, maÂło znany wymiar  leczniczej siÂły olejkĂłw eterycznych, a mianowicie ich elektryczne wÂłaÂściwoÂści.   Olejki  eteryczne  przenoszÂą  potencjaÂł  elektryczny , zwykle elektrony lub jony  ujemne co jest bardzo pomocne przy leczeniu  i utrzymaniu  zdrowia. SÂą rĂłwnieÂż  energetyzujÂące , generujÂą  nanovolty  prÂądu  mierzone  w megahertzach  czĂŞstotliwoÂści    ( jest to czĂŞstotliwoœÌ radiowa obejmujÂąca miliony cykli na secunde). Ta czĂŞstotliwoœÌ jest moÂżliwa do zmierzenia  przez wÂłaœÌiwie zaprojektowane instrumenty. Bruce Tainio z Tainio Technology z Cheny , Washington  zaprojektowaÂł  i  wykonaÂł  bardzo zaawansowany , czuÂły przyrzÂąd do pomiaru tego typu  czestotliwoœÌi."
z
http://www.medycynakomorkowa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=90

MichaÂł-AnioÂł , bardzo ciekawy wpis z medycyny komĂłrkowej
PozwolĂŞ sobie zacytowaĂŚ , to wszak mowa o czĂŞstotliwoÂściach i rezonansie  z czÂłowiekiem .

Ró¿a , jako przykÂład idealnej dekompresji zgodnej z phi nie mogÂłaby mieĂŚ niÂższej czĂŞstotliwoÂści  ;)

Kto szuka nie b³¹dzi ;)

Ten wstĂŞp miaÂł zachĂŞcaĂŚ do przeczytania caÂłoÂści i wi¹¿e siĂŞ troche szerzej z caÂłoÂściÂą poruszanych tu tematĂłw,kto widzi niech patrzy  kto myÂśli ten zrozumie

;)

http://medanet.bazarek.pl/opis/259553/rose---roza-5-ml.html

922,34 PLN ....bez komentarza

eee ja dzisiaj zakupiÂłem za 5 zÂł  12 ml. MoÂżliwe, Âże mĂłj olejek zawiera innÂą ró¿ê , ale w koĂącu ró¿a to ró¿a . ÂŁadnie pachnie ;)

Na poczÂątku chciaÂłam podziĂŞkowaĂŚ tÂłumaczom - odwaliliÂście kawaÂł dobrej roboty. :)
No i dorzucĂŞ coÂś od siebie do tematu. W wÂątku przewijajÂą siĂŞ nieustannie Arka, Piramidy, zaawansowane technologie itd., i przy czytaniu stanĂŞÂło mi przed oczami to:

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Georgia Guidestones, zwane "American Stonehenge", bÂądÂź dosadniej - "Ten Commandments of the Antichrist". Na granitowych tablicach wyryte jest dziesiĂŞĂŚ "przykazaĂą", od razu przywodzÂących na myÂśl NWO, ale nie to jest najbardziej intrygujÂące, tylko wkopana w ziemiĂŞ "tablica wyjaÂśniajÂąca" o treÂści:


    "PHYSICAL DATA

        1. OVERALL HEIGHT - 19 feet 3 inches (5.87 m)
        2. TOTAL WEIGHT - 237, 746 POUNDS (107 tons)
        3. FOUR MAJOR STONES ARE 16 feet (4.9 m),

                    FOUR INCHES (102 mm) HIGH, EACH WEIGHING
                    AN AVERAGE OF 42, 437 POUNDS.

        4. CENTER STONE IS 16 feet (4.9 m), FOUR-

                    INCHES HIGH; WEIGHS 20, 957
                    POUNDS.

        5. CAPSTONE IS 9 feet (2.7 m), 8-INCHES

                    LONG; 6 feet (1.8 m), 6-INCHES WIDE;
                    1-foot (0.30 m), 7-INCHES THICK. WEIGHS
                    24,832 POUNDS.

        6. SUPPORT STONES (BASES) 7-FEET,

                    4 INCHES LONG 2 feet (0.61 m) WIDE.
                    1-foot (0.30 m), 4 INCHES THICK, EACH
                    WEIGHING AN AVERAGE OF 4,875
                    POUNDS.

        7. SUPPORT STONE (BASE) 4-FEET,

                    2 1/2 INCHES LONG, 2 feet (0.61 m), 2-INCHES
                    WIDE; 1-foot (0.30 m), 7-INCHES THICK.
                    WEIGHT 2,707 POUNDS.

        8. 951 cubic feet (26.9 m3) GRANITE.
        9. GRANITE QUARRIED FROM PYRAMID

                    QUARRIES LOCATED 3 MILES WEST
                    OF ELBERTON, GEORGIA.


    Astronomic Features
    1. channel through stone
    indicates celestial pole.
    2. horizontal slot indicates
    annual travel of sun.
    3. sunbeam through capstone
    marks noontime throughout
    the year

    Author: R.C. Christian
    (a pseudonyn) [sic]

    Sponsors: A small group
    of Americans who seek
    the Age of Reason

    Time Capsule
    Placed six feet below this spot
    On
    To Be Opened on"

Data umieszczenia kapsuÂły nie jest podana (jeszcze?).
Czy ktoÂś pomyÂślaÂł o tym, co ja? ;)

Pozdrawiam

Witaj! :)

JeÂśli nie sprawiÂłoby Ci to kÂłopotu, to przetÂłumacz najwaÂżniejsze twoim zdaniem zdania na polski (w nawiasie obok oryginaÂłu). Jednak to jest forum polskojĂŞzyczne i nie kaÂżdy operuje jĂŞzykiem angielskim, a naprawdĂŞ warto, aby ta informacja dotarÂła do wielu. OczywiÂście przy okazji, w wolnej chwili.
 Na forum byÂła juÂż informacja o Georia Guidestones.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=37.0

ÂŁadnie jÂą uzupeÂłniasz :)

P.S
Nie chodzi oczywiœcie, abyœ treœÌ ka¿dego linka przek³ada³a z angielskiego na polski... ;) Chodzi tylko o t¹ informacjê, bo reszta ju¿ jest po polsku w podanym wy¿ej linku.

Pozdrawiam! :)

RADOSÂŁAW, dziĂŞki za TwĂłj post.
WidzĂŞ, Âże w sprawach WP mamy podobne podejÂście. Przyznam, Âże nie znaÂłem sprawy podÂłogi w Komnacie Grobowej i tych wszystkich wyliczeĂą. Na stronie ktĂłrÂą podaÂłeÂś jest jeszcze wiĂŞcej wyliczeĂą "podpodÂłogowych" i innych (sprawdziÂłem jedno - zgadza siĂŞ).
Konserwatywni archeolodzy nie mĂłwiÂą o odcinaniu blokĂłw skalnych patykami, czy miedziÂą. SÂą inne metody mniej lub bardziej prawdopodobne. M. in. kamienie tzw. ÂźrĂłdÂłowe, ktĂłre majÂą kilka krotnie mocniejszÂą budowĂŞ od piaskowcĂłw, czy wapieni. Jest peÂłno tych ÂłupkĂłw pozostawionych w kamienioÂłomach. Ale granitowe pÂłyty o tak twardej strukturze ? MaÂło prowdopodobne.
Ten obraz zasilanej piramidy ktĂłry wrzuciÂłeÂś widziaÂłem juz kiedyÂś. Miedziany piramidion, cewka Tesli i podwĂłjny Helix... moÂżna powiedzieĂŚ ÂżyczyÂłbym sobie takiego ukÂładu w WP. Musimy jednak pamiĂŞtaĂŚ Âże Komora Grobowa w WP nie znajduje siĂŞ idealnie pod szczytem. Jest przesuniĂŞta, co mocno komplikuje zagadnienie.
Ja z Tesli ewoluowa³em w kierunku pola torsyjnego Szypowa, a przedstawiony przez Ciebie Dawid Sereda interesuje siê bardziej promieniowaniem kszta³tu i chyba obcymi formami ¿ycia (?). Bardzo ciekawy goœÌ, ale nie widze punktu wspólnego z Nassimem...
Szkoda, Âże Nassim nie odwoÂłuje siĂŞ do samego Tesli. JakÂże inaczej dzisiaj brzmiÂą cytaty tego Serba w odniesieniu do teorii Nassima:
" 1 cm szeœcienny pró¿ni jest w stanie zasiliÌ maszyneriê ca³ego œwiata", jako rozwiniêcie do wczeœniejszego bardziej znanego cytatu, odnoœnie nieskoùczonej energii elektrycznej, albo:
"ujarzmiÂłem promienie kosmiczne i sprawiÂłem, by sÂłuÂżyÂły jako napĂŞd (...). CiĂŞÂżko pracowaÂłem nad tym przez ponad 25 lat, a dziÂś mogĂŞ stwierdziĂŚ, Âże siĂŞ udaÂło."
W 1901 Tesla opatentowaÂł odbiornik wolnej energii nazwany Aparatem do Wykorzystywania Energii Promienistej. Patent odnosi siĂŞ do sÂłoĂąca jak i innych ÂźrĂłdeÂł energii promienistej, jak promienie kosmiczne.
WiêkszoœÌ jego projektów skonfiskowano zaraz po œmierci w 1943r i nie ujrza³y one œwiat³a dziennego do dzisiaj.

Pozdrawiam

PS. Czy juÂż udaÂło siĂŞ p. MaĂŚkowi TrojaĂąskiemu uzyskaĂŚ prawa autorskie do "TESLA the lost invesions" ? StraciÂłem z nim kontakt 3 lata temu...

Echnaton rzeczywiœcie. Wielkie dziêki za przypomnienie s³ów Tesli. W kontekœcie wyk³adów Nassima , ale tak¿e Dana Wintera teraz brzmi¹ one bardziej klarownie :)

Nassim uÂśmiecha siĂŞ tajemniczo .. moÂżliwe, Âże doskonale zna prace Tesli , a nawet je rozwinaÂł . W koĂącu oprĂłcz tego, Âże Âświetnie wykÂłada jest rĂłwnieÂż przedsiĂŞbiorcÂą, Kto wie co staÂło siĂŞ z TeslÂą i jego pracami nie bĂŞdzie siĂŞ zbytnio spieszyÂł by szafowaĂŚ rewelacjami.
I dlatego robi bardzo mÂądrze. Nassim chce zaistnieĂŚ w ÂświadomoÂści ludzi nauki oraz zwykÂłych ludzi, wzmocniĂŚ swojÂą pozycjĂŞ w Âświecie. Zbyt wiele byÂło juÂż tajemniczych znikniĂŞĂŚ niezaleÂżnych, lecz nikomu nie znanych naukowcĂłw - wiĂŞc nikt nie pyta. Haramenin jest wystarczajÂąco mÂądry , aby nie ryzykowaĂŚ za bardzo. W koĂącu ma rodzinĂŞ. Strategia przetrwania Nassima jest bardzo inteligentna .
ZauwaÂżyÂłem, Âże Nassim naraÂża siĂŞ w oczach nauki na ÂśmiesznoœÌ zajmujÂąc siĂŞ krĂŞgami w zboÂżu i snujÂąc niepotwierdzone dywagacje o Arce , faraonach itp.  Oficjalnie moÂżna by go uznaĂŚ za kolejnego poszukiwacza - oszoÂłoma tym bardziej ,Âże jego "rewelacje" nie zawsze w szczegó³ach sÂą  takie logiczne. Wydaje mi siĂŞ, Âże Nassim o tym doskonale wie, ale brnie w ten wizerunek z jednej strony, a z drugiej strony, niby przez przypadek, niczym Egipcjanie mĂłwi "och, a tak przy okazji wybudowaÂłem PiramidĂŞ"  :) I robi to z rozmysÂłem.

Jeszcze nie raz i nie dwa usÂłyszymy o Nassimie.

Bez przesady...
Ja w Nassimie widze niezaleÂżnego, odwaÂżnego czÂłowieka. Ma drobne wpadki, ale to nie rzutuje na jego caÂłkowity obraz. MyÂślisz, Âże ucieka siĂŞ on do celowego oÂśmieszania, aby nie zrobiono mu krzywdy ?
Piramidy, wÂładcy, arka, ...wszystko byÂło i jest potwierdzone historycznie. KrĂŞgi zboÂżowe ? SÂą! ZnajÂąc dziÂś juÂż dokÂładnie zginanie siĂŞ  Âłodyg roÂślin, promieniowanie, czas powstawania krĂŞgĂłw, moÂżemy dosyĂŚ Âłatwo rozpoznaĂŚ "podrĂłbĂŞ" od oryginaÂłu. MyÂślĂŞ nawet, Âże Ci wczeÂśniejsi sceptycy siedzÂą teraz cicho i jest dokÂładnie na odwrĂłt.
Tego typu teorii "Nassimowych" wbrew pozorom jest doœÌ sporo. Rozg³os o Nassimie (prócz naszej tutaj dosyÌ ma³ej grupy) jest chyba porównywalny w innych czêœciach œwiata, czyli raczej znikomy. Chocia¿ na tzw. zachodzie mo¿e byc wiêksze zainteresowanie.
Chyba teraz wÂłaÂśnie odbywa siĂŞ kongres kilkudniowy gdzieÂś w Kanadzie z udziaÂłem Nassim'a Haramein'a i Dan'a Winter'a poÂświĂŞcony m.in. free energy (znowu Tesla)

Pozdrawiam

Echnaton móg³byœ powiedzieÌ co sprawdzi³eœ i jak. Po prostu wpisz tu jak mo¿esz. Nie mam czasu na wszystko i chêtnie zerknê, bo...mam kilka ksi¹¿ek polskich ró¿ókrzy¿owców z Lectorium Rosicrucianum i oni w jednej z nich pisz¹ o tym, ze w Wielkiej Piramidzie cykle czasu s¹ zakodowane. Jak znajdê przy okazji to wrzucê. Nie pamiêtam teraz w której ksi¹¿ce to by³o.
Pozdrawiam

WidzĂŞ, Âże nazywasz jednak KomnatĂŞ KrĂłla komnatÂą grobowÂą... ;)

Echnaton, moÂżliwe, Âże przegi¹³em z teoriÂą spiskowÂą i NWO  ;)  CzujnoÂści nigdy nie za wiele hehe.

Jakkolwiek ja, oszoÂłom-nassimowiec rozumiem ,Âże piramidy, arka, krĂŞgi to sÂą autentyczne Âślady , jakby takie linki w internecie otwierajÂące drzwi do .. kolejnych drzwi . JednakÂże tradycyjna nauka nie posÂługuje siĂŞ takimi kategoriami. Nietradycyjny naukowiec powie raczej , Âże wykÂłada dla tego "kto ma uszy do sÂłuchania i oczy do patrzenia".

UwaÂżam, ze Nassim balansuje na cienkiej lince. Dana Wintera juÂż dawno wrzucono do worka z oszoÂłomami. Nassim ma jednak  powaÂżny naukowy dorobek . Tu widzĂŞ podobieĂąstwo do Âżyciorysu Tesli. Mimo, Âże byÂło to osiemnasty wiek, to wiemy gdzie wylÂądowaÂły patenty Tesli i przeczuwamy dlaczego.
Ten przykÂład z TeslÂą pokazuje, Âże nie ma innej drogi do ochrony wiedzy ( i siebie samego ) jak  .... upublicznienie jej na wielkÂą skalĂŞ w sposĂłb szybki i powszechny. Nie ma powszechnoÂści bez rosnÂącego krĂŞgu odbiorcĂłw i powielaczy tej wiedzy ( to my  :) ). Wydaje mi siĂŞ, obaj Panowie od ÂświĂŞtej geometrii powinni o tym juÂż od dawna wiedzieĂŚ. I byĂŚ moÂże spotkanie w Kanadzie jest do tego kroku przygotowaniem.

"Jakkolwiek ja, oszoÂłom-nassimowiec rozumiem ,Âże piramidy, arka, krĂŞgi to sÂą autentyczne Âślady , jakby takie linki w internecie otwierajÂące drzwi do .. kolejnych drzwi ."

a ja taka sama oszoÂłomka, uffffffff, kolejne drzwi! i same siĂŞ otwierajÂą!

Witaj na pokÂładzie, Ela  :)

Jako "humanistyczny kretyn" proszĂŞ Was mÂądrzy ludzie o zaÂłoÂżenie na tej witrynie odrĂŞbnego postu poÂświĂŞconego Tesli; znam jego dorobek tylko hasÂłowo....
Z gĂłry dziĂŞkujĂŞ ;)

@east
Tesla ¿y³ na prze³omie XIX i XXw. Zmar³ w 1943 roku. Wszystkie jego zapiski a by³o tego troche zarekwirowa³a ówczesna Policja. Ja bym nie porównywa³ dorobków obu Panów, z ca³ym szacunkiem dla nich samych. Tesla wynalaz³ wiêkszoœÌ rzeczy z których dzisiaj korzystamy bezpoœrednio, b¹d¿ poœrednio. Pr¹d zmienny, cewkê, ró¿ne rodzaje pr¹dnic (dynamo).... radio, sterowanie za pomoc¹ pilota maszyn lataj¹cych, krocz¹cych, p³ywaj¹cych, robota - to wszystko oficjalnie i w pocz¹tkach swojej kariery. Czyli praktyk pe³n¹ gêb¹ (1200 patentów i wynalazków !!!). Warto wymieniÌ jeszcze pierwsz¹ elektrownie wodn¹ na pr¹d zmienny i HAARP dla wojska z tych bardziej znanych. Sam Tesla wynalazki te traktowa³ jako ma³o przydatne, albo jako rodzaj przejœciowy... do free energy, jako darmowej energii dla wszystkich. Pomys³ ten nie spodoba³ sie jego sponsorom (aspekt ekonomiczny). O najwiêkszych wynalazkach Tesli niewiele wiemy. Szcz¹tkowe informacje od jego uczniów o niesamowitych doœwiadczeniach wsadzane by³y miêdzy bajki, a z samego Tesli zrobiono w nied³ugim czasie biednego ekscentryka. Pod koniec ¿ycia udzielaj¹c wywiadu dla którejœ gazety na pytanie "gdzie widzi dzisiaj mo¿liwoœÌ wydobycia najwiêkszej z mo¿liwych energii" odpowiedzia³: "widzia³em nieskoùczenie wielk¹ energiê, ¿ród³o wszelkiego œwiat³a, na dnie oka go³êbia, którego karmi³em przez hotelowe okno".
Tesla jest dla mnie postaciÂą druzgoczÂącÂą wszystkie inne XX-wieczne postacie.
Myœlê, ¿e Nassim jako teoretyk ma szanse "wyci¹gn¹Ì t¹ energiê z dna oka" i przekszta³ciÌ we free energy, je¿eli znajdzie paru zwolenników swojej teorii, którzy j¹ urzeczywistni¹.

Leszku, nie ma dla mnie g³êbszego znaczenia czy pos³uguje siê s³owem Komnata Króla, czy Komnata Grobowa, mimo i¿ cia³a Cheopsa nigdy tam nie by³o.
Te wyliczenia sprawdzaÂłem pobieÂżnie. MĂłwiÂąc Âże wszystko gra miaÂłem na myÂśli podawane przez autora wielkoÂści do obliczeĂą wstĂŞpnych.
K=1,01430555
aby zsynchronizowaĂŚ dni i stopnie dla Ziemi. W ten sposĂłb jeden dzieĂą w roku Ziemia reprezentuje jeden stopieĂą koÂła. Dla Merkurego:
1 rok ma 87 dni
87,06 / 1,1430555= 85.83333
w ten sposĂłb dostajemy okres rotacji Merkurego
58,04 / K = 57,2222
Widzimy Âże orbita Merkurego podzielona przez dzieĂą obrotu = 1,5
Tutaj wszystko jeszcze wyglÂąda przejrzyÂście.
W momencie kiedy wplatany w to wszystko jest rezonans i oktawy, a w miĂŞdzy czasie jednostki zmieniajÂą sie "teleskopowo" - z cali na mile, to ja z przysÂłowiowÂą ekierkÂą i cyrklem wysiadam.
Poza tym nie widzê sensu zg³êbiania tego tematu, wystarczy mi informacja ¿e te wielkoœci odnajduj¹ siê gdzieœ na orbitach planet naszego uk³adu i s¹ potwierdzone w WP.

Pozdrawiam

Ok, dziĂŞkujĂŞ za odpowiedÂź.

Rozumiem, mi jednak nie wystarczy :) bo wiem, ¿e niektóre tzw. szko³y duchowe w okreœlonych dniach robi¹ okreœlone ró¿ne rzeczy. I jeœli w ich pismach czytam, ¿e dnia "tego i tego" spotkaliœmy siê, aby rozpocz¹Ì nowy etap "czegoœ tam" (nie mogê odnaleŸÌ ksi¹¿ki-dokumentu, która o tym mówi. Jak znajdê to zacytujê) i ¿e odpowiada to jakiemuœ cyklowi zakodowanemu z Wielkiej Piramidzie, to mnie zastanawia co to za kody i o czym one konkretnie mówi¹... Teraz nie mam czasu na szukanie tego cytatu. Musia³bym przejrzeÌ kilka ksi¹¿ek...

Echnaton jesteœ goœÌ. Du¿o wiesz o tych ludziach i przyjemnie siê Ciebie czyta.

PorĂłwnanie dorobku Tesli i Nassima byÂłoby niefair. Inne czasy, inne realia, ale te najwiĂŞksze, jak sam piszesz, wynalazki dopiero czekajÂą na ich ..nie wiem jak to napisaĂŚ  .. ponowne odkrycie ?

Przy okazji - rzeczywiÂście w pierwszej chwili chciaÂłem pĂłjœÌ za sugestiÂą konserwy, ale Tesla to tak obszerny temat .. na inne forum w sumie. I na pewno takowe jest gdzieÂś w necie. Natomiast tutaj , przy okazji Nasssima moÂżna o wynalazkach Tesli napomkn¹Ì, tak jak piszesz Echnaton o tym niesamowitym zdaniu  "widziaÂłem nieskoĂączenie wielkÂą energiĂŞ, ÂżrĂłdÂło wszelkiego ÂświatÂła, na dnie oka go³êbia, ktĂłrego karmiÂłem przez hotelowe okno". - za ktĂłrym moÂżna pĂłjœÌ jak za wskazĂłwkÂą. Rozwin¹Ì jÂą.
Tesla to byÂł wizjoner, teoretyk i praktyk w jednym.
Ale pope³ni³ pewien b³¹d,
Te najwiĂŞksze swoje dzieÂła patentowaÂł,.
W ogĂłle patent to diabelski wynalazek ;) O ile sprawdza siĂŞ w przypadku drobnej innowacyjnoÂści  ( prawo wÂłasnoÂści ), o tyle w epokowych , dziejowych odkryciach nie powinien mieĂŚ zastosowania.
Do jakich paradoksĂłw moze nas to zaprowadziĂŚ ?  Do patentowania okreÂślonych genĂłw u czÂłowieka na przykÂład. Koncern genetyczny juÂż patentuje swoje wynalazki - geny -  nasion niektĂłrych roÂślin, JeÂśli teraz ten gen zostanie wykryty na polu wieÂśniaka gdzie zostaÂł on przywiany przez wiatr i rozpleniÂł siĂŞ w danej kulturze roÂślin, to  wieÂśniak chce czy nie , ale musi zapÂłaciĂŚ Koncernowi za ziarno, nawet jeÂśli go nie chciaÂł u siebie. Taka praktyka jest przyczó³kiem do skoku na genom czÂłowieka.
Ale wracajÂąc do epokowych wynalazkĂłw.
JeÂśli opatentujemy wynalazek FREE ENERGY i ten patent znajdzie siĂŞ w rĂŞkach nieodpowiedzialnych ludzi ( bo sobie go przywÂłaszczyli , bÂądz kupili lub nabyli innÂą drogÂą ) to bĂŞdÂą oni mogli wydawaĂŚ licencje czy pobieraĂŚ opÂłaty lub w ogĂłle nie ujawniaĂŚ tego wynalazku ze wzglĂŞdĂłw ekonomicznych wy³¹cznie.  I to siĂŞ dzieje wÂłaÂśnie. Free Energy nie jest free. Jest uwiĂŞziona przez czÂłowieka.

A mĂłwimy o dobru ludzkoÂści. O dziedzictwie ludzkoÂści. O  czymÂś , co powinno byĂŚ wszechdostĂŞpne jak dostĂŞp do powietrza czy sÂłoĂąca, albo do witamin.
Geniusz Tesli wskazaÂł drogĂŞ - niewyobraÂżalna energia znajduje siĂŞ na dnie oka .. jak to odczytaĂŚ ? W DNA ?

Widzisz east, caÂły problem Tesli polegaÂł na tym, Âże on nie przykÂładaÂł w ogĂłle wagi do "dobrodziejstw" patentu. Jego wynalazki leÂżaÂły opisane na kartkach po kilka lat zanim je zastrzegaÂł w biurze patentowym. Taki Marconi najzwyczajniej ukradÂł mu jego pomysÂł na radio i dostaÂł za to Nobla (czyli duzo pieniedzy na dalsze badania).  Tesla byÂł bardzo honorowy, to typ spoÂłecznika nie rozumiejÂący ekonomii. ZostaÂł zjedzony przez chciwy kapitalizm i wypluty z resztÂą swoich pomys³ów nieprzydatnych do krĂŞcenia interesu. Jakby byÂł sprytny, poprowadziÂłby ca³¹ swojÂą karierĂŞ z tajemnicÂą free energy do koĂąca. WdraÂżajÂąc swoje pomysÂły w Âżycie w momencie kiedy byÂłby na szczycie, jako na pewno jeden z najzamoÂżniejszych ludzi na Âświecie. OtaczaÂły go rekiny finansjery, kto miaÂł sponsorowaĂŚ pomysÂł darmowej energii dla wszystkich ? Na szczĂŞÂście zrobili z niego gÂłupka, bo przecieÂż mĂłgÂł siĂŞ zakrztusiĂŚ Âśmiertelnie pÂączkiem na jakimÂś przyjĂŞciu... East, Âżeby pokonaĂŚ wroga najpierw trzeba wejœÌ w jego skĂłrĂŞ. Jak ktoÂś mi mĂłwi, Âże nie lubi pieniĂŞdzy, to ja mu odpowiadam, Âżeby najpierw zarobiÂł caÂły wĂłr i go potem oddaÂł.
Nassim w tym wzglêdzie chyba jest podobny niestety do Tesli. WidaÌ u niego te¿ bardzo mocny akcent, jak ja to mówiê - "Dh Judyma". Pewn¹ bezinteresownoœÌ w dzieleniu siê wiedz¹. ByÌ mo¿e dzisiejsza jego dzia³alnoœÌ pozwala mu przyzwoicie ¿yÌ, ale okres o którym mówi³ ¿e mieszka³ w "Vanie" nie napawa optymizmem. Ciekawe jak d³ugi to okres...

Leszku
Je¿eli te obliczenia wi¹¿¹ siê z jak¹œ g³êbsz¹ nauk¹ mogê to drobiazgowo przebadaÌ. Nie widzê specjalnie wielkiego znaczenia tych wyliczeù w szerszym kontekœcie.
Na razie i tak mocno zboczyÂłem ze ÂścieÂżki swoich poszukiwaĂą. Mam nadzieje Âże nie nadaremnie (?).

Pozdrawiam

PS. @east cyt. "Geniusz Tesli wskazaÂł drogĂŞ - niewyobraÂżalna energia znajduje siĂŞ na dnie oka .. jak to odczytaĂŚ ? W DNA ?". Ja tu odnajdujĂŞ wspĂłlny mianownik z Nassimem ( teoriĂŞ czarnej dziury na poziomie atomowym - ale tak bardzo luÂźno ), wczeÂśniej myÂślaÂłem, Âże albo juÂż leciwy dziadek skÂłada rĂŞce do Boga, albo faktycznie gÂłupoty opowiada... co to znaczy siÂła mediĂłw.
   

Enchaton ja s³ysza³em ¿e to sarkofag stoi trochê nie w tym miejscu. Nie pamiêam ¿ród³a, mo¿e to "Pradawna Tajemnica Kwiatu" gdzie Drunvalo Melchizedek t³umaczy po³¹czenie genów Syrian i Nefilim z Oriona, opisywanego przez Indian jako po³¹czenie genów Aku i Draku.
Aku, Akenaton...
pozdrawiam

ps. Szypow, i inni Bracia ze wschodu jak najbardziej ;D
ps2. Tesla? KtoÂś kto wszedÂł do sklepu elektrycznego 60 lat temu i kupiÂł wszystko czego potrzebuje do produkcji energii w swoim samochodzie za 20 dolarĂłw...
Brzmi jak jakaÂś bajka,,,,

wspaniaÂła "bajka"  .... albo po prostu wiedza radosÂławie.
Jak bym byÂł takim Nassimem ( Tesla nie miaÂł na to szans za bardzo w tamtych czasach ) to robiÂłbym to samo, czyli upowszechniaÂł za darmo wiedzĂŞ, ale pozostawiÂł teÂż pewne niedopowiedzenia z silnÂą sugestiÂą, ze znam ciÂąg dalszy. Opowiem w swoim czasie ;)

Chodzi o wzrastaj¹c¹ œwiadomoœÌ ludzi ,¿e to co najwa¿niejsze i najcenniejsze mamy za darmo. Powietrze, s³oùce ..darmowa energia. Chodzi te¿ o to, aby siê tym œwiadomi ludzie zajarali. Spo³ecznoœÌ jest najlepszym depozytariuszem wiedzy. I to funkcjonuje od wieków wœród np Aborygenów, Dogonów czy Hopi.

W patentach chodzi o to, ze jeœli wycenisz jakiœ wielki sekret to zostanie wykupiony - przez tych co maj¹ kasê. Ograniczony , zamkniêty, utajniony, bezcenny, dostêpny dla nielicznych. W tym upatrujê zagro¿enia. I nie chodzi o jakieœ radio. Marconi ukrad³ pomys³ Nikolajowi i co z tego ? Mia³ swoje 5 minut , zarobi³ kasê i zszed³. Tesla zaœ wci¹¿ ¿yje w ludzkich umys³ach i marzeniach o free energy.
Gdyby Tesla byÂł cwaniakiem to stan¹³by po stronie rekinĂłw, albo utkn¹³by w ich kieszeni. Na szczĂŞÂście nie byÂł takim czÂłowiekiem, choĂŚ szkoda, Âże siĂŞ Âłatwo obraÂżaÂł na ludzi za to tylko,  Âże w nieÂświadomoÂści swojej nie poznali siĂŞ  na jego geniuszu. Przez to sam utajniÂł wiele epokowych wynalazkĂłw jak choĂŚby ten z zasilaniem silnika elektrycznego o ktĂłrym wspomniaÂł radoslaw.
 No có¿, nie da siĂŞ byĂŚ ideaÂłem.

@RADOSÂŁAW
cyt: "Tesla? KtoÂś kto wszedÂł do sklepu elektrycznego 60 lat temu i kupiÂł wszystko czego potrzebuje do produkcji energii w swoim samochodzie za 20 dolarĂłw...
Brzmi jak jakaÂś bajka,,,, "

http://www.evworld.com/article.cfm?storyid=1062

ByĂŚ moÂże brakowaÂło mu jakichÂś podstawowych czĂŞÂści do przywiezionego ze soba mechanizmu i je dokupiÂł. W prasie mogli to podÂłapaĂŚ i rozdmuchaĂŚ. Nie zmienia to faktu, Âże caÂła okolica Bufallo i wszyscy pracownicy Pierce-Arrow byli w szoku widzÂąc to auto w ruchu. (przyp. 1931r). Kto na tym "przekrĂŞcie" miaÂłby skorzystaĂŚ ? Z Tesli tradycyjnie zrobiono czarownice na miotle. Firma motoryzacyjna o maÂło nie straciÂła prestiÂżu. DoÂświadczenie trwaÂło chyba z tydzieĂą i gdyby nie wzmianki w lokalnej prasie (podobne jak u nas z p.ÂŁagiewkÂą) to pewnie do dzisiaj nie znalibyÂśmy tej historii.
Wykorzystanie otaczajÂącego nas pola elektromagnetycznego na takÂą skalĂŞ dzisiaj nawet jest dziwne, ale pamiĂŞtajmy Âże jesteÂśmy juÂż na etapie plazmy i gdzieÂś ocieramy siĂŞ o pole Âświadome (torsyjne).
ByÌ mo¿e Tesla zastosowa³ silnik magnetyczny na magnesy sta³e (pomys³ z 1905r) ? Przecie¿ znamy silnik Johnsona z 1979r, który na podstawie pomys³u Tesli rozbudowa³ go, zmieniaj¹c po³o¿enie magnesów na rotorze wzglêdem statoru. Czy to nie jest perpetuum mobile ? free energy ? Oczywiœcie to zal¹¿ek potencja³u. Pe³no jest dzisiaj amatorów tego silnika, a przecie¿ proste to, jak budowa cepa:

http://www.youtube.com/watch?v=zmQCNWe2a7E
http://www.youtube.com/watch?v=QV9gFm_OVcg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hdNHKUCbNmE&feature=related

cyt. : "Enchaton ja sÂłyszaÂłem Âże to sarkofag stoi trochĂŞ nie w tym miejscu."
No dobrze, prawdopodobnie jest troche przestawiony, ale to nie zmienia faktu, Âże caÂła Komnata KrĂłla nie jest idealnie pod stoÂżkiem piramidy...

Pozdrawiam

to moÂże z  innej beczki jest tu wiele tematĂłw o DNA wiĂŞc chciaÂłbym przy toczyĂŚ garœÌ info o RNA
RNA moÂże powstawaĂŚ spontanicznie


http://kopalniawiedzy.pl/nukleotyd-nukleotydy-cykliczny-nukleotyd-cykliczne-nukleotydy-RNA-swiat-RNA-synteza-9061.html

Witam wszystkich,

Jestem tu nowy i na wstĂŞpie chciaÂłem podziĂŞkowaĂŚ wszystkim za wspaniaÂłe tÂłumaczenia wykÂładĂłw Nassima.

Nie wiem czy jest to dobre miejsce na ten post ale na pewno pasuje do teorii Nassima.
SÂłyszeliÂście kiedyÂś o praktycznym uÂżyciu Nassimowej geometrii?

http://merkaba.ezoteria.pl/medytacja_Merkaby.html


Pozdrawiam,
tunek

s³yszeli¶my, ¿e za nauki duchowe NIE BIERZE SIÊ KASY

http://merkaba.ezoteria.pl/Plan_warszatow.html

ÂżaÂłosne!

Witaj,
Tak byÂło o tym hasÂłowo tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=42.msg735#msg735
Jeœli lubisz ten temat to za³ó¿ nowy temat o merkabie. By³oby fajnie. Najlepiej w tym dziale.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?board=2.0

Temat miaÂł siĂŞ tam pojawiĂŚ juÂż kiedyÂś, ale nie ma czasu na wszystko.
Ja powiem tylko tyle, Âże moim zdaniem merkaba nie dziaÂła jeÂśli ograniczy siĂŞ jÂą tylko do czworoÂścianu gwiaÂździstego
MaÂłe wyjaÂśnienie jest w temacie pt. "Geometria piĂŞciokÂątna i szeÂściokÂątna"
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg266#msg266

Pozdrawiam

P.S
Potem tylko uruchomiĂŚ i lecimy  ;)
@KapÂłan,
dlatego proponujĂŞ opisaĂŚ temat merkaby tu na forum, bo z tego co wiem to na polskich warsztatach nie mĂłwiÂą wszystkiego. Nie wiem czy celowo to ukrywajÂą, mĂłwiÂąc "tego nie moÂżna powiedzieĂŚ , bo..." czy nie.
Tak czy inaczej o tym wszystkim moÂżna by pogadaĂŚ w wÂątku o merkabie
Najlepiej nazwaĂŚ go po prostu MERKABA
I kaÂżdy kto chce dowie siĂŞ o niej tutaj za darmo....

Witam ponownie!

Tak ostatnio rozmyœla³em o tym urz¹dzeniu, które mog³o byÌ na szczycie wielkiej piramidy (a póŸniej w arce) i myœlê, ¿e tych urz¹dzeù mog³o byÌ co najmniej trzy:
1. Wielka piramida,
i np: 2. W Atlantydzie,
        3. W mitycznej Szambali.
Ich poÂłoÂżenie na powierzchni kuli ziemskiej mogÂłoby, teÂż tak jak piramidy, odzwierciedlaĂŚ ukÂład gwiazd pasa Oriona, co byÂłoby dodatkowÂą informacjÂą skÂąd sÂą te urzÂądzenia.

Co do opÂłat to jak siĂŞ komuÂś nie chce samemu dotrzeĂŚ do WIEDZY i jÂą samemu wyprĂłbowaĂŚ, bo ona wszak teraz jest Âłatwo dostĂŞpna, to niech pÂłaci.

@percepcja
Wiedza jest w TOBIE i nigdzie indziej - wiĂŞc pÂłacÂą frajerzy bo prawdziwi poszukiwacze SZUKAJÂĄ wewnÂątrz a nie na zewnÂątrz pÂłacÂąc za pseudo-wiedzĂŞ

a co do dostêpno¶ci - WCALE NIE JEST DOSTÊPNA, tylko godni j± do niej dotr±, tylko "nieskazitelny rycerz odnajdzie Graala"

@Leszku, jestem za, taki w¹tek to dobry pomys³, dorzucê coœ od siebie z moich nie dawnych odkryÌ kabalistycznych i wiele to wyjaœni pewnie, tak, o tym nie mówi¹, bo to WIEDZA ZAKAZANA a czemu zakazana? no, có¿ bezpieczne dla nowicjuszy to, to nie jest!


pozdrawiam,
KapÂłan 718'

@KapÂłan
Jestem zwolennikiem jasnoœci, przejrzystoœci i nie tworzenia aury tajemniczoœci wokó³ czegoœ co powinno siê jasno i prosto przekazaÌ.
Nassim w 4.1 wspominaÂł, Âże z wiedzy o Âświecie zrobiono coÂś magicznego, ezoterycznego, tajemniczego. Tylko po co? Aby robiĂŚ wokó³ siebie aurĂŞ tajemniczoÂści? JeÂśli ktoÂś potrafi na przykÂład coÂś materializowaĂŚ, to jest to UMIEJÊTNO¦Æ OPARTA NA WIEDZY  i wsparta (lub nie) jak¹œ technologia "zewnĂŞtrznÂą". Chodzi o to, aby to wyjaÂśniĂŚ, a nie robiĂŚ z tego tajemnicĂŞ czy nazywaĂŚ cudem.

Jak dla mnie nie wiedza jest niebezpieczna, tylko jej nieodpowiedzialne zastosowanie. DokÂładnie to miaÂł na myÂśli Nassim, kiedy mĂłwiÂł o odpowiedzialnoÂści w przypadku posiadania potĂŞÂżnych technologii.
WiĂŞc nie wiem co masz na myÂśli piszÂąc, Âże wiedza jest niebezpieczna dla nowicjuszy.

Takie zdania czêsto s³u¿¹ ludziom jako narzêdzie do ukrycia czegoœ przed kimœ, skupienia uwagi na sobie, bo ludzi przyci¹ga tajemnica. Czasem uchyla siê przed nimi jakiœ r¹bek tajemnicy, aby daÌ im poczucie przynale¿noœci do grupy która jest "lepsza", "wybrana", "oœwiecona" etc. Tego typu zabiegi czy te¿ "gry o w³adzê' bazuj¹ na niezbyt szlachetnej sk³onnoœci cz³owieka do czucia siê lepszym od innych i czerpania satysfakcji z posiadania nad innymi (przynajmniej potencjalnej) w³adzy wynikaj¹cej z posiadanej wiedzy.
Obce mi jest takie myœlenie i odczuwanie. Dlatego obstajê za prostym, jasnym i przejrzystym przekazem, bez stwarzania aury tajemniczoœci wokó³ czegokolwiek. A jeœli wiedza mo¿e byÌ wykorzystana do celów niegodziwych, to wówczas pojawia siê kwestia odpowiedzialnoœci. Nie wiedza jest tu jednak niebezpieczna, ale je potencjalne nieodpowiedzialne u¿ycie.

Graal
Je¶li piszesz o wiedzy "WCALE NIE JEST DOSTÊPNA, tylko godni j± do niej dotr±, tylko "nieskazitelny rycerz odnajdzie Graala" to mo¿e w³a¶nie gwoli jasno¶ci, prostoty i przejrzysto¶ci warto dodaæ, ¿e najczê¶ciej tego typu zdania formu³uje siê na gruncie gnostycznym, gdzie zak³ada siê nieco inne rozumienie wiedzy i poznania - zbli¿one do tego co East nazywa GNOWING - wiedza gnozy oparta na do¶wiadczeniu wewnêtrznym, gdzie "czysto¶æ serca" zbli¿a ludzi do prawdy na drodze gnostycznego poznania.
Nale¿y jednak odró¿niÌ od tak rozumianej wiedzy "wiedzê zewnêtrzn¹" - techniczn¹ czy te¿ technologiczn¹ - któr¹ faktycznie powinno siê udostêpniaÌ ludziom o wysokim morale i poczuciu odpowiedzialnoœci.
W tym drugim przypadku, nie chodzi jednak o gnostycznego graala.

Pozdrawiam

NIe wiem czy oglÂądaliÂście wykÂłady tego goÂścia:
http://newworldorder.com.pl/subkategoria-Seminaria+Waltera+Veitha.html

Super sprawa! Szkoda, ¿e przeciêtny wyznawca Œwiêtej Ksiêgi nie ma dostêpu do tego typu materia³ów...

@Miszelos
mam WSZYSTKIE, polecam jego wyk³ady "Wino Babilonu" i "Zmieniaj¹c S³owo" - goœÌ da³ radê :)

@Leszku, TAK, to mia³em na my¶li, ¿e ludzie ¼le t± WIEDZÊ wykorzystuj± - ergo - JEST NIEBEZPIECZNA (w tym sensie)

Einstein siĂŞ w grobie przewrĂłciÂł z pewnoÂściÂą gdy zdetonowano pierwszÂą bombĂŞ atomowÂą, wiedza o atomach nie jest sama w sobie niebezpieczna ale gdy trafi w nieodpowiednie rĂŞce...

chyba rozumiesz co mam na myÂśli

KapÂłanie: ale masz 6 odcinkĂłw tak jak na tej stronie czy jest ich wiecej?

6 to chyba wszystkie z tego cyklu i ogĂłlnie, nie wiem czy jest w sieci coÂś jeszcze tego pana...

WÂątek o Merkabie zostaÂł zaÂłoÂżony tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=461.0

Witam wszystkich. ZarejestrowaÂłem siĂŞ na tym forum, tylko po to, Âżeby podzieliĂŚ siĂŞ z wami moimi spostrzeÂżeniami.

W pierwszej kolejnoÂści chciaÂłem zaznaczyĂŚ, Âże obejrzaÂłem dokÂładnie wszystkie czĂŞÂści tegoÂż filmu.

Pierwszym spostrzeÂżeniem jakie mi siĂŞ nasunĂŞÂło, byÂł sposĂłb mĂłwienia pana Nassima. Jest on do zÂłudzenia podobny do sposobu wyraÂżania siĂŞ muzuÂłmaĂąskich przywĂłdcĂłw duchowych, ktĂłrzy znani sÂą z wprowadzania w trans hipnotyczny swoich wiernych  8) G³ównie chodzi tutaj o charakterystyczne zaciÂąganie ostatnich gÂłosek, i powolne mĂłwienie. Np piessssss.. KolejnÂą rzeczÂą byÂło zobaczenie nagrania jak jego Âżona rodziÂła. Reporterka zadaÂła mu pytanie o orgazmie, na co on odpowiedziaÂł coÂś w stylu, Âże nie jest to dla niego dziwne... SposĂłb w jaki to powiedziaÂł, oraz wyraz jego twarzy wzbudziÂło we mnie nie odparte uczucie cwaniactwa, i to takiego hmmm jakby to uj¹Ì, perfidnego i pÂłynÂącego z natury tego czÂłowieka ... CoÂś mi juÂż nie pasowaÂło, chociaÂż konfrontujÂąc to z jego wykÂładem mogÂła to byĂŚ ekscentrycznoœÌ. Jednak gdy na koĂącu filmu usÂłyszaÂłem o darowiznach na rzecz pana Nassima, i przypomniaÂłem sobie jak na poczÂątku mĂłwi o tym, Âże ma sponsora staÂło siĂŞ jasne, Âże byÂło to zagranie aby na starcie skreÂśliĂŚ u sÂłuchaczy moÂżliwoœÌ rozwaÂżania jak to mĂłwiÂą - konowalstwo ?? CzyÂż nie tak nazywa siĂŞ wpajanie ludziom b³êdnych informacji w celu nakÂłonienia ich do rzekomo dobrowolnej darowizny  ;D Jeszcze ten gÂłos delikatny kobiety, mĂłwiÂący o moÂżliwych wpÂłatach, stwarza wyraÂźny aspekt psychologiczny, majÂący przekonaĂŚ nas podÂświadomie, Âże to nie Pan N prosi o jaÂłmuÂżne.


Jest to tylko moje prywatne odczucie . ChciaÂłem dodaĂŚ na koniec, iÂż do samego koĂąca byÂłem nastawiony niezwykle optymistycznie do jego wykÂładu, jako Âże sam szukam prawdy o wszechÂświecie poza granicami doktryn naukowych. NIe zamierzam takÂże wiĂŞcej siĂŞ wypowiadaĂŚ na ten temat, jako Âże nie mam na celu przekonywanie nikogo, tylko podzielenie siĂŞ moimi spostrzeÂżeniami.

PS :

Gdy usÂłyszaÂłem Dana Wintera, i jego teorie o smokach zapÂładniajÂących swoje jaja ludzkÂą spermÂą, to zwariowaÂłem .  Czy nie ponosi was fantazja troszkĂŞ za bardzo  :)


Pozdrawiam wszystkich szukaj¹cych prawdy wewn¹trz w³asnych umys³ów i serc.

Rozumiem, ¿e kupi³eœ te 4DVD za 84$ od Nassima i bulwersuje Ciê kwestia poruszona na koùcu, o dodatkowej darowiŸnie na The Resonance Project Foundation, która jest organizacj¹ non-profit ? Podczas wyk³adu zosta³eœ zahipnotyzowany i zaraz po nim wys³a³eœ dodatkowe pieni¹dze ?... wspó³czujê
Ja natomiast w przeciwieĂąstwie do Ciebie, jestem jeszcze bardziej przebiegÂły niÂż sam Nassim. ObejrzaÂłem ten wykÂład w wersji pirackiej (nic nie zapÂłaciÂłem - serio) i nie daÂłem sie zahipnotyzowaĂŚ i tym samym nie wysÂłaÂłem nawet centa na jego fundacjĂŞ.
Masz racjê, goœÌ przegina, nagra³ wyk³ad na 2 kamery, wyda³ DVD i chce kase... by³by bardziej wiarygodny jakby dawa³ wyk³ady bezpoœrednio ze swojego vana, nieumyty i nieogolony. Tylko nie mozna by na nim wtedy psów wieszaÌ , bo pewnie byœmy o nim nieus³yszeli.

Pozdrawiam

MichaiÂł , dziĂŞki za spostrzeÂżenia.
Jeœli o mnie chodzi to nastawiam siê bardziej na wiedzê, któr¹ Nassim przekazuje, a nie na styl jego wymowy, fryzurê, czy ekscentryzm postaci. W³aœciwie to do ka¿dego mo¿na siê przyczepiÌ. Bo ma ¿ó³te zêby, albo nie uczesa³ siê dzisiaj, lub do tego , ¿e sepleni , ¿e jest za gruby , za chudy , albo ma gorej¹ce oczy jak terrorysta :) Przecie¿ to zupe³nie nic mo¿e nie znaczyÌ. Zastanowi³eœ siê nad tym ?
Natomiast kwestia sponsora. W USA  sÂłowo sponsor ma ró¿ne znaczenia. Np. na drodze naukowej sponsorem doktora bĂŞdzie profesor, ale nie znaczy to ,Âże daje mu jak¹œ kasĂŞ. U nas bardziej odpowiednie sÂłowo to mecenat. Chodzi o wspieranie swojego protegowanego we wszelkich jego dziaÂłaniach, uÂłatwianie mu startu , zapraszanie na sympozja , promowanie poglÂądĂłw mÂłodszego , nieznanego nauce kolegi .
Donacje. KaÂżdy ma prawo zaÂłoÂżyĂŚ fundacjĂŞ i tym sposobem prosiĂŚ o wsparcie jego idei. Tak samo funkcjonuje KoÂśció³ Katolicki. W trakcie mszy Âłazi goÂściu z tacÂą . Chcesz to rzucasz pieni¹¿ek, nie chcesz to nie rzucasz. To normalna forma wyraÂżenia wparcia dla jakiejÂś idei. Nie ma w tym niczego zdroÂżnego na Âświecie. Tylko  u nas nie wiedzieĂŚ czemu , gdy czÂłowiek jawnie zbiera forse na swoje badania , to zaraz powstaje podejrzenie o jakieÂś matactwa czy oszustwa.
Moim zdaniem to jest paranoiczne podejÂście. Fajnie, Âże zwrĂłciÂłeÂś na te kwestie uwagĂŞ, bo przynajmniej moÂżemy to wyjaÂśniĂŚ.

DokÂładnie tak Echnaton!
Cz³owiek poœwiêci³ mnóstwo czasu na badanie zagadek wszechœwiata, stworzenia, symboliki, wyda³ niema³o pieniêdzy na podró¿e w rózne miejsca - jednym s³owem odwali mnóstwo wspania³ej roboty by przybli¿yÌ nam tematykê naszego istnienia, by nas oœwieciÌ. Przecie¿ nie zmusza nikogo do p³acenia...To dobrowolne datki. Przecie¿ on te¿ musi za coœ ¿yÌ (w przeciwieùstwie do "nierobów- krwiopijców religijnych).
CIekaw jestem czy Kolega MichaiÂł w takim przypadku zainwestowaÂłby tyle wÂłasnych (niemaÂłych) pieniĂŞdzy?
MiÂło jest byĂŚ docenionym za swojÂą pracĂŞ, wiĂŞc pewnie ucieszyÂłbyÂś siĂŞ jeÂśli podarowano by Ci jakiÂś "grosz".

Szkoda, Âże zamiast pochaÂłaniaĂŚ wiedzĂŞ przekazywanÂą przez p. Nassima prĂłbowaÂłeÂś doszukaĂŚ siĂŞ jakiegoÂś podstĂŞpu wyÂłudzenia kasy - to, moim zdaniem najciekawsze wykÂłady jakie oglÂądaÂłem.
UcieszĂŞ siĂŞ jeÂśli bĂŞdÂą nastĂŞpne jego wykÂłady, a jeÂśli wyda DVD w jĂŞzyku polskim to kupiĂŞ jÂą.

Pozdrawiam

Ps. Michai³ nie musisz przyjmowaÌ wszystkiego "na wiarê" - i tu masz racjê. Ale w tym przypadku chcia³bym stan¹Ì w obronie p. Nassima.
 

Nie zniechĂŞcajmy @MichaiÂła...
jasne, kwestia kasy jest draÂżliwa, ale za nim bĂŞdziemy formuÂłowaĂŚ wnioski przyjrzyjmy siĂŞ historii danego czÂłowieka...
w przypadku Nassima, post @Echnatona jest kompletny;

co do smokĂłw i Dana Wintera: sÂą tacy wÂśrĂłd nas co nie wierzÂą, tacy co wierzÂą, tacy co zastanawiajÂą siĂŞ... to bez znaczenia jeÂśli zrozumie siĂŞ rolĂŞ "bÂłogoÂści" dla wytworzenia wÂłasnej grawitacji, o czym Dan przede wszystkim pisze....

MichaiÂł to ignorant, sam siĂŞ zniechĂŞciÂł piszÂąc i myÂślÂąc tak ::)

na jego przyk³adzie widzimy JAK BARDZO mo¿e ró¿niÌ siê przes³anie / przekaz / cel wyk³adowcy (w tym wypadku Nassima) od koùcowego efektu jego zrozumienia (w tym wypadku Michai³a)

Skoro Pan MichaiÂł siĂŞ nie odzywa na forum, moÂżna przypuszczaĂŚ, iÂż wszedÂł tu tylko po to by zasiaĂŚ ziarno niepewnoÂści wsrĂłd "poszukujÂących". Jednak - jeÂśli chodzi o mnie - nie udaÂło mu siĂŞ :P

Tutaj jest text  poszerzajÂący   ten wykÂład o tÂło historyczne ;)
http://newworldorder.com.pl/artykul.php?tytul=Miko%C5%82aj+Rozbicki+-++Zak%C5%82amana+historia&id=1506

Jasne, nie widzia³am wczeœniej tego tematu, bo nie zd¹¿y³am siê jeszcze przekopaÌ przez forum. Ju¿ wrzuci³am.

siup => http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=37.msg2445#msg2445

Myo
DziĂŞkujĂŞ bardzo! :)

PrzeniosÂłem temat Veitha tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=365.msg1207#msg1207

Jest tam teÂż link do jego filmĂłw. Aby nie komplikowaĂŚ daje link teÂż  tutaj http://drogosz.org/walter_veith/ , ale o jego twĂłrczoÂści rozmawiajmy w tym nowym miejscu.

Nie jestem fizykiem, z innych przekazĂłw wiem, Âże wystarczy 64.000 ludzi oÂświeconych dla uratowania naszej Ziemi.MyÂślĂŞ, Âże utworzÂą oni siatkĂŞ o ktĂłrej mĂłwiÂł Nassim.Hipotezy Nassima o Arce i dygresje na forum  jako silniku we wnĂŞtrzu wielkiej piramidy wydajÂą mi siĂŞ wielce prawdopodobne.Pozdrawiam Wszystkich Wagunia

coÂś a propos tego o czym mĂłwiÂł Nassim:
http://www.tvn24.pl/12691,1630449,0,1,pomozemy-obcym-odnalezc-nas-w-kosmosie,wiadomosc.html

nowa wiadomoœÌ od NAS do NICH

(http://m.onet.pl/_m/49afc286a91ea786ae7132dbaa3d3f66,9,1.jpg)

Czyli my uparcie nadajemy kodem 0-1 hehe
A oni uparcie rzeÂźbiÂą w zboÂżu. Có¿  - chleba naszego powszedniego daj nam Panie  ;)

SÂą teÂż 2 i 3 ;)

ja miaÂłem coÂś innego na myÂśli, mĂłwi siĂŞ o tym juÂż w MAINSTREAMIE, tvn24 to najwiĂŞksza prywatna telewizja w Polsce :)

LUCYFER, CZEMU NIE OPISZESZ CHOCIA¯ JEDNYM ZDANIEM KA¯DEGO OBRAZKA? Wrzuci³eœ cztery obrazki PRZE£ADOWANE symbolik¹. Wszystkie tytu³ujesz zbiorczo TETRAGRAMMATON, a na nich masz kilkadziesi¹t symboli z czego strza³ki wskazuj¹ na ró¿ne rzeczy. Materia³u jest tyle, ¿e... Czemu ma s³u¿yÌ to tworzenie dodatkowych zagadek?
Usun¹³em to wczeœniej, ale wrzucam, aby by³o wiadomo o co chodzi:

Tetragrammaton

(http://www.coralcastlecode.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/magcurastro.jpg)
(http://www.coralcastlecode.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/tablep.jpg)
(http://www.coralcastlecode.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/hk.jpg)
(http://www.coralcastlecode.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/angelsangles.jpg)

Witaj Leszku :)

Chcê podziêkowaÌ za wspania³y materia³ wszystkich czêœci z Nassimem Harameinem.Dopiero wczoraj mog³am dokoùczyc ogl¹danie prezentacji.Trochê pó¿no,ale mia³am parê problemów z komputerem.Niestety czas na nowy sprzêt ;)
Prezentacja zrobiÂła na mnie ogromne wraÂżenie,nagle wszystkie czĂŞÂści ukÂładanki zaczynajÂą do siebie pasowaĂŚ !!!
Pozdrawiam chanell

Najciekawsze w tym wszystkim sÂą te trĂłjkÂąty Pitagorasa...co moga miec wspĂłlnego z symbolika masoĂąskÂą?

1. Matematycznie te trĂłjkÂąty Pitagorasa majÂą siĂŞ tak.

Odcinki (3, 4, 5), pÂłaszczyzny (trĂłjkÂąt i kwadraty)
i twierdzenie Pitagorasa:
(http://img100.imageshack.us/img100/8884/pythagorqo9.gif) (http://img233.imageshack.us/my.php?image=pythagorkm5.gif[URL=http://img100.imageshack.us/my.php?image=pythagorqo9.gif)
Twierdzenie Pitagorasa:
"Pole kwadratu zbudowanego na przeciwprostokÂątnej trĂłjkÂąta prostokÂątnego
jest rĂłwne sumie pĂłl kwadratĂłw zbudowanych na przyprostokÂątnych."
Innymi sÂłowy: (http://img100.imageshack.us/img100/9271/pitagor2qj5.gif) (http://imageshack.us)
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=34.msg100#msg100


2. CO majÂą one wspĂłlnego z symbolikÂą masoĂąskÂą? Skoro masoĂąskie logo to "cyrkiel i kÂątownik" (nie lubiĂŞ sÂłowa wĂŞgielnica) to pewnie jest to jakaÂś "mapa" i do czegoÂś w rzeczywistoÂści siĂŞ to odnosi... ;)

WedÂług jednego z powyÂższych obrazkĂłw przynajmniej dwa z trzech trĂłjkÂątĂłw Pitagorasa odnoszÂą siĂŞ do dwĂłch planet: Jowisza i Saturna. To ten fragment obrazka:
(http://img691.imageshack.us/img691/401/20091204182031.gif) (http://img691.imageshack.us/i/20091204182031.gif/)

Ostatnio na Westivalu Architektury w Szczecinie ( http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=21.msg1893#msg1893 ) pewna prelegentka powiedzia³a, ¿e drogê któr¹ przebywa na niebie Saturn rusuje siê ³¹cz¹c ze sob¹ œrodki ma³ych wewnêtrznych kwadratów (rysunek poni¿ej). Ten symbol wystêpuje w Reiki i oznacza pomoÌ pomyœlnoœÌ.

Istniej¹ dwie wersje rysowania drogi Saturna. Nie wiem jednak która jest w³aœciwa, a ró¿ni¹ siê chyba, bo zdaje siê, ¿e obie daj¹ nieco inny kszta³t. Ktoœ musia³by to precyzyjnie wyrysowaÌ, aby sprawdziÌ.

Droga Saturna:
(http://img705.imageshack.us/img705/5245/saturn2.gif) (http://img705.imageshack.us/i/saturn2.gif/)

CiÂągle mam problem ze znalezieniem obserwatora, ktĂłry tak wÂłaÂśnie widzi owÂą drogĂŞ. Czy chodzi o koniunkcje Ziemi i Saturna tak jak to jest w przypadku koniunkcji Ziemi i Wenus, ktĂłre dla odmiany rysujÂą pentagram?
(http://img260.imageshack.us/img260/6280/venuspenter4.gif)
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=27.msg115#msg115

Dziêki Leszku za wyjaœnienie! Cyrkiel i ekierka skojarzy³êm sobie od razu z narysowaniem owocu ¿ycia, oraz "gwiazdy dawida" i innych symboli. To naprawdê robi siê brdzo intryguj¹ce.
ZakupiÂłem dwie ksiaÂżki :
1. Tajemnice rodowodu ÂŚwiĂŞtego Graala
2. Tajemnice Marii Magdaleny
Laurence Gardnera
SÂą bardzo trudne do dostania i tylko jedna ksiĂŞgarnia internetowa  je miaÂła wiĂŞc bĂŞdĂŞ zg³êbiaÂł przez weekend tajemnice przeszÂłoÂści :)

ZbliÂżenie na AnioÂła z prawej
(http://img139.imageshack.us/img139/1280/magcurastro.jpg)(http://img18.imageshack.us/img18/1131/antym1.jpg)(http://img4.imageshack.us/img4/3963/saturnc.jpg)
Kwadrat Lo Shu
Magiczny Kwadrat jest znany ludziom od niemal 5000 lat. Jak g³osi legenda, jego tajemnica zosta³a przekazana cesarzowi Yu Yu przez wielkiego boskiego ¿ó³wia zamieszkuj¹cego rzekê Lo. Od tamtego czasu Magiczny Kwadrat jest nieodzownym elementem geomantów stosuj¹cym w swojej pracy zasady Feng Shui.
 
Magiczny Kwadrat to zbiĂłr mniejszych, ponumerowanych, kwadratĂłw, ktĂłrych zsumowane liczby w liniach poziomych, pionowych i po obu przekÂątnych zawsze dajÂą identyczny wynik.
  Tak zwany "Idealny Kwadrat" stworzyÂł ok. 2800 roku p.n.e. chiĂąski filozof i budowniczy Lo Shu, tworzÂąc tym samym podwaliny sztuki Feng Shui. Jego kwadrat skÂłada siĂŞ z dziewiĂŞciu pĂłl z wpisanymi liczbami od 1 do 9.
 
(http://img34.imageshack.us/img34/1208/kwadratloshu.jpg)(http://mathforum.org/alejandre/magic.square/loshu1.gif)

7 Magicznych kwadratĂłw - 7 Planet
(http://img18.imageshack.us/img18/2961/squarejh.jpg)

PrzykÂład Wenus i Jowisza
(http://img34.imageshack.us/img34/4052/venus2u.jpg)(http://img16.imageshack.us/img16/8176/20091206194727a.gif)

Niesamowite!

a ciekawe, Âże Ziemia nie wyliczona? ::)

Ziemi nie ma, bo to droga planet przebyta po naszym nieboskÂłonie widziana z Ziemi. Bardzo ciekawa sprawa i warta sprawdzenia czy faktycznie tak jest. Dodatkowo widzĂŞ, Âże ten ruch planet jest symetryczny wzglĂŞdem osi X i Y. We wszystkich kwadratach suma prostych, pionowych i przekÂątnych siĂŞ zgadza.
Mam pytanie skÂąd pochodzi ta rycina ? (Magic of magnetism ?) Inne teÂż sÂą bardzo intrygujÂące. SzczegĂłlnie ta Bartollozziego i ten wiszÂący klocek w piramidzie...

acha, dziĂŞkujĂŞ, nie pomyÂślaÂłam.
promyczki

Athanasius Kircher "Arithmologia"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher
http://diglib.hab.de/show_image.php?pointer=4&dir=drucke%2F1-1arithm

Nie jest to ÂświeÂża informacja ale zawsze
Czy to nie dziwne Âże po tysiÂącu lat nagle dzieje siĂŞ tak

Nazca znika

Nazca znikaGeoglify na pÂłaskowyÂżu Nazca w Peru niszczejÂą na skutek ulewnych deszczĂłw. Niedawno pojawiÂło siĂŞ zdjĂŞcie opublikowane przez Narodowy Instytut Kultury w Peru, przedstawiajÂące geoglif "RĂŞka", zalany przez rzekĂŞ Nazca, ktĂłra wystÂąpiÂła z brzegĂłw. Mario Olaechea z Instytutu mĂłwi, Âże "rzeka zostawiÂła po sobie warstwĂŞ biaÂłej gliny, ktĂłra zamazaÂła dwa rysunki, nadajÂąc im inny kolor". SpecjaliÂści twierdzÂą, Âże na razie szkody bĂŞdzie moÂżna odwrĂłciĂŚ.

http://nauka.polter.pl/Nazca-znika-w28707

JeÂśli w 2012 "coÂś" siĂŞ wydarzy to pewnie znaki pozostawione przez inne cywilizacje nie bedÂą juÂż potrzebne... WidaĂŚ ktoÂś to zaplanowaÂł..

(http://img187.imageshack.us/img187/4725/41898763.jpg)

1. AnioÂłek trzyma w rĂŞkach ciĂŞÂżarek i linijkĂŞ. Szarfa w prawej rĂŞce "mensura", w lewej "pondere". Nad drugim anioÂłkiem jest szarfa z napisem "numero".

"Numero pondere mensura Deus et omnia condidit"
czyli: "BĂłg stworzyÂł wszystko w zaleÂżnosci od liczby wagi i miary".

(http://img5.imageshack.us/img5/511/32988458.gif)

2. G³ówny motyw przedstawia eneagram. S³owo Enneagram pochodzi od po³¹czenia dwóch greckich s³ów "ennea" oznaczaj¹cego "dziewiêÌ" oraz "gram" oznaczaj¹cego "znak". Enneagram jest nauk¹ próbuj¹c¹ scharakteryzowaÌ ludzkie rodzaje osobowoœci oraz zwi¹zki pomiêdzy nimi. Enneagram dzieli ludzkie charaktery na 9 podstawowych typów. Np. 1.Reformator 2.Dawca 3.Producent 4.Indywidualista 5.Badacz 6.Rozwi¹zywanie problemów 7.Wizjoner... Ka¿dy z tych typów posiada swoje w³asne motywy dzia³ania, w³asne obawy oraz w³asne sposoby rozwi¹zywania problemów.
(http://img12.imageshack.us/img12/3107/44949407.jpg)
Mimika anio³ków (radoœÌ, smutek, zamyœlenie...) zwi¹zane s¹ z przypisanymi im w³aœciwoœciami., ale dlaczego pozamieniane s¹ miejscami liczby opisuj¹ce dany cechotyp ? Ja w tym po³¹czeniu lini nic nie widzê, ale wrzucam rys., mo¿e ktoœ cos skojarzy.

3. ZnalazÂłem jeszcze jednÂą rycinĂŞ z kwadratem odnoszÂącym sie do Jupitera, ale ma inny ukÂład cyfr. Mimo to, wszystkie sumy zgadzaja sie jak poprzednio i ukÂład jest symetryczny w wzglĂŞdem osi X i Y.

(http://img187.imageshack.us/img187/7357/92064951.gif)

Czy to oznacza drogĂŞ jaka przebywa Jowisz ale widzianÂą z innego miejsca ?

Pozdrawiam

PS DziĂŞki Lucyfer za linki. Kircher w swoich rycinach jest przesiÂąkniĂŞty symbolikÂą. W innych grawerkach jest jeszcze wiĂŞcej tajemniczoÂści...

Próbowa³em znaleŸÌ wspomnian¹ ksi¹¿kê: Curiosities Of Planetary Lore z której cytowane s¹ rysunki. Ale nie znalaz³em.
Czy ktoœ wie co to za ksi¹¿ka i gdzie mo¿na j¹ znaleŸÌ?

Lucyfer daÂł linka wyÂżej

http://diglib.hab.de/show_image.php?dir=drucke/1-1arithm&pointer=4

Athanasius Kircher "Arithmologia"

MaÂła zmiana 7 i 2 :)
(http://img69.imageshack.us/img69/7661/tetra.jpg)

WiĂŞcej Kircher'a
http://bibliodyssey.blogspot.com/2007/12/kirchers-magnetism.html
http://bibliodyssey.blogspot.com/2007/10/sampling-kircher.html
http://bibliodyssey.blogspot.com/2005/11/artificial-magic.html
http://bibliodyssey.blogspot.com/2006/02/connecting-with-china.html
http://bibliodyssey.blogspot.com/2007/07/musurgia-universalis.html

Eneagram
(http://www.rense.com/RodinAerodynamics_files/enneatruth_anim.gif)(http://img130.imageshack.us/img130/8215/symbolofenlightenm007.gif)

Dodawanie
(http://img138.imageshack.us/img138/3194/dodawanie.gif)
1+1=2               
2+2=4
4+4=8
8+8=16=1+6=7
7+7=14=1+4=5
5+5=10=1+0=1

Dzielenie
(http://img138.imageshack.us/img138/9519/dzielenie.gif)
1:2=0.5=5
5:2=2.5=2+5=7
7:2=3.5=3+5=8
8:2=4
4:2=2
2:2=1
I duÂżo wiĂŞcej tutaj:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7911972442098545165&hl=undefined#
http://theleeburton.blogspot.com/2009/09/unity-of-torus-3x3x3-osiris.html

Super! Czy jest jakaÂś moÂżliwoÂśc sciÂągniĂŞcia tej knigi zamiast zapisywania po jednym obrazku? ToÂż to ponad 300 stron!

Leszek napisaÂł :

Owa prelegentka wspomniaÂła rĂłwnieÂż o tym, Âże w Feng Shui Saturn jako planeta "rzÂądzi"  ludzkim losem. Zatem to, czego szukasz pytajac :

byÂłoby do poszukania wewnÂątrz Ciebie, a nie na zewnÂątrz. Tam szukaÂłeÂś Leszku ?

Saturn byÂłby tutaj matematyczno-symbolicznym odwzorowaniem harmonicznej ÂświadomoÂści ludzkiej, tej , ktĂłrÂą  MIELIÂŚMY  jako czÂłowiek "aborygeĂąski" . Obecnie znajdowalibyÂśmy siĂŞ na poziomie przejÂściowym pomiĂŞdzy aborygeĂąskim, a kolejnym harmonicznym. Saturn przedstawia to , jakie powinny byĂŚ nasze zwiÂązki z otaczajÂącym nas Âświatem, a nie to , jakie sÂą.

I w tym tkwi wskazĂłwka do tego, czym jest Jupiter. To stan ÂświadomoÂści oraz relacje z wszechÂświatem nowej, wyÂższej ÂświadomoÂści ludzkiej. Melchizedek nazwaÂłby jÂą moÂże ÂświadomoÂściÂą ChrystusowÂą ( ÂświadomoÂściÂą kosmicznÂą ?). SkÂąinÂąd ciekawe, Âże u Melchizedeka rĂłwnieÂż widzimy kwadraty  ( i koÂła ) , ktĂłre opisujÂą siĂŞ na i wewnÂątrz rozchodzÂąc siĂŞ koncentrycznie warstwami .

Ciekawe , czy harmoniczny zwiÂązek kwadratĂłw u Melchizedeka ( ten ktĂłrego stosunek obwodu koÂła do pola kwadratu wyraÂża siĂŞ jak 1,618  w kolejnych odsÂłonach ) odpowiadaÂłby choĂŚ w przybliÂżeniu relacji do siebie pitagorejskich kwadratĂłw Saturna i Jowisza  ?
WielkÂą zagadkÂą jak mniemam jest ten  ostatni , najwiĂŞkszy kwadrat. ÂŚwiadomoœÌ wszechÂświatowa ? ÂŚwiadomoœÌ ogarniajÂąca caÂły poznawalny dostĂŞpny na naszej ÂścieÂżce rozwoju WszechÂświat ?

.. a to tylko niewielki wycinek wszystkich , nieskoĂączonych moÂżliwoÂści harmonicznych ..

pozdr
East

East, mnie interesuje znalezienie obserwatora, który widzi taki, a nie inny ruch planety Saturn i nie wiem co mialoby oznaczaÌ, ¿e odpowiedŸ trzeba znaleŸÌ w sobie. Jedyna opcja jak¹ tu dopuszczam, to po prostu uruchomienie swojej wyobraŸni (w koùcu ona jest w nas). Wiêc nie wiem czy z ten ruch jest analogiczny do koniunkcji Ziemi z Wenus czy te¿ chodzi o inny uk³ad odniesienia.
Po drugie, nie wiem co oznaczajÂą sÂłowa, Âże planeta "rzÂądzi ludzkim losem". Po pierwsze nie wiadomo co w jakim zakresie, a po drugie nie wiadomo jaki to jest mechanizm oddziaÂływania. OddziaÂływania planet istniejÂą i stwarzajÂą okreÂślone warunki funkcjonowania ludzi. Mi chodzi tutaj o konkret, a nie rozpÂływanie siĂŞ siĂŞ w jakichÂś "wewnĂŞtrznych Âświatach".
(SwojÂą drogÂą, wiele osĂłb mĂłwi teÂż o odwrotnych wpÂływie - ludzi na SÂłoĂące i na planety...).
Po trzecie, dlaczego Saturn miaÂłby mieĂŚ wy³¹cznoœÌ na rzÂądzenie ludzkim losem? Ró¿okrzyÂż uwaÂża na przykÂład Urana, Neptuna i Plutona za trzy planety misteryjne piszÂąc m. in.  Âże wysyÂłajÂą one "ku Ziemi i ludzkoÂści trzy prÂądy o szczegĂłlnym rodzaju i skÂładzie atomowym" (Pentagram nr 7/1990) i Âże kaÂżda z nich ma swĂłj udziaÂł w ksztaÂłtowaniu "atmosfery atomowej" w ró¿nych okresach kosmicznych cykli. WiĂŞc interesuje mnie nie symboliczny, a realnych wpÂływ owych promieniowaĂą, tak jak realny jest wpÂływ promieniowania sÂłonecznego na Âżycie na Ziemi.

Melchizedek z tymi ko³ami i kwadratami NIE jest dla mnie przekonuj¹cy. Tam u niego nie wychodzi³o Fi 1,618 tylko coœ zbli¿onego do Fi. Ludzi klec¹ swoje œwiaty z ró¿nych klocków. Czasem mog¹ widzieÌ gdzieœ coœ czego tam nie ma albo jest coœ zupe³nie innego. No, ale to wymaga KONKRETNYCH studiów. Szukanie w sobie to inna sprawa. Bardzo œliska - jesli weŸmie siê pod uwagê co wielu ludzi "szukaj¹cych w sobie" wypisuje...

Pozdrawiam

P.S W najbliÂższym czasie bĂŞdĂŞ pisaÂł na forum z doskoku.

Witaj Leszku

OczywiÂście, Âże to wszystko sÂą wy³¹cznie koncepcje. Zobacz ile ich jest. Nawet nauka jest jakimÂś tylko konceptem. IleÂż to razy okazywaÂło siĂŞ, Âże  "prawda" wyglÂąda zupeÂłnie inaczej. Dzisiejsze  doÂświadczalne poszukiwania  bozonu Higgsa sÂą tak waÂżne, gdyÂż jak dotÂąd jest to tylko WYMYÂŚLONA wirtualna czÂąstka . Ma ona wyjaÂśniaĂŚ skÂąd bierze siĂŞ masa, ale jak nie znajdÂą tego bozonu , to niektĂłrzy naukowcy uwaÂżajÂą , iÂż ca³¹ fizykĂŞ kwantowÂą naleÂżaÂłoby napisaĂŚ od nowa.

Dlaczego wiĂŞc nie odwrĂłciĂŚ tego wszystkiego. Prawda jest tam, gdzie jest konkretny czÂłowiek. Jego prawda o Âświecie i Âżyciu jest najwaÂżniejsza.

OK, rozumiem, Âże szukasz powiÂązaĂą , ktĂłre da siĂŞ zmierzyĂŚ i udowodniĂŚ . W takim razie powiedz , czy Feng Shui nie dziaÂła od tysiĂŞcy lat ? MoÂże to tylko bajer , taki jak wedÂług ateistĂłw jest nim np BĂłg , wymyÂślony po to, aby ludzie mogli otrzymaĂŚ w miarĂŞ spĂłjny system wartoÂści, aby  nie musieli za bardzo myÂśleĂŚ, by stali siĂŞ przewidywalni.
Feng Shui bazuje na powiÂązaniach czÂłowieka i Saturna jako tych kluczowych, najwaÂżniejszych. OczywiÂście wpÂływa na nas wszystko to , co nas otacza, nie tylko Saturn , ale niektĂłre zwiÂązki uwaÂża siĂŞ za silniejsze .Postrzegam to tak, Âże one sÂą takimi jakby uÂżytecznymi wzorcami , ktĂłre majÂą nam , ludziom sÂłuÂżyĂŚ , ale w sposĂłb i w zakresie takim, w jakim sami tego zechcemy .
Jasne ,Âże koncepcja Melchizedeka  pozostaje wy³¹cznie w sferze koncepcji. KaÂżda koncepcja podaje wartoÂści przybliÂżone, nie wyjaÂśni wszystkiego. MoÂżliwe, ze wartoœÌ zbliÂżona do FI 1,618  to wszystko, co moÂżemy na tym etapie rozwoju osiÂągn¹Ì .

I za kaÂżdym razem , gdy wydaje nam siĂŞ, Âże badamy juÂż ostatecznÂą prawdĂŞ, najbardziej dokÂładnÂą koncepcjĂŞ,  wtedy zdarza siĂŞ jakiÂś zgrzyt, ktĂłry  powoduje, Âże wyrzucamy jÂą do kosza i zajmujemy siĂŞ jej przeciwieĂąstwem porzucajÂąc jak stare, niewygodne ubranie .

Dla ludzi takich jak Melchizedek to "coÂś"  TAM wÂłaÂśnie jest. Nie musi byĂŚ tym samym dla mnie czy dla Ciebie. I dlatego zawsze znajdzie siĂŞ ktoÂś, kto uzna pewnÂą koncepcjĂŞ za  "ÂśliskÂą", niewystarczajÂącÂą, niezadowalajÂącÂą, nieprzekonujÂącÂą  itd. I bardzo dobrze. GdyÂż Âżadna nie jest kompletna bez swojego przeciwieĂąstwa.

Leszek, ja rĂłwnieÂż nie wiem co to znaczy , ze odpowiedÂź znajduje siĂŞ we mnie. Nie wiem jaka ona jest, ale poszukujĂŞ tam, gdyÂż Âświat zewnĂŞtrzny nie daje Âżadnego pewnego oparcia. Jest kwantowym , niestabilnym wirem ( miliardami wirĂłw )  prawdopodobnych zdarzeĂą. 

Czasami ludzie wydajÂą mi siĂŞ surferami na wielkich , dynamicznie siĂŞ zmieniajÂących falach . Nie tylko, Âże utrzymujÂą siĂŞ na fali, to jeszcze wykorzystujÂą falĂŞ i ÂżeglujÂą dokÂąd chcÂą nie zastanawiajÂąc siĂŞ nad naturÂą fali.

W pewnym stopniu ich za to podziwiam.

http://www.youtube.com/v/lRyAasK8Rwk&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lRyAasK8Rwk&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Ciekawostka ;)

Labirynt KreteĂąski i magiczny kwadrat Lo Shu

ÂŚcieÂżki labiryntu
(http://img215.imageshack.us/img215/5208/cretanlabyrinth.jpg)
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=273.0


Obraz ÂścieÂżki na kwadracie Lo Shu
(http://i45.tinypic.com/2lk4qh4.gif)

druga ciekawostka

Tetraedr  gwiaÂździsty -  obraz ÂścieÂżki -  przestrzenny... nutki poprowadzÂą .
ProszĂŞ porĂłwnaĂŚ z magicznym kwadratem Lo Shu

(http://images44.fotosik.pl/240/ca2eabaf8106a593.jpg) (http://www.fotosik.pl)


to samo inaczej
ProszĂŞ daĂŚ siĂŞ poprowadziĂŚ pojedynczej linii:
 
(http://images40.fotosik.pl/236/29b3689529c8b802med.gif) (http://www.fotosik.pl)

.

Z tego co wiem do labiryntu wchodzi siĂŞ z zewnÂątrz i idzie do wewnÂątrz.... Wtedy wychodzÂą takie ciekawostki jak ta poniÂższych obrazkach....

Poni¿ej ma³y fragment bajki, który powsta³ w ramach europejskiego programu "Socrates-Comenius". (...) cz³onkowie Szkolnego Klubu Europejskiego, (...) wreszcie nagrali przedstawienie do miêdzynarodowej bajki, któr¹ wczeœniej pisali uczniowie wszystkich szkó³ partnerskich. Przedstawienie pacynek nosi tytu³ "Podarunek Ró¿y".
http://www.psp5.pionki.pl/socrates/dvd1/dvd1.html
Fragment bajki:
(...) Kiedy Janek wszed³ do zamku, zauwa¿y³ ma³¹ dziewczynkê, która sta³a w ciemnym korytarzu i powiedzia³a:
- To pocz¹tek pierwszego zadania i musisz uwa¿aÌ, poniewa¿ labirynt, do którego zaraz wejdziesz, jest bardzo niebezpieczny. Nie jesteœ nieœmiertelny tak jak ja, ale mo¿esz siê takim staÌ, jeœli przejdziesz przez ten labirynt. Na koùcu labiryntu bêdziesz musia³ wypiÌ ze z³otego kielicha napój pe³en mocy. Ten napój da Ci moc, która pomo¿e Ci w nastêpnych trzech zadaniach - nieœmiertelnoœÌ. (...)
http://www.psp5.pionki.pl/socrates/pol-b/pol-b.html

MoÂże warto dodaĂŚ do tych kilku zdaĂą z bajki pewnÂą ciekawostkĂŞ. Otó¿, jeÂśli narysuje siĂŞ kilka rzĂŞdĂłw linii (jeden nad drugim), a iloœÌ linii w kaÂżdym rzĂŞdzie, bĂŞdzie odpowiadaĂŚ kolejnoÂści przechodzenia przez ÂścieÂżki siedmiokrotnego labiryntu (bĂŞdzie to odpowiednio 3, 2, 1, 4, 7, 6, 5 ÂścieÂżka), to rzĂŞdy linii utworzÂą coÂś na ksztaÂłt... kielicha.:) Nie wiem czy tego zÂłotego z bajki  :wink: ale wyglÂąda on tak:

(http://img388.imageshack.us/img388/4066/kielichlabirynt2is4.jpg) (http://img388.imageshack.us/my.php?image=kielichlabirynt2is4.jpg) + siedmiokrotny labirynt (http://img232.imageshack.us/img232/4237/labiryny7cieek2cres2.jpg) (http://img232.imageshack.us/my.php?image=labiryny7cieek2cres2.jpg)


WiĂŞcej o labiryncie
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=273.msg3045#msg3045

JeÂżeli labirynt jest torusem
(http://img692.imageshack.us/img692/8031/labirynt.gif)

To jest to obraz ÂścieÂżki w torusie
(http://i45.tinypic.com/2lk4qh4.gif)

PodwĂłjny torus Nassima
(http://img130.imageshack.us/img130/8881/image1n.gif)(http://static.dailystrength.org/groupfiles/4/4/8/2/10002844/g_281583955.gif)

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=446.msg2604#msg2604
(http://img692.imageshack.us/img692/4131/loshu3.gif)

To moÂże info z tej strony wam pomoÂże strona po angielsku
http://www.halexandria.org/dward116.htm

    
A Book of Coincidence


Of all the truly amazing relationships, perhaps the best are the proportions between Earth and Mercury, and the Earth and Saturn (j), where both the orbits and physical sizes of the planets are related (both to 99% accuracy) -- in one case a Phi-ve (five) pointed star, and a 30 pointed star for the other.  Multi-pointed stars might seem to be stretching the point, but 30 is the first number which can be divided by 2, 3, and 5, and is the number of the outer trilithon divisions at Stonehenge.  Coincidentally, Mercury and Saturn are the innermost and outermost of the medieval planets (those which can be seen with the naked eye).  But you can also do the latter with a fifteen pointed star (i.e. five times three).  So there! 



The linear distances between Earth and Mercury, and Earth and Saturn, can also be used to create a threesome style geometry, while Venus and Earth have nested pentagrams (to over 99.9% accuracy. 
   

Meanwhile, Mars is doing its square dance with Jupiter, and (you guessed it!) a pentagram with Saturn (both to 99.9% accuracy).  The combination of Mars, Jupiter, and Saturn is one of will, expansion, and structure -- the stuff of which empires are built.  Four touching circles can also be used to space Chiron (()from Mars when viewed from the Earth!
   

Speaking of Chiron -- the object in a planetary orbit many astronomers wish to refer to as a comet -- Saturn does a seven circle thing (to 99.9% accuracy), similar to the Mercury and Venus thing (shown above).  Even more intriguing is when Jupiter and Uranus (k) -- and the multiple circles based on their closest, mean, and furthest distances from the Sun -- are combined with 99.7%, 99.6%, and 99.4% accuracies, respectively, Chiron’s mean orbit sits almost exactly at the geometric transition point.  Thus Jupiter’s mean orbit is defined by Chiron’s by a pentagram with 99.5% accuracy.  (BTW, did we mention the connection between the pentagram and the Golden Mean?)
   

Reaching the outer reaches, we can note the fascinating dance between Jupiter and Saturn where from the viewpoint of Earth, we get Golden Mean relationships, Star of David combos, and threesomes.  And of course, we can connect Jupiter with Neptune (l) with a multi-pointed star dressed to the Nines.  Keep in mind that Jupiter and Neptune are both on the column of Mercy in the new and improved version of the Tree of Life, and that a nine pointed star is just a triangular shape squared. 
   

Na chwile chciaÂłem jeszcze wrĂłciĂŚ do Piramid i ich powstania. Nie ukrywam, Âże od dÂłuÂższego czasu ugrzĂŞzÂłem gdzieÂś w kamienioÂłomach na obrĂłbce i wydobywaniu blokĂłw skalnych i tym podobnych rzeczach.

Parê stron wczeœniej Radek zwróci³ uwagê na twardoœÌ granitu:

Mo¿emy te¿ zauwazyÌ ¿e w WP s¹ ca³kiem spore bloki najtwardszego granitu na œwiecie. Jego twardoœÌ w 10 stopniowej skali wynosi oko³o 7.
http://www.cjfundesigns.com/lc_gem_properties_hardness.htm - dzisiaj znamy nie za wiele sposobów ciêcia owego granitu, materia³y maj¹ce twardoœÌ powy¿ej 5 tniemy diamentem i du¿ymi iloœciami wody.
 - jak zrobili to Egipcjanie ze sowimi mieczykami z brÂązu wie zapewne tylko Hawass.

RozwijajÂąc temat proponuje zapoznanie siĂŞ z poniÂższym PDF-em, gdzie mechanicznej obrĂłbce kamienia W.M. Flinders Petrie poÂświĂŞciÂł caÂły artykuÂł:
http://www.rynekkamienia.pl/data/download/egipt-nk34.pdf

Kilka ciekawych fragmentĂłw:
"Podstawowa czêœÌ piramidy - jej rdzeù - zbudowana jest z mniejszych, 2-3-tonowych bloków
wapienia wydobywanych i paserowanych rêcznie. Natomiast wybrane elementy konstrukcyjne korytarzy, komór, przejœÌ i skrzyù uwa¿anych za sarkofagi nosi wyraŸne œlady obróbki mechanicznej, ³atwo rozpoznawalne dla kamieniarzy."
"proszĂŞ zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na dobrze widoczne Âślady piÂłowania piÂłami ze Âścierniwem luÂźnym(korund, piasek?), toczenia, przecinania tarczowego lub linowego, a zwÂłaszcza wyraÂźne Âślady wiercenia rdzeniowego w granicie."
"DziesiĂŞciocentymetrowe wiertÂło rurowe w granicie musiaÂło wywieraĂŚ nacisk jednej do dwĂłch ton. Spiralne rowki nie mogÂły powstaĂŚ inaczej niÂż w wyniku dziaÂłania Âświdrem o potĂŞÂżnym nacisku."
"w rejonie piramidy DÂżesera w Sirapeum 21 wielkich, granitowych skrzyĂą ukrytych w tunelach wykutych w wapieniu. Skrzynie te majÂą Âśrednio 4 m dÂługoÂści, 2,3 m szerokoÂści , 3,3 m wysokoÂści i przykryte byÂły masywnymi wiekami. Masa skrzyni i pokrywy zostaÂła okreÂślona na ok. 100 ton. U wylotu jednego z tuneli znaleziono wstĂŞpnie obrobiony pó³fabrykat o wymiarach poprzecznych niewiele mniejszych niÂż przekrĂłj tunelu, do ktĂłrego byÂł wprowadzany. Analiza elementĂłw skrzyni i pokryw wykazaÂła, Âże byÂły one obrabiane ostatecznie po umieszczeniu wewnÂątrz tuneli. Powierzchnie stykowe byÂły obrabiane tak dokÂładnie, Âże ciĂŞÂżar wieka wyciskaÂł spomiĂŞdzy nich powietrze. Dunn przypuszcza, Âże projektantom tych obiektĂłw chodziÂło o uzyskanie peÂłnej szczelnoÂści i z tego wzglĂŞdu zdecydowali, Âże obrĂłbka ostateczna bĂŞdzie siĂŞ odbywaÂła siĂŞ w  warunkach naturalnego otoczenia. A obrĂłbka wnĂŞtrza skrzyĂą byÂła precyzyjna: dÂługi liniaÂł przyÂłoÂżony do Âściany i oÂświetlony latarkÂą (w ciemnoÂści) nie wykazywaÂł Âżadnych przeÂświtĂłw, przy imponujÂącej powierzchni Âścian. Co wiĂŞcej, nawet krawĂŞdzie na styku Âścian i podÂłogi byÂły zaokrÂąglone tym samym promieniem. Trudno sobie wyobraziĂŚ, w jaki sposĂłb udaÂło siĂŞ wprowadziĂŚ kamienne pó³fabrykaty o masie 65 ton do wnĂŞtrza tuneli o niewiele wiĂŞkszym przekroju, a nastĂŞpnie precyzyjnie je obrobiĂŚ."

Zapraszam do ciekawej lektury.

Jak jesteÂśmy znowu przy piramidach zostawiĂŞ tu namiary na PaniÂą Carmen Boulter z Uniwersytetu w Calgary:

Jej strona domowa: http://pyramidcode.com/ (http://pyramidcode.com/)

Wywiad dla Coast to coast:
http://thepiratebay.org/torrent/5100195/Coast_to_Coast_AM_-_Sep_21_2009_-_Ancient_Egypt__amp__the_Pyramids (http://thepiratebay.org/torrent/5100195/Coast_to_Coast_AM_-_Sep_21_2009_-_Ancient_Egypt__amp__the_Pyramids)

Recenzja wywiadu w naszym ojczystym jĂŞzyku:

"Professor at the University of Calgary, Carmen Boulter presented accumulated evidence and research, which suggests to her that levitation and advanced knowledge were used to construct the numerous pyramids in ancient Egypt. Her past life recall as a child led her to seek physical evidence for her visions of temples, pyramids and ceremonies. This quest brought her to Egypt 23 times, where she conducted extensive academic research, and field work around the Great Pyramid. The Great Pyramid, she noted, is a monumental building that spans over 2 acres and is made up of 2.3 million stones.

Yet near the Great Pyramid, there are six distinct sites, encompassing a total of 22 pyramids, and these structures worked together as a kind of energy system, at a time when the Nile River ran along side them, she explained. This puts their construction date much further back than what is typically thought. Further, these pyramids couldn't have been made with chisels but rather were constructed with superior light and sound technologies that made use of levitation in moving the blocks, Boulter said.

The pyramid builders were living in a Golden Age, when humans had expanded senses and higher levels of consciousness, she contended. 2012 marks the time in the 26,000-year 'precessional' cycle when humans begin moving back to this Golden Age, she commented. The Temple of Seti at Abydos contains many symbols that show the understanding of the ancients, including blue, yellow, and red beings that could represent travelers from Sirius and Orion, she added."

WÂłaÂśnie wydany materiaÂł filmowy:
http://thepiratebay.org/torrent/5185452/Carmen_Boulter_-_The_Pyramid_Code (http://thepiratebay.org/torrent/5185452/Carmen_Boulter_-_The_Pyramid_Code)

Pani profesor jest ciekaw¹ postaci¹, wspomina ¿e poprzednik Hawasa przykaza³ mu nie odmawiaÌ jej prawa do dostêpu do miejsc gdzie ka¿dy inny badacz nie mo¿e wejœÌ, a wypuszczony w³aœnie materia³ jest efektem wielu lat pracy z kamer¹ HD.

Jutro mam szansĂŞ obejrzeĂŚ przy obecnej pogodzie, zdam wstĂŞpnÂą relacjĂŞ ;)

Czy jest szansa na polskie napisy do obu tych materia³ów?

Hej!

Po obejrzeniu filmu mogĂŞ powiedzieĂŚ Âże materiaÂł robi naprawdĂŞ duÂże wraÂżenie.

Po pierwsze - jakoœÌ filmu - spokojnie mo¿na puœciÌ w kinie, profesjonalna produkcja.

Po drugie - jest to film bardzo sprytnie zrobiony. Widz czuje siê jakby ogl¹da³ National Geographic, jest prowadzony za r¹czkê przez mi³¹ Pani¹ i jej przyjació³ w bardzo elegancki sposób, bez agresywnego marketingu i przechwalania siê Swoj¹ Jedynie Sl³uszn¹ Teori¹. Czujemy siê jak na virtualnej wyciecze po Egipcie oprawionej profesjonalnym komentarzem.

Po trzecie - Pani Doktor rozbija w pyÂł ogĂłlnie przyjĂŞte brednie na temat Egiptu.
Zaczyna od prostych rzeczy - jak budujesz Wielk¹ Piramidê robisz to raczej przy rzece (zw³aszcza ¿e woda mia³a wg niej istotny wp³yw na funkcjonowanie piramid co dok³adnie wyjaœnia w filmie), dzisiaj Nil jest prawie 9 km dalej, czas potrzebny na przemieszczenie siê o tak¹ odleg³oœÌ to dziesi¹tki tysiêcy lat.
Mo¿emy rzuciÌ okiem na przyk³ady u¿ycia zaawansowanej technologii, dowiedzieÌ siê paru szczegó³ów które mog¹ odmieniÌ nasze zdanie o Egipcie, Afryce (jest specjalista od Dogonów który opowiada o 200 cz¹stkach elementarnych znanych naszej nauce i bodaj¿e 266 opisywanych przez to plemiê, wskazuje te¿ na zbie¿noœci lingwistyczne pomiêdzy Egipskim i Dogoùskim), czy o piramidach w Peru o których nasza oficjalna nauka woli siê nie wypowiadaÌ (http://www.rediscovering-america.com/Caral%20Peru%20a%204600%20years%20old%20American%20Pyramids%20Palaces%20Conglomerate.html (http://www.rediscovering-america.com/Caral%20Peru%20a%204600%20years%20old%20American%20Pyramids%20Palaces%20Conglomerate.html))
Poruszony jest temat siatki tetrahedralnej wokó³ Ziemii i œwiêtych miejsc i zwi¹zku tej¿e siatki z u¿ywan¹ technologi¹ ;)
Nie zabrakÂło wÂątku Enchatona/Akenatona i paru innych osĂłb wymazanych z historii Egiptu, czy kwestii przejÂścia na patriarchat jakieÂś 5 tys temu (wydarzenia od czasu ktĂłrego moÂżna byÂło sobie wykupiĂŚ miejsce w niebie i w zasadzie granicy pomiĂŞdzy cyklem ÂświetnoÂści Egiptu a staczaniem siĂŞ po rĂłwni pochyÂłej).

Po czwarte - ostatnia, 5 czêœÌ zatytu³owana jest "Nowa chronologia".
Carmen Boulter mĂłwi tutaj o metodzie datowania C!4 jako caÂłkiem dobrej, ale do badania wieku czÂąstek organicznych, ktĂłrymi kamienie raczej nie sÂą. Wspomina o metodzie alternatywnej - czyli odniesienia siĂŞ do ruchu gwiazd.
Jeœli np Naptu Playa. starozytny kr¹g kamienny wskazuje na zestrojenie z gwiazdami 16,5 tys lat temu mo¿e warto wzi¹Ì pod uwagê ¿e mo¿e ktoœ te kamyczki pouk³ada³ w³aœne wtedy :D
Nie bĂŞdĂŞ siĂŞ rozpisywaÂł dalej, szacowany okres budowy Piramidy Cheopsa to okres pomiĂŞdzy 37 000 B.C. a 36 000 B.C. a data 2012 nie wziĂŞÂła siĂŞ z dobranocek.

pozdrawiam

Prosimy Was o pisanie nowych postĂłw w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,30.msg551.html#msg551

WÂątki przekopiowane do nowej lokalizacji bĂŞdÂą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyÂżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, ktĂłry widzisz w wÂątku na starym forum)

Przepraszamy za maÂły kÂłopot, bo trzeba siĂŞ zarejestrowaĂŚ ponownie w nowej lokalizacji. MogĂŞ (jako admin) zrobiĂŚ to za kaÂżdego, ktĂłry sobie tego zaÂżyczy i przesÂłaĂŚ mu na e-maila nowe hasÂło (z nowego forum), ktĂłre sam  Âłatwo sobie zmieni w zakÂładce PROFIL/Ustawienia dotyczÂące konta.  WyÂślĂŞ wszystkim instrukcjĂŞ jak to zrobiĂŚ.

Wszystkich poinformujĂŞ w ÂśrodĂŞ/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyœlê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomoœÌ na PW.

Przepraszamy za t¹ niedogodnoœÌ. Liczymy na wyrozumia³oœÌ.

Pozdrawiamy! :)

Zespó³ Forum