SOCJOTECHNIKA => Socjotechnika => W±tek zaczêty przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 03, 2009, 23:22:45



Tytu³: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 03, 2009, 23:22:45
SOCJOTECHNIKA A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze


http://www.youtube.com/v/mFZ1vR4FA2w&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mFZ1vR4FA2w&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

 ;D
Podobno przestrzeñ jest wype³niona promieniowaniem elektro-magnetycznym,nasz mozg te¿ jest wra¿liwy na takie pole.


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Grudzieñ 03, 2009, 23:33:17
A kto krêci ga³k±?


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 03, 2009, 23:40:54
Wszystko jest w ruchu ziemia siê krêci wokó³ osi ,obiega s³oñce, ono z kolei kr±¿y na jednym z ramion galaktyki drogi mlecznej która przemieszcza siê w gromadzie galaktyk itd.
A nasz umys³ p³ynie przez ten bezmiar informacji elektromagnetycznej i jak ig³a gramofonowa przekazuje nam te wibracje: kosmosu,pustki,Przestrzeni,¶wiadomo¶ci czy po prostu potencjalnych mo¿liwo¶ci.
Wszak Mozg ludzki to urz±dzenie elektromagnetyczne


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Grudzieñ 03, 2009, 23:47:49
Rozumiem.
My¶la³em tylko, ¿e sugerujesz, i¿ kto¶ kto dobrze orientuje siê w tych promieniowaniach falowo-cz±steczkowych w mikro- i makroskali kieruje tym przep³ywem, aby uzyskaæ okre¶lony efekt w naszych g³owach.



Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 03, 2009, 23:49:24
Ludzie wykorzystuj± t± technologie TV radio tel, itp.


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Grudzieñ 03, 2009, 23:52:31
Mia³em na my¶li dzia³ania a'la HAARP itp. ale ok

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=83.0



Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 03, 2009, 23:53:21
itp. ;) HAARP to zabytek


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Grudzieñ 04, 2009, 00:00:58
Ale widaæ go. Jest namacalny i ponoæ wystarczaj±cy do ró¿nych potrzeb, bo -jak mówi±- potrafi du¿o wiêcej ni¿ siê oficjalnie mówi.
Jakie¶ inne propozycje? ;)


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 04, 2009, 00:06:00
nie jestem szpiegiem ale technologia wspó³czesna trochê siê ro¿ni  od tego co mogli¶my zobaczyæ przy tym urz±dzeniu, poco odbijaæ co¶ od chmur i rozpraszaæ, skoro mo¿na bezpo¶rednio z orbity przes³aæ energie  np.


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Grudzieñ 04, 2009, 01:19:49
Wszystko jest w ruchu ziemia siê krêci wokó³ osi ,obiega s³oñce, ono z kolei kr±¿y na jednym z ramion galaktyki drogi mlecznej która przemieszcza siê w gromadzie galaktyk itd.
A nasz umys³ p³ynie przez ten bezmiar informacji elektromagnetycznej i jak ig³a gramofonowa przekazuje nam te wibracje: kosmosu,pustki,Przestrzeni,¶wiadomo¶ci czy po prostu potencjalnych mo¿liwo¶ci.
Wszak Mozg ludzki to urz±dzenie elektromagnetyczne
Czyli wszystko jest o wiele prostsze , ale nie do koñca. Umys³ ludzki jako odbiornik wibracji pustki ... ¶wietna koncepcja. Tylko ¿e nie jest taka super prosta. Nazywa siê buddyzm.


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 04, 2009, 12:12:07
A ja my¶lê ¿e jest prosta nazywa siê cz³owiek,umys³, byt,czy jak siê chce nazwaæ
Wszystkie Pytania i odpowiedzi s± w nas.
Skoro Budda nie potrzebowa³ ¿adnego mistrza czy religii .tylko odnalaz³ odpowied¼ w sobie to po co ograniczaæ siê do pojedynczych filozofii czy religii.
Zycie jest jak podró¿ w nieznane , i bez sensu jest powtarzanie co jaki¶ czas  lub wrêcz co chwile, ¿e to co spotka³em na swej drodze jest: najpiêkniejsze,najprawdziwsze,najm±drzejsze itd.Poniewa¿ ta podró¿ wci±¿ trwa i nikt niema wiedzy kiedy siê zakoñczy, wiec nikt nie wie dok±d i kiedy dotrzemy .A je¶li twierdzi inaczej niech to udowodni , Masz umys³ wiêc nie ograniczaj siê do  jednej koncepcji, ¿ycie jest bardziej z³o¿one badajmy i odkrywajmy nowe l±dy,próbujmy zrozumieæ ju¿ odkryte. ale je¶li zatrzymamy siê w miejscu to ilu rzeczy nie zobaczymy nigdy.

"Uwa¿am, ¿e od ludzi, którzy twierdz±, ¿e znale¼li prawdê nale¿y uciekaæ. Natomiast z tymi, którzy stale szukaj± i wszystko kwestionuj± mo¿na prowadziæ dialog. Pierwsi chc± by¶my po nich tylko powtarzali i zamykaj± nam usta swoim Bogiem, czy swoim zenem, czy swoim Jungiem, czy swoim Popperem, czy swoj± astrologi±, czy szamanizmem z Matto Grosso, natomiast drudzy otwieraj± drzwi w nieznane. "
Jacek Dobrowolski
Polecam ca³y artyku³ jak i stronkê
http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/w_labiryncie_duszy/dobrowolski_jung_jako_ucielesnienie_archetypu.htm


"O eksploracji

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat, przeciwstawiaj±c siê powszechnemu uleganiu panuj±cym systemom i schematom. Nie uto¿samiam nauki z niezrozumia³ymi symbolami matematycznymi, opas³ymi tomiskami niezrozumia³ych wykresów, czy te¿ tytu³ami nadawanymi przez uczelnie. Czasem bardziej spostrzegawczy i obiektywny jest kto¶, kto nie przeszed³ formalnej edukacji. Na swój sposób ka¿dy jest naukowcem, eksperymentuj±cym, wyci±gaj±cym wnioski i kieruj±cym ¿yciem swoim i innych ludzi. Nie znaczy to oczywi¶cie, ¿e szko³y wy¿sze s± zbêdne, tyle tylko, ¿e czêsto rozmijaj± siê ze swoim powo³aniem. Chemia, fizyka, psychologia i matematyka dotycz± tej samej rzeczywisto¶ci, ale zazwyczaj funkcjonuj± jako niezale¿ne dziedziny. Dlaczego? - poniewa¿ wbrew panuj±cej opinii nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym. Je¶li kto¶ uwa¿a j± za zamkniêty system o okre¶lonych regu³ach, to uwa¿am, ¿e jest w b³êdzie. W obecnym paradygmacie nauki wynosi siê na piedesta³ idee dzielenia, redukcjonizmu i specjalizacji, pomijaj±c konieczno¶æ syntezy i umiejêtno¶æ abstrakcji. Jest to po prostu dogmat a spo³eczeñstwo naukowe sekt± wzajemnie wspieraj±cych siê jednostek.  "

Wiêcej tutaj (du¿o wiêcej ;) )


http://www.open-mind.pl/Teksty/middle.php#Teksty%20interdyscyplinarne


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Grudzieñ 04, 2009, 15:12:18
Cytuj
Zycie jest jak podró¿ w nieznane , i bez sensu jest powtarzanie ¿e to co spotka³em na swej drodze jest: najpiêkniejsze,najprawdziwsze,najm±drzejsze itd.Poniewa¿ ta podró¿ wci±¿ trwa i nikt niema wiedzy kiedy siê zakoñczy, wiec nikt nie wie dok±d i kiedy dotrzemy .A je¶li twierdzi inaczej niech to udowodni , Masz umys³ wiêc nie ograniczaj siê do  jednej koncepcji, ¿ycie jest bardziej z³o¿one badajmy i odkrywajmy nowe l±dy,próbujmy zrozumieæ ju¿ odkryte. ale je¶li zatrzymamy siê w miejscu to ilu rzeczy nie zobaczymy nigdy.
Co do tego zgoda . Jestem jak najbardziej za odkrywaniem nieodkrytego, ale nie tylko za pomoc± umys³u.


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 04, 2009, 20:45:28
Nazwa czym czy jak to robiæ niema znaczenia wa¿ne ¿eby "TO" robiæ
 :D
Oczywi¶cie to tylko moje przemy¶lenia a nie próba narzucania innym ¶wiatopogl±du

Ps
W nauce umys³ jest zdefiniowany jako o¶rodek ca³ej, ¶wiadomej i nie¶wiadomej psychiki cz³owieka
Wiele religii uznaje umys³ i duszê ludzk± za terminy opisuj±ce tê sam± "rzecz"

Filozofia umys³u mo¿e byæ równie¿ odniesiona do doktryn zwi±zanych z hinduizmem i buddyzmem. W buddyzmie wystêpuj± doktryny Czittamatra oraz Madhjamaka, gdzie najistotniejszymi pojêciami s± natura Buddy oraz siunjata, które odnosz± siê do natury umys³u i zarazem do natury rzeczywisto¶ci.





Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 04, 2009, 22:52:53
Leszek napisa³
Cytuj
Ale widaæ go. Jest namacalny i ponoæ wystarczaj±cy do ró¿nych potrzeb, bo -jak mówi±- potrafi du¿o wiêcej ni¿ siê oficjalnie mówi.
Jakie¶ inne propozycje? ;)

 Elektroniczne metody mind control

"Badacze Walter Bowart, Martin Cannon i inni natknêli siê na metodê psychoelektryczn±, która w tajnych operacjach mog³aby odgrywaæ bardzo znacz±c± rolê. Jak siê wydaje, naukowcy CIA opracowali technologiê o nazwie Radio Hypnotic Intracerebral Control - Electronic Dissolution of Memory (RHIC-EDOM - radiohipnotyczna kontrola wewn±trzmózgowa -elektroniczne wymazywanie pamiêci).

Techniki te mog± wywo³ywaæ na odleg³o¶æ hipnotyczne stany transowe, sugerowaæ rozkazy lub ca³kowicie wyczy¶ciæ pamiêæ. RHIC wymaga wewn±trzmiê¶niowego implantu, który stymulowany jest w taki sposób, ¿e uaktywnia rozkazy posthipnotyczne. W rozdziale II zajmiemy siê dok³adnie ziemsk± technologi± implantacyjn±. Za pomoc± EDOM wywo³uje siê sztucznie stan dziury czasowej, taki jak wystêpuje przy porwaniach przez UFO. W tej metodzie wspomnienia s± ca³kowicie wymazywane, gdy¿ synaptyczne przekazy informacji z okre¶lonych obszarów mózgu s± blokowane. W koñcu XIX wieku wielu naukowców s±dzi³o, ¿e mózg ludzki, podobnie jak g±bka, stanowi du¿±, jednolit± konstrukcjê sieciow±. Pó¼niej odkryto, ¿e istniej± dwa rodzaje komórek (impuls nerwowy z neuronu przesy³any jest przez akson i przekazywany przez synapsy do innych neuronów; niektóre aksony osi±gaj± d³ugo¶æ jednego metra i grubo¶æ kilku mikrometrów):

a) komórki nerwowe - ich liczbê szacuje siê na oko³o 100 miliardów;

b) Komórki glejowe - jest ich oko³o 10 do 50 razy wiêcej ni¿ komórek nerwowych.

Komórki nerwowe s± odpowiedzialne za gromadzenie i przekazywanie informacji. Komórki glejowe spe³niaj± inne funkcje, takie jak rozk³adanie truj±cych produktów przemiany materii. Komórki nerwowe mog± odbieraæ sygna³y elektryczne i chemiczne, ³±czyæ je i przesy³aæ dalej jako impulsy elektryczne, by przekazaæ je do innych komórek. Po jednej stronie znajduje siê na ogó³ dobrze rozga³êziony splot wielu wypustek, tzw. dendrytów. Tê stronê mo¿na porównaæ do odbiornika radiowego. Tutaj docieraj± sygna³y. Z drugiej strony odchodzi z cia³a komórki d³uga wypustka - akson. Aksony mog± siê na koñcu silnie rozga³êziaæ i s³u¿yæ jako nadajnik przekazuj±cy sygna³y. Na tych rozga³êzionych koñcach wytwarzaj± siê styki do innych komórek nerwowych. Nazywa siê je synapsami.

W przeciwieñstwie do stacji radiowych, komórki nerwowe przesy³aj± sygna³y nie za pomoc± fal elektromagnetycznych, lecz pr±du elektrycznego. EDOM zak³óca dzia³anie synaps i tym samym hamuje przep³yw informacji miêdzy komórkami nerwowymi. Wed³ug specjalistów od RHIC-EDOM zak³ócenie to mo¿e byæ wynikiem psychofizjologicznych reakcji na mikrofale. Je¶li synapsy (styki komórek nerwowych) nie dzia³aj± prawid³owo, uzyskiwane informacje nie mog± byæ przetwarzane w mózgu.

Pierwsze publiczne pog³oski o technologiach RHIC-EDOM pojawi³a siê w koñcu lat 60. W 1969 roku by³y agent FBI napisa³ pod pseudonimem Lincoln Lawrence ksi±¿kê pod tytu³em "Were We Controlled?". S± w niej obszernie omówione techniki prania mózgu. Badacze Walter Bowart i James Moore równie¿ otrzymali informacje o tej technologii. James Moore twierdzi, ¿e opracowali j± wojskowi w celu stworzenia ¿o³nierzy zombi.

Normalnie mózg otrzymuje z rozmaitych ¼róde³, jak wzrok, s³uch itp., najró¿niejsze sygna³y elektryczne. Te spostrze¿enia wytwarzaj± emocje. Wojskowi mogliby za pomoc± technologii RHIC-EDOM stymulowaæ agresjê i tak zaprogramowaæ ¿o³nierza, by ten na polu bitwy wykonywa³ swoj± pracê jak robot i bezmy¶lnie wype³nia³ rozkazy. Je¶li ta technologia istnieje, to, zdaniem wielu badaczy mind control, mog³aby wyja¶niæ wiele zagadek, zwi±zanych ze zjawiskiem uprowadzeñ przez UFO:

1. EDOM powoduje dziury czasowe, wystêpuj±ce podczas uprowadzeñ przez UFO;

2. Implanty, odkryte u uprowadzonych przez UFO, mog³y byæ przeznaczone do celów RHIC;

3. Za pomoc± RHIC mo¿na wytwarzaæ stany hipnotyczne i prawdopodobnie sztucznie wywo³aæ nawracaj±ce prze¿ycia z porwañ przez UFO. Mo¿na jednak zaoponowaæ, ¿e istniej± informacje na temat bliskich spotkañ z ufonautami, których nie da siê wyja¶niæ w prosty sposób technologi± RHIC-EDOM.
W 1977 roku przed amerykañskim Kongresem odby³y siê przes³uchania w sprawie nielegalnych eksperymentów CIA z narkotykami. Senator Richard Schweicker przeprowadzi³ z lekarzem MKULTRA dr. Sidneyem Gottliebem rozmowê o technologii RHIC. Dr Gottlieb w obecno¶ci kongresmanów zaprzeczy³, jakoby program MKULTRA obejmowa³ RHIC--EDOM. Potwierdzi³ jednak, ¿e interesowano siê, czy ludzie wystawieni na dzia³anie pola elektrycznego s± podatniejsi na hipnozê. Na pytanie, czy mikrofale mog± wymazywaæ pamiêæ u zwierz±t, dr Gottlieb odpowiedzia³ twierdz±co. Poniewa¿ programy mind control s± objête przepisami "Need to Know", mo¿liwe jest, ¿e technologie te rozwijano w takich podprogramach, jak MKNAOMI, MKACTION, MKSEARCH itp. Dr Gottlieb wiedzia³ tylko o eksperymentach CIA, jest natomiast zupe³nie mo¿liwe, ¿e nad tymi technologiami pracowa³y inne instytucje. W dalszych rozdzia³ach zajmiemy siê jeszcze dok³adniej tymi wskazówkami i wyka¿emy, ¿e jednostki wojskowe rzeczywi¶cie s± zamieszane w zjawisko uprowadzeñ przez UFO i wykorzystuj± owe psychotroniczne technologie.
Stymulacjê fal mózgowych bada siê ju¿ od programu MKULTRA. W archiwum narodowym znajduj± siê dokumenty, które klasyfikuj± te badania pod has³em radiation intelligence. Je¶li specjali¶ci od SIGNIT na bazie programów dotycz±cych bioelektrycznych dzia³añ wojennych opracowali w tajemnicy technologiê RNM, uda³o siê znale¼æ ogniwo ³±cz±ce mózg i komputer. Za jej pomoc± ma te¿ byæ mo¿liwe wywo³ywanie u wavie symptomów sztucznego opêtania i kontroli miê¶ni. Zmodulowana informacja mo¿e byæ pod¶wiadomie lub dostrzegalnie wgrana danej osobie. Poniewa¿ ka¿dy cz³owiek wytwarza specyficzne pole bioelektryczne, dana osoba reaguje na okre¶lone czêstotliwo¶ci. St±d cz³owiek znajduj±cy siê obok ofiary mind control, w tym przypadku RNM, nie zauwa¿a, co siê dzieje. To z kolei oznacza, ¿e osoba A, której operatorzy RNM wgrywaj± informacje do kory s³uchowej na czêstotliwo¶ci osoby B, nie reaguje na te informacje. Ta technologia wyja¶nia, dlaczego g³osy s³yszy tylko jeden wavie, a nie osoby, które znajduj± siê w pobli¿u."
To tak  na szybko ;)


Wiêcej znajdziesz tu
http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1705&tytul=Metody+mind+control


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Grudzieñ 19, 2009, 16:19:34
http://www.youtube.com/v/gv7y4W9p3SM&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gv7y4W9p3SM&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


Tytu³: Odp: A mo¿e to wszystko jest o wiele prostsze
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Sierpieñ 30, 2010, 20:27:47
Prosimy Was o pisanie nowych postów w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,272.msg1577.html#msg1577

W±tki przekopiowane do nowej lokalizacji bêd± tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wy¿ej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, który widzisz w w±tku na starym forum)

Przepraszamy za ma³y k³opot, bo trzeba siê zarejestrowaæ ponownie w nowej lokalizacji. Mogê (jako admin) zrobiæ to za ka¿dego, który sobie tego za¿yczy i przes³aæ mu na e-maila nowe has³o (z nowego forum), które sam  ³atwo sobie zmieni w zak³adce PROFIL/Ustawienia dotycz±ce konta.  Wy¶lê wszystkim instrukcjê jak to zrobiæ.

Wszystkich poinformujê w ¶rodê/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wy¶lê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomo¶æ na PW.

Przepraszamy za t± niedogodno¶æ. Liczymy na wyrozumia³o¶æ.

Pozdrawiamy! :)

Zespó³ Forum


Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

rekogrupastettin ganggob classicdayz cybersteam wyscigi-smierci