Polsko-austriacki zespó³ fizykĂłw dowiĂłdÂł, Âże realny Âświat nie jest tym, czy siĂŞ nam do tej pory wydawaÂło. RzeczywistoœÌ, ktĂłrÂą obserwujemy za pomocÂą zmys³ów, jest mocno ograniczona. Z przeprowadzonego przez nich eksperymentu, opisanego w kwietniowym numerze pisma „Nature”, jasno wynika – klasyczny realizm naleÂży odrzuciĂŚ.

NOWA FIZYKA

Zamieszczony, w tym najbardziej prestiÂżowym wydawnictwie naukowym na Âświecie, artykuÂł dotyczy podstaw mechaniki kwantowej i jej moÂżliwych interpretacji.

„Wiemy juÂż, Âże niemoÂżliwe jest zrozumienie przewidywaĂą kwantowo-mechanicznych w oparciu o klasyczny ÂświatopoglÂąd gÂłoszÂący, Âże obiekty fizyczne majÂą dobrze okreÂślone wÂłaÂściwoÂści, niezaleÂżnie od tego czy sÂą one obserwowane, czy teÂż nie (realizm), oraz Âże odlegÂłe obiekty sÂą od siebie niezaleÂżne (lokalnoœÌ, wynikajÂąca w teorii wzglĂŞdnoÂści Einsteina)” – tÂłumaczy wspó³autor artykuÂłu, prof. Marek ÂŻukowski, kierownik Instytutu Fizyki Teoretycznej i Astrofizyku Uniwersytetu GdaĂąskiego.

Powstaje zatem pytanie, jak interpretowaĂŚ mechanikĂŞ kwantowÂą? KtĂłre z wymienionych zaÂłoÂżeĂą sÂą nieprawdziwe? „DuÂża czeœÌ fizykĂłw obstawia, Âże to lokalnoœÌ zawodzi – mĂłwi ÂŻukowski. - CzĂŞsto sÂłyszy siĂŞ sÂłowa +mechanika kwantowa jest nielokalna+”.

TEORIA KWANTÓW

Mechanika kwantowa narodziÂła siĂŞ na poczÂątku XX wieku i obaliÂła dotychczasowe postrzeganie Âświata przez fizykĂłw. OkazaÂło siĂŞ bowiem, Âże to, co rejestrujÂą nasze zmysÂły jest jedynie wÂąskim wycinkiem istniejÂącej rzeczywistoÂści. MechanikĂŞ kwantowÂą, zwanÂą inaczej teoriÂą kwantĂłw, najoglĂŞdniej moÂżna nazwaĂŚ teoriÂą praw ruchu obiektĂłw Âświata mikroskopowego. Opisuje ona przede wszystkim przedmioty o bardzo maÂłych masach i rozmiarach, jak atomy i czÂąstki elementarne, dla ktĂłrych przewidywania klasycznej mechaniki nie sprawdziÂły siĂŞ.

Za twĂłrcĂłw tej „nowej fizyki” uwaÂża siĂŞ (niezaleÂżnie od siebie) Wernera Heisenberga i Erwina Schrodingera. W kolejnych latach rozwijali jÂą tacy geniusze, jak Max Born, Paul Dirac, Niels Bohr czy Richard Feynman.

ÂŚWIAT JEST NIEREALNY

„W naszej pracy uogĂłlniliÂśmy nierĂłwnoœÌ Leggetta (za ktĂłrÂą w 2003 ten brytyjski naukowiec otrzymaÂł NagrodĂŞ Nobla), ktĂłrÂą speÂłniajÂą niektĂłre teorie zarĂłwno nielokalne, jak i realistyczne. NastĂŞpnie, wraz ze sÂłynnÂą grupÂą fizykĂłw z Wiednia pod kierunkiem Antona Zeilingera, przeprowadziliÂśmy bardzo precyzyjny eksperyment, w ktĂłrym wyprowadzona nierĂłwnoœÌ zostaÂła zÂłamana, potwierdziÂły siĂŞ natomiast przewidywania kwantowe”.

„Oznacza to – tÂłumaczy naukowiec - Âże omawiana klasa alternatywnych teorii nie nadaje siĂŞ do wyjaÂśniania zjawisk kwantowych. W szerszym kontekÂście wyniki te stawiajÂą zaÂłoÂżenie realizmu pod duÂżym znakiem zapytania, poniewaÂż musiaÂłby on mieĂŚ postaĂŚ bardzo wynaturzonej teorii nielokalnej”.

REALIZM FIZYCZNY

Realizm to poglÂąd gÂłoszÂący, Âże obiekty fizyczne niosÂą ze sobÂą informacjĂŞ o wszystkich pomiarach, ktĂłre moÂżemy na nich wykonaĂŚ. „Powiedzmy, Âże mĂłj rozmĂłwca nie wie, ile pieniĂŞdzy mam w lewej kieszeni spodni – wyjaÂśnia prof. ÂŻukowski. - Wie jednak, Âże jakaÂś ich iloœÌ na pewno tam jest, powiedzmy od zera do miliarda zÂłotych. I to jest wÂłaÂśnie spojrzenie realistyczne – w kaÂżdej chwili, niezaleÂżnie od tego czy to sprawdzamy (mierzymy), czy teÂż nie, w mojej kieszeni jest tyle pieniĂŞdzy, ile jest”. Natomiast sÂłowem „lokalny” realizm okreÂślamy wĂłwczas, gdy jest on w zgodzie z teoriÂą wzglĂŞdnoÂści, a wiĂŞc speÂłnia zaÂłoÂżenie, Âże Âżadne oddziaÂływanie nie rozchodzi siĂŞ z prĂŞdkoÂściÂą wiĂŞkszÂą niÂż prĂŞdkoœÌ ÂświatÂła.

Mechanika kwantowa obala takie realistyczno-lokalne spojrzenie na Âświat. „Nasz eksperyment wzmacnia poglÂąd, Âże natura nie wyznacza obiektywnych wÂłasnoÂści czÂąstek kwantowych”.

DYSKUSJA Z EINSTEINEM

Genialny Albert Einstein nie zgadzaÂł siĂŞ z teoriÂą kwantĂłw. UwaÂżaÂł bowiem, Âże wynika z niej, jakoby obiekt fizyczny, na ktĂłry akurat nie patrzymy, w ogĂłle nie istnieje, gdyÂż nie moÂżemy przypisaĂŚ mu Âżadnej cechy.

Austriacko-polskie badania udowodniÂły, Âże nawet geniusz moÂże siĂŞ myliĂŚ. „Pomiar jest wynikiem oddziaÂływania z mierzonym obiektem kwantowym – tÂłumaczy ÂŻukowski. - To oddziaÂływanie ma naturĂŞ fizycznÂą. Aby wiĂŞc zobaczyĂŚ czÂąstkĂŞ, nie wystarczy patrzeĂŚ. Trzeba jÂą jeszcze oÂświetliĂŚ, czyli zmusiĂŚ do oddziaÂływania ze ÂświatÂłem. CzÂąstki nieoÂświetlonej nie widzimy!”

Dlaczego? Otó¿, aby mĂłwiĂŚ o istnieniu czÂąstki musimy wykryĂŚ jÂą za pomocÂą, dostĂŞpnych czÂłowiekowi, detektorĂłw. OddziaÂływanie grawitacyjne pojedynczej czÂąstki jest natomiast za sÂłabe, aby mieĂŚ wpÂływ na takie detektory. Zatem dziĂŞki samej grawitacji „nie zobaczymy” danej czÂąstki. Musimy zadziaÂłaĂŚ na niÂą w jakiÂś inny sposĂłb, czyli „oÂświetliĂŚ” innym oddziaÂływaniem, np. elektromagnetycznym. „JeÂżeli tego nie zrobimy to jej nie zauwaÂżymy. MoÂżna wiĂŞc powiedzieĂŚ, Âże czÂąstkÂą, z ktĂłrÂą nie oddziaÂłujemy, w ogĂłle dla nas nie istnieje. Objawia siĂŞ tylko w momencie oddziaÂływania z naszym detektorem”.

ZaÂłoÂżenie to, potwierdzone wÂłaÂśnie przez polsko-austriackich badaczy, obala teoriĂŞ realizmu – obiekt, ktĂłrego poÂłoÂżenia nie moÂżemy w Âżaden sposĂłb ustaliĂŚ (czyli obiekt, z ktĂłrym nie oddziaÂłujemy), nie ma tego poÂłoÂżenia. Ono siĂŞ objawia i realizuje tylko w akcie oddziaÂływania.

Realizm zakÂładaÂł natomiast, Âże czÂąstki zawsze majÂą okreÂślone poÂłoÂżenie lub parametry ruchu, ktĂłre dokÂładnie to poÂłoÂżenie wyznaczajÂą, bez wzglĂŞdu na to, czy oddziaÂłujemy z nimi, czy nie. „Nasz eksperyment postuluje zatem caÂłkowite odrzucenie realizmu w opisie zjawisk kwantowych” – podsumowuje ÂŻukowski.

„Wszystkie czÂąstki mogÂą wykazywaĂŚ korelacje (tzw. korelacje Einsteina-Podoskiego-Rosena), zupeÂłnie niezrozumiaÂłe z punktu widzenia zdrowego rozsÂądku i fizyki klasycznej. Takie wÂłaÂśnie korelacje obserwowaliÂśmy w naszym eksperymencie. Jakakolwiek prĂłba ich opisu na sposĂłb klasyczny (realistyczny), prowadzi do koniecznoÂści wprowadzenia nielokalnych, sprzecznych z teoriÂą wzglĂŞdnoÂści oddziaÂływaĂą”.

Czemu konkretnie zaprzecza nowatorski eksperyment? „Nasze odkrycie obala poglÂądy, podkreÂślam poglÂądy, Einsteina na fizykĂŞ kwantowÂą, ale nie jego wielkie dokonania w postaci teorii wzglĂŞdnoÂści. TĂŞ ostatniÂą bowiem nawet wzmacnia – wyjaÂśnia ÂŻukowski. – My atakujemy, podejmowane przez niektĂłrych fizykĂłw, prĂłby wyjaÂśnienia paradoksĂłw kwantowych przy pomocy teorii, sprzecznych z teoriÂą wzglĂŞdnoÂści. Pokazujemy, Âże muszÂą prowadziĂŚ do caÂłkiem nieprawdziwych, wrĂŞcz +zwariowanych+ teorii. Bo te +rozsÂądne+ zostaÂły obalone przez otrzymane przez nas dane pomiarowe”.

OWOCNA WSPÓ£PRACA

Wspó³praca prof. ÂŻukowskiego z Austriakami trwa nieprzerwanie od 1990 r. „Razem zaproponowaliÂśmy schematy eksperymentalne, ktĂłre prowadzÂą do zjawisk interferencyjnych dla czÂąstek ÂświatÂła, emitowanych przez co najmniej dwa niezaleÂżne ÂźrĂłdÂła ÂświatÂła”. DziĂŞki tej technice w 1997 r. grupa profesora Zeilingera dokonaÂła pierwszej teleportacji kwantowej. PóŸniej zajmowaliÂśmy siĂŞ relacjÂą pomiĂŞdzy teoriami klasycznymi (lokalnymi i realistycznymi) a mechanika kwantowÂą, co zaowocowaÂło kilkoma pracami teoretycznymi, obalajÂącymi pewne mity. Obecnie zajmujemy siĂŞ komunikacjÂą kwantowÂą – niesÂłychanymi moÂżliwoÂściami jakie otwiera przed nami Âświat kwantĂłw w dziedzinie przesyÂłu i szyfrowania informacji.

W paÂździerniku ubiegÂłego roku prof. Anton Zeilinger otrzymaÂł tytuÂł Doktora Honoris Causa Uniwersytetu GdaĂąskiego.

W badaniach braÂł takÂże udziaÂł Tomasz Paterek, doktorant z Instytutu Fizyki Teoretycznej i Astrofizyki Uniwersytetu GdaĂąskiego.

PAP – Nauka w Polsce, Katarzyna PawÂłowska

Uci¹¿liwa bywa ta fizyka kwantowa...

Kiedy powstaÂła, to oczywiÂście byÂło wielkie odkrycie, wielkie osiÂągniĂŞcie ludzkoÂści, ale okazaÂła siĂŞ teoriÂą bardzo trudnÂą. Ludzie testowali jÂą niezliczonÂą liczbĂŞ razy w najró¿niejszych doÂświadczeniach i wydaje siĂŞ, Âże trzyma siĂŞ kupy. RĂłwnoczeÂśnie, poniewaÂż jest probabilistyczna (proponuje opis Âświata w kategoriach prawdopodobieĂąstw, a nie jednoznacznych wartoÂści – red.), nie pozostaje w zgodzie z naszym sposobem myÂślenia, bo my wolimy myÂśleĂŚ w sposĂłb deterministyczny. JeÂżeli stanie siĂŞ A, to konsekwencjÂą bĂŞdzie B, a jeÂśli stanie siĂŞ B, to jego konsekwencjÂą bĂŞdzie C. W mechanice kwantowej myÂślenie liniowe nie dziaÂła w ogĂłle. JeÂśli stanie siĂŞ A, to jego wynikiem moÂże byĂŚ z pewnym prawdopodobieĂąstwem i B, i C. Nie ma prostego wynikania.

I to fizykom, rĂłwnieÂż mnie, bardzo utrudnia Âżycie. Trzeba przestawiaĂŚ siĂŞ na nieoczywisty sposĂłb myÂślenia. SzukajÂąc analogii do Âżycia codziennego powiem, Âże nie czujĂŞ siĂŞ naturalnie pÂływajÂąc. Zawsze towarzyszy mi podÂświadomy strach, Âże siĂŞ mogĂŞ utopiĂŚ. Podobnie jest z myÂśleniem w kategoriach mechaniki kwantowej.

WiêkszoœÌ uczonych szarpa³a siê z pytaniem, dlaczego œwiat jest zrobiony tak, ¿e nie potrafimy go rozumieÌ i przewidywaÌ intuicyjnie. A¿ w po³owie XX w. Richard Feynman, amerykaùski fizyk, wpad³ na pomys³, ¿e zamiast siê czymœ martwiÌ, trzeba to wykorzystaÌ.

MoÂżna zleciĂŚ doktorantowi rozpisanie i rozwiÂązanie rĂłwnaĂą opisujÂących ewolucjĂŞ czasowÂą ukÂładu kwantowego, ale moÂżna teÂż wykorzystaĂŚ ten ukÂład do realizacji jakiejÂś operacji matematycznej – w szczegĂłlnoÂści do wykonania rachunkĂłw na temat tego, jak sam siĂŞ bĂŞdzie zachowywaÂł. KilkadziesiÂąt lat temu byÂł to luÂźny koncept, ktĂłrego nikt nie podchwyciÂł – aÂż do lat osiemdziesiÂątych.

Zamiast walczyÌ z teori¹, zaczynamy j¹ wykorzystywaÌ. Moim zdaniem to niebywale g³êboka zmiana w podejœciu do fizyki kwantowej. Dotyczy bardziej psychologii ludzkiej ni¿ samej nauki.

ZwyciĂŞÂża pragmatyzm?

Ja myÂślĂŞ, Âże to jest piĂŞkne, iÂż naukowcy siĂŞ przeÂłamali i powiedzieli: dlaczego mamy siĂŞ tym martwiĂŚ, skoro to jest samo w sobie takie fajne? WeÂźmy to i coÂś z tym zrĂłbmy.

Czy to przypadkiem nie jest kompromis z naturÂą? ÂŚlizganie siĂŞ po powierzchni rzeczywistoÂści?

Pytanie jest trudniejsze i brzmi, czy jest cokolwiek poza materi¹. Bo je¿eli jest tylko materia, to paùskie obawy s¹ bezzasadne. Nie mo¿e byÌ ¿adnych obliczeù innych ni¿ te, które s¹ dozwolone przez uk³ady fizyczne. Nie da siê nic innego zrobiÌ. Je¿eli przyjmiemy za³o¿enie, ¿e jest tylko materia, to bêdzie oznaczaÌ, ¿e nie ma lepszych rachunków ni¿ te dokonywane przez uk³ady kwantowe. A jeœli dopuœcimy, ¿e jest coœ innego ni¿ materia, to wtedy w¹tpliwoœÌ jest zasadna. Czy mo¿emy na wy¿szym poziomie abstrakcji podchodziÌ do obliczeù? Oto jest pytanie!

A jakie zaÂłoÂżenia czyni doÂświadczalnik?

[g³êbokie westchniĂŞcie, dym z papierosa] ZwykÂłem mawiaĂŚ, Âże – jak kaÂżdy – musi w coÂś wierzyĂŚ. Ja wierzĂŞ, Âże wszystko, czym dysponujemy, to materia. Takie jest moje g³êbokie przekonanie juÂż od kilkudziesiĂŞciu lat.

Niestety, na pytanie o materiê nie ma odpowiedzi doœwiadczalnej. W tym, co robiê zawodowo, staram siê ograniczaÌ do stawiania pytaù, na które powinny istnieÌ tego typu odpowiedzi. I to chyba jakoœ rozprzestrzenia siê na ca³y œwiatopogl¹d, który koncentruje siê wokó³ stwierdzenia, ¿e jeœli czegoœ nie da siê sprawdziÌ doœwiadczalnie, to pewnie to coœ nie istnieje. Albo te¿ pytanie zosta³o Ÿle postawione...

Ech, nie jestem filozofem, bardzo mnie pan wymĂŞczyÂł tymi pytaniami o naturĂŞ rzeczy!
http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/193088,1,mechanika-kwantowa-teoria-wbrew-zdrowemu-rozsadkowi.read

Nie jest filozofem, ale w ten czy inny sposĂłb kaÂżdy bĂŞdzie musiaÂł odpowiedzieĂŚ sobie na te podstawowe pytanie o wÂłasnÂą relacjĂŞ z otaczajÂącym go Âświatem.
Czy jak na coÂś nie patrzĂŞ, to znaczy ,Âże tego nie ma ? W jaki sposĂłb otoczenie oddziaÂłuje na mnie, a ja na otoczenie ?
Filozofia opiera siĂŞ w znacznej mierze na tym w jaki sposĂłb komunikujemy siĂŞ ze Âświatem. JeÂśli sÂą to prawa fizyki newtonowskiej , prawa realizmu to relacje ze Âświatem bĂŞdÂą klasyczne - wszystko jest odrĂŞbne dlatego na przykÂład medycyna bĂŞdzie leczyĂŚ tylko organy i objawy, a nie przyczyny, zaÂś wszechÂświat bĂŞdzie postrzegany jako wieczna wojna o swoje miejsce w przyrodzie, o wszystko ze wszystkimi.
A jeÂśli nasze postrzeganie Âświata zmieni  siĂŞ na kwantowe  ? Jak wtedy bĂŞdÂą wyglÂądaĂŚ te relacje ? Kim jesteÂśmy , jak funkcjonujemy ?
JuÂż sam fakt ,Âże istnieje jakiÂś wybĂłr jest wielce znaczÂący , gdyÂż automatycznie czÂłowiek staje siĂŞ tym, ktĂłry wybiera - najwaÂżniejszym i najcenniejszym podmiotem, a nie przedmiotem w wiecznej wojnie .
Moim zdaniem to dobrze ,Âże fizycy tacy jak Marek ÂŻukowski zajmujÂą siĂŞ pragmatycznÂą stronÂą fizyki kwantowej odkÂładajÂąc na bok aspekty filozoficzne. Dlatego, Âże fakty i dowody przemĂłwiÂą same za siebie . Niech kaÂżdy , kto ich doÂświadczy sam dobuduje sobie filozofiĂŞ, czyli OZNACZY  swĂłj stan . WÂłaÂśnie takie bĂŞdÂą relacje we wszechÂświecie ,bo taka jest ta fizyka .

JednoczeÂśnie kaÂżdy oznaczony stan ma swoje oparcie w nieoznaczonoÂści. Zatem od nowej medycyny na przykÂład bĂŞdziemy oczekiwali dziaÂłania na CAÂŁY obszar, jakim jest ludzkie zdrowie, a nie na poszczegĂłlne jego organy.
Wydaje siê równie¿, ¿e filozofia wynikaj¹ca z kwantowoœci bêdzie filozofi¹ po³¹czenia wszystkiego, co ¿yje w jeden organizm.


NajwaÂżniejsze jest to, Âże nie da siĂŞ dÂłuÂżej utrzymaĂŚ klasycznych iluzji. Kwantowa maszyna ruszyÂła i juÂż nie da siĂŞ jej zatrzymaĂŚ.

Indukcjonizm fizyki klasycznej Newtonowskiej zaprowadziÂł masy na manowce swoim opisem rzeczywistoÂści dlatego tak cieÂżko jest zrozumieĂŚ zawiÂłoÂści fizyki kwantowej.
Polecam East ten temat
"Paradoksy kwantowe - kot SchrĂśdingera i kot Hawkinga"
ktĂłry znajduje siĂŞ tutaj
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=511.0

http://www.youtube.com/v/2ngVvV7UPXU&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2ngVvV7UPXU&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/fJBrysa6PKI&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fJBrysa6PKI&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/USJXJ4PnJ7A&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/USJXJ4PnJ7A&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/KLQ_D4aDfYg&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KLQ_D4aDfYg&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/v4HdFPAZ_jQ&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/v4HdFPAZ_jQ&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

rewolucja kwantowa

http://www.youtube.com/v/rSooeXDwudI&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/rSooeXDwudI&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/sauZCAqTe6I&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sauZCAqTe6I&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/ydnCEFikLtU&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ydnCEFikLtU&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/W5dGp1RAe0w&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/W5dGp1RAe0w&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/fqShnhwH6dY&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fqShnhwH6dY&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/teaPimsB9AA&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/teaPimsB9AA&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

eliasz
Poczytaj caÂły dziaÂł a nie  twĂłrz interpretacji  ktĂłre tu nie padÂły
Masz tu 4 tematy interpretacje niech kaÂżdy tworzy swojÂą, taka przyÂświeca mi idea, nie dorabiaj ideologi ktĂłrej niema .

elijasz napisaÂł
No có¿ "boski " eljaszu, Ty ju¿ wszystko pozna³eœ. Ty ju¿ wiesz. Reszta to ograniczona ma³piarnia , a Mooji to pêtak bez wykszta³cenia. W takim wydaniu odbieram Ciê jako aroganck¹ osobê, a Twoja arogancja, niestety, ale prowadzi Ciê w œlep¹ uliczkê. Mo¿e spuœÌ trochê z tonu, a znajdziesz tu wiernych s³uchaczy.

Pisz duÂżo i treÂściwie. TwĂłrz swĂłj dorobek .

Mimo wszystko dziĂŞkujĂŞ Ci ,Âże tu zawitaÂłeÂś do nas. Na tym forum panuje pewien poziom . Poziom niskiej arogancji i wysokiej empatii. Postaraj siĂŞ do tego zastosowaĂŚ, proszĂŞ.
InteresujÂą mnie Twoje opowieÂści.

 Energia nie bierze siĂŞ z pró¿ni, jak i pró¿nia nie jest energiÂą.
Energia bierze siê z ruchu. Jednak to twierdzenie wymaga rozszerzenia. Ruch nie powoduje energii, tylko powoduje zaburzenie pola energii.Dalej... w momencie zaburzenia pola nastêpuje przyp³yw energii, która z powrotem d¹¿y do równowagi.Wówczas mo¿emy zaobserwowaÌ stan energii.

Co do twierdzenia, Âże to nie elektrony powodujÂą przepÂływ energii w przewodniku to mogĂŞ siĂŞ zgodziĂŚ.Na dzieĂą dzisiejszy moÂżna postawiĂŚ tezĂŞ, Âże jest to ''zasÂługa''  electrino.

Kilka koĂącowych wnioskĂłw :
 1. Pró¿nia nie jest energiÂą.
 2. Energia nie jest dosÂłownie energiÂą - jest fraktalnie skompresowanÂą informacjÂą.
 3.A jeÂżeli jest skompresowanÂą informacjÂą stanowi pole informacyjne, czyli pole energii - ÂświadomoÂści.

Nowe pomiary jego promienia ró¿ni¹ siê od wczeœniejszych o 4 proc. Mo¿na by rzec, i¿ prawie siê nie zmieni³y. Ale w tym wypadku "prawie" mo¿e oznaczaÌ jakiœ feler w teorii elektrodynamiki kwantowej (QED), która zwana jest "klejnotem fizyki", bo opisuje z niespotykan¹ w dziejach nauki dok³adnoœci¹ zjawiska zwi¹zane ze œwiat³em i z elektrycznoœci¹.

Jak moÂżna wyczytaĂŚ w podrĂŞcznikach, proton skÂłada siĂŞ z trzech kwarkĂłw (dwĂłch "gĂłrnych" i jednego "dolnego"), ale zgodnie z teoriÂą kwantowÂą w rzeczywistoÂści wypeÂłnia go morze kwarkĂłw i antykwarkĂłw, ktĂłre non stop pojawiajÂą siĂŞ i w mgnieniu oka znikajÂą. TworzÂą one kulistÂą chmurĂŞ ÂładunkĂłw, ktĂłrej rozmiar nieznacznie wpÂływa na orbity w atomie, a wiĂŞc teÂż na czĂŞstoÂści jego promieniowania, kiedy elektron przeskakuje miĂŞdzy orbitami. To promieniowanie moÂżna mierzyĂŚ w laboratorium, a potem za pomocÂą skomplikowanych rachunkĂłw w ramach teorii QED wyliczaĂŚ promieĂą naÂładowanej chmury, czyli protonu. DotÂąd wychodziÂło 0,877 fm (biliardowej czĂŞÂści metra).
(http://wyborcza.pl/gazetawyborcza/3292000,75476,8115087.html?back=/gazetawyborcza/1,75476,8114901,skurczyly_sie_jadra__co_bedzie_z_klejnotem_fizyki_.html)

Czyli innymi s³owy proton to taki jakby WÊZE£ drgaj±cej struny, lub wêze³ okre¶lonych czêstotliwo¶ci. Z tych "wêz³ów" zbudowana jest rzeczywisto¶æ. Co wiêcej - my¶l, czy te¿ intencja mo¿e organizowaæ te "wêz³y" , wydobywamy materiê z energii pró¿ni.

east tylko siĂŞ nie denerwuj  ;) ale takie info musi byĂŚ w oryginale sry  ;) dodam foty   :P


KWARKI W CZÂĄSTKACH ELEMENTARNYCH - INACZEJ

W pracy tej przyjêto ca³kowity elementarny ³adunek elektryczny kwarków nie zale¿ny od zapachu i koloru, spin kolorowy z³o¿ony z dwu spinów, wewnêtrznego i orbitalnego, wyznaczono wartoœci liczbowe i wymiar takich pojêÌ jak kolor i ³adunek, oraz wprowadzono momenty magnetyczne kwarków jako niezbêdne do poprawnego wyznaczania ich mas spoczynkowych. Leptony uzyska³y strukturê kwarkow¹ podobn¹ do pozosta³ych cz¹stek elementarnych, g³ównie protonu, w wyniku czego podzia³ cz¹stek na leptony i bariony lub mezony u³eg³ zatarciu.

     Czy kwarki mogÂą byĂŚ okreÂślonymi stanami kwantowymi kwantu staÂłej Plancka h ?.- Tak.

OznaczaĂŚ to moÂże, Âże WszechÂświat wypeÂłniony kwantami energii staÂłej Plancka moÂże je wykorzystywaĂŚ do produkcji potrzebnej mu masy grawitacyjnej w postaci widzialnej i ciemnej. Opis matematyczny tej hipotezy znajduje siĂŞ w rozdziale " Podstawy teoretyczne".

 

                                  WSZECHÂŚWIAT - INACZEJ

Proponowany model odchodzi od modelu rozszerzajÂącego siĂŞ wszechÂświata z punktu osobliwego i ogĂłlnej teorii grawitacji, na rzecz modelu elektromagnetycznego w ktĂłrym naÂładowane elektrycznie obiekty, sÂą zanurzone w rozbieÂżnym strumieniu pola magnetycznego, zaÂś ich masa jest przeksztaÂłconÂą postaciÂą morza kwantĂłw Plancka.

(http://theresonanceproject.org/images/graphics/bubble1.png)

(http://img4.imageshack.us/img4/9416/est2small.jpg)


                      KWARKI W CZÂĄSTKACH ELEMENTARNYCH - INACZEJ

W pracy tej przyjêto ca³kowity elementarny ³adunek elektryczny kwarków nie zale¿ny od zapachu i koloru, spin kolorowy z³o¿ony z dwu spinów, wewnêtrznego i orbitalnego, wyznaczono wartoœci liczbowe i wymiar takich pojêÌ jak kolor i ³adunek, oraz wprowadzono momenty magnetyczne kwarków jako niezbêdne do poprawnego wyznaczania ich mas spoczynkowych. Leptony uzyska³y strukturê kwarkow¹ podobn¹ do pozosta³ych cz¹stek elementarnych, g³ównie protonu, w wyniku czego podzia³ cz¹stek na leptony i bariony lub mezony u³eg³ zatarciu.

     Czy kwarki mogÂą byĂŚ okreÂślonymi stanami kwantowymi kwantu staÂłej Plancka h ?.- Tak.

OznaczaĂŚ to moÂże, Âże WszechÂświat wypeÂłniony kwantami energii staÂłej Plancka moÂże je wykorzystywaĂŚ do produkcji potrzebnej mu masy grawitacyjnej w postaci widzialnej i ciemnej. Opis matematyczny tej hipotezy znajduje siĂŞ w rozdziale " Podstawy teoretyczne".

 

                                  WSZECHÂŚWIAT - INACZEJ

Proponowany model odchodzi od modelu rozszerzajÂącego siĂŞ wszechÂświata z punktu osobliwego i ogĂłlnej teorii grawitacji, na rzecz modelu elektromagnetycznego w ktĂłrym naÂładowane elektrycznie obiekty, sÂą zanurzone w rozbieÂżnym strumieniu pola magnetycznego, zaÂś ich masa jest przeksztaÂłconÂą postaciÂą morza kwantĂłw Plancka.

UczyĂŚ siĂŞ, lecz nie myÂśleĂŚ, to bezuÂżyteczne
Lecz myÂśleĂŚ, a nie uczyĂŚ siĂŞ to niebezpieczne                          ( Staro chiĂąskie  Lunyu II,15)

W staro chiĂąskiej filozofii funkcjonuje wyraz "Wuji" ktĂłry oznacza "prapoczÂątek" a dosÂłownie "brak poczÂątku".

Cytaty z "Wielkie religie etniczne" strona 24, wyd. Bibl. Gazety Wyborczej, W-wa 2009

Od autora: Przedstawiony poni¿ej model wszechœwiata bez osobliwoœci nale¿y rozumieÌ nieomal jak staro chiùskie Wuji. Nie ma w nim pocz¹tku ani koùca. Œwiat wci¹¿ jeszcze powstaje, staje siê - taka jest filozofia tunelu i jego wylotu z Wielkim Wybuchem i Kolapsem. Jest wci¹¿ jeszcze pe³ny niezrealizowanych mo¿liwoœci. Staro chiùskie Wuji oddaje dos³ownie to co chcê przekazaÌ czytelnikowi w stosunku do przedstawionego modelu Wszechœwiata, jego dynamiki i kinematyki, jak i powstawania i anihilacji materii oraz czym jest Zycie we Wszechœwiecie. Jest bowiem ono epizodem w szeregu zdarzeù rozgrywaj¹cych siê na przestrzeni miliardów lat. Bêdzie istnia³o w tej lub innej postaci w ci¹gu nastêpnych miliardów lat, tak d³ugo jak d³ugo nie poch³onie je wlot do tunelu, po to a¿eby pojawiÌ siê ponownie u jego wylotu. Filozofi¹ tego modelu jest nieskoùczona kreacja i anihilacja materii w zaklêtym krêgu toroidu o zmiennym przekroju i zmiennej prêdkoœci czasu.

(http://postepy.camk.edu.pl/pics/art3_2009-1.jpg)


(http://img396.imageshack.us/img396/1057/przepywenergiiwtorusie2rv1.jpg)

To samo odnosi siĂŞ do pojĂŞcia " PROTOKWARKA", ktĂłry pojawia siĂŞ i ginie cyklicznie bez poczÂątku i koĂąca w otchÂłani czasu Âżycia WszechÂświata. WszechÂświat i zawarte w nim Zycie bĂŞdÂą istniaÂły tak dÂługo jak dÂługo bĂŞdÂą istniaÂły Protokwarki a dokÂładniej mechanizm fizyczny je kreujÂący.

                                                                                                                   J.K.M. JANSON

(http://www.goldenmean.info/warming/MAZmation.gif)

(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0027.gif)

W tym celu naleÂżaÂło stworzyĂŚ caÂłkowicie nowÂą specyficznÂą dla nich teoriĂŞ opartÂą na innych zaÂłoÂżeniach od tych, ktĂłre znane sÂą z teorii czÂąstek elementarnych i chromodynamiki kwantowej. TakÂą teoriÂą jest teoria wewnĂŞtrznej budowy kwarkĂłw kolorowych. BoskÂą czÂąstkÂą nie bĂŞdzie w niej bozon Higgsa, lecz PROTOKWARK, zgĂŞstek energii elektromagnetycznej generowany w polu magnetycznym WszechÂświata. To nie jest pomyÂłka, lecz realna rzeczywistoœÌ. Grawitacja jest jednÂą z dwu podstawowych postaci energii we WszechÂświecie. decydujÂących o jego budowie i dynamice. Wyniki uzyskane z zastosowania tej teorii g³ównie dla leptonĂłw i barionĂłw zostaÂły porĂłwnane z danymi pochodzÂącymi z licznych publikacji, i pokazane w tablicy umieszczonej poniÂżej. Okazuje siĂŞ, Âże leptony mogÂą byĂŚ zbudowane z takich samych kwarkĂłw jak  bariony i mezony, z tym Âże w barionach i mezonach zostaÂły dokonane pewne modyfikacje, ktĂłre sÂą omĂłwione szczegó³owo w odpowiednich rozdziaÂłach tematycznych. Oto ta tablica.
http://broks2006.republika.pl/

(http://img27.imageshack.us/img27/3641/vesicaieoeresizebw6.jpg)


(http://img22.imageshack.us/img22/6969/vesicaieoe2resizelu5.jpg)

KRÓTKIE WPROWADZENIE

O kwarkach kolorowych zarówno teoretycznie jak i praktycznie nie wiemy nic. Wiemy tylko, ze cz¹stki elementarne i to nie wszystkie s¹ zbudowane z kwarków, którym nadano pewne cechy fizyczne nie okreœlaj¹c ich wartoœci liczbowych ani wymiaru. Nic absolutnie nie wiemy czym jest kolor, zapach, jaka jest ich energia spoczynkowa i moment magnetyczny, ale te¿ ich spin. Wprawdzie kilku z nich, wy¿ej wymienionych, nadano wartoœci liczbowe raczej szacunkowo na wyczucie, poniewa¿ po bli¿szym ich poznaniu nie rokuj¹ one dalszego rozwoju fizyki cz¹stek elementarnych, wprost przeciwnie rozwój ten hamuj¹ skutecznie. Przyk³adem s¹ liczne cz¹stki elementarne z grupy leptonów, ale te¿ w barionach szczególnie neutronie nie dzieje siê lepiej. Poniewa¿ brak jest jakichkolwiek wiarygodnych danych doœwiadczalnych, braki te s¹ uzasadnione. Hipoteza, któr¹ przedstawiam poni¿ej, bowiem nie mo¿na jeszcze mówiÌ, ¿e jest to teoria, ze wzglêdu na brak potwierdzenia jej wniosków ze strony doœwiadczalnej, zbudowana zosta³a o szereg za³o¿eù, które le¿¹ u jej podstawy.

W pracy tej przyjĂŞto caÂłkowity elementarny Âładunek elektryczny kwarkĂłw nie zaleÂżny od zapachu i koloru, spin kolorowy zÂłoÂżony z dwu spinĂłw, wewnĂŞtrznego i orbitalnego, wyznaczono wartoÂści liczbowe i wymiar takich pojĂŞĂŚ jak kolor i Âładunek, oraz wprowadzono momenty magnetyczne kwarkĂłw jako niezbĂŞdne do poprawnego wyznaczania ich mas spoczynkowych.

KaÂżda hipoteza zbudowana jest na zaÂłoÂżeniach poczynionych przez autora. W tej pracy poczyniono nastĂŞpujÂące zaÂłoÂżenia

1. Kwarki sÂą oscylatorami harmonicznymi energii fali elektromagnetycznej


(http://broks2006.republika.pl/index_pliki/image001.gif)


UzupeÂłnieniem tych zaÂłoÂżeĂą jest informacja, Âże:

Zapach , jest dodatnim lub ujemnym znakiem elementarnego Âładunki elektrycznego kwarka

Kolor, jest funkcjÂą kwantowÂą opisujÂącÂą harmonikĂŞ energii spoczynkowej  kwarka w czÂąstce elementarnej.

Energia spoczynkowa kwarka, jest wielkoÂściÂą zmiennÂą elastycznÂą, zaleÂżnÂą od wartoÂści liczbowej momentu magnetycznego kwarka, jego koloru i zapachu

Kwark kolorowy jest zredukowanym Protokwarkiem po otrzymaniu koloru i zapachu 

(jego wÂłaÂściwoÂści fizyczne i budowĂŞ opisano w rozdziale "Podstawy teoretyczne" - jest to komĂłrka macierzysta wszystkich kwarkĂłw kolorowych)

Hipoteza ta oraz jej zaÂłoÂżenia, wymagaÂły zrewidowania niektĂłrych zasad dotychczas obowiÂązujÂących, i sprecyzowania nowych, ktĂłre mogÂą byĂŚ trudne do przyjĂŞcia przez fizykĂłw - teoretykĂłw. SzczegĂłlnie trudne okazaĂŚ siĂŞ moÂże, przyjĂŞcie caÂłkowitego elementarnego Âładunku elektrycznego obok uÂłamkowego, kolorowego spinu, elektronu, oraz dikwarkowego modelu neutronu i neutralnie naÂładowanego mezonu pi.   Przedmiotem niniejszej pracy nie jest krytyka chromodynamiki kwantowej i dyskusja jej zaÂłoÂżeĂą teoretycznych. Jest ona jej rĂłwnowaÂżna oparta jednak na innych zaÂłoÂżeniach i na innym aparacie matematycznym. Historycznie, sytuacja jest podobna do mechaniki kwantowej, w ktĂłrej istniejÂą dwie rĂłwnowaÂżne teorie: Schrodingera i Heisenberga, kaÂżda oparta na innych zaÂłoÂżeniach i aparatach matematycznych.  Praca niniejsza jest rĂłwnoleg³¹ i rĂłwnowaÂżnÂą wersjÂą chromodynamiki kwantowej, ktĂłra usuwa powaÂżne wady tej ostatniej. Nadaje kwarkom szereg nowych wÂłaÂściwoÂści fizycznych, urealnia i uÂściÂśla jego  wartoÂści liczbowe i wymiar fizyczny. Usuwa sztuczny podziaÂł czÂąstek elementarnych na leptony i bariony w sensie ich budowy kwarkowej i parametrĂłw fizycznych. Praca ta nie neguje chromodynamiki kwantowej w jej obecnym stanie, lecz jest jej wersjÂą falowÂą . Chromodynamika kwantowa,  ma szereg ograniczeĂą wynikajÂących z tego, Âże jest ona oparta o szereg wÂłaÂściwoÂści poszczegĂłlnych kwarkĂłw ustalonych arbitralnie, ktĂłrych wartoÂści liczbowe i ich wymiar fizyczny nie sÂą znane lub sÂą przybliÂżone.

W za³¹czonych poni¿ej rozdzia³ach opracowano ponownie parametry fizyczne kwarków w mezonach i barionach, oraz dodatkowo omówiono bozon Higgsa jako strukturê kwarkow¹ i nadano mu nowe parametry. Dodatkowo pokazano nowy model Wszechœwiata bez osobliwoœci Wielkiego Wybuchu i Kolapsu w korelacji z podstawami teoretycznymi tej pracy. Równania ró¿niczkowe indukcji Faraday"a opisuj¹ce kwarki sa z nim zwi¹zane przyczynowo, i dlatego ten temat nie móg³ byÌ pominiêty. Poni¿ej w skrócie przedstawiam spis tematów stanowi¹cych przedmiot tej pracy.

A. Podstawy teoretyczne - omawiajÂą nowe parametry i zasady budowy wewnĂŞtrznej struktury kwarkĂłw kolorowych i Protokwarka.

B. Pokazano kwarkow¹ budowê leptonów ( elektronów, mionów, taonu, neutrin i fotonu). Obliczenia ich mas spoczynkowych, spinów i momentów magnetycznych, kana³ów rozpadu

C. Pokazano kwarkowÂą budowĂŞ mezonĂłw, szczegĂłlnie naÂładowanego mezonu pi i mechanizm jego rozpadu powodujÂący rozpad neutronu w stanie swobodnym.

D. Pokazano kwarkowÂą budowĂŞ barionĂłw dwukolorowych, oddziaÂływaĂą silnych kolorowych bez poÂśrednictwa gluonĂłw i nowÂą strukturĂŞ neutronu w postaci szeÂściokwarkowej. Pokazano nowe opracowanie barionu delta ++ z kwarkĂłw U,d.

E. zaproponowano kwarkowÂą budowĂŞ bozonu Higgsa

F. Pokazano nowy model WszechÂświata bez osobliwoÂści i jego zwiÂązek z teoriÂą kwarkĂłw kolorowych.

Na rysunku poni¿ej pokazano w skrócie jak powstaj± kwarki kolorowe i jaki jest mechanizm ich przekszta³ceñ wewnêtrznych umo¿liwiaj±cy im strukturaln± i dynamiczn± budowê LEPTONÓW, ju¿ nie jako obiektów bez struktury wewnêtrznej, ale cz±stek z³o¿onych takich jak bariony i mezony.

(http://broks2006.republika.pl/index_pliki/image002.wmz)

B. WszechÂświat bez Wielkiego Wybuchu i osobliwoÂści.

Podobnie uczyniono z fizyk¹ Wielkiego Wybuchu w grawitacyjnym Wszechœwiecie. Grawitacja zosta³a uzupe³niona i w pewnym sensie zast¹piona prawami elektrodynamiki, wskutek czego Wielki Wybuch jest szczególnym przypadkiem nie posiadaj¹cym osobliwoœci w punkcie zerowym, który w tym modelu nie wystêpuje. Nie zale¿nie od nowego opisu dynamiki Wszechœwiata, jego podstawowy parametr zosta³ sprzê¿ony z genez¹ kwarków. Oznacza to, ¿e masa Wszechœwiata jest sum¹ mas kwarków generowanych przez jego pole magnetyczne , natomiast brakuj¹ca ciemna zimna materia jest energi¹ zawart¹ w tym polu. W ten sposób powsta³a struktura wi¹¿¹ca kwarki z Wszechœwiatem w jeden nie roz³¹czny przyczynowo mechanizm fizyczny.
O kwarkach kolorowych zarówno teoretycznie jak i praktycznie nie wiemy nic. Wiemy tylko, ze cz¹stki elementarne i to nie wszystkie s¹ zbudowane z kwarków, którym nadano pewne cechy fizyczne nie okreœlaj¹c ich wartoœci liczbowych ani wymiaru. Nic absolutnie nie wiemy czym jest kolor, zapach, jaka jest ich energia spoczynkowa i moment magnetyczny, ale te¿ ich spin. Wprawdzie kilku z nich, wy¿ej wymienionych, nadano wartoœci liczbowe raczej szacunkowo na wyczucie, poniewa¿ po bli¿szym ich poznaniu nie rokuj¹ one dalszego rozwoju fizyki cz¹stek elementarnych, wprost przeciwnie rozwój ten hamuj¹ skutecznie. Przyk³adem s¹ liczne cz¹stki elementarne z grupy leptonów, ale te¿ w barionach szczególnie neutronie nie dzieje siê lepiej. Poniewa¿ brak jest jakichkolwiek wiarygodnych danych doœwiadczalnych, braki te s¹ uzasadnione. Hipoteza, któr¹ przedstawiam poni¿ej, bowiem nie mo¿na jeszcze mówiÌ, ¿e jest to teoria, ze wzglêdu na brak potwierdzenia jej wniosków ze strony doœwiadczalnej, zbudowana zosta³a o szereg za³o¿eù, które le¿¹ u jej podstawy.

Komórka macierzysta w biologii jest komórk¹, z której powstaj¹ zró¿nicowane w sensie biologicznym komórki w³aœciwe narz¹dów naszego cia³a. PROTOKWARK - jest odpowiednikiem fizycznym komórki macierzystej z którego powstaj¹ ró¿norodne kwarki kolorowe. Protokwark jako samodzielna cz¹stka nie istnieje, bowiem jest tylko stanem przejœciowym miêdzy zaburzonym lokalnie statycznym skalarnym polem elektromagnetycznym Wszechœwiata a kwarkiem kolorowym. W procesie przekszta³cania, Protokwark wybiera jeden z dwu stanów kwantowych nazywanych zapachem, a nastêpnie jeden z trzech stanów kwantowych nazywanych kolorem.
(http://broks2006.republika.pl/index_pliki/image021.jpg)




(http://broks2006.republika.pl/index_pliki/image016.gif)

KRÓTKIE PODSUMOWANIE

 Kwark jest specyficznÂą postaciÂą geometrycznÂą zwiniĂŞtego w k³êbek, okresowo zmiennego strumienia pola magnetycznego, ktĂłrego najbliÂższy obraz jest podobny do tokamaku. Podobne struktury spotykamy w nawiniĂŞtej na k³êbek w³óczce dziewiarskiej. Kwark jest bezstratnym oscylatorem harmonicznym energii elektromagnetycznej posiadajÂącym zdolnoœÌ do kwantowego przeksztaÂłcania swych parametrĂłw zgodnie z obowiÂązujÂącymi go zasadami.- nie jest zatem obiektem podzielnym na mniejsze skÂładniki tak jak widzimy to w przypadku czÂąstek elementarnych. Istnieje duÂże prawdopodobieĂąstwo Âże jest to dynamiczna postaĂŚ staÂłej Plancka. Kwarki sÂą obiektami falowymi, mogÂą siĂŞ wzajemnie przenikaĂŚ i interferowaĂŚ zgodnie z wszelkimi zasadami elektrodynamiki falowej. SÂą jednak uwiĂŞzione wewnÂątrz toroidu i nie mogÂą siĂŞ swobodnie rozprzestrzeniaĂŚ, pobieraĂŚ lub emitowaĂŚ energiĂŞ, - sÂą obiektami oscylujÂącymi bez strat. MogÂą tylko przeksztaÂłcaĂŚ siĂŞ wewnĂŞtrznie w ramach posiadanego Âładunku kolorowego.







ca³oœÌ tu:
http://broks2006.republika.pl/
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=514.msg3143#msg3143
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=648.0

Tokamak - nowe dla mnie pojĂŞcie -
toroidalna komora z cewkÂą magnetycznÂą) – urzÂądzenie do przeprowadzania kontrolowanej reakcji termojÂądrowej. G³ówna komora ma ksztaÂłt torusa. DziĂŞki elektromagnesom tworzony jest pierÂścieĂą plazmy. Komora wypeÂłniona jest zjonizowanym gazem (deuterem albo deuterem i trytem). Zmienne pole magnetyczne pochodzÂące z transformatora indukuje prÂąd elektryczny w pierÂścieniu gazu. PrÂąd ten powoduje wyÂładowania w gazie. Zachodzi jeszcze wiĂŞksza jego jonizacja i ogrzewanie. W koĂącu tworzy siĂŞ gorÂąca plazma. GorÂąca plazma jest utrzymywana w zwartym sÂłupie wewnÂątrz pierÂścienia dziĂŞki silnemu polu magnetycznemu.

Czyli na poziomie morza Plancka  powstawaÂłyby takie jakby  "wiĂŞksze ziarna"=kwarki  wg struktury tokamaka - co ostatecznie prowadziÂłoby do powstania materii ?
Poprawcie mnie czy dobrze rozumujĂŞ - rdzeĂą tokamaka to czarna dziura ? Ta ktĂłrÂą  Nassim opisuje jako "osobliwoœÌ", czy inaczej - strukturĂŞ pró¿ni ?

(http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/images/tokamak.jpg)

No prawie, ró¿nic¹ polega na trójwymiarowej budowie elektromagnesów toroidalnych, i trójwymiarowym przep³ywem energii.
Czarna dziura "zasysa" energie- materie, sferycznie do "Âśrodka" i  jest tworem wielowymiarowym

(http://broks2006.republika.pl/Wszechswiat_pliki/image055.gif)
http://broks2006.republika.pl/Wszechswiat.htm
wÂłaÂściwie to juÂż trzeba by umieÂściĂŚ w  dziale odnoÂśnie tej teorii" Elektryczny wszechÂświat "
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=648.0