Tytu³: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Styczeñ 30, 2010, 16:08:01 Jaki¶ czas temu ogl±dali¶my filmy fantastyczne, w których ¶wiat zdominowany przez korporacje, prowadzi³ korporacyjne wojny, a ¿o³nierze nosili emblematy korporacyjne na swoich uniformach. Okazuje siê, ¿e jak czêsto to ju¿ bywa³o, fantastyka szybko okazuje siê byæ nasz± rzeczywisto¶ci±.
Ju¿ od jakiego¶ czasu rosn± na ¶wiecie obawy, i¿ w USA nie dzieje siê dobrze, tak w polityce, jak i w gospodarce i finansach. Mówi siê o uzale¿nieniu polityków amerykañskich od wielkiego biznesu i bankierów. Mówi siê o tym, ¿e USA powoli niszczy demokracjê, przekszta³caj±c siê w kraj który uprawia swoj± politykê, kieruj±c siê interesami wielkich korporacji i finansjery z Wall Street. Nie wszyscy jeszcze w to wierz±, poniewa¿ zwyk³emu cz³owiekowi trudno jest sobie uzmys³owiæ, jak dalece zmieni³ by siê ¶wiat, gdyby to korporacje decydowa³y o jego kszta³cie. USA jest miejscem, gdzie maj± swoje centrale najwiêksze korporacje ¶wiata. ¦wiat przy tym wszystkim jest aktualnie jakby zespo³em naczyñ po³±czonych. Nie ma ju¿ lokalnych interesów. Na ¶wiecie dominuj± teraz interesy silnych bloków i organizacji (unie gospodarcze i polityczne, pakty wojskowe, ONZ, etc.), rz±dzonych zakulisowo przez tzw. wp³ywowe elity, czyli tych co kontroluj± pieni±dz. Coraz wiêcej ludzi, coraz lepiej uzmys³awia sobie, jak wielki wp³yw maj± ¶wiatowe korporacje, na politykê w USA i na ¶wiecie. S± jednak jeszcze tacy, którzy wierz± w to, i¿ jakkolwiek pieni±dz zawsze gra³ wa¿n± rolê, to polityka potrafi utrzymaæ du¿± czê¶æ swojej niezale¿no¶ci. Dla tych, którzy jeszcze w to wierzyli, mamy niestety bardzo z³± wiadomo¶æ. W USA nast±pi³a prawna zmiana, która raz na zawsze odmieni oblicze USA i ¶wiata. Wyrokiem S±du Najwy¿szego USA korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn±, obok osobowo¶ci prawnej. Oznacza to ich prawo do wolno¶ci wypowiedzi, a co za tym idzie - zosta³y zniesione wszelkie restrykcje, ograniczaj±ce korporacje w kwestiach udzielania poparcia politycznego. Od teraz korporacje mog± mieæ w³asne preferencje polityczne i zgodnie z nimi w sposób dowolny wspieraæ preferowanego kandydata na jakiekolwiek stanowisko polityczne. Wyobra¼cie sobie reklamê kandydata na opakowaniach produktów Mc Donalds, albo Snickers. Wyobra¼cie sobie reklamy GM, Texaco i Adidasa z udzia³em kandydata na Prezydenta, albo Senatora. To wszystko jest ju¿ ca³kowicie dozwolone. Korporacje otrzyma³y prawo otwarcie zwalczaæ ka¿dego nieodpowiadaj±cego im kandydata, w wszelki dozwolony prawnie sposób. Ka¿da korporacja, ma tak¿e prawo do wspierania swojego kandydata, wszelkimi dostêpnymi ¶rodkami, bez konieczno¶ci rozliczania siê z tego, poza fiskusem oczywi¶cie. Utrzymano jedynie nakaz zg³aszania wszelkich bezpo¶rednich dotacji pieniê¿nych, przekazywanych w ramach wyborów lokalnych i federalnych (osoby fizyczne powy¿ej 1000 USD i osoby prawne powy¿ej 10000 USD). Nastêpnym legalnym problemem jest korporacyjne prawo do g³osowania. Tak ! To nie ¿art ! Samo przyznanie korporacjom osobowo¶ci fizycznej, wi±¿e siê z jej podstawowymi prawami konstytucyjnymi i korporacje maj± zamiar tak¿e to prawo s±downie wyegzekwowaæ. Wyobra¼cie sobie g³osuj±ce korporacje ! Przestrzegamy wszystkich przed lekcewa¿eniem implikacji, jakie ta zmiana ze sob± niesie. Postaramy siê je Wam pokrótce przybli¿yæ: Powinni¶my sobie uzmys³owiæ, i¿ to w³a¶nie korporacje dysponuj± olbrzymi± wiêkszo¶ci± gotówki, która mo¿e zostaæ przeznaczona na sponsorowanie kandydatów na polityczne stanowiska. To w³a¶nie korporacje zarz±dzaj± praktycznie wszystkimi mediami w USA, które same w sobie s± te¿ strukturami korporacyjnymi. Maj± wiêc one najwiêkszy wp³yw (a od teraz, w praktyce monopol) na kszta³towanie sceny politycznej w USA. Taki stan rzeczy, w praktyce oznacza, i¿ ka¿de nastêpne wybory w USA, bêd± otwart± wojn±. Wojn± o wp³ywy polityczne. Tak by³o te¿ dotychczas, ale od teraz nikt nie bêdzie siê musia³ z tym kryæ i mo¿emy spodziewaæ siê, i¿ taka wojna bêdzie du¿o intensywniejsza i du¿o brutalniejsza, a jej koszty bêd± ukryte w cenach produktów korporacyjnych. W praktyce oznacza to, i¿ to obywatele bêd± obci±¿eni kosztami tych wojen, czy to poprzez ukrywanie ich w cenach produktów, czy te¿ w podatkach (zwiêkszone koszty zamówieñ rz±dowych, p³aconych z bud¿etu federalnego lub stanowego oraz pomniejszone o te koszty podatki korporacyjne, co oznacza mniejsze wp³ywy do skarbca). Ka¿dy nastêpny Prezydent, Gubernator i Senator bêdzie silnie zwi±zany z dan± grup± korporacji i mniej lub bardziej oficjalnie, bêdzie reprezentowa³ ich interesy. To korporacje bêd± wyznaczaæ kandydatów i to one bêd± decydowaæ o ich politycznych istnieniu albo niebycie. Ludzie bêd± mogli wybieraæ tylko tych kandydatów, którzy zostan± im zaprezentowani przez korporacje. Kandydat nie zwi±zany z du¿ymi korporacjami, nie bêdzie mia³ praktycznie ¿adnych szans politycznych. Jeszcze raz powtarzamy - ka¿demu jest wiadomo, ¿e tak siê ju¿ od dawna dzieje, lecz do teraz by³o to utrudnione i by³o realizowane za pomoc± podwójnej agendy politycznej - oficjalny program wyborczy, oraz ukryta agenda celów korporacji. Od teraz, nie ma ju¿ potrzeby siê z tym wszystkim ukrywaæ. Nowe prawo otwiera korporacjom drogê do zintensyfikowania swoich nacisków na politykê, czego skutkiem bêdzie tak¿e korporacyjna polityka USA wzglêdem reszty ¶wiata. Wojny bêd± prowadzone zgodnie z korporacyjnymi interesami. S³absze kraje bêd± uzale¿nione w swych mo¿liwo¶ciach, od preferencji jakie te kraje udziel± danym korporacjom. To oznacza, i¿ tak¿e wewnêtrzna polityka wiêkszo¶ci krajów na ¶wiecie, bêdzie znajdowaæ siê pod siln± presj± tych samych korporacji, a to nie wró¿y nam wszystkim niczego dobrego ! Kto wie, mo¿e ju¿ nied³ugo rozpocznie siê pierwsza wojna zwi±zku wielkich korporacji przeciwko jakiemu¶ krajowi... i zamiast filmów fantastycznych, bêdziemy ogl±daæ te same obrazy, w filmach dokumentalnych. http://www.globalnaswiadomosc.com/korporacjeprzejmujausa.htm Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Styczeñ 31, 2010, 01:31:21 Cytuj To w³a¶nie korporacje zarz±dzaj± praktycznie wszystkimi mediami w USA, które same w sobie s± te¿ strukturami korporacyjnymi. Maj± wiêc one najwiêkszy wp³yw (a od teraz, w praktyce monopol) na kszta³towanie sceny politycznej w USA. A ja s±dzê, ¿e w³a¶nie kandydat niezwi±zany z ¿adn± opcj± bêdzie mia³ wiêksze szanse. O¶wieæcie mnie, bo na polityce siê raczej s³abo znam, ale czy nie oznacza to, ¿e korporacja,. jako osoba fizyczna bêdzie mia³a , tak jak ka¿da osoba fizyczna, tylko jeden g³os ? Je¶li jawno¶æ tego, co do tej pory by³o ukryte , bêdzie obna¿ona w ¶wietle jupiterów, to chyba lepiej. Kandydatury bêd± bardziej czytelne . Ludzie bêd± kojarzyæ polityka z okre¶lonym lobbingiem i albo im siê to spodoba , albo nie.(..)Ka¿dy nastêpny Prezydent, Gubernator i Senator bêdzie silnie zwi±zany z dan± grup± korporacji i mniej lub bardziej oficjalnie, bêdzie reprezentowa³ ich interesy. To korporacje bêd± wyznaczaæ kandydatów i to one bêd± decydowaæ o ich politycznych istnieniu albo niebycie. Ludzie bêd± mogli wybieraæ tylko tych kandydatów, którzy zostan± im zaprezentowani przez korporacje. Kandydat nie zwi±zany z du¿ymi korporacjami, nie bêdzie mia³ praktycznie ¿adnych szans politycznych. Bo chyba jeszcze siê to nie zmieni³o, ¿e to wyborcy, czyli Obywatele wybieraj± sobie swoich reprezentantów FIZYCZNIE oddaj±c swój jeden g³os ? Cytuj Jeszcze raz powtarzamy - ka¿demu jest wiadomo, ¿e tak siê ju¿ od dawna dzieje, lecz do teraz by³o to utrudnione i by³o realizowane za pomoc± podwójnej agendy politycznej - oficjalny program wyborczy, oraz ukryta agenda celów korporacji. Teraz moim zdaniem, korporacje bêd± zmuszone prowadziæ bardziej czyst± grê, tak, jak politycy. Wpadka polityka bêdzie wpadk± korporacji i odwrotnie równie¿. A to oznacza bezwzglêdn± walkê korporacji i raj dla pismaków wszelkiej ma¶ci. Przewidujê ,¿e zwiêkszy siê w mediach plucie jadem , bicie na alarm w dzwony ko¶cielne i roztaczanie wszelkich mo¿liwych czarnych scenariuszy tak, jakby ju¿ teraz nie by³o tego do¶æ. Wystarczy wej¶c na stronê NWO. Kiedy¶ mo¿na tam by³o poczytaæ co¶ pozytywnego , lub choæby konstruktywnego , a teraz to z ka¿dego komentarza zieje beznadziej± i upadkiem. Tym samym System osi±ga swój cel. Dlatego wypisujê siê z ich newslettera. I wypisujê siê ze ¶ledzenia polityki i politycznych gierek dlatego, ze nie chcê byæ manipulowany. Dzisiaj bêd±c w go¶ciach u mojej rodzicielki zosta³em poproszony o zachowanie ciszy na czas wiadomo¶ci telewizyjnych. Wiadomo¶ci rz±dz± .Codzienna porcja czarnowidztwa musi byæ przyjêta. Na "os³odê" podano relacjê z jaki¶ targów , gdzie gostek zachwala³ telewizjê przysz³o¶ci w 3D . To bêdzie dopiero raj dla manipulantów. Ju¿ teraz wielu ludzi jest niewolnikami podawanych im informacji. S± oni przekonani ¿e ¶wiat wygl±da tak, jak im opowiadaj± w wiadomo¶ciach , jak ucz± w szko³ach i w reklamach. Ale tak na prawdê ¶wiat jest ca³kiem inny ni¿ ONI tego chc±. To my , zwykli ludzie, nasze uczucia i marzenia zmieniaj± rzeczywisto¶æ. Mo¿emy ten ¶wiat naprawiæ bez pomocy polityków, korporacji, a nawet BEZ PIENIÊDZY ( oj , co za herezja hehe ). Wystarczy dostrzec i wzmacniaæ harmoniczno¶æ w sobie i w otoczeniu. Taki mo¿e przyk³ad pierwszy z brzegu . Wracaj±c dzi¶ do domu tramwajem natkn±³em siê na grupkê m³odych , rozwrzeszczanych , przeklinaj±cych i pijanych m³odych ludzi , którzy g³o¶no bluzgali na policjê i wszystkie z³o na tym ¶wiecie, ale nikogo personalnie nie zaczepiali. Ludzie patrzyli na nich przera¿eni. W pewnym momencie do tramwaju wsiad³a stareñka babcia . Nikt z "porz±dnych" i oburzonych obywateli nie wsta³ by ust±piæ miejsca. Zrobi³o to dwóch rozwrzeszczanych ma³olatów. Delikatnie i z szacunkiem posadzili babciê na swoim miejscu. Nie by³o w tym ¿adnej kpiny , wydurniania siê czy popisów, ¿adnych g³upich komentarzy. Po prostu odruch dobrej woli. Wydaje mi siê, ¿e wiele osób , które uznaj± siebie za wielce praworz±dne i porz±dne w istocie s± ofiarami i bateryjkami zasilaj±cymi system. M³odzi ludzie za¶, którzy pozornie zachowuj± siê bezczelnie i obrazoburczo olewaj±c system jednocze¶nie dobrze wiedz± jak nale¿y post±piæ. Nieczêsto je¿d¿ê ¶rodkami komunikacji miejskiej, ale od kiedy mi siê to zdarza to jako¶ mam chyba wyj±tkowe szczê¶cie do obserwowania podobnych zjawisk. Tu¿ przed ¶wiêtami kierowca autobusu podg³o¶ni³ w radio nie¶miertelny "Last Christmas " Wham. Pan w okolicach lat 50 ciu ostro zacz±³ protestowaæ u kierowcy ¿e to nie dyskoteka itd, ale za chwilkê podszed³ do niego m³ody, masywny cz³owiek z karkiem zamiast szyi i kaza³ siê uspokoiæ facetowi .. " uspokój siê cz³owieku ,id± ¶wiêta , czas mi³o¶ci " powiedzia³. Podobne sytuacje zaobserwowa³em na poczcie w kolejce . Wydaje mi siê, ¿e wielu m³odych ludzi ma do¶æ buractwa i nie boi siê tego okazywaæ. Maj± swoje zasady , którym staraj± siê byæ wierni. Maj± w³asne warto¶ci, których dokonuj± z wyboru. Maj± swoich niszowych idoli, o których nigdy nie us³yszycie w mainstreamowych mediach. Pewnie s± czasem za g³o¶ni i bezczelni, ale wiêcej w tym m³odzieñczego buntu ni¿ z³a, czy agresji. I olewaj± politykê. Co z tego, ¿e ¿yjemy w ¶wiecie , którym rz±dz± pieni±dze i polityka, kiedy na podstawowym poziomie ¿ycia spo³ecznego zaczyna pojawiaæ siê ¶wiadomo¶æ. Czasami wybucha ona niczym bunt , ale czê¶ciej jest cisz± , spokojem , wewnêtrzn± niezgod± na system co przejawia siê nieagresj± wobec drugiego cz³owieka. Systemowi zale¿y na tym, aby ludzie nienawidzili , atakowali, zazdro¶cili, narzekali i przejawiali brak zaufania do siebie nawzajem, gdy¿ wtedy wkracza prawo , s±d i policja i ludzie maj± z³udne poczucie bezpieczeñstwa , ¿e System obroni ich przed innymi , g³o¶nymi i bezczelnymi. I tak od lat nic siê nie zmienia. Jest system i ca³y czas jest to, bez czego ten system nie mo¿e istnieæ - podsycane w ludziach z³o. Tymczasem m³odzi ludzie mówi± STOP. Nie jestem przeciwko Tobie , chocia¿ w twarz Ci nakrzyczê swój protest . Nie uderzê Ciê i nie okradnê Ciê , chocia¿ ze strachu szukasz komórki by zadzwoniæ na Policjê i na mnie donie¶æ. Sam zobacz po czyjej jeste¶ stronie gdy tak ze strachem patrzysz mi w oczy ... Dzisiaj ze strachem patrzymy na korporacje , które uzyskuj± osobowo¶æ fizyczn±. Jutro przestraszymy siê jeszcze czego¶. I tak , sparali¿owani strachem bêdziemy kurczowo trzymaæ siê swojej ciê¿ko zdobytej pozycji , aby tylko nie by³o gorzej, aby nikt mi niczego nie odebra³. Zamiast siêgn±æ po to, co jest pod rêk±, po prawdziw± wiedzê, która dzia³a bez mieszania w to systemu i ca³ego tego strachu. Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: miszka Styczeñ 31, 2010, 14:53:03 S³owo "Anarchia"
S³owo "anarchia" zawsze u¿ywano dla okre¶lenia nieporz±dku i chaosu. Podobnie jest i dzisiaj; "anarchia" w tym znaczeniu wykorzystywana jest przez politycznych przeciwników, by zaszkodziæ idei i zafa³szowaæ jej prawdziwe oblicze. Nie warto jednak zag³êbiaæ siê w filologiczne dyskusje, gdy¿ jest to raczej kwestia historyczna. W³a¶ciwe znaczenie s³owa "anarchia" jest niestety fa³szowane przez nies³uszne twierdzenie, ¿e rz±d jest organem niezbêdnym dla prawid³owego funkcjonowania spo³eczeñstwa, a w konsekwencji stwierdzenia: spo³eczeñstwo bez rz±du by³oby skazane na nie³ad i chaos. Istnienei tych uprzedzeñ i ich wp³yw na rozumienie znaczenia "anarchii" przez ogó³ spo³eczenstwa da siê w ³atwy sposób wyt³umaczyæ. Ka¿dy z nas od samego pocz±tku wychowany jest w okre¶lonych warunkach i wzglêdem nich ustawia swoj± rzeczywisto¶æ. Dla przyk³adu, urodzeni i wychowani w niewoli niewolnicy nie wiedz± czym jest wolno¶æ i pojêcie to jest dla nich czym¶ niezrozumia³ym. Podobnie, pokolenia robotników, którzy przez wieki zobowi±zani byli pracowaæ dla bogatych, a ich losy zale¿a³y od w³a¶cicieli fabryk i posiadlo¶ci ziemskich, przyzwyczili siê do tego stanu rzeczy i nie mog± wyobraziæ sobie ¿ycia bez "Panów i W³adców". Skoro istnieje prze¶wiadczenie, ¿e rz±d jest niezbêdny i bez niego w spo³eczeñstwie szerzy³by siê chaos, tak wiêc "anarchia" oznaczaj±ca brak w³adzy odgórnej, w konsekwencji niesie za sob± brak porz±dku. W wielu krajach, gdzie obowi±zywa³a monarchia, slowo republika (wladza sprawowana przez wielu ludzi), u¿ywane by³o do okre¶lenia nieporz±dku i chaosu. Zmienilo siê to wraz ze zmian± pogl±dów ludzi. U¶wiadomienie spo³eczeñstwu, ¿e rz±d jest nie tylko zbêdny lecz nawet niekorzystny, sprawi, ¿e anarchia (jako ustrój wykluczaj±cy potrzebê istnienia rz±dów) odbierana bêdzie jako naturalny porz±dek, spo³eczna solidarno¶æ i wolno¶æ. Ci, którzy twierdz±, ¿e anarchi¶ci wybrali dla siebie nazwê niefortunn±, ¼le interpretowan± przez spo³eczeñstwo, s± w bledzie. Problem nie polega na doborze ¼le kojarzonej nazwy lecz na tym, ¿e idea anarchizmu uderza w wielowiekowe tradycje uciskania spo³eczeñstwa przez rz±d i pañstwo. Anarchizm, jako ruch spo³eczno-polityczny, rozwija³ siê na przestrzeni wieków i przyjmowa³ ró¿ne formy, w zale¿no¶ci od sytuacji politycznej. Niemniej jednak g³ówne postulaty anarchistów pozostawa³y te same. http://www.wolfpunk.most.org.pl/wst-an.htm http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchia P.S. To siê do filmu nadaje- obrazek z ³ysym w autobusie :-)) Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: (Nie)Ja Styczeñ 31, 2010, 17:56:43 A propos Korporacji
Bogaci siê bogac±, a biedni biedniej± czyli 3 sposoby jakimi pos³uguj± siê zachodnie „demokracje” by obaliæ „dyktatury” Wyznania by³ego „ekonomicznego zabójcy”: http://www.youtube.com/v/BM9yCk4IB8w&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BM9yCk4IB8w&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> http://www.youtube.com/v/w4-5GbnoWDs&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/w4-5GbnoWDs&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> teraz zastanawiam siê czy g³osuj±c na kogo¶ z opcji "antykorporacja" nie podpisujê na kogo¶ wyroku smierci ::) na dok³adkê co¶ bardzo "na czasie" http://wolnemedia.net/?p=19467&print=1 A je¶li chodzi o Anarchiê :) ¦wiat bez pieni±dza czyli ekonomia oparta na surowcach: http://www.youtube.com/v/E-v82jiDHm0&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/E-v82jiDHm0&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> http://www.youtube.com/v/cHjPzO-UaJI&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/cHjPzO-UaJI&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> http://www.youtube.com/v/3u5dS1b82ys&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3u5dS1b82ys&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> oraz co¶ bardziej przyziemnego czyli ekonomia bezodsetkowa "odkryta" dziêki Rados³awowi :) http://dotsub.com/view/36688e5e-f5da-4e4e-bba1-5bda66cc5670 Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: radoslaw Styczeñ 31, 2010, 18:39:38 Pod tym linkiem mo¿na znale¼æ wyk³ad Andrzeja Brzozowca, eksperta od barteru:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=575.0 (http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=575.0) Wspomina w nim ¿e w roku 2007 w Szwajcarii opublikowano raport z którego wynika ¿e ponad 90% dóbr na tej plancie jest w rêkach mniej ni¿ 10 korporacji. Dok³adnej ich liczby nie uda³o siê ustaliæ, bo owe korporacje zas³ania³y siê "tajemnicami firmowymi" - mo¿liwe ¿e ta liczba jest du¿o mniejsza ;D Taki drobny fakt, a zmienia trochê perspektywê spojrzenia na problem. pozdrawiam Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Styczeñ 31, 2010, 22:53:57 Z pobie¿nie przejrzanego materia³u filmowego nt Venus Project mogê stwierdziæ, ¿e to jest iluzja. Budowanie nowego ¶wiata na uzale¿nieniu od technologii to woda na m³yn tych 10% korporacji , która ma w swoich rêkach 90% wszystkich zasobów.
Korporacje nigdy nie pozwol± na zbytni± wolno¶æ i na darmowe korzystanie z technologii, gdy¿ utraci³yby przysz³e zyski. Nawet, gdyby siê uprzeæ i chcieæ zbudowaæ miasto -pañstwo przysz³o¶ci, w którym wszelkie potrzeby zaspokajane s± za darmo, to do zbudowania potrzebne s± surowce, pó³fabrykaty, gotowe wyroby , za które trzeba dzi¶ ZAP£ACIÆ . Komu ? wiadomo .. Ale uwa¿am, ¿e nie jeste¶my na cakiem straconej pozycji. Idea , któr± podpowiada Projekt Venus jest ca³y czas aktualna . Zawsze by³a. Otó¿ ka¿dy posiada nieograniczony dostêp do wszelkich dóbr wszech¶wiata, tylko brakuje nam wiedzy W JAKI SPOSÓB z tego spichlerza korzystaæ. I to trzeba najpierw odkryæ. To znaczy wiedza ju¿ jest zapisana w polu ¶wiadomo¶ci, tylko musimy siê do niej dobraæ . JAK ? Oto pytanie do fizyków i filozofów . Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: konserwa Luty 01, 2010, 23:36:31 punktem wyj¶cia do jakichkolwiek fundamnetalnych zmian porz±dku spo³ecznego zbudowanego na iluzorycznym pieni±dzu jest zasadnicza zmiana ¶wiadomo¶ci;
wszelkie wolno¶ciowe idee w obecnym stanie umys³owym ludzko¶ci nie przekonaj± nawet 1% populacji program matrix 3D wyczerpa³ ju¿ swoje mo¿liwo¶ci wybór: robotyzacja wszystkiego i wszystkich lub kosmiczna rewolucja :o Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Luty 02, 2010, 10:45:25 Nawet ten 1 % by wystarczy³ . Zmiana nie dotyczy wprowadzenia kolejnego systemu, tylko wewnêtrznej przemiany. Kiedy 1% ludzi dozna przemiany duchowego odrodzenia i zmiana ta bêdzie praktyczna o u¿yteczna , to za nimi pójdzie reszta.
Tytu³: Odp: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn± Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³-Anio³ Luty 02, 2010, 10:49:48 "yes-meni naprawiaj± ¶wiat"warto zobaczyæ ten film , jak korporacje licz± sie z lud¼mi i czym s± ludzie dla korporacji
http://www.youtube.com/v/I-GTcDPY9xk&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I-GTcDPY9xk&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> projekt venus http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=554.0 |