Sesja 100.   24 marca 2009


"EN-KI:
Planeta owa nie leci po swojej orbicie
 zmienia kierunki niczym piÂłka, przeskakuje z orbit… z danego kursu na kurs [w kierunku] danej planety. Czyli leci zygzakiem. I tym zygzakiem bĂŞdzie siĂŞ kierowaÂła w stronĂŞ SÂłoĂąca. Czyli pod takim kÂątem.

RAFAÂŁ:
I jak blisko siĂŞ znajdzie w tym punkcie… jak najbliÂżej SÂłoĂąca przeleci, kiedy bĂŞdzie w tym… [peryhelium], jaka bĂŞdzie najmniejsza odlegÂłoœÌ planety Nibiru przy przelocie w pobliÂżu SÂłoĂąca? Czy przekroczy orbitĂŞ Merkurego?

EN-KI:
Wtedy, kiedy siĂŞ zrĂłwna z planetÂą Merkury. I wtedy razem z Merkurym okr¹¿¹ SÂłoĂące. Ponownie, drogÂą obranÂą tylko przez planetĂŞ Nibiru… Nie jest do ustalenia, jakÂą wybierze powrotnÂą drogĂŞ. MoÂże byĂŚ ta sama droga, jakÂą obraÂła sobie owa planeta lecÂąc do SÂłoĂąca. Kiedy bĂŞdzie okr¹¿aĂŚ wraz z Merkurym SÂłoĂące i moÂże obraĂŚ tĂŞ samÂą drogĂŞ, lub okr¹¿ajÂąc zmieni kurs i obierze drugÂą drogĂŞ. Dalej bĂŞdzie lecieĂŚ w kierunku Plutona, czyli swojej rodzimej… kawaÂłka planety, bo to byÂł jej kurs. WiĂŞc – gdzieÂś w tym miejscu. Po to, Âżeby siĂŞ chwilĂŞ zatrzymaĂŚ przy Plutonie i obraĂŚ ponownie kurs okr¹¿ajÂąc planety, kierujÂąc siĂŞ w stronĂŞ SÂłoĂąca. TakÂże planeta owa – Dwunasta Planeta – ona, Rafale, nie leci wraz z planetami UkÂładu SÂłonecznego, tylko przecina {wszystkie planety} [orbity wszystkich planet], kierujÂąc siĂŞ w stronĂŞ SÂłoĂąca."
http://cheops.wordpress.com/2009/04/14/sesja-100/


2010-02-05
"Dziwne zjawisko - Pluton robi siĂŞ coraz bardziej czerwony

Orbitalny teleskop Hubble wykryÂł, Âże powierzchnia jednego z najbardziej odlegÂłych od SÂłoĂąca ciaÂł UkÂładu SÂłonecznego - Plutona zmienia kolor a znajdujÂące siĂŞ na powierzchni pola azotowego lodu zmieniajÂą ksztaÂłt.

ZdjĂŞcia wykonane przez Hubble'a wykazaÂły, Âże powierzchnia Plutona jest obecnie o ok. 20-30% bardziej czerwona niÂż w ciÂągu poprzednich dziesiĂŞcioleci.

Na zdjêciach widaÌ te¿, ¿e pola lodowe z³o¿one z zestalonego azotu w jednych rejonach zanikaj¹ a w innych rozszerzaj¹ siê, przy czym na pó³kuli pó³nocnej staj¹ siê jaœniejsze, a na po³udniowej ciemniejsze.

Zdaniem astronomów powierzchnia Plutona, który w 2006 r. straci³ status "pe³noprawnej" planety ze wzglêdu na jego niewielkie rozmiary i zosta³ uznany za "planetê-kar³a", zmienia siê w stopniu wiêkszym ni¿ jakiegokolwiek innego cia³a w Uk³adzie S³onecznym. Jest to tym bardziej niezrozumia³e, ¿e pory roku na Plutonie zmieniaj¹ siê bardzo wolno - co ok.120 lat ziemskich. Pluton potrzebuje a¿ ponad 248 lat ziemskich aby wykonaÌ jedno okr¹¿enie wokó³ S³oùca.

-
Widok tych zmian, tak duÂżych i tak szybkich, jest nieco zaskakujÂący. To jest bez precedensu
astronom Marc Buie z Southwest Research Institute
Widok tych zmian, tak duÂżych i tak szybkich, jest nieco zaskakujÂący. To jest bez precedensu - powiedziaÂł astronom Marc Buie z Southwest Research Institute w Boulder, w stanie Kolorado.

DodaÂł, Âże w latach 1954-2000 Pluton fotografowany z Ziemi nie zmieniaÂł koloru. Potem jednak zaczĂŞÂły nastĂŞpowaĂŚ zmiany, ktĂłre ustabilizowaÂły siĂŞ ok. roku 2002. Naukowiec powiedziaÂł, Âże wykryÂł te zmiany juÂż wtedy, ale nie opublikowaÂł swojego odkrycia obawiajÂąc siĂŞ, Âże popeÂłniÂł pomyÂłkĂŞ lub, Âże zawiodÂła aparatura teleskopu.

Jednak wykonane w tym samym czasie zdjĂŞcia satelity Plutona, Charona, nie wykazaÂły Âżadnych zmian i Buie zdecydowaÂł siĂŞ na ujawnienie swych ustaleĂą.

Astronom powiedzia³, ¿e mo¿na podaÌ prawdopodobn¹ przyczynê zmian, ale nie ich szybkoœÌ. Na Plutonie jest du¿o metanu, który zawiera atomy wêgla i wodoru. Wodór jest uwalniany przez strumienie zjonizowanych cz¹stek wysy³anych przez S³oùce, tzw. wiatr s³oneczny. Pozostaje wêgiel, który nadaje otoczeniu czerwonawo czarny kolor.

Naukowcy nie potrafiÂą teÂż wyjaÂśniĂŚ zaskakujÂących zmian gĂŞstoÂści i obszaru pĂłl azotowego lodu. Temperatura na Plutonie wynosi ok. minus 230 st. Celsjusza, przy czym na obszarach ciemniejszych jest o ok. 17 st. wyÂższa.

Bardzo d³ugi okres obiegu Plutona wokó³ S³oùca powoduje, ¿e naukowcy nie wiedz¹ jakie panuj¹ na nim warunki gdy znajduje sie najdalej od S³oùca. Ostatni taki okres nast¹pi³ w 1870 r., czyli na kilkadziesi¹t lat przed odkryciem Plutona."
http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Dziwne-zjawisko---Pluton-robi-sie-coraz-bardziej-czerwony,wid,11927749,wiadomosc.html

Dysk z Nebry

"W "Gazecie Wyborczej" z 4-5 marca 2005, pojawi³ siê tekst "Kosmiczny kalendarz", mówi¹cy o rozwik³aniu tajemnicy dysku z Nebry - znaleziska licz¹cego sobie 3600 lat, odkrytego zaledwie przed 7 laty. Poniewa¿ od momentu og³oszenia znaleziska, dla niektórych badaczy Planety X, ten miedziany dysk, by³ dowodem na jej rych³e pojawienie siê wewn¹trz Uk³adu S³onecznego, przypominamy ca³¹ historiê.
"Pewnego lipcowego dnia 1999 r. dwóch mê¿czyzn uzbrojonych w wykrywacz metalu szpera³o w lasach niedaleko miejscowoœci Nebra, 180 km na pó³nocny zachód od Berlina. Liczyli na bogaty ³up, gdy¿ w tym rejonie rozrzuconych jest oko³o tysi¹ca kurhanów z epoki br¹zu kryj¹cych groby mo¿nych wojowników. Nie zawiedli siê. W jamie na wzgórzu Mittelberg znaleŸli wykonane z br¹zu miecze i topory oraz wa¿¹cy 2,1 kg miedziany dysk o œrednicy 32 cm ze z³otymi dodatkami przedstawiaj¹cymi m.in. S³oùce (albo Ksiê¿yc w pe³ni), sierp Ksiê¿yca i 30 gwiazd.Przez ponad dwa lata ma³o kto wiedzia³ o ich znalezisku. W lutym 2002 r. dysk wpad³ jednak w rêce szwajcarskiej policji, gdy rabusie próbowali sprzedaÌ swoje ³upy. Natychmiast sta³ siê sensacj¹. - To najstarsze znane konkretne wyobra¿enie nieba - mówi³ wówczas dziennikarzom naczelny archeolog niemieckiego landu Saksonia-Anhalt Harald Meller.Naukowcy ustalili, ¿e dysk powsta³ oko³o 1600 roku p.n.e. - w tym samym czasie wzgórze Mittelberg otoczono palisad¹ oraz rowami, przekszta³caj¹c je byÌ mo¿e w obserwatorium astronomiczne. Byli te¿ pewni, ¿e siedem z³otych kropek skupionych na dysku w jednym miejscu to grupa gwiazd zwana Plejadami (obecnie go³ym okiem widaÌ na niebie tylko szeœÌ gwiazd z tej konstelacji). Nikt nie potrafi³ jednak ustaliÌ, do czego dysk s³u¿y³. Entuzjaœci uwa¿ali, ¿e by³ on skomplikowanym przyrz¹dem astronomicznym, w którym jego twórcy zawarli ca³¹ swoj¹ wiedzê wielekroÌ bogatsz¹, ni¿ dot¹d s¹dziliœmy. W ka¿dym znaku na dysku doszukiwali siê jakiegoœ znaczenia i co rusz tworzyli nowe teorie. Sceptycy przeb¹kiwali, ¿e najpewniej jest to tylko przedmiot kultowy - ot, œwiecide³ko pokazuj¹ce niebo.
Dysk z Nebry
Nad rozwik³aniem zagadki dysku pracowa³ te¿ hamburski astronom Ralph Hansen. Zacz¹³ od szukania odpowiedzi na drêcz¹ce go pytanie, dlaczego Ksiê¿yc przedstawiony jest w czwartym-pi¹tym dniu od nowiu (faza Ksiê¿yca, w której jest on niewidoczny). Znalaz³ j¹ w napisanych pismem klinowym babiloùskich traktatach astronomicznych o synchronizacji kalendarza s³onecznego i ksiê¿ycowego, które znajduj¹ siê w British Museum. Pierwszy z tych kalendarzy jest oparty na po³o¿eniu Ziemi w stosunku do S³oùca i rok ma w nim 365 dni (tyle czasu zajmuje Ziemi pe³ne okr¹¿enie S³oùca). Drugi - na obrotach Ksiê¿yca wokó³ Ziemi i rok ma tu tylko 354 dni (tyle trwa 12 obrotów). Oznacza to, ¿e rok ksiê¿ycowy stale przesuwa siê w stosunku do d³u¿szego o 11 dni roku s³onecznego. Oba kalendarze mo¿na jednak zsynchronizowaÌ, dodaj¹c w niektóre lata ksiê¿ycowe 13. miesi¹c. Trzeba jednak wiedzieÌ, w które lata. Hansen wyczyta³, ¿e Babiloùczycy dodawali 13. miesi¹c, gdy na niebie by³o widaÌ Ksiê¿yc w postaci cztero-, piêciodniowego rogala oraz Plejady. Ten uk³ad zdarza siê raz na dwa-trzy lata i dok³adnie taki widaÌ na dysku. Jego twórcy znali wiêc regu³ê, któr¹ Babiloùczycy - autorzy podstaw wspó³czesnej astronomii - opisali tysi¹c lat póŸniej! - To prawdziwa sensacja, ¿e ludzie epoki br¹zu potrafili zsynchronizowaÌ s³oneczny i ksiê¿ycowy kalendarz - przyznaje Meller.
Interpretacja B.Staufenbiela
Dysk z Nebry jest mocnym dowodem na nadzwyczaj dobr¹ znajomoœÌ astronomii wœród ludzi, którzy kilka tysiêcy lat temu ¿yli w pó³nocno-zachodniej Europie. Ich kulturê znamy bardzo s³abo. Nie wiemy nawet, do jakiej rodziny jêzykowej nale¿eli.Prehistoryczni Europejczycy zostawili po sobie wiele budowli interpretowanych obecnie jako pradawne obserwatoria astronomiczne. Najs³ynniejsze jest angielskie Stonehenge, które powsta³o 4800 lat temu. W 1991 r. dziêki zdjêciom lotniczym archeolodzy odkryli w Goseck, 25 km od Nebry, œlady jednego z takich obserwatoriów. Obiekt - ochrzczony niezw³ocznie niemieckim Stonehenge - jest najstarszym znanym obserwatorium na œwiecie. Powsta³ oko³o 7 tys. lat temu, jeszcze w epoce kamienia. Naukowcy podejrzewaj¹, ¿e to w³aœnie jego "pracownicy" stworzyli dysk, który mia³ byÌ wykorzystywany podczas obserwacji nieba ze wzgórza Mittelberg. Zdaniem Mellera z czasem ludzie zapomnieli o przeznaczeniu dysku i zaczêli go traktowaÌ jako przedmiot kultowy. Meller s¹dzi, ¿e sposób u¿ycia dysku by³ znany bardzo ma³ej grupie ludzi. Za³ó¿my jednak, ¿e zna³a go tylko jedna osoba - np. najwy¿szy kap³an, który pod koniec ¿ycia przekazywa³ tajemnicê nastêpcy. Oczywiœcie ustnie, gdy¿ nie znano wtedy pisma. Kap³an zmar³ jednak nagle, w wyniku wojny lub choroby. Zapewne nie znaj¹cy tajemnicy nastêpca tak samo jak jego zmar³y poprzednik patrzy³ co jakiœ czas w niebo ze wzgórza Mittelberg, trzymaj¹c w rêku dysk. By³ to ju¿ jednak obrzêd pozbawiony naukowego znaczenia. Wed³ug Mellera w³aœnie w "okresie kultowym" na dysku pojawi³ siê symbol przedstawiaj¹cy prawdopodobnie s³u¿¹c¹ do transportu s³oùca barkê (niektórzy interpretuj¹ go jako Drogê Mleczn¹), a tak¿e dziurki wzd³u¿ krawêdzi dysku, w których wielu entuzjastów dopatrywa³o siê np. skali s³u¿¹cej pradawnym astronomom do skomplikowanych obliczeù. W koùcu ok. 400 lat po powstaniu dysk zosta³ z³o¿ony w jamie na wzgórzu Mittelberg. Czeka³ tam ponad 3 tys. lat na rabusiów z wykrywaczem metali."
H.Meller w miejscu znalezienia
Lektura informacji z "Gazety Wyborczej" ka¿e zastanowiÌ siê nad charakterystycznym dla archeologii podejœciem do zagadnieù, których w ¿aden sposób nie potrafi racjonalnie (na gruncie oficjalnej nauki) wyjaœniÌ. Naczelny archeolog niemieckiego landu Saksonia-Anhalt przyznaje, ¿e ludzie zamieszkuj¹cy przed 3600 laty Europê mieli zupe³nie niezwyk³¹ wiedzê na temat astronomii, która zupe³nie nie przystaje do naszego wspó³czesnego o nich wyobra¿enia. Jedynym wyjaœnieniem naszej niewiedzy w tej sprawie jest to, ¿e ta staro¿ytna nauka zosta³a zapomniana, bo by³a przekazywana z pokolenia z ust do ust (co niew¹tpliwie jest prawd¹). Meller nie zadaje natomiast podstawowego pytania - sk¹d twórcy dysku posiedli wiedzê, której na zdrowy rozum mieÌ nie powinni? To nie pierwszy przyk³ad bezradnoœci dzisiejszej nauki wobec olbrzymiej wiedzy, któr¹ bez w¹tpienia ludzie dysponowali przed tysi¹cami lat.
Co ma jednak wspólnego dysk z Nebry z Planet¹ X? Otó¿, to znalezisko da³o wiele do myœlenia badaczom zajmuj¹cym siê mo¿liwoœci¹ istnienia 10 planety Uk³adu Sonecznego. Przedstawione na dysku 7 gwiazd, a tak¿e "s³oneczna barka", w symbolice babiloùskiej, jak i staroegipskiej, wed³ug Zecharii Sitchina symbolizuj¹ "planetê przejœcia" - Nibiru, czyli sumeryjsk¹ 12 planetê. Czy w takim razie statek w kszta³cie pó³ksiê¿yca symbolizuje Nibiru? Kilku badaczy dosz³o do takiego wniosku. Na forach internetowych zaczêto og³aszaÌ nowinê, ¿e poniewa¿ odkrycie z Nebry pochodzi sprzed 1600 lat, jest ewidentnym dowodem na to, i¿ twórcy dysku byli naocznymi œwiadkami pojawienia siê Planety X. Wed³ug Sumerów, a za nimi Zecharii Sitchina, Nibiru porusza siê po wyd³u¿onej eliptycznej orbicie, okr¹¿aj¹c S³oùce raz na 3600 lat ziemskich. W takim razie wszystko by wskazywa³o na to, ¿e to tajemnicze cia³o niebieskie ponownie pojawi siê jeszcze za naszego ¿ycia. Podawano nawet daty - 2003, 2009 lub 2012 rok. W tej sprawie przed dwoma laty wypowiedzia³ siê sam Sitchin. Stwierdzi³, ¿e wed³ug jego wiedzy jest to b³êdna interpretacja, a dysk rzeczywiœcie przedstawia Plejady i symbole u¿ywane w przedromaùskiej Europie. Zaœ czas pojawienia siê Nibiru nadejdzie dopiero za oko³o 1600 lat. Wyjaœnieniem zawartoœci dysku zajmuje siê wielu badaczy. M.in. prof. dr Wolfhard Schlosser i B.Staufenbiel zasugerowali, ¿e przedstawia on nic innego jak dos³owne odwzorowanie nieba, widocznego nad g³owami ludzi 1600 lat przed n.e. Z drugiej jednak strony, wydaje mi siê, ¿e symbol 7 gwiazd i "barki s³onecznej", tak jednoznacznie kojarzony z Nibiru, nie móg³ na dysku znaleŸÌ siê przypadkowo. Konotacje zawartoœci dysku z traktatami astronomicznymi Babiloùczyków, poczynione przez Ralpha Hansena, zdaj¹ siê sugerowaÌ, ¿e miedziany talerz znaleziony w Niemczech, powsta³ na bazie wiedzy pochodz¹cej z Bliskiego Wschodu. Sk¹d wiêc wzi¹³ siê w Europie 3600 lat temu? Czy w takim razie przeznaczenie dysku z Nebry rzeczywiœcie zosta³o wyjaœnione? Poka¿e to czas."
ÂŹrĂłdÂło: "Gazeta Wyborcza", 4-5.03.2005 r.
Zecharia Sitchin - "12 planeta"

Zobacz teÂż
http://i39.tinypic.com/2zyv0pu.jpg

http://www.liveleak.com/view?i=ea4_1200910432
TÂłumaczenie tego filmiu:
"Informacje w tym filmie dotyczÂą Nibiru i uwaÂża siĂŞ je, na podstawie dowodĂłw astronomicznych i naukowych, faktĂłw za dowĂłd ostateczny.

To jest koĂącowy epizod serii "Czy jesteÂś gotowy" i bĂŞdzie zawieraÂł najwiĂŞcej dowodĂłw na temat Nibiru ze wszystkich klipĂłw wideo.

NASA uzna³o mo¿liwoœc istnienia ( w 1982 roku ) dodatkowej planety w naszym uk³adzie. Rok póŸniej NASA umieœci³a na orbiciê satelitê do obserwacji w podczerwieni IRAS, który wykry³ obiekt du¿ych rozmiarów. Washington Post podsumowa³ w wywiadzie z naukowcem z JPL ( Jet Propulsion Laboratory ): Cia³o niebieskie prawdopodobnie wielkoœci Jowisza znajduj¹ce siê na tyle blisko Ziemi, które mo¿na uznac za czêœc Uk³adu S³onecznego ( U.S. ), zosta³o wykryte przez orbituj¹cy teleskop z kierunku konstelacji Oriona ! "Wszystko co mogê powiedziec, ¿e nie wiemy co to jest" powiedzia³ Gerry Naugebauer, szef zespo³u badawczego IRAS.

Wszystkie rzÂądy wiedzÂą o tym i podjĂŞÂły odpowiednie kroki by przeÂżyc zbliÂżajÂący siĂŞ przelot Planety X i zapewnic przetrwanie. WiedzÂą, Âże nie mogÂą ocalic wszystkich, tylko tych, ktĂłrych uznajÂą za wartych ocalenia. Oni majÂą plan, czy ty masz swĂłj ? Czy cicho odejdziesz w noc dlatego, Âże zostawili ciĂŞ w tyle ?

SÂą pewne proste rzeczy, ktĂłrymi moÂżesz siĂŞ zabezpieczyc juÂż dziÂś, abyÂś mĂłgÂł przeÂżyc ciĂŞÂżkie lata, ktĂłre nadchodzÂą. Pomimo tego co mĂłwiÂą katastrofiÂści i sceptycy nasi przodkowie przeÂżyli podobne kataklizmy i my teÂż przeÂżyjemy !

Czym jes Nibiru ?


Po pierwsze NIbiru jest jedn¹ z wielu planet, które okr¹¿aj¹ ciemn¹ gwiazdê ( br¹zowego kar³a ). Ta ciemna gwiazda posiada 5 mniejszych planet, szóst¹ planetê macierzyst¹ ( wielkoœci Ziemi ) i siódm¹ - planetê, b¹dŸ obiekt, który nazywamy Nibiru. Planeta macierzysta jest w gruncie rzeczy jak Ziemia i to tam ¿yj¹ Annunaki ( Giganci, Bogowie staro¿ytnoœci ). Nibiru jest w wiêkszoœci niezdatna do zamieszkania i s³u¿y jako stacja bojowa ( bitewna ).

Kiedy ciemna gwiazda osiÂąga peryhelium ( znajduje siĂŞ najbliÂżej SÂłoĂąca ) w odl. 60 - 70 JA ( Jednostek Astronomicznych - 1 JA = odl. Ziemia-SÂłoĂące ), orbita Nibiru, ktĂłra ma promieĂą 60 JA przecina nasz US - zazwyczaj w pobliÂżu orbity Jowisza ( to moÂże byc inna olegÂłoÂśc ). Nachylenie orbity wynosi okoÂło 30 stopni w stosunku do pÂłaszczyzny US ( ekliptyki ). Gdy Nibiru przecina nasz ukÂład w przeciwnym ruchu obiegowym w stosunku do innych planet , czasem przemieszcza inne planety powodujÂąc zniszczenia w trakcie.
To przejœcie jest krótkie ale z impaktem i zabiera tylko kilka tygodni lub miesiêcy po czym znika z pola widzenia. Nibiru jest p³omienno-czerwona z ogonem py³u ci¹gn¹cym siê za ni¹ i kr¹¿¹c¹ wokó³ niej grup¹ ksiê¿yców.

Nibiru albo jej ksiĂŞÂżyce byÂły odpowiedzialne za wiele zdarzeĂą jak zniszczenie Maldeka, ktĂłry tworzy pas asteroidĂłw. SpowodowaÂło to takÂże kratery i rysy na KsiĂŞÂżycu i innych planetach oraz ich odchylenia orbit i osi obrotu. To spowodowaÂło zatopienie Atlantydy i Potop Noego. Stanowi ona most albo "prom" pomiĂŞdzy naszym a ich systemem. W przeszÂłoÂści Nibiru byÂło znane jako "uskrzydlony" lub "rogaty" dysk.

Fakty: Gdy Nibiru zbliÂża siĂŞ do planet wewnĂŞtrznych UkÂładu SÂłonecznego przyspieszy gwaÂłtownie poniÂżej ekliptyki, przejdzie po drugiej stronie SÂłoĂąca i pod nim. Zanim wzniesie siĂŞ z powrotem zza SÂłoĂąca pod kÂątem 33 stopni.

NASA juÂż obserwuje Nibiru za pomocÂą nowego teleskopu na Biegunie PoÂłudniowym ( SPT ).

Nibiru bĂŞdzie widoczne przez pierwszych obserwatorĂłw 15 maja 2009 jako sÂłaby czerwony obiekt. BĂŞdzie siĂŞ wznosiÂł spod Ziemskiej Orbity. To oznacza, Âże do 2009 r. jedynÂą moÂżliwoÂściÂą obserwacji bĂŞdzie z najbardziej wysuniĂŞtych na poÂłudnie obszarĂłw Ziemi.

ZdjĂŞcie wykonane przez amatora przedstawia jak Nibiru WyglÂądaÂło w 2007 widziane z poÂłudniowych kraĂącĂłw. ZdjĂŞcie jest prawdziwe !

Do maja 2011 bĂŞdzie widoczne goÂłym okiem przez wszystkich. 21 grudnia 2012 Nibiru przetnie ekliptykĂŞ widziana jako czerwona gwiazda - drugie sÂłoĂące zbliÂżone wielkoÂściÂą do KsiĂŞÂżyca. NastÂąpiÂą trzĂŞsienia ziemi i powaÂżne zmiany pogodowe.

Najgorsze niestety nast¹pi 14 lutego 2013 gdy Ziemia znajdzie siê pomiêdzy Nibiru a S³oùcem. Nast¹pi¹ odwrócenia biegunów, odchylenia obrotu Ziemi, ogromne mega-trzêsienia ziemi i mega-tsunami. PóŸniej na pocz¹tku lipca 2014 roku Nibiru przestanie oddzia³ywac na nasz¹ planetê i oddali siê. NASA wie o Nibiru i by nie wywo³ac paniki ukrywa prawdê !

Ludzie z wewnÂątrz NASA, DOD ( Departamentu Obrony ), wywiadu wojskowego, SETI i CIA spekulujÂą, Âże 2/3 populacji planety zostanie zgÂładzona. 2/3 tych co przeÂżyjÂą poczÂątek kataklizmu zginÂą z gÂłodu i od klĂŞsk ÂżywioÂłowych w ciÂągu 6 miesiĂŞcy. Wszystkie tajne sÂłuÂżby rzÂądowe USA zdajÂą sobie sprawĂŞ i czyniÂą przygotowania. Watykan teÂż wie i nie ostrzega ludnoÂści !

IloÂśc przeciekĂłw z instytucji, obserwatoriĂłw i Watykanu zrywa zasÂłonĂŞ milczenia. NajwaÂżniejsza historia Ziemi znana od 3000 lat wyÂłania siĂŞ mimo prĂłb ukrycia przez kontrolujÂących rynki finansowe. Ci ludzie stawiajÂą ostatnie zyski ponad interesem ludzkoÂści. LudzkoÂśc ma szansĂŞ przygotowac siĂŞ - juÂż widzimy pierwsze znaki w postaci klĂŞsk ÂżywioÂłowych.

Ten film ma otworzyc oczy i uÂświadomic prawdĂŞ . WIEDZA JEST WÂŁADZÂĄ, ZROZUMIENIE JEST MÂĄDROÂŚCIÂĄ ! Czy jesteÂś gotowy ? PokĂłj z wami na zawsze !""
tÂłumaczyÂł Acidizer

Witaj Agemen na forum!

Sugerujesz istnienie Nibiru, a tak siê sk³ada ¿e spêdzi³em sporo czasu szukaj¹c ró¿nych staro¿ytnych zapisków potwierdzaj¹cych t¹ teoriê.

Wiesz co znalazÂłem w Sumerze?

Tylko kilka wersów na ten temat i ¿aden wi¹¿¹cy Nibiru z planet¹:

(http://davidicke.pl/images/forum/nibiruchart.jpg)

Pod¹¿aj¹c dalej, przez Egipt i Wedy mo¿na znaleŸÌ rozwi¹zanie zgadki, bardzo ³adnie podsumowa³ to Anton Parks, podajê namiar na jego stronê:

http://www.zeitlin.net/EndEnchantment/AGNebHeru.html (http://www.zeitlin.net/EndEnchantment/AGNebHeru.html)

Na wypadek gdybyÂś nie znaÂł angielskiego: Nibiru = Venus, przynajmniej wg staroÂżytnych tekstow.

TezĂŞ tÂą potwierdzajÂą takÂże obszerne prace Immanuela Velikovskiego, ktĂłry wytÂłumaczyÂł dlaczego Venus krĂŞci siĂŞ w innÂą stronĂŞ niÂż pozostaÂłe planety UkÂł. SÂłonecznego i jak to byÂło gdy jej tu nie byÂło (np oficjalna nauka twierdzi Âże Egipcjanie to nie byli zbyt bystrzy, bo ich kalendarz miaÂł 360 dni, Velikovski mĂłwi "tak byÂło zanim pojawiÂła siĂŞ Venus i narozrabiaÂła").

Innym potwierdzeniem tezy Venus = Nibiru sa zaznania Stewarda Swerdlowa, podró¿nika w czasie z Projektu Montauk.

Zmiany w naszej "bryce" czyli UkÂł.SÂłonecznym zwiÂązane sa z wkraczaniem w gĂŞstrzy obszar galaktyki, to dlatego planety ÂświecÂą jaÂśniej, pojawiajÂą siĂŞ zorze na Saturnie i Jupiterze, ziwĂŞkszajÂą siĂŞ ich pola magnetyczne i podnosi temperatura (na wszystkich na ktĂłrych nie rozpyla siĂŞ chemtrails).

Gdy wiĂŞc nastĂŞpnym razem jakiÂś "Enki" z PCH (znam Ci ja dobrze tÂą kreaturĂŞ i z Enkim nie ma za wiele wspĂłlnego) bĂŞdzie CiĂŞ straszyÂł Nibiru uÂśmiechnij siĂŞ, popatrz radoÂśnie w niebo i poszukaj Venus.

pozdrawiam ciepÂło

Witaj RadosÂław.

DziĂŞki za rzeczowÂą odpowiedÂź.
SpotkaÂłem siĂŞ wczeÂśniej parĂŞ razy z materiaÂłami, Âże dawniej nazwa Nibiru miaÂła inne znaczenie.
I w takim znaczeniu nie mam jej tu na myÂśli.
Mnie interesuje Planeta X. /Dlatego temat nie nosi nazwy Nibiru./

W okreÂślonym czasie duÂżo ludzi bÂłednie rozumiejÂąc nazwĂŞ Nibiru przypisaÂło jÂą takÂże Planecie 10, czyli X.
Na poczatku jeden czÂłowiek.
I tak siĂŞ staÂło, Âże dziesiÂąta planeta naszego ukÂładu sÂłonecznego dostaÂła takÂże nazwĂŞ Nibiru :-)
I obecnie wielu badaczy Planety X nazywa jÂą wÂłasnie Nibiru.
Czy to w jakiÂś sposĂłb podwaÂża wyniki ich badaĂą?
Wg mnie nie.
Bo nie ma na nie wpÂływu to, Âże kiedyÂś tak samo nazywano Wenus.

Teraz kolejna sprawa.
Nasz "zawstydzony" Pluton...
Czy sie czerwieni z powodu zbliÂżajÂącej siĂŞ "panienki"? ;-)
Czy z powodu tego, ¿e ma wpaœÌ w galaktyczne b³oto?

Co do Enkiego - to nie o Nim wÂątek.
Jednak kto by nie wypowiedziaÂł te sÂłowa jakie zacytowaÂłem - i tak bym je zacytowaÂł. Nawet, Âżeby to byÂł sam diabeÂł. Skoro w jakiÂś sposĂłb te sÂłowa pasujÂą do tego, co siĂŞ dzieje z Plutonem:
"bĂŞdzie lecieĂŚ w kierunku Plutona, czyli swojej rodzimej… kawaÂłka planety, bo to byÂł jej kurs. WiĂŞc – gdzieÂś w tym miejscu. Po to, Âżeby siĂŞ chwilĂŞ zatrzymaĂŚ przy Plutonie"

W zasadzie nawet nie musimy zytnio spekulowaĂŚ :-(
DoœÌ szybko siê dowiemy.

Serdecznie pozdrawiam CiĂŞ RadosÂławie

Nie ma Âżadnych przesÂłanek na istnienie Planety X, jakbyÂśmy jej nie nazywali - ani w starozytnych tekstach, ani wÂśrĂłd danych astronomicznych. OczywiÂście pozostaje maÂły uÂłameczek szans na istnienie takiego cuda, ale jest on naprawdĂŞ malutenienieĂąki...

IloœÌ filmów i stron w necie poœwiêconych temu zagadnieniu mo¿e temu przeczyÌ, ale to tylko dezinformacja.


To raczej nie bÂłoto, ale miĂŞdzygwiezdny obÂłok plazmy, skÂładajÂący sie z czÂąsteczek Wodoru i Helu o temperaturze 6000 stopni C:

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=21902 (http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=21902)

I raczej bym siê tym nie przejmowa³, to naprawdê dobra wiadomoœÌ ;D

Zwollennicy teorii Planety X twierdzÂą Âże to ona powoduje zmiany w UkÂładzie SÂłoneczym - zapominajÂą, Âże ponad 99,9% masy US to nasze kochane sÂłoneczko, a wiĂŞc to raczej ono jest przyczynÂą zmian (takÂże Plutona).

PosÂądzanie o taki wpÂływ jakiejÂś planety, nawet wielkoÂści 10 JowiszĂłw to powaÂżna nadinterpretacja (Âżeby nie powiedzieĂŚ ignorancja) i zawĂŞÂżenie tematu ;D



... dlaczego w tytule mamy PCH?


to sÂłuszne podejÂście, jesli coÂś rezonuje z mojÂą intuicjÂą nie obchodzi mnie czy powiedzial to PiotruÂś Pan czy bohater ulubonego filmu s-f.


w rzeczy samej, mam nadziejĂŞ Âże w 2012 definitywnie skoĂączy siĂŞ ten caÂły dezinformacyjny szum i bajki o PLANECIE X powrĂłcÂą na swoje miejsce.

pozdrawiam

Co powiesz, gdy jÂą zobaczysz?
:-)
I oczywiœcie bez przes³anek tyle szumu wokó³ niej.




Nie znasz siĂŞ na Âżartach I przenoÂśniach? :-)
NapisaÂłem przecieÂż nie „bÂłoto” – lecz „galaktyczne bÂłoto”, bo mi siĂŞ tak skojarzyÂło ze sÂłowem „wpaœÌ”   :-)
Fakt, Âże moÂżna i do „cioci na herbatkĂŞ” wpaœÌ  ;-)
Ale ja tam w kosmosie prĂŞdzej bym oczekiwaÂł „bÂłota”, niÂż „herbatki”…



Co niÂą jest?
ObÂłok plazmy o temperaturze 6000 stopni C?


Pod linkiem, ktĂłry daÂłeÂś jest takie zdanie:
„Wobec tego naukowcy przypuszczajÂą, Âże przyczynÂą jej powstania jest jakaÂś duÂża struktura lokalna zwiÂązana z UkÂładem SÂłonecznym.”
Jak myÂślisz?
Co jest tÂą strukturÂą lokalnÂą?


Ciekawe.. Âże dziaÂła juz na Plutona, ktĂłry jest dalej od reszty znanych planet, a na nie, nie dziaÂła tak widocznie…
WyjaÂśnisz to?



Z powodu cytatu jaki daÂłem w pierwszym poÂście oraz jego ÂźrĂłdÂła.


Nie waÂżne kto mĂłwi, ale waÂżne jest co sÂłyszymy.


Nie wiemy, czy to tylko bajki.
Ale mylisz siĂŞ jeÂśli myÂślisz, Âże po roku 2012 coÂś siĂŞ zmieni w tym wzglĂŞdzie, bo nawet jeÂśli nic siĂŞ nie stanie – spekulacje nie ustanÂą.
JeÂśli bowiem Planeta X miaÂłaby siĂŞ staĂŚ widoczna z ziemi, to wg stanu obecnej wiedzy nie ma obecnie Âżadnej daty tego, kiedy to ma siĂŞ staĂŚ. MoÂże zatem byĂŚ i po 2012.

ÂŁÂączĂŞ pozdrowienia

co do planety x to za niÂą moÂżna uznaĂŚ anty ziemiĂŞ (podobno byÂła wielokrotnie zaobserwowana choĂŚ
nie potwierdzaÂłem tych informacji). ZwaÂżywszy jednak na ostatniÂą degradacje Plutona to i tak planet mamy 9 ;)

Agemen,
przepraszam Âże siĂŞ wcinam w dysputa ale mam coÂś ciekawego<tak mi siĂŞ wydaje>

http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/orbitmath.html

Goœc wyjaœni³ jak i wed³óg jakich wzorów liczy³ i uda³o mu siê wytyczyc orbitê Domniemanej planety X <aka Nibiru>
pozostaÂł jedem maÂły problem.... bo jak siĂŞ okazaÂło to Âżeby ta  planeta miaÂła siĂŞ pojawic w pobliÂżu ziemi w latach 2012/2014 to juÂż powinna byc widoczna.... do tego stopnia Âże byÂła by najjaÂśniejszym obiektem na niebie w nocy.

 Ciekawe tylko, Âże Majowie jako  najlepsi ze wszystkich ''nawigatorĂłw czasu'' , nie przewidzieli na rok 2012 Âżadnej globalnej katastrofy !
WrĂŞcz odwrotnie, mĂłwi siĂŞ caÂły czas o przemianach ÂświadomoÂści, co jest wielce logiczne w tym ewoluujÂącym wszechÂświecie, a tymczasem mamy zagÂładĂŞ.
No có¿, zobaczymy (w maju 2011)

To ta ca³a historia o przechodzeniu z jednej ery w drug¹, po³¹czona z cyklicznym niszczeniem œwiata przez ¿ywio³y nie pochodzi od majów?
Bo wszyscy wieszczyciele kataklizmĂłw podpierajÂą siĂŞ nimi, Âże to niby majowie przewidzieli...   
Nie mĂłwcie mi, Âże skoro teoria z wielkimi katastrofami podupada, to teraz bĂŞdzie straszenie
energetyczno-psycho-ÂświadomoÂściowo-ewolucyjnymi zmianami, tylko dla tego Âże kilka cykli na siebie nakÂłada.... 
Nie bĂŞdzie fajerwerkĂłw?  :'(

OczywiÂście, Âże nie pochodzi od MajĂłw i nikt czegoÂś takiego tu nie napisaÂł.
Ten caÂły wywĂłd, ktĂłrego zacytowaÂł Agemen pomimo, Âże brzmi on bardzo naukowo i faktologicznie jest poprawny, ale w gruncie rzeczy jest to wielka bzdura.
WÂłaÂściwie  zmierza on koĂącowo do tego, aby ludziom udowodniĂŚ,  Âże Planeta X doprowadzi do potwornego kataklizmu.
Heh... dobre, a w³aœciwie godne ludzi pos³uguj¹cych siê lewopó³kulowym, racjonalistycznym sposobem interpretacji rzeczywistoœci.

No có¿... rozwiejemy te wÂątpliwoÂści i przyglÂądniemy siĂŞ bliÂżej, szerzej i z ró¿nej perspektywy tego o czym tu mĂłwimy, ale teraz nie mam czasu pisaĂŚ, wiĂŞc nieco poÂźniej  siĂŞ wyra¿ê.

 
 

Nasza wiedza ma to do siebie Âże nie jest statyczna,ulega ciÂągÂłym transformacjÂą, meandruje w ró¿nych kierunkach ,co uznajemy za prawdĂŞ dziÂś za jakiÂś czas okazuje siĂŞ ÂślepÂą uliczkÂą. Nic nie jest pewne i wszystko jest w ciÂągÂły ruchu , my nasza ÂświadomoœÌ i caÂła materia wszechÂświata  .
Autor: GlobalnaSwiadomosc
ÂŹrĂłdÂła: The Sun  HLN.be

(http://www.globalnaswiadomosc.com/BrownDwarf%20planetary%20system.jpg)

Od czasu kiedy odkryto sÂłynne juÂż tabliczki sumeryjskie i kiedy Zacharia Sitchin ogÂłosiÂł swojÂą teoriĂŞ o obcych, zwanych Annunaki, pochodzÂących z planety Nibiru, internet aÂż "huczy" od spekulacji na ten temat, a publikacja goni publikacjĂŞ.

Jedna z g³ównych teorii g³osi, i¿ Nibiru mia³a by kr¹¿yÌ wokó³ gwiazdy - czerwonego kar³a, a nasz Uk³ad S³oneczny mia³ by byÌ czêsto spotykanym w kosmosie uk³adem binarnym (podwójnym, czyli dwóch gwiazd w jednym systemie). Jak dotychczas oficjalnie zaprzeczano prawdziwoœci tej teorii, ale postawa naukowców zaczyna siê ju¿ diametralnie zmieniaÌ.

W dniu wczorajszym naukowcy NASA wydali oÂświadczenie, w ktĂłrym potwierdzili wysokie prawdopodobieĂąstwo istnienia gwiazdy towarzyszÂącej naszemu SÂłoĂącu, a ktĂłrÂą miaÂł by byĂŚ brÂązowy karzeÂł. Gwiazda ta jest niewidoczna w zwykÂłych teleskopach, poniewaÂż emituje ciepÂło ale nie Âświeci, jest wiĂŞc przy sprzyjajÂących warunkach,  widzialna ewentualnie tylko w podczerwieni.

Wed³ug NASA gwiazda ta mog³a byÌ odpowiedzialna za wyginiêcie dinozaurów, poniewa¿ przelatuj¹c relatywnie blisko ziemi, ze wzglêdu na swoj¹ du¿¹ masê, w swej podró¿y poprzez galaktykê przyci¹ga ona wszelkie, znajduj¹ce siê w jej pobli¿u asteroidy, które nastêpnie mog³yby byÌ uwolnione w momencie jej przelatywania przez Uk³ad S³oneczny. Taki deszcz asteroidów móg³by zagroziÌ ¿yciu na naszej planecie.

Z wyliczeù NASA wynika, ¿e okres jej obiegu wokó³ s³oùca wynosi³ by oko³o 25 milionów lat, przy orbicie 25 000 razy wiêkszej od orbity Ziemi.
Naukowcy nadali jej doœÌ znacz¹ce imiê: Nemesis, na czeœÌ greckiej bogini: "Nemezis (postanowienie) - w mitologii greckiej bogini zemsty, sprawiedliwoœci i przeznaczenia. Nazywana kobiet¹ bez winy i wstydu. Zsy³a³a na ludzi szczêœcie lub niepowodzenie, œciga³a przestêpców i decydowa³a o losie w zale¿noœci od zas³ug. Córka Nocy (Nyks), uwa¿ana za uosobienie gniewu bogów".


Naukowcy z NASA wierz¹, ze ju¿ w nied³ugim czasie uda siê im odnaleŸÌ Nemesis, u¿ywaj¹c do tego nowego teleskopu na podczerwieù, a który rozpocz¹³ swoje przeszukiwania kosmosu w styczniu tego roku. Spodziewaj¹ siê, ¿e teleskop "Wide-Field Infrared Survey Explorer" odnajdzie wszystkie mo¿liwe br¹zowe kar³y, znajduj¹ce siê w kosmosie nie dalej jak 25 lat œwietlnych od ziemi. Dziêki temu w³aœnie teleskopowi otrzymali oni œwie¿e zdjêcia komety, która zosta³a "oderwana" od Ob³oku Oorta, co wskazywa³o by na istnienie "zewnêtrznych" si³ grawitacyjnych. Pierwsz¹ wskazówk¹ dla NASA, ze Gwiazda Œmierci istnieje, by³a niespotykanie rozci¹gniêta orbita planety kar³a - Sedny (12000 lat), która mog³a by byÌ wywo³ana wp³ywem br¹zowego kar³a o du¿ej masie.

Mike Brown, ktĂłry odkryÂł SednĂŞ stwierdziÂł, iÂż jest ona bardzo dziwnym obiektem, ktĂłry nie powinien siĂŞ znajdowaĂŚ w miejscu, gdzie zostaÂł odkryty. "JedynÂą przyczynÂą utworzenia tak rozciÂągniĂŞtej orbity Sedny mogÂło byĂŚ tylko ciaÂło niebieskie o gigantycznej masie. Co w takim razie siĂŞ gdzieÂś tam znajduje ?" - oÂświadczyÂł Mike Brown.

Profesor John Matese z Uniwersytetu w Luisianie powiedzia³, ze wiêkszoœÌ komet w naszym Uk³adzie S³onecznym, pochodzi w³aœnie z Ob³oku Oorta. "Mamy wystarczaj¹co du¿o dowodów na to, ¿e taka koncentracja komet mo¿e zostaÌ wywo³ana obecnoœci¹ niewidocznego towarzysza S³oùca" - doda³.
 
Nas zastanawia potencjalny wp³yw gwiazdy o tak olbrzymiej masie (a to oznacza siln¹ grawitacjê) na zachowanie planet w uk³adzie s³onecznym, a co za tym idzie na tektonikê ziemi. Mog³o by to choÌ czêœciowo wyjaœniÌ dziwnie wzmo¿on¹ aktywnoœÌ tektoniczn¹ na naszej planecie.
 
Gdyby okazaÂło siĂŞ, Âże gwiazda ta aktualnie zbliÂża siĂŞ do centrum UkÂładu SÂłonecznego, miaÂło by to niewÂątpliwie wpÂływ na tory orbit i pola magnetyczne, praktycznie wszystkich planet w naszym systemie solarnym. To znowuÂż mogÂło by znacznie wpÂływaĂŚ na zachowanie siĂŞ jÂądra Ziemi oraz ruchy pÂłyt kontynentalnych.
 
WracajÂąc do tematu samego czerwonego karÂła, to nasuwa siĂŞ jedno koĂącowe pytanie:
 
CzyÂżby zatem i istnienie mitycznej planety Nibiru takÂże nabieraÂło cech wysokiego prawdopodobieĂąstwa ?
 
ByĂŚ moÂże, lecz na to bĂŞdziemy musieli jeszcze trochĂŞ poczekaĂŚ.

No wÂłaÂśnie to mnie zadziwia....
Ewolucja teorii zwiÂązanej z 2012, na poczÂątku straszyli przeogromnymi kataklizmami, przebiegunowaniami, zmianÂą kierunku obrotu ziemi, inwazjÂą obcych, i innymi nie wyobraÂżalnymi tragediami wobec ludzkoÂści. 
Na dzieĂą dzisiejszy kiedy juÂż siĂŞ okazuje Âże raczej planetĂŞ nibiru moÂżemy wsadzic miĂŞdzy bajki, dochodzi do zmian w zaÂłoÂżeniach tej teorii... Zmienia siĂŞ, pomysÂł na "okres przejÂściowy" ktĂłry to ma nastÂąpic po 2012.
Zamiast wielkich katastrofalnych przemian natury fizycznej, teraz lansuje siĂŞ pomysÂł przemiany duchowej, zmiany poziomu ÂświadomoÂści, a nawet wyksztaÂłcenia czegoÂś w rodzaju nadprzyrodzonych mocy.

Ale co najlepsze w tym wszystkim to wiĂŞkszoÂśc tych teorii opiera siĂŞ o odkrycia/dokonania/badania <nawet nie wiem jak takie "coÂś" okreÂślic> albo rencistki Lucyny, ktĂłra okazaÂła siĂŞ naciÂągaczkÂą

http://www.youtube.com/watch?v=zISkL6aFYAk&feature=player_embedded

albo od Daniela Wintera ktĂłrego chyba najlepiej morzna okreÂślic mianem "barwnej postaci" czego dobrze dowodzÂą informacje zamieszczone na jego byÂłej stronie....

http://www.danwinter.com/
oraz   http://www.danwinter.com/GermanAdvisory-English.html

Co do nibiru i Nemesis to sÂą zupeÂłnie nie nie zpokrewnione obiekty... przynajmniej wedÂług sitchin'a <ktĂłry z resztÂą teÂż jest ciekawÂą postaciÂą>

Szczerze polecam stronĂŞ Phila Plait'a poÂświĂŞconÂą wÂłaÂśnie zagadnieniu planety X i teorii o niej...

http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/index.html#intro

Szewc zamieszanie z 2012 to nic innego jak manipulacja informacjÂą,
to co wiemy na dziÂś to "dziwna " zbieÂżnoœÌ dat ,np. na 2012 przewidziane sÂą zmiany i to drastyczne aktywnoÂści sÂłoneczne ,przejÂście przez ekliptykĂŞ  naszej galaktyki,i znowu zbieÂżnoœÌ dat ,co 25mln.lat wymiera 95% gatunkĂłw ,
Z wyliczeĂą NASA wynika, Âże okres  obiegu planety X wokó³ sÂłoĂąca wynosiÂł by okoÂło 25 milionĂłw lat,  wejÂście US w strefĂŞ zwiĂŞkszonej Energi (obÂłoki plazmowe itp.co moÂże zaowocowaĂŚ zmianami w naszym postrzeganiu i w naszej ÂświadomoÂści wszak wszystko jest formÂą energii e=mc2.

"Zamiast wielkich katastrofalnych przemian natury fizycznej, teraz lansuje siĂŞ pomysÂł przemiany duchowej, zmiany poziomu ÂświadomoÂści, a nawet wyksztaÂłcenia czegoÂś w rodzaju nadprzyrodzonych mocy. "
Z mojej wiedzy pierw byÂła mowa o tych wÂłaÂśnie zmianach

To siĂŞ coÂś nie zgadza.... ostatnie wymieranie na wielkÂą skalĂŞ byÂło 65 mln lat temu.
Z wyliczeĂą NASA to miaÂło wynikac ze te 25mln lat to jest okres obiegu hipotetycznej gwiazdy "Nemesis" nie Planety X. Dopiero wysyÂłac bĂŞdÂą teleskop w celu poszukiwania tej gwiazdy.
Nie doszukiwaÂł bym siĂŞ jakichÂś efektĂłw w zwiÂązku z przechodzeniem przez ekliptykĂŞ galaktyki, bo nie ma to wpÂływu na to co siĂŞ dzieje na ziemi, bo z czego miaÂło by wynikac to oddziaÂływanie, z samego faktu przejÂścia?

Tych obÂłokĂłw plazmowych juÂż bym siĂŞ bardziej obawiaÂł.... ale przecieÂż sÂłoĂące obrzuca nas plazmÂą od poczÂątkĂłw istnienia, i jeszcze nas nie po przemieniaÂło, tylko ÂładnÂą zorze nam funduje :)
WiĂŞc raczej nie spodziewam siĂŞ Âże nagle wykonamy skok ewolucyjny.   

Zmieniono typ zjawisk jakie majÂą nas dotknÂąc przy 2012, bo te apokaliptyczne nie wytrzymujÂą starcia z obecnÂą wiedzÂą....nie Âżebym twierdziÂł Âże w tej kwestii wiemy wszystko, ale mam wystarczajÂącÂą wiedzĂŞ aby z ogromnym prawdopodobieĂąstwem wykluczyc ryzyko spotkania z planetÂą czy teÂż gwiazdÂą w ciÂągu najbliÂższej dekady.
Dlatego wÂłaÂśnie zaczĂŞto straszyc czymÂś innym, czymÂś co trudniej zweryfikowac...

Przy okazji moÂżna na tym sporo zarobic jak Sitchin, Lucyna od Cheopsa.
 Wintera nie wliczam bo jemu siĂŞ noga podwinĂŞÂła i teraz jest na wygnaniu, i dajÂą za niego nagrodĂŞ.

Szewc ty chyba nie wiesz  o czym my tu sobie dyskutujemy moÂże poczytaj trochĂŞ to forum bo na razie nic nowego nie wnosisz swoimi postami,tylko wszystko krytykujesz ,czekamy na twoje przemyÂślenia ale takie ktĂłre wniosÂą coÂś do dyskusji a taka pusta krytyka ,to tylko w polityce Panie .Tu Panie trzeba siĂŞ skupiĂŚ na treÂści .

Niektóre wymierania przypadaj¹ wewn¹trz szczególnie d³ugich okresów geologicznych (np. w œrodku kambru, karbonu, kredy czy trzeciorzêdu). W konsekwencji odstêp czasowy miêdzy nimi zdaje siê istotnie doœÌ regularny, a ca³oœÌ sprawia wra¿enie nastêpstwa d³ugich i spokojnych okresów powolnej ewolucji, punktowanych gwa³townymi kryzysami przynosz¹cymi œmierÌ znacz¹cej czêœci ziemskiej biosfery.
Pozostaje pytanie: jak du¿a jest ta regularnoœÌ i czy mo¿na tu mówiÌ o powtarzaniu siê tego samego lub podobnego zjawiska w okreœlonym czasie? Nie ma to mo¿e wiêkszego znaczenia ewolucyjnego, ale odczytanie takiej cyklicznoœci mog³oby rzuciÌ œwiat³o na przyczynê tych wydarzeù. Otó¿ zgodnie ze statystyczn¹ analiz¹ krzywej przedstawiaj¹cej liczbê wymieraj¹cych gatunków w kolejnych okresach, dokonan¹ przez Davida Raupa i Johna Sepkoskiego (innego z naszych rodaków-ewolucjonistów w Ameryce), wielkie kryzysy ¿ycia zdarza³y siê w dziejach Ziemi regularnie co 26 milionów lat. Ta w³aœnie cyklicznoœÌ wymieraù, gdy j¹ po raz pierwszy pod koniec lat osiem-dziesi¹tych sformu³owano, sta³a siê od razu najwiêksz¹ sensacj¹ naukow¹ dnia. Wywo³a³a ¿ywe dyskusje w œrodowisku paleontologów, ewolucjonistów... i astronomów. Wydawa³o siê oczywiste, ¿e wymóg tak wielkiej i tak zarazem d³ugofalowej cyklicznoœci spe³niÌ mog¹ jedynie zjawiska o charakterze kosmicznym - st¹d owo prawdziwe polowanie na tajemnicz¹ gwiazdê Nemezis, niewidzialnego towarzysza naszego S³oùca, maj¹cego kr¹¿yÌ po silnie wyd³u¿onej orbicie i przechodziÌ co 26 milionów lat przez "chmurê Oorta" - rój komet Uk³adu S³onecznego......
Z kolei zwyk³a, ziemska geologia dysponuje œrodkami wywo³uj¹cymi kryzysy o niemal doskonale "astronomicznej" cyklicznoœci. Jednym z modeli takiej ziemskiej cyklicznoœci jest naprzemiennoœÌ okresów o ciep³ym, wyrównanym klimacie i jednowarstwowym, jednolicie ciep³ym i pozbawionym cyrkulacji (a wiêc i tlenu) oceanie z okresami ch³odniejszymi, o znacznym spadku temperatur, czapach lodowych na biegunach i silnej cyrkulacji oceanu. W tym tzw. modelu "szklarni" i "lodówki" kolejne okresy zastêpowaÌ siê maj¹ co ok. 30 milionów lat - z wymieraniami wystêpuj¹cymi nie tyle w konkretnych stanach klimatycznych Ziemi, co raczej w przejœciach miêdzy nimi.......Ta historia jest wa¿na z kilku powodów. Po pierwsze, pokazuje, jak zmienne s¹ losy organizmów oraz jak ma³o ukierunkowana i postêpowa bywa ewolucja. Po drugie jednak, i to nas tu bardziej interesuje, pokazuje, jak wielka jest rola kryzysów i jak bardzo kierunek ewolucji wytyczany jest w³aœnie w tych rzadkich i krótkich epizodach prze³omu. I wreszcie, po trzecie, wskazuje na rolê przypadku w dziejach œwiata - rolê, któr¹ dopiero teraz zaczynamy doceniaÌ.......Okresowe "zerowanie" zegara ewolucji, mniej lub bardziej cykliczne pustoszenie nisz ekologicznych, pozwala³o na wielokrotne rozpoczynanie wszystkiego od nowa i ponawianie ewolucyjnych eksperymentów. Jednym z takich eksperymentów by³y dzieje dinozaurów, drugim ekspansja ssaków. Ale oba one, i dziesi¹tki innych, potrzebne by³y po to, byœmy w ogóle znaleŸli siê na œwiecie.
http://wyborcza.pl/1,75476,152127.html?as=5&startsz=x&startsz=x

Jeszcze nie mam w tej chwili czasu, aby napisaĂŚ wÂątek, w ktĂłrym udaÂłoby siĂŞ wspĂłlnie dokonaĂŚ jakiejÂś w miarĂŞ sensownej syntezy wiedzy na temat ewentualnych przyszÂłych wydarzeĂą, wiĂŞc z doskoku odniosĂŞ siĂŞ tylko do w/w cytatu.

Szewc, trochĂŞ przesadzasz. WidzĂŞ, Âże specjalizujesz siĂŞ w tzw.populistycznej, bezpodstawnej krytyce ludzi, o ktĂłrych nie wiele wiesz, tylko coÂś tam przeczytaÂłeÂś.
Dana Wintera wydalono z USA i otrzymaÂł zakaz wstĂŞpu teÂż do innych krajĂłw ( nie pamiĂŞtam jakich ), ale wiesz za co ?
Ano za to zostaÂł wydalony, Âże ogÂłosiÂł i wyjaÂśniÂł Âświatu na czym polega, jak dziaÂła  tzw. ''jĂŞzyk ÂświatÂła'' , jĂŞzyk ''StwĂłrcy'', ktĂłry byÂł od prawiekĂłw fanatycznie strzeÂżony przez tzw. tajne stowarzyszenia. A pod sÂłowem ''tajne stowarzyszenia'', to chyba wiesz, kto siĂŞ kryje ?

A resztê dopowiedz sobie sam, dlaczego ktoœ wci¹¿ ukrywa przed ludzkoœci¹ to co Winter ujawni³ i jaki ma w tym cel ?...!!!!!!

JeÂżeli to co napisaÂłem jest niezbyt ÂścisÂłe, to niech ktoÂś to skoryguje.
ZresztÂą chyba gdzieÂś tu na forum jest to napisane i wyjaÂśnione, ale nie mam czasu teraz tego szukaĂŚ.

Wintera nie wydalono... Sam uciek³ bo czeka na niego w USA kara 100 tys dolarów a mo¿e i odsiadka w wiêzieniu. Nie ma on zakazu powrotu do USA, wrêcz przeciwnie, jest nagroda za wskazanie podmiotów z którymi on wspó³pracuje bodaj¿e 140 tys $. Dok³adnie ju¿ nie pamiêtam ale te informacje s¹ na jego by³ej stronie.

To siĂŞ chyba nie rozumiemy.... To nie jest populistyczna, a tym bardziej bezpodstawna krytyka, czÂłowieka o ktĂłrym "coÂś tam przeczytaÂłem"  WidziaÂłem jego wykÂład, i tam przedstawiano go jako wielce wyedukowanego naukowca z ogromnym dorobkiem naukowym, wiĂŞc postanowiÂłem poszukac informacji o nim... Rozumiesz? taka weryfikacja, bo nie wierzĂŞ na sÂłowo, zwÂłaszcza prorokom z YT.
I zgadnij co siĂŞ okazaÂło?
Nie ma na swoim koncie ÂŻADNYCH dokonaĂą na polu fizyki,biologii, czy matematyki <pomijajÂąc kradzieÂż wÂłasnoÂści intelektualnych> Nie ma nawet tytuÂłu naukowego, tylko nieukoĂączony kierunek psychofizjologii. 
A mianuje siĂŞ autorytetem z kilku dziedzin nauk ÂścisÂłych i tytuÂłem naukowym rĂłwnolegÂłym do profesora.
 Nie jest to oszukiwaniem? 

Wybacz ale argument dotyczÂący "tajnych stowarzyszeĂą" jest Âśmieszny... JeÂśli by miaÂły tej wiedzy strzec zazdroÂśnie "przepotĂŞÂżne  tajne organizacje" a on im jÂą wykradÂł w celu ujawnienia, to byÂś siĂŞ nawet nie dowiedziaÂł Âże ktoÂś taki jak dan istniaÂł.
 Bardzo wygodnÂą <i ÂżaÂłosnÂą> liniÂą obrony jest powoÂływanie siĂŞ na spiski chcÂące zniszczyc "niewinnego genialnego naukowca" ktĂłry odkryÂł niesamowitÂą tajemnicĂŞ....
Bo praktycznie kaÂżdemu kto nie wierzy w takÂą wizjĂŞ Âświata moÂżna zaÂżucic omamienie  przez spiskowcĂłw, albo udziaÂł w spisku... Jeszcze siĂŞ okaÂże Âże dziaÂłam na polecenie jakichÂś stowarzyszeĂą w celu omotania was o odepchniĂŞcia od jego przesÂłania.

Tyle jeÂśli chodzi o sprawĂŞ jego autorytetu....

Co do Lucyny od Cheopsa to chyba najlepiej jej o niej opowiada ten materiaÂł

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=743.new#new

Jak kogoÂś interesuje jakiÂś czÂłowiek to najproÂściej jest napisaĂŚ do niego jak sprawy sÂą kontrowersyjne.
Ja ju¿ siê nie wypowiadam, bo ten temat by³ ju¿ wa³kowany wielokrotnie. Jak ktoœ lubi dr¹¿yÌ takie historyjki, to niech sobie poczyta, to co Dan sam napisa³ o tej sprawie. Znajdzie to tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=317.msg4352#msg4352

Ja na tym koĂączĂŞ i proponuje chĂŞtnym dyskutowaĂŚ pod powyÂższym linkiem. W jednym miejscu.