DziÂś (poniedziaÂłek, 15 marca 2010) w TVN o 22:35 film o polskiej klasie politycznej pt.  "WÂładcy marionetek"

"Jak politycy nami manipulujÂą? Czy kÂłamiÂą, czy tylko nie mĂłwiÂą caÂłej prawdy? I jak traktujÂą wyborcĂłw poza kamerami? Odpowiedzi na te pytania szuka w swoim autorskim dokumencie "WÂładcy marionetek" dziennikarz TVN Tomasz Sekielski.

"W³adcy marionetek" to pó³toragodzinna podró¿ za kulisy polskiej polityki. Wspó³autor "Teraz My!" Tomasz Sekielski pokazuje mechanizmy w³adzy: to, czym kieruj¹ siê politycy, jak dzia³aj¹, jak manipuluj¹, jak ma³e znacznie przywi¹zuj¹ do s³ów i obietnic, które sk³adali przed wyborami.


Zwiastun
http://www.youtube.com/v/XgdvX35sV7g&hl=pl_PL&fs=1

http://www.youtube.com/watch?v=XgdvX35sV7g

Rozbawilo mnei to do Âłez - czÂłowiek ktory siedzi po uszy w tym caÂłym propagandowym gĂłwnie pyta czy politycy kÂłamiÂą.

No i kto ma siĂŞ odezwaĂŚ?;-) Ja mam siĂŞ odezwaĂŚ tak :-) Pierwsza anarchistka forumowa....
Wiesz Lechitko, nawet mi siĂŞ nie chce tego zwiastuna komentowaĂŚ.
Na szczĂŞÂście nie mam TV
i nie bĂŞdĂŞ siĂŞ denerwowaĂŚ. Ja na nich jak na ufoli patrze, jakby tu przylecieli z innej planety,
na serio i na tych co pytajÂą i na tych co odpowiadajÂą.
Nie wiem skÂąd  siĂŞ takie aroganckie typy biorÂą.
ToÂż to nasze "sÂługi" na urzĂŞdzie powinny byĂŚ. Wszystko jest na wspak, niestety.

To kaÂżdy zna ale przetoczĂŞ:
WÂładza demoralizuje, a wÂładza absolutna demoralizuje absolutnie!

OgladaÂłem to wczoraj wieczorem.
Sekielski ÂłapaÂł za sumienie poszczegĂłlnych politykĂłw doprowadzajÂąc do nich rodzicĂłw zabitych ÂżoÂłnierzy. Konfrontacja face to face w tym przypadku nie pozostawia zÂłudzeĂą. NiektĂłrzy politycy kompletnie nie poradzili sobie z tÂą sytuacjÂą.
Nie podoba³ mi siê kierunek szukania w jednostkach odpowiedzialnoœci za przyst¹pienie Polski do inwazji na Irak. Abstrahuje tutaj od poszczególnych postaci i ca³oœci polityki jako z³a koniecznego. Sytuacja polityczna Polski i naszych partnerów strategicznych nie pozwala³a na inn¹ decyzjê. Jesteœmy po konkretnej stronie i aspirujemy do równoprawnego cz³onkostwa "Paùstw zachodnich". Z drugiej strony to doœwiadczenie szybko nauczy³o nas ¿e nie warto za wszelk¹ cenê byÌ dobrym pupilkiem USA. Zapewne liczylismy na wizy i uk³ad gospodarczy ze stanami w Iraku. W³aœnie na ten temat kilka lat temu by³ znakomity dokument jak USA pozrywa³o te "tajne" uk³ady z nami, które mia³y wejœÌ w ¿ycie po opanowaniu Iraku, w czasie "przywracania demokracji" (czytaj: zad³u¿aniu kolejnego paùstwa i wprowadzaniu swoich ludzi i firm). Dostalismy figê. ChciwoœÌ amerykanów nie zna granic, kosztem nawet tak niedoœwiadczonego "partnera" jak Polska.

PodsumowujÂąc program Sekielskiego troche nie na czasie i skierowany na jakÂże podatne sumienie telewidzĂłw. MoÂżna powiedzieĂŚ dobre i to.

Pozdrawiam

To to pikuÂś w porĂłwnaniu z tym dokumentem
http://en.tackfilm.se/?id=1268737118106RA31  (http://en.tackfilm.se/?id=1268737118106RA31)
Pokazuje teÂż ile jest warta informacja w TV ;)
TrochĂŞ siĂŞ Âładuje ale naprawdĂŞ warto

Co jeszcze wmĂłwi nam telewizja?

Kilka dni temu w Gruzji wybuchÂła panika po tym, jak w telewizji
Imedi wyemitowano reportaÂż pokazujÂący inwazjĂŞ rosyjskich czoÂłgĂłw i samolotĂłw
na ten kraj. Nagrania pochodziÂły z wojny rosyjsko-gruziĂąskiej o OsetiĂŞ PoÂłudniowÂą w 2008 roku, jednak o tym, Âże materiaÂł jest mistyfikacjÂą, jego twĂłrcy poinformowali dopiero na zakoĂączenie, kiedy wielu widzĂłw wpadÂło juÂż w panikĂŞ. Jak doniosÂły agencjĂŞ, podczas emisji materiaÂłu co najmniej jedna osoba zmarÂła w wyniku zawaÂłu serca, a telefony przeraÂżonych GruzinĂłw spowodowaÂły zawieszenie linii telefonicznych.


ReportaÂż z miejsca budzi skojarzenia z legendarnym sÂłuchowiskiem radiowym Orsona Wellesa "Wojna ÂŚwiatĂłw" wyemitowanym w 1938 roku. Zdarzenia przedstawione tam byÂły tak sugestywnie, Âże wielu AmerykanĂłw uwierzyÂło w atak Marsjan na naszÂą planetĂŞ. DziÂś przekazy radiowe nie majÂą juÂż takiego wpÂływu na ludzi, rolĂŞ radia przejĂŞÂła telewizja.

Telewizja jest medium wprost wymarzonym do manipulacji ludŸmi. Sam przekaz telewizyjny sprawia wra¿enie realnoœci, nie wymaga przy tym du¿ego wysi³ku intelektualnego ani u¿ycia wyobraŸni. Telewizja jest dostêpna. Dla wielu ludzi telewizor jest meblem, a jego ogl¹danie tak naturalne jak jedzenie czy picie. DostêpnoœÌ, naturalnoœÌ i przeŸroczystoœÌ jest wskazywana przez socjologów jako g³ównie czynniki sprawiaj¹ce, ¿e telewizja jest wymarzonym narzêdziem manipulacji.

http://www.youtube.com/v/YNB3gx3v1Bo&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YNB3gx3v1Bo&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



Manipulacja w programach
informacyjnych

PrzykÂładem serwisu informacyjnego stosujÂącego manipulacjĂŞ na szerokÂą skalĂŞ jest amerykaĂąska stacja FOX News, przez niektĂłrych nazywana tubÂą republikanĂłw i Georgea W. Busha. Manipulacja wiadomoÂściami byÂła tam dokÂładnie zaplanowana i zorganizowana. Medioznawczyni Sylwia Krajewska pisze, Âże wÂładze Fox News instruowaÂły dziennikarzy, ktĂłre materiaÂły prezentowaĂŚ w pierwszej kolejnoÂści, ktĂłre potem, a ktĂłre zupeÂłnie pomijaĂŚ.

Skutecznym zabiegiem okaza³ siê staranny dobór zaproszonych goœci. Analiza czasu antenowego w II po³owie 2003 roku wykaza³a, ¿e republikanie stanowili 83% rozmówców. Wobec przeciwników politycznych na wizji stosowano takie triki jak gwa³towne przerywanie rozmowy, wy³¹czanie mikrofonu czy œwiat³a.

Ale najgroÂźniejszÂą broniÂą Fox News byÂł strach. Stacja umiejĂŞtnie wzbudzaÂła w ludziach poczucie zagroÂżenia sprawiajÂące, Âże Amerykanie wpadli w spirale paranoi, domagajÂąc siĂŞ silnej wÂładzy. Efekt? W sondaÂżu z 2.10.2003 roku widzom Fox News i PBS/NPR zadano identyczne pytanie: "Czy Âświatowa opinia publiczna popiera inwazjĂŞ USA na Irak?" Pozytywnie odpowiedziaÂło 7 razy wiĂŞcej widzĂłw Fox News niÂż widzĂłw PBS/NPR.

Na tym klipie doskonale widaĂŚ, jak Fox News szczuje AmerykanĂłw na Irak i Iran:

http://www.youtube.com/v/hohIgioeb0E&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hohIgioeb0E&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Oczywistym kanaÂłem manipulacji jest reklama telewizyjna. Tworzy styl Âżycia, nowe potrzeby, narzuca swĂłj punkt
widzenia.

DoskonaÂłym przykÂładem manipulacji jest reklama podprogowa. Co to takiego? NajkrĂłcej moÂżna rzec, Âże mamy z niÂą do czynienia wĂłwczas, gdy czÂłowiek reaguje na bodÂźce, ktĂłrych istnienia nie jest Âświadomy. Klasycznym jej przykÂładem jest wklejanie w taÂśmĂŞ filmowÂą 1/20 sekundowych klatek zawierajÂących dany przekaz. Ich oddziaÂływanie jest kodowane w pamiĂŞci z pominiĂŞciem ÂświadomoÂści.

Psychologowie do dziÂś spierajÂą siĂŞ co do skutecznoÂści reklamy podprogowej. Przeciwnicy argumentujÂą, Âże jednoznaczne zjawisko progu nie istnieje, faktem jest jednak to, Âże ten typ reklamy jest zakazany w wielu krajach.

Jednak manipulacjĂŞ niesie ze sobÂą nie tylko reklama podprogowa. Niebezpieczna jest reklama przekazujÂąca informacje, ktĂłrych wiarygodnoÂści odbiorca nie moÂże sprawdziĂŚ. PrzykÂładem mogÂą byĂŚ reklamy funduszy emerytalnych, ktĂłre masowo pojawiÂły siĂŞ w polskiej telewizji na poczÂątku tego wieku. ObiecywaÂły one dostatniÂą, wrĂŞcz luksusowÂą jesieĂą Âżycia. Dla PolakĂłw fundusze emerytalne byÂły wĂłwczas absolutnÂą nowoÂściÂą, co agencjom reklamowym stwarzaÂło idealnÂą okazjĂŞ do zastosowania technik manipulacyjnych. Odbiorcy nie byli w stanie w Âżaden sposĂłb sprawdziĂŚ, czy mogÂą daĂŚ wiarĂŞ informacjom przedstawionym w reklamie.

O manipulacji moÂżemy ÂśmiaÂło mĂłwiĂŚ takÂże w przypadku reklam z gwiazdkami odsyÂłajÂącymi odbiorcĂŞ do informacji nieco ukrytych, napisanych mniejszÂą czcionkÂą. To celowa robota, wielu odbiorcĂłw jej nie przeczyta. PrzykÂład? Ta lokata daje 7% zysku w skali roku. Drobnym drukiem jest dopisane: przy kwotach powyÂżej 100 tysiĂŞcy zÂłotych.

Manipulacja w spotach wyborczych

OskarÂżenie o manipulacjĂŞ pojawiÂło siĂŞ w trakcie ostatniej kampanii wyborczej na Ukrainie. WywoÂłaÂł jÂą klip wyborczy Olgi Tymoszenko, w ktĂłrym prezydent Francji Nicholas Sarkozy, kanclerz Niemiec Angela Merkel, premier Polski Donald Tusk ÂściskajÂą dÂłoĂą Julii Tymoszenko. Lektor mĂłwiÂł w tym czasie, ze oÂświadczajÂą oni, Âże Tymoszenko jest jedynym demokratycznym i proeuropejskim kandydatem na prezydenta Ukrainy.

Klip wywoÂłaÂł ostrÂą reakcjĂŞ sztabu jej rywala Wiktora Janukowycza.

    Tymoszenko jest samozwaĂącem. Ani Sarkozy, ani Merkel, ani Tusk nie wygÂłaszali Âżadnych oÂświadczeĂą z poparciem dla jej kandydatury w wyborach prezydenckich - oÂświadczyÂła w odpowiedzi Hanna Herman, wiceprzewodniczÂąca Partii RegionĂłw i bliska wspó³pracownica Janukowycza.
http://www.hotmoney.pl/artykul/co-jeszcze-wmowi-nam-telewizja-12409

Tak wiêc najlepiej nie ogl¹daÌ TV i nie babraÌ siê w politykê. Chyba ,¿e w sprawê zaanga¿owany jest ¿ywotny interes Cz³owieka. Mam na myœli zdrowie ( GMO, szczepienia ) , czy wolnoœÌ osobista , a w tym wolnoœÌ wypowiedzi w Internecie.

aleÂż ... ten HERO to .. zwykÂły czÂłowiek...  ktoÂś, kto potrafi zmieniĂŚ zdanie .