Tytu³: Apollo 20 Wiadomo¶æ wys³ana przez: radoslaw Marzec 20, 2010, 17:27:47 "
Pora na podniesienie poprzeczki w stopniowaniu sensacji na temat naszego satelity. Zgodnie z oficjalnym komunikatem NASA misje wypraw na Ksiê¿yc zosta³y przerwane i ostatni± z nich by³a wyprawa Apollo 17. Wszystkie pozosta³e, które by³y zaplanowane zosta³y odwo³ane w 1970 roku z powodu rzekomych ograniczeñ bud¿etowych. Ale to tak tylko wygl±da³o dla niewtajemniczonych... Na szczê¶cie, coraz wiêcej tych manipulacji NASA jest ujawnianych przez przecieki do Internetu, gdzie mo¿na siê dowiedzieæ o prawdziwych przyczynach utajnienia pozosta³ych wypraw ksiê¿ycowych. Otó¿ bezpo¶rednim powodem przerwania jawnych badañ Srebnego Globu by³y miêdzy innymi manifestacje obcych cywilizacji, które usi³owa³y zniechêciæ Amerykanów do kontynuowania tych wypraw. Ale najwa¿niejsz± przyczyn± ukrycia przed opini± publiczn± pozosta³ych misji Apollo by³o prawdopodobnie odkrycie na Ksiê¿ycu wraków nieznanych statków obcych i znajduj±cych siê w nim cia³ istot ludzkich z koñczynami posiadaj±cymi po sze¶æ palców. Takie odkrycie zmieni³o charakter amerykañskich penetracji Ksiê¿yca, z narodowego na cel bardziej ogólnoziemski poprzez zaproszenie Zwi±ku Radzieckiego do wspólnego uczestnictwa w nastêpnych misjach, lecz ju¿ utajnionych przed ciekawo¶ci± mediów. Dotyczy³o to przede wszystkim misji Apollo 19 i 20. W tej ostatniej wzi±³ udzia³ radziecki kosmonauta, który pierwszy wyszed³ w otwart± przestrzeñ Kosmosu, Aleksiej Archipowicz Leonow. Rzekoma wyprawa Apollo 19 zakoñczy³a siê po fakcie tragicznie dla jej uczestników, czyli ¶mierci± w niejasnych okoliczno¶ciach ju¿ na Ziemi. Apollo 20 by³a to wspólna tajna misja USA-ZSRR, dla której zrealizowano poprzedzaj±ce misje Apollo 18 i 19 ze wzglêdu na æwiczenia potrzebne do nastêpnych misji. Celem tych przygotowañ by³a druga strona Ksiê¿yca, gdzie postanowiono zbadaæ oraz zebraæ dane o kilku tajemniczych i ogromnych przedmiotach, które tam zauwa¿ono podczas ostatniej oficjalnej wyprawie Apollo 17. By³y to dwa trójk±tne obiekty lataj±ce i ogromny w kszta³cie cygara statek. Podejrzewa siê, ¿e sfotografowane obiekty podczas ostatniej oficjalnej misji s± staro¿ytnymi pozaziemskimi statkami kosmicznymi. Cz³onkami za³ogi Apollo 19 byli: Stefania Ellis, Aleksiej Sorokin i John Swigert. John umar³ w 1982 na raka ale Stefania i Aleksiej zniknêli w 1975 lub 1976 roku, Powodem tego podobnie¿ by³o gadulstwo Stefani, która rozpowiada³a o misji i statku kosmicznym na Ksiê¿ycu. Prawdopodobnie zginêli pod koniec 1975 podczas lotu treningowego... W Apollo 20 cz³onkami za³ogi byli: William Rutledge, Leona Marietta Snyder i s³awny kosmonauta Aleksiej Leonow. Obydwie misje by³y kierowane z bazy si³ powietrznych Vandenberg, z której startowa³y rakiety Saturn. Wywiad z jej rzekomym uczestnikiem Williamem Rutledge'em oczywi¶cie przedstawiam w wersji oryginalnej bez streszczenia. Czy jest wiarygodny...? Pozostawiam to do os±du czytelnikom... (http://www.fotoload.pl/123aa33/4946b3df2fdea97431fbbe1b13f95c1814629.jpg) Statek w kszta³cie cygara sfotografowany po niewidocznej stronie Ksiê¿yca przez uczestników ostatniej oficjalnej misji Apollo 17 (http://www.fotoload.pl/123aa4/647a106ad369153b32ffab27da82537413310.jpg) A oto obrazowe porównania ogromnych rozmiarów statku kosmicznego na Ksiê¿ycu Apollo 20 - amerykañsko-radziecka misja na Ksiê¿yc: (http://www.fotoload.pl/123aa32/773f610c8263ac81ba23c0582e1ae5937884.jpg) STATEK OBCYCH NA KSIʯYCU: WYWIAD Z WILLIAMEM RUTLEDGE’EM, CZ£ONKIEM ZA£OGI APOLLO 20 WYWIAD PISEMNY Z WILLIAMEM RUTLEDGE’EM, ASTRONAUT¡ „APOLLO 20” (1976) Wywiad przeprowadzony na moim koncie YouTube / Wiadomo¶ci ogólne (My YouTube Account/General Messages) Luca Scantamburio UAKTUALNIENIE Zdecydowa³em, ¿e lepiej unikaæ wymieniania nazwisk ludzi, którzy pracuj± dla NASA obecnie, a którzy zostali wspomniani w odpowiedzi nr 24, poniewa¿ pomimo niesamowitych nagrañ wideo i szczegó³owych raportów, nale¿y poczekaæ na pojawienie siê kolejnych dowodów tej nieprawdopodobnej historii, sprzecznej w kilu aspektach. Prawdê mówi±c, pomimo ¿e nazwiska te s± prawdziwe, a osoby te znane publicznie jako pracownicy rz±du, jak do tej pory nie s± uznawani za czo³owe postacie historyczne i nie ma dowodu na ich kontakty a W. Rutledge’em w przesz³o¶ci. Ale to siê mo¿e jeszcze zmieniæ. Poczekamy, zobaczymy. 30.VI.2007 Sekretna, ³±czona misja na Ksiê¿yc, bêd±ca efektem wspó³pracy amerykañsko-Sowieckiej w Sierpniu 1976? Czy to mo¿liwe? Czemu nie, je¶li we¼mie siê pod uwagê, ¿e istnienie agencji federalnej, takiej jak NRO (National Reconnaissance Office – Narodowe Biuro Zwiadowcze) i jej nadziemnych misji zwiadowczych, „zosta³o odtajnione we wrze¶niu 1992” (wg informacji na oficjalnej stronie internetowej). I czy jest mo¿liwe, ¿e taka wspó³praca mia³a na celu badanie ogromnego statku obcych, znalezionego na niewidocznej stronie Ksiê¿yca? William Rutledge (jak wynika z jego historii, 76-latek, ¿yj±cy w Ruandzie, by³y pracownik Bell Laboratories i USAF) to „g³êbokie gard³o”, cz³owiek który od kwietnia 2007 ujawnia informacje i rozpowszechnia filmy wideo fotografie na YouTube dotycz±ce rzekomej misji Apollo 20. Figuruje on na YouTube jako u¿ytkownik „retiredafb”, a najbardziej niesamowitym materia³em filmowym, który opublikowa³ jest jak do tej pory domniemany przelot staku obcych, znalezionego na niewidocznej stronie Ksiê¿yca przez za³ogê Apollo 15. Ostatnia oficjalna za³ogowa misja na Ksiê¿yc odby³a siê na pok³adzie Apollo 17, w grudniu 1972, natomiast misja Apollo 20 zosta³a odwo³ana przez NASA w styczniu 1970. Ale film z Apollo 20 nie jest jedynym materia³em, który ukaza³ siê w ci±gu ostatnich tygodni: poza tym W. Rutledge opublikowa³ tak¿e film ukazuj±cy przelot domniemanego statku obcych ( dostêpny na YouTube jako tak zwane studium przemisyjne Apollo 20. Ponadto na YouTube mo¿na obejrzeæ kilka krótkich filmów przedstawiaj±cych dziwny obiekt na niewidocznej stronie ksiê¿yca (ich numery to AS20-1020, AS20-1022 i AS20-FWD-7250). Wed³ug wizytówki W. Rutledge’a na YouTube, „Apollo 20 wyruszy³ na Ksiê¿yc 16 sierpn ia 1976. Celem misji by³ Iszak D, na po³udniowy zachód od krateru Delporte, po niewidocznej stronie Ksiê¿yca. By³a to wspólna, sowiecko-amerykañska wyprawa. Cz³onkami za³ogi byli William Rutledge CDR, by³y pracownik Bell Laboratoria, Leona Synder CSP, tak¿e z Bell Laboratories oraz Alexei Leonov, radziecki kosmonauta znany z misji Apollo Soyouz (odby³a siê rok wcze¶niej)” Czytaj±c ten wywiad mo¿na siê dopatrzeæ kilku nie¶cis³o¶ci we wspomnieniach Williama Rutledge’a. Mo¿na to jednak zrozumieæ bior±c pod uwagê fakt, ¿e mamy do czynienia ze starym cz³owiekiem (76-letnim), próbuj±cym przypomnieæ sobie fakty i wydarzenia ze swojego ¿ycia. Dlatego te¿ nie dziwi mnie, gdy Rutledge mówi±c na przyk³ad o by³ym prezydencie Borysie Jelcynie, który u¿y³ czo³gów i wojska podczas szturmu na budynek parlamentu, przywo³ywa³ lata 1995 i 1994, podczas gdy ta ma³a wojna domowa mia³a miejsce w roku 1993 („… pojecha³em na Ural w 1995 albo 1994, nie pamiêtam, w odpowiedzi na zaproszenie, ale tam panowa³ ju¿ chaos, mija³em Moskwê gdy czo³gi strzela³y w kierunku rosyjskiego parlamentu” wg W. Rutledge’a, fragment odp. 8 wywiadu). Sprawdzi³em to pó¼niej w encyklopedii, ale nie mog³em wcze¶niej odpowiedzieæ na takie pytanie. Pamiêta³em tylko, ¿e te wydarzenia mia³y miejsce na pocz±tku lat 90-tych. Z drugiej strony W. Rutledge, pos³uguj±c siê specyficzn± terminologi±, prezentowa³ znajomo¶æ takich dziedzin jak geologia, chemia czy historia eksploracji kosmosu. Przyk³adem mo¿e tu byæ wspomniane przez niego s³owo „skaleniowiec” (ew. skalenoid lub foid, ang. feldspathoid) oznaczaj±ce minera³ sk³adaj±cy siê z krzemianu glinu, w którym jest zbyt ma³o krzemu aby utworzyæ skaleñ (ang. feldspar) (Webster’s Third New International Dictionary, Könemann, 1993, str. 835). A zatem mam powody aby wierzyæ zeznaniom W. Rutledge’a: po pierwsze, po niewidocznej stronie Ksiê¿yca rzeczywi¶cie znajduje siê (znajdowa³?) dziwny, du¿y obiekt, a jego kszta³t jest bardzo podobny do obiektu pokazanego na YouTube: mówiê tu o obiekcie widocznym na kilku zdjêciach NASA, zrobionych podczas misji Apollo 15. Obiekt w kszta³cie cygara wygl±da jakby by³ oparty o krater i nieco pochylony; obszar widoczny na tym nagraniu jest bardzo podobny do miejsc widocznych na niektórych oryginalnych zdjêciach NASA zrobionych w trakcie misji Apollo 15: wspó³rzêdne lokalizacji tego dziwnego obiektu na Ksiê¿ycu s± nastêpuj±ce 10° szeroko¶ci geograficznej po³udniowej i 117.5° d³ugo¶ci geograficznej wschodniej, na po³udniowy zachód od Delporte i na pó³noc od Izsak. Sprawdza³em na mapie ksiê¿yca (Luna Chart) – to miejsce po niewidocznej stronie Ksiê¿yca. Oficjalne zdjêcia NASA s± dostêpne na stronie Instytutu Ksiê¿ycowo Planetarnego (Lunar and Planetary Institute) (LPI, in Houston), który jest „o¶rodkiem badawczym ¶wiadcz±cym us³ugi dla NASA i spo³eczno¶ci zwi±zanej z naukami planetarnymi”: linki do zdjêæ (AS15-P-9630 oraz AS15-P-9625, z Atlasu Zdjêæ Apollo) znajduj± siê poni¿ej: Co wiêcej, nie bez znaczenia jest, ¿e linki zosta³y podane przez W. Rutledge’a (sk±d zna³ szczegó³y tych panoramicznych zdjêæ?). Drugim powodem jest moim zdaniem to, ¿e W. Rutledge nie osi±gn±³ z tego ¿adnych zysków. Trzecim, szczegó³owa historia, któr± mi opowiedzia³ w poni¿szym wywiadzie, pe³na wzajemnie spójnych, technicznych i innych specyficznych sformu³owañ i faktów. Jedynie w przypadku not biograficznych kilku astronautów NASA, mo¿na mieæ zastrze¿enia co do ich kompletno¶ci. Jednak Rutledge odpowiedzia³ uprzejmie na ka¿de pytanie, które mu zada³em, bez zastanawiania siê oraz przedstawi³ kilka nazwisk domniemanych obywateli amerykañskich i ZSRR zwi±zanych z t± tajn± misj±. Niektórzy z nich wci±¿ ¿yj±. Ich komentarz do tego tematu by³by z pewno¶ci± interesuj±cy. Czwartym powodem jest jako¶æ materia³u na YouTube, zgodny z mo¿liwo¶ciami sprzêtu filmowego dostêpnego w latach 70 i na pocz±tku 80. Zapyta³em eksperta w tej dziedzinie, mojego w³oskiego przyjaciela o inicja³ach F.D. Oto jego uwagi dotycz±ce materia³u filmowego W. Rutledge’a: Co po polsku znaczy: I rzeczywi¶cie, po¶ród ró¿nego sprzêtu fotograficznego na pok³adzie Apollo 17 znajdowa³a siê kolorowa kamera Westinghouse, która mog³a zostaæ u¿yta w module dowodzenia, trzymana w rêce b±d¼ umieszczona na wsporniku. Wydaje siê oczywiste, ¿e podobny sprzêt móg³ zostaæ u¿yty na pok³adzie statku domniemanej misji Apollo 20, która mia³a miejsce w roku 1976, wed³ug W. Rutledge’a. (¼ród³o: http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_Photography_cameras.html.) W ka¿dym razie, opinia publiczna pierwsza oceni tê historiê, która w bliskiej przysz³o¶ci mo¿e staæ siê dowodem na to, ¿e nie jeste¶my sami we Wszech¶wiecie. S£OWO WSTÊPU DLA CZYTELNIKÓW W wywiadzie z ¿yj±cym obecnie w Afryce Williamem Rutledge’em przedstawionym poni¿ej poprawi³em (gdzie mog³em) b³êdy ortograficzne w odpowiedziach (np. pisowniê wielk±/ma³± liter±, apostrofy), ale nie zmieni³em sk³adni zdañ napisanych przez WR. Tam gdzie nie by³em w stanie zrozumieæ jego s³ów wstawi³em wielokropek w nawiasach. WR powiedzia³ mi, ¿e jest teraz starym cz³owiekiem maj±cym problemy z wys³awianiem siê, co wiêcej, William wyja¶ni³ mi, ¿e zawsze siê denerwowa³ pisz±c. Dlatego te¿ na YouTube mo¿na natkn±æ siê na b³êdy w jego komentarzach (u¿ytkownik: retiredafb) dopisanych do jego filmów. Zreszt± przeczytajcie jego s³owa napisane jako s³owo wstêpne do wywiadu: 1) Luca Scantamburlo: Przede wszystkim chcia³bym podziêkowaæ za twój czas i dyspozycyjno¶æ. To dla mnie du¿o znaczy i my¶lê, ¿e tak¿e dla wszystkich ludzi na ¶wiecie, którzy s± ciekawi tego co siê dzieje na YouTube po opublikowaniu twoich niesamowitych materia³ów i informacji na temat domniemanej misji kosmicznej „Apollo 20”. Teraz mo¿emy rozpocz±æ wywiad. Z powodu tego czym zajmujê siê zawodowo, zacznê od punktu widzenia sceptyka. Wiêc proszê o zrozumienie. Zostawiê miejsce na odpowied¼ i wyt³umaczenie powodów. Proszê siê przedstawiæ, podaæ swój wiek i potwierdziæ amerykañskie obywatelstwo. Czasami pañska angielska pisownia zawiera b³êdy ortograficzne… Czy¿by zapomina³ pan regu³y ojczystego jêzyka (np. pisze pan „maicroscope” zamiast „microscope”)? Kto¶ w Internecie podda³ w w±tpliwo¶æ (bior±c pod uwagê sposób w jaki pan pisze) pana anglo-amerykañskie pochodzenie… William Rutledge: Nie czujê siê obra¿ony, lubiê odpowiadaæ sceptykom, nie wyobra¿asz sobie jakie wiadomo¶ci otrzymujê. Moje imiê to William Rutledge, nie Stanford Rutledge, to kto¶ inny. Urodzi³em siê w roku 1930 w Belgii, jestem obywatelem USA, zdajê sobie sprawê ze swoich b³êdów, piszê za szybko, mam problemy ze zwyrodnia³ymi stawami i zawsze siê denerwujê podczas pisania, to tak jakbym chcia³ zawrzeæ przep³yw wody. Oduczy³em siê mówiæ po angielsku od roku 1990. Nauczy³em siê porozumiewaæ w jêzyku Kinyarwanda i po francusku, czasami po niemiecku, poniewa¿ Rwanda jest by³± koloni± belgijsko-niemieck±. 2) L.S. Jak d³ugo mieszka pan w Rwandzie i dlaczego siê pan tam przeprowadzi³? W.R. To przez kobietê wyl±dowa³em w Rwandzie, byæ mo¿e szuka³em kogo¶ podobnego do osoby, z któr± wcze¶niej dzieli³em ¿ycie. Je¶li o mnie chodzi to zawsze mnie ci±gnê³o do kobiet urodzonych w Afryce. (Podobnie jak Buzz Aldrin, który by³ jedynym astronaut±, który wzi±³ udzia³ w marszu po ¶mierci Martina Luthera Kinga, to nie jest dobrze znana historia). Przyj±³em now± to¿samo¶æ w Kingali w 1990 roku, tutaj ulica nie maj± nazw. Zatrzyma³em siê w kwadrancie Nyiamirambo do roku 1994, wojna zmusi³a mnie do przeniesienia siê na pó³noc kraju, niedaleko granicy Kongo Kinszasa. W³adze Rwandy nie znaj± mojej przesz³o¶ci, znaj± j± moi przyjaciele. 3) L.S. Mo¿e mi pan trochê opowiedzieæ o swoim ¿yciu? Sk±d pan pochodzi? Gdzie pan studiowa³? W.R. Odpowiada³em ju¿ na te pytania Avro, Chance Vought, proszê wzi±æ pod uwagê, ¿e USAF wykorzystuje ka¿dego, kto ma jakie¶ zdolno¶ci, bia³ego, czarnego, kobietê, ka¿dego obywatela. Inaczej by³o w przypadku NASA, tam wszyscy astronauci to studenci West Point, jedynie Alan Bean by³ artyst±, Armstrong filozofem, a Aldrin uduchowionym cz³owiekiem. 4) L.S. Jak to siê sta³o, ¿e zosta³ pan astronaut± NASA (jak s±dzê) w latach 70? W.R. NASA mnie nie zatrudni³a, tylko USAF, pracowa³em nad badaniami ocych technologii, tylko ROSYJSKICH, studiowa³em projekt N1, projekt samolotu AJAX i Mig Foxbat 25. Zna³em siê trochê na komputerowej nawigacji i by³em ochotnikiem do projektu MOL-Gemini. USAF odwo³a³ to, zosta³em potem wybrany do misji Apollo 20, poniewa¿ by³em jednym z niewielu pilotów niewierz±cych w Boga (to siê zmieni³o po roku 1990), a by³o to podstawowym warunkiem w roku 1976. Astronauci NASA nie spe³niali tego warunku. Brak wiary w Boga robi³o du¿± ró¿nicê. To wszystko. 5) L.S. Czy mo¿e pan udowodniæ kim pan jest pokazuj±c jakie¶ zdjêcia lub dokumenty z czasów treningu w NASA lub wcze¶niejszych, gdy pracowa³ pan dla Bell Laboratories? Czy móg³by pan je przys³aæ w za³±czniku, abym móg³ je opublikowaæ? W.R. Tak, umieszczê je online, ale skupiê siê na Leonowie, aby zakoñczyæ podejrzenia o mistyfikacjê. 6) L.S. Kiedy i przede wszystkim dlaczego zdecydowa³ siê pan ujawniæ te informacje o tajnych misjach kosmicznych i czy istnieje kto¶, kto pana chroni? W.R. Mo¿e to og³oszenie „Wonder of it all” i szybko zbli¿aj±cy siê rok 2012. Uwa¿am te¿, ¿e UFO bêdzie pojawiaæ siê czê¶ciej pocz±wszy od wrze¶nia 2007. Wielu ludzi umar³o wokó³ mnie w Rwandzie i mam wiêcej czasu, ¿eby siê tym zaj±æ. Je¶li chodzi o ochronê, zrozumcie, ¿e nie³atwo siê mówi o swoim arsenale. 7) L.S. Po misji „Apollo 20”, która mia³a miejsce w sierpniu 1976, zgodnie z przedstawionymi przez pana informacjami, co pan robi³ i kiedy pan opu¶ci³ USA? W.R. Po Apollo 20 wydarzy³o siê kilka rzeczy, nie by³em ¶wiadom jak zebrany materia³ móg³by zostaæ u¿yty. My¶la³em, ¿e Space Shuttle to z³y pomys³, pracowa³em nad projektem KH 11 przed przej¶ciem na emeryturê. 8) L.S. W udostêpnionych na YouTube tekstach wspomina³ pan cz³onków misji „Apollo 20”: miêdzy innymi by³ego radzieckiego kosmonautê, Alekseja Leonora. Pamiêtam, ¿e on ci±gle ¿yje. Czy on wie o pañskich publikacjach w Internecie? Czy rozmawia³ pan z nim przed kwietniem 2007 i je¶li nie, czy nie obawia siê pan tego co on móg³by zrobiæ lub powiedzieæ? W.R. Leonov nie ma o tym pojêcia, nie mogê siê z nim skontaktowaæ, straci³em z nim kontakt w latach 1982-1984, pojecha³em na Ural w roku 1995 albo 1994, nie pamiêtam, w odpowiedzi na zaproszenie, ale panowa³ tam ba³agan, wkroczy³em do Moskwy, kiedy czo³gi obstrzeliwa³y rosyjski parlament. Nie mogê sobie wyobraziæ jego reakcji. Je¶li odkryje te materia³y, nie bêd±c na to przygotowanym mo¿e je potwierdziæ albo od razu odej¶æ. Je¶li zostanie ostrze¿ony i przygotowany, mo¿e zaprzeczyæ. 9) L.S. Pytanie odno¶nie napisów z dialogami do materia³ów dotycz±cych statku kosmicznego: czy sam je pan przygotowa³, czy te¿ kto¶ inny? Zawieraj± kilka b³êdów (np. zaimkiem osobowym jest „I”, pisane wielk± liter±, a nie „i” jak jest napisane). A co z oryginalnymi dialogami? Czy by³y do³±czone do materia³ów? Czy mia³ pan problemy z kodekami w trakcie przegrywania? W.R. Tak, sporo problemów, napisy zosta³y przygotowane zaraz przed przegrywaniem, muszê pracowaæ z odleg³o¶ci, bêdê z powrotem w Rwandzie w lipcu. Prosi³em o szybkie umieszczenie materia³u z przelotu, przygotowali napisy w godzinê, „buried” (pogrzebany, zakopany) zamiast „burried”, przes³ona (szczelina?) do 1.8 jest na niew³a¶ciwym miejscu, s± b³êdy, ale to mnie nie pora¿a. Wzmianka o Apollo 11 na pocz±tku filmu mnie zaskoczy³a, to jest na oryginalnym filmie, jeden z internautów mi to zasygnalizowa³. Filmy te nie s± orygina³ami, niektóre z nich zosta³y skopiowane w roku 1982, jestem tego pewien, niektóre maj± niebieskie t³o z koñca lat 70. 10) L.S. W dialogach miêdzy astronautami a Centrum Kontroli Misji wystêpuj± pewne wyra¿enia, których nie rozumiem: np. „CSM”, „DSKY” i „Vandenberg Twenty”. Domy¶lam siê, ¿e „DSKY” ma zwi±zek z miejscem na ksiê¿ycu (niedaleko krateu Izaak) a „Vandenberg Twenty” jest zwi±zane z Centrum Kontroli Misji, zlokalizowanym prz Bazie Si³ Lotniczych Vandenberg, w Kaliforni. Czy mo¿e pan to wyja¶niæ? W.R. CSM oznacza Modu³ Serwisowy i Dowodzenia (Command/Service Module), a DSKY to panel z wy¶wietlaczem i klawiatur± komputera (Display/Keyboard), u¿ywali¶my wielu skrótów. AGC to Komputer Steruj±cy Apollo (Apollo Guidance Komputer), ten sam co DSKY, ale umieszczony na statku Apollo i sprzê¿ony z teleskopem ([…] na module ksiê¿ycowym). Na niektórych filmach, pierwszym obrazem, który widzicie jest panel DSKY z liniami kodu, co wskazuje na to, ¿e program przetwarza czasowniki i rzeczowniki, czasownik wskazuje co DSKY ma zrobiæ i pokazaæ. Przed filmowaniem musia³em wprowadziæ czasownik 15 (wy¶wietl MET, (Mission Elapsed Time) czas od rozpoczêcia misji, albo godziny minuty sekundy od startu, potem rzeczownik 65 aby wy¶wietliæ linie, godziny w pierwszej linijce, minuty w drugiej i sekundy/dziesi±tki sekund w trzeciej). Potem w przypadku ka¿dego filmu umieszczali¶my datê rozpoczêcia krêcenia, MET, czas od rozpoczêcia misji, liczba godzin od startu. W filmie pokazuj±cym przelot, komputer pokazuje 144 godziny, o ile pamiêtam. Capcom (CC) to nazwa funkcji specjalnego oficera odpowiedzialnego za transmisjê do astronautów. Zbiera on informacje i przesy³a astronautom, wiadomo¶ci z powierzchni, instrukcje odno¶nie korekt, alarmy pobudkowe, zmianê trzech osób. Sk³adnia by³a taka: „Vandenberg” wzywam Vandenberg, a potem „twenty” wzywa twenty. Odwrotnie, kiedy start by³ z Ziemi: Capcom – Twenty albo czasami EEcom – Twenty Guido – Twenty, gdy mieli¶my specjalne zadanie do wykonania jak dokowanie albo korekty. W trakcie od³±czania modu³u komunikaty by³y inne. Vandenberg Constelation (nazwa statku kosmicznego Apollo); Vandenberg Phoenix (nazwa modu³u ksiê¿ycowego). Statkiem misji Apollo 19 by³ Endymion, natomiast Artemis to nazwa modu³u ksiê¿ycowego. 11) L.S. Chcia³bym siê dowiedzieæ wiêcej na temat przygotowañ do misji Apollo 20. Sk±d i kiedy wystartowa³a rakieta Saturn i ile osób by³o zaanga¿owanych w tajn± misjê? Mo¿e pan podaæ jakie¶ nazwiska? W.R. 300 osób bra³o udzia³ w przygotowaniach, a wiêcej osób by³o ¶wiadkami w Vandenberg. Rakieta wystartowa³a z tej w³a¶nie bazy kosmicznej. Wiêcej ¶wiadków, tak, wiêcej ludzi widzia³o odlot na niebie, kamery by³y zabronione na terenie ca³ej bazy Vandenberg, ale dzisiaj wielu obserwatorów kosmosu nagrywa ka¿dy start rakiet Delta, z miast. Wiêcej osób widzia³o ten start, ale nie wiedz±c, ¿e to by³ Saturn 5. Jeden z internautów ogl±daj±c film ze startu twierdzi, ¿e to by³ start Saturna 1B. Gdyby dzisiaj, przy wszystkich dostêpnych informacjach, kto¶ mo¿e siê tak pomyliæ, mo¿esz sobie wybraziæ jak to by³o 1 roku 1976. Przygotowania by³y d³ugie, kilka razy odwo³ywane, rozpoczynane od nowa. Rosjanie mieli pierwsz± informacjê od roku 1966, nie wiem jakie by³o jej ¼ród³o. 12) L.S. Mo¿e mi pan trochê opowiedzieæ o wk³adzie Rosjan do misji Apollo 20? W.R. James Chipman Fletcher ze strony USA, Valentin Alexeiev z Rosji, Werner von Braun by³ jednym ze szczê¶liwych ¶wiadków. Oficerami Capcom byli Charles Peter Conrad i James Irwin. 13) L.S. Proszê mi opowiedzieæ o misjach Apollo 18 i Apollo 19, zw³aszcza o tej ostatniej i jej niepowodzeniu. Czy by³a to tajna misja maj±ca te same cele co Apollo 20? Proszê mi opowiedzieæ o swojej by³ej dziewczynie Stephenie Ellis, „pierwszej Amerykance w kosmosie”, zgodnie z tym co Pan napisa³ do mnie w poprzednim li¶cie. Oficjalna historia podboju kosmosu nie zalicza jej do grona astronautów… W.R. Apollo 18 by³ projektem Apollo-Soyuz, miesi±cem miodowym poprzedzaj±cym misjê l±dowania na Ksiê¿ycu, przedstawionym jako po prostu misja z u¶ci¶niêciem d³oni w 1975 roku. Apollo 19 i 20 by³y ryzykownymi misjami. W trakcie d³ugotrwa³ych lotów ci¶nienie helu by³o za du¿e w module ksiê¿ycowym, dysk bezpieczeñstwa mia³ pêkn±æ w razie wzrostu ci¶nienia, ale po czym¶ takim silnik by³ bezu¿yteczny. A zatem zosta³o to zmienione w Apollo 19 i 20, ale nie zosta³o wcze¶niej przetestowane w przestrzeni kosmicznej. Dzia³a³o, ale… na papierze. Tym niemniej, nie mieli¶my z tym problemów. To by³a d³uga misja, 7 dni zaplanowanych na Ksiê¿ycu, ka¿dy promieñ ¶wiat³a zosta³ wykorzystany do czasu odlotu. Apollo 19 straci³o mo¿liwo¶æ telemetrii, brutalne zakoñczenie misji, bez danych. Prawda pozostaje nieznana, ale wydaje siê ¿e by³o to naturalne zjawisko, zderzenie z „pseudosatelit±”, jak Cruithne, albo meteorem (my¶lê, ¿e to bardziej prawdopodobne). Cel by³ taki sam, miejsce l±dowania to samo, program eksploracji by³ inny, mieli wa¿ne zadanie do wykonania w poje¼dzie ksiê¿ycowym, badanie dachu statku poprzez wspiêcie siê na „wzgórze Monaco”, (bêdê musia³ umie¶ciæ mapê Ksiê¿yca online). ¯aden Amerykanin nie by³ na li¶cie, od maja dowiadujê siê, ¿e wielu ludzi odnajduje wielu Williamów Rutledge’ów w NASA. Mo¿na mnie znale¼æ na li¶cie pilotów testowych Chance Vought, na li¶cie konsultantów Centrum Jamesa Forrestala, by³em te¿ powi±zany z mechanik± p³ynów. Moim szefem by³ Bogdanoff (nie ma nic wspólnego z naukowcami o nazwisku Bogdanoff). Stephenie Eblis urodzi³a siê w Abidjan (Wybrze¿e Ko¶ci S³oniowej) w roku 1946, przyby³a do Ameryki w wieku 7 miesiêcy. By³a specjalistk± od Modu³u Ksiê¿ycowego, pracowa³a z Grumman Bethpage nad now± implementacj± systemu nawigacyjnego Modu³u Ksiê¿ycowego (LM15 zosta³ oficjalnie zniszczony przez Grumman). Mia³a swój udzia³ w usuwaniu b³êdów programu Luminary, który nigdy nie by³ od nich wolny. Apollo 19 i 20 mia³y powa¿ne problemy z dokowaniem i rendez-vous. Posiada³a wiedzê techniczn± równie g³êbok± jak Roger Chaffee. By³a wspania³± i zabawn± osob±. Mam kilka jej zdjêæ w Module Ksiê¿ycowym i materia³ filmowy Ingress 1 mm. Nie poka¿ê pozosta³ych cz³onków za³ogi. Wspólpraca Rosjan; Nie wiem jak, ale Rosjanie byli poinformowani o obecno¶ci statku po niewidocznej stronie. Luna 15 w lipcu 1969 rozbi³a siê tu¿ przy po³udniowej stronie dziobu statku. By³ to próbnik podobny do Langera albo Luna Orbitera. Dostarczyli mapy i schematy tego rejonu. Centrum decyzyjne mie¶ci³o siê na Uralu, w mie¶cie Sverdlovsk. Kierownikiem programu by³ profesor Valentin Alekseiev, który pó¼niej zosta³ rektorem akademi nauk na Uralu. Leonov zosta³ wybrany ze wzglêdu na jego popularno¶æ po¶ród dowódców komunistycznych i po drugie dlatego, ¿e bra³ udzia³ w Apollo-Soyuz. W roku 1994 znowu spotka³em siê z Valentinem Alekseievem na Uralu, w Jekaterinburgu, mia³ on na biurku model statku kosmicznego zrobiony z malachitu ze z³ot± pow³ok±. Móg³bym wam opowiedzieæ 100 historii na temat jak to Rosjanie chcieli na nas zrobiæ wra¿enie. Na przyk³ad, kiedy przyjecha³em do Akademii Uralskiej po raz pierwszy, moje stopy klei³y siê do ziemi, posmarowali pod³ogê lakierem, nie wysuszyli, ¿eby pokazaæ nam nowe pomieszczenia, zrobili to wszystko „po rosyjsku”, szybko, w du¿ych ilo¶ciach, nie do koñca gotowe. 14) L.S. Czy jest ktokolwiek w USA, Rosji albo Europie, kto móg³by potwierdziæ Pana historiê? I czy nie obawia siê Pan, ¿e kto¶ móg³by groziæ Pana przyjacio³om albo cz³onkom rodziny? W.R. W USA, szczerze mówi±c nie wiem kto tam teraz mieszka. Conrad umar³ w dziwny sposób, my¶lê ¿e jego ¶mieræ by³a okropna. Irwin nie ¿yje, von Braun chyba te¿. James Fletcher. Leona Marietta Synder ¿yje i pomaga mi w tej sprawie. W Rosji, Valentin Alekseiev i Alexei Leonov. Leonov jest na emeryturze, nie jestem tego pewien, ale mo¿e mieæ problemy ze zdrowiem. Co do bezpieczeñstwa, nie ma z tym problemów dopóki ¿yjê w Ruandzie, teraz mam tylko problem w Europie, moja rodzina nie ¿yje. Wyjecha³em do Ruandy w roku 1990 i zosta³em podczas 3 wojen, okres miêdzy kwietniem a lipcem 1994 by³ najgorszym w moim ¿yciu, ale teraz mam prawdziwych przyjació³ w spo³eczno¶ci Tootsie i w rz±dzie ( nie jestem rozpoznawany w Ruandzie jako William Rutledge i obywatel amerykañski, prowadzê zupe³nie nowe ¿ycie). Zatrzyma³em swoj± flagê ksiê¿ycow±, nazwisko na kombinezonie Beta Cloth i sprzêt al7b z oryginaln± pow³ok± kurzu ksiê¿ycowego. 15) L.S. Jak du¿o Pan wiedzia³ na temat nieoficjalnego raportu Instytutu Badawczego Warwicka na temat „ Publicznego Programu Aklimatyzacji”, wydanego w roku 1992 przez MUFON? W.R. Nic nie wiem na temat tego raportu, rok 1992 by³ dla mnie bardzo ciê¿ki, odci±³em siê od tego wszystkiego, mo¿esz mi podes³aæ linka? 16) L.S. Teraz mo¿emy porozmawiaæ o staro¿ytnym „statku obcych” i „Mie¶cie” na niewidocznej stronie Ksiê¿yca. Czy wchodzi³ Pan do ¶rodka statku? Jak by³ on du¿y i co Pan znalaz³ w ¶rodku? W.R. Weszli¶my do du¿ego statku a tak¿e do tego trójk±tnego. Najwa¿niejsze fakty z badania statku to: by³ to statek matka, bardzo stary, przemierza³ wszech¶wiat przynajmniej miliard lat temu (1,5 w przybli¿eniu). By³o w ¶rodku du¿o ¶ladów biologicznych, stare pozosta³o¶ci ro¶linno¶ci w sekcji „napêdowej”, specjalne trójk±tne ska³y emituj±ce „³zy” z ¿ó³tej cieczy, która mia³a specjalne medyczne w³a¶ciwo¶ci i oczywi¶cie ¶lady stworzeñ s³onecznych. Znale¼li¶my szcz±tki ma³ych cia³ (10 cm) ¿yj±ce w sieci szklanych rur na ca³ym statku, ale najwa¿niejszym odkryciem by³y dwa cia³a, jedno nietkniête. 17) L.S. Czy odwiedzi³ Pan „Miasto” na Ksiê¿ycu? Gdzie siê znajduje? Czy wed³ug Pana ma ono co¶ wspólnego ze statkiem kosmicznym? Czy „Miasto” i „Statek” s± tam ci±gle? W.R. „Miasto” zosta³o nazwane na Ziemi i i przeznaczone na stacjê numer jeden, ale wygl±da³o jak prawdziwy kosmiczny ¶mietnik, mnóstwo z³omu, z³otych czê¶ci, tylko jedna konstrukcja wydawa³a siê nietkniêta ( nazwali¶my j± Katedr±). Zrobili¶my zdjêcia ka¿dej metalowemu kawa³kowi, ka¿dej czê¶ci nosz±cej ¶lady kaligrafii, wystawionej na s³oñce. Miasto wydaje siê byæ równie stare ja statek, ale jest to bardzo ma³a czê¶æ. Na materiale filmowym teleobiektywy powoduj±, ¿e artefakty wygl±daj± na wiêksze. 18) L.S. A co z „Mona Lis± EBE”? [prawid³owa w³oska nazwa to „Monna Lisa”] Jak ona wygl±da i gdzie by³a w czasie, kiedy znalaz³ j± Pan na Ksiê¿ycu? Gdzie wed³ug Pana teraz siê znajduje? W.R. Mona Lisa – nie pamiêtam kto tak nazwa³ tê dziewczynê, Leonov czy ja, by³a nienaruszon± EBE (Extraterrestrial Biological Entity – pozaziemska istota biologiczna). Humanoid, kobieta, wzrost 1,65 m. Z genitaliami, ow³osiona, sze¶æ palców (pewnie matematyka opiera siê na tuzinie). Funkcja: pilot, urz±dzenie pilotuj±ce przytwierdzone do palców i oczu, bez ubrania, musieli¶my odci±æ dwa kable pod³±czone do nosa. Brak nozdrzy. Leonov odczepi³ urz±dzenie przytwierdzone do oczu (zobaczycie to na wideo). Zamro¿one skrzepy krwi lub bio-p³ynu, który wyp³yn±³ z ust, nosa, oczu i niektórych czê¶ci cia³a. Niektóre czê¶ci cia³a by³y w niespodziewanie dobrym stanie, (w³osy) i skóra by³y chronione przez cienk± przezroczyst± pow³okê ochronn±. Tak jak przekazali¶my centrum kontrolnemu misji, jej stan wydawa³ siê ani martwy ani ¿ywy. Niemieli¶my ¿adnego do¶wiadczenia czy wykszta³cenia medycznego, ale Leonov i ja wykonali¶my test przytwierdzaj±c nasz bio-sprzêt do cia³a EBE i odczyty telemetryczne otrzymane przez lekarza (medycy z Centrum Kontroli Misji) by³y pozytywne. To inna historia. Niektóre jej czê¶ci mog³yby wydaæ siê nieprawdopodobne teraz, wolê opowiedzieæ ca³± historiê kiedy inne materia³y filmowe bêd± dostêpne w internecie. To wydarzenie zosta³o sfilmowane w module ksiê¿ycowym. Znale¼li¶my drugie cia³o, zniszczone, wziêli¶my ze sob± na pok³ad g³owê. Skóra by³a koloru niebiesko-szarego, pastelowo niebieskiego Mia³a dziwne szczegó³y ponad oczami i z przodu, pasek wokó³ g³owy, bez napisów. „Kokpit” by³ pe³en kaligrafii i uformowany z d³ugich, pó³-sze¶ciok±tnych rurek. Kobieta jest na Ziemi i ¿yje, ale wolê najpierw umie¶ciæ w Internecie pozosta³e filmy, zanim opowiem, co sta³o siê pó¼niej. 19) L.S. Czy wiedzia³ Pan sk±d pochodzi ten statek i jak bardzo jest stary? W.R. Wiek zosta³ oceniony na 1,5 miliardów lat, zosta³o to potwierdzone w trakcie eksploracji, znale¼li¶my odpady z oryginalnej pow³oki, anortozyt, spirale w skaleniowcach, pochodz±ce ze zderzenia, które uformowa³o krater Izaak D; gêsto¶æ ¶ladów zderzeñ na statku potwierdzi³o wiek, a tak¿e ma³e ¶lady zderzeñ na wzgórzu Monako na zachodniej stronie statku… 20-21) L.S. Móg³by mi pan podaæ trochê wiêcej technicznych szczegó³ów odno¶nie wszystkich materia³ów zamieszczonych na YouTube? Chodzi mi o rozró¿nienie transmisji TV z pojazdu ksiê¿ycowego i filmów nakrêconych w trakcie przelotów nad powierzchni±? Chcia³bym poznaæ szczegó³y nakrêcenia ka¿dego wideo, które umie¶ci³ Pan online. Jakie jest znaczenie dziwnych numerów widocznych na filmach, które czasami przep³ywaj± nad klatkami, podczas przelotu nad Ksiê¿ycem? W.R. Odpowiada³em ju¿ wielokrotnie na te pytania, zw³aszcza astronautom ESA. Materia³y zosta³y przygotowane w Ruandzie, […] kodowanie i d¼wiêk nie s± dobre, ale bêd± lepsze. Napisy nie by³y tam od pocz±tku, zosta³y dodane do filmów po przekonwertowaniu materia³u. Poprosi³em o usuniêcie niektórych g³osów, aby chroniæ jedn± osobê z kontroli misji. U¿ywali¶my trzech kamer wideo na Apollo, jednej na poje¼dzie ksiê¿ycowym, zwanej GTCA, to nie jest nazwa firmy (komentator pomyli³ siê w tym przypadku), jest to kolorowa kamera Westinghouse. Wszystkie trzy kolorowe kamery maj± ko³o barw, które spowodowa³o przesuniêcie w czasie podczas transmisji na Ziemiê. My¶lê, ¿e firma mog³aby by³aby w stanie odtworzyæ dobry obraz telewizyjny. Kamera CSM, mia³a czarno-bia³y monitor i dawa³a stabilny obraz, ostry poniewa¿ ustawianie ostro¶ci by³o widoczne na tym monitorze. Kamera na module ksiê¿ycowym mia³a szklan± os³onê. Kamera CSM zosta³a raz u¿yta na os³onie AGC, u¿ywaj±c wspó³rzêdnych, które przes³a³em w trakcie przelotu. Film z przelotu zosta³ nakrêcony w zerowej grawitacji. Zaj±³em miejsce przy lewym oknie, zachowuj±c poziom± postawê, nogi wokó³ hamaka, soczewka na poliwêglanowym szkle. Kamery mia³y lampy Vidicon, wra¿liwe na ¶wiat³o, du¿± ilo¶æ ¶wiat³a, lub zmienianie przes³ony powodowa³y przerwy w transmisji. Znaki, numery by³y u¿ywane aby u³atwiæ l±dowanie. W trakcie programu 64, kiedy […] w pozycji prawie pionowej, musieli¶my umie¶ciæ numer „60” na miejscu l±dowania i utrzymaæ w miejscu kilka minut przed l±dowaniem. Te znaki s± na obu […] oknach, mo¿na to sprawdziæ na stronie NASA. Sprawd¼ proszê na stronie NASA, (kto¶ sprawdzi³ to na filimie z Apollo 13) znaki s± pochylone pod pewnym k±tem. Jak to sprawdzisz, bêdziesz móg³ sobie wyobraziæ, jaka by³a moja dok³adna pozycja w trakcie tej sceny. 22) L.S. Jak uda³o siê Panu lata temu zdobyæ kopie filmów z misji? W.R. Odno¶nie filmów […] którego¶ dnia, kto¶, kogo zna³em powiedzia³ mi, ¿e bêdzie odpowiedzialny za ochronê pomieszczenia. Budynek mia³ byæ zniszczony, a archiwa spalone miotaczem plazmy. Elektrownia j±drowa nie dostarczy³a energii we w³a¶ciwej cenie, wiêc to pomieszczenie wzbudza³o wielkie zainteresowanie przez kilka dni. Poniewa¿ ludzie s± z natury ciekawscy, pracownicy ochrony weszli do ¶rodka… Mój przyjaciel zabra³ filmy, kilka kliszy 16 mm, pude³ka zadrukowanego na czarno-bia³o papieru, dwa powiêkszalniki… Skontaktowa³ siê ze mn± w celu sprzedania nieu¿ytego papieru i w ten sposób odkry³em pozosta³e rzeczy. Wcze¶niej ju¿ widzia³em niektóre zdjêcia, zdjêcia 11*16 by³y fioletowo-niebieskie, stare fotografie RC, obejrza³em ta¶my, nie chodzi³o o zrobienie interesu, schowa³em je w bezpieczne miejsce, jedyn± wa¿n± dla mnie rzecz± by³y te zadrukowane na czarno-bia³o kartki. To by³o 15 lat temu. 23) L.S. Spotka³ Pan kiedy¶ Clarka McClellanda, by³ego in¿yniera NASA, który przed laty straci³ pracê, z powodu tego co odkry³ w KSC (chyba cia³a obcych czy te¿ obce obiekty z kosmosu)? W.R. Móg³by¶ mi podaæ linki. W KSC mog³y byæ dokumenty, ale my¶lê ¿e nie cia³a czy statki obcych. 24) L.S. Wspomnia³ pan w poprzednich listach C. M. i M. Kim oni s±? W.R. C. M. to oficer NASA zajmuj±cy siê stron± NASA o oceanach [http://oceancolor.gsfc.nasa.gov]; M. tak¿e. A. M. jest Koordynatorem 508. W tej chwili tylko mam kontakt mailowy z Centrum Kosmicznym Johnsona. Od 18 maja rozpocz±³ siê okres paniki. Sprawd¼ w wyszukiwarce 508 coordinator NASA. O¶wiadczenie 508 to sposób na to by zmusiæ NASA do odtajnienia materia³u. Spodziewa³em siê reakcji. Luca >>> to czê¶æ mojej strategii, NASA ma prawo do zablokowania mnie, je¶li zgrywam informacje, do których nie mam uprawnieñ. Je¶li wyja¶ni±, dlaczego mnie blokuj±, zauwa¿±, ¿e te materia³y wideo s± do zdobycia od nich. Gdybym ich pozwa³ za naruszenie O¶wiadczenia 508, byliby zmuszeni do udowodnienia, ¿e ¶ci±ga³em materia³ bez autoryzacji, a to nie jest prawd±, nigdy nie odwiedzam strony NASA. Od 18 maja, nie otrzyma³em dok³adnej odpowiedzi, muszê czekaæ na decyzjê z dowództwa. Nawet bêd±c obywatelem W³och, masz prawo poprosiæ o materia³y federaln± agencjê, tak± jak NASA, sprawd¼cie O¶wiadczenie 508: http://www.section508.nasa.gov/ 25-26) L.S. Nie boi siê Pan reakcji rz±du USA i czemu opowiada³ Pan o wrze¶niu 2007, skoro NASA i USAF (wed³ug Pana) „bêd± zmuszone opowiedzieæ ca³± historiê przed wrze¶niem 2007”. Co to znaczy i kto jest Pana „g³êbokim gard³em”. Podczas jednej z naszych ostatnich rozmów opowiada³ Pan o roku 2012. Powiedzia³ Pan: „W roku 2012”, s³abi umr±, a rz±dy bêd± ratowaæ resztki swojego dziedzictwa […] ka¿dy musi byæ przygotowany na rok 2012”. Czy to ma jaki¶ zwi±zek z powrotem „Planety X” (staro¿ytne Nibiru, uwielbiane przez ludy Sumerii i Mezopotamii)? Co Pan o tym wiedzia³? 25 W.R. Ja jestem g³êbokim gard³em. Co mog± NASA i USAF teraz zrobiæ? Uciszanie mnie lub wytaczanie procesów by³oby potwierdzeniem. Mog± mówiæ o mistyfikacji albo fikcji. Ja tylko siê obawiam, ¿e mogliby otworzyæ jak±¶ stronê czy inne konto z moim imieniem albo umieszczaæ prawie idealne fa³szywe materia³y filmowe zawieraj±ce zamierzone b³êdy, aby dezinformowaæ. Na szczê¶cie biurokracja i czas pracuj± na moj± korzy¶æ. To wy¶cig. Dlatego te¿ umieszczenie akt (plików) Leonova jest dobrym pomys³em, ju¿ nie kontrowersyjnym, nie ma filmów z Leonovem, ¿adnego wideo z tego okresu z nim w module ksiê¿ycowym albo w bazie USAF. To jest niewyobra¿alnie zwi±zane z oficjaln± wersj±. 26 W.R. Pasjonujê siê okresem sumeryjskim, histori± pocz±tków wed³ug ludów Sumerii. Oni dobrze wyja¶niaj± jak bogowie stworzyli cz³owieka. Ale nie mam danych odno¶nie teorii stworzenia ¶wiata wed³ug Sumeria, pode¶lij jakie¶ linki. Jest jedno pytanie, którego nigdy nie zada³e¶ i dziwiê siê, ¿e nikt nigdy nie zadaje. To mog³oby byæ twoje pytanie numer 27 – czemu ukrywanie UFO jest potrzebne, czemu siê dezinformuje, czemu to wszystko zamiata siê pod dywan? To sprawa ekonomii. Wszystkie waluty na Ziemi s± oparte na warto¶ci z³ota. Niewielu obywateli o tym wie, ale z³oto jest pozaziemskim metalem, powsta³ym w procesie ¶mierci gwiazdy. Gdy gwiazda umiera, jej masa ro¶nie, atomy s± ¶ci¶niête, a kiedy gwiazda eksploduje rozrzuca du¿e ilo¶ci z³ota w m³odych systemach s³onecznych. Dlatego nie powinno siê traktowaæ z³ota jak minera³u, ale jak idealny wolny od wêgla metal. To oznacza, ¿e jest to najpowszechniejsza substancja we wszech¶wiecie, nie warta wiêcej ni¿ kawa³ek plastiku. To wystarczy aby po³o¿yæ kres wszystkim walutom. Wyobra¼ sobie te¿, jak EBE (Extraterrestrial Biological Entity – pozaziemska istota biologiczna) mówi: „ kawa ma dobry smak, rzadki w tej galaktyce”, sama perspektywa handlu kaw± we wszech¶wiecie przenios³aby si³ê ekonomiczn± do krajów po³udniowych pewnego dnia. Wiêc jak widzisz to problem ekonomiczny, a nie strach przed panik±. - Koniec wywiadu – © Luca Scantamburlo May 25, 2007 Uaktualnienie zdjêæ i podpisów pod nimi: pa¼dziernik 2008 Prawa autorskie: © L. Scantamburlo - www.angelismarriti.it T³umaczenie: Pawe³ Musia³ " ¼ród³o: http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/religie-i-wierzenia/72-ufo/1419-nieoficjalne-wyprawy-na-ksiyc-apollo-18-19-i-20 (http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/religie-i-wierzenia/72-ufo/1419-nieoficjalne-wyprawy-na-ksiyc-apollo-18-19-i-20) pozdrawiam p.s. http://www.youtube.com/v/Y3X5oucqQe4&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Y3X5oucqQe4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> Tytu³: Odp: Apollo 20 Wiadomo¶æ wys³ana przez: strzyg³aw Marzec 21, 2010, 04:27:05 Nie, ¿ebym siê czepia³ znowu, bo fajosko mieæ ufoli na Ksiê¿ycu, ale o te Apolla mi chodzi. Skasowane by³y powy¿ej 17-tki, bo rakiety na Skylaby zabrali. Taka rakieta Saturn, co strzelali Apolla, to nie by³a masowa produkcja i zahachmêciæ jedn± czy dwie sztuki, to nie, ¿e siê szwagier z kumplem dogada i ¶wi¶nie. No i kasa, kasa, jak wszêdzie - kasa! Program Apollo kosztowa³ przez 6 lat 200 milionów dolców, co by³o prawie jedn± pi±t± dochodu yanków za tamte lata. Po kieszeni im da³o, nie dziwo, ¿e skasowali. Ka¿dy wszystko chce, ale bez p³acenia. Tylko mi siê nale¿y dobra zap³ata, inni, to zwykli zdziercy.Tak mi do g³owy przychodzi tylko, ¿e co jak ¶wiat jest jaki wygl±da? W tym roku szacuje siê, ¿e rynek wirtualnych dóbr po raz pierwszy przekroczy miliard dolarów. To jest taki rynek, ¿e gram sobie w gierkê onlinê i tam trzeba p³aciæ wirtualnymi pieniêdzmi, które siê przeliczaj± jako¶tam na normalne pieni±dze. Mój avatar chce sobie kupiæ wirtualn± kieckê, programista pisze program na wirtualn± kieckê i siê kiecka srzedaje jak prawdziwa. No wiêc, co jak 80% populacji ziemskiej chce tylko byæ bogatymi i wiedzieæ, co Doda sobie aktualnie na dupie tatuuje, 10% nic nie chce, bo giercuje w Warlorda i l±dowanie ufoli wra¿enia na nich nie robi, bo u nich l±duj± codziennie, 4.375% propaguje ocieplenie klimatu, 4.375% je zwalcza, a 1.25% mówi: "co tu siê do cholery wyrabia"?! Dla wizualizacji pozwolê sobie przytoczyæ przyk³ad z teorii gier znany jako paradoks zatrzymanego:
Policja z³apa³a dwóch ludkówi i siedz± w ciupie, w osobnych celach. Przychodzi prokurator do ka¿dego z ludków i ka¿demu z nich proponuje nastêpuj±ce warunki: - jak siê przyzna, a kupel siê nie przyzna, to idzie wolno, a kumpel dostaje 10 lat - jak siê nie przyzna i kumpel te¿ siê nie przyzna, to oboje dostaj± po pó³ roku - jak siê przyzna i kumpel siê te¿ przyzna, to dostaj± oboje po piêæ lat. Ja bym siê nie przyna³ i po pó³ roku obydwa by¶my wyszli dzieliæ ³up. Bo z idiot± to ja na robotê bym nie poszed³. pozdrawiam jawnig³aw Aha! Na os³odê fotka ostatniego z naszych na Ksiê¿ycu. Bez ufoli, co prawda, ale te¿ ³adna. http://tinyurl.com/ylpx3pw Tytu³: Odp: Apollo 20 Wiadomo¶æ wys³ana przez: radoslaw Marzec 21, 2010, 12:44:09 Jak dla mnie to co wyprawia NASA to obraza inteligencji naszego gatunku - po 40 latach od pierwszych kroków w kosmosie dalej latamy tym samym rozklekotanym sprzêtem...
A mo¿e jest trochê inaczej? http://www.youtube.com/v/hJfc63rCnWE&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hJfc63rCnWE&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object> http://www.youtube.com/v/VTe2tUW2LS8&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VTe2tUW2LS8&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object> Strzyg³aw te¿ bym nie poszed³ na robotê z idiot±, ale gdyby tych robót by³o du¿o wiêcej nie wiem czy da³bym radê sprawdziæ ka¿dego na wszelkie mo¿liwe sposoby... pozdrawiam |