Sam film z krĂłtkim opisem jest tutaj  http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=7.msg5359#new  ale postanowiÂłem zaÂłoÂżyĂŚ nowy wÂątek, aby w nim podyskutowaĂŚ o tym konkretnym filmie, a tam nie zaÂśmiecaĂŚ tematu.

Mam nadziejĂŞ, Âże znajdÂą siĂŞ chĂŞtni do dyskusji. Podobno film miaÂł nosiĂŚ tytuÂł PHI, ale zostaÂł przezornie  zmieniony .  O prawdziwej nazwie filmu Âświadczy wiele genialnych fragmentĂłw w ktĂłrych pojawia siĂŞ ciÂąg Fibbonaciego , zÂłoty podziaÂł, zÂłota proporcja i zÂłota spirala.

Jak myœlicie, czy da siê znaleŸÌ sekwencjê, która jest t¹ bosk¹ zasad¹ ? Bohater filmu w pewnej scenie twierdzi, ¿e sama liczba uzyskana w toku dekodowania Tory ( sekwencja o d³ugoœci 216 liczb ) nie jest kluczem, lecz kluczem jest to, co wystêpuje pomiêdzy t¹ sekwencj¹, jakby jej dope³nienie. Wg tajemniczej organizacji maklerów gie³dowych to klucz do przewidywaù wzrostów i spadków kursów walut, czyli do fortuny, dla rabinów, którzy równie¿ po¿¹daj¹ klucza to zaginione imiê Boga. W ka¿dym razie tajemnicza sekwencja budzi po¿¹danie i bardzo silne emocje.
 Maxowi nie zaleÂży ani na pieniÂądzach, ani na objawieniu. On chce tylko poznaĂŚ, gdyÂż od tego zaleÂży jego Âżycie, jak sÂądzi.

We filmie jest wiele genialnych ujĂŞĂŚ, a niektĂłre z nich wielce symboliczne. Jak na przykÂład moment w ktĂłrym Max odkrywa, Âże pleϝ , ktĂłra przyczyniÂła siĂŞ do spalenia procesora przedstawia sobÂą spiralnÂą sekwencjĂŞ obecnÂą dosÂłownie wszĂŞdzie - zatem musi ona istnieĂŚ rĂłwnieÂż w ekonomii. W wielu scenach Max rozgniata wszĂŞdobylskie mrĂłwki w mieszkaniu . W  pewnej chwili , kontemplujÂąc wyniki gieÂłdowe , dostrzega mrĂłwkĂŞ tuptajÂącÂą obok wyÂświetlacza, ktĂłra go poczÂątkowo rozprasza, lecz nie zabija jej - ostatecznie to dziĂŞki niej udaje mu siĂŞ przewidywaĂŚ kolejne pojawiajÂące siĂŞ sekwencje. W jakiÂś sposĂłb taniec mrĂłwki i wyniki spó³ek sÂą ze sobÂą splÂątane . Max w intuicyjny sposĂłb zaczyna to wiedzieĂŚ. Wychodzi na ulicĂŞ i obserwuje ... ciÂągi liczb, liczbowe konstrukcje, zamiast znanych budynkĂłw, postaci, czy samochodĂłw - one po prostu wyÂświetlajÂą siĂŞ w jego gÂłowie. Nie jest to rodzaj postrzegania zmysÂłowego poddawanego w kaÂżdej sekundzie umysÂłowej obrĂłbce. Doznaje on jakby pod³¹czenia do wszystkiego, do podstawowego wzoru rzÂądzÂącego Âświatem, doÂświadcza olÂśnienia. Ten fragment filmu chyba najbardziej  mi siĂŞ podoba.

Jego doznania rzeczywistoÂści rozpiĂŞte sÂą pomiĂŞdzy intuicyjnym, ekstatycznym GNOWING, oraz skrajnym bĂłlem migren aÂż do utraty przytomnoÂści tak jakby istocie, ktĂłrÂą jest Max byÂło za ciasno w ludzkim ciele , jakby byÂła skrĂŞpowana ludzkim umysÂłem aÂż niemal do szaleĂąstwa.
Sam bohater kilka razy powtarza, Âże Âżyje na krawĂŞdzi pomiĂŞdzy szaleĂąstwem, a objawieniem. Rozumie, Âże cenÂą jakÂą musi zapÂłaciĂŚ za "objawienie" jest nadchodzÂący zaraz potem potworny bĂłl, a mimo to brnie dalej, chociaÂż jest ostrzegany przez starego profesora, swojego przyjaciela , o potencjalnym zagroÂżeniu.

Jak myÂślicie, czy to wÂłaÂśnie, w toku gigantycznego rozwoju ÂświadomoÂści moÂże nam siĂŞ przytrafiĂŚ - totalny chaos ? Czy jednak Natura przewidziaÂła przemianĂŞ i jesteÂśmy do niej w jakiÂś sposĂłb przygotowani ?

"Bohater filmu w pewnej scenie twierdzi, Âże sama liczba uzyskana w toku dekodowania Tory ( sekwencja o dÂługoÂści 216 liczb ) nie jest kluczem, lecz kluczem jest to, co wystĂŞpuje pomiĂŞdzy tÂą sekwencjÂą, jakby jej dopeÂłnienie."
Taka ciekawostka

(http://excluzive.pl/wp-content/uploads/2008/11/img_2340xneocube.jpg)

Jest to idealny szeÂścian skÂłada siĂŞ 216 magnesĂłw zabawa daje nieÂźle do myÂślenia.

Co do filmu mam podobne wraÂżenia ja east ale zastanawiam  mnie rĂłwnieÂż czy czasem nie jest to prĂłba dezinformacji , celowo miesza siĂŞ dwie dosyĂŚ spektakularne ludolfiny wrĂŞcz przeÂłomowe na drodze do zdobywania wiedzy o ÂŚwiecie.

MrĂłwka Langtona to prosty automat komĂłrkowy wymyÂślony przez Chrisa Langtona. MoÂże byĂŚ traktowany rĂłwnieÂż jako rozszerzona do dwĂłch wymiarĂłw bardzo prosta maszyna Turinga.
W ka¿dym kroku wyró¿niona jest jedna komórka nazywana "mrówk¹", która oprócz koloru ma okreœlony tak¿e kierunek, w którym siê porusza. Mrówka zachowuje siê wed³ug nastêpuj¹cych zasad:

1. jeÂśli znajduje siĂŞ na polu biaÂłym to obraca siĂŞ w lewo (o kÂąt prosty), zmienia kolor pola na czarny i przechodzi na nastĂŞpnÂą komĂłrkĂŞ;
2. jeÂśli znajduje siĂŞ na polu czarnym to obraca siĂŞ w prawo (o kÂąt prosty), zmienia kolor pola na biaÂły i przechodzi na nastĂŞpnÂą komĂłrkĂŞ;
3. porusza siĂŞ na nieskoĂączonej planszy podzielonej na kwadratowe komĂłrki (pola) w dwĂłch moÂżliwych kolorach: czarnym i biaÂłym.

Zadziwiaj¹c¹ w³asnoœci¹ tego automatu jest cykl, który pojawia siê po pewnym czasie chaotycznego b³¹dzenia. Jednak¿e, gdy symulacja rozpoczyna siê na planszy posiadaj¹cej wszystkie pola o tym samym kolorze, wówczas po ok. 10 tysi¹cach kroków mrówka przestaje poruszaÌ siê chaotycznie, tworz¹c na planszy regularny wzór w kszta³cie grubego na kilka kratek pasa.

Animacja pierwszych 200 krokĂłw:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/LangtonsAntAnimated.gif)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mr%C3%B3wka_Langtona

Zawsze mnie zastanawiaÂło co byÂśmy uzyskali umieszczajÂąc taki automat na szachownicy.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/d/d3/20091022204837%21LangtonsAnt.png)

  No có¿ drodzy koledzy.
BawciĂŞ siĂŞ mrĂłwkami, ale ''My'' w koĂącu doszliÂśmy do wniosku, Âże mimo wszystko szkoda  traciĂŚ czas na fascynacje i to co oferuje nam ten nasz ciĂŞÂżko pracujÂący mĂłzg i  znikomy zakres odbieranych czĂŞstotliwoÂści, stÂąd powstajÂą zupeÂłnie nowe projekty, bo ... trzeba ten Âświat pogoniĂŚ do przodu....
To tylko na razie drobna wzmianka, lecz byÌ mo¿e ju¿ w tym roku pojawi¹ siê pierwsze wyniki, ( jak to pewien cz³owiek okreœli³) po³o¿y wreszcie stonkê ziemniaczan¹ na ziemniaki akademickiej nauki), która (hehe) dosz³a w fizyce kwantowej do czternastu miejsc po przecinku, tylko, ¿e to wszystko mia¿dzy zdrowy rozs¹dek i zmierza poniek¹d b³êdnymi torami do celu.
Wiêc trzeba zawróciÌ z tej drogi i podj¹Ì zdecydowanie inne kroki, bo nic to z tego wszystkiego.

Przy okazji zachĂŞcam gorÂąco do odwiedzin strony, ktĂłrej juÂż tu wczeÂśniej podaÂłem -  http://mms.home.merhlin.com/  i poszerzenia  swojej percepcji, bo oglÂądanie  ''Âświata'' wci¹¿  przez tÂą samÂą dziurkĂŞ od klucza, w obliczu nadchodzacych przemian ÂświadomoÂści zaczyna robiĂŚ siĂŞ nieciekawe.

Niektórzy ludzie s¹dz¹, ¿e œwiat istnieje dla nich, po to, by sobie w nim mogli ¿yÌ, jeœÌ, spaÌ i coœ tam w nim robiÌ.
Dla tych ludzi Âświat zgaÂśnie.
 Zgodnie z prawem manifestacji stanÂą siĂŞ dokÂładnie tym.... co dali Âżyciu.
StanÂą siĂŞ jedynie snem w "przeszÂłoÂści".
Ci co baczÂą uwaÂżnie, Ci co poszukujÂą, Ci, ktĂłrych nadrzĂŞdnym celem jest podjĂŞcie odpowiedzialnej pracy na rzecz ewolucji wszechÂświata -  stanÂą siĂŞ rzeczywistoÂściÂą "PrzyszÂłoÂści"

pozdr.

Przys³owiowa durna mrówka w PI ma widaÌ znacznie g³êbsze, znaczenie. Z jednej strony jest symbolem g³upoty, mówimy, ¿e mrówki w pojedynkê s¹ g³upie, ale z drugiej strony mrowisko jako zbiorowoœÌ wykazuje siê niezwyk³¹ inteligencj¹ .
Samoorganizacja mrowiska, to jakby jeden z najbardziej fundamentalnych mechanizmĂłw natury.

Ponadto w filmie dwukrotnie chyba Max wspomina jak w dzieciĂąstwie gapiÂł siĂŞ w sÂłoĂące i straciÂł na jakiÂś czas wzrok - patrzyÂł poprzez SÂłoĂące, jak siĂŞ wyraziÂł, i to w nim coÂś zmieniÂło, przemieniÂło go w jakiÂś sposĂłb.

Matematyka oraz symbolika natury przeplatajÂą w miejskiej dÂżungli.

Witaj MHS
WszedÂłem na tÂą stronĂŞ , ktĂłrÂą podaÂłeÂś. Na pierwszy rzut oka i pierwszy intuicyjny mĂłj odbiĂłr to kolejny PROGRAM - nakÂładka.
MoÂże siĂŞ mylĂŞ.
ByÌ mo¿e nawet coœ daje, ale czy na pewno to, czego siê spodziewasz ? Czy s¹ drogi na skróty ? - ot w³¹czê sobie program i obudzê siê w nowym œwiecie ?
Jak sam zauwaÂżyÂłeÂś, nadchodzÂą przemiany ÂświadomoÂści. MoÂżna to rĂłwnieÂż odczytaĂŚ  jako -"nadchodzÂą  nowe programy", ale niekoniecznie.
We filmie Aronofsky-ego  przemianĂŞ ÂświadomoÂści u bohatera zainicjowaÂło w mÂłodoÂści SÂłoĂące. Moim zdaniem to uwaÂżna obserwacja natury zmienia naszÂą wewnĂŞtrznÂą percepcjĂŞ, a nie stymulatory typu LSD czy programy, gdyÂż wszelkie przemiany muszÂą siĂŞ dokonaĂŚ kompleksowo, rĂłwnoczeÂśnie na wielu poziomach.

Film o ktĂłrym dyskutujemy stawia pytanie - czy istnieje podstawowy wzĂłr wszystkiego , wedÂług czego moÂżna opisaĂŚ Âświat i jednoczeÂśnie dokonywaĂŚ w tym Âświecie zmian ?

Jak rozumiem zaproponowany przez Ciebie program ma nieco inne zadanie. W swoim zaÂłoÂżeniu przeciwstawia siĂŞ on naszemu wÂłasnemu zaprogramowaniu otwierajÂąc dostĂŞp do  ..
" (..)  caÂłego spektrum czĂŞstotliwoÂści i potencja³ów naszego mĂłzgu, czyli trybu szerokopasmowego percepcji, ktĂłry umoÂżliwia CISZÊ oraz kontakt z wÂłasnym wnĂŞtrzem oraz "nadprzestrzeniÂą regeneracji", ktĂłrÂą nazywamy ÂźrĂłdÂłem ÂŻycia.".

JeÂśli potraktowaĂŚ ten program jako narzĂŞdzie zagÂłuszajÂące dziaÂłanie umysÂłu - naszej bariery do ÂŹrĂłdÂła, a nie cudownego Âśrodka do przemiany ludzkoÂści,  to moÂże rzeczywiÂście nie jest to zÂły pomysÂł.

Pytanie tylko, czy umysÂł jest narzuconym ludziom obcym programem przez obce rasy, czy teÂż naturalnÂą barierÂą ochronnÂą mimo wszystko.

Fizyka Nanogramu
Instrumenty Nanogramowe dziaÂłajÂą na zasadzie procesorĂłw energetycznych. KoncentrujÂą Promieniowanie Kosmiczne /orgon/, w ktĂłrym zawieszony jest WszechÂświat. MajÂą lekko ujemny spin, ktĂłry wytwarzany jest przez 9 do 144 par elementĂłw dodatnio-ujemnych, uÂłoÂżonych w sferycznych krĂŞgach. Harmoniczny ukÂład dipoli emituje staÂłe pole elektromagnetyczne orgonu, zwane polem Âżycia.
http://home.merhlin.com/page.php?2
(http://vilandia.cal.pl/e107_images/newspost_images/9poziomow.jpg)

Ruch promieni okrĂŞgu tworzÂący dipol
(http://img401.imageshack.us/img401/7849/dipol2.gif)(http://img405.imageshack.us/img405/3953/galaxys.jpg)
http://www.alexpetty.com/2009/10/04/relative-motion-of-vectors-produces-fields/

 Na pierwszy rzut oka to moÂże byĂŚ wszystko !
WÂłaÂściwie wszystko  jest tym, jak o tym myÂślisz. Projekt  zawsze przecieÂż powraca do jego projektodawcy. Boli - to boli, dzieje siĂŞ Âźle, no to dzieje siĂŞ Âźle.

W zwiÂązku z tym Nomogram Nanyda, czy choĂŚby przysÂłowiowa szklanka wody nie jest tym jak o tym myÂślisz, tylko jest tym czym w istocie Jest.
Ale TERAZ tylko od Ciebie zaleÂży co z tym zrobisz i jak to wykorzystasz.
Powiesz - woda jest zÂła, lub jakaÂś tam sobie to takÂą wypijesz.
Powiesz ( bo tak myœlisz) Nomogram Nanyda jest pu³¹pk¹, no to masz... pu³apkê.


Niczego siĂŞ nie spodziewam i nie analizujĂŞ tego, czy to dobre, zÂłe, lepsze gorsze, czy jakieÂś tam jeszcze, tylko biore to takie jakie jest.
Czyli otwieram siĂŞ wpeÂłni na coÂś, nastĂŞpnie doÂświadczam, a to samo pokazuje mi czym jest.


Zgoda. Tylko nie zlewaj do kupy Nomogramu Nanyda z LSD, bo co ma jedno do drugiego.
Pozatem defincja (rozwój) dotyczy : rozwoju psycho-fizyczno-emocjonalnego.Trzy rzeczy musisz ze sob¹ harmijnie ³¹czyÌ, aby wzros³a Twoja œwiadomoœÌ.
Dalej...
Ten Nomogram nie jest dla Bramina z buddyjskiej ÂświÂątyni,
tylko dla ludzi, ktĂłrzy dostosowali  siĂŞ do szaleĂączego tempa Âżycia i przymusu funkcjonowania na wysokich obrotach nie wiedzÂąc, Âże wpadli  w rodzaj transu, ktĂłry powoduje u nich stan zawĂŞÂżonej ÂświadomoÂści.

Czy ja muszĂŞ za kaÂżdym razem stawiaĂŚ kawĂŞ na ÂławĂŞ i tÂłumaczyĂŚ o co chodzi ?
Wystarczy tylko trochĂŞ  poszukaĂŚ na necie i poczytaĂŚ co byÂło celem tego projektu, na czym on siĂŞ opieraÂł, jakie uzyskano wyniki z analiz i doÂświadczeĂą i do kogo jest skierowany.

MHS
Widocznie musisz, skoro tak uwaÂżasz ;)  ÂŻycie jest takie jakie JEST, jak sam piszesz - to my sami nadajemy wszystkiemu znaczenie.

Sam sprĂłbowaÂłem dzisiaj z tymi  ¿ó³tymi kr¹¿kami i rzeczywiÂście,  "wylazÂły" mi z ekranu :) ZaczĂŞÂły siĂŞ tworzyĂŚ dziwne figury, koncentryczne krĂŞgi przecinajÂące siĂŞ w okreÂślonych miejscach, a to z kolei generowaÂło jakby geometriĂŞ 3D , ale wystarczyÂło zmieniĂŚ "zoom", czyli skupienie i rozlewaÂło siĂŞ wszystko, a na miejsce tychÂże pojawiaÂły siĂŞ inne figury ..  interesujÂące doÂświadczenie.

W kaÂżdym razie temat ma rozwin¹Ì wÂątki obecne filmie.  W jego kontekÂście ponowiĂŞ pytanie . Jak Wam siĂŞ wydaje , czy istnieje JEDEN WZÓR na ktĂłrym oparte jest dosÂłownie wszystko  ?

I  w tym tkwi TwĂłj problem. Cudze zdanie odmienne od Twego odczytujesz jako nieprawdĂŞ albo jako czyj¹œ niewiedzĂŞ, stÂąd koniecznoœÌ stawiania kawy na ÂławĂŞ. Ale to z Ciebie wypÂływa ta  koniecznoœÌ, wiĂŞc krĂŞcisz siĂŞ jak koĂą w kieracie. A ludzie i tak majÂą i mieĂŚ bĂŞdÂą swoje zdanie, nic na to nie poradzisz.
Zatem odpuœÌ nieco sobie, a Âświat teÂż Ci odpuÂści. Poza tym nadmiar kawy szkodzi…
Wybacz braciszku tĂŞ dygresjĂŞ, ale to tylko moje, koÂślawe spojrzenie, Âżadna prawda… zrobisz z tym co zechcesz…  ;)

East zadaÂł bardzo waÂżne pytanie: „Pytanie tylko, czy umysÂł jest narzuconym ludziom obcym programem przez obce rasy, czy teÂż naturalnÂą barierÂą ochronnÂą mimo wszystko”.
MyÂślĂŞ, Âże warto to sobie przemyÂśleĂŚ, uwzglĂŞdniajÂąc takÂże cudze racje. 

WracajÂąc do filmu, to wg mnie g³ównym jego przesÂłaniem jest myÂśl, Âże najwaÂżniejsze kryje siĂŞ miĂŞdzy liczbami… czyli my, nasze uczucia, po prostu Âżycie.
Max jakby zapomniaÂł o tej prawdzie… stÂąd niezwracanie uwagi na ciepÂłe zainteresowanie sÂąsiadki z naprzeciwka… nie dostrzegaÂł, albo obawiaÂł siĂŞ uczucia… tego, co najwaÂżniejsze… choĂŚ wydaje siĂŞ, Âże na koniec to poj¹³…
Czy istnieje wzór na mi³oœÌ?

Pozdrawiam serdecznie  :)

Zgoda. W takim razie nic muszĂŞ, tylko mogĂŞ.
Witam Ptaka, bo widzĂŞ, Âże nadleciaÂł na poniekÂąd rzadko odwiedzane pole.

Nie ma Âżadnych racji.I to jest ten koĂą w kieracie, ktĂłrego poprzez swĂłj pryzmat widzenia rzeczy wÂłaÂśnie tak definiujesz.
To, ¿e jest to miejsce s³u¿¹ce do wymiany informacji, to nie znaczy tym samym, ¿e jest miejsce do udowadniania racji.
Przynajmniej ja tak to widzĂŞ i takie do mnie wraca.
Pozatem mam prawo do swojego zdania, swoich poglÂądĂłw, ÂświatopoglÂądĂłw i wartoÂści, tak samo jak Ty i kaÂżdy.


''Czy umysÂł jest narzuconym ludziom obcym programem przez obce rasy, czy teÂż naturalnÂą barierÂą ochronnÂą mimo wszystko''.
SÂądzisz, Âże moÂżesz daĂŚ na to wÂłaÂściwÂą  odpowiedÂź?

Lecz jako agnostyk powiem, Âże jakiekolwiek fakty ( jak rĂłwnieÂż w tym temacie ''obcych'')  sÂą nie wystarczajÂące dla okreÂślenia wÂłaÂściwej odpowiedzi,  bo nie mĂłwiÂą nam do jakich celĂłw  zmierzamy pytajÂąc. W kwestii zrozumienia potrzebujemy,  czegoÂś  wiĂŞcej  niÂż sam rozum. WiĂŞc czÂłowiek znajduje  swoje odpowiedzi i cele w swoim wÂłasnym sercu, a nie w zewnĂŞtrznym Âświecie.
Czyli o wiele waÂżniejszy jest strumieĂą energii niÂż racje ( jak Ptak to widzi ) i koncepty. :)

(http://img503.imageshack.us/img503/1599/copyofheartmailbaseec1.gif)


 :)

MHS, niczego nie chcĂŞ udowadniaĂŚ, a piszÂąc <racje>, miaÂłam na myÂśli okreÂślone zdanie na dany temat, niekoniecznie prawdziwe. OczywiÂście, Âże nie jestem w stanie udzieliĂŚ merytorycznej odpowiedzi na zadane przez Easta pytanie, ale zastanowiĂŚ siĂŞ przecieÂż mogĂŞ. Jak rĂłwnieÂż dojœÌ do jakichÂś tam tymczasowych konkluzji. A Âże wci¹¿ jestem w drodze, to i ÂświadomoœÌ ró¿na. No i kawa ró¿nie smakuje…  ;D
Co do serca, zgadzam siĂŞ w zupeÂłnoÂści. Ale  ze Âświata zewnĂŞtrznego teÂż da siĂŞ co nieco uzyskaĂŚ. SzczegĂłlnie, jeÂśli chodzi o inspiracje.

Lucyfer, dziĂŞki, ale to wykres, nie wzĂłr. ChoĂŚ moÂżna to i tak postrzegaĂŚ.

Pozdrawiam  :)

Masz racjĂŞ siostro. ;D

ÂŻyjemy w okreÂślonej rzeczywistoÂści , zanurzeni w Âświecie okreÂślonych racji, wymyÂślonych przez umysÂły przed nami. Do tej niedawna wydawaÂło siĂŞ iÂż ewentualne zmiany rzeczywistoÂści nadejdÂą dopiero w przyszÂłoÂści. Ale juÂż siĂŞ tak nie dzieje.
Obecnie zmiany rzeczywistoœci dziej¹ siê znacznie szybciej i szybciej wymuszaj¹ nasze reakcje na zmieniaj¹c¹ siê rzeczywistoœÌ - biofeedback przyspiesza.
Wobec tego potrzeba nam lepszego narzĂŞdzia niÂż umysÂł - czymkolwiek nie jest. UmysÂł byÂł wystarczajÂąco skutecznym narzĂŞdziem jeszcze 400 -200 lat temu, ale to juÂż siĂŞ zmieniÂło. UmysÂł zbudowaÂł dla ludzkoÂści wygodny kokon , ktĂłry stawiaÂł , doœÌ zresztÂą skutecznie , opĂłr nadchodzÂącym zmianom, ale i tak w koĂącu musiaÂł ustĂŞpowaĂŚ przed nowÂą wiedzÂą sam zmuszony byÂł dostosowywaĂŚ siĂŞ do nowych warunkĂłw . Znowu zaczynaÂł broniĂŚ nowych pozycji , kiedy pojawiali siĂŞ  kolejni prekursorzy nowych czasĂłw jak np Nikola Tesla.

Zgoda MHS, potrzebujemy czegoœ wiêcej ni¿ sam rozum. Nie tyle wa¿niejszy jest strumieù energii, bo on sam w sobie ca³y czas wystêpuje, ile umiejêtnoœÌ wnikniêcia w ten strumieù , umiejêtnoœÌ surfowania w nim, na nim i pod nim zgodnie z naszymi w³asnymi oczekiwaniami ( nie myliÌ z rozs¹dkiem ). Oczekiwaniami mog¹ byÌ te¿ intencje i ¿yczenia, niekoniecznie myœli ubrane w s³owa.

Moje pytanie o umysÂł powstaÂło na kanwie filmu i w jego kontekÂście zostaÂło osadzone. Jak pisaÂłem, z filmu wynika, Âże Max dusiÂł siĂŞ we wÂłasnym umyÂśle. ByÂł on dla niego zarĂłwno genialnym narzĂŞdziem, jak i przyczynÂą migrenowego bĂłlu aÂż do utraty przytomnoÂści. Nie mĂłgÂł sobie pozwoliĂŚ na pozbycie siĂŞ tego narzĂŞdzia, a jednoczeÂśnie pragn¹³ siĂŞ od niego uwolniĂŚ poszukujÂąc KODU. Jego mĂłzg sam uruchamiaÂł bariery ochronne wy³¹czajÂąc przeci¹¿ony umysÂł w pewnych momentach, co umoÂżliwiaÂło Maxowi powrĂłt do czĂŞstotliwoÂści  funkcjonowania umoÂżliwiajÂącej "normalne" Âżycie. Takiej bariery ochronnej pozbawiona byÂła skonstruowana przez niego maszyna, co dwukrotnie prowadziÂło do przegrzania i spalenia procesora. Jak zauwaÂżyÂł jego mentor ( stary przyjaciel -matematyk ) wszystko wskazywaÂło na to, Âże maszyna , zanim ulegaÂła awarii przez krĂłtkÂą chwilĂŞ stawaÂła siĂŞ .. Âświadoma. CzÂłowiek zaÂś wtedy przekraczaÂł granice szaleĂąstwa.

MyÂślĂŞ , Âże tutaj tkwi pewna podpowiedÂź na temat roli naszego umysÂłu. Stanowi on ( chcianÂą czy niechcianÂą ) ale pewnÂą barierĂŞ ochronnÂą . Jej przekraczanie moÂże spowodowaĂŚ powaÂżne perturbacje dla hardwaru jakim jesteÂśmy w koĂącu - naszych ciaÂł.

Natomiast czysta ÂŚwiadomoœÌ, jako wzĂłr do wszystkiego, swoisty KLUCZ znajduje siĂŞ w czĂŞstotliwoÂściach przekraczajÂących moÂżliwoÂści pojedynczego czÂłowieka-mrĂłwki .  LeÂży poza umysÂłowym postrzeganiem, choĂŚ jednoczeÂśnie jest obecna w kaÂżdym atomie naszych ciaÂł i caÂłej materii.
Wydaje mi  siĂŞ, ze tylko wielopoziomowe wznoszenie wibracji na wielu punktach styku ( gdzie kaÂżdy czÂłowiek to taki punkt styku ), moÂże przynieœÌ po¿¹dany efekt zmiany rzeczywistoÂści. To zaÂś odbywa siĂŞ rĂłwnieÂż poprzez racje i koncepty - ich ewolucjĂŞ i transformacjĂŞ, uwaÂżam. To jest proces, ktĂłry trwa - na szczĂŞÂście coraz szybciej.

MHS przypominasz mi troszkê filmowego Maxa ignoruj¹cego ludzi Tobie ¿yczliwych. D¹¿ysz do zg³êbienia œwiata wewnêtrznego, w³asnego serca , a przy okazji dokonujesz ciêÌ na sercach otaczaj¹cych Ciê ludzi zgodnie z zasad¹, ¿e w zewnêtrznym œwiecie nie ma odpowiedzi, ¿e nie ma ¿adnych racji, a koncepcje to co najwy¿ej "koù w kieracie". Troszkê to ignorancj¹ tr¹ci, jako, ¿e Igmana wcale nie chcia³a Ciê uraziÌ, ani wytr¹ciÌ z osi¹gniêtej przez Ciebie b³ogiej równowagi.

Jesteœmy systemem naczyù po³¹czonych i jako tacy musimy ( o pardon, niczego nie musimy ) lecz mo¿emy ³askawie, braÌ pod uwagê to z czym po³¹czeni jesteœmy. Jedyna Prawda , ani ŒwiadomoœÌ nam nie uciekn¹, spokojnie.

http://www.youtube.com/v/gwTu6UDAEZc&hl=en_GB&fs=1&

MHS napisaÂł

Tylko co ma z tym wspĂłlnego stereowizja

(http://www.flashfactory.ovh.org/screenshots/stereo3DVteris1.jpg)

MICHALE-ANIELE.
Kilka centymetrĂłw niÂżej pod Nomogramami pisze :

  ..... Dzieje siĂŞ tak, poniewaÂż Âżaden tor wizyjny (tym bardziej)  / np. monitor / nie daje takiej czĂŞstotliwoÂści wyÂświetlania, jak nasz wÂłasny mĂłzg, wyposaÂżony przez naturĂŞ w moÂżliwoœÌ wysyÂłania i przyjmowania obrazĂłw holograficznych, w znaczeniu ponad 2-wymiarowym.
WiĂŞc efekt bĂŞdzie taki sam jak sobie te nomogramy wydrukujesz na drukarce i bĂŞdziesz na nie patrzyÂł, bo przyczyna tej stereowizji dalej bĂŞdzie taka sama ja w/w opisie.

Ale opis niczego nie zmienia jest to stereowizja sposĂłb na oszukanie naszego oka, swojego czasu tak z 10 lat temu peÂłno tego byÂło w sieci.

oszukanie naszego oka?

bardzo waÂżna sprawa, nie na darmo Don Juan zalecaÂł koncentrowanie uwagi wzroku na rzeczach drugorzĂŞdnych np: cieniach
takÂże zalecaÂł zezowanie ;)
zwalczenie wgranego nam opisu rzeczywistoœci odbieranej g³ównie przez oczy to wa¿ny krok,
krok do oÂświecenia

To znaczy co nie zmienia ?
Rzecz wymaga doprecyzowania tematu.
Owszem  obrazki do zabawy w stereowidzenie w sieci, czy nawet w gazetach byÂło i sÂą.
Ale to jedna sprawa.

 A druga sprawa to, Âże  MMSynchornizer polega na wykorzystaniu podobnego  zjawiska, ktĂłre wystĂŞpuje w sytuacji tzw. biernego "zapatrzenia".

Ale w sumie tu nie chodzi o samo stereoskopowe widzenie, tylko o
fakt, Âże to ''widzenie'' dotyczy akurat  Instrumentu Harmonicznej Fali, jakim jest ten wÂłaÂśnie Nomogram.
Gdyby chodziÂło tylko o zabawe w ''stereo- widzenie'', to zamiast szeregu NomogramĂłw  Nanyda umieszczonych przy okazji na odpowiednim kolorze tÂła, byÂły by sobie jakieÂś tam dowolne obrazki.

Trzecia sprawa to taka, ¿e w momencie procesu synchronizacji pó³kul mózgowych, stereoskopowy obraz zostaje jakby przeniesiony i ''widzimy'' go nie tam gdzie patrzymy, ale jest on jakby generowany w naszej g³owie.
I  dopiero wtedy wÂłaÂśnie wystepujĂŞ owa synchronizacja !

Czyli :
 mamy do czynienia  ze sterowidzeniem ( biernÂą obserwacjÂą), a nastĂŞpnie przeniesieniem  tych sferycznych i harmonicznych  krĂŞgĂłw w postaci ukÂładu dipoli, ktĂłre  emitujÂą  pole elektromagnetyczne orgonu, zwane polem Âżycia.
WiĂŞc nie wulagaryzujmy, Âże takie obrazki juÂż byÂły dziesiĂŞĂŚ lat temu na necie, bo odnoszĂŞ wraÂżenie, Âże to chciaÂłeÂś podkreÂśliĂŚ..

Nie mogĂŞ siĂŞ z tobÂą zgodziĂŚ,  choĂŚ z @konserwa  juÂż tak .Co do precyzowania tematu ,nie mogĂŞ w tej chwili nic ciekawego znaleŸÌ, net zawalony jest tematem 3d, czasy siĂŞ zmieniajÂą ;)

 Nie moÂżesz siĂŞ zgodziĂŚ z tym, Âże Nomogram Nanyda to pewien specyficzny ukÂład i chcesz go wrzuciĂŚ niejako do jednego worka z tysiÂącami innych obrazkĂłw 3d, ktĂłrym zawalony jest net.
Na temat fizyki tego nomogramu Lucyfer wrzuciÂł tutaj opis jak i stronĂŞ wyjaÂśniajÂącÂą z czym mamy do czynienia.

I to wszystko.

Zastanawia³o mnie , czy "angielska" technika starve = zagapienie siê, przynosi wymierne efekty wy³¹cznie w przypadku sprytnych programików w sieci, czy te¿ mo¿na j¹ stosowaÌ powszechnie. Wybra³em sobie zatem wygodny obiekt do "zapatrzenia siê" poprzez niego. Obiektem tym by³o ... drzewo. Wra¿enia s¹ podobne, a nawet nieco bardziej intensywne. Drzewo "uros³o" w moim postrzeganiu , ale jednoczeœnie pomiêdzy ga³¹zkami pojawiaÌ siê zaczê³o jakieœ "rozœwietlenie" - rozpocz¹³ siê proces generowania geometrii.. musia³em przerwaÌ, bo a¿ poczu³em zawrót g³owy. Mia³em dos³ownie poczucie, ¿e g³owa zaczê³a mi rosn¹Ì od œrodka, jakby mózg otrzyma³ dodatkowy power. ;)
Wydaje mi siê, ¿e ten WZÓR, lub te¿ KOD ,którego poszukiwa³ filmowy Max jest jednak wszechobecny w Naturze, ale nie jest widoczny na pierwszy rzut oka. Dopiero technika "zagapienia siê" powoli ujawnia niewidoczne - czyli dope³nienie tego , co widaæ.

Moim zdaniem zasadĂŞ tÂą wyraÂża zÂłoty podziaÂł. Stosunek siebie do tego co widaĂŚ w okreÂślonej proporcji  ujawnia jednoczeÂśnie stosunek czegoÂś znacznie potĂŞÂżniejszego , bĂŞdÂącego dopeÂłnieniem tego , na co patrzymy. DopeÂłnieniem widzialnej natury jest jej niewidzialna, potĂŞga, ktĂłra nie tylko obejmuje tÂą naturĂŞ, ale rĂłwnieÂż tego, ktĂłry jÂą obserwuje  ( krĂłtszÂą czêœÌ odcinka ).

MoÂże to tylko nic nie znaczÂące przemyÂślenia, ale tak mi sie wÂłaÂśnie skojarzyÂło  jakoÂś ...co o tym sÂądzicie ?

Prosimy Was o pisanie nowych postĂłw w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,190.msg1247.html#msg1247

WÂątki przekopiowane do nowej lokalizacji bĂŞdÂą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyÂżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, ktĂłry widzisz w wÂątku na starym forum)

Przepraszamy za maÂły kÂłopot, bo trzeba siĂŞ zarejestrowaĂŚ ponownie w nowej lokalizacji. MogĂŞ (jako admin) zrobiĂŚ to za kaÂżdego, ktĂłry sobie tego zaÂżyczy i przesÂłaĂŚ mu na e-maila nowe hasÂło (z nowego forum), ktĂłre sam  Âłatwo sobie zmieni w zakÂładce PROFIL/Ustawienia dotyczÂące konta.  WyÂślĂŞ wszystkim instrukcjĂŞ jak to zrobiĂŚ.

Wszystkich poinformujĂŞ w ÂśrodĂŞ/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyœlê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomoœÌ na PW.

Przepraszamy za t¹ niedogodnoœÌ. Liczymy na wyrozumia³oœÌ.

Pozdrawiamy! :)

Zespó³ Forum