Nie chĂŞ draÂżniĂŚ innych uÂżytkownikĂłw tego Forum, wiĂŞc odpowiedziaÂłem Panu na e-mail

Pozdrawiam

Zada³ Pan sobie trochê trudu, ale nie osi¹gn¹³ Pan tego celu, który mo¿na by³oby uznaÌ za zadowalaj¹cy. Proszê sobie wyobraziÌ, ¿e neutron wiruje statystycznie, wiêc jego trzy elektrony mog¹ pojawiÌ siê w dowolnym miejscu w dowolnej chwili, a nie tylko tak jak Pan narysowa³ - na obwodzie.

Jak to zobaczyÌ? Wzi¹Ì dowoln¹ kulkê i narysowaÌ na jej powierzchni trzy równo oddalone od siebie punty, a nastêpnie obracaÌ t¹ kul¹ w dowolny sposób. Przecie¿ ju¿ w drugim pó³obrocie, jeden z elektronów mo¿e pojawiÌ siê w takim miejscu, jakby by³ dok³adnie naprzeciw obserwatora!

Tak przy okazji - co ma wyraÂżaĂŚ ostatnia animacja?

Jakie to Âżycie jest perfidne! Wydaje siĂŞ nam, Âże coÂś wiemy, a tu masz "babo placek". Na kogo miaÂłbym siĂŞ obraÂżaĂŚ i dlaczego? ChorĂłb siĂŞ nie wybiera.

PowiedziaÂłem to, co miaÂłem do powiedzenia i przyglÂądam siĂŞ waszym oszaÂłamiajÂącym wywodom.


To moÂże byĂŚ interesujÂące! TeÂż czekam.

Ciekawy wywód, ale wymagaj¹cy ma³ego utocznienia. Nie ma konfliktu miêdzy waldemarem a reszt¹. Jeste napaœÌ reszty na waldemara.

PrzecieÂż ja tylko pokazaÂłem dwa miejsca, ktĂłre w wypowiedziach Dana Wintera budzÂą absolutnie powaÂżne wÂątpliwoÂści, i w oparciu o to zadaÂłem ogĂłlne pytania:

1. Bierzecie li wy to pod uwagĂŞ?

2. Czy nie szkoda waszego czasu na rozwa¿ania, które a priori oparte s¹ na b³êdnych za³o¿eniach?

Przecie¿ odpowiadaj¹c Panu Leszkowi na jego w¹tpliwoœci dotycz¹ce czystoœci intencji mojej wypowiedzi zaj¹³em jednoznaczne stanowisko: tylko i wy³¹cznie od waszej woli zale¿y to, co zrobicie z moimi uwagami - przyjmiecie do uwagi i skorygujecie swój punkt widzenia, czy odrzucicie.

ChciaÂż nie ukrywaÂłem, Âże nie jest moi obojĂŞtne jakÂą decyzjĂŞ podejmiecie, gdyÂż jestem przekonany, iÂż Polska traci jeszzce jedno pokolenie ludzi wyksztaÂłconych i aktywnych, ktĂłre skierowaÂło swĂłj potencjaÂł nie w tym kierunku co potrzeba,

Ale, tak jak Pan powiedzia³ - pozostawiam wam odpowiedzialnoœÌ za wasze decyzje!

Zegnam to wartoÂściowe forum!

100% pomiarĂłw prĂŞdkoÂści ÂświatÂła naturalnego przeprowadzono za te 300 lat w atmosferze powietrza.

WiĂŞc dlaczego Pana niby dziwi to, Âże my zrobiliÂśmy tak samo?





Nam ta ró¿nica wynios³a 18% i mówimy: Powtórzcie eksperyment!!! Doka¿cie nam, ¿e nie mamy racji!



Bo pró¿ni nie ma! Nikt jej nie widzia³. Nikt jej nie bada³. Nikt w pró¿ni nie bada³ œwiat³a.

Dlaczego? Bo w pró¿ni nie ma œwiat³a.

Panie Leszku,

Jest mi absolutnie obojêtne, co Pan zrobi. ja wiem, ¿e mam racjê i nie przekracza³em ¿adnych norm spo³ecznego wspó³¿ycia. To wobec mnie zastosowano na tym formum obstrukcyjne podejœcie i zrobi³ to nie jeden forumczanin. Najlepszy przyk³ad ma Pan w ostatnich dwóch postach poprzedzaj¹cych Paùsk¹, Ÿle skierowan¹ interwencjê. To u¿ytkownika Lucyfer powinien by³ Pan upomnieÌ, ale ... zrobi Pan jak Pan zechce.

Ja gwarantujĂŞ, Âże nie popuszczĂŞ bez reakcji Âżadnego takiego ... brania pod wÂłos.

ProszĂŞ przeczytaĂŚ dwa posty Lucyfera. Nie mĂłgÂł on tak od razu jak w ostatnim poÂście? Gdzie Lucyfer powinien krytykowaĂŚ mojÂą stronĂŞ i przeproiwadzony eksperyment? OczywiÂście na mojej stronie, ale nie ...


Jak mi to juÂż obrzydÂło! Jedno jest pewne. Ja niczego nie stracĂŞ.

Ma Pan racjê. Naprawiam swój b³¹d:

http://www.electrino.pl/Forum/viewtopic.php?t=106

P.S.: A Dan Winter jest dla mnie tak maÂło interesujÂący, Âże nie interesuje mnie, czy on dowie siĂŞ prawdy, czy nie. Natomiast  nie jest dla mnie obojĂŞtne, czy dowiedzÂą siĂŞ o tym Polacy.

To tanie cwaniactwo, a nie jakakolwiek krytyka. To coÂś takiego jak wystĂŞp tego repera-idioty, ktĂłry napuÂściÂł bezmĂłzgowcĂłw na czÂłowieka, ktĂłry przyszedÂł na jego koncert, a wiĂŞc zrzuciÂł siĂŞ i na jego honorar.

OK! KoĂączĂŞ tÂą wymianĂŞ poglÂądĂłw.