Aparatura, to szeœÌ radioteleskopów tworz¹cych razem jakby jeden o "soczewce" 217 kilometrów.

http://www.merlin.ac.uk/about/layman/merlin.html


No, niezupeÂłnie tak. Jedni patrzÂą w gwiazdy, drudzy na ladĂŞ. Fale elektromagnetyczne biegnÂą do nas z prĂŞdkoÂściÂą ÂświatÂła, ale efekty grawitacyjne powinny na Ziemi byĂŚ odczuwalne natychmiastowo. Jak gdzieÂś na niebie siĂŞ Âświeci, a naprawdĂŞ juÂż go nie ma, to powinniÂśmy to zobaczyĂŚ od razu na wadze w kaÂżdym sklepie. Taka przynajmniej jest teoria...


Ja tam w prêdkoœÌ œwiat³a nie wierzê, bo to, ¿e jakiœ ¯yd powiedzia³, ¿e nie mo¿na szybciej ni¿ on sobie wymyœli³, to wiadomo, ¿e spisek. Ale mogê pogdybaÌ jak wyliczyÌ prêdkoœÌ z sygna³u radiowego: naukowce zak³adaj¹, ¿e sygna³ jest naturalny, wiêc bior¹c pod uwagê zmianê czêstotliwoœci w czasie wyliczaj¹ sobie jak szybko obiekt siê porusza (czêstotliwoœÌ jakichkolwiek fal odbierana przez obserwatora zale¿y od prêdkoœci oddalania/przybli¿ania siê obiektu, co te fale wydaje). Jak sygna³ jest wys³any przez dziadków, co na koniec œwiata spiesz¹, to wtedy mo¿e lecieÌ nawet tysi¹c razy szybciej ni¿ œwiat³o, ¿eby zd¹¿yÌ. Tylko po prostu tr¹bi¹ fanfary na klaksonie, zamiast buczeÌ jednostajnie. Naukowce s¹ okropne, bo nie wierz¹ w nic, czego nie ma.
pozdrawiam
wnukogÂław

http://tinyurl.com/y4t8za9

Jest nius. Naukowce z obserwatorium w UK odebrali sygnaÂł radiowy, co nie pasuje do Âżadnego sygnaÂłu, co znajÂą. SygnaÂł odebrali po raz pierwszy w maju zeszÂłego roku i dumali od maja do dzisiaj czy prawda, ale okazuje siĂŞ, Âże prawda. A czemu dumali? Bo sygnaÂł wydaje siĂŞ pochodziĂŚ od obiektu, co leci 4 x szybciej niÂż ÂświatÂło. Na razie nie majÂą pomysÂłu co to. Aha. SygnaÂł jest z galaktyki M82, daleko od nas, ale jak leci 4 x razy szybciej niÂż ÂświatÂło, to moÂże jeszcze przyspieszy...
pozdrawiam
nasÂłuchogÂław

A mnie siê wydaje, a nawet jestem ca³kiem pewien, ¿e jednoœÌ i zgoda, to s¹ opisy stanów istniej¹cych, a nie dekrety do wprowadzenia. Tak samo jak mi³oœÌ, albo szczêœcie. Jest, albo nie ma. A jak nie ma, to musi przyjœÌ wewnêtrznie, organicznie w zgodzie z w³asnym sumieniem i potêg¹ kwantowego kosmosu. No, dobra, niech bêdzie, ¿e kwantowo-fraktalnego kosmosu. I jeszcze mam, ¿e zawsze siê dziwi³em czytaj¹c wiadomoœci, ¿e œwiat zawsze siê mniej morduje, mniej zatapia zatapia, mniej katastrofuje i mniej najwa¿niejszo-¿e-wszyscy-musz¹ wiedzieÌ-wiadomoœciuje w czasie œwi¹t i ³ikendów. Teraz siê te¿ dowiedzia³em, ¿e tajniki œwiêtej geometrii stworzenia te¿ przystaj¹ w czasie ¿a³oby narodowej. Pytam siê wiêc naiwnie: czy na ka¿dym forum musi byÌ teraz Kaczyùski? Jak ufole wyl¹duj¹ jutro, to te¿ zaraz pod trumnê polec¹? Ja myœla³em, ¿e my tu o wszechœwiecie, tajnikach pierwotnych, rodzaju ludzkim, rzeczywistoœci niepoznanej...
pozdrawiam
znudzogÂław

Rozumiem, ¿e rozmawiamy teraz o wspólnej woli, która w odpowiednim zwielokrotnieniu mo¿e powodowaÌ materialne efekty. I owszem, s¹ na to nawet przes³anki empiryczne z hardkorowej nauki, ¿e tak siê dzieje. Jednak je¿eli mówimy o woli pojedynczego cz³owieka na jego losy, to aspekt ten jest w wiêkszoœci naturalny z urodzenia. Wszyscy wiemy o ludziach potocznie nazywanych "szczêœciarzami" i "pechowcami". I ja nie s³ysza³em/nie znam przypadku, ¿eby "szczêœciarz" zmieni³ siê w "pechowca" i odwrotnie. Nie znaczy to, ¿e jest niemo¿liwe. Znaczy tylko, ¿e si³a ludzkiej woli jest bardzo ograniczona i przyziemna. Odzwierciedla cechy naszego œwiadomego charakteru. Jak uda ci siê jedno, co chcia³eœ, to dostajesz wiêkszej mocy na nastêpne "chcenia" na zasadzie prostego stê¿enia zwrotnego. I analogicznie: jak nie uda ci siê, co zamierza³eœ, to szansa na nastêpne sukcesy maleje. Sk¹d siê bierze te pierwsze, ¿e siê udaje? Nie wiadomo. Na razie. Przeœwiadczenie o w³asnym szczêœciu/pechu jest tak silne i nabyte od urodzenia, ¿e ciê¿ko z tym walczyÌ. Tylko niektórym siê udaje. (szczerze mówi¹c, to pisze na wyrost, bo nie znam takowego przypadku, ¿e ktoœ zwalczy³) . Jako "szczêœciarz" mogê tylko daÌ radê z autopsji, ¿e "szczêœcie" wymaga fizycznego potwierdzenia wiary. Znaczy siê próby. Rada dla ka¿dego, kto chce zmieniÌ status spo³eczny na "szczêœciarza" - wymaga to drastycznej próby: ufasz w swoje "szczêœcie" albo zginiesz. Generalnie potwierdza to znan¹ sk¹d-in¹d regu³ê, ¿e jak nie ma ryzyka, to nie ma przygody:)
pozdrawiam
kismetgÂław

Nie mogĂŞ pisaĂŚ za innych, ale wydaje mi siĂŞ, Âże miszka pisze jasno, przynajmniej dla mnie.


WraÂżenie podzielam. ÂŻeby nie mnoÂżyĂŚ alegorii, pozwolĂŞ sobie powiedzieĂŚ, Âże dzisiejsza dyskusja jest wedÂług mnie na temat katastrofy samolotowej. Katastrofy, w ktĂłrej zginĂŞÂło mnĂłstwo ludzi uwaÂżanych w paĂąstwie za waÂżnych ze wzglĂŞdu na peÂłnione funkcje. Ludzie ci ani nie byli dla kraju wartoÂściowi (sam narĂłd drwiÂł z nich w wiĂŞkszoÂści za Âżycia), ani nie prezentowali wartoÂściowych postaw moralnych jako ludzie (chĂŞĂŚ wÂładzy paradoksalnie dyskredytuje wszystkich u wÂładzy). Z powodu ich tragicznej Âśmierci zostali okrzykniĂŞci bohaterami i mĂŞczennikami w nasz typowo martyrologiczno-mĂŞczeĂąski sposĂłb. Pomija siĂŞ zupeÂłnym milczeniem  okolicznoÂści ich Âśmierci, ktĂłre poÂśrednio  sami spowodowali. Samoloty rzÂądowe nie spadajÂą. Nigdy. NajwaÂżniejsze funkcje nie lecÂą razem. Nigdy. Szefowie wojsk kraju prowadzÂącego wojnĂŞ nie opuszczajÂą terytorium kraju by wzi¹Ì udziaÂł w symbolicznych uroczystoÂściach. Nigdy. Kompletny brak kompetencji i lamerstwo na skalĂŞ ÂświatowÂą. JeÂżeli na wszelkie przejawy rzeczywistoÂści naszÂą natychmiastowÂą ripostÂą bĂŞdzie mistycyzm i emocjonalna egzaltacja, to moÂżemy zacz¹Ì siĂŞ rzeczywiÂście obawiaĂŚ o swojÂą przyszÂłoœÌ.


Pewnie, Âże tak. I perspektywa, ktĂłra siĂŞ mnie nasuwa, to ile jeszcze ÂłomotĂłw musimy dostaĂŚ, Âżeby dotarÂło, Âże trzeba najpierw zrozumieĂŚ w czym siĂŞ Âświat przejawia, wysnuwaĂŚ teorie na temat przyczyn i weryfikowaĂŚ je empirycznie. Mocne czucie i mistyczna wiara niestety, jak na razie, przegrywajÂą z urwanym skrzydÂłem samolotu. ÂŻeby nie byÂło za ponuro, to na koniec dowcip:

AmerykaĂąskie siÂły powietrzne testowaÂły nowy, superszybki myÂśliwiec. Niestety za kaÂżdym razem przy prĂłbie wejÂścia w prĂŞdkoœÌ naddÂźwiĂŞkowÂą myÂśliwcowi urywaÂły siĂŞ skrzydÂła.  Naukowcy byli bezradni, wiĂŞc  udali siĂŞ po poradĂŞ do doÂświadczonego rabina.  Rabin myÂślaÂł trzy dni i w koĂącu powiedziaÂł naukowcom, Âżeby nawiercili dziurki w tym miejscu w skrzydÂłach gdzie siĂŞ urywajÂą. OczywiÂście naukowcy nie skorzystali z dziwnej rady, jednak po kliku nastĂŞpnych urwanych skrzydÂłach postanowili, Âże co im szkodzi sprĂłbowaĂŚ. I okazaÂło siĂŞ, Âże samolot z nawierconymi dziurkami bez problemĂłw wszedÂł w naddÂźwiĂŞkowÂą i lataÂł z nadziurkowanymi skrzydÂłami jak marzenie. Delegacja naukowcĂłw udaÂła siĂŞ z powrotem do rabina, Âżeby dowiedzieĂŚ siĂŞ jak rabin wpadÂł na pomysÂł dziurkowania.
"- A, bo wiecie - odpowiedziaÂł rabin - ten papier toaletowy z dziurkami, to on siĂŞ nigdy nie urwie tam gdzie sÂą dziurki".
pozdrawiam nieponuro
ÂżydogÂław

[quote author=bou link=topic=792.msg4833#msg4833 date=1271015787
A Jak sobie z tym wszystkim poradzic?/.../ ktorzy kreca, oszukuja, cos obiecuja a nastepnie nie odbieraja telefonow, nie przychodza na spotkania, albo zwodza dniami tygodniami. rozumiem ze mozna spotkac sie z jednym takim przypadkiem ale razy x? przeciez mozna zadzonic i powiedziec zastanowilem sie nie odpowiada mi propozycja  i nikt do nikogo nie ma pretensji. nie wiem co sie dzieje z ludzmi bo nie spotykalam sie wczesniej z niczym takim. macie jakies pomysly co sie dzieje?
[/quote]

Ja mam pomys³, ale niepopularny, wiêc nie wiem czy mogê mówiÌ. Zmiany œwiadomoœci, jak siê dokonuj¹, to wydaj¹ siê przychodziÌ do naszego kraju po czasie i w krzywym zwierciadle. Mêka, zaduma, cierpienie, powaga i inne farmazoùskie symbole zak³ócaj¹ nam obraz œwiata jako ca³oœci. Poniewa¿ nie mamy obrazu ca³oœci, to nie wiemy jak byÌ kool i na topie, wiêc usi³ujemy kopiowaÌ zewnêtrzne pozory. Krótko mówi¹c: gupki jesteœmy, co ucz¹ siê ciê¿ko, rozs¹dek mamy zaburzony kretyùskimi symbolami i cokolwiek siê zdarzy, to zawsze nie bêdzie nasza wina. St¹d ludzkie zagubienie, bez asertywnoœci, bez normalnego ludzkiego podejœcia do drugiej ¿yj¹cej istoty. I to wszystko pod szyldem: "kochaj bliŸniego swego jak siebie samego" i " nie czyù drugiemu co tobie niemi³e". Rozsynchronizowanie g³oszonych stwierdzeù i towarzysz¹cych ich dzia³aù, to siê jakoœ nazywa, ale teraz mi nie przychodzi.
pozdrawiam
wstrĂŞtogÂław

P³atnoœÌ gotówk¹ jest ju¿ dawno nielegalna w Australii. Przyczyna jest oczywista: rz¹dy chc¹ zlikwidowaÌ szar¹ strefê bo potrzebuj¹ wiêcej pieniêdzy, bo chc¹ wiêcej wydawaÌ na siebie, ale przede wszystkim na aparat kontroli czyli urzêdy i policjê. Chc¹ wiêcej wydawaÌ na urzêdy i policjê poniewa¿ chc¹ byÌ ponownie wybrani, a spo³eczeùstwo wybiera ponownie tylko te rz¹dy, które wydaj¹ wiêcej na urzêdy i policjê. A co do budzenia ducha, to jestem jak najbardziej za, z jedn¹ uwag¹, ¿e trzecie oko musi byÌ najbardziej otwarte w supermarkecie, przed telewizorem, podczas wyborów samorz¹dowych..., niekoniecznie zaœ w przyciemnionym pomieszczeniu wype³nionym dymem trociczek, kolorowymi mandalami i muzyk¹ szamaùsk¹ ...
pozdrawiam
twardogÂław
----------------------------
...I zaprawdĂŞ powiadam wam, Âże winnych znajduje siĂŞ w lustrze...A przysÂłowia sÂą mÂądroÂściÂą narodĂłw, a dobrymi chĂŞciami jest piekÂło wybrukowane....

Nikt Grecji nie zad³u¿y³ poza sam¹ Grecj¹. Spo³eczeùstwo naciska³o na wy¿sze p³ace w sektorze paùstwowym i dosta³o. St¹d siê wzi¹³ d³ug Grecji.


Banki nie wiedz¹ komu daj¹ pieni¹dze, bo opieraj¹ siê na analizach ekonomicznych, ufaj¹c, ¿e ekonomia, to nauka. A ekonomia zak³ada, ¿e wszyscy post¹pimy tak samo i do tego bêdzie to postêpowanie racjonalne. A racjonalnoœÌ jest ostatnim kryterium postêpowania konsumenta. Gdyby by³o inaczej firmy nie wydawa³y by krociowych sum na reklamy.


Finansjera nie drukuje banknotów bez pokrycia, poniewa¿ iloœÌ drukowanego pieni¹dza zawsze jest zatwierdzana przez parlament. To jest w³aœnie deficyt bud¿etowy wyra¿ony procentem oczekiwanego PKB.


AleÂż moÂżna ÂżyĂŚ bez dÂługu. Wystarczy nie braĂŚ kredytĂłw, nie uÂżywaĂŚ kart, nie korzystaĂŚ z paĂąstwa i nie kupowaĂŚ rzeczy po zaniÂżonych cenach (kupujÂąc po zaniÂżonych zmuszamy innych do finansowania naszego zakupu).


Jestem chyba nie na czasie. Co z tÂą BrazyliÂą?


Nie rozumiem zwi¹zku. Znaczy, ¿e jakby nie le¿a³o, to Grecja nie mia³aby teraz problemu bud¿etowego? Pomijaj¹c ju¿ œwiat³oœÌ i wykszta³cenie wojska:)


No, przecie¿ ca³a idea EU jest, ¿eby ju¿ nikt nie musia³ le¿eÌ w ¿adnych lasach w przysz³oœci. Królowie jednoczyli si³¹ konkuruj¹ce plemiona, ¿eby umacniaÌ królestwo, teraz chcemy jednoczyÌ paùstwa, ¿eby unikn¹Ì wojny.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman
 PoniewaÂż skutki wspó³czesnego konfliktu globalnego sÂą ciĂŞÂżkie do przewidzenia przy dzisiejszej technologii zbrojeniowej. A odrĂŞbne paĂąstwa ÂżyjÂące w harmonii i pokoju, to mrzonka. Wystarczy spojrzeĂŚ na kibicĂłw piÂłkarskich, Âżeby zdaĂŚ sobie sprawĂŞ pod jakim pretekstem moÂżna zjednoczyĂŚ ludzi we wzajemnie walczÂące grupy. Tak, Unia d¹¿y do tego, Âżeby flagi byÂły tylko elementem folkloru.
Jedyne zagroÂżenie jest tylko takie, Âże jak siĂŞ caÂły Âświat zjednoczy i coÂś pĂłjdzie nie tak, to nie bĂŞdzie gdzie prosiĂŚ o azyl. Ale do tego momentu jeszcze kupa czasu i moÂże juÂż ufole siĂŞ ujawniÂą i bĂŞdÂą dawaĂŚ azyl.
pozdrawiam
bĂłb-seler-wÂłoszczyzna-gÂław

KaÂżdy kraj ma deficyt budÂżetowy. To znaczy, Âże rocznie wydaje wiĂŞcej pieniĂŞdzy niÂż zarabia. NiespÂłacany deficyt budÂżetowy kumuluje siĂŞ w dÂług publiczny. Kraje zaciÂągajÂą dÂług u samych siebie, bo to jest bardzo opÂłacalne. DÂług, mimo odsetek dewaluuje siĂŞ na nastĂŞpnych pokoleniach, a rosnÂąca populacja powoduje, Âże jednostkowe zadÂłuÂżenie spada. Jakby nasi pradziadowie zadÂłuÂżyli siĂŞ olbrzymiÂą kwotĂŞ po 10 000 zÂłotych na obywatela, to dzisiaj, nawet z odsetkami, kaÂżdy byÂłby w stanie spÂłaciĂŚ ten dÂług w ciÂągu swego Âżycia. Grecja ma dÂług 112% swojego rocznego dochodu, ale WÂłochy majÂą 114, a Niemcy prawie 80. Problem Grecji polega na braku planu spÂłacania odsetek od tego deficytu. DÂług publiczny w samej istocie nie ma byĂŚ spÂłacony, tylko ma siĂŞ zdewaluowaĂŚ. AÂżeby to siĂŞ dokonaÂło odsetki muszÂą narastaĂŚ wolniej od przyrostu naturalnego i inflacji. Koniec tajemnic. Drukowanie i wprowadzenie nowej waluty wymaga zgody parlamentu, a wystÂąpienie z EU nikomu siĂŞ nie opÂłaca, czy to bogaty kraj czy biedny.
http://tinyurl.com/y2pn7u
pozdrawiam
ekonomigÂław

Wszystko ÂświĂŞte sÂłowa, ale... Zawsze jest przecieÂż "ale". PiszÂą wszyscy bojownicy o ucisku ludnoÂści przez but oprawcy. I tak moÂże byÂło w zamierzchÂłych czasach. Obecnie czasy sÂą piĂŞkne i wolnoœÌ jak najbardziej mogÂłaby kwitn¹Ì. WybĂłr naleÂży do nas. Dlaczego zawsze jest, Âże spoÂłeczeĂąstwo zostaÂło omamione, zmanipulowane i przestraszone? A co to my guÂły jakieÂś durne bez wÂłasniego pomyÂślunku?! Poza tym co to dzisiaj za straszenie?! KiedyÂś, to straszyli! Jak nie zrobisz jak chce wÂładca, to Âłeb ci utnÂą, rĂŞkĂŞ w najlepszym razie. Dzisiejsze straszenie jest dobrowolne do akceptacji. Informacje sÂą dostĂŞpne powszechnie, kaÂżdy moÂże zweryfikowaĂŚ fakty i wyrobiĂŚ sobie na nie wÂłasny poglÂąd. I jaki to jest poglÂąd? Jak popierasz kary za jazdĂŞ po pijaku, to akceptujesz, Âże but oprawcy ciĂŞ zmiaÂżdÂży, kwestia czasu. Jak popierasz, Âże niektĂłre produkty sÂą dostĂŞpne dla wyznaczonych, albo zakazane, to but oprawcy ciĂŞ zmiaÂżdÂży. Albo twoje wnuki. Wszystkie opresje ewoluujÂą, jak to Âładnie widaĂŚ w powyÂższych cytatach od bardzo niewinnych, by  rozwin¹Ì siĂŞ poza wyobraÂźniĂŞ. Ale wÂłaÂściciel domu w czasach Krassusa miaÂł maÂły wybĂłr. My mamy olbrzymi. Kupujemy ÂŁindowsy, bo "takie sprzedajÂą i sÂą popularne", tym samym pasÂąc i tak juÂż olbrzymiego molocha, ktĂłry ma tyle kasy, Âże spokojnie moÂże wpÂływac na rzÂądy. ChcielibyÂście, Âżeby samochodziarz wpÂływaÂł na rzÂądy? Albo piekarz, albo hydraulik? To czemu pomagacie?. Zdaje ktoÂś sobie z grupowiczĂłw co to znaczy oprogramowanie z zamkniĂŞtym kodem? To znaczy, Âże program taki cholera wie co robi na zakrystii i ciĂŞÂżko sprawdziĂŚ bardzo, ale nawet jakby siĂŞ udaÂło, to jest to przestĂŞpstwo! Paranaoia drodzy ÂŁindoÂłsowcy! Macie niewolnika, ktĂłry po 18-tej robi co chce w Waszym domu, a jak chcecie sprawdziĂŚ co, to do wiezienia. Wy! Nie niewolnik! I nie ma tu Âżadnego tÂłumaczenia. GÂłupota, Âże nazwĂŞ rzecz po imieniu. DostĂŞpne sÂą programy (nie, nie jeden!) , co kaÂżdy moÂże sprawdziĂŚ co robi, za darmo, dwa razy szybsze, dwa razy bezpieczniejsze! Haiku i linux oczywiÂście mam na myÂśli. Jak nazwaĂŚ kogoÂś kto dokonuje wyboru na korzyœÌ ÂŁindowsa? WracajÂąc do jazdy po pijaku. Karanie za sprzyjajÂące warunki do popeÂłnienia przestĂŞpstwa?!! NastĂŞpna paranoja. Jak stuknie kogoÂś po pijaku - kara Âśmierci, bo przyczyniÂł siĂŞ do zwiĂŞkszenia ryzyka. Tak to rozumiem. Logiczne i rozumne. Ale jak sobie jedzie i jeszcze siĂŞ nic nie staÂło?! Bo moÂże mi dziecko zabiĂŚ?! A moÂże. Nie on jeden. Dziecko moÂże zgin¹Ì.Kropka. Na Âświecie ciagle coÂś umiera i siĂŞ rodzi i nikt z tego powodu nie wsadza Âświata do wiĂŞzienia. Pies pogryzÂł dziewczynkĂŞ. ZakazaĂŚ psĂłw! Czy Wam odebraÂło drodzy bracia w rozumie, to w czym jesteÂśmy bracia?! StwĂłr na ziemii zdolny do nawiÂązania najbliÂższego kontaktu z czÂłowiekiem, zakazaĂŚ?! 40 000 tysiĂŞcy lat wspĂłlnej ewolucji zakazaĂŚ?! Na podstawie jednej dziewczynki?!  A co jakby wÂłaÂściela sÂądziĂŚ za zabĂłjstwo przy uÂżyciu niebezpiecznego narzĂŞdzia? Co ten pies biedny winny, przez czÂłowieka zrobiony na krwioÂżerczego wariata i przez c¿³owieka nauczony Âżeby to wykorzystaĂŚ? Ale wracajÂąc do strachu, to za³ó¿my, Âże juÂż sÂą ci terroryÂści. Ilu ich jest na caÂłym Âświecie? 10 tysiĂŞcy? Maksimum 30 tysiĂŞcy (chociaÂż ja osobiscie podejrzewam, Âże piĂŞciuset). I co, z tego powodu naÂłoÂżymy szykany na np. 200 milionĂłw pasaÂżerĂłw linii lotniczych? Nie za mÂądrze to brzmi jak dla mnie. ReasumujÂąc, to obecnie wszystko siĂŞ dzieje po naszej woli, Âświadomie czy teÂż nie. NajwiĂŞkszym naszym zagroÂżeniem jest nasza gÂłupota, z resztÂą sobie bez niej poradzimy. Z gÂłupoty wypÂływa strach. CzÂłowiek rozsÂądnie myÂślÂący z wybraÂźniÂą wie, Âże nie ma takiej siÂły, ktĂłra mu zagwarantuje na 100% przeÂżycie do koĂąca czytania tego posta:) MyÂśl, co robisz obywatelu, jak gÂłosujesz swoimi pieniĂŞdzmi i niech ci bÂłogi spokĂłj burzy ÂświadomoœÌ, Âże w dzisiejszych czasach za wszystko jesteÂś odpowiedzialny tylko TY! Nie ma na kogo zwaliĂŚ. I spokoju sumienia sobie nie idzie  zaÂłatwiĂŚ pokazujÂąc palcem na spiskowe teorie z zacisza styropianowego domu wypeÂłnionego Âśmieciarskimi gadÂżetami. Jaka rada? Ano rada idzie lecz nie wyglÂąda nam jej doÂżyĂŚ. MÂądroœÌ. Czyli anarchia. UstrĂłj oparty na naturalnych ludzkich zasadach, gdzie czÂłowiek zaspokaja swojÂą podstawowÂą potrzebĂŞ: potrzebĂŞ posiadania satysfakcji (szczĂŞÂście jest krĂłtkotrwaÂłe, bo jest jak nasza ekonomia: musi ciÂągle rosn¹Ì, Âżeby go doznawaĂŚ). W anarchii ludzie ginÂą. SÂą zabijani. Bez sÂądu, jak spoÂłeczeĂąstwo uzna, Âże tak trzeba. Normalnie jak w naturze. Wszyscy siĂŞ nie wyrzynajÂą, bo... to bez sensu:) ByĂŚ moÂże zajmie to kilka miesiĂŞcy wyrzynaĂą, Âżeby dotarÂło, ale przecieÂż dotrze do nawet najbardziej opornego. Na wojnie nie tylko ja strzelam, do mnie teÂż strzelajÂą. BroĂą do spoÂżywczakĂłw! Dotacje paĂąstwowe do amunicji! Obywatel musi byĂŚ odpowiedzialny sam za siebie, a nie Âże ciÂągle jakiÂś tatko i tatko! W imiĂŞ cywilizacji i przyszÂłych pokoleĂą! Hurrraaa!!!!!! Na barykady! Hurraaaa!!!!
pozdrawiam i lecĂŞ czytaĂŚ gizmodo.com
anarchigÂław