1
|
Nassim Haramein, 2012 i... zagadka "obcych" / Nassim Haramein - Przekroczyæ Horyzont Zdarzeñ / Odp: Nassim Haramein i Egipt
|
: Sierpieñ 26, 2010, 21:20:20
|
Prosimy Was o pisanie nowych postów w tym temacie w nowej lokalizacji.Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,192.msg1261.html#msg1261W±tki przekopiowane do nowej lokalizacji bêd± tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wy¿ej. (Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, który widzisz w w±tku na starym forum) Przepraszamy za ma³y k³opot, bo trzeba siê zarejestrowaæ ponownie w nowej lokalizacji. Mogê (jako admin) zrobiæ to za ka¿dego, który sobie tego za¿yczy i przes³aæ mu na e-maila nowe has³o (z nowego forum), które sam ³atwo sobie zmieni w zak³adce PROFIL/Ustawienia dotycz±ce konta. Wy¶lê wszystkim instrukcjê jak to zrobiæ. Wszystkich poinformujê w ¶rodê/czwartek o powodach przenoszenia forum. Wy¶lê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomo¶æ na PW. Przepraszamy za t± niedogodno¶æ. Liczymy na wyrozumia³o¶æ. Pozdrawiamy! Zespó³ Forum
|
|
|
2
|
Kluczem do zrozumienia jest wiedza / Kluczem do zrozumienia jest wiedza / Odp: Równoleg³e wszech¶wiaty, matrix i superinteligencja Rozmowa z Michio Kaku.
|
: Sierpieñ 20, 2010, 23:21:38
|
Michale jeste¶ mega twórc± sk±d u Ciebie taki pêd wiedzy i pêd do pisania. Nawet, gdy nikt nie odpowiada ? Ale po kolei. Mo¿e spróbujê nad±¿yæ za Twoimi publikacjami. W koñcu forum to dyskusyjne cytat - Zatem wed³ug pana komputery kwantowe i nanokomputery nie bêd± jeszcze dostêpne?
- Nie twierdzê, ¿e nigdy nie powstan±. Mówiê tylko, ¿e to skomplikowana sprawa. Problem z komputerami kwantowymi polega na tym, ¿e jakiekolwiek zanieczyszczenie, ka¿da atomowa pomy³ka, niszcz± uk³ad atomów, które potem przeradzaj± siê w losowo¶æ. To niezwykle trudne, poniewa¿ wiele czynników, takich jak choæby cz±steczka powietrza, czy ka¿de inne zak³ócenie, mog± zniszczyæ uk³ad takiego komputera czyni±c go bezu¿ytecznym. […] Co wiêcej, gdyby uda³o siê zbudowaæ z powodzeniem komputer kwantowy, od razu przerazi³yby siê tym wszystkie tajne s³u¿by i rz±dy, poniewa¿ by³by w stanie z³amaæ ka¿dy kod stworzony przez maszynê Turinga. Wykonywa³by tak¿e rozbudowane zadania, które innym komputerom mog³yby zaj±æ nieskoñczon± ilo¶æ czasu. Nie mówiê jednak, ¿e zbudowanie komputera kwantowego jest niemo¿liwe. Jest to po prostu piekielnie trudne.
Piekielnie trudne, a jednocze¶nie "dziecinnie" ³atwe. Dlaczego ? Z badañ neurofizjologów wynika ( Sutart Hameroff), ¿e ludzki system nerwowy to zaledwie szkielet dla systemu ¶wiat³owodowego. W tym szkielecie ¶wiat³owodowym ciep³e ¶rodowisko komórek nerwowych wytwarza ..fale stoj±ce, które rezonuj± z innymi falami w innych czê¶ciach cia³a. Ponadto zachodz± tam zjawiska kwantowe. Nasze w³asne cia³a s± kwantowymi komputerami. My jeste¶my ich programistami. I te "komputery kwantowe" rodz± siê z kobiety. Dlatego napisa³em, ¿e jest to ³atwe.Jest nas ponad 7 miliardów kwantowych komputerów. Czy mo¿e byæ zatem dziwne, ¿e wszelkie tajne s³u¿by s± przera¿one ludzkimi mo¿liwo¶ciami ? Dlatego tkaj± zas³onê iluzji, aby¶my nigdy tego nie odkryli, bo to by³by koniec cywilizacji, jak± znamy W tym wy¶cigu bierzemy udzia³ wszyscy ludzie kontra ¶ciana iluzji.
|
|
|
4
|
Dan Winter i jego ¦wiêty Graal / WYWIAD: Sekret ¿ycia i architektura biologiczna / Odp: Sekret ¿ycia i bioarchitektura FILM
|
: Sierpieñ 12, 2010, 18:32:50
|
Nie odebra³, tylko wyt³umi³ , zmanipulowa³ umys³y. Jak siê dobrze zastanowiæ, to te pierwsze 7 lat polega³o na æwiczeniu umys³u i tylko umys³u, w panowaniu nad otoczeniem, zreszt± wed³ug regu³ narzuconych z zewn±trz. Najwiêksza manipulacja polega na tym, ¿e wpojono nam zasadê MY¦LÊ WIÊC JESTEM. Z biegiem lat cz³owiek odrzuca nabyte , silne manipulacje zewnêtrzne i odkrywa, ¿e JEST wcale nie wy³±cznie dlatego ¿e my¶li. Sk³aniam siê tu do zdania Igmany, ¿e nikt nie jest w stanie odebraæ cz³owiekowi prawa do wolno¶ci, mi³o¶ci i szczê¶cia.
|
|
|
6
|
Kluczem do zrozumienia jest wiedza / Fizyka / Odp: Fizyka kwantowa - NOWA FIZYKA
|
: Lipiec 12, 2010, 10:09:34
|
Kwark jest specyficzn± postaci± geometryczn± zwiniêtego w k³êbek, okresowo zmiennego strumienia pola magnetycznego, którego najbli¿szy obraz jest podobny do tokamaku .. Tokamak - nowe dla mnie pojêcie - toroidalna komora z cewk± magnetyczn±) – urz±dzenie do przeprowadzania kontrolowanej reakcji termoj±drowej. G³ówna komora ma kszta³t torusa. Dziêki elektromagnesom tworzony jest pier¶cieñ plazmy. Komora wype³niona jest zjonizowanym gazem (deuterem albo deuterem i trytem). Zmienne pole magnetyczne pochodz±ce z transformatora indukuje pr±d elektryczny w pier¶cieniu gazu. Pr±d ten powoduje wy³adowania w gazie. Zachodzi jeszcze wiêksza jego jonizacja i ogrzewanie. W koñcu tworzy siê gor±ca plazma. Gor±ca plazma jest utrzymywana w zwartym s³upie wewn±trz pier¶cienia dziêki silnemu polu magnetycznemu. Czyli na poziomie morza Plancka powstawa³yby takie jakby "wiêksze ziarna"=kwarki wg struktury tokamaka - co ostatecznie prowadzi³oby do powstania materii ? Poprawcie mnie czy dobrze rozumujê - rdzeñ tokamaka to czarna dziura ? Ta któr± Nassim opisuje jako "osobliwo¶æ", czy inaczej - strukturê pró¿ni ?
|
|
|
7
|
"Tajne" stowarzyszenia i "teorie spiskowe" / Nowy Porz±dek ¦wiata w codziennych wiadomo¶ciach / Odp: Jason Bermas - Niewidzialne Imperium - Nowy Porz±dek ¦wiata Zdefiniowany
|
: Lipiec 12, 2010, 09:33:21
|
MHS, racja. Ja potraktowa³em ten filmik z dystansem. Rozumiem o czym opowiada, rozumiem te frustracje, ale mam do nich dystans , nie zasilam ich. Nie po¶wiêcam temu mojej uwagi , ani zaanga¿owania ( tak na prawdê obejrza³em tylko 20 minut ) . Podobnie jak Ty wolê przecieraæ szlaki Nowego ¦wiata opartego na ¦wiadomo¶ci.
Echnaton Rozumiem, ¿e okre¶lenie NWO w stosunku do Pola ¦wiadomo¶ci mo¿e wydawaæ siê niefortunne, ale zrobi³em to w swoim po¶cie celowo , aby odebraæ z³owieszczy wyd¼wiêk temu terminowi. Tak wiêc nie tyle wa¿ne jest to, w któr± stronê pod±¿a nasza uwaga, ile - w któr± stronê pod±¿a ¦WIADOMA uwaga.
Wszystko dooko³a nas, ca³a ta wykreowana rzeczywisto¶æ bêdzie Ciebie rozpraszaæ, odci±gaæ Twoj± uwagê, przyci±gaæ swoj± pozorn± atrakcyjno¶ci±. Atrakcyjno¶ci± czego - tak w³a¶ciwie ? Bêdê pisa³ za siebie : to atrakcyjno¶æ pozorna oparta na tym, co we mnie okre¶lonym tre¶ciom odpowiada. I tak - rozpoznajê w sobie lêki, obawy, wszystkie te rezyduj±ce programiki i programy, które wci±¿ funkcjonuj±. To one , zgodnie z prawem przyci±gania ( bo dzia³a to w dwie strony - feeback) przyci±gaj± podobne tre¶ci i filmy. One musz± zostaæ przez nas przetransformowane, choæby tu , na forum, tak, aby odebraæ im wp³yw na rzeczywisto¶æ. NWO do¶wiadczamy na co dzieñ w praktyce i to równie¿ jest czê¶æ transformacji. Nie uwa¿acie, ze nie ma innej drogi ku zmianie jako¶ci samych informacji, jak i przep³ywu ni¿ poprzez do¶wiadczenie ?
Co nie oznacza epatowania siê nimi, a takie wra¿enie robi na mnie dzia³alno¶æ Alexa.
|
|
|
8
|
Kluczem do zrozumienia jest wiedza / Fizyka / Odp: Fizyka kwantowa - NOWA FIZYKA
|
: Lipiec 11, 2010, 12:59:17
|
Czyli innymi s³owy proton to taki jakby WÊZE£ drgaj±cej struny, lub wêze³ okre¶lonych czêstotliwo¶ci. Z tych "wêz³ów" zbudowana jest rzeczywisto¶æ. Co wiêcej - my¶l, czy te¿ intencja mo¿e organizowaæ te "wêz³y" , wydobywamy materiê z energii pró¿ni.
|
|
|
9
|
"Tajne" stowarzyszenia i "teorie spiskowe" / Nowy Porz±dek ¦wiata w codziennych wiadomo¶ciach / Odp: Jason Bermas - Niewidzialne Imperium - Nowy Porz±dek ¦wiata Zdefiniowany
|
: Lipiec 11, 2010, 12:42:41
|
Dobrze jest wiedzieæ co¶ nieco¶ o tych cwaniaczkach , ale ju¿ budowanie sprzeciwu w oparciu o strach nie s³u¿y bynajmniej ludziom jako takim , tylko ... tym cwaniaczkom. Bo nie zmienia siê tak na prawdê podstawa do ¿ycia, a tê zasilaæ ma strach. Wieczny strach przed Nimi, kimkolwiek by nie byli... tajnym, swiatowym stowarzyszeniem, Chiñczykami, czy kosmitami. Z filmu wynika tylko to, ¿e NWO ju¿ dawno zosta³o ustanowione, a Cz³owiek jako indywidualna istota, zosta³ sprzedany i zaprzêgniêty do kieratu . Mo¿emy siê tylko przygl±daæ i co dalej ? Mo¿emy pogroziæ piê¶ci±, potrz±¶æ szabelk± ..w weekend, a od poniedzia³ku idziemy do pracy ustawiæ siê w szeregu i robiæ na ten NWO znienawidzony. Oni o tym wiedz±, bo oni maj± System, a ludzie s± rozproszeni. Ani ten film , ani inne "straszaki" nie s± w stanie zjednoczyæ ludzko¶ci , bo ca³y czas zasilaj± t± wizjê ¶wiata podzielonego na miliardy nie powi±zanych ze sob± istnieñ - no , chyba, ¿e za pomoc± politycznych zabiegów typu NWO. Alex Jones mo¿e jest dobry w nawo³ywaniu do nieposluszeñstwa, ale niczego w zamian nie proponuje. Widaæ, ¿e w najlepszym razie alternatyw± mog± byæ ...wiecznie sk³ócone ze sob± pañstwa narodowe. Tymczasem twórcy NWO i korporacje nie s± straszliwie gro¼ne, a przynajmniej nie tak bardzo , jak nasze w³asne poczucie rozdzielenia od wszystkich innych. Koncepcja Zjenoczonego ¦wiata JEST czym¶ naturalnym. To jak poczucie bycia czê¶ci± Jednej ¦wiadomo¶ci, ¶wiadomo¶ci , która opiera siê na indywidualnych jednostkach i jest tak± wypadkow± wszystkich indywidualno¶ci. Problem nie le¿y w Jednym ¦wiatowym Rz±dzie, lecz w chorych umys³ach, które dla swoich interesów, a przeciwko ludziom, chc± wykorzystaæ potêgê NWO. Tak na prawdê wystarczy tylko zrozumienie, ¿e to my wszyscy, jako ludzko¶æ , stanowimy NWO ju¿ teraz, w ka¿dej minucie ka¿dego ¿ycia. Tajne Spiski ¦wiatowe to tylko garstka ludzi , którzy kontroluj± ¶wiat za pomoc± pieni±dza, banków i wszystkich tych materialnych gad¼etów, które ludziom wydaje siê, ¿e powinni mieæ. W momencie, kiedy pop³ynie do nas m±dro¶æ z Pola ¦wiadomo¶ci zrozumiemy, jak wielk± moc ju¿ posiadamy. Kiedy ludzie odkryj± jak potê¿n± energi± ka¿dy cz³owiek dysponuje to energia ta zast±pi pieni±dze, po¿±danie dóbr materialnych , wielki przemys³, energetykê opart± na kopalinach, a nawet przemys³ow± produkcjê ¿ywno¶ci oraz Internet. Niewielka garstka Panów ¦wiata na powrót stanie siê tylko garstk± ludzi ¶ni±cych swoje marzenia, tak, jak ka¿dy inny cz³owiek. Ni mnie ni bardziej wa¿nymi ni¿ inni. Nowy Porz±dek ¦wiata sam nast±pi, bez ¿adnych rewolucji, tajnych stowarzyszeñ, wojen czy te¿ porozumnieñ globalnych. Jedyn± rewolucj± bêdzie ta, która odbêdzie siê w nas samych, w ka¿dym cz³owieku. Mo¿e to brzmi jak bajka, jak marzenia ¶ciêtej g³owy, ale tak naprawdê to jest rzeczywisto¶æ , ona tak dzia³a. Wszech¶wiat daje Ci to, czym uwa¿asz, ¿e jeste¶. NWO jakie ogl±damy w filmach Alexa Jonesa sami powo³ali¶my do ¿ycia. To monstrum oparte jest od razu na b³êdnych przes³ankach - na tym, ze indywidualno¶æ nie ma znaczenia, na podporz±dkowaniu siê potêdze ¶wiatowej Korporacji, na rozdzieleniu wszystkiego od wszystkich, podczas, gdy tak na prawdê od zawsze stanowimy Jeden Organizm. Po prostu nie wydaje nam siê to mo¿liwe, jeste¶my trzymani w nie¶wiadomo¶ci. Alex Jones wcale nas z tego cienia nie wyprowadza. Co wiêcej, on urealnia NWO, nadaje mu znaczenie, przyznaje mu racjê bytu, osadza w tej rzeczywisto¶ci . Ludzie czuj± jeszcze wiêksz± frustracjê i bezsilno¶æ , a to rodzi strach, a strach jest nieobliczalny. Najwyra¼niej jednak elity NWO nauczy³y siê nim sterowaæ i te filmiki mog±, wbrew pozorom, byæ IM na rêkê. Przynajmniej tak d³ugo, jak d³ugo nie ods³aniaj± konstruktywnej mocy drzemi±cej w ka¿dym cz³owieku po³±czonym, poprzez Pole ¦wiadomo¶ci z wszystkimi innymi lud¼mi.
|
|
|
|
|
|