Do napisania niniejszego posta sk³oni³a mnie niewielka ilo¶æ praktycznych do¶wiadczeñ w stosunku do zamieszczanej tutaj teorii. Na forum pada wiele wypowiedzi na temat wp³ywu pól energetycznych na ¿ycie cz³owieka, ale tak na prawdê trudno nam sobie wyobraziæ w jaki sposób to siê ma odbywaæ.
Wybra³em wiêc sobie naukowca, Jaqcquesa Benveniste , którego prace i eksperymenty mo¿na prze¶ledziæ na .. YouTube, gdy¿ do¶wiadczenia, które prowadzi³ mia³y miejsce w ostatnich latach XX w. S± to do¶wiadczenia w moim przekonaniu, wrêcz prze³omowe, a jednak w jaki¶ sposób wnioski z nich p³yn±ce zosta³y usuniête w cieñ.
Najpierw opiszê pewien eksperyment z 1992 r na sercu ¶winki morskiej , który przepiszê z ksi±¿ki Pole Lynn McTaggart - eksperyment opisany w literaturze fachowej . Je¶li by komu¶ chcia³o siê dotrzeæ do ¼ród³a to podajê : J. Benveniste, B.Arnoux i L.Hadji, "High dlute antigen increases coronary flow of isolated heart from immunized guineapigs ", FASEB Journal , 1992; 6 ; A1610. Patrz tak¿e konferencja "Experimental Biology -98 ( FASEB) , San Francisco 20 kwietnia 1998 r.
Potem wklejê tu film z podobnym eksperymentem oddaj±cym sens tamtego do¶wiadczenia , a dotycz±cym przesy³ania informacji do wody za pomoc± sygna³u elektromagnetycznego. Pó¼niej moje wnioski, a potem zapraszam do dyskusji.
Mowa Komórek.
W bia³ym barakowozie w Clamart , na nieeleganckich peryferiach Pary¿a , bi³o maleñkie serce, u³o¿one na specjalnym rusztowaniu. By³o utrzymywane przy zyciu dziêki staraniom ma³ej grupy francuskich naukowców , którzy dostarczali odpowiednie ilo¶ci tlenu i dwutlenku wêgla najnowsz± metod± stosowan± w chirurgii transplantacyjnej serca. W tym wypadku nie by³o ani dawcy , ani biuorcy; serce ju¿ dawno zosta³o odebrane jego w³a¶cicielowi, samcowi alfa ¶winki morskiej rasy Dunkin-Hartley, a naukowcom chodzi³o tylko o sam narz±d i o to, czy jest on w stanie reagowaæ. Stosowali acetyocholinê i histaminê , dwa znane wazolidatory ( substancje rozszerzaj±ce naczynia krwiono¶ne ), a potem atropinê i mepyraminê, substancje antagonistyczne w stosunku do tamtych, mierzyli przep³yw krwi przez naczynia wieñcowe, a tak¿e takie mechaniczne zmiany jak czêsto¶æ uderzeñ serca. Nie by³o ¿adnych niespodzianek. Jak oczekiwano , histamina i acetylocholina zwiêksza³y przep³yw krwi w naczyniach, natomiast mepyramina i atropina - hamowa³y.
Jedynym niezwyk³ym aspektem tego do¶wiadczenia by³o to, ¿e czynnikiem zmian nie by³y faktyczne farmaceutyki, ale komórkowe sygna³y elektromagnetyczne o niskiej czêstotliwo¶ci fal zapisane specjalnie dostosowanym przetwornikiem na komputerze. Sygna³y te, przyjmuj±ce postaæ promieniowania elektromagnetycznego o czêstotliwo¶ci poni¿ej 20 kiloherców, aplikowano sercu ¶winki morskiej i to one by³y odpowiedzialne za przyspieszanie jego pracy , zupe³nie jak robi³y to wspomniane substancje chemiczne.
Sygna³y te skutecznie zstêpowa³y czynniki chemiczne, jako , ¿e sygna³y te s± sygnaturami cz±steczek. Zespó³ naukowy, który skutecznie zast±pi³ nimi oryginalne substancje , by dobrze ¶wiadom wybuchowej natury swego osi±gniêcia. Wskutek ich wysi³ków uznane teorie na temat sygnalizacji cz±steczkowej i sposobów "rozmowy" miêdzy komórkami uleg³y znacznej modyfikacji. Uda³o im siê wykazaæ w laboratorium to, co Fritz Albert Popp niedawno zasugerowa³ - ¿e
ka¿da cz±steczka we Wszech¶wiecie ma sw± w³asn±, wyj±tkow± czêstotliwo¶æ, a jêzykiem komunikacji miêdzy ni± , a ¶wiatem jest rezonuj±ca fala .Oto te filmy
http://www.youtube.com/v/kZkQtHDLE-whttp://www.youtube.com/v/Qh9uOnPf7m0Filmiki pokazuj± ca³e do¶wiadczenie, wiêc mog± byæ pocz±tkowo nieco nu¿±ce, ale taka jest nauka do¶wiadczalna. ¯mudne eksperymenty i krótki koñcowy wniosek na wykresie pod koniec drugiego filmu. Na samym koñcu Jacques Benveniste osobi¶cie zapowiada przeprowadzenie do¶wiadczenia na odleg³o¶æ za pomoc± przes³ania sygna³ów do laboratoriów na innym kontynencie i odtworzenie ich wodnym preparatom. W zasadzie ca³y opis, który poda³em powy¿ej filmów dotyczy tego do¶wiadczenia.
Co ono oznacza ? Nie tylko to, ¿e woda jest znakomitym no¶nikiem informacji TAK JAKBY ORYGINALNA CZ¡STECZKA BY£A W TEJ WODZIE ZAWARTA, ale w rzeczy samej o wiele wiêcej. Za pomoc± emisji sygna³ów elektromagnetycznych mo¿na PROGRAMOWAÆ ¿ywe organizmy ( a w ka¿dym razie wodê w tych organizmach ), gdy¿ ka¿dy ¿ywy organizm zawiera wodê bez której wymiana informacji czy te¿ instrukcji wykonawczych wewn±trz tego organizmu nie mog³aby zachodziæ.
Ciekawe czy i w jaki sposób wykorzystuje siê takie programowanie ?
Nie mam na my¶li wy³±cznie homeopatii.
Woda ma znacznie wiêksze mo¿liwo¶ci , ni¿ te, które da siê , jak powy¿ej, do¶wiadczalnie przeprowadziæ i udowodniæ, lecz równie¿ i na nie s± dowody. Chodzi o kwantowe w³a¶ciwo¶ci wody.
Polecam film "Entangled Water " , choæ ju¿ bez komentarza. Mo¿na pos³uchaæ sobie d¼wiêk S³oñca, "OM"
http://www.youtube.com/watch?v=nxHGoabH2eIhttp://www.youtube.com/watch?v=tCIJkPuwCzA