Czym jest dla Ciebie "teoria spiskowa"?

[Leszek]

TytuÂłowÂą frazĂŞ "teoria spiskowa" umieszczam w cudzysÂłowie, poniewaÂż wiele osĂłb uwaÂża, Âże to, co "teorie spiskowe" opisujÂą jest po prostu prawdÂą, a nazywanie tej prawdy "teoriÂą spiskowÂą" jest dzieÂłem tych, ktĂłrzy chcÂą tĂŞ prawdĂŞ ukryĂŚ. W ten sposĂłb posÂługiwanie siĂŞ frazÂą "teoria spiskowa"  staje siĂŞ elementem ich celowego dziaÂłania, majÂącego dyskredytowaĂŚ tych ktĂłrzy sÂą bliscy odkrycia spisku...
Jak jest w istocie? Co jest prawdÂą a co fikcjÂą? Co o tym myÂślisz?

ZacznĂŞ od poniÂższej konstatacji.

Problem ze spiskami jest taki, Âże idealny spisek, wÂłaÂśnie dlatego, Âże jest IDEALNY, pozostaje niewykryty, a wydarzenia, ktĂłre spiskowiec zaplanowaÂł i ktĂłrymi manipulowaÂł traktowane sÂą przez "ludzi z zewnÂątrz" jako "naturalny bieg rzeczy".
Dlatego trudno jest w tej materii coœ orzekaÌ. Tym bardziej, ¿e czêsto idealnym spiskom i manipulacjom towarzyszy starannie zaplanowana wielopoziomowa dezinformacja. St¹d te¿ udowodnienie czegokolwiek jest tutaj doœÌ trudne je¿eli nie niemo¿liwe, ka¿de ³¹czenie ze sob¹ jakichœ faktów, które mia³yby siê sk³adaÌ na realizacjê czyjegoœ planu (spisku) mo¿na bowiem t³umaczyÌ jako "radosn¹ twórczoœÌ" interpretatora tych faktów lub po prostu jako czysty "zbieg okolicznoœci"...

Co nam pozostaje? Liczenie na to, ¿e ktoœ spisek zdemaskuje i przedstawi dowody na jego istnienie. Czy jednak w dobie rozwiniêtych technologii pozwalaj¹cych tworzyÌ ró¿ne "fa³szywki" mo¿na owym dowodom ufaÌ?

Tak wiĂŞc:
Czym sÂą teorie spiskowe?
Kto spiskuje i dlaczego?
Czego dotyczÂą spiski?
Ile jest prawdy w teoriach spiskowych?

Zapraszam do dyskusji!

[Leszek]

Tekst pochodzi z:
http://www.do.org.pl/media-i-teorie-spiskowe-cicha-wojna-dwoch-swiatow/
http://myslenie-nie-boli.blogspot.com/2009/05/cicha-wojna-dwoch-swiatow.html

Piotr Maciej Malachowski

Media i teorie spiskowe: cicha wojna dwĂłch ÂświatĂłw

Teorie spiskowe to juÂż nie tylko wymysÂł szaleĂącĂłw doszukujÂących siĂŞ podwĂłjnego dna w kaÂżdym wydarzeniu. To nowy, medialny Âświat, wyposaÂżony w dziennikarzy, kamery, mikrofony i ekspertĂłw. ÂŚwiat, ktĂłry w jawny sposĂłb staÂł siĂŞ konkurencjÂą dla oficjalnych mediĂłw.

Zawalenie siĂŞ wieÂż World Trade Center oglÂądaÂłem w polskiej telewizji, a cztery dni póŸniej pojechaÂłem do Sztokholmu. To tam usÂłyszaÂłem pierwszÂą teoriĂŞ spiskowÂą. – Czy naprawdĂŞ wierzysz, Âże zrobili to arabscy terroryÂści – zapytaÂł mnie znajomy. – A jeÂśli nawet to oni przejĂŞli stery samolotĂłw, czy nie wiesz, Âże ró¿ne techniki pozwalajÂą manipulowaĂŚ ludÂźmi i prowadziĂŚ ich do celu tak, jak prowadzi siĂŞ samochĂłd?

OdparÂłem grzecznie, Âże siĂŞ myli, ale w duchu dodaÂłem, Âże jest wariatem. Ja byÂłem mÂądry, bo widziaÂłem wszystko dokÂładnie w telewizji. Wiele razy. SÂłuchaÂłem wiadomoÂści i czytaÂłem gazety. WierzyÂłem w to. Jak wszyscy. DokoĂączyÂłem wiĂŞc lancz ze znajomym, a potem staraÂłem siĂŞ unikaĂŚ z nim kontaktu. PrzecieÂż z osobami niespeÂłna rozumu nie ma o czym rozmawiaĂŚ.

To, jak od tego czasu zmieniÂł siĂŞ Âświat, jest porĂłwnywalne do zawalenia siĂŞ WTC, a moÂże nawet bardziej niewyobraÂżalne. Kilka miesiĂŞcy temu czytaÂłem wyniki badaĂą spoÂłecznych, w ktĂłrym prawie co piÂąty Amerykanin przyznaÂł, Âże nie wierzy w to, co o zamachach 11 wrzeÂśnia 2001 roku powiedziaÂły i mĂłwiÂą tradycyjne media. DziÂś ta liczba jest pewnie wiĂŞksza, ale akurat w tym przypadku nie chodzi o iloœÌ. JuÂż sam fakt, Âże oficjalnie mĂłwi siĂŞ o nieoficjalnej wersji, moÂże wywoÂłaĂŚ szok. Mamy bowiem do czynienia z wydarzeniem, ktĂłre wywoÂłaÂło trwajÂące do dziÂś dwie wojny z udziaÂłem wielu paĂąstw i ogĂłlnoÂświatowe przyzwolenie na ograniczenie wolnoÂści obywatelskich. Mamy do czynienia z wydarzeniem, ktĂłre zmieniÂło Âświat i ludzi. 11 wrzeÂśnia jest podstawÂą tych zmian. Podstawa nie powinna mieĂŚ wersji oficjalnej i nieoficjalnej. Powinna mieĂŚ jednÂą wersjĂŞ – prawdziwÂą. Tak jednak nie jest.

Internet to sprawi³. To w internecie, z pominiêciem oficjalnych kana³ów, trwa nieograniczona dyskusja na temat tego, co sta³o siê i dzieje aktualnie na œwiecie. To ju¿ nawet nie jest dyskusja, ale narodziny i rozwój nowego medium, które przedstawia w zupe³nie innym, szerszym œwietle to, o czym mówi¹ telewizje i pisz¹ gazety. W odwrotn¹ stronê to nie dzia³a. Oficjalne media w ¿aden sposób nie odnosz¹ siê do tego, czego mo¿na dowiedzieÌ siê z internetu. Nie konfrontuj¹ tego z tym, co same poda³y. Zachowuj¹ siê tak, jakby problem w ogóle nie istnia³. To kolejna niewyobra¿alna sprawa. Telewizje i gazety poœwiêcaj¹ ca³e programy i ³amy na sprawê jednego zabójstwa. Bardzo dobrze, ¿e to robi¹, bo ka¿de zabójstwo trzeba wyjaœniÌ. Ale ani przez moment nie zwracaj¹ uwagi na znaki zapytania i okolicznoœci wydarzenia, które poci¹gnê³o za sob¹ i nadal wywo³uje œmierÌ tysiêcy ludzi.

Kto ma racjĂŞ? W tym miejscu to sprawa drugorzĂŞdna. NajwaÂżniejsze jest milczenie tradycyjnych mediĂłw, ktĂłre nie robiÂą tego, do czego sÂą powoÂłane. Nie informujÂą.

Nie da siĂŞ ukryĂŚ, Âże zachowanie tradycyjnych mediĂłw jest koÂłem napĂŞdowym teorii spiskowych. SposĂłb przedstawiania przez nich faktĂłw i „pÂłytkoœÌ” ich komentowania, sprawdzaÂło siĂŞ jeszcze dziesiĂŞĂŚ lat temu. Teraz przypomina dryfowanie po oceanie, ktĂłrego nie da siĂŞ okieÂłznaĂŚ. Lepiej wiĂŞc go nie pokazywaĂŚ i o nim nie mĂłwiĂŚ – takie moÂżna odnieœÌ wraÂżenie. RzeczywistoœÌ pokazuje jednak, Âże nad tÂą przestrzeniÂą moÂżna zapanowaĂŚ. Teorie spiskowe wyraÂżajÂą siĂŞ juÂż nie tylko w komentarzach na forach i na niszowych witrynach, ale przede wszystkim w niezaleÂżnych produkcjach filmowych oraz w internetowych audycjach radiowo-telewizyjnych. Wydarzenia z 11 wrzeÂśnia odbijajÂą siĂŞ w nich juÂż tylko echem. Jako element wiĂŞkszej caÂłoÂści - wizji nowego porzÂądku Âświata, kierowanego przez jeden, globalny rzÂąd „nadludzi” prĂłbujÂących ograniczyĂŚ ludnoœÌ Ziemi. To teraz najbardziej eksploatowane w internecie teorie spiskowe.

Racjonalne wydaje siĂŞ wyjaÂśnienie, Âże tradycyjne media nie zajmujÂą siĂŞ sprawami niepowaÂżnymi. Tak jak ja nie zajmowaÂłem siĂŞ powaÂżnie moim szwedzkim kolegÂą, gdy zdradziÂł – wedÂług mnie – brak zdrowego rozsÂądku. Jednak stwierdzenie istnienia wariatĂłw nie zwalnia mediĂłw z obowiÂązku informowania o tym. WrĂŞcz przeciwnie. Nakazuje pokazywaĂŚ taki Âświat. DokÂładnie taki, jaki jest. Tym bardziej, Âże prĂłby wyludnienia naszej planety i powoÂłania rzÂądu tyranĂłw omawia siĂŞ juÂż takÂże poza internetem. Na przykÂład podczas konferencji i na sympozjach z udziaÂłem naukowcĂłw. O tych faktach tradycyjne media takÂże milczÂą.

Jednak tylko pozornie wspó³czesny czÂłowiek znalazÂł siĂŞ w puÂłapce – miĂŞdzy mÂłotem oficjalnych i kowadÂłem nieoficjalnych mediĂłw. Oba Âświaty walczÂą o masy. Ten pierwszy, oficjalny, by utrzymaĂŚ stan posiadania – porwanÂą niegdyÂś i przetrzymywanÂą w szponach niedoinformowania ludzkoœÌ. Drugi walczy, by jÂą z tej niewoli odbiĂŚ.

Co na to sam porwany? Istnienie dwóch medialnych si³, przedzielonych tylko odleg³oœci¹ komputera od telewizora, które przedstawiaj¹ tak diametralnie ró¿ne pogl¹dy na œwiat, mo¿e wywo³aÌ u niego co najmniej zawrót g³owy. Ale efekt tego mo¿e byÌ zbawienny dla niego samego.

Po raz pierwszy widz ma bowiem szansĂŞ robiĂŚ to, w czym media od zawsze go wyrĂŞczaÂły, nadal wyrĂŞczajÂą i nie zamierzajÂą przestaĂŚ wyrĂŞczaĂŚ. MoÂże wysÂłuchaĂŚ wszystkiego, usi¹œÌ wygodnie i… myÂśleĂŚ. Po prostu zacz¹Ì myÂśleĂŚ. A potem sprĂłbowaĂŚ ÂżyĂŚ wedÂług tego, co wymyÂśli.

Takiej szansy nie miaÂło dotÂąd Âżadne pokolenie ludzi.

[Leszek]

Onet.pl: 14.05.2009
http://wiadomosci.onet.pl/1557210,2679,1,1,oni_sa_wszedzie_czyli_spisek_powszechny,kioskart.html

Od czwartku w Atenach w hotelu Astir Palace, trwa doroczne spotkanie Grupy Bilderberga – ujawniÂło internetowe Centrum Informacji Anarchistycznej. Klub zrzesza ponad 150 najbardziej wpÂływowych osobistoÂści z rzÂądu, przemysÂłu, bankĂłw, mediĂłw, Âśrodowiska akademickiego, wojska i szefĂłw najwiĂŞkszych koncernĂłw mediowych.

Dlatego miejsce i czas ich dorocznych spotkaĂą sÂą zawsze otoczone najwiĂŞkszÂą tajemnicÂą i chronione zazwyczaj przez miejscowÂą policjĂŞ i agencje rzÂądowe. Nic dziwnego, wszak celem istnienia Grupy, jak twierdzÂą wtajemniczeni, jest przejĂŞcie caÂłkowitej wÂładzy nad Âświatem kosztem osobistej wolnoÂści jego obywateli. Informacji o ateĂąskim spotkaniu szukaĂŚ naleÂży raczej na YouTube niÂż w oficjalnych mediach, bo Klub Bilderberga to jedno z licznych wcieleĂą Onych.

Oni zabili JFK i ksiĂŞÂżnĂŞ DianĂŞ, stojÂą za zamachami na WTC i huraganem Katrina, a ostatnio planujÂą wykoĂączyĂŚ nas ÂświĂąskÂą grypÂą. A juÂż na pewno odpowiadajÂą za globalny sukces powieÂści Dana Browna. Do kin wchodzi kolejna jej ekranizacja, "AnioÂły i demony", a my pytamy: dlaczego tak kochamy teorie spisku? Jacy Oni za tym stojÂą?

SÂą wszĂŞdzie. W najdroÂższych hotelach i mrocznych katakumbach, w gabinetach owalnych i kwadratowych, w Watykanie i CIA, a nawet w mieszkaniu po drugiej stronie korytarza. NoszÂą biaÂłe rĂŞkawiczki, cylindry i palÂą drogie cygara. ZakÂładajÂą maski i spiczaste kaptury albo wyglÂądajÂą zupeÂłnie jak ty czy ja. To Oni wywoÂłali rewolucjĂŞ francuskÂą, zabili generaÂła Sikorskiego oraz sfingowali ÂśmierĂŚ Elvisa. Oni przetrzymujÂą kosmitĂłw w Roswell i zatopili Titanica. Oni stworzyli AIDS, by zniszczyĂŚ homoseksualistĂłw i/lub czarnych oraz ÂświĂąskÂą grypĂŞ, by zabiĂŚ nas wszystkich. Wreszcie niewÂątpliwie Oni odpowiadajÂą za to, Âże tak kiepska literatura, jak powieÂści Dana Browna, sprzedaje siĂŞ w milionach egzemplarzy, a do kin trafia druga juÂż ekranizacja jego prozy – "AnioÂły i demony". I z pewnoÂściÂą zarobi rĂłwnie duÂżo, co pierwsza.

W ostatniej scenie filmu "Twierdza" Nicholas Cage wybiega z koÂścioÂła, wskakuje do samochodu i odjeÂżdÂża z piskiem opon. W rĂŞku trzyma mikrofilm, ktĂłry wÂłaÂśnie wydobyÂł ze skrytki w jednej z Âław. PrzeglÂąda go i mĂłwi do prowadzÂącej auto kobiety: - Kochanie, chcesz wiedzieĂŚ, kto naprawdĂŞ zabiÂł Kennedy'ego? Tu niestety – a moÂże na szczĂŞÂście – film siĂŞ koĂączy, pozostawiajÂąc widza z jego wÂłasnymi domysÂłami w kwestii najsÂłynniejszego politycznego zabĂłjstwa Ameryki. Ale taki mikrofilm zapewne Âśni siĂŞ po nocach niejednemu zwolennikowi spiskowych teorii dziejĂłw.

A imiĂŞ ich – legion

Wpisanie w Google "JFK conspiracy theory" pokazuje ponad 85 tysiĂŞcy wynikĂłw, teorie spisku dotyczÂące ataku na World Trade Center to ponad 256 tysiĂŞcy stron, a tradycyjnie najpopularniejszych w tym kontekÂście ÂŻydĂłw – 773 tysiÂące.

- Tworzenie spiskowych teorii to naturalny mechanizm, obecny wÂłaÂściwie od poczÂątkĂłw naszej kultury. NapĂŞdzajÂą go dwa rodzaje przekonaĂą: po pierwsze, Âże Âświat nie jest naprawdĂŞ tym, na co wyglÂąda, a pod powierzchniÂą rzeczywistoÂści operujÂą ukryte dla nas sprĂŞÂżyny. Po drugie, wieczna opozycja My – Oni. My nie moÂżemy w peÂłni kontrolowaĂŚ naszego Âżycia, bo Oni – okreÂślone, obce grupy etniczne, religijne, spoÂłeczne – manipulujÂą Âświatem, oczywiÂście na naszÂą niekorzyœÌ – mĂłwi nam prof. Wojciech Burszta z SWPS.

Bezdyskusyjnie najbardziej znanymi Onymi, których popularnoœÌ nie s³abnie przez wieki, s¹ ¯ydzi. S¹ obecni w wiêkszoœci spiskowych teorii dziejów (nie przeniknêli mo¿e tylko do jezuitów i Opus Dei), tak solo, jak i w wiêkszej ekipie, najczêœciej w towarzystwie masonów, ale i komunistów, wielkiego biznesu, a nawet potomków Templariuszy.

MoÂżna by stÂąd wysnuĂŚ wniosek, Âże na szczytach prawdziwej wÂładzy panuje niezÂły tÂłok. Ale niekoniecznie – wiele spiskowych teorii zakÂłada, Âże Âświatem rzÂądzÂą maÂłe, ÂściÂśle wyselekcjonowane grupy, elity elit, przyjmujÂące w swĂłj poczet tylko ludzi wpÂływowych – politykĂłw, biznesmenĂłw i artystĂłw. I tak o naszych losach mieliby decydowaĂŚ starsi panowie z Bohemian Grove, absolwenci Yale ze stowarzyszenia Skull and Bones lub wspomniany juÂż Klubu Bilderberg.

New World Order

Wszystkie powyÂższe spiski ³¹czy idea Nowego ÂŚwiatowego PorzÂądku (New World Order), prawdziwie OgĂłlna Teoria Wszystkiego w Âświecie tropicieli globalnych spiskĂłw. Nowy ÂŚwiatowy PorzÂądek wywodzi siĂŞ od niewielkiej, powstaÂłej pod koniec XVIII wieku w Bawarii organizacji IluminatĂłw (OÂświeconych). StworzyÂł jÂą w 1776 roku niemiecki filozof Adam Weishaupt w celu promowania idei OÂświecenia. I choĂŚ Illuminati przetrwali jedynie dziewiĂŞĂŚ lat, zrobili naprawdĂŞ niezwyk³¹ karierĂŞ – zarĂłwno wÂśrĂłd zwolennikĂłw spiskowych teorii, jak i w literaturze i kinie.

W "AnioÂłach i demonach" chcÂą zniszczyĂŚ Watykan, ale, jeÂśli wierzyĂŚ teoriom spisku, na zadanie tak drobne OÂświeceni nawet by siĂŞ nie porywali. Przez ostatnie 200 lat bowiem Iluminaci mieli spowodowaĂŚ przynajmniej trzy wielkie rewolucje (nie liczÂąc pomniejszych): amerykaĂąskÂą, francuskÂą i rosyjskÂą oraz wywoÂłaĂŚ dwie wojny Âświatowe tylko po to, by doprowadziĂŚ do stworzenia ONZ – zal¹¿ku Nowego ÂŚwiatowego PorzÂądku. Przy czym demonstrowana nader czĂŞsto niezdolnoœÌ ONZ do konstruktywnego dziaÂłania bynajmniej nie jest argumentem przeciw tej idei.

OkultyÂści i diaboliÂści

Dlaczego Iluminaci chc¹ zdobyÌ w³adzê nad œwiatem? CzêœÌ wyznawców spiskowych teorii uwa¿a, ¿e d¹¿¹ do stworzenia œwieckiego, socjalistycznego globalnego spo³eczeùstwa, w którym indywidualna przedsiêbiorczoœÌ bêdzie t³amszona, a religia wyrugowana z ¿ycia publicznego.

Dowodem takich planĂłw miaÂłyby byĂŚ odniesienia do Nowego ÂŚwiatowego PorzÂądku, pojawiajÂące siĂŞ w wystÂąpieniach Âświatowych liderĂłw (jak Winston Churchill, MichaiÂł Gorbaczow, a ostatnio Gordon Brown). A koronnym argumentem – przemĂłwienie George'a Busha seniora z 1990 roku, w ktĂłrym Ăłwczesny prezydent USA odnosi siĂŞ do upadku komunizmu. - DziÂś w zasiĂŞgu wzroku pojawiÂł siĂŞ nowy Âświat. ÂŚwiat, w ktĂłrym jest bardzo realna perspektywa nowego Âświatowego porzÂądku (…) w ktĂłrym zasady sprawiedliwoÂści i fair play chroniÂą sÂłabych przed silnymi – te sÂłowa Busha uznano za niezbyt zawoalowanÂą zapowiedÂź stworzenia nowego globalnego Âładu.

RĂłwnie popularna jest teoria, Âże Illuminati to wyznawcy Szatana, ktĂłrzy d¹¿¹ do wÂładzy nad Âświatem, by zadowoliĂŚ swojego pana. WyraÂźnie wskazywaĂŚ na diaboliczne powiÂązania organizacji ma juÂż sama nazwa – Iluminaci, czyli OÂświeceni, a Lucyfer to wszak "NiosÂący ÂświatÂło"... "Nie bez przyczyny nazywa siĂŞ potocznie GlobalizacjĂŞ - LuciferiaĂąski Nowy ÂŚwiata PorzÂądek" a "Lucyperianizm to najnowsza religia zaplanowana przez konstruktorĂłw Nowego ÂŚwiata PorzÂądku, polegajÂąca na otwartym wielbieniu Szatana" - czytamy na jednej z polskich stron poÂświĂŞconych tej teorii.

Prawda jest gdzieÂś tam…

RĂłwnie popularne jest doszukiwanie siĂŞ symboliki IluminatĂłw/masonĂłw/satanistĂłw (niepotrzebne skreÂśliĂŚ) na... amerykaĂąskiej walucie, a konkretnie na jednodolarowym banknocie. Ma o tym ÂświadczyĂŚ widniejÂący na niej wizerunek niedokoĂączonej piramidy z "wszechwiedzÂącym okiem", powtarzajÂąca siĂŞ liczba 13 elementĂłw (trzynaÂście gwiazd, trzynaÂście liter w sÂłowach) oraz dewiza Novus Ordo Seclorum (Nowy PorzÂądek WiekĂłw).

Spiskowe teorie dziejĂłw od lat sÂą intensywnie eksploatowane przez kino. Illuminati pojawiajÂą siĂŞ na przykÂład w "Skarbie narodĂłw" czy Tomb Raiderze. A to jedynie wierzchoÂłek gĂłry lodowej. RzÂądowe spiski to temat takich filmĂłw jak "Wszyscy ludzie prezydenta", "JFK", "Trzy dni kondora", czy "WrĂłg publiczny", wielkie korporacje knujÂą w "Raporcie Pelikana", "Wiernym ogrodniku", "Syrianie" czy "International", KoÂśció³ – w "Kodzie da Vinci", tajemnicze, mniej lub bardziej legendarne organizacje – w "Wanted – ÂŚcigani", a kosmici – w "Archiwum X". Nawet w "Teorii spisku", ktĂłra poczÂątkowo oÂśmiesza paranojĂŞ zwolennikĂłw przekonania, Âże Oni za tym wszystkim stojÂą, okazuje siĂŞ, Âże coÂś w tym jednak jest...

- ZÂło jest bardzo fotogeniczne, a tajemnicze mroczne siÂły, ktĂłre z ukrycia rzÂądzÂą naszym losem, na ekranie prezentujÂą siĂŞ jeszcze lepiej. Widz lubi razem z bohaterami rozwiÂązywaĂŚ szarady i lubi, gdy w finale zwyciĂŞÂża dobro, a tajemnica zostaje odkryta. To siĂŞ po prostu dobrze oglÂąda – uwaÂża krytyk ZdzisÂław Pietrasik.

WiĂŞc kiedy razem z Robertem Langdonem bĂŞdziecie w kinie tropiĂŚ watykaĂąskie spiski, pogryzajÂąc popcorn i popijajÂąc colĂŞ, pamiĂŞtajcie: Oni sÂą wszĂŞdzie. A prawda, jak mawiaÂł Fox Mulder, jest gdzieÂś tam...

ÂŹrĂłdÂło:
http://wiadomosci.onet.pl/1557210,2679,1,1,oni_sa_wszedzie_czyli_spisek_powszechny,kioskart.html

[Leszek]

"Dlaczego te obÂśmiewane "spiskowe teorie", po latach okazujÂą siĂŞ "woÂłaniem na puszczy"? W 1794 roku, tak samo obÂśmiewano pewnie tajne "negocjacje" 3 sÂąsiednich mocarstw, na temat likwidacji Rzeczpospolitej. Historia pokazaÂła, Âże coÂś co nie miaÂło prawa siĂŞ zdarzyĂŚ w nowoÂżytnej historii Europy...zdarzyÂło siĂŞ. Gebels tak samo gÂłoÂśno wyÂśmiewaÂł "spiskowÂą teoriĂŞ" podziaÂłu II RP. Gdy na ParadĂŞ ZwyciĂŞstwa w Londynie, nie zaproszono przedstawicieli Armii Polskiej Na Zachodzie, rĂłwnieÂż prĂłbowano ten temat zmarginalizowaĂŚ mĂłwiÂąc o "przewraÂżliwieniu PolakĂłw". Historia pokazaÂła, Âże nasze "przewraÂżliwienie" miaÂło zdroworozsÂądkowe podstawy. Wtedy juÂż sprzedano nas i nie chciano draÂżniĂŚ rosyjskiego niedÂźwiedzia. Ot...pragmatyzm. Dlatego jak ktoÂś dziÂś, gÂłoÂśno wyÂśmiewa tzw. "spiskowe teorie" marginalizujÂąc problem i uspokaja mnie w drwiÂący sposĂłb, zaraz w gÂłowie dzwoni mi alarm."

~observer , 20.02.2009
http://www.forum.michalkiewicz.pl/viewtopic.php?f=4&t=11343&start=0&sid=b15738e9f98ff8ccacfa7ea6b4b13b7a

[Leszek]

PoniÂższy tekst pochodzi z bloga Janusza Korwina Mikke
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Spiskowa-dziejow-teoria,2,ID226046731,n

Spiskowa dziejĂłw teoria?

MiaÂłem nie polemizowaĂŚ z komentarzami, ale niektĂłre sÂą tak typowe, Âże trzeba. Oto p. {~Andrzej Matuszewski} napisaÂł:

Przepraszam Panie Januszu, ale nie przeczyta³em dok³adnie. Ze wzglêdu na to, ¿e nie wierzê w spiskow¹ teoriê dziejów. Zwalanie na "s³u¿by" niepomyœlnych wiadomoœci jest doœÌ przykr¹ chorob¹. Nawet jeœli one odegra³y pewn¹ rolê, to pani Angela jest uzale¿niona mniej wiêcej od tysi¹ca innych uk³adów, zobowi¹zaù, nacisków, przemyœleù, doradców, uk³adów wewn¹trz koalicji z SPD itd. Nawet "socjalista" Lech Kaczyùski odegra³ na pewno wiêksz¹ rolê ni¿ "s³u¿by".

I po przeczytaniu tego doprawdy rĂŞce opadajÂą. Podejrzewam, Âże nieboszczyk KiereĂąski, gdy trzy kompanie bolszewikĂłw podchodziÂły juz pod PaÂłac Zimowy, mĂłwiÂł, Âże nie chce sÂłuchaĂŚ o Âżadnym bolszewickim spisku, bo nie wierzy w spiskowa teoriĂŞ dziejĂłw...

P.p. {~Andrzej Matuszewski} w gruncie rzeczy wierzy w spiskowÂą teoriĂŞ dziejĂłw. Wierzy bowiem, Âże jakaÂś grupa superspiskowcĂłw tak faÂłszuje dokumenty i przeinacza fakty, by ludziom wydawaÂło siĂŞ, Âże "spiskowa teoria dziejĂłw" jest najbardziej prawdopodobna. To by dopiero musiaÂł byĂŚ gigantyczny "spisek".

Tymczasem ja w ogĂłle nie dyskutujĂŞ o tym, co to jest "spiskowa teoria dziejĂłw" - bo nie wiem, co to jest. Natomiast wiem, Âże w historii ludzkoÂści zdarzaÂły siĂŞ spiski. Czy ktoÂś to neguje? Nie, to fakt: zdarzyÂło siĂŞ kilka - np. spisek "dekabrystĂłw". Albo spisek (czy intryga niemieckiego wywiadu) ktĂłry wyniĂłsÂł byÂł do wÂładzy Âśp.JĂłzefa PiÂłsudskiego. WiĂŞc ja tylko twierdzĂŞ, Âże akurat teraz mamy do czynienia z jeszcze jednym takim spiskiem - i tyle. Ta hipoteza najlepiej wyjaÂśnia to, co siĂŞ dzieje - wiĂŞc w niÂą, jako uczony, musze wierzyĂŚ.

Zdania "Zwalanie na "s³u¿by" niepomyœlnych wiadomoœci jest doœÌ przykr¹ chorob¹" po prostu nie rozumiem - ¿adnych wiadomoœci nie zwalam na "s³u¿by". Natomiast jeœli chodzi o istnienie "departamentu plotki" w MSW i MSWiA to jest on po prostu faktem - podobnie, jak faktem jest, ¿e parêset tysiêcy Polaków pracowa³o dla SB. Byli na listach p³ac - czy p.{~Andrzej Matuszewski} kwestionuje listy p³ac SB?

I jedna uwaga: prawdÂą jest, Âże agenci sÂą uwikÂłani w rozmaite siatki zaleÂżnoÂści - ale, widzi Pan, urzĂŞdnik w firmie handlowej moÂże byĂŚ uwikÂłany w setki zaleÂżnoÂści, ale opÂłacany jest przez pryncypaÂła i w 99% robi to, co wynika z jego obowiÂązkĂłw w firmie. I to samo dotyczy Firmy; tej Firmy. Agenci sÂą po prostu opÂłacani. NiektĂłrzy, jak wiemy z akt IPN i nie tylko, rezygnujÂą z pracy we Firmie (czy Firmach). Ale czy sÂłyszaÂł pan kiedykolwiek czÂłowieka, ktĂłry powiedziaÂłby publicznie, lub choĂŚby przyjacioÂłom: "No, wÂłasne przestaÂłem pracowaĂą dla UB/SB/UOP/ABW - mĂłwiĂŞ Wam, chÂłopaki: co za ulga!" Nie sÂłyszaÂł Pan o takim przypadku?

Dlaczego?

Pewno spisek, proszĂŞ Pana, pewno spisek...

Otó¿ ja wierzê, ¿e spiski istniej¹ - ale nie podzielam pogl¹du jednego z Komentatorów, ¿e skoro ten spisek tak dobrze dzia³a, to MUSI on wygraÌ. Jedne spiski siê udaj¹ - inne siê nie udaj¹. Ja twierdzê nawet, ¿e ten siê nie uda - przecie¿ to ju¿ rozsypuje siê w rêkach! Spiskowcy siê wykruszaj¹ - a nowych nie mo¿na w spiski wtajemniczaÌ. Spiski wcale nie s¹ najlepszym sposobem rz¹dzenia ludŸmi.

A masoneria, bo ktoœ o niej wspomnia³ - jak najbardziej istnieje. Mam nawet w kieszeni kartê wstêpu do Biblioteki Wielkiej Zjednoczonej Lo¿y Anglii - i czasem korespondujê z masonami, choÌ sam masonem nie jestem. Istniej¹ tez pseudo-masoni - i oczywiœcie wiêkszy etatyzm Francji bierze siê z ogromnych wp³ywów "Wielkiego Wschodu" (który tez istnieje - kto jeŸdzi do Pary¿a, niech sobie pójdzie na rue de Cadet 16 - a kto nie jeŸdzi, niech zajrzy na stronê <www.GOdF.org>. Jednak, oczywiœcie, wyjaœnienie mo¿e byÌ inne: Francuzi jako naród s¹ sk³onni do etatyzmu - i dlatego akurat we Francji najsilniej rozwin¹³ siê "Wielki Wschód", a nie masoneria.

KoĂączÂąc te uwagi: wyjaÂśnianie zjawisk gospodarczych bez zrozumienia, Âże istnieje grupa ludzi pociÂągajÂących za sznurki (i majÂących interes, by metodÂą sterowania gospodarkÂą byÂło pociÂąganie za sznurki, a nie wolny rynek - to prĂłba wyjaÂśnienia zachowaĂą Pinokio bez przyjĂŞcia do wiadomoÂści, Âże ktoÂś tÂą marionetkÂą porusza.

Wiêc proszê mi (bez teorii spisku) wyt³umaczyÌ nastêpuj¹cy fakt. Panna Hanna Suchocka, urzêduj¹ca premierka "Rz¹du" III RP, spêdza dwa dni na rozmowach z WM GOdF w bêd¹cym we w³adaniu masonerii pa³acyku w Ci¹¿eniu (Wielkopolska). W co najmniej 2 dziennikach ukazuj¹ siê o tym dwuwierszowe wzmianki - nonparelem, na czwartej stronie. Spotyka siê - to siê spotyka; ale proszê mi wyt³umaczyÌ, dlaczego ani jednak gazeta typu "Fakt", "Superekspress" czy "DZIENNIK" nie wywalaj¹ na pierwszej stronie tytu³u: "O czym do cholery, p.HS rozmawia z p.Q, przedstawicielem jakieœ podejrzanej organizacji?"

By byĂŚ ÂścisÂłym: ÂŻADNA gazeta o tym nie napisaÂła.

No, wiĂŞc: DLACZEGO?


PS. CzĂŞsto Komentatorzy wzbogacajÂą mĂłj aparat interpretacyjny. Najcenniejsza i najcelniejsza dziÂś byÂła (podpisana {~wrĂłg klasowy}) uwaga:

Po co pod koniec epoki "minionej" ówczesne w³adze kaza³y zwerbowaÌ najwiêksz¹ dot¹d iloœÌ kapusiów? Pod koniec?! Bo to nie by³ koniec, tylko pocz¹tek !!!!!!!

[Leszek]

Ostatni numer "Obywatela" ma ciekawy tytuÂł


Obywatel nr 1/2010 (48)

Praktyka spiskowa

NazwaĂŚ kogoÂś wyznawcÂą spiskowej teorii dziejĂłw to mniej wiĂŞcej tak, jak przyÂłapaĂŚ sportowca na zaÂżywaniu ÂśrodkĂłw dopingujÂących. ByÂł czÂłowiek – nie ma czÂłowieka.

„Wyznawca spiskowej teorii dziejĂłw” – to wyrok Âśmierci, nie fizycznej, lecz cywilnej, publicznej. PoniekÂąd sÂłusznie. Do czasu, gdy z rozmaitymi spiskowymi rojeniami stykaÂłem siĂŞ sporadycznie, problem wydawaÂł mi siĂŞ bÂłahy. DziÂś, gdy za sprawÂą Internetu wszystkiego jest jakby wiĂŞcej, spiskowi teoretycy przyprawiajÂą mnie nieraz o bĂłl gÂłowy i – excusez le mot – odruch wymiotny. Prawica epatuje wizjami spiskĂłw ÂŻydĂłw i gejĂłw, lewica pieczoÂłowicie tropi spiski faszystĂłw, mainstream demaskuje spiski terrorystĂłw i pedofilĂłw, przeciwnicy mainstreamu przekonujÂą, Âże chce on nas wykoĂączyĂŚ szczepionkami przeciwko grypie, tajemniczym promieniowaniem i mega-hiper-utajnionymi operacjami finansowymi. A „Obywatela” finansuje Kreml lub amerykaĂąscy neokonserwatyÂści. Czy na sali jest lekarz?

KtoÂś kiedyÂś trafnie zauwaÂżyÂł, Âże miÂłoÂśnicy teorii spiskowych sÂą najlepszymi sojusznikami faktycznych spiskowcĂłw. Z tego prostego powodu, Âże produkowany przez tych pierwszych paranoiczny beÂłkot pozwala tym drugim bardzo Âłatwo wyÂśmiaĂŚ wszelkie prĂłby analizy dziaÂłaĂą zakulisowych, niejawnych, unikajÂących spoÂłecznej kontroli. CzyÂżbyÂś wierzyÂł w knowania masonĂłw, kosmitĂłw i tajnej sekty czcicieli Âśw. Graala? – z pogardliwym uÂśmieszkiem pytajÂą, gdy tylko ktoÂś wspomni, Âże coÂś tu nie gra, Âże w demokratycznym kraju niepokojÂące rzeczy dziejÂą siĂŞ w sposĂłb niedostĂŞpny wzrokowi „gawiedzi”.

Tylko wariaci wierzÂą we wszechobecny spisek. I tylko dzieci wierzÂą, Âże wszystko dzieje siĂŞ jawnie, Âże wszyscy majÂą czyste rĂŞce, Âże ró¿ne grupy interesy nie prĂłbujÂą w pó³mroku zaÂłatwiĂŚ tego, czego w Âświetle kamer i fleszy nie udaÂłoby siĂŞ przeforsowaĂŚ. Dlatego w niniejszym numerze „Obywatela” postanowiliÂśmy przyjrzeĂŚ siĂŞ zakulisowym wymiarom Âżycia spoÂłecznego. ZapytaliÂśmy profesora Andrzeja Zybertowicza o jednÂą z dziedzin jego zainteresowaĂą naukowych – mianowicie o to, co dzieje siĂŞ, gdy jawnoœÌ Âżycia publicznego zawodzi z jakichÂś przyczyn. Natomiast jego wychowankowie z toruĂąskiego uniwersytetu przygotowali dla nas kilka tekstĂłw ukazujÂących, czym sÂą, jak przebiegajÂą i do czego prowadzÂą niejawne dziaÂłania w ró¿nych sferach Âżycia – w mediach, w nauce, w przemyÂśle, a Âżeby caÂłoœÌ bardziej osadziĂŚ w polskich realiach, jeden z autorĂłw przedstawia nam swoisty leksykon dwudziestu afer gospodarczych na dwudziestolecie III RP. Tylko gÂłupcy wierzÂą w spiski? OceĂącie sami po lekturze. (...)

http://www.obywatel.org.pl/index.php?module=pagemaster&func=viewpub&tid=3&pid=1372

[Leszek]

Prosimy Was o pisanie nowych postĂłw w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,478.msg2496.html#msg2496

WÂątki przekopiowane do nowej lokalizacji bĂŞdÂą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyÂżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, ktĂłry widzisz w wÂątku na starym forum)

Przepraszamy za maÂły kÂłopot, bo trzeba siĂŞ zarejestrowaĂŚ ponownie w nowej lokalizacji. MogĂŞ (jako admin) zrobiĂŚ to za kaÂżdego, ktĂłry sobie tego zaÂżyczy i przesÂłaĂŚ mu na e-maila nowe hasÂło (z nowego forum), ktĂłre sam  Âłatwo sobie zmieni w zakÂładce PROFIL/Ustawienia dotyczÂące konta.  WyÂślĂŞ wszystkim instrukcjĂŞ jak to zrobiĂŚ.

Wszystkich poinformujĂŞ w ÂśrodĂŞ/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyœlê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomoœÌ na PW.

Przepraszamy za t¹ niedogodnoœÌ. Liczymy na wyrozumia³oœÌ.

Pozdrawiamy!

Zespó³ Forum