Inwigilacja internetu od... 13 kwietnia 2009.

[Leszek]

12.04.2009

Od poniedzia³ku, na podstawie nowej unijnej dyrektywy, dostawcy internetu musz¹ rejestrowaÌ wszystkie kontakty swoich klientów w sieci. Polska nowe przepisy wprowadzi jednak z nieznacznym opóŸnieniem. ¯eby zaczê³y obowi¹zywaÌ, potrzebna jest nowelizacja prawa telekomunikacyjnego.

Na specjalne ¿¹danie, sÂłuÂżby specjalne, dostanÂą dostĂŞp do zarchiwizowanych kontaktĂłw. A nakazem sÂądowym bĂŞdÂą mogÂły wymusiĂŚ na operatorach skÂładowanie nie tylko treÂści e-maili, ale teÂż do nagrywania rozmĂłw przez Skype’a. Dostawcy bĂŞdÂą teÂż musieli archiwizowaĂŚ te dane przez 12 miesiĂŞcy.

Podobna dyrektywa, nak³adaj¹ca na firmy telekomunikacyjne obowi¹zek magazynowania informacji o po³¹czeniach telefonicznych, ju¿ obowi¹zuje.

KOMENTARZ redakcji WOLNE MEDIA

Dot¹d dostawcy internetu w Polsce mieli obowi¹zek rejestrowaÌ i archiwizowaÌ na dwa lata adresy odwiedzanych stron internetowych i poczty elektronicznej. Teraz dojd¹ jeszcze archiwizacje rozmów telefonicznych i treœÌ korespondencji. Czy tak daleko posuniêta inwigilacja jest aby zgodna z prawem do ochrony prywatnoœci gwarantowan¹ w Konstytucji RP? Bo przecie¿ bêd¹ rejestrowane bez nakazu s¹du. Na razie pozostaje spopularyzowanie szyfrowania poczty i komunikatorów internetowych za pomoc¹ kluczy PGP.

JeÂżeli ktoÂś z Was zechce opracowaĂŚ poradnik o zabezpieczaniu poczty - Wolne Media chĂŞtnie go opublikujÂą.

ÂŹrĂłdÂło: http://wolnemedia.net/?p=14147

[Leszek]

Francja “napuÂści” na internautĂłw keyloggery?

21.05.2009

FRANCJA. RzÂądowe programy szpiegowskie (keyloggery), cenzura na poziomie ISP oraz baza danych z danymi mieszkaĂącĂłw - oto co szykuje francuski rzÂąd dla swoich obywateli. PropozycjĂŞ nowych regulacji prawnych nazwano Loppsi 2. “To koniec otwartego, neutralnego internetu” - uwaÂża Jean-Michel Planche, doradca rzÂądu Francji w sprawach sieci WWW.

Jeszcze nie umilkÂły echa po zatwierdzeniu przez francuski rzÂąd ustawy Hadopi, pozwalajÂącej na odcinanie od internetu za naruszanie praw autorskich bez procesu sÂądowego, a przygotowany zostaÂł projekt nowego rozporzÂądzenia, jeszcze bardziej wpÂływajÂącego na ograniczenie anonimowoÂści i wolnoÂści internautĂłw.

Loppsi 2 przewiduje mo¿liwoœÌ instalacji przez rz¹d programów typu keylogger, które potrafi obserwowaÌ dzia³ania u¿ytkownika na komputerze, rejestrowaÌ wszystko, co u¿ytkownik komputera wprowadza do niego poprzez klawiaturê, zapisywaÌ dane znalezione na komputerze i przekazywaÌ to wszystko poprzez internet do innego komputera. Tego typu oprogramowanie szpiegowskie (spyware) jest czêsto wykorzystywane przez cyberprzestêpców pod postaci¹ tzw. trojanów.

Co ciekawe, nowe proponowane w³aœnie prawo umo¿liwia rz¹dowi œledzenie podejrzanego internauty przez 4 miesi¹ce - informuje Ars Technica. Za zgod¹ s¹du rz¹d bêdzie mia³ mo¿liwoœÌ przed³u¿enia tego okresu o kolejne 4 miesi¹ce.

W projekcie ustawy znalazÂł siĂŞ rĂłwnieÂż zapis o cenzurowaniu sieci przez providerĂłw internetu. MiaÂłoby to polegaĂŚ na blokowaniu stron z dzieciĂŞcÂą pornografiÂą juÂż na poziomie ISP.

Co wiĂŞcej, ustawa przewiduje powstanie olbrzymiej bazy danych, zwanej Pericles, ktĂłra bĂŞdzie zbieraÂła dane z innych, istniejÂących juÂż baz, tworzÂąc olbrzymie ÂźrĂłdÂło informacji na temat francuskich obywateli.

Jak widaĂŚ, Francja rozpoczĂŞÂła krucjatĂŞ majÂącÂą na celu znaczne ukrĂłcenie swobĂłd, jakimi cieszÂą siĂŞ internauci. Pod pretekstem walki z dzieciĂŞcÂą pornografiÂą i innymi przestĂŞpstwami, powstaje narzĂŞdzie, ktĂłre bĂŞdzie pozwalaÂło skutecznie kontrolowaĂŚ zarĂłwno internet, jak i Âżycie obywateli tego kraju.

Mimo krucjaty rzÂądu prezydenta Sarkozy’ego, Parlament Europejski zdaje siĂŞ Âłagodniej patrzeĂŚ na sprawĂŞ regulowania internetu. W gÂłosowaniu nad Pakietem telekomunikacyjnym PE zdecydowaÂł, Âże nie moÂżna odcinaĂŚ internetu bez wczeÂśniejszego orzeczenia sÂądu. W tym przypadku Francja moÂże zostaĂŚ zmuszona do zÂłagodzenia prawa, gdyÂż stoi ono w konflikcie z przyjĂŞtym prawem europejskim, choĂŚ niektĂłrzy przedstawiciele Komisji Europejskiej, np. Viviane Reding, sÂą innego zdania.

ÂŹrĂłdÂło: http://wolnemedia.net/?p=14933

[Mora]

http://www.youtube.com/watch?v=p469_2Ab0A4

[Leszek]

Kolejna nowelizacja ustawy hazardowej
RzÂąd chce, by sÂłuÂżby ÂśledziÂły nas w sieci
Marcin Graczyk

Policja i inne s³u¿by bêd¹ mog³y nadzorowaÌ nasz¹ aktywnoœÌ w internecie. Takie prawo da im nowalizacja ustawy hazardowej. Rz¹d chce, by s³u¿by, bez decyzji s¹du, mog³y ¿¹daÌ od internetowego operatora dostêpu do naszych danych. Bez problemu dowiedz¹ siê te¿, z jakich us³ug korzystamy.

Wszystko przy okazji walki z e-hazardem. SÂłuÂżby bĂŞdÂą mogÂły wystĂŞpowaĂŚ o tĂŞ wiedzĂŞ niezaleÂżnie od tego, czy prowadzÂą przeciwko nam postĂŞpowanie, czy nie. W projekcie zapisano bowiem, Âże moÂże to byĂŚ dziaÂłanie w celu zapobiegania przestĂŞpstw.

W praktyce policjant bĂŞdzie mĂłgÂł siĂŞ spytaĂŚ dostawcĂŞ internetu, z jakich stron internetowych w ciÂągu ostatnich 24 godzin korzystaÂł autor tego artykuÂłu, bo zdaniem funkcjonariusza mĂłgÂł wizytowaĂŚ internetowe kasyno lub np. stronĂŞ o charakterze pornograficznym. Przy okazji otrzyma adres internetowy, numer PESEL, a nawet listĂŞ transakcji autora na popularnym portalu aukcyjnym.

– UdostĂŞpnianie tego typu danych powinno byĂŚ oparte o ÂściÂśle okreÂślone procedury, standardem jest tutaj zgoda sÂądu – mĂłwi Adam Bodnar z HelsiĂąskiej Fundacji Praw CzÂłowieka. Ale w projekcie ustawy o jakiejkolwiek zgodzie sÂądu nie ma mowy. – Nasza fundacja zamierza przygotowaĂŚ caÂłoÂściowÂą analizĂŞ prawnÂą proponowanych zmian – zapowiada Bodnar.

To jednak niejedyny kontrowersyjny przepis w przygotowywanym dokumencie. Proponowane zmiany majÂą obj¹Ì rĂłwnieÂż ustawĂŞ o Âświadczeniu usÂług drogÂą elektronicznÂą. Ich swoboda moÂże zostaĂŚ ograniczona, jeÂżeli jest to niezbĂŞdne ze wzglĂŞdu np. na ochronĂŞ zdrowia i moralnoÂści publicznej. – Na podstawie tych przepisĂłw sÂłuÂżby bez Âżadnej kontroli sÂądu bĂŞdÂą mogÂły mieĂŚ dostĂŞp do treÂści wiadomoÂści wysyÂłanych drogÂą elektronicznÂą. Czyli mĂłwiÂąc wprost, poznajÂą treœÌ naszych mejli. Nie wiem, czy to rozwiÂązanie, ktĂłre chciaÂłbym wspieraĂŚ – mĂłwi Piotr Waglowski, ekspert od prawa telekomunikacyjnego. Jego zdaniem najgorsze jest jednak to, Âże zmiany w ogĂłle nie byÂły konsultowane z bran¿¹ teleinformatycznÂą. Z racji tego, Âże zmiany sÂą podporzÂądkowane walce z hazardem, konsultowano je przede wszystkim z bran¿¹ hazardowÂą. – A to przecieÂż zmiany radykalne – podkreÂśla Waglowski.

Projekt zostaÂł ogÂłoszony na stronach Ministerstwa FinansĂłw w piÂątek wieczorem. JuÂż dziÂś zajmie siĂŞ nim Komitet StaÂły Rady MinistrĂłw.

Marcin Graczyk

http://www.dziennik.pl/polityka/article504503/Rzad_chce_by_sluzby_sledzily_nas_w_sieci.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cyfrowe rozmowy rozbrojeniowe

Jak donosi Guardian, przedstawiciele Rosji, USA oraz ONZ-u prowadzÂą tajne rozmowy majÂące na celu zapobieÂżenie ewentualnej cyberwojnie. Celem rozmĂłw jest opracowanie rozwiÂązaĂą, pozwalajÂących na zmniejszenie liczby atakĂłw, do ktĂłrych dochodzi w Sieci.
http://www.kopalniawiedzy.pl/Rosja-USA-ONZ-cyberwojna-rozmowy-cyberprzestepczosc-9236.html


LINK do PROJEKTU USTAWY:
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/projekt__krm/projekt__nowelizacji__07_12_09_po_zm__mf_g.pdf?PortalMF=115d6fc429738977ce7bb58e11b8dafb

[MichaÂł-AnioÂł]

TeÂż mam wraÂżenie Âże zbliÂża siĂŞ koniec wolnoÂści w necie za chwile bĂŞdzie to kolejna tuba nierzÂądu  a za chwile Âświatowego

[Leszek]

Polska to BiaÂłoruÂś?  Tusk = ÂŁukaszenka?

ÂŁukaszenka bierze siĂŞ za internet
Prezydent Aleksander £ukaszenka zamierza kontrolowaÌ ca³y bia³oruski internet, czyli nie tylko bia³orusk¹ domenê, ale wszystkie wejœcia do sieci na Bia³orusi. Zgodnie z projektem rozporz¹dzenia prezydenta, który wyciek³ do niezale¿nych mediów, sieÌ ma nadzorowaÌ najbardziej tajemnicza komórka administracji prezydenta, która nazywa siê centrum operacyjno-analityczne. A obowi¹zek wdro¿enia ograniczeù ma spaœÌ na dostawców internetu.
Zezwolenie na takie usÂługi ma wydawaĂŚ osobiÂście Aleksander ÂŁukaszenka. Dostawca internetu bĂŞdzie zobowiÂązany do identyfikacji uÂżytkownikĂłw korzystajÂących z jego usÂług, co jest o tyle Âłatwe, Âże na BiaÂłorusi dostĂŞp do sieci udostĂŞpnia paĂąstwowy monopolista firma Beltelekom. (...)

- To niezwykle restrykcyjne rozporz¹dzenie. Je¿eli wejdzie w ¿ycie w tym kszta³cie, to dalej od nas bêdzie ju¿ tylko Korea Pó³nocna - mówi "Gazecie" Aleksander Starikiewicz, redaktor naczelny gazety internetowej "Salidarnasc".
http://wyborcza.pl/1,75477,7368084,Lukaszenka_bierze_sie_za_internet.html

==================================================

A teraz  propozycja Platformy Obywatelskiej (Policji Obywatelskiej?)

Policja i inne s³u¿by bêd¹ mog³y nadzorowaÌ nasz¹ aktywnoœÌ w internecie. Takie prawo da im nowalizacja ustawy hazardowej. Rz¹d chce, by s³u¿by, bez decyzji s¹du, mog³y ¿¹daÌ od internetowego operatora dostêpu do naszych danych. Bez problemu dowiedz¹ siê te¿, z jakich us³ug korzystamy.

Wszystko przy okazji walki z e-hazardem. SÂłuÂżby bĂŞdÂą mogÂły wystĂŞpowaĂŚ o tĂŞ wiedzĂŞ niezaleÂżnie od tego, czy prowadzÂą przeciwko nam postĂŞpowanie, czy nie. W projekcie zapisano bowiem, Âże moÂże to byĂŚ dziaÂłanie w celu zapobiegania przestĂŞpstw.

W praktyce policjant bĂŞdzie mĂłgÂł siĂŞ spytaĂŚ dostawcĂŞ internetu, z jakich stron internetowych w ciÂągu ostatnich 24 godzin korzystaÂł autor tego artykuÂłu, bo zdaniem funkcjonariusza mĂłgÂł wizytowaĂŚ internetowe kasyno lub np. stronĂŞ o charakterze pornograficznym. Przy okazji otrzyma adres internetowy, numer PESEL, a nawet listĂŞ transakcji autora na popularnym portalu aukcyjnym.

ÂŁukaszenko pozazdroÂściÂł Tuskowi?

Ciekawy portal prawników, którzy analizuj¹ na bie¿¹co ró¿ne pomys³y "prawników".
http://prawo.vagla.pl/node/8814

[Leszek]

Rz¹d znów zabiera siê za porz¹dkowanie internetu. Przy okazji delegalizacji e-hazardu chce po raz kolejny przepchn¹Ì projekt wprowadzaj¹cy Rejestr Stron i Us³ug Niedozwolonych, czyli blokadê stron internetowych zawieraj¹cych nielegalne treœci. Eksperci s¹ pewni: to metoda na coraz wiêksze ograniczanie wolnoœci s³owa w sieci.
 
To ju¿ trzecie podejœcie do uchwalenia prawa wprowadzaj¹cego blokadê stron uznanych za szkodliwe. "Rz¹d przy okazji delegalizacji e-hazardu, powraca do praktyk sprzed '89 roku. Z jedn¹ jedyn¹ ró¿nic¹ : wtedy nie by³o jeszcze internetu" - mówi Marcin Cieœlik prezes Internet Society Polska, miêdzynarodowej organizacji zajmuj¹cej siê wspieraniem rozwoju globalnej sieci. "ChoÌ nowa wersja ustawy wprowadzaj¹cej czarn¹ listê stron internetowych jest z lekka poprawiona, jak choÌby w tym, ¿e to s¹d ma decydowaÌ, która strona podlega blokadzie, to jednak meritum siê nie zmieni³o: internet ma byÌ kontrolowany i blokowany" - ostrzega Cieœlik.

WtĂłruje mu dyrektor generalny ZwiÂązku PracodawcĂłw BranÂży Internetowej

IAB: "ChoĂŚ z projektu ustawy wypadÂły strony o treÂściach faszystowskich, nie ma pewnoÂści, Âże za jakiÂś czas nie pojawiÂą siĂŞ pomysÂły z rozszerzaniem katalogu stron. Niestety w imiĂŞ walki z e-hazardem rzÂąd przygotowaÂł niebezpieczny wyÂłom w wolnoÂści sÂłowa" - uwaÂża JarosÂław Sobolewski.

"Prezydent Niemiec kilka tygodni temu odmĂłwiÂł podpisania prawa obligujÂącego wszystkich dostawcĂłw internetu do przekierowywania internauty na stronĂŞ zawierajÂącÂą czerwony znak STOPP, gdy tylko sprĂłbuje wpisaĂŚ w przeglÂądarce jeden z uznanych za nielegalne adresĂłw WWW" - opowiada Marcin CieÂślik. I dodaje, Âże z kolei w Finlandii do rejestru trafiÂły nie tylko strony zakazane, ale takÂże te, ktĂłre miaÂły jedynie linki do stron zakazanych.

NajwiĂŞcej zamieszania narobiÂła jednak australijska czarna listÂą stron internetowych prowadzona przez tamtejszy UrzÂąd ds. Komunikacji i MediĂłw.

W ubieg³ym roku trafi³ na ni¹ portal Wikileaks.org publikuj¹cy informacje, które wyciekaj¹ z ró¿nych agencji i biur. Za co? Bo ujawni³ dokument zawieraj¹cy duùsk¹ listê zakazanych stron internetowych. "Polska ustawa jest tak niedopracowana, ¿e podobne problemy mog¹ byÌ niestety i nasz¹ codziennoœci¹" - uwa¿a Olgierd Rudak specjalizuj¹cy siê w prawie internetowym.

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article528674/Rzad_bierze_sie_za_internet.html

[Leszek]

http://www.rp.pl/artykul/2,424870.html

W internetowych spoÂłecznoÂściach wrze. Dlaczego? Wszystko przez zapisy rzÂądowego projektu ustawy antyhazardowej, ktĂłre dajÂą urzĂŞdnikom moÂżliwoœÌ utrudniania dostĂŞpu lub wrĂŞcz blokowania tych stron internetowych, ktĂłre uznajÂą za „niedozwolone”. Ma na to pozwoliĂŚ art. 179a prawa telekomunikacyjnego wprowadzajÂący „Rejestr stron i usÂług niedozwolonych”.

– Zdaniem wielu prawnikĂłw pomysÂły rzÂądowe oznaczajÂą wprowadzenie zakazanej w Polsce cenzury prewencyjnej – mĂłwi „Rz” MirosÂław Usidus, wÂłaÂściciel firmy iEM dziaÂłajÂącej w branÂży mediĂłw internetowych.

Do wczorajszego popoÂłudnia kilkanaÂście tysiĂŞcy internautĂłw podpisaÂło siĂŞ pod apelem do prezydenta, w ktĂłrym proszÂą, by zawetowaÂł rzÂądowÂą ustawĂŞ antyhazardowÂą.

– Lech KaczyĂąski pochyli siĂŞ bardzo uwaÂżnie nad tym listem – zapewnia PaweÂł Wypych, minister z Kancelarii Prezydenta. – Informacje dotyczÂące tego zapisu, jakie do nas docierajÂą, budzÂą powaÂżne wÂątpliwoÂści.

Ale apel to wierzchoÂłek gĂłry lodowej. Dlaczego? Bo internauci zaczĂŞli prawdziwÂą wojnĂŞ z Donaldem Tuskiem. Na popularnym portalu spoÂłecznoÂściowym Facebook zaÂłoÂżyli specjalny profil: „Niech rzÂąd odczepi siĂŞ od Internetu”. Od 19 stycznia zapisaÂło siĂŞ do niego ponad 3900 uÂżytkownikĂłw, ktĂłrzy ostro krytykujÂą premiera.

Z kolei internetowÂą akcjĂŞ „PodziĂŞkuj premierowi” poparÂło do wczoraj ponad 2200 osĂłb. Jej twĂłrcy kpiÂą z Donalda Tuska: „DziĂŞkujemy, Âże zdecydowaÂł siĂŞ Pan na ten krok, strony internetowe powinny zostaĂŚ oddane pod kontrolĂŞ odpowiednich urzĂŞdnikĂłw, tak by wszystkim ÂżyÂło siĂŞ lepiej”.

Rekordy popularnoÂści ÂświĂŞci teÂż umieszczona w serwisie YouTube piosenka „Niecenzuralna” dedykowana Donaldowi Tuskowi. „DziĂŞkujemy ci, dobry panie, Âże nam zakÂładasz jak psom kaganiec” – Âśpiewa Martin Lachowicz. W ciÂągu czterech dni teledysk obejrzaÂło ponad 13 tys. osĂłb.

Czy bunt internautĂłw, dotÂąd w wiĂŞkszoÂści sympatyzujÂących z PO, odbije siĂŞ niekorzystnie na wynikach poparcia dla partii Tuska?

– MoÂże tak siĂŞ zdarzyĂŚ. Internauci to lepiej niÂż przeciĂŞty zjadacz chleba uÂświadomiona grupa spoÂłeczna, oni ÂśledzÂą to, co siĂŞ dzieje w polityce, i reagujÂą – uwaÂża dr Marta OlcoĂą-Kubicka, socjolog specjalizujÂąca siĂŞ w spoÂłecznoÂściach internetowych. Przypomina, Âże gÂłoÂśny protest rodzicĂłw przeciw rzÂądowym planom posyÂłania szeÂściolatkĂłw do szkó³ teÂż miaÂł swĂłj poczÂątek w Internecie.

– To spontaniczna akcja, ale raczej nie bĂŞdzie miaÂła powaÂżnego przeÂłoÂżenia – bagatelizuje z kolei Maciej ÂŻakowski, socjolog ze SzkoÂły WyÂższej Psychologii SpoÂłecznej. – ÂŁatwo jest klikn¹Ì z poparciem w necie, bo tak naprawdĂŞ nie trzeba siĂŞ angaÂżowaĂŚ i wychodziĂŚ na mrĂłz.

Jednak, jak przypomina MirosÂław Usidus, w 2007 r. tzw. wirusowa kampania w Internecie (masowe rozsyÂłanie e-maili i esemesĂłw „Zabierz babci dowĂłd”) prowadzona przez sympatykĂłw PO wykreowaÂła trend bycia „antypisowcem”. – Forsowany przez rzÂąd PO projekt ustawy antyhazardowej sprawia, Âże Donald Tusk nie moÂże liczyĂŚ na tak licznych jeszcze trzy lata temu sympatykĂłw w Âśrodowiskach internetowych – ocenia Usidus.

Do grona facebookowych sympatykĂłw Kancelarii Premiera do³¹czyÂło dotÂąd nieco ponad 900 internautĂłw; tylko 25 przy³¹czyÂło siĂŞ do profilu akcji „Donald Tusk prezydentem”.

http://www.rp.pl/artykul/2,424870.html

[Leszek]

PodziĂŞkowania dla pana Tuska, ktĂłry robi wszystko, Âżeby ocenzurowaĂŚ Internet. PoniewaÂż robi to (jak wszystko) dla naszego dobra, wypada mu podziĂŞkowaĂŚ.
PiosenkĂŞ napisaÂłem bardzo szybko, wiĂŞc jest lipna. Ale chciaÂłem coÂś napisaĂŚ przed 23 stycznia.
Bo 23 stycznia o 12:00 w Warszawie na Placu Zamkowym odbĂŞdzie siĂŞ manifestacjÂą przeciwko cenzurowaniu internetu.
Wiem, Âże zima, ale jeÂżeli moÂżesz, przyjdÂź. PokaÂż tylko, Âże jesteÂś. PokaÂż, Âże ci nie wszystko jedno.
Ja bĂŞdĂŞ.


<a href="http://www.youtube.com/v/saAwpHbKyAE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/saAwpHbKyAE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

http://www.youtube.com/watch?v=saAwpHbKyAE

[Leszek]

Kilka stronek  przeciwko cenzurze:
Na stronie http://stopcenzurze.wikidot.com/ pod apelem do prezydenta o zawetowanie ustawy podpisa³o siê ju¿ ponad stu dziennikarzy, prawników i przedsiêbiorców. Wed³ug nich Sejm szybko uchwali ustawê. Dlatego prezydent mo¿e odegraÌ wa¿n¹ rolê w powstrzymaniu gro¿¹cej internautom cenzury.

Niech RzÂąd siĂŞ odczepi od Internetu!
http://www.facebook.com/wybory

No i pewnie jedna z niebezpiecznych stron internetowych...
http://www.tuskwatch.pl/