Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: « 1 2 3 4 »   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: "Globalne ocieplenie" - artyku³y i informacje  (Przeczytany 34421 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Listopad 30, 2009, 14:03:01 »

Kowin Mikke wali z gubej rury  : to s± bandyci 
Facet mo¿e sobie na to pozwoliæ, bo nikt go nie bierze powa¿nie
A ekolodzy to idioci oraz cwaniacy , którzy na programach ekologicznych zbijaj± kupê pieniêdzy  - innych ekologów nie ma   hahahaha  , no nie mogê ujj , a¿ siê pop³aka³em.
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Grudzieñ 08, 2009, 11:45:36 »

1200 limuzyn, 140 samolotów: W Kopenhadze "ratuj±" klimat
kopenhaga | szczyt | ONZ | klimat | globalne ocieplenie



Szczyt klimatyczny ONZ w Kopenhadze to du¿a impreza. Trwaæ ma a¿ 12 dni (od 7 grudnia do 18 grudnia), a celem jest podpisanie nowego porozumienia dotycz±cego redukcji emisji gazów cieplarnianych. Negocjowaæ je bêd± przedstawiciele 98 pañstw.

Z ka¿dego przyjedzie liczna delegacja - przyk³adowo Polskê reprezentowaæ bêdzie 88 osób, w tym uciekaj±cy ze stanowiska minister ¶rodowiska, pos³owie, urzêdnicy i cz³onkowie ró¿nych organizacji. Ale i tak nie jeste¶my rekordzistami - wszystkich delegatów na byæ 15 tysiêcy. Do tego nale¿y dodaæ 5 tysiêcy dziennikarzy.

Z takiego rozmachu postanowi³ zakpiæ brytyjski tabloid "Daily Telegraph". I podliczy³, ¿e tyle dwutlenku wêgla, ile pójdzie w atmosferê dziêki uczestnikom szczytu, produkuje miasto wielko¶ci Middlesbrough (czyli licz±ce 10 razy wiêcej osób ni¿ wszystkie delegacje na szczyt).

Szczegó³y? Proszê bardzo. Po pierwsze, 1200 limuzyn. Majken Friss Jorgensen, w³a¶cicielka jednej z firm wypo¿yczaj±cej luksusowe wozy ironizuje w rozmowie z "DT":

    Spodziewali¶my siê, ¿e nie bêd± chcieli wielu limuzyn
    , w koñcu to szczyt klimatyczny. Ale chyba kto¶ w zesz³ym tygodniu obejrza³ prognozê pogody.

Firma pani Jorgensen wynajê³a 200 aut. W zwyk³e dni po ulicach Danii je¼dzi ich najwy¿ej 12. Zapotrzebowania wielbicieli czystego powietrza na limuzyny nie by³a w stanie zaspokoiæ ca³a Dania, wiêc sprowadzano je ze Szwecji i Niemiec. Tylko piêæ aut bêdzie hybrydowych. Nie mamy zbyt wielu samochodów hybrydowych w Danii, bo s± na nie strasznie wysokie podatki, t³umaczy Jorgensen.

Ale to nie wszystko. Oblê¿enie czeka te¿ lotniska - wyl±duje na nich a¿ 140 prywatnych samolotów. Normalnie tyle nie l±duje w Danii, wiêc tamtejsze lotniska nie bêd± w stanie ich przyj±æ. Rozwi±zano to w taki sposób, ¿e samoloty maj± parkowaæ w Szwecji, a do Kopenhagi przylatywaæ tylko na chwilê - ¿eby wysadziæ b±d¼ odebraæ VIP-a.

Ca³y ten cyrk wyprodukuje jakie¶ 41 tysiêcy ton dwutlenku wêgla. A porozumienia ws. jego redukcji zapewne i tak nie bêdzie. Musia³yby i¶æ na to Stany Zjednoczone, które maj± problem ze znacznie bardziej liberalnymi ni¿ planowane w Kopenhadze zapisami protoko³u z Kyoto. Skoñczy siê wiêc zapewne na paru imprezkach i rozjechaniu siê w pokoju do swoich krajów.

Dobrze, ¿e chocia¿ bêd± darmowe prostytutki.

Marta Wawrzyn
http://www.pardon.pl/artykul/10320/1200_limuzyn_140_samolotow_w_kopenhadze_ratuja_klimat
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #12 : Grudzieñ 08, 2009, 13:18:06 »

Cytuj
Dobrze, że chociaż będą darmowe prostytutki.
Które również wyprodukują tam dodatkową ilość CO2.

Przedstawicielki najstarszej profesji świata zapewne z Polski 
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #13 : Grudzieñ 13, 2009, 14:38:22 »

Jak jest napisane w Folwarku zwierzêcym" Wszystkie zwierzêta s± równe tylko ¶winie równiejsze".
Nie do¶æ ¿e to ca³e Globalne ocieplenie to jeden wielki szwindel to jeszcze trzeba skopaæ najbiedniejszych.

DANIA. Jak informuje brytyjski dziennik “The Guardian”, na odbywaj±cym siê w Kopenhadze szczycie klimatycznym ONZ COP15 dosz³o do skandalu po tym, jak do delegatów pañstw Globalnego Po³udnia dotar³ dokument, zawieraj±cy propozycje ustaleñ w sprawie walki z globalnym ociepleniem uzgodnione w tajemnicy przez rz±dy USA, Danii i Wielkiej Brytanii.

Z dokumentu, jaki zamieszcza na swej stronie internetowej dziennik wynika, ¿e pomoc finansowa dla krajów walcz±cych ze skutkami zmian klimatu zostanie ograniczona do 10 miliardów dolarów, co stanowi 1% wydatków krajów rozwiniêtych na pomoc dla zmagaj±cych siê z kryzysem korporacji.

Jak podsumowa³ to delegat z Sudanu, podobna suma nie wystarczy nawet na zakup trumien dla ofiar zmian klimatu w krajach globalnego po³udnia. Propozycje zawarte w dokumencie, zwanym „duñskim tekstem”, przekazuj± te¿ krajom bogatym wiêcej uprawnieñ w walce z ociepleniem klimatu kosztem kompetencji ONZ, ustalaj±c jednocze¶nie niemal dwukrotnie wiêksze limity emisji dwutlenku wêgla dla krajów rozwiniêtych w porównaniu z pañstwami Globalnego Po³udnia do roku 2050.

Uzgodniony w zesz³ym tygodniu przez grupê pañstw rozwiniêtych, w tym Wielk± Brytaniê, USA i Daniê tajny dokument kr±¿y³ miêdzy delegatami wybranych pañstw, a¿ trafi³ do dziennikarzy brytyjskiego “Guardiana”, który zdecydowa³ siê na jego publikacjê we wtorek.

Zawarte w dokumencie propozycje zrywaj± z przyjêt± w Protokole z Kioto zasad±, ¿e kraje bogate, odpowiedzialne ze wiêkszo¶æ ¶wiatowej emisji dwutlenku wêgla, s± zobowi±zane do wiêkszych wysi³ków w walce z globalnym ociepleniem. Dokument proponuje te¿, by kompetencje w zakresie rozdzielania pomocy dla krajów Globalnego Po³udnia dotkniêtych nastêpstwami zmian klimatu przekazaæ Bankowi ¦wiatowemu. Uzyskanie przez niej pomocy finansowej mia³oby byæ uzale¿nione od wype³nienia szeregu warunków, narzuconych przez Bank.

Jeden z dyplomatów ONZ bior±cych udzia³ w szczycie okre¶li³ dokument jako „wyj±tkowo niebezpieczny dla krajów rozwijaj±cych siê” i „naruszaj±cy dotychczasow± równowagê si³ i zobowi±zañ w ONZ, narzucony delegatom przeprowadzenia dyskusji”.

Z analizy dokumentu, przygotowanej na zlecenie delegatów z pañstw Globalnego Po³udnia, wynika ¿e:

1. Kraje rozwijaj±ce siê zostan± zmuszone do przyjêcia narzuconych im zobowi±zañ do redukcji emisji CO2, nie przewidywanych przez dotychczasowe ustalenia ONZ.

2. Jego przyjêcie doprowadzi do dalszego podzia³u w krajach Globalnego Po³udnia przez wprowadzenie dodatkowej kategorii pañstw „szczególnie upo¶ledzonych”.

3. Os³abi znaczenie ONZ i rolê tej organizacji w rozdzielaniu pomocy finansowej dla krajów dotkniêtych przez konsekwencji zmian klimatu.

4. Ograniczy dopuszczaln± emisjê CO2 w krajach rozwijaj±cych siê do 1.44 tony na mieszkañca do roku 2050, podczas gdy kraje rozwiniête bêd± mog³y w tym samym okresie wyprodukowaæ 2.67 tony na mieszkañca.

Delegaci z krajów rozwijaj±cych siê uznali, ¿e ujawniony dokument jest dowodem na to, ¿e kraje bogate próbuj± uzgodniæ nowe porozumienie klimatyczne za ich plecami, a nastêpnie zmusiæ ich do przyjêcia niekorzystnych dla ich krajów ustaleñ. Jak o¶wiadczy³ jeden z delegatów Globalnego Po³udnia w wywiadzie dla “Guardiana”:

„To wszystko dzieje siê w tajemnicy. Jest jasne, ¿e chodzi o to, by by Obama i inni przywódcy krajów rozwiniêtych, którzy przyje¿d¿aj± w przysz³ym tygodniu, przepchnêli te ustalenia na forum szczytu bez ¿adnej dyskusji. W zasadzie to oznacza koniec negocjacji klimatycznych w ramach ONZ.”

Podobnego zdania s± obecni w Kopenhadze aktywi¶ci organizacji pozarz±dowych i charytatywnych.

Pe³en tekst kontrowersyjnego dokumentu dostêpny jest TUTAJ.
http://www.guardian.co.uk/environment/datablog/2009/dec/08/copenhagen-climate-summit-text-danish-wordle
text z
http://wolnemedia.net/?p=18749
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #14 : Grudzieñ 15, 2009, 20:54:24 »


Obrady szczytu klimatycznego ONZ zawieszone
Opublikowano: 15.12.2009 | Kategoria: Wiadomo¶ci ze ¶wiata | Drukuj Drukuj

DANIA. Korporacyjne media informuj±, ¿e obrady odbywaj±cego siê w Kopenhadze szczytu klimatycznego ONZ zosta³y zawieszone oko³o po³udnia po tym, jak delegaci ponad 130 pañstw rozwijaj±cych siê, skupionych w grupie G77, wsparci przez delegatów z Afryki opu¶cili salê obrad, zawieszaj±c jednocze¶nie swój udzia³ we wszystkich grupach roboczych.

Bojkot ma zwi±zek ze wstêpnymi projektami porozumienia koñcowego, które nie zawieraj± konkretnych propozycji pomocy finansowej dla krajów Globalnego Po³udnia dotkniêtych skutkami zmian klimatu.

Wed³ug ministra z jednego z pañstw zachodnich, przedstawiciele krajów, którzy wyszli z sali domagaj± siê zwo³ania posiedzenia ministrów po¶wiêconego wy³±cznie kontynuacji Protoko³u z Kioto. Jak poinformowa³ delegat afrykañski, trwaj± konsultacje przedstawicieli pañstw afrykañskich z przewodnicz±c± konferencji, duñsk± minister ds. klimatu i energetyki Connie Hedegaard. Z kolei zdaniem najwy¿szego przedstawiciela ds. klimatu w ONZ Yvo de Boera, intencj± pañstwa afrykañskich “nie jest blokowanie czegokolwiek”, tylko zwrócenie wiêkszej uwagi na Protokó³ z Kioto.
Jest to obecnie jedyny prawnie wi±¿±cy instrument w sferze walki z globalnym ociepleniem. Zobowi±zuje on 37 pañstw uprzemys³owionych, które go ratyfikowa³y, do redukcji emisji gazów cieplarnianych.

Oficjalny projekt porozumienia omawianego na kopenhaskim szczycie pozostawia otwarte trzy opcje redukcji emisji gazów cieplarnianych do 2050 roku: o 50 proc., 85 proc. i 95 proc. Cele dla pañstw uprzemys³owionych mia³yby wynie¶æ – odpowiednio – “75-85 proc.”, “co najmniej 80 do 95 proc.” lub “ponad 95 proc.”.
Obecnie omawiany projekt nie przewiduje konkretnych zobowi±zañ ze strony krajów uprzemys³owionych w sprawie zapewnienia pomocy finansowej dla pañstw Globalnego Po³udnia, nak³ada jednak na nie limity emisji CO2.
Trwaj± zakulisowe negocjacje maj±ce nak³oniæ delegatów Globalnego Po³udnia do powrotu na salê obrad.

¬ród³o: Czarny Sztandar
http://wolne.media.pl/
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #15 : Grudzieñ 23, 2009, 17:48:50 »

Na tarczy S³oñca chowaj± siê ju¿ za jego brzegiem kolejne z nielicznych plam.

Obserwacje w tym roku nale¿± do jednych z najtrudniejszych, jako ¿e tarza stale skrywa siê za chmurami. Analiza zdjêæ z satelitów nie wskazuje na jakikolwiek wzrost aktywno¶ci. Plamy pojawiaj± siê sporadycznie. Do tego s± bardzo nieliczne i ich obecno¶æ na tarczy jest bardzo krótka. Naukowcy sugeruj±, ¿e móg³ siê przesun±æ cykl aktywno¶ci nawet o kilka lat. Ale je¶li ta prognoza siê nie spe³ni to czeka nas stopniowe och³odzenie klimatu, a¿ ... trudno okre¶liæ granice.

Brak zwiêkszonej aktywno¶ci nie spowoduje zbytniej zmiany dop³ywaj±cej do Ziemi energii. Ale niska aktywno¶æ plamotwórcza jest powi±zana z nisk± aktywno¶ci± magnetyczn±. To skutkuje wzrostem nap³ywu promieniowania kosmicznego z g³êbi kosmosu.

Takie promieniowanie kosmiczne powoduje wzrost tworzenia siê specyficznych chmur w naszej atmosferze, które zwiêkszaj± albedo Ziemi. Wysokie albedo zmniejsza poch³anianie promieni s³onecznych i to na du¿ych wysoko¶ciach. Ta energia nie dociera do powierzchni, któr± ogrzewa. Nastêpuje wtedy stopniowy ale sta³y spadek temperatury co w po³±czeniu z innymi zmianami mo¿e nawet wywo³aæ epokê lodowcow±.

Znaj±c historiê Ziemi nie powinni¶my siê temu dziwiæ. Taki stabilny klimat jaki mieli¶my w czasie intensywnego rozwoju cz³owieka, to anomalia w historii klimatu ziemskiego. To skrajne zmiany klimatu s± typowe dla Ziemi. Byæ mo¿e bêdziemy siê musieli przyzwyczaiæ do takich hu¶tawek klimatycznych. Mo¿³iwe ¿e zmniejsz± one nawet nasz± populacjê.

http://astronomia.zagan.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=374
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #16 : Grudzieñ 24, 2009, 02:09:49 »

Ja bym raczej siê martwi³ tym co zmieni w nas promieniowanie z g³êbi kosmosu , ni¿ och³odzeniem.
W artykule s³usznie zauwa¿ono, ¿e do tej pory jako ludzko¶æ mieli¶my niezwykle stabiln± temperaturê na Ziemi i w miarê sta³e strefy klimatyczne.  Zapewnia³a to aktywno¶æ s³oneczna,  ale jednocze¶nie ta sama aktywno¶æ odgradza³a nas  od promieniowania kosmicznego z g³êbi kosmosu. W takiej sytuacji jak obecnie nie byli¶my nigdy. Nigdy nie byli¶my wystawieni  na ekspozycjê czegokolwiek z g³êbin wszech¶wiata . I to siê zbiega w czasie z przemian± wieszczon± przez Kalendarz Majów.

W kwestii samego ocieplenia klimatu daje siê zauwa¿yæ  ju¿ "go³ym okiem"  jak niewielki wp³yw ma cz³owiek ze swoj± emisj± CO2  na klimat. Bardziej prawdopodobne jest, ze w nadchodz±cym roku mo¿e wzrosn±æ na Ziemi aktywno¶æ wulkaniczna. Dlatego, ¿e nasza planeta bêdzie "chcia³a "  jako¶ wyrównaæ zmiany zachodz±ce w Klimacie. Oczekujê tego zak³adaj±c, ¿e i to nie przypadek, i¿ klimat by³ stabilny akurat w czasie rozkwitu ludzko¶ci . Nie widzê powodu , aby dalej tak nie by³o..
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #17 : Grudzieñ 24, 2009, 23:27:47 »

Historia lubi siê powtarzaæ

Cz³owiek przed tysi±cami lat przetrwa³

Unikalne struktury stworzone przez cz³owieka, znaleziono na dnie morza w pobli¿u archipelagu wysp Orkney po³o¿onych na pó³noc od Szkocji. Znalezisko mo¿e pomóc rozwi±zaæ problem adaptacji cz³owieka do podnoszenia siê poziomu morza - podaje serwis BBC na swojej stronie internetowej.
Geomorfolog Sue Dawson powiedzia³a, ¿e istnienie budowli wskazuje, i¿ ludzie przetrwali zmiany klimatyczne i zaadaptowali siê do nich. Badaj±c znalezisko mo¿emy wiêc poznaæ w jaki sposób poradzili sobie ze zmianami klimatu i czerpaæ z ich do¶wiadczeñ - uwa¿a Dawson. Konstrukcje s± kamienne i datuje siê je na tysi±ce lat.

Caroline Wickham-Jones, archeolog z Uniwersytetu w Aberdeen powiedzia³a, ¿e znalezisko tworzy konstrukcja kamienna przypominaj±ca stó³ a obok niego, mniej wiêcej w po³owie jego d³ugo¶ci, jest siedzisko na czterech filarach. Geofizyk Richard Bates ze Szkockiego Instytutu Ocenalologicznego doda³, ¿e w pobli¿u po³udniowego wybrze¿a Anglii istniej± podobne zatopione konstrukcje mezo-neolityczne.
Znaleziska s± dowodami na to, ¿e l±d, na którym le¿y Szkocja by³ znacznie wy¿ej nad poziomem morza ni¿ obecnie.

http://wiadomosci.onet.pl/2099753,16,czlowiek_przed_tysiacami_lat_przetrwal,item.html
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #18 : Styczeñ 02, 2010, 14:22:09 »

Czy nauka mo¿e k³amaæ



W sprawie globalnego ocieplenia diagnozê zostawmy naukowcom. Spierajmy siê o terapiê - przekonuje Piotr Cie¶liñski

Z wielu stron s³ychaæ nawo³ywania, by wstrzymaæ siê z podjêciem decyzji i dzia³añ w sprawie zmian klimatu do czasu, kiedy nauka zyska ca³kowit± pewno¶æ, ¿e ocieplenie jest faktem i ¿e winny temu jest cz³owiek. Z pozoru to racjonalne g³osy, ale w istocie ¶wiadcz± o niezrozumieniu tego, jak dzia³a, czym jest i po co jest nauka.

Nauka bowiem nigdy pewno¶ci nie daje. Co wiêcej, wcale nie jest powiedziane, ¿e naukowcy w sprawie ocieplenia klimatu siê nie myl±. Wielokrotnie ju¿ zdarza³o siê, ¿e stwierdzenia nauki, zdawa³oby siê pewne ponad wszelk± w±tpliwo¶æ, trzeba by³o uznaæ za fa³szywe.

Ta wspania³a fizyka

Andrzej Kajetan Wróblewski w znakomitej ksi±¿ce "Prawda i mity w fizyce" przytoczy³ przyk³ad s³ynnego b³êdu fizyków w sporze o ustalenie wieku Ziemi. Rzecz dzia³a siê w drugiej po³owie XIX w. Geolodzy wtedy przyjmowali, ¿e Ziemia powinna istnieæ ju¿ od co najmniej setek milionów lat, a opierali to na przekonaniu, ¿e procesy geologiczne, które wyrze¼bi³y powierzchniê naszej planety, przebiegaj± nadzwyczaj powoli. Zgadza³ siê z tym Karol Darwin, któremu na rêkê by³a bardzo powolna ewolucja biologiczna. Niespodziewanie atak na te pogl±dy przypu¶ci³ znakomity fizyk William Thomson, pó¼niejszy lord Kelvin. Stwierdzi³, ¿e Ziemia musi byæ znacznie m³odsza - narodzi³a siê co najwy¿ej 20-40 mln lat temu. Wywodzi³ to z najlepszych ówczesnych przes³anek naukowych - ocenie czasu stygniêcia skorupy ziemskiej oraz zasobów energetycznych S³oñca. Na posiedzeniu Towarzystwa Geologicznego w Glasgow w 1866 r. grzmia³: "Wydaje siê, ¿e nadszed³ czas na wielk± reformê w rozwa¿aniach geologicznych. Obecna geologia brytyjska stoi w jawnej sprzeczno¶ci z zasadami filozofii naturalnej".

Kelvin by³ autorytetem, a jego argumenty na tyle powa¿ne, ¿e geologowie zaczêli rewidowaæ swoje teorie. Jak pisze prof. Wróblewski: "Fizyka w XIX wieku by³a uwa¿ana, podobnie zreszt± jak dzi¶, za wspania³± naukê pos³uguj±c± siê najnowocze¶niejszymi metodami eksperymentalnymi i matematycznymi".

Ale Kelvin siê myli³. Przede wszystkim dlatego, ¿e ówczesna fizyka nie zna³a jeszcze promieniotwórczo¶ci, a oceny wieku planety na podstawie tempa stygniêcia by³y bezsensowne, bo - jak dzi¶ wiemy - wnêtrze planety rozgrzewa rozpad promieniotwórczych izotopów. Podobnie mylne by³y wyobra¿enia o ¼ródle energii S³oñca i wieku tej gwiazdy.

Obecnie mo¿e byæ podobnie. Bo, paradoksalnie, wraz z odkryciami nauki wcale nie zmala³y obszary naszej niewiedzy. Wrêcz przeciwnie - coraz lepiej zdajemy sobie sprawê z ogromu tego, czego jeszcze nie wiemy.

Zimny prysznic zimn± syntez±

Nauka b³±dzi równie¿ z innego powodu - niedoskona³o¶ci ludzkiej natury. Naukowcy powinni byæ bezstronnymi obserwatorami przyrody, ale przede wszystkim s± tylko lud¼mi, maj± swoje pogl±dy, ¿yj± w ¶wiecie ska¿onym ró¿nymi ideologiami, czasem oszukuj±. I to oczywi¶cie odbija siê na wynikach badañ. Nawet takich, w których dane zbiera siê za pomoc± precyzyjnych przyrz±dów, a ich analizy dokonuje bezduszny komputer.

Kiedy na pocz±tku XX wieku mierzono prêdko¶æ ¶wiat³a, to wynik wielu niezale¿nych pomiarów bardzo szybko ustabilizowa³ siê w pobli¿u pewnej warto¶ci ¶redniej. To nie dziwi, wszak tego siê mo¿na by³o spodziewaæ wraz ze zwiêkszaj±c± siê dok³adno¶ci± przyrz±dów i zrêczno¶ci± eksperymentatorów. Ale, co ciekawe, wkrótce okaza³o siê, ¿e prawdziwa prêdko¶æ ¶wiat³a jednak jest nieco inna. Jak to mo¿liwe, ¿e tak wielu siê pomyli³o?

Nauka mo¿e nie jest idealn± metod± badania rzeczywisto¶ci i wyrabiania s±dów o niej, ale lepszej nie znamy


W ka¿dym skomplikowanym eksperymencie, który ma daæ lepszy wynik ni¿ wcze¶niejsze, na pocz±tku zwykle otrzymuje siê rezultat daleko odbiegaj±cy od w³a¶ciwego. Naukowcy wiêc dostrajaj± przyrz±dy, krok po kroku eliminuj± b³êdy i zak³ócenia, ¿eby wreszcie uzyskaæ wymarzon± precyzjê. Ale zaprzestaj± szukania dziury w ca³ym, kiedy tylko dostaj± wynik bliski temu, który jest przyjêty jako obowi±zuj±cy. Tym mo¿na t³umaczyæ du¿± zgodno¶æ wyników niezale¿nych badañ, które jednak w rzeczywisto¶ci wszystkie s± obarczone znacznym b³êdem.

Naukowcy s± czasem jak sfora psów, które rzucaj± siê na sw± ofiarê i biegn± w tym samym kierunku co reszta stada. Kiedy pod koniec lat 80. dwóch amerykañskich fizyków og³osi³o, ¿e uda³o im siê uzyskaæ w laboratorium zimn± syntezê j±drow± (dziêki czemu mo¿na by³oby uzyskaæ energiê gwiazd, ale bez ich piekielnej temperatury), to wiele laboratoriów na ¶wiecie, m.in. w Polsce, powtórzy³o ten wynik. A to by³a fatamorgana.
http://wyborcza.pl/1,75476,7407958,Czy_nauka_moze_klamac.html?utm_source=Nlt&utm_medium=Nlt&utm_campaign=1000621
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #19 : Styczeñ 05, 2010, 17:43:46 »

O¶wiadczenie osób uwiêzionych po Antyszczycie COP15


Jak informuj± brytyjskie Indymedia, 10 aktywistów, aresztowanych podczas kopenhaskiego Antyszczytu COP15 i oczekuj±cych na proces w duñskich wiêzieniach wyda³o wspólne o¶wiadczenie. Ponadto w internecie pojawi³a siê nowa witryna, po¶wiêcona w ca³o¶ci represjom przeciwko uczestnikom zakoñczonego przed dwoma tygodniami Antyszczytu.

Pod adresem: www.cop-enhagen.net znale¼æ mo¿na aktualne informacje na temat sytuacji osób pozostaj±cych w aresztach i wsparciu, jakiego potrzebuj±, odbywaj±cych siê w Danii akcjach antyrepresyjnych, jak równie¿ wzory petycji i listów i obronie represjonowanych i adresy kontaktowe grup wspieraj±cych uwiêzionych w poszczególnych krajach.
Kontakt z represjonowanymi jest te¿ mo¿liwy za po¶rednictwem duñskiego ACK: http://www.blackcross.dk/

Poni¿ej publikujemy o¶wiadczenie, podpisane przez 10 spo¶ród pozostaj±cych w duñskich wiêzieniach aktywistów:
“¬le siê dzieje w pañstwie duñskim. Tysi±ce ludzi uznano tam, bez ¿adnych dowodów, za zagro¿enie dla spo³eczeñstwa. Setki z nich uwiêziono, wielu wci±¿ pozostaje w aresztach oczekuj±c na zakoñczenie ¶ledztwa i procesy. W¶ród nich my, ni¿ej podpisani.
Zmiany klimatu stanowi± ostateczy wyraz przemocy, jaka zawarta jest w kapitalistycznym dogmacie nieustaj±cego wzrostu. Ludzie na ca³ym ¶wiecie coraz bardziej zdecydowani s± na to, by zbuntowaæ siê i stawiæ czo³a tej przemocy. Widzieli¶my to w Kopenhadze, widzieli¶my tu równie¿ prawdziwe oblicze systemu przemocy. Setki osób zosta³y uwiêzione bez powodu i bez jasnych dowodów, nawet umiarkowane w formie przejawy obywatelskiego niepos³uszeñstwa uznane zosta³y za powa¿ne zagro¿enie dla porz±dku spo³ecznego.

Dlatego dzi¶ pytamy: dla czyjego porz±dku stanowimy zagro¿enie? Czy dla tego, w którym nie jeste¶my nawet panami w³asnych cia³? Dla tego, którego warunki s± nie do zaakceptowania w ramach jakiejkolwiek “umowy spo³ecznej” któr± sk³onni byliby¶my kiedykolwiek podpisaæ? W którym mo¿na nas bezkarnie zatrzymaæ, skrêpowaæ, i uwiêziæ bez przedstawienia wiarygodnych dowodów winy? W którym proces podejmowania decyzji jest coraz bardziej niedostêpny dla wiêkszo¶ci spo³eczeñstwa? W którym w³adza w coraz mniejszym stopniu nale¿y do ludzi, czy nawet parlamentów? Ju¿ dzi¶, antydemokratyczne struktury, jak WTO, Bank ¦wiatowy czy grupy najbogatszych pañstw sprawuj± swe rz±dy bez jakiejkolwiek kontroli.

Zmuszeni jeste¶my by uznaæ, ¿e demokratyczne zasady przestaj± siê liczyæ, gdy tylko wyznaj±ca je grupa dochodzi do w³adzy. Dlatego zdecydowali¶my siê, by odzyskaæ w³adzê dla ludzi, by odzyskaæ w³adzê nad w³asnym ¿yciem. Przede wszystkim za¶ by przeciwstawiæ siê podporz±dkowaniu naszego ¿ycia regu³om zysku i straty. Mo¿ecie uznaæ, ¿e to nielegalne, lecz my wci±¿ wierzymy, ¿e mamy do tego prawo.

Jako ¿e w teatrze w³adzy nie przeznaczono dla nas ¿adnych ról, zdecydowali¶my siê odzyskaæ w³adzê. Uznali¶my, ¿e sprawy energii i klimatu maj± dzi¶ kluczowe znaczenie dla sprawiedliwo¶ci na ¶wiecie i przetrwania gatunku ludzkiego. Smutny koniec szczytu COP15 udowodni³, ¿e mieli¶my racjê. Teraz p³acimy za nasz protest. Zostali¶my uwiêzieni pod absurdalnymi zarzutami dokonania aktów przemocy, które nigdy nie mia³y miejsca lub udzia³u w nieistniej±cych spiskach.
Nie czujemy siê jednak winni tego, ¿e wspólnie z tysi±cami innych ludzi pokazali¶my, ¿e nie zgadzamy siê na to, by regu³a zysku rz±dzi³a naszym ¿yciem. Je¶li przepisy tego zabraniaj±, mieli¶my prawo je z³amaæ.

System pozbawi³ nas wolno¶ci, ale jeste¶my wci±¿ gotowi by od nowa podj±æ nasz± walkê, mocniejsi ni¿ kiedykolwiek wcze¶niej. Walkê w imiê mi³o¶ci, sprawiedliwo¶ci i nadziei”
Podpisano:
Luca Tornatore – z w³oskiej sieci “see you in Copenhagen”
Natasha Verco – Climate Justice Action
Stine Gry Jonassen – Climate Justice Action
Tannie Nyboe – Climate Justice Action
Johannes Paul Schul Meyer
Arvip Peschel
Christian Becker
Dymitrij Karlanczuk
Cristoph Lang
Anthony Arrabal

Oprócz sygnatariuszy powy¿szego o¶wiadczenia, w duñskich aresztach oczekuje na procesy 4 innich aktywistów, zatrzymanych podczas Antyszczytu COP15:]
za http://wolne.media.pl/
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2010, 17:47:23 wys³ane przez Micha³-Anio³ » Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Strony: « 1 2 3 4 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

wyscigi-smierci ganggob classicdayz rekogrupastettin vfirma