Witam!
Bardzo ciekawy filmik
http://www.youtube.com/watch?v=RWrTvB-oK94co w zestawieniu z tekstami z Wikipedii nt. Ziemi jest zastanawiaj±ce:
http://pl.wikipedia.org/wiki/J±dro_Ziemi
i smaczny cytat z samego pocz±tku tekstu:
"Hipotezy o jej budowie i cechach fizyczno-chemicznych opieraj± siê g³ównie na badaniu rozchodzenia siê fal sejsmicznych podczas trzêsieñ ziemi" - to nie jest wiedza tylko gdybanie.
Naukowcy nie maj± pojêcia ani sk±d siê bierze wewnêtrzne ciep³o Ziemi, ani jej magnetyzm choæ jak mo¿na zauwa¿yæ:
"Uwa¿a siê, ¿e powstaj±ce uporz±dkowane wiry substancji przewodz±cej pr±d s± przyczyn± powstawania i utrzymywania pola magnetycznego Ziemi w zjawisku zwanym geodynamem, którego funkcjonowanie wyja¶nia magnetohydrodynamika zjawiskiem zwanym Dynamo magnetohydrodynamiczne" - to tak¿e nie jest wiedza.
Ja tego nie wiem ale nie uzurpujê sobie praw aby jakie¶ ciemnoty wciskaæ ludziom
Filmik na samym pocz±tku wyra¼nie wskazuje na to, ¿e w stosunkowo niewysokiej temperaturze w³a¶ciwo¶ci magnetyczne
zanikaj± - to tzw. temperatura Curie. Nie wiem czy efekt dynama MHD sprawdzano w tak wysokich temperaturach jak te
za³o¿one 4000-5000 stopni - zwa¿ywszy na problemy raczej nie a i nie spotka³em siê z publikacj± na ten temat - wiêc to hipoteza,
nie jest to wiedza lecz zwyk³e gdybanie... Nie wiadomo czy tam naprawdê jest tak wysoka temperatura. Z tego, ¿e na powierzchniê
wyp³ywa wrz±ca lawa nie mo¿na bezpiecznie zak³adaæ, ¿e wewn±trz temperatura jest wy¿sza ni¿ pokojowa.
Po prostu kolejna ¶ciema...
polecam uwadze
pozdrawiam
ravenno
P.S. A ludzi siê tego gówna i nie tylko tego uczy od dziecka... Masakra :/