Witam!
Teoria jest tylko jedna - ta darwinowska, oparta na hipotezie, ¿e wszystko co ¿yje
powsta³o z martwych cz±stek materii
Jest ona nieprawdziwa i ma dwa cele:
- wyrzucenie Stwórcy z jego dzie³a
- sprowadzenie cz³owieka do poziomu zwierzêcia aby zniszczyæ jego wyj±tkowo¶æ
Stworzenie ca³o¶ci jako gotowych rozwi±zañ jest jedynym logicznym wyja¶nieniem
istnienia wszystkiego w tak z³o¿onych i doskona³ych formach - to projekt i jego
urzeczywistnienie. Zapocz±tkowywanie tylko jakiegokolwiek procesu nie ma wiêkszego
sensu a sprawowanie pieczy nad ca³o¶ci± to ma "we krwi" ka¿dy twórca - nawet
miêdzy lud¼mi - inaczej dzie³o odchodzi w zapomnienie
*
Jakie skoki ewolucyjne ? Obawiam siê, ¿e wiêkszo¶æ tego co wiesz jest tylko manipulacj±.
Bardzo proszê - poszukaj, poczytaj, przemy¶l sama - nie oddawaj my¶lenia komukolwiek.
*
Ktokolwiek podchodzi do powstania ¿ycia - staje przed potê¿n± ¶cian± niewiedzy
i wymy¶la cudaczne zdania w stylu:
"na pocz±tku nie by³o niczego i to nic wybuch³o - tak powsta³ Wszech¶wiat i ..." bla bla bla...
Pocz±tkowe pytanie:
"A mo¿e ¿aden spisek?" - jest hipotez±.
Nie ma jednoznacznego dowodu na to wiêc nie stanie siê faktem, nie mo¿e byæ nawet teori±.
Ja zak³adam, ¿e spisek jest a jednym z dowodów na to jest powszechne odej¶cie od Boga
oraz lawirowanie pomiêdzy mêtnymi teoriami, spirytyzmem, okultyzmem, New Age, itp...
Byle tylko Stwórca nie móg³ znale¼æ w nich miejsca.
Co do zrozumienia - wystarczy wzi±æ do rêki aparat matematyczny i policzyæ
mo¿liwe ilo¶ci kombinacji - niewyobra¿alnie wielkie dla pojedyñczego organizmu.
¯ycie jest tak niewiarygodnie skomplikowane, ¿e nikt nie ma sensownego
wyja¶nienia na to - dlaczego to wogóle dzia³a i to tak bezb³êdnie... Wszelkie
próby o¿ywienia materii przez cz³owieka nie uda³y siê i nie znam przypadku
aby siê uda³y... Co wiêcej - nawet sztuczne wersje ¿ycia (AI) tworzone
w wirtualnych czelu¶ciach komputerów tak¿e s± jedynie sk±p± namiastk±
tego prawdziwego.
Nie negujê tego, ¿e ka¿dy organizm ¿yj±cy posiada stworzony mechanizm
adaptacyjny - to jest to co¶ nazywane mikroewolucj± a jest po prostu
utrzymywaniem równowagi pomiêdzy organizmem a ¶wiatem.
Dlatego ludzie biali zamieszkuj±cy klimat umiarkowany ró¿ni± siê
od np. ludzi czarnych - inne warunki = przystosowanie ale przecie¿
ludzie czarni i biali, i ¿ó³ci, i czerwoni, wszyscy ludzie s± takimi samymi lud¼mi
a nie ró¿nymi ich gatunkami co sugeruje miêdzy wierszami darwinizm -
zastosowany w stosunku do ludzi - podstawa wszystkich rasistowskich systemów
Ewolucja w pojêciu darwinowskim b±d¼ neodarwinowskim to oddanie
ca³o¶ci stworzenia we w³adzê chaosowi co zdecydowanie siê k³óci
z podstawowymi prawami rz±dz±cymi naszym ¶wiatem. Ba! - chaos musia³by
posiadaæ inteligencjê. Nie przytaczam tu przyk³adów ma³p pisz±cych
na maszynach, samosk³adaj±cych siê odrzutowców czy ¶lepców
uk³adaj±cych kostkê rubika.
Ja oczywi¶cie pozostanê przy Stworzeniu jako jedynego ¼ród³a ¿ycia.
Ka¿dy ma prawo do swoich pogl±dów - jakie by one nie by³y. Trzeba mieæ
tylko na uwadze powa¿ne skutki jakie mog± byæ zwi±zane z wyra¿aniem
takich czy innych postaw. Czyli - co zasiejesz - to zbierzesz.
No i przypowie¶æ o drzewach i ich owocach...
Mój g³os z zamierzenia mia³ rozpocz±æ rozmowê. Bez bluzgania, nawracania
i tym podobnych. To forum mo¿e siê nada zw³asza, ¿e trudno znale¼æ dzi¶
miejsce swobodnej i rzeczowej wymiany pogl±dów.
Polecam uwadze.
ravenno