Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
Strony: 1   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: AIDS  (Przeczytany 8363 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
(Nie)Ja
Aktywny uÂżytkownik
***
Wiadomości: 160



Zobacz profil
« : Sierpień 16, 2009, 19:58:44 »

AIDS:DzieÂło ludzi?

dr Alan Cantwell Jr

"Od poczÂątkĂłw epidemii AIDS istniejÂą utrzymujÂące siĂŞ pogÂłoski, Âże choroba ta stworzona zostaÂła przez czÂłowieka, zaÂś wirus HIV zostaÂł celowo „wprowadzony” w Âśrodowiska amerykaĂąskich homoseksualistĂłw oraz AfroamerykanĂłw w ramach eksperymentu. Na owÂą konspiracyjnÂą teoriĂŞ szybko odpowiedzieli wirusolodzy oraz biolodzy molekularni, wedÂług ktĂłrych ÂźrĂłdÂłem choroby miaÂły byĂŚ afrykaĂąskie ssaki naczelne a ludzka seksualnoœÌ odpowiadaĂŚ miaÂła za jej rozprzestrzenianie siĂŞ.

Pod koniec roku 1986, Sowieci zszokowali Âświat twierdzeniem mĂłwiÂącym, Âże wirus HIV „wynaleziony” zostaÂł w tajemnicy w Fort Detrick przez jednostkĂŞ zajmujÂącÂą siĂŞ broniÂą biologicznÂą. ChoĂŚ twierdzenia te odrzucone zostaÂły z miejsca jako „propaganda”, rosyjscy naukowcy pracowali rĂŞka w rĂŞkĂŞ ze specjalistami od broni biologicznej, przekazujÂąc sobie prĂłbki wirusĂłw oraz zakaÂżonych tkanek u wielu naczelnych w latach 70-tych.

ChoĂŚ amerykaĂąskie media nigdy nie zajmowaÂły siĂŞ dowodami mĂłwiÂącymi o sztucznym pochodzeniu AIDS, teoria ta wci¹¿ jest wyszydzana. Dla przykÂładu w artykule z „San Francisco Chronicle” („Quest for the Origin of AIDS”, 14/01/01), William Carlsen pisaÂł: „We wczesnych latach epidemii AIDS pojawiaÂły siĂŞ ró¿ne dziwaczne teorie majÂące wyjaÂśniĂŚ jej pochodzenie. WchodziÂły w to m.in. twierdzenia o ucieczce wirusa z sekretnego laboratorium, boska kara na gejĂłw i narkomanĂłw czy nawet kosmiczny rodowĂłd HIV, ktĂłre miaÂło przybyĂŚ z g³êbi wszechÂświata gdzieÂś na ogonie komety.”

AIDS z pewnoœci¹ nie zes³a³ Bóg, ani te¿ nie spad³o ono z kosmosu. Istniej¹ jednak dowody pozwalaj¹ce domniemywaÌ o udziale ludzi w wybuchu epidemii AIDS, której historia rozpoczê³a siê w póŸnych latach 70-tych w Nowym Jorku.

AIDS U ZWIERZÂĄT

W historii AIDS zagubiÂł siĂŞ dowĂłd wskazujÂący na to, Âże HIV jest wirusem, ktĂłry wywodzi siĂŞ z eksperymentĂłw na kancerogennych retrowirusach w latach 60-tych i 70-tych ub. wieku. Teoria mĂłwiÂąca o zakaÂżaniu gejĂłw i Afro-amerykanĂłw wskutek eksperymentĂłw ze szczepionkami i innymi programami z lat 70-tych zostaÂła zupeÂłnie zignorowana na korzyœÌ poprawnej polityczne teorii mĂłwiÂącej, iÂż HIV wywodzi siĂŞ od szympansĂłw zamieszkujÂących afrykaĂąski las deszczowy i „przeskoczyÂło” ono na populacje ludzi zamieszkujÂących Czarny Kontynent okoÂło roku 1930 lub jeszcze wczeÂśniej. za: primatology.files.wordpress.com

Przemilcza siĂŞ tutaj seriĂŞ wybuchĂłw epidemii choroby przypominajÂącej AIDS, ktĂłre miaÂły miejsce w centrach dla naczelnych w 1969 roku. Na dziesiĂŞĂŚ lat wczeÂśniej, pierwsza z piĂŞciu zarejestrowanych epidemii „maÂłpiego AIDS” wybuchÂła w kolonii makakĂłw przetrzymywanych w laboratorium w Davis w Kalifornii. WiĂŞkszoœÌ z nich zdechÂła. Jako ich przyczynĂŞ podano dwa wirusy. Kilka zakaÂżonych maÂłp przetransportowano do kolonii w Yerkes w Atlancie, gdzie rĂłwnieÂż padÂły z powodu maÂłpiego AIDS pod koniec lat 80-tych. Weterynarze twierdzili, iÂż nie znajÂą skutkĂłw wybuchu tej epidemii, choĂŚ jednÂą z moÂżliwoÂści moÂże byĂŚ eksperymentalny transfer wirusĂłw miĂŞdzy ró¿nymi gatunkami naczelnych, co jest powszechnÂą praktykÂą w laboratoriach.

W 1974 roku weterynarzom udaÂło siĂŞ stworzyĂŚ podobnÂą do AIDS chorobĂŞ. Nowonarodzone szympansy odbierano ich matkom i karmiono zainfekowanym mlekiem od krĂłw, nosicielek „bydlĂŞcego wirusa typu C”. W ciÂągu roku owe szympansy zdechÂły z powodu biaÂłaczki lub pneumocystozy (czĂŞstej wÂśrĂłd ofiar AIDS). Obie choroby nie byÂły przed eksperymentem odnotowywane u szympansĂłw.

*

MĂłwi siĂŞ rĂłwnieÂż o stworzeniu w laboratorium kociej odmiany biaÂłaczki oraz AIDS poprzez transfer kocich retrowirusĂłw przypominajÂących AIDS, do czego doszÂło w latach 70-tych. Eksperymenty te przeprowadziÂł na Harvardzie Myron (Max) Essex, ktĂłry potem staÂł siĂŞ znanym badaczem AIDS. Wszystkie twory z laboratoriĂłw, gdzie pracowano nad zwierzĂŞtami poprzedzaÂły „tajemnicze” wprowadzenie AIDS do Âśrodowiska amerykaĂąskich homoseksualistĂłw, jednej z najmniej popularnych mniejszoÂści w USA.

DziÂś naukowcy starajÂą siĂŞ „upolowaĂŚ” przodkĂłw wirusa HIV u szympansĂłw ÂżyjÂących na wolnoÂści, ignorujÂąc wszelkie immunosupresyjne wirusy, ktĂłre stworzono na niewiele wczeÂśniej w amerykaĂąskich laboratoriach. Nie zwraca siĂŞ uwagi na Âżadne z laboratoryjnych wirusĂłw, ktĂłre mogÂą stanowiĂŚ „przodkĂłw” wielu „odga³êzieĂą” HIV (i HIV-2), ktĂłre przenosiÂły siĂŞ z gatunku na gatunek, wywoÂłujÂąc u ludzi AIDS.

EKSPERYMENTY W OKRESIE 1978 - 1981

Naukowcy nie zauwa¿aj¹ tak¿e zwi¹zku miêdzy oficjalnym wybuchem epidemii AIDS w 1981 roku a eksperymentalnym programem szczepieù przeciwko ¿ó³taczce typu B (1978-1981) w New York Blood Center na Mannhattanie, gdzie ochotnicy werbowali siê spoœród homoseksualistów. Co ciekawe, dok³adna przyczyna pojawienia siê AIDS w USA pozostaje niezbadana. W³adze obwiniaj¹ o ni¹ ludzk¹ rozwi¹z³oœÌ, jednak nie potrafi¹ odpowiedzieÌ, w jaki sposób choroba afrykaùska dosta³a siê w gejowskie œrodowisko.

Badacze twierdz¹, i¿ przez ponad pó³ wieku za inkubator HIV s³u¿y³a Afryka. Jednak¿e co z Ameryk¹? Wkrótce po tym, jak homoseksualiœci godzili siê na finansowane przez rz¹d eksperymentalne szczepionki przeciwko ¿ó³taczce, zaczêli umieraÌ z powodu dziwnego wirusa o nieznanym pochodzeniu. Eksperyment na Mannhattanie zacz¹³ siê wraz z drug¹ po³ow¹ 1978 roku. Pierwsze przypadki AIDS zg³oszono w 1979.

Przez d³ugi czas naukowcy nie potrafili wyjaœniÌ w jaki sposób nowe wirusy opryszki dosta³y siê wraz z HIV do œrodowisk homoseksualnych w latach 70-tych. Wirus opryszczki wed³ug dzisiejszego stanu wiedzy wi¹¿e siê z miêsakiem Kaposiego, nowotworem czêsto wystêpuj¹cym przy AIDS. Przed jego pojawieniem nigdy nie obserwowano go u m³odych zdrowych mê¿czyzn. Zidentyfikowany na dekadê po HIV (w 1994), wirus miêsaka Kaposiego blisko wi¹za³ siê z wywo³uj¹cymi raka u naczelnych wirusami opryszczki, dobrze zbadanymi w laboratoriach na dekadê przed AIDS.

Kolejnym maÂło znanym mikrobem jest Mycoplasma penetrans, rĂłwnieÂż o nieznanym pochodzeniu, pojawiajÂący siĂŞ u homoseksualistĂłw wraz z HIV i nowym wirusem opryszczki. Dlatego teÂż nie jeden a trzy czynniki zostaÂły najprawdopodobniej w tajemniczy sposĂłb wprowadzone do populacji gejĂłw na poczÂątku epidemii (HIV, wirusa opryszczki wywoÂłujÂącego miĂŞsaka Kaposiego oraz M.penetrans).

Francuski wirusolog, Luc Montagnier (wspó³odkrywca HIV), oskar¿a rozpustnych amerykaùskich turystów o zawleczenie mykoplazmy do Afryki i przywiezienie z powrotem HIV. Nie dostarcza jednak dowodów na sw¹ nieco homofoniczn¹ teoriê, ani te¿ nie wspomina o innych mykoplazmach, które pojawia³y siê w latach 70-tych w laboratoriach naukowych, czy te¿ faktu, ¿e czêsto zanieczyszcza³y one kultury bakterii oraz szczepionki.

Dlaczego zatem ignoruje siĂŞ wprowadzenie nowych czynnikĂłw zakaÂźnych do organizmĂłw homoseksualistĂłw? Z pewnoÂściÂą wiarygodne wyjaÂśnienie byÂłoby waÂżne w okreÂślanych genezy HIV i AIDS.

Dlaczego naukowcy opierajÂą siĂŞ teorii o ludzkich ÂźrĂłdÂłach AIDS i dlaczego tak zaciekle propagujĂŞ teoriĂŞ o szympansach? Jedno z wyjaÂśnieĂą mĂłwi, Âże naukowcy nie chcÂą, aby opinia publiczna dowiedziaÂła siĂŞ, co staÂło siĂŞ z dziesiÂątkami tysiĂŞcy przywiezionych naczelnych, ktĂłre trzymano w laboratoriach na caÂłym Âświecie przed wybuchem epidemii AIDS.

ZAPOMNIANY PROGRAM (1964 – 1977)

Naukowcy zajmuj¹cy siê AIDS i reporterzy rzadko wspominaj¹ o fakcie, ¿e od wielu lat ludziom wszczepiano organy szympansów (i ich wirusy). W czerwcu 2000 roku w wieku 74 lat zmar³ Keith Reemtsma, pionier ksenotransplantacji, czyli przeszczepiania organów lub tkanek miêdzy osobnikami nale¿¹cymi do ró¿nych gatunków. Do 1964 roku wszczepi³ on 6 nerek szympansów ludzkim pacjentom. Wszyscy z nich zmarli, jednak ostatecznie Reemtsmie uda³o siê dokonaÌ wiele przeszczepów organów ludzkich.


Keith Reemtsma

Jednak znacznie bardziej prawdopodobne jest, ¿e wirusy z ma³p przenios³y siê na ludzi w wyniku w du¿ej czêœci zapomnianego programu SVCP (Special Virus Cancer Program, pol. Specjalny Program Badania Kancerogennych Wirusów). Program ten odpowiada³ za rozwój zwierzêcych nowotworów ró¿nego typu oraz immunosupresyjnych przypominaj¹cych AIDS wirusów i retrowirusów. Owe stworzone w laboratorium wirusy by³y zdolne do powodowania chorób kiedy przenoszono je miêdzy ró¿nymi gatunkami zwierz¹t a tak¿e w ludzkich komórkach i tkankach.

SVCP rozpocz¹³ siê w 1964 toku jako finansowany ze Ÿróde³ rz¹dowych program Narodowego Instytutu Onkologicznego (NCI) w Bethesda w Maryland. Pocz¹tkowe stadia zak³ada³y badanie bia³aczki, jednak potem rozszerzono je na inne typy nowotworów. Program mia³ charakter miêdzynarodowy i brali w nim udzia³ naukowcy z Japonii, Szwecji, W³oszech, Holandii, Izraela i Afryki. Jego misj¹ by³o badanie ró¿nego rodzaju nowotworów ludzkich i zwierzêcych i tworzenie du¿ej liczby powoduj¹cych je wirusów. W wyniku tego znaczna liczba niebezpiecznych wirusów stworzonych przez cz³owieka by³a przewo¿ona miêdzy ró¿nymi laboratoriami. Roczny raport SVCP zawiera dowód na to, ¿e przenoszenie siê wirusów z gatunku na gatunek by³o powszechn¹ obserwacj¹ laboratoryjn¹ na dziesiêÌ lat przed pojawieniem siê AIDS.

SVCP zgromadziÂło czoÂłowych badaczy, w tym wirusologĂłw, biochemikĂłw, immunologĂłw, biologĂłw molekularnych i epidemiologĂłw, aby okreÂśliĂŚ rolĂŞ wirusĂłw w wywoÂływaniu raka u czÂłowieka. W programie braÂło teÂż udziaÂł wiele renomowanych oÂśrodkĂłw badawczych.

Zwi¹zani byli z nim tak¿e tacy naukowcy zajmuj¹cy siê potem AIDS, jak Robert Gallo (wspó³odkrywca AIDS), Max Essex czy Peter Duesberg (który twierdzi³, ¿e HIV nie powoduje AIDS).

BROÑ BIOLOGICZNA, BADANIA NAD NACZELNYMI I SVCP

Z SVCP oraz NCI po³¹czyli siĂŞ takÂże badacze zajmujÂący siĂŞ broniÂą biologicznÂą. 18 paÂździernika 1971 roku prezydent Nixon ogÂłosiÂł, Âże laboratoria z Fort Detrick zajmujÂące siĂŞ broniÂą biologicznÂą, poÂświĂŞcÂą siĂŞ walce z rakiem. Na potrzeby tzw. wojny z rakiem, placĂłwkĂŞ przeksztaÂłcono w Frederick Cancer Research Center (FCRC). Zgodnie z raportem SVPC z 1971 roku, g³ównym celem po³¹czonego NCI oraz FCRC byÂła „produkcja na du¿¹ skalĂŞ rakotwĂłrczych i rzekomo rakotwĂłrczych wirusĂłw”. SpecjalnÂą uwagĂŞ poÂświĂŞcono wirusom atakujÂącym naczelne (rzekome afrykaĂąskie ÂźrĂłdÂła HIV) oraz „propagacji znacznej iloÂści ludzkich wirusĂłw-kandydatĂłw”. ChodziÂło wirusy ludzkie lub zwierzĂŞce, ktĂłre mogÂły wywoÂływaĂŚ nowotwory u ludzi.

Dla przeprowadzania tych eksperymentów potrzeba by³o ci¹g³ych dostaw zwierz¹t (ma³p, szympansów, myszy i kotów), zaœ SVCP za³o¿y³o wiele koloni hodowlanych. Ma³py przywo¿ono z Zachodniej Afryki oraz Azji, zaœ zainfekowane zwierzêta przetransportowywano do innych laboratoriów. Do 1971 roku zaszczepiono w sumie 2274 ma³py w Bionetics Research Laboratories na skutek kontraktu z Fort Detrick. Ponad 1000 z tych ma³p zmar³o lub zosta³o wys³anych do innych centrów hodowli naczelnych (inne zaœ, z powrotem wypuszczono na wolnoœÌ). Do pocz¹tku lat 70-tych eksperymentatorzy przetransferowali powoduj¹ce nowotwory wirusy na kilka gatunków ma³p oraz wyizolowali ma³pi wirus (Herpesvirus sajmiri), który móg³ mieÌ bliskie genetyczne zwi¹zki z miêsakiem Kaposiego.


Aby wywoÂłaĂŚ u laboratoryjnych zwierzÂąt raka, ich system odpornoÂściowy byÂł specjalnie osÂłabiany przez leki, promieniowanie lub teÂż kancerogenne substancje. Usuwano im grasicĂŞ oraz ÂśledzionĂŞ, zaÂś wirusami infekowano nowonarodzone zwierzĂŞta lub teÂż wprowadzano je ciĂŞÂżarnym samicom. NiektĂłre ze zwierzÂąt zaraÂżono malariÂą, aby utrzymaĂŚ u nich chroniczny stan chorobowy.

USA sÂą najwiĂŞkszym „konsumentem” naczelnych, „zuÂżywajÂącym” 55.000 sztuk na badaniach medycznych. Naczelne (g³ównie noworodki oraz szympansiÂątka) sÂą uwaÂżane za najlepsze zwierzĂŞta laboratoryjne z racji ich biochemicznego i immunologicznego podobieĂąstwa do ludzi. Ich DNA przypomina DNA czÂłowieka w 98.4%. SVCP bazowaÂło g³ównie na szympansach, poniewaÂż oficjalnie wirusĂłw nie testowano na ludziach.

Na dekadĂŞ przed pojawieniem siĂŞ AIDS Gallo braÂł udziaÂł w badaniu, w czasie ktĂłrego makaki wystawiane byÂły na dziaÂłalnie ludzkich tkanek zaatakowanych przez nowotwĂłr, a takÂże innych ptasich i maÂłpich wirusĂłw.

W raporcie SVCP z 1971, Gallo zauwaÂża, Âże z racji odejÂścia od testĂłw na ludziach naleÂży dokonaĂŚ wyboru odpowiedniego ich zamiennika, uznajÂąc, iÂż „zwiÂązki czÂłowieka z niÂższymi naczelnymi usprawiedliwiajÂą ich uÂżycie do tych celĂłw.”

Badacze w Bionetics przenieÂśli ludzkie i zwierzĂŞce nowotwory na ró¿ne gatunki maÂłp, aby okreÂśliĂŚ ich efekty. Nowonarodzone i napromieniowane maÂłpy otrzymywaÂły krew wystĂŞpujÂącÂą przy ró¿nych formach ludzkiej biaÂłaczki. W innych wszczepiano im rozmaite tkanki ze zwierzĂŞcymi wirusami. Nie wiadomo, jak wiele „nowych” i „pojawiajÂących siĂŞ” wirusĂłw stworzono i zaadoptowano do ludzkiej tkanki i ró¿nych gatunkĂłw naczelnych.

Niektóre z ma³p znalaz³y siê na wolnoœci, nosz¹c w sobie laboratoryjne wirusy. Mo¿liwoœÌ ich rozprzestrzeniania siê na wolnoœci by³a ignorowana przez naukowców szukaj¹cych pocz¹tków HIV i jego krewnych wystêpuj¹cych u afrykaùskich ssaków.

Do celów badaù nad bia³aczk¹ i opryszczk¹ hodowano tak¿e koty. Zak³adano tak¿e hodowle myszy i ró¿ne szczepy wirusów powoduj¹ce nowotwory u myszy, które wykorzystywano potem w eksperymentach genetycznych.

KONIEC SVCP. POCZÂĄTEK AIDS

*
PrzekrĂłj przez wirusa HIV

NadszedÂł czas koĂąca niesÂławnego SVCP. WedÂług Gallo, „naukowo problemem byÂło to, Âże nikt nie potrafiÂł dostarczyĂŚ jasnych dowodĂłw na istnienie wirusĂłw powodujÂących nowotwory […], zaÂś wiĂŞkszoœÌ badaczy odmĂłwiÂła przyznania tego, Âże wirusy odgrywajÂą jakÂąkolwiek role w chorobach nowotworowych. Potencjalnie Virus Cancer Program byÂł bezsilny, poniewaÂż przyciÂągn¹³ wiele uwagi i funduszy, ale nie udaÂło siĂŞ przy jego pomocy uzyskaĂŚ dramatycznych widocznych rezultatĂłw.”


Pomimo wszystko, SVCP staÂło siĂŞ miejscem narodzin inÂżynierii genetycznej, biologii molekularnej a takÂże projektu poznania ludzkiego genomu. W stopniu wiĂŞkszym niÂż inne programy przyczyniÂł siĂŞ on dla dziedziny zajmujÂącej siĂŞ zwierzĂŞcymi retrowirusami, ktĂłre doprowadziÂły do lepszego zrozumienia ich ludzkich wersji.

Wraz z koĂącem SVCP, tysiÂące gejĂłw zgÂłaszaÂło siĂŞ na ochotnikĂłw do przyjĂŞcia sponsorowanych przez rzÂąd USA eksperymentalnych szczepieĂą przeciwko ¿ó³taczce typu B w Nowym Jorku, Los Angeles i San Francisco. WÂłaÂśnie te miasta staÂły siĂŞ wkrĂłtce epicentrami nowego „zwiÂązanego z gejami syndromu braku odpornoÂści”, znanego potem jako AIDS.
Dwa lata po zakoĂączeniu SCVP wprowadzenie HIV do Âśrodowisk homoseksualnych (wraz z wirusem opryszczki i mykoplazmÂą) w cudowny sposĂłb odnowiÂło badania nad retrowirusami, z Gallo czyniÂąc najsÂłynniejszego naukowca na Âświecie.

Czy mo¿liwe, ¿e korzenie AIDS siêgaj¹ zaka¿onych wirusem szczepionek przeciwko ¿ó³taczce?
Na pocz¹tku lat 70-tych szczepionkê przeciw ¿ó³taczce typu B rozwijano na szympansach. Do dziœ niektórzy ludzie boj¹ siê przyjmowania szczepionki z racji jej zwi¹zku z gejami i AIDS
.

Czy HIV (wraz z wirusem powodujÂącym miĂŞsaka Kaposiego oraz nowÂą mykoplazmÂą) zostaÂło wprowadzone do organizmĂłw tysiĂŞcy spoÂśrĂłd tych mĂŞÂżczyzn na Manhattanie w poczÂątkach 1978 oraz innych miastach Zachodniego WybrzeÂża USA w latach 1980-81?

Pierwsze przypadki AIDS wÂśrĂłd gejĂłw pojawiÂły siĂŞ na Manhattanie kilka miesiĂŞcy po tym, jak rozpocz¹³ siĂŞ eksperyment w New York Blood Center (Nowojorskim Centrum Krwi). Kiedy w poÂłowie lat 80-tych ukazaÂł siĂŞ test krwi na obecnoœÌ HIV, w Centrum zbadano prĂłbki krwi gejĂłw i co zadziwiajÂące, 20% spoÂśrĂłd nich (biorÂących udziaÂł w eksperymencie z szczepionkÂą na ¿ó³taczkĂŞ jako ochotnicy) w Nowym Jorku, okazaÂło siĂŞ byĂŚ nosicielami HIV w 1980 roku (na rok przed tym, jak epidemia staÂła siĂŞ „oficjalna”). Oznacza to, Âże wÂśrĂłd gejĂłw z Manhattanu w 1980 wspó³czynnik wystĂŞpowania AIDS naleÂżaÂł do najwyÂższych na Âświecie, przebijajÂąc takÂże AfrykĂŞ, ktĂłrÂą uwaÂża siĂŞ za miejsce pochodzenia HIV i AIDS. Przypadki epidemii w Afryce zaczĂŞÂły siĂŞ dopiero ok. 1982 roku.
ChoĂŚ czoÂłowi naukowcy zwiÂązani z AIDS „zaprzeczajÂą temu, kilkoro uczonych jest przekonanych, Âże owe szczepionki posÂłuÂżyÂły jako noÂśnik, poprzez ktĂłrych HIV przedostaÂło siĂŞ do Âśrodowisk gejowskich. Moje wÂłasne wnioski zaprezentowane zostaÂły w „AIDS and the Doctors of Death: An Inquiry into the Origin of the AIDS Epidemic” („AIDS i lekarze Âśmierci: Badanie pochodzenia epidemii AIDS”, 198  oraz w „Queer Blood: The Secret AIDS Genocide Plot“(1993). W ksi¹¿kach tych zawiera siĂŞ takÂże krytyka dziwacznej teorii o „pacjencie zero” z 1987, ktĂłra zakÂładaÂła, Âże AIDS do Ameryki przywiĂłzÂł jeden z kanadyjskich stewardĂłw. Wysoce nieprawdopodobna teoria zyskaÂła nagÂłoÂśnienie dziĂŞki mediom i sÂłuÂżyÂła jako dalszy wachlarz zasÂłaniajÂący pochodzenie AIDS. Nawet Montagnier wÂątpiÂł w to, czy AIDS moÂże wywodziĂŚ siĂŞ od pojedynczego pacjenta.

Zwolennicy teorii o szympansach nigdy nie wspominaj¹ te¿ faktu, ¿e Nowojorskie Centrum Krwi za³o¿y³o w 1974 w Zachodniej Afryce laboratorium z szympansami. Jednym z celów VILAB II, jak siê nazywa³o, by³y prace na szczepionk¹ przeciwko ¿ó³taczce. Kilka lat póŸniej szczepionka ta podawana by³a w centrum.

MaÂłpy wykorzystywane w VILAB znajdujÂące siĂŞ przy uczelni w Roberstville w Liberii , pochodziÂły z ró¿nych czĂŞÂści Afryki. Alfred Prince, wirusolog z Nowojorskiego Centrum Krwi byÂł jego dyrektorem przez 25 lat. Laboratorium szczyciÂło siĂŞ wypuszczaniem na wolnoœÌ „zrehabilitowanych” maÂłp.

Z pracami nad poprzedzaj¹c¹ AIDS szczepionk¹ przeciwko ¿ó³taczce zwi¹zana jest tak¿e kolonia ma³p z okolic Nowego Jorku o nazwie LEMSIP (Laboratory for Experimental Medicine and Surgery, pol.: Laboratorium Eksperymentalnej Medycyny i Chirurgii). A¿ do czasu rozwi¹zania w 1997 roku, LEMSIP dostarcza³o nowojorskim naukowcom ssaków naczelnych oraz ich narz¹dów do transplantacji i badaù nad wirusami.

ZaÂłoÂżone w 1965 laboratorium byÂło stowarzyszone z Centrum Medycznym New York University, gdzie po raz pierwszy wykryto przypadki miĂŞsaka Kaposiego w 1979 roku. Badacze z Centrum brali takÂże udziaÂł w eksperymentach zwiÂązanych ze szczepionkami przeciw ¿ó³taczce, zaÂś samo centrum otrzymywaÂło rzÂądowe fundusze i kontrakty zwiÂązane z badaniami nad broniÂą biologicznÂą, o czym mĂłwi Leonard Horowitz w „Emerging Viruses: AIDS and Ebola” („Nowe wirusy: AIDS i Ebola”).

NAUKOWA DEZINFORMACJA I TESTY Z AFRYKI

WidzÂąc poczÂątki HIV w latach 30-tych XX wieku, teoria o szympansach dyskredytuje teoriĂŞ mĂłwiÂącÂą o laboratoryjnym rodowodzie wirusa i AIDS, ktĂłra poczÂątki choroby umieszcza w drugiej poÂłowie lat 70-tych. Tylko dlaczego teoria o szympansach utrzymaÂła siĂŞ tak dÂługo?

Zwolennicy teorii konspiracyjnych wierzÂą, Âże szeroko rozpowszechnione historie dotyczÂące pochodzenia AIDS lansowane w mediach sÂą przykÂładem naukowej dezinformacji majÂącej na celu ukrycie faktu, Âże jest ono dzieÂłem czÂłowieka. Jednym z przykÂładĂłw moÂże byĂŚ sÂłynna teoria o „pacjencie zero”. Kolejnym jest historia o angielskim Âżeglarzu, ktĂłry zachorowaÂł na AIDS w 1959 roku. UwaÂżana dziÂś za faÂłszywÂą opowieœÌ ukazaÂła siĂŞ w 1990 roku na Âłamach gazet, stajÂąc siĂŞ przeciwniczkÂą dla teorii konspiracyjnych (szczegĂłlnie szerzÂących siĂŞ wÂśrĂłd AfroamerykanĂłw).

„New York Times” pisaÂł 24 czerwca 1990: „Przypadek ten obala takÂże rozpowszechnione oskarÂżenia sowieckich wÂładz o to, Âże AIDS powstaÂło dziĂŞki wirusowi, ktĂłry uciekÂł wskutek b³êdu w eksperymencie lub byÂł broniÂą biologicznÂą. WĂłwczas nie znano grupy ludzkich retrowirusĂłw, do ktĂłrych naleÂży AIDS. Naukowcy nie posiadali takÂże technik inÂżynierii genetycznej, ktĂłre mogÂłyby pomĂłc im w stworzeniu wirusĂłw.” Kilka lat potem okazaÂło siĂŞ, Âże historia nie ma nic wspĂłlnego z AIDS, zaÂś tkanki Âżeglarza zostaÂły przypadkowo (lub celowo) zakaÂżone HIV.

W 1998 roku media mĂłwiÂły o kolejnych dowodach na to, Âże AIDS zaczĂŞÂło siĂŞ w Afryce. Dowody miaÂły odnosiĂŚ siĂŞ do zamroÂżonej prĂłbki krwi z 1959 roku, ktĂłra okazaÂła siĂŞ daĂŚ wynik pozytywny po teÂście na obecnoœÌ HIV. Badacze orzekli, Âże niewielka iloœÌ serum zawieraÂła fragmenty HIV „blisko spokrewnione” z wirusem odnalezionym u trzech szympansĂłw z afrykaĂąskiej dziczy i zamroÂżonych zwÂłok szympansa o imieniu Marylin, odkrytego w zamraÂżarce w Fort Detrick.

PrĂłbkĂŞ pobrano od czÂłonka ludu Bantu zamieszkaÂłego w Kinszasie w Kongo. Jego imienia ani pozycji spoÂłecznej nie ujawniono. Szczegó³y tej historii i testĂłw przeprowadzonych na prĂłbce (opisywanej potem jako „najstarszej prĂłbce krwi zakaÂżonej HIV”) zawarte zostaÂły w „The River: A Journey to the Source of HIV and AIDS” („Rzeka: Podró¿ do ÂźrĂłdeÂł HIV") autorstwa Edwarda Hoopera, ktĂłry twierdziÂł, iÂż HIV wprowadzone zostaÂło do organizmĂłw AfrykanĂłw poprzez szczepienia przeciwko polio w drugiej poÂłowie lat 50-tych. Hooper twierdziÂł, Âże szczepionka wykonana byÂła przy pomocy komĂłrek nerkowych szympansĂłw, ktĂłre zakaÂżone byÂły przodkiem wirusa HIV.

Przetestowana na obecnoœÌ HIV w poÂłowie lat 80-tych prĂłbka z 1959 roku byÂła jedynÂą z 700 sztuk zamroÂżonych porcji krwi z Kongo, ktĂłre daÂły pozytywny wynik w teÂście na HIV. Pobrana przez Arno Motulsky’ego prĂłbka byÂła jednÂą z wielu przesÂłanych do University of Washington w Seattle uÂżywanych to testĂłw genetycznych i objĂŞtych w raporcie „Population Genetic Studies” („Studia genetyczne nad populacjÂą”) opublikowanym w 1966 oku. OkoÂło 1970 pozostaÂłe prĂłbki przewieziono do Emory University w Atlancie do dalszych badaĂą.

W 1985 roku prĂłbka weszÂła w inne rĂŞce i tym razem zostaÂła poddana badaniu na HIV przez Andre Nahmiasa, wirusologa i badacza zwierzÂąt stowarzyszonego z Yerkes Primate Center w Emory. Okaz z Kongo byÂł jednÂą z 500 prĂłbek krwi pobranych od czarnych mieszkaĂącĂłw Afryki Subsaharyjskiej w latach 1959 – 82. PoczÂątkowo 90% prĂłbek pobranych w 1959 daÂło wyniki pozytywny na obecnoœÌ HIV po teÂście ELISA (teÂście immunoenzymatycznym), jednakÂże udowodniono potem, Âże byÂło inaczej. Po badaniach w Emory, prĂłbki przesÂłano do Harvard University do przebadania na obecnoœÌ HIV w laboratorium Maxa Essexa.

Pocz¹tkowo trzy z próbek krwi pobranej w 1959 zaka¿one by³y HIV, ostatecznie jednak okaza³o siê, ¿e potwierdziÌ to mo¿na tylko w przypadku jednej z nich nale¿¹cej do cz³owieka z plemienia Bantu. W czasie tych badaù laboratorium Essexa zara¿one by³o ma³pimi wirusami.

W 1986 toku Essex odkryÂł nowy ludzki wirus AIDS, ktĂłry potem okazaÂł siĂŞ byĂŚ maÂłpim wirusem. ÂŹrĂłdÂłem tego wirusa byÂł ssak z centrum hodowli niedaleko Southborough. ZakaÂżenie laboratorium okazaÂło siĂŞ mieĂŚ skutek w jego teorii dotyczÂącej makakĂłw, ktĂłra rozprzestrzeniÂła siĂŞ m.in za poÂśrednictwem mediĂłw.

RĂłwnie maÂło wiadomo takÂże o fakcie zakaÂżenia laboratorium Gallo w Narodowym Instytucie Onkologicznym przez maÂłpie wirusy. W 1975 mĂłwiÂł on o nowym ludzkim wirusie HL-23, ktĂłry ostatecznie okazaÂł siĂŞ byĂŚ trzema maÂłpimi wirusami. Gallo twierdziÂł, Âże nie ma wyjaÂśnieĂą na to, w jaki sposĂłb doszÂło do skaÂżenia.

W 1996 roku Hooper nakÂłoniÂł Nahmiasa do przekazania pozostaÂłych prĂłbek z 1959 roku Davidowi Ho z Rockefeller University. W 1996 roku Ho zostaÂł nazwany przez „Time” „CzÂłowiekiem roku”, choĂŚ niewielu ludzi o nim sÂłyszaÂło. Ho jest takÂże dyrektorem Aaron Diamond AIDS Research Center, stowarzyszonym z Rockefeller University oraz Nowojorskim Centrum Krwi.

Ho okreœli³, i¿ niewielka iloœÌ pozosta³ej próbki nie zawiera ¿ywego wirusa, ani te¿ kompletnych wirionów [pojedynczych kompletnych cz¹stek wirusowych zdolnych do zaka¿enia komórki] wirusa. Zamiast tego, pewne jego fragmenty (ok. 15% ca³ego genomu) zosta³y przetestowane i zaprezentowane œwiatu naukowemu jako najstarszy przyk³ad HIV na œwiecie. Wyników Ho nie da siê potwierdziÌ, poniewa¿ próbka z 1959 zosta³a w zupe³noœci zu¿yta.

W raporcie opublikowanym w magazynie „Nature” 5 lutego 1998 (pt. „An African HIV – 1 sequence from 1959 and implications for the origin of the epidemic”) pojawia siĂŞ nazwisko Hoopera, Ho, Berre Korbera, Nahmiasa i innych. Raport ten stanowiĂŚ miaÂł niezbity dowĂłd na to, Âże HIV istniaÂło u AfrykanĂłw w 1959 roku.

ChoĂŚ brak prĂłbek tkanek z lat 60-tych i 70-tych, ktĂłre dajÂą pozytywny w testach na HIV wynik, jak i udowodnionych przypadkĂłw AIDS, Hooper opiera swÂą teoriĂŞ o zakaÂżeniu AfrykanĂłw HIV poprzez szczepionki na polio na teÂście prĂłbki z 1959.

W swej ksi¹¿ce Hooper odrzuca twierdzenia fizyka Roberta Streckera, pierwszego cz³owieka mówi¹cego o AIDS jako dziele cz³owieka, a tak¿e wielu innych autorów.

PotĂŞpiajÂąc wizjĂŞ badaĂą nad AIDS jako broniÂą biologicznÂą, Hooper pisze: „Smutne jest, Âże zwolennicy Streckersa kontynuujÂą rozgÂłaszanie jego niedoinformowanych i przestarzaÂłych wersji mitu, oskarÂżajÂąc [o stworzenie HIV] kolejno ZSRR, CIA, NiemcĂłw i ÂŚwiatowÂą OrganizacjĂŞ Zdrowia (WHO).” Odrzuca on zwiÂązki ze szczepionkÂą przeciw ¿ó³taczce mĂłwiÂąc, Âże tylko dwĂłch z 826 zaszczepionych gejĂłw zachorowaÂło na AIDS do 1983 roku. Ignoruje on jednak fakt, Âże do 1981 roku ponad 20% z nich okazaÂło siĂŞ nosicielami wirusa HIV a rok póŸniej odsetek zwiĂŞkszyÂł siĂŞ o 10%. Odrzuca on rĂłwnieÂż zwiÂązki HIV ze szczepieniami przeciwko ospie w Afryce mĂłwiÂąc, Âże „nie ma powodĂłw, aby przypuszczaĂŚ, Âże w szczepionkach przypadkowo znalazÂł siĂŞ HIV czy SIV” (czyli maÂłpia odmiana HIV, ang. simian immunodeficiency virus). Nie rozpatruje on jednak moÂżliwoÂści mĂłwiÂącej o celowym zakaÂżeniu szczepionek.

Mimo swych badaĂą, Hooper zdaje siĂŞ byĂŚ nieco naiwny odnoÂśnie trwajÂącego transferu wirusĂłw miĂŞdzy ró¿nymi gatunkami naczelnych w centrach, gdzie sÂą przetrzymywane. Dla przykÂładu, w 1995 roku rozmawiaÂł on z Prestonem Marxem w LEMSIP. WĂłwczas Marx byÂł przedstawicielem organizacji Davida Ho, Aaron Diamond Research Center. Hooper pisaÂł: „ByÂłem zszokowany tym, w jaki sposĂłb tkanki i serum od jednych gatunkĂłw wprowadzane sÂą do drugich, dÂługo po tym, jak ryzyko zakaÂżenia miĂŞdzygatunkowego zostaÂło ukazane wskutek katastrofy z SV40 (szczepionkÂą przeciw polio) i byÂłem zaskoczony, Âże te osobniki z grupy dotkniĂŞtych tajemniczÂą chorobÂą, ktĂłre przeÂżyÂły, zostaÂły sprzedane do innych centrĂłw, aby tam przeprowadzano na nich eksperymenty. Co wiĂŞcej, ten brak monitoringu i centralnej kontroli dawaÂł siĂŞ we znaki takÂże na innych polach, jak ksenotransplantacja i tutaj jego skutki mogÂły byĂŚ znacznie bardziej przeraÂżajÂące.”

Hooper znacznie uproÂściÂł swÂą teoriĂŞ odnoÂśnie pojawienia siĂŞ AIDS. ZignorowaÂł informacje mĂłwiÂące o zwierzĂŞcych wirusach, ktĂłre umieszczano w ludzkich tkankach w latach 60-tych i 70-tych, wszelkie niebezpieczne twory wirusowe, ktĂłre zmieniano dla potrzeb badaĂą nad rakiem, szczepionkami i sekretnÂą broniÂą biologicznÂą.

SZYMPANS W LODÓWCE

1 lutego 1999 roku, Lawrence K. Altman, dÂługoletni wspó³pracownik New York Timesa zajmujÂący siĂŞ medycynÂą stwierdziÂł, Âże „zagadka pochodzenia wirusa wywoÂłujÂącego AIDS zostaÂła rozwiÂązana”. Grupa badaczy kierowana przez Beatrice Hahn z University of Alabama przeprowadziÂła badania nad trzema szympansami z Afryki oraz przyjrzaÂła siĂŞ zamroÂżonym zwÂłokom szympansa odkrytym przez przypadek w Fort Detrick. Test w 1985 potwierdziÂł jego nosicielstwo HIV. OpierajÂąc siĂŞ na swych badaniach Hahn orzekÂła, iÂż powszechny podgatunek szympansa (Pan troglodytes troglodytes) byÂł nosicielem wirusa najbardziej zbliÂżonego do HIV.

W blasku mediĂłw naukowcy zaprezentowali drzewo genealogiczne wirusĂłw naczelnych (co maÂło kto zrozumiaÂł), aby udowodniĂŚ to, Âże HIV genetycznie wywodzi siĂŞ od wirusa nĂŞkajÂącego maÂłpy w dÂżungli. Molekularna analiza danych przeprowadzona przez Betce Korber i superkomputer Nirvana z Los Alamos National Laboratory wskazaÂła, Âże HIV przeskoczyÂło z maÂłpy na czÂłowieka w Afryce w okolicach roku 1930. (Los Alamos jest miejscem, gdzie m.in. zbudowano bombĂŞ jÂądrowÂą a takÂże laboratorim, ktĂłre kierowaÂło sekretnymi eksperymentami z promieniowaniem na niczego nie spodziewajÂących siĂŞ cywilach od lat 40-tych).

Beatrice Hahn wysunĂŞÂła teoriĂŞ o myÂśliwym, ktĂłry zraniÂł siĂŞ w czasie sprawiania upolowanego szympansa i w ten sposĂłb zaraziÂł siĂŞ. Naukowcy Âłatwo zaakceptowali teoriĂŞ mĂłwiÂącÂą, Âże wirus HIV i jego kuzyni przenosili siĂŞ z maÂłp na ludzi przy kilku okazjach, co wyjaÂśniaÂłoby pochodzenie trzech oddzielnych podtypĂłw HIV-1 (M, N i O) a takÂże HIV-2.

Szympansy w Zachodniej Afryce sÂą zwierzĂŞtami Âłownymi, ale wykorzystuje siĂŞ je rĂłwnieÂż do celĂłw medycznych. MÂłode cenione sÂą w nauce i zabierane matkom, ktĂłre sÂą zabijane. Wiele z nich umiera z powodu stresu i nieludzkich warunkĂłw w czasie transportu do laboratoriĂłw i ogrodĂłw zoologicznych w krajach zachodnich.

Wskutek tego szympansy staÂły siĂŞ gatunkiem zagroÂżonym. W ubiegÂłym wieku populacja tych maÂłp w Afryce spadÂła z dwĂłch milionĂłw sztuk do mniej niÂż 150.000. Mimo morderstw dokonywanych na szympansach, to wÂłaÂśnie one obwiniane sÂą o ÂświatowÂą epidemiĂŞ AIDS.

Beatrice Hahn nie sÂą obce teorie zwiÂązane z naczelnymi, poniewaÂż pracowaÂła ona z Gallo, kiedy ten rozpowszechniaÂł swÂą teoriĂŞ odnoÂśnie zwiÂązku wirusa wystĂŞpujÂącego u makakĂłw a HIV.

Mimo to dziennikarze nie zwrĂłcili na to uwagi i nowe odkrycia, wraz z prĂłbkami z 1959 w peÂłni przekonaÂły naukowcy establishment o afrykaĂąskich korzeniach HIV i AIDS.
__________________
KONFERENCJA - POCHODZENIE AIDS

Kiedy pod koniec 1998 roku ukaza³a siê ksi¹¿ka Hoopera, naukowcy szybko u¿yli danych o nowych szympansich wirusach, aby zdyskredytowaÌ jego teoriê o szczepionce przeciwko polio. AIDS w Afryce nie mog³o przenieœÌ siê z gatunku na gatunek w latach 50-tych, jeœli dosz³o do tego 20 lat wczeœniej. Badacze odmówili wiarê w to, ¿e do powstania HIV przyczyniÌ mogli siê inni uczeni.

Hooper obszedÂł tÂą teoriĂŞ, poczÂątki AIDS widzÂąc w latach 50-tych. DziÂś inni naukowcy przesuwajÂą tÂą granicĂŞ o kilka dekad w tyÂł. Fakt, Âże do poczÂątkĂłw lat 80-tych w Afryce nie doszÂło do epidemii zdaje siĂŞ nie liczyĂŚ. Aby uczyniĂŚ swe twierdzenia bardziej oficjalnymi, maÂła grupka naukowcĂłw zorganizowaÂła spotkanie, na ktĂłrym raz na zawsze mieli ustaliĂŚ wersjĂŞ o pochodzeniu AIDS.

W paÂździerniku 2000 roku Royal Society of London zorganizowaÂło dwudniowÂą konferencjĂŞ poÂświĂŞconÂą korzeniom HIV. OczywiÂście nie omawiano na niej teorii zwiÂązanych z broniÂą biologicznÂą. Jeden z profesorĂłw stwierdziÂł nawet, Âże „wszystkie ludzkie choroby zakaÂźne majÂą pochodzenie odzwierzĂŞce”. ChoĂŚ nigdy przedtem nie doszÂło do wystÂąpienia choroby podobnej do AIDS (aÂż do czasu, kiedy naukowcy zaczĂŞli przenosiĂŚ wirusy poza granice gatunkowe), ten sam profesor dodaÂł, Âże „naturalny transfer tych infekcji jest rzeczÂą powszechnÂą w populacjach zwierzÂąt”.

UÂżywajÂąc fragmentĂłw wirusa z prĂłbki z 1959 roku i porĂłwnujÂąc je z wybranymi wirusami zawartymi w banku w Los Alamos, Betty Korber udoskonaliÂła swe komputerowe kalkulacje, wskazujÂąc na prawdopodobnÂą datĂŞ 1940, „z granicami pewnoÂści od 1871 do 1955”. Instytut Rega w Antwerpii oszacowaÂł, Âże transfer mĂłgÂł mieĂŚ miejsce miĂŞdzy rokiem 1590 a 1760, przy czym najpewniejszÂą datÂą byÂło 1675 rok.

Wnioski Hoopera by³y w du¿ej mierze ignorowane przez biologów molekularnych. Preston Marx przestrzega³ przed innymi chorobami, które mog¹ przejœÌ na nas z ma³p. ¯aden z naukowców nie wspomnia³ jednak o tym, co sta³o siê z tymi wirusami, które kr¹¿y³y po œwiecie w ramach SVCP na kilka lat przed pojawieniem siê AIDS.

„Ostatnie sÂłowo” londyĂąskiej konferencji mĂłwiÂło, Âże wszystkie „ludzkie infekcje wirusowe miaÂły pochodzenie odzwierzĂŞce. ZwierzĂŞta zawsze dostarczaĂŚ bĂŞdÂą ÂźrĂłdeÂł wirusĂłw, ktĂłre mogÂą zagroziĂŚ w przyszÂłoÂści ludzkiej populacji.” Naukowcy przewidywali teÂż: „Wci¹¿ istniejÂą miriady nieznanych wirusĂłw wystĂŞpujÂących u zwierzÂąt lÂądowych, wodnych i powietrznych z moÂżliwoÂściÂą przenoszenia ich na czÂłowieka.” NajwyraÂźniej Âżaden z nich nie powstaÂł w zwierzĂŞcych laboratoriach.


AIDS, GENETYKA I EKSPERYMENTY NA LUDZIACH

*

 Odrzucana przez wiĂŞkszoœÌ naukowcĂłw teoria o laboratoryjnym pochodzeniu AIDS jest wbrew wszystkiemu racjonalnym wytÂłumaczeniem poczÂątkĂłw HIV. CzĂŞÂściowo bazuje ona na wiedzy o eksperymentach przeprowadzanych przez nieodpowiedzialnych naukowcĂłw na dwie dekady przed epidemiÂą choroby.

W dodatku, Âślady wskazujÂą jasno, iÂż naukowcy oraz ci spoÂśrĂłd nich zajmujÂący siĂŞ broniÂą biologicznÂą, sekretnie przeprowadzali eksperymenty na nieÂświadomych tego ludziach. PrzeraÂżajÂące aspekty Human Radiation Experiments [serii zimnowojennych eksperymentĂłw majÂących na celu m.in. badanie wpÂływu promieniowania na ciaÂło czÂłowieka] ukazujÂą nam, Âże sekretne medyczne eksperymenty nie sÂą fantastykÂą czy paranoicznym lĂŞkiem.

£atwo jest zrozumieÌ, dlaczego naukowcy mog¹ chcieÌ ukrywaÌ sztuczne pochodzenie AIDS i obwiniaÌ za wszystko ma³py. Jasne staje siê, ¿e wiêkszoœÌ czo³owych badaczy promuj¹cych t¹ teoriê zwi¹zana by³a w jakiœ sposób z programem SVCP lub s¹ zwi¹zani z badaniami nad transferem wirusów w laboratoriach, ze szczególnym uwzglêdnieniem badaù nad naczelnymi.

Od samego poczÂątku epidemii badacze odrzucali jakiekolwiek zwiÂązki AIDS z nowotworami, a takÂże twierdzenia o zwiÂązkach HIV i badaniami nad kancerogennymi zwierzĂŞcymi retrowirusami. W 1984 roku Gallo nazwaÂł HIV wywoÂłujÂącym nowotwĂłr wirusem „biaÂłaczki/chÂłoniaka”. Aby ukryĂŚ zwiÂązki z nowotworami, nazwa zostaÂła natychmiast zmieniona na wirus.

Moje wÂłasne badania nad miĂŞsakiem Kaposiego, opublikowane w 1981 roku wskazujÂą na „zwiÂązanÂą z nowotworem bakteriĂŞ” jako prawdopodobny czynnik w klasycznych przypadkach tego typu. Przed odkryciem HIV w 1984, inne teksty z 1982 i ’83 roku wskazywaÂły na podobnÂą bakteriĂŞ w powiĂŞkszonych wĂŞzÂłach chÂłonnych i przypadkach miĂŞsaka Kaposiego u gejĂłw z AIDS. Od lat 50-tych wi¹¿¹ca siĂŞ z rakiem bakteria mogÂła byĂŚ ³¹czona z wirusami, jak i mykoplazmami. Ten aspekt badaĂą nad rakiem byÂł przez wiele lat skrywany przez naukowy establishment.

Gallo w swej ksi¹¿ce z 1991 roku fa³szywie twierdzi, i¿ w przypadku miêsaka Kaposiego nie znaleziono czynników infekuj¹cych. Wiele rzeczy wskazuje, i¿ naukowy establishment szuka pe³nej kontroli nad wszelkimi aspektami badaù HIV, aby nie ³¹czyÌ nigdy korzeni AIDS z dawnymi badaniami nad rakiem i ukryÌ konotacje z programami badaù nad broni¹ biologiczn¹. Przyczynia siê to do skrywania faktu, i¿ AIDS w rzeczywistoœci jest now¹ stworzon¹ przez ludzi zakaŸn¹ form¹ nowotworu.

Czy maÂła grupa rzÂądowych naukowcĂłw jest w stanie utrzymaĂŚ posiadajÂącÂą wady (choĂŚ dopuszczalnÂą naukowo) teoriĂŞ o maÂłpim pochodzeniu AIDS i oszukiwaĂŚ opiniĂŞ publicznÂą?

W latach 30-tych ub. wieku szanowana niemiecka spo³ecznoœÌ naukowa zosta³a w pe³ni przemieniona wskutek faszystowskich pogl¹dów o ni¿szoœci ¯ydów i wy¿szoœci rasy panów. Kontrola Nazistów nad nauk¹ i mediami doprowadzi³a ostatecznie do Holokaustu. Czy nauka otaczaj¹ca pochodzenie AIDS zakrywa ogólnoœwiatowy program zmniejszenia populacji planety, którego autorami s¹ sami ludzie?

Najwy¿szy czas, aby teorii o sztucznym pochodzeniu HIV przyjrzeÌ siê z pe³n¹ powag¹. Jej zwolenników nie nale¿y traktowaÌ jako paranoików i zwolenników teorii spiskowych. Z drugiej strony sami badacze powinni zg³êbiÌ nieznan¹ historiê tej choroby i skutki, jakie mo¿e to nieœÌ.

Jak wiele innych wirusów przenosz¹cych siê z innych gatunków bêdziemy musieli przetrwaÌ, zanim zaczniemy kwestionowaÌ dobre chêci naukowców, którzy wci¹¿ w swych laboratoriach dokonuj¹ eksperymentów z transferem wirusów?

Lawrence K. Altman, reporter „Timesa”, ktĂłry w 1999 roku pisaÂł o rozwiÂązaniu zagadki pochodzenia AIDS, zapytaÂł jakiÂś czas póŸniej z pewnym niezdecydowaniem: „SkÂąd pochodzi AIDS? MoÂżemy jedynie zgadywaĂŚ. Odkrycie odpowiedzi na to pytanie bĂŞdzie bardzo waÂżnie, poniewaÂż dojÂście do tego, w jaki sposĂłb AIDS staÂło siĂŞ epidemiÂą, moÂże pomĂłc nam w unikniĂŞciu podobnego scenariusza w przyszÂłoÂści.”

Nie trzeba byÌ wielkim naukowcem, aby wyobraziÌ sobie to, jak po stworzeniu HIV naukowcy wprowadzali go do ró¿nych grup spo³ecznych i ukrywali medyczne eksperymenty zwi¹zane z kontrol¹ populacji.

Sekret i naukowa dezinformacja, która otacza eksperymenty z promieniowaniem z okresu Zimnej Wojny uczy nas, jak ³atwo naukowcy zwi¹zani z rz¹dem mog¹ og³upiÌ opiniê publiczn¹ w sprawach naukowych. Kiedy w grê wchodzi zaœ naukowy szwindel, badacze dobrze wiedz¹, i¿ wiêkszoœÌ ludzi nie zrozumie nic".

TÂłumaczenie: Serwis NPN

Autor: dr Allan Cantwell Jr

http://www.forum.ateista.pl/showthread.php?t=5034

ps wybaczcie Âże tego nie okroiÂłam, ale boje sie Âże ten link przepadnie  Z politowaniem
Zapisane

..podwaÂżam wszystko i nie wykluczam niczego..
miszka
Aktywny uÂżytkownik
***
Płeć: Kobieta
Wiadomości: 123



Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Grudzień 30, 2009, 20:42:44 »

Nie mogĂŞ tego czytaĂŚ. NaprawdĂŞ nie mogĂŞ. Jak sobie pomyÂślĂŞ jacy potrafimy byĂŚ okrutni.
DoczytaÂłam do momentu w ktĂłrym piszesz o tych maÂłpach i szympansach, ktĂłre idÂą na badania.....
Serce mi siĂŞ kroi. Generalnie to uwaÂżam, Âże kary za znĂŞcanie siĂŞ nad zwierzakami powinny byĂŚ
 wyÂższe niÂż za przestĂŞpstwa wobec ludzi. UwaÂżam tak dlatego, Âże zwierzaki
nie mog¹ skorzystaÌ z naszego systemu prawnego i wnieœÌ sprawy do s¹du.
Zwyczajnie nie mogÂą siĂŞ broniĂŚ. SÂą na przegranej pozycji - takie biedne.
DoÂżywocie za kopanie psa albo doÂżywotnie sprzÂątanie psich kup na chodnikach,
 kamienioÂłomy za znĂŞcanie siĂŞ nad kotem
albo doÂżywotnie prace za michĂŞ w schronisku dla zwierzÂąt !!!!
miszka
Zapisane
(Nie)Ja
Aktywny uÂżytkownik
***
Wiadomości: 160



Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : Styczeń 31, 2010, 18:30:51 »

w pe³ni rozumiem Twoje odczucia Miszko.. pocieszam siê myœl¹, ¿e ci ONI to nie-ludzie.. choÌ z poziomu 5ciu zmys³ów cz³ekokszta³tni
Zapisane

..podwaÂżam wszystko i nie wykluczam niczego..
MEM HEI SHIN
Aktywny uÂżytkownik
***
Wiadomości: 224


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #3 : Styczeń 31, 2010, 20:38:10 »

w pe³ni rozumiem Twoje odczucia Miszko.. pocieszam siê myœl¹, ¿e ci ONI to nie-ludzie.. choÌ z poziomu 5ciu zmys³ów cz³ekokszta³tni

 Polecam ksi¹¿kĂŞ Williama Bramleya - Bogowie Edenu.

Ksi¹¿ke czyta siĂŞ jednym tchem,  jeÂżeli kotoÂś jest  otwarty i przygotowany na zrozumienie genezy wielu rzeczy, ktĂłre dziejÂą  siĂŞ na tej planecie.
Ksi¹¿ka  jest owocem ponad siedmioletnich poszukiwaĂą. Punktem wyjÂścia  jej powstania byÂło pytanie :  Dlaczego ludzie wci¹¿ toczÂą bratobĂłjcze wojny? Jednak odpowiedÂź, jaka wyÂłoniÂła siĂŞ ze zgromadzonych danych, nie jest  prozaiczna. Jest ona  niepokojÂąca. Okazuje siĂŞ bowiem, Âże ludzkoœÌ poddawana jest bezustannej manipulacji i kontroli  przez  bliÂżej nieokreÂślonÂą inteligencjĂŞ (prawdopodobnie tĂŞ samÂą, ktĂłra miaÂła  udziaÂł w jej stworzeniu), a ktĂłrej celem jest  prawdopodobnie zachowanie nad niÂą kontroli.
ZaletÂą ksi¹¿ki jest przede wszystkim to, Âże autor powoÂłuje siĂŞ  na ró¿ne ÂźrĂłdÂła , ktĂłrych zdecydowana wiĂŞkszoœÌ historykĂłw nie chce tego zauwaÂżaĂŚ.
 
Autor nie stroni  od danych ufologicznych  i niezwykle cennych informacji zgromadzonych przez Charlesa Forta. DziĂŞki tak otwartemu podejÂściu  udaÂło siĂŞ dokonaĂŚ syntezy  wielu odkrywczych rzeczy! ObowiÂązkowa lektura dla wszystkich , ktĂłrzy majÂą oczy do patrzenia i uszy do sÂłuchania i nie przybyli tu tylko na tej planecie odbyĂŚ Âświadomy sen. A wiĂŞc ÂświadomoœÌ wielu rzeczy moÂże odmieniĂŚ Âżycie i spowodowaĂŚ, Âże dokonasz innych wyborĂłw.
Dokonasz lepszych wyborĂłw niÂż podpowiada Ci  projekcja, ktĂłrÂą widzisz za oknem i sÂądzisz, Âże jest  prawdziwa. 
A skoro tak sÂądzisz tak masz nie wiedzÂąc, jak niezwykÂłe bogactwo przechodzi obok, a Âżycia wyrywa siĂŞ spod kontroli.

WiĂŞc los w Twoich rĂŞkach czÂłowieku.
Nie nadjedzie ¿aden ksi¹¿e na bia³ym koniu, ani nie pojawi siê nikt, kto odmieni komuœ ¿ycie.
ChcieĂŚ to mĂłc !

Ps. Zainteresowanym ksi¹¿ke (ebooka) wysy³am mailem.

« Ostatnia zmiana: Styczeń 31, 2010, 20:43:13 wysłane przez MEM HEI SHIN » Zapisane

ÂŚwiat potrzebuje nowej wiedzy, dziĂŞki ktĂłrej nauczylibyÂśmy siĂŞ wsÂłuchiwaĂŚ w ciszĂŞ swego serca.....
radoslaw
Aktywny uÂżytkownik
***
Wiadomości: 209



Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Styczeń 31, 2010, 20:49:35 »

Bogowie Edenu juÂż tu byli Szok
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=355.0

pozdrawiam
Zapisane
MEM HEI SHIN
Aktywny uÂżytkownik
***
Wiadomości: 224


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #5 : Styczeń 31, 2010, 21:06:54 »


Byli, ale mnie nie byÂło, wiĂŞc... nie zauwaÂżyÂłem wÂątku.
Lecz....mimo wszystko warto odÂświeÂżaĂŚ i powracaĂŚ do  tematĂłw, ktĂłre sÂą  cenne ....
Zapisane

ÂŚwiat potrzebuje nowej wiedzy, dziĂŞki ktĂłrej nauczylibyÂśmy siĂŞ wsÂłuchiwaĂŚ w ciszĂŞ swego serca.....
Strony: 1   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

cybersteam classicdayz cinemak yourlifetoday julandia