Project Camelot - wywiad z Jane Burgermeister PL

Wolf-Alexander Melhorn
dipl.rer.pol
Niebezpieczne i niemoralne tÂło szczepieĂą
ÂŹrĂłdÂło:
http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_niebezpieczenstwo_i_niemoralne_tlo_szczepien.html

1. WstĂŞp

W poniÂższym artykule chciaÂłbym omĂłwiĂŚ ogĂłlne problemy dotyczÂące szczepieĂą. O wiĂŞkszoÂści z nich nie mĂłwi siĂŞ gÂłoÂśno, gdyÂż lekarze przez wzglÂąd na wÂłasny interes albo z niewiedzy szczepiÂą dzisiaj wszystko, co siĂŞ rusza. Dlatego teÂż juÂż najmniejsze dziecko dostaje pozornie ochronne szczepienia na wszystko, tak samo jak starszy czÂłowiek dostaje swoje roczne szczepienie przeciw grypie. W dodatku z reguÂły nie zwraca siĂŞ uwagi na to, czy obaj kandydaci do szczepienia sÂą w ogĂłle na tyle zdrowi, Âżeby moÂżna ich byÂło w odpowiedzialny sposĂłb zaszczepiĂŚ. Znane jest mi wystarczajÂąco duÂżo przypadkĂłw, kiedy zaszczepiono zarĂłwno zakatarzonego malucha jak i zaziĂŞbionego seniora. W rzeczywistoÂści robi siĂŞ w ten nieodpowiedzialny sposĂłb interes na zdrowiu pacjenta.

2. WÂłasne obserwacje dotyczÂące szczepieĂą

WczeÂśniej nie traktowaÂłem szczepieĂą aÂż tak krytycznie, jednak w ostatnich latach przyjrzaÂłem siĂŞ tej problematyce dokÂładniej. W mojej praktyce lekarskiej coraz czĂŞÂściej mam do czynienia z dzieĂŚmi zapadajÂącymi na choroby nietypowe dla ich sytuacji rodzinnej i ich otoczenia: zaczynajÂąc od kurzajek na dÂłoniach i stopach, a koĂączÂąc na sÂłabych wynikach w szkole i ciÂągle powracajÂących przeziĂŞbieniach. To doÂświadczenia kazaÂło mi inaczej spojrzeĂŚ na problem szczepieĂą. Skutek tego jest taki, Âże dzisiaj kaÂżĂŞ moim pacjentom przynosiĂŚ ze sobÂą ksiÂąÂżeczkĂŞ szczepieĂą i sprawdzam po kolei energetyczne skutki zaaplikowanych szczepieĂą. Z reguÂły po dÂłuÂższych poszukiwaniach trafiam przy szczepieniach na przyczynĂŞ choroby. WedÂług moich obserwacji winne sÂą wszystkie szczepionki, bez wyjÂątku! Czasem nawet kilka szczepionek jednoczeÂśnie pozostawia swĂłj szkodliwy Âślad w mÂłodym organizmie. Wtedy kaÂżdÂą ze szkodliwych substancji wyprowadzam z osobna z organizmu.

3. Otoczenie dziecka

W dyskusjach o szczepieniach pomija siĂŞ zazwyczaj fakt, Âże w naszym krĂŞgu kulturowym z jego wysokim standardem Âżyciowym maÂłe dziecko jest dosyĂŚ dobrze chronione przed wszelkimi chorobami. NiemowlĂŞ leÂży na kocyku lub w ÂłĂłÂżeczku i nikt nie pozwala dotknÂąĂŚ mu czegokolwiek, co mogÂłoby wywoÂłaĂŚ jakÂąkolwiek chorobĂŞ. Kontakt z brudem i zarazkami jest zatem moÂżliwie najmniejszy. DzieciĂŞcy system odpornoÂściowy dojrzewa powoli i ostroÂżnie. Dziecko stopniowo poznaje zarazki wystĂŞpujÂące w jego bezpoÂśrednim otoczeniu, a jego system odpornoÂściowy powoli siĂŞ do nich przyzwyczaja. Jedynym ÂźrĂłdÂłem, od ktĂłrego niemowlĂŞ moÂże siĂŞ zaraziĂŚ, sÂą przeziĂŞbieni rodzice albo rodzeĂąstwo, ktĂłre gdzieÂś zÂłapaÂło jednÂą z dzieciĂŞcych chorĂłb. Jednak, gdy niemowlĂŞ jest karmione piersiÂą, choroby te nie stanowiÂą dla niego prawdziwego zagroÂżenia, gdyÂż z mlekiem matki dostaje odpowiednie przeciwciaÂła.

4. Wczesne szczepienia celem zatuszowania reakcji ubocznych

GdybyÂśmy pozostawili dziecko w tym idealnym otoczeniu, zaczĂŞÂłoby ono w koĂącu chodziĂŚ i mĂłwiĂŚ i wszyscy mogliby potwierdziĂŚ, Âże rozwija siĂŞ ono doskonale. Gdyby zaszczepiĂŚ takie dobrze rozwiniĂŞte dziecko, kaÂżdy mĂłgÂłby bez problemu dojrzeĂŚ zwiÂązek miĂŞdzy szczepieniem a ewentualnymi upoÂśledzeniami i powikÂłaniami po szczepieniu. Przed szczepionkÂą mieliÂśmy przecieÂż normalnie rozwiniĂŞte dziecko, ktĂłre chodziÂło i mĂłwiÂło i ktĂłre nagle po kilku tygodniach lub miesiÂącach tego nie robi i w ogĂłle nie rozwija siĂŞ tak, jak tego byÂśmy oczekiwali.

CaÂłe grono krewnych i przyjaciĂłÂł mogÂłoby wiĂŞc potwierdziĂŚ poprzedni normalny rozwĂłj dziecka i kaÂżdy sÂąd uznaÂłby, Âże dziecko doznaÂło uszkodzeĂą w wyniku szczepienia. Nagle do odpowiedzialnoÂści pociÂągniĂŞty byÂłby lekarz, ktĂłry nie poinformowaÂł naleÂżycie rodzicĂłw o moÂżliwoÂści wystÂąpienia takich powikÂłaĂą i przemysÂł farmaceutyczny, ktĂłry wyprodukowaÂł tÂą truciznĂŞ. Sprzedawcy szczepionek bardzo szybko rozwiÂązali problem odpowiedzialnoÂści za skutki szczepieĂą: Âżaden pediatra nie czeka dzisiaj ze szczepionkÂą, aÂż dziecko osiÂągnie taki etap rozwoju, ktĂłry mĂłgÂłby byĂŚ potwierdzony przez osoby trzecie. Tylko dlatego szczepi siĂŞ dzisiaj dzieci w stadium, w ktĂłrym nie sÂą jeszcze w peÂłni rozwiniĂŞte, mianowicie w wieku 3-6 miesiĂŞcy! Przez to bardzo trudno jest udowodniĂŚ, Âże dalszy stan zdrowia dziecka jest wynikiem powikÂłaĂą poszczepiennych. Nikt z rodziny ani nikt z dalszego otoczenia dziecka nie jest w stanie udowodniĂŚ przed sÂądem prawidÂłowego rozwoju dziecka przed szczepieniem i tym samym zwiÂązku
miĂŞdzy szczepieniem a szkodami na zdrowiu dziecka.

5. Negatywne reakcje poszczepienne u maÂłych dzieci

WedÂług badaĂą prowadzonych przez monachijski Uniwersytet Ludwika Maxymiliana przeciw odrze i Âśwince szczepi siĂŞ obecnie w Niemczech ok.70% dzieci, przeciw kokluszowi i rĂłÂżyczce ok. 50%, a przeciw ÂżĂłÂłtaczce typu B ok. 20%. Z tendencjÂą opadajÂącÂą ( liczby te pochodzÂą z gazety Heilpraktiker-News-letter z dnia 15.05.2004). Jako homeopata pytam siĂŞ jednak, po co szczepiĂŚ zapobiegawczo przeciw odrze i Âśwince, rĂłÂżyczce czy kokluszowi. SÂą to choroby, ktĂłre pokolenia przed nami przeszÂły bez Âżadnych problemĂłw i na mĂłj rozum trzeba by mieĂŚ naprawdĂŞ dobre powody, Âżeby mimo to w pojedynczych przypadkach szczepiĂŚ. SzczegĂłÂły na ten temat moÂżna znaleÂźĂŚ w Âświetnej ksiÂąÂżce: dr med Gerhard Buchwald Impfen das GeschĂ¤ft mit der Angst, Droemersche Verlaganstalt, 2000 (Szczepienia biznes strachu).

Takie, moim zdaniem, kryminalne postĂŞpowanie naleÂży potĂŞpiĂŚ szczegĂłlnie dlatego, Âże maÂłe dziecko jest szczepione nie tylko przeciw jednej chorobie, ale dostaje zazwyczaj szczepionkĂŞ skojarzonÂą przeciw kilku chorobom na raz. To trzeba sobie uÂświadomiĂŚ! Wszystkim, ktĂłrzy nie sÂą pewni, czy szczepiĂŚ, czy nie, polecam gorÂąco stronĂŞ internetowÂą niemieckiej organizacji poszkodowanych przez szczepienia

Schutzverband fĂźr ImpfgeschĂ¤digte e. V
http://www.impfschutzverband.de/
adres: Postfach 5228 58 829 Plettenberg,

na ktĂłrej dostĂŞpne sÂą statystyki dotyczÂące czĂŞstotliwoÂści i rodzajĂłw zachorowaĂą po poszczegĂłlnych szczepionkach.

Z katastrofalnej szczepionki wieloskÂładnikowej z 7 skÂładnikami zrezygnowano na razie, poniewaÂż dochodziÂło po niej do wczesnej Âśmierci ÂłĂłÂżeczkowej niemowlÂąt, a poza tym juÂż 6-skÂładnikowa szczepionka miaÂła wielokrotnie Âśmiertelne nastĂŞpstwa. We wrzeÂśniu 2005 r. wycofano z rynku szczepionke skojarzonÂą Hexavac firmy Pasteur MDS/Leimen, ktĂłra miaÂła chroniĂŚ przed dyfterytem, tĂŞÂżcem, krztuÂścem, ÂżĂłÂłtaczkÂą typu B, polio oraz Hib. Wycofano jÂą poniewaÂż rzekomo nie dawaÂła wystarczajÂącej ochrony przeciw ÂżĂłÂłtaczce typu B. PowtĂłrnych szczepieĂą na ÂżĂłÂłtaczke u dzieci szczepionych tÂą szczepionkÂą jednak nie zalecono. Wiadomo poza tym, Âże dochodziÂło do wypadkow Âśmiertelnych po podaniu tej szczepionki. Ale i 3- lub 5-krotne szczepionki sÂą wystarczajÂąco szkodliwe! Wydaje siĂŞ, Âże sÂą bezpieczne i Âże dzieci dobrze je znoszÂą. W pierwszym rzĂŞdzie majÂą jednak dla zwolennikĂłw szczepieĂą tÂą zaletĂŞ, Âże bardzo trudno jest pĂłÂźniej udowodniĂŚ zwiÂązek miĂŞdzy szczepieniem a zaistniaÂłymi reakcjami ubocznymi.

Kto wiĂŞc uwaÂża, Âże musi koniecznie zaszczepiĂŚ dziecko, powinien obstawaĂŚ przy pojedynczych szczepionkach i uwaÂżaĂŚ, Âżeby dziecko byÂło naprawdĂŞ zdrowe w momencie szczepienia. SzczegĂłlnie waÂżne jest, Âżeby do nastĂŞpnego szczepienia upÂłynĂŞÂło kilka miesiĂŞcy. Takie postĂŞpowanie ma dla fanatykĂłw szczepieĂą tÂą wadĂŞ, Âże nie mogÂą wcisnÂąĂŚ dzieciom w krĂłtkim czasie tylu szczepionek, ile sÂą w stanie sprzedaĂŚ. A przez to zmniejszajÂą siĂŞ ich zyski! Reakcje uboczne po szczepieniu moÂżna poza tym najÂłatwiej udowodniĂŚ, jeÂśli dziecko w ogĂłle nie byÂło szczepione przed ukoĂączeniem drugiego, trzeciego roku Âżycia. Organizm dziecka nie jest w Âżaden sposĂłb przygotowany na atak szczepionki skojarzonej. W szczegĂłlnoÂści mĂłzg niemowlĂŞcia nie jest jeszcze do koĂąca rozwiniĂŞty, tak Âże wszystkie obecne w organizmie bakterie i czĂŞÂściowo wysoce trujÂące noÂśniki szczepionek, jak np. rtĂŞĂŚ (Thiomersal) i jej pochodne dostajÂą siĂŞ takÂże do niego. OczywiÂście mĂłwimy tutaj o najmniejszych dawkach tych trucizn, ale kto jako
terapeuta zna powaÂżne uszkodzenia zdrowia wywoÂłane plombami amalgamatowymi, ten wie, o czym mĂłwiĂŞ i nie zakwalifikuje tych minimalnych iloÂści trucizny jako dopuszczalnych u maÂłego dziecka. StÂąd spotyka siĂŞ dzieciĂŞce mĂłzgi, ktĂłre zostaÂły jakby nadgryzione albo przeÂżarte przez szczepionki. Sam leczyÂłem juÂż takie przypadki.

6. Wojna psychologiczna lekarzy i przemysÂłu farmaceutycznego przeciw rodzicom

Tego opinia publiczna nie jest Âświadoma! PoniewaÂż dzieci szczepi siĂŞ tak wczeÂśnie, problem skutkĂłw ubocznych po szczepieniach moÂżna Âłatwo rozmyĂŚ i zaciemniĂŚ. PowikÂłaĂą poszczepiennych nie przypisuje siĂŞ zazwyczaj szczepieniom, lecz zawoalowuje siĂŞ je jako ogĂłlne genetyczne wady poszkodowanego dziecka. Lekarze nie chcÂą z reguÂły przyjÂąĂŚ do wiadomoÂści, Âże to z winy szczepienia dziecko wciÂąÂż choruje albo jest nawet upoÂśledzone. Nie ma siĂŞ teÂż co dziwiĂŚ, Âże szkody poszczepienne zgÂłasza siĂŞ bardzo rzadko i rĂłwnie rzadko uznaje siĂŞ je przed sÂądem, a caÂły Âświat udaje, Âże szczepienia sÂą caÂłkowicie bezpieczne. Inaczej byÂłoby, gdyby to szczepiÂący lekarz musiaÂł udowodniĂŚ, Âże ewentualne reakcje uboczne nie sÂą wynikiem szczepienia, a takÂże gdyby byÂł pociÂągniĂŞty do odpowiedzialnoÂści za niepoinformowanie rodzicĂłw o ryzyku zwiÂązanym ze szczepieniem. Powszechnie wiadomo, Âże lekarze zazwyczaj nie informujÂą rodzicĂłw o moÂżliwych skutkach ubocznych szczepieĂą. Mam tu na myÂśli nie zaczerwienienie i
opuchliznĂŞ po ukÂłuciu, ale pĂłÂźne i dÂługotrwaÂłe nastĂŞpstwa takie jak: epilepsja, upoÂśledzenie umysÂłowe, paraliÂż, uszkodzenie systemu nerwowego, uszkodzenie systemu immunologicznego ( m.in. ciÂągÂłe choroby z powracajÂącym zapaleniem uszu), problemy w nauce, nadpobudliwoÂśĂŚ, alergie, astma.

Z drugiej strony pediatrzy wywierajÂą presjĂŞ na niezdecydowanych lub wrĂŞcz niechĂŞtnych szczepieniom rodzicĂłw (W Niemczech szczepienia nie sÂą obowiÂązkowe, a jedynie zalecane). Lekarze mĂłwiÂą przy tym otwarcie, Âże w przypadku odmowy szczepienia nie ponoszÂą odpowiedzialnoÂści za ewentualne szkody na zdrowiu poniesione w wyniku odmowy szczepienia dziecka. TakÂże chĂŞtne do pomocy media dajÂą siĂŞ w swojej naiwnoÂści Âświetnie zaangaÂżowaĂŚ w reklamĂŞ na rzecz szczepieĂą. Na przykÂład w mojej codziennej gazecie na stronie poÂświĂŞconej zdrowiu znajduje siĂŞ doniesienie, Âże zimÂą 2003/2004 roku ponad 5000 dzieci w wieku od 0 do roku trzeba byÂło hospitalizowaĂŚ z powodu grypy. Liczba warta zastanowienia. Jak do niej doszÂło? W pierwszym rzĂŞdzie zastanawiam siĂŞ, jak to siĂŞ staÂło, Âże maluchy miaÂły w ogĂłle kontakt z grypÂą. W koĂącu nikt, kto jest mocno przeziĂŞbiony, a tym bardziej jeÂśli ma grypĂŞ, nie kontaktuje siĂŞ normalnie z takimi maÂłymi dzieĂŚmi. Zazwyczaj sam opiekun nie dopuszcza do takich kontaktĂłw.

Poza tym nie wszystko, co lekarze nazywajÂą grypÂą, jest rzeczywiÂście prawdziwÂą, spowodowanÂą przez wirus grypÂą. Lekarze, stawiajÂąc diagnozĂŞ, kierujÂą siĂŞ zazwyczaj wyczuciem, gdyÂż dokÂładne badania wirusowe na grypĂŞ sÂą za drogie dla kas chorych. Przede wszystkim trzeba tu przypomnieĂŚ, Âże wÂłaÂśnie w pierwszych 12 miesiÂącach Âżycia dzieci dostajÂą szczepionkĂŞ skojarzonÂą, ktĂłrÂą niektĂłre z nich znoszÂą bardzo Âźle. U tych dzieci szczegĂłlnie, gdy w momencie szczepienia nie byÂły caÂłkiem zdrowe, a to zdarza siĂŞ bardzo czesto nawet ciĂŞÂższe bakteryjne przeziĂŞbienie odbija siĂŞ katastrofalnie na zdrowiu, wiĂŞc na wszelki wypadek kieruje siĂŞ je do szpitala. Tam ustala siĂŞ, Âże rzeczywistym niebezpieczeĂąstwem byÂła grypa, a nie szkody wyrzÂądzone przez szczepionkĂŞ. W oÂświadczeniu prasowym czytamy potem: Izba lekarska Badenii-WĂźrtembergii poleca wszystkim zagroÂżonym osobom, Âżeby zaszczepiÂły siĂŞ przeciw wirusowi grypy. A wiĂŞc jeszcze wiĂŞcej szczepieĂą dla najmÂłodszych dzieci?

No i stoi tak ta mÂłoda matka i nie wie, co ma robiĂŚ. Bez Âżadnej fachowej wiedzy, ale z pogrĂłÂżkami lekarza w pamiĂŞci! I chciaÂłaby wszystko zrobiĂŚ dobrze, bo nie jest przecieÂż nieodpowiedzialnÂą matkÂą, jak jej niektĂłrzy dajÂą do zrozumienia. Co powiedzaÂłby mÂąÂż i krewni, gdyby dziecko zachorowaÂło na skutek odmowy szczepienia? A ona sama dopiero? Poza tym wszyscy inni przecieÂż teÂż szczepiÂą! I pan doktor teÂż powiedziaÂł, Âże szczepienie nie jest niebezpieczne. A jeÂśli u dziecka jednak wystÂąpiÂą jakieÂś powikÂłania, to i tak nikt nie bĂŞdzie wiedziaÂł, czy to rzeczywiÂście od szczepienia. Lekarz przecieÂż i tak tego nie potwierdzi, inaczej mogliby go zaskarÂżyĂŚ. Z drugiej strony jednak, czy zrobiÂła wszystko dobrze, szczepiÂąc dziecko, jak na posÂłusznÂą matkĂŞ przystaÂło!?

7. ÂŚmierĂŚ dzieci bez szczepieĂą ochronnych?

GÂłĂłwnym argumentem przemawiajÂącym za szczepieniami jest zawsze przytoczenie pojedynczych przypadkĂłw Âśmiertelnych poÂłÂączone z dobitnym ostrzeÂżeniem, Âże to samo moÂże siĂŞ przydarzyĂŚ nieszczepionym dzieciom.

OczywiÂście nie powinno siĂŞ poddawaĂŚ w wÂątpliwoÂśĂŚ tych Âśmiertelnych przypadkĂłw, ale z reguÂły Âżaden ze szczepiÂących w naszej miejscowoÂści lekarzy nie zna dokÂładnych okolicznoÂści Âśmierci, nie wie nic o stanie zdrowia i socjalnym otoczeniu zmarÂłego dziecka. Wiadome jest tylko, na co ono zmarÂło. Ta wskazĂłwka wystarcza jednak zazwyczaj, by nastraszyĂŚ rodzicĂłw i Âżeby zdrowemu niemowlakowi, dorastajÂącemu w ochronnej atmosferze z dala od tego miejsca, w ktĂłrym zmarÂło to podobno nieszczepione dziecko zaaplikowaĂŚ nie tylko jednÂą szczepionkĂŞ, ale zaraz kilka jednoczeÂśnie. Z mojego punktu widzenia jest to nieodpowiedzialne dziaÂłanie, gdyÂż wystawia siĂŞ dziecko na ryzyko szczepienia, chociaÂż w swoim otoczeniu, w ktĂłrym jest zazwyczaj chronione i otoczone opiekÂą, nigdy nie miaÂłoby kontaktu z wirusami tych ciĂŞÂżkich chorĂłb. W specjalistycznym czasopismie Co MED 05/2001 ukazaÂł siĂŞ artykuÂł renomowanego przeciwnika szczepieĂą dr med. G. Buchwalda o rzeczywistym znaczeniu szczepieĂą w wytĂŞpieniu chorĂłb
infekcyjnych. DostĂŞpny jest on pod adresem: “Das neue Infektionsschutzgesetz – Gedanken und RĂźckblicke eines Arztes” -

Dr Buchwald udowadnia, Âże do wytĂŞpienia chorĂłb infekcyjnych przyczyniÂły siĂŞ nie szczepienia, ale speÂłnienie nastĂŞpujÂących warunkĂłw:

1. Nienagannie czysta, bakteriologicznie sterylna woda
2. Kontrolowane usuwanie i oczyszczanie ÂściekĂłw
3. Czyste, jasne i ogrzewane mieszkania
4. WystarczajÂąca iloÂśĂŚ jedzenia ( Dopiero od 1950 roku wszyscy ludzie

w zachodniej Europie majÂą co dziennie wystarczajÂącÂą iloÂśĂŚ jedzenia)

JeÂśli te warunki wÂśrĂłd ludnoÂści sÂą speÂłnione, szczepienie nie jest potrzebne. Wpisane w cztery kwadranty krzyÂża, nazywa siĂŞ te 4 warunki krzyÂżem higieny. Tak wiĂŞc decydujÂące znaczenie przy zachorowaniu na ktĂłrÂąÂś z chorĂłb infekcyjnych majÂą nie szczepienia, ale warunki Âżycia dotkniĂŞtej osoby.

To teÂż wyjaÂśnia, dlaczego przykÂładowo gruÂźlica w USA ma coraz wiĂŞkszy zasiĂŞg. Kto zna zrujnowane stosunki socjalne potĂŞgi militarnej, jakÂą jest USA, ten wie o ciÂągÂłym powiĂŞkszaniu siĂŞ slamsĂłw w amerykaĂąskich metropoliach, o konsekwencjach brakujÂącego w Stanach ubezpieczenia zdrowotnego itd. Walka z terrorem pochÂłania w USA rocznie setki miliardĂłw dolarĂłw, ale jednoczeÂśnie w Niemczech kwestuje siĂŞ dla bezdomnych z Nowego Jorku, ktĂłrzy wegetujÂą tam w najbardziej niegodnych i nĂŞdznych warunkach jako odpady bogatej Ameryki. WÂśrĂłd tych ludzi mnoÂżÂą siĂŞ coraz bardziej choroby infekcyjne i okazuje siĂŞ przy tym, Âże skuteczne kiedyÂś antybiotyki i sulfonamidy, dzisiaj najczĂŞÂściej nie dziaÂłajÂą. Zamiast jednak zadbaĂŚ o dobre warunki socjalne jako nieodzownÂą i wystarczajÂącÂą ochronĂŞ przed epidemiÂą, naduÂżywa siĂŞ wynikĂłw tego niedomagania jako argumentu, Âżeby szczepiĂŚ ludzkoÂśĂŚ na korzyÂśĂŚ amerykaĂąskich koncernĂłw farmaceutycznych. Ten, kto leczy skutki uboczne szczepieĂą, utwierdza siĂŞ wciÂąÂż w
przekonaniu, Âże obecnie lekarze szczepiÂą maÂłe dzieci bez umiaru. Wielu pediatrĂłw nie ma w ogĂłle pojĂŞcia, co robi! Roczne dziecko jest juÂż 4 razy zaszczepione przeciw tĂŞÂżcowi i przeciw innym chorobom w szczepionce skojarzonej, wiĂŞc nie ma siĂŞ co dziwiĂŚ (o ile w ogĂłle ktoÂś siĂŞ jeszcze dziwi!!!), Âże wyrasta z niego pĂłÂźniej dziecko, ktĂłre jest nadpobudliwe, rozdraÂżnione, ma osÂłabionÂą odpornoÂśĂŚ i kÂłopoty w szkole. Z tego Âżyje potem caÂła rzesza przerĂłÂżnych terapeutĂłw. Nie pozwĂłlcie tego zrobiĂŚ z Waszymi dzieĂŚmi!

8. Przymus i szaleĂąstwo szczepieĂą

Do mojego gabinetu przychodzi coraz wiĂŞcej dzieci, u ktĂłrych wystĂŞpujÂą negatywne

reakcje po szczepieniach. Po podaniu ÂśrodkĂłw homeopatycznych przeciw tym szczepieniom nastĂŞpuje znaczna poprawa, co potwierdzaÂłoby moje przypuszczenia, Âże dane dolegliwoÂści sÂą wÂłaÂśnie skutkiem szczepieĂą. WyjÂątkowo mocno zakorzenione jest przekonanie o koniecznoÂści i sÂłusznoÂści szczepienia przeciw tĂŞÂżcowi. W broszurze Heilpraktiker-news-letter z dnia 15.5.2004 czytamy: Nawet ludzie krytycznie nastawieni do szczepieĂą uwaÂżajÂą szczepienie przeciw tĂŞÂżcowi za rozsÂądne posuniĂŞcie, gdyÂż w trakcie zabawy zawsze moÂże siĂŞ coÂś przydarzyĂŚ. To przesÂąd, rzeczywistoÂśĂŚ bowiem wyglÂąda zupeÂłnie inaczej: w roku 2003 doszÂło w Niemczech do 42 przypadkĂłw zachorowaĂą na tĂŞÂżec, z czego 5 byÂło Âśmiertelnych. Wszyscy, ktĂłrzy zachorowali, mieli ponad 55 lat…

TajemnicÂą pozostaje wiĂŞc, dlaczego przeÂśladuje siĂŞ tÂą szczepionkÂą maÂłe dzieci. W koĂącu jednak szczepi siĂŞ na wszystkie choroby i nikt siĂŞ wcale nie dziwi, Âże mimo tych masowych szczepieĂą dochodzi do sporej liczby zachorowaĂą w przedszkolach i szkoÂłach. Jak poradzono sobie z opornymi wobec szczepieĂą w cywilizowanych krajach, pokazuje przykÂład USA, gdzie szczepi siĂŞ wszystko, co porusza siĂŞ na dwĂłch nogach. Podobnie jest w Austrii: jeÂśli dziecku brakuje jakiegoÂś szczepienia, nie dostanie ono miejsca w przedszkolu i nie zostanie nawet dopuszczone do szkoÂły. Podobny sposĂłb myÂślenia rozpowszechnia siĂŞ coraz bardziej w Niemczech, chociaÂż szczepienia nie sÂą tu obowiÂązkowe. NiektĂłre przedszkola zwlekajÂą z przyjĂŞciem nieszczepionych dzieci i w ten sposĂłb niezgodnie z prawem zmuszajÂą do szczepieĂą. Wszystko to dzieje siĂŞ na korzyÂśĂŚ przemysÂłu farmaceutycznego i jego pomocnikĂłw, ktĂłrzy robiÂą na szczepieniach miliardowy interes!

Uzdrowiciel Wolf-Alexander Melhorn, dipl.rer.pol.