Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii

[Leszek]

Piszê ten post do osób, które znaj¹ choÌ trochê wyk³ady Nassima i Dana, wiêc od razu bez wstêpu przedstawiam geometrie pró¿ni Nassima, aby nastêpnie po³¹czyÌ j¹ po swojemu z aspektem dynamicznym (wirowym) zaczerpniêtym od Dana Wintera .

Nassim pokazuje, Âże zakrzywienie czasoprzestrzeni ma charakter wirowy, ale nie omawia geometrii tego wiru. Model struktury pró¿ni Nassima jest statyczny w tym sensie, Âże nie wiruje... Natomiast Dan Winter omawia  geometriĂŞ harmonijnego ruchu wirowego opartego na zÂłotej proporcji (Phi)... ChciaÂłbym po³¹czyĂŚ te rzeczy ze sobÂą.

Wirowe zakrzywienie czasoprzestrzeni z wyk³adu Nassima (czêœÌ. 2.0)

NASSIM

RĂłwnowaga wektorowa przechodzÂąca z dwĂłch (2D) do trzech (3D) wymiarĂłw (animacja i obraz statyczny)

Na powyÂższej animacji  widzimy "przejÂście" od jednej szeÂściokÂątnej pÂłaszczyzny (w 2D) do czterech szeÂściokÂątnych pÂłaszczyzn  tworzÂących bry³ê szeÂścio-oÂśmioÂścianu (rĂłwnowagĂŞ wektorowÂą) w 3D.  Gdzie one sÂą? Otó¿ jedna pÂłaszczyzna jest rĂłwnolegÂła do horyzontu, druga leÂży w pÂłaszczyÂźnie twego monitora/kartki, trzecia i czwarta nachylone sÂą w prawo i w lewo pod kÂątem 60 stopni do horyzontu).
W ten sposób, w trzech wymiarach (3D) otrzymujemy osiem czworoœcianów foremnych zwróconych swymi wierzcho³kami do œrodka, które zbiegaj¹c siê w ten sposób tworz¹ szeœÌ piramidek o podstawie kwadratu tak¿e zwróconych swymi wierzcho³kami do œrodka (obrazek po prawej).

Dodam jeszcze dla formalnoÂści, Âże szeÂścio-oÂśmioÂścian posiada 12 wierzchoÂłkĂłw, 24 krawĂŞdzi, 14 Âścian (8 trĂłjkÂątĂłw rĂłwnobocznych, 6 kwadratĂłw). Jest to bryÂła dualna z dwunastoÂścianem rombowym.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sze%C5%9Bcio-o%C5%9Bmio%C5%9Bcian

Nazwa bry³y "szeœcio-oœmioœcianu" bierze siê st¹d, ¿e bry³ê t¹ mo¿na otrzymaÌ ŒCINAJ¥C wierzcho³ki zarówno szeœcianu jak i oœmioœcianu, co widaÌ na poni¿szym obrazku, gdzie mamy szeœcio-oœmioœcian wpisany w szeœcian (po lewej) i w oœmioœcian (po prawej).


PoniÂżej, animacja Âścinania wierzchoÂłkĂłw oÂśmioÂścianu aÂż do uzyskania szeÂścio-oÂśmioÂścianu
oraz powrĂłt do bryÂły wyjÂściowej - oÂśmioÂścianu.

AnimacjĂŞ wykonaÂł Lucyfer na podstawie animacji ze strony
http://virtualmathmuseum.org/Polyhedra/index.html DziĂŞki! 

OÂśmioÂścian moÂżemy uzyskaĂŚ ÂścinajÂąc wierzchoÂłki czworoÂścianu.


Nassim doszed³ do odkrycia "równowagi wektorowej Buckiego" ³¹cz¹c ze sob¹ dwie izotropowe matryce wektorowe. Izotropowa matryca wektorowa sk³ada siê z 20 czworoœcianów: 10 stoi na dole, 6 na drugim poziomie, 3 na górze i 1 na szczycie.
Izotropowa Matryca Wektorowa widziana pod ró¿nym k¹tem (czworoœciany po³¹czone wierzcho³kami, tworz¹ oœmioœciany)


Dwie izotropowe matryce wektorowe tworzÂą czworoÂścian gwiaÂździsty. NiektĂłre jego krawĂŞdzie
tworzÂą w jego  "wnĂŞtrzu" szeÂścio-oÂśmioÂścian (rĂłwnowaga wektorowa Buckminster Fullera)


Nassim dodaje kolejne 24 czworoÂściany (konstrukcja ta skÂłada siĂŞ wiĂŞc z 64 czworoÂścianĂłw)
i uzyskuje w ten sposĂłb szeÂścio-oÂśmioÂścian (rĂłwnowagĂŞ wektorowÂą)
takÂże NA ZEWNÂĄTRZ czworoÂścianu gwiaÂździstego.


SzeÂścio-oÂśmioÂścian WEWNÂĄTRZ i NA ZEWNÂĄTRZ czworoÂścianu gwiaÂździstego.
Nassim uwa¿a t¹ konstrukcjê za idealnie zrównowa¿on¹ i stabiln¹ strukturê pró¿ni.

SzeÂścio-oÂśmioÂścian na zewnÂątrz i wewnÂątrz (inna animacja)


Ta 64 elementowa konstrukcja jest zrĂłwnowaÂżonym systemem siÂł zawierajÂącym w sobie rĂłwnowagĂŞ wektorowÂą Buckminster - Fullera. Problem polega na tym, Âże jest to MODEL STATYCZNY, NIE MA W NIM RUCHU! A jak Nassim sam wielokrotnie podkreÂślaÂł - wszystko we wszechÂświecie jest w ruchu i WIRUJE.

I tutaj wywĂłd Nassima zaczyna siĂŞ - moim zdaniem - chwiaĂŚ.  O ile bowiem aspekt statyczny (64 elementowa struktura pró¿ni z szeÂścio-oÂśmioÂścianem) jest Âładnie przez Nassima opisany, o tyle aspekt dynamiczny potraktowany zostaÂł nieco zdawkowo. DynamikĂŞ wszechÂświata opisuje Nassim przy pomocy podwĂłjnego torusa oraz wchodzÂącego do niego i wychodzÂącego z niego wiru. Nie wiemy jednak nic konkretnego o proporcjach czy wymiarach tego torusa i tych wirĂłw. A przecieÂż  wiadomo, Âże torusy i wiry mogÂą mieĂŚ ró¿ne ksztaÂłty czy proporcje...
Ostatecznie, po³¹czenie dynamiki i statyki Nassim  obrazuje w sposĂłb pokazany na trzech poniÂższych obrazkach.




Na trzecim obrazku widzimy podwójny torus i wiry, ale Nassim nie charakteryzuje bli¿ej ich geometrii. St±d pojawia siê pytanie. CZY MO¯NA W SPOSÓB RÓWNIE £ADNY I SUGESTYWNY jak w przypadku "geometrii struktury pró¿ni" OPISAÆ GEOMETRIÊ DYNAMICZNEGO TORUSA I JEGO WIRÓW? Postaram siê to zrobiæ korzystaj±c z ustaleñ Richarda Buckminster Fullera i Dana Wintera.

Jitterbug, czyli taniec "rĂłwnowagi wektorowej" Richarda Bucminster Fullera.

Jako, Âże Nassim posÂługuje siĂŞ w swym opisie pomysÂłami Richarda Buckminster Fullera ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller ) chciaÂłbym uzupeÂłniĂŚ wywĂłd Nassima o ASPEKT DYNAMICZNY nawiÂązujÂąc do tej samej "rĂłwnowagi wektorowej" Buckminster Fullera albowiem ten  sam czÂłowiek (auttor m. in kopuÂły geodezyjnej http://pl.wikipedia.org/wiki/Kopu%C5%82a_geodezyjna ) POKAZAÂŁ fascynujÂąca DYNAMIKÊ, ktĂłra zawiera w sobie jego szeÂścio-oÂśmioÂścian. Na tyle fascynujÂącÂą, Âże nazwaÂł jÂą Jitterbug (jest to nazwa taĂąca akrobatycznego http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E2BFE1274524B615C12565EB004C4A23.php )

Na pocz¹tku drugiej czêœci wyk³adu (2.0) Nassim zaznacza, ¿e 'podstawowy wzór, jakiego u¿y³ Hugh Harleston Jr", by rozwi¹zaÌ zagadkê miasta Teotihuacan "pasowa³ do bardzo szczególnej matematyki Buckminster Fullera". Nastêpnie Nassim przechodzi o opisu "izotropowej matrycy wektorowej", a nastêpnie "równowagi wektorowej" pomys³ów Bucminster - Fullera.

Tak jak statyka, tak i ruch mo¿e mieÌ ró¿n¹ geometriê. Jak¹ geometriê zawieraj¹ w sobie ruchy taùca Jitterbug?
Otó¿ szczegĂłlna wÂłaÂściwoœÌ szeÂścio-oÂśmioÂścianu (rĂłwnowagi wektorowej) Buckminster Fullera polega na tym, Âże moÂżna go przeksztaÂłcaĂŚ wedÂług okreÂślonego wzoru i otrzymujÂąc kolejno dwudziestoÂścian, oÂśmioÂścian i czworoÂścian, czyli trzy z piĂŞciu bryÂł platoĂąskich.  Dan Winter w filmie "Purpose of DNA"  bawi siĂŞ widocznÂą na poniÂższej animacji zabawkÂą pokazujÂąc taniec Jitterbug, czyli to  w jaki sposĂłb wyjÂściowy szeÂścio-oÂśmioÂścian przeksztaÂłca siĂŞ w dwudziestoÂścian, oÂśmioÂścian i na koĂącu czworoÂścian.
Dodam w tym miejscu, ¿e moim zdaniem geometria "taùcz¹cego" szeœcio-oœmioœcianu jest tym co ³¹czy pomys³y Nassima i Dana. Pozwala jak s¹dzê po³¹czyÌ "geometriê pró¿ni" Nassima z "geometri¹ ró¿y" Dana Wintera.

Jitterbug - od szeÂścio-oÂśmioÂścianu do czworoÂścianu.


  <-- faza szeÂścio-oÂśmioÂścian <=> oÂśmioÂścian

To samo na statycznych obrazkach:

a) szeÂścio-oÂśmioÂścian, b) dwudziestoÂścian, c) zobrazowanie fazy przejÂściowej (bez jakiejÂś szczegĂłlnej geometrii) d) oÂśmioÂścian

Opis powyÂższego rysunku: "Taniec Jitterbug" zaczyna siĂŞ od  rĂłwnowagi wektorowej szeÂścio-oÂśmioÂścianu. (WyjÂściowy szeÂścio-oÂśmioÂścian skÂłada siĂŞ z 24 wektorĂłw (krawĂŞdzi) po³¹czonych ze sobÂą gumowymi z³¹czkami". W trakcie przeksztaÂłcenia NIC nie jest tutaj odjĂŞte ani dodane. Te same 24 krawĂŞdzie tworzÂą kolejne figury. Generalnie szeÂścio-oÂśmioÂścian przeksztaÂłca siĂŞ w oÂśmioÂścian i czworoÂścian. JednakÂże niejako "po drodze" pojawia siĂŞ dwudziestoÂścian jako faza przejÂściowa pomiĂŞdzy rĂłwnowagÂą wektorowÂą (szoÂścio-oÂśioÂścianem) i oÂśmioÂścianem . Jego ksztaÂłt wyznacza jednak tylko 12 wierzchoÂłkĂłw szeÂścio-oÂśmioÂścianu. Brakuje tu bowiem pewnych krawĂŞdzi, ktĂłre posiada dwudziestoÂścian. Nie moÂżna ich  jednak sztucznie  wstawiĂŚ, gdyÂż unieruchomiÂłoby to naszego "tancerza". Niemniej w tej nieco okrojonej formie ksztaÂłt dwudziestoÂścianu pojawia siĂŞ jako faza przejÂściowa  miĂŞdzy szeÂścio-oÂśmioÂścianem i oÂśmioÂścianem, co sugeruje przynaleÂżnoœÌ dwudziestoÂścianu do nieco innego porzÂądku geometrycznego. Warto teÂż zwrĂłciĂŚ  uwagĂŞ na fakt, Âże w w naszym taĂącu zmienia siĂŞ tylko ksztaÂłt wyjÂściowych kwadratĂłw, a ksztaÂłt trĂłjkÂątĂłw pozostaje bez zmian.

TaĂączÂąc dalej, nasza bryÂła wyjÂściowa zmienia siĂŞ (kurczy) w oÂśmioÂścian, ktĂłry nastĂŞpnie rozpÂłaszcza siĂŞ (robi szpagat  aby - ostatecznie - przeksztaÂłciĂŚ siĂŞ w czworoÂścian - najprostszÂą bry³ê z moÂżliwych:


Zobacz jak wyglÂądajÂą kroki taneczne do Swing Dance - Jitterbug Routine
http://embed.5min.com/149485143/

ORYGINALNY rysunek wg Buckminster Fullera wraz z opisem. Kliknij w link:
http://www.rwgrayprojects.com/synergetics/plates/figs/plate04z.html

ReasumujÂąc, 'taniec' Jitterbug operuje wektorami szeÂścio-oÂśmioÂścianu, ktĂłre przeksztaÂłcajÂą siĂŞ czy reorganizujÂą  w inne systemy (ksztaÂłty, bryÂły) ktĂłre na poziomie fizycznej czy chemicznej manifestacji dajÂą ró¿ne fizyczne i chemiczne wÂłaÂściwoÂści.  MoÂżna to sobie odnieœÌ do ksztaÂłtĂłw ró¿nych czÂąsteczek chemicznych, ktĂłre dziĂŞki owym "ró¿nicom ksztaÂłtĂłw" dajÂą nam substancje o ró¿nych wÂłaÂściwoÂściach.  Ostatecznie  i nieco upraszczajÂąc tak wÂłaÂśnie wyglÂąda Âświat  z perspektywy ÂświĂŞtej geometrii -- RÓ¯NICE JAKOÂŚCIOWE, ktĂłre obserwujemy w Âświecie sÂą konsekwencjÂą ró¿nic w ksztaÂłtach, symetriach i zawartych w nich proporcjach. WyjÂściowa, jednorodna substancja wszechÂświata organizuje siĂŞ wiĂŞc wedÂług geometrycznych wzorĂłw, dajÂąc nam wielkie zró¿nicowanie Âświata w ktĂłrym Âżyjemy.  Geometria opisuje te ksztaÂłty i ich wielkoÂści ³¹czÂąc ze sobÂą punkty, proste i pÂłaszczyzny... MoÂże siĂŞ to wydawaĂŚ nieco suche, ale jeÂśli weÂźmiemy pod uwagĂŞ, Âże nie tylko Âświat zewnĂŞtrzny, ale takÂże Âświat naszych myÂśli i uczuĂŚ posiada swĂłj ksztaÂłt, wĂłwczas sprawa nabiera kolorĂłw. Zobacz: MiÂłoœÌ i liczba Phi - http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,21.msg611.html#msg611



Teraz WINTER

ZadaÂłem wyÂżej pytanie CZY MOÂŻNA W SPOSÓB RÓWNIE ÂŁADNY I SUGESTYWNY jak w przypadku "geometrii struktury pró¿ni" OPISAÆ GEOMETRIÊ DYNAMICZNEGO TORUSA I JEGO WIRÓW? JeÂśli chodzi o ruch wirowy, to przedstawia go Dan Winter w filmiku pt. "Jak dziaÂła grawitacja?" Jej ÂźrĂłdÂłem jest niedestrukcyjna kompresja (kolaps) Âładunku elektrycznego przebiegajÂąca wedÂług geometrii opartej na zÂłotym podziale. ObrazujÂą i tÂłumaczÂą to wa zamieszczone poniÂżej obrazki i  fragmenty wykÂładĂłw Wintera. Zobacz teÂż artykuÂł na kolejnej stronie.

Dan Winter odwoÂłuje siĂŞ tutaj do Alberta Einsteina, ktĂłry twierdziÂł, Âże niedestrukcyjna (konstruktywna) kompresja falowa jest ÂźrĂłdÂłem grawitacji. PodaÂł jednak warunek takiej kompresji. StwierdziÂł, Âże jeÂśli kompresja ta przebiegaĂŚ bĂŞdzie wedÂług ZÂłotego PodziaÂłu, to bĂŞdzie ona kompresjÂą zarĂłwno nieskoĂączonÂą jak i niedestrukcyjnÂą, tworzÂącÂą "ssanie ku centrum". Owo "ssanie ku centrum" wytworzy przyspieszenie, ktĂłre jest toÂżsame z grawitacjÂą.

Na obrazku widzimy jak fale zbiegajÂą siĂŞ ku centrum wedÂług geometrii opartej na piĂŞciokÂącie foremnym.
Czerwonymi punktami wskazanÂą jednÂą z wielu zÂłotych spiral, widocznych na tej geometrii.

Jak wiĂŞc dziaÂła grawitacja? ProponujĂŞ oddaĂŚ gÂłos samemu Danowi Winterowi.

Dan Winter - Jak dziaÂła grawitacja 1
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9bzLJaAzhZ4&feature=player_embedded[/youtube]
WiĂŞcej: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,25.msg129.html#msg129
WiĂŞcej o grawitacji: http://forum.swietageometria.info/index.php/board,17.0.html

Jeszcze raz o grawitacji w nieco inny sposĂłb - koĂącowy fragment 
"Sekretna nauka ekstazy i nieÂśmiertelnoÂści"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iwI-KEKokvM[/youtube]
Ca³oœÌ: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,38.msg49.html#msg49

PoniÂżej, po lewej "szyszkowaty" wir oparty na liczbie Phi, na ktĂłrym moÂżna opisaĂŚ dwunastoÂścian foremny.
TworzÂą go zÂłote spirale opisane na piĂŞciokÂącie foremnym. Jest to widok z boku wiru widzianego z gĂłry
na powy¿szym niebieskim obrazku. Po prawej statyczny widok wirów z góry. Po œrodku po³¹czenie perspektyw.



Jako, Âże wir ten jest oparty na zÂłotej proporcji, to moÂżna na nim opisaĂŚ (lub w niego wpisaĂŚ) DWUNASTOÂŚCIAN foremny, bowiem konstrukcja tego dwunastoÂścianu (jest to bryÂła skÂładajÂąca siĂŞ z 12 piĂŞciokÂątĂłw foremnych) w caÂłoÂści opiera siĂŞ na liczbie PHI - zobacz: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,26.msg123.html#msg123
JeÂśli dodamy do tego fakt, Âże przedÂłuÂżanie krawĂŞdzi dwunastoÂścianu, tworzy w punktach ich przeciĂŞcia wierzchoÂłki dwudziestoÂścianu, a nastĂŞpnie, w kolejnym punkcie przeciĂŞcia znĂłw wierzchoÂłki dwunastoÂścianu - i tak na przemian w nieskoĂączonoœÌ, to otrzymujemy w ten sposĂłb trĂłjwymiarowy fraktal. Powstawanie coraz to wiĂŞkszego fraktalnego ksztaÂłtu opartego na wzajemnym generowaniu siĂŞ dwuNASTO- i dwuDZIEstoÂścianĂłw daje nam w efekcie idealny trĂłjwymiarowy fraktal, opisujÂący zjawisko niedestrukcyjnej kompresji falowej oraz  przyspieszenia z powyÂższego filmiku, ktĂłre JEST grawitacjÂą. [Wzajemne przenikanie siĂŞ 12-sto i 20stoÂścianu opisane jest szerzej i dokÂładniej w poÂście o Gwiezdnej Matce: http://swietageometria.info/podstawowe-pojecia?start=8 ] Dan Winter uwaÂża go, za jedyny moÂżliwy trĂłjwymiarowy fraktal. O tym dlaczego tak uwaÂża, przeczytasz poniÂżej w poÂście Caught in THE MATRIX lub tutaj: http://swietageometria.info/nassim-winter-synteza?start=1

Warto zacytowaĂŚ w tym miejscu M. GhykĂŞ, ktĂłry o powyÂższym procesie pisze w nastĂŞpujÂący sposĂłb: na pulsujÂący szkielet dwunastoÂścianu i dwudziestoÂścianu "skÂładajÂą siĂŞ naprzemiennie wiÂązki krawĂŞdzi obu wieloÂścianĂłw (...) i w ktĂłrym wzrostem promieni, powierzchni i wolumenĂłw rzÂądzi w postĂŞpie geometrycznym rytm zÂłotego ciĂŞcia - dostrzegamy tu idealny archetyp dynamicznego wzrostu" [M. C. Ghyka - "ZÂłota Liczba", s. 44-45]*.



W ten sposĂłb dochodzimy do punktu, w ktĂłrym moÂżemy powiedzieĂŚ, Âże geometria wiru Dana Wintera opisuje proces powstawania grawitacji oraz dynamikĂŞ wzrostu wszechÂświata, opartÂą na ZÂłotym Podziale, ktĂłrego to aspektu nie poruszyÂł w swych wykÂładach Nassim Haramein. MyÂślĂŞ, Âże hasÂłowo moÂżna po³¹czyĂŚ obu panĂłw jednym zdaniem. Otó¿ Danowski "wiatr grawitacji" wprawia w ruch i drgania caÂłe wszechÂświaty, ktĂłre d¹¿¹ do "rĂłwnowagi wektorowej" opisywanej przez Nassima Harameina (przy duÂżej pomocy Buckminster Fullera). Ciekawe jest to, Âże obaj panowie mĂłwiÂą o fraktalnej budowie wszechÂświata, ale zupeÂłnie inne konstrukcje uznajÂą za "jedyny moÂżliwy trĂłjwymiarowy fraktal" Dan Winter uwaÂża, Âże jest nim konstrukcja skÂładajÂąca siĂŞ z przenikajÂących siĂŞ dwunastoÂścianĂłw i dwudziestoÂścianĂłw,  a Nassim Haramein, uwaÂża, Âże jest nim konstrukcja skÂładajÂąca siĂŞ z powielanego w oktawach szeÂścio-oÂśmioÂścianu.

MyÂślĂŞ, Âże obaj panowie majÂą racjĂŞ. Obie konstrukcjĂŞ peÂłniÂą po prostu inne funkcje. NajkrĂłcej moÂżna to opisaĂŚ  w ten sposĂłb - o ile "fraktal Dana" odpowiada za powstawanie grawitacji i dynamiczny wzrost o tyle "fraktal Nassima" odpowiada za stabilnoœÌ i rĂłwnowagĂŞ systemĂłw powstajÂących w ró¿nych skalach... W ten sposĂłb obie konstrukcje (pentagonalna i heksagonalna) uzupeÂłniajÂą siĂŞ tworzÂąc Âświat w ktĂłrym Âżyjemy.

MaÂła (luÂźno-poglÂądowa) wizualizacja dynamiki wszechÂświata jako caÂłoÂści (wg. Dana Wintera):


Na koniec przedstawiam jeszcze jeden sposĂłb ukazania geometrii pentagonalnej obecnej w strukturze pró¿ni Nassima.  Pentagramy sÂą nieco pochylone, bo tylko w ten sposĂłb moÂżna po³¹czyĂŚ ze sobÂą obie podstawowe geometrie wystĂŞpujÂące we wszechÂświecie - geometriĂŞ piĂŞcio- i szeÂściokÂątnÂą... Zobacz teÂż jak ³¹czy te geometrie model Gwiezdnej Matki http://www.swietageometria.info/podstawowe-pojecia?start=8 ).

Po³¹czenie geometrii piêciok¹tnej "Danowej" i szeœciok¹tnej "Nassimowej"


Mniej wiĂŞcej tak bym to widziaÂł....

Pozdrawiam!

[east]

Podajesz nam tu Leszek z matematycznÂą precyzjÂą zaleÂżnoÂści geometryczne i super , tylko, Âże   .... co ma uczyniĂŚ przysÂłowiowy Jan Kowalski, albo anegdotyczna blondynka z tÂą wiedzÂą ?  Oni nie sÂą orÂłami w tej tematyce. Z matmy mieli jedynki, a Benedykt XVI ty to koleÂś, ktĂłry przyjechaÂł daleko za KubicÂą  hehe
Chcê przez to powiedzieÌ, ¿e moim zdaniem w tym dziale powinno siê znaleŸÌ zdjêcie piêknie rozwijaj¹cego siê kwiatu ró¿y, takiego jak na tapecie Twojego laptopa. ByÌ mo¿e wtedy owa "anegdotyczna blondynka" , kiedy nastêpnym razem otrzyma ró¿ê to spojrzy na ni¹ nieco inaczej ni¿ tylko jak na ³adny kwiatek.
Powinno byĂŚ wiĂŞcej przykÂładĂłw praktycznych przejawĂłw i dziaÂłania ÂświĂŞtej geometrii  W CODZIENNYM ÂŻYCIU.

Dlatego moja propozycja jest taka, Âżeby kaÂżdy, kto zauwaÂży w swoim Âżyciu przejaw ÂświĂŞtej geometrii podzieliÂł siĂŞ tym z natychmiast  z resztÂą. DziĂŞki temu wprowadzimy ÂświĂŞtÂą dynamikĂŞ do naszej codziennej praktyki Âłatwo transformujÂąc tÂą ponurÂą rzeczywistoœÌ w ró¿any kwiat.
 
Ze swojej strony proponujĂŞ tu badania Manfreda Clynesa dotyczÂące pomiaru uÂścisku, gdy myÂślimy o ludziach z miÂłoÂściÂą.


http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=300.msg778#msg778

MiÂłoœÌ jest wiĂŞc jednym z tych rezonujÂących  ze swiĂŞtÂą geometriÂą   ( poprzez wielkoœÌ 1,618 ) stanĂłw, ktĂłre wprowadzajÂą nas do nowego, fraktalnego Âświata bez technicznej wiedzy o szeÂścio-oÂśmioÂścianach w dynamice pró¿ni
Innymi sÂłowy  - nie tylko kiedy Âściskasz kogoÂś z miÂłoÂściÂą, ale takÂże kiedy o kimÂś tak myÂślisz, kiedy myÂślisz tak o caÂłym otaczajÂącym CiĂŞ Âświecie w³¹cznie z sobÂą samym -  wtedy transformujesz ten Âświat , gdyÂż jest to jĂŞzyk podstawowej ÂświĂŞtej geometrii obecnej wszĂŞdzie .

[Leszek]

Trochê zmieni³em pierwszy post, bo nieco siê zagalopowa³em. To po prostu brak czasu. Jakbym mia³ go wiêcej, to napisa³bym to wszystko od pocz¹tku i po kolei. Dlatego lepiej by³oby gdyby ktoœ "doczepi³ siê" do ka¿dego zbyt zdawkowego zdania i wtedy mo¿na by to rozwijaÌ, a na samym koùcu uporz¹dkowaÌ ca³oœÌ, gdy ju¿ siê to wzbogaci o brakuj¹ce ogniwa procesu myœlowego
PozwoliÂłem sobie dodaĂŚ w twoim poÂście link do tematu o dotyku, gdzie jest rozwiniĂŞte to co poruszyÂłeÂś.

[east]

DziĂŞki Leszek za uzupeÂłnienie.
WÂłasnie przyszÂła mi do gÂłowy pewna myÂśl ..wiĂŞc jÂą tu szybko zapiszĂŞ.
JeÂśli miÂłoœÌ i wspó³czucie ( bicie naszego serca w stanie miÂłoÂści ) dajÂą te samÂą czĂŞstotliwoœÌ ( 1,618 )  wedÂług ktĂłrej zorganizowany jest WszechÂświat to  ... czy zbyt ÂśmiaÂłym bĂŞdzie twierdzenie, Âże moÂżna WszechÂświat i ca³¹ zorganizowanÂą materiĂŞ , zmieniaĂŚ poprzez "taktowanie" jej miÂłosnÂą czĂŞstotliwoÂściÂą ?
W tym miejscu przypomina mi siê ta opowieœÌ o lekarzu Kahunie lecz¹cym na odleg³oœÌ pacjentów przy pomocy technik oponpono , czyli proœciej mówi¹c "wspó³czucia i mi³oœci" . Tymi uczuciami uzdrawia³ on "w sobie" te obszary, czy lepiej napisaÌ - te fraktalnie wspó³drgaj¹ce elementy, które rezonowa³y ze œwiatem zewnêtrznym.
Przy tym  zarĂłwno miÂłoœÌ, jak  i wspó³czucie sÂą takim "narzĂŞdziami", ktĂłre nie wymagajÂą znajomoÂści skomplikowanych  zaleÂżnoÂści zaawansowanej fizyki. ALE ZA TO : One i tylko one otwierajÂą przed nami potencjaÂł nieskoĂączonych moÂżliwoÂści. Gniew, czy nienawiœÌ nigdy nie bĂŞdÂą miaÂły takiego potencjaÂłu.  Teraz, kiedy to jest juÂż jasne niech kaÂżdy czÂłowiek dokonuje wyborĂłw ( kaÂżdego dnia, w kaÂżdej chwili ) z jakim nastawieniem bĂŞdzie szedÂł przez  Âświat.
MI£O¦Æ SIÊ PO PROSTU OP£ACA
Im wiĂŞcej tej ÂświĂŞtej geometrii wokó³ nas tym wiĂŞksza kumulacja rezonansu. StÂąd energia ksztaÂłtu wg ÂŚG czy bioarchitektura doskonale wkomponowywujÂą  siĂŞ nowy obraz pojmowania rzeczywistoÂści.

Kiedyœ pope³ni³em tu takie twierdzenie,¿e Wszechœwiat jest d¿inem czekaj¹cym na nasze rozkazy. Mo¿emy od niego dostaÌ wszystko, czego zapragniemy. Ktoœ zmitygowa³ mnie, ¿e pop³yn¹³em, ale teraz wcale tak nie uwa¿am.
Jeœli pod³¹czysz siê za pomoc¹ mi³osnego rezonansu z Wszechœwiatem i wtedy wyemitujesz ¿yczenie - masz prawo oczekiwaÌ, ¿e siê spe³ni.
Æwiczmy siê wiec w odczuwaniu prawdziwej i g³êbokiej mi³o¶ci - osi±gniemy rezonans w idealnej kompresji.

[Xellos]

KurczĂŞ Za ciĂŞÂżkie to dla mnie hehe i to ja miaÂłem niby temat zacz¹Ì ?  

Na pocz¹tek east temat w³aœnie taki ma byÌ. Do rzeczy konkretny, bez filozofii i cudów. Do kwiatków za³ó¿ inny temat proszê. Bo w tym w³aœnie o t¹ fachowoœÌ chodzi³o.

Na poczÂątek nie rozumiem tego, tej statycznoÂści. Model Nassima przecieÂż dla widza jest tak samo statyczny jak "Gwiazda matka".



Czy w tej "Matce" ta mniejsza kula to kula Nassima czy nie ? Czy ta bryÂła co widaĂŚ powyÂżej, jest w ruchu i wiruje ? Tzn na animacji siĂŞ krĂŞci ale wiesz o co mi chodzi. JeÂśli bryÂła Nassima jest statyczna to na logikĂŞ chcĂŞ zrozumieĂŚ czemu ta bryÂła Dana nie jest statyczna?

@east
MoÂżesz nie rozwijaĂŚ tu filozofii ? Bardzo bym siĂŞ cieszyÂł by byÂł choĂŚ jeden fachowy temat. Bardzo chciaÂłbym posiadaĂŚ takÂą wiedzĂŞ by to rozumieĂŚ naukowo. Na razie raczkujĂŞ ale siĂŞ nie poddaje PonoĂŚ dla chcÂącego nic trudnego.

[east]

@Xellos wedle Âżyczenia .Powstrzymam siĂŞ przed zbytniÂą rewolucjÂą 
 NaukowoœÌ musi przejœÌ transformacjĂŞ

Nassim wprowadziÂł nas w model statyczny, bo Âłatwiej go zrozumieĂŚ, a Dan caÂły czas prze na dynamikĂŞ bo przecieÂż wiemy , Âże nic nie jest statyczne. I kiedy wprowadziĂŚ dynamikĂŞ do statyki to wÂłaÂśnie dlatego, ze obie siĂŞ  harmonicznie  bĂŞdÂą  uzupeÂłniaÂły.
To , co nie jest oparte na  proporcji 1,618 nie posÂłuÂży zrozumieniu .

[Leszek]

@East, ja teÂż miaÂłbym proÂśbĂŞ, aby ten temat byÂł bez "ezoterycznych naleciaÂłoÂści"... Chodzi o po prostu o struktury geometryczne oraz prĂłbĂŞ opisania i wyjaÂśnienia rzeczywistoÂści przy pomocy tych struktur. Powoli...
@Xellos
Zgadzam siê, ze post jest ciê¿ki. Nie mam cierpliwoœci do zaczynania od pocz¹tku, bo wiele rzeczy jest rozproszonych w ró¿nych miejscach. Nie mniej jak jutro czy pojutrze zerknê na swój post to pewnie z³apiê siê za g³owê i go rozwinê i wyg³adzê, aby by³ bardziej strawny... No, ale do rzeczy

Na poczÂątek nie rozumiem tego, tej statycznoÂści. Model Nassima przecieÂż dla widza jest tak samo statyczny jak "Gwiazda matka".

Oba konstrukty jako modele sÂą oczywiÂście statyczne. PozostaĂąmy na razie przy tym

Czy w tej "Matce" ta mniejsza kula to kula Nassima czy nie?

Jeœli masz na myœli te bia³e kulki to nie. To po prostu kulki ³¹cz¹ce krawêdzie I gdy masz na myœli to co wygl¹da w œrodku jak "kula" to te¿ nie.
Model Gwiezdnej matki Dana zawiera w sobie wszystkie bryÂły platoĂąskie, a kaÂżda bryÂła platoĂąska daje siĂŞ jednoczeÂśnie wpisaĂŚ w kulĂŞ i opisaĂŚ na kuli, poniewaÂż wszystkie bryÂły platoĂąskie sÂą idealnie symetryczne.
Tutaj masz bryÂły wpisane w kulĂŞ.

I maÂły cytat:
Jak mĂłwiÂł wĂłwczas Krzysztof Ciesielski z Instytutu Matematyki UJ:
„Istnieje tylko piĂŞĂŚ wieloÂścianĂłw foremnych zwanych bryÂłami platoĂąskimi. Platon, jeden z najwiĂŞkszych greckich filozofĂłw, w dialogu zatytuÂłowanym Timajos przypisaÂł im cztery ÂżywioÂły, z jakich — wedÂług staroÂżytnych — miaÂł byĂŚ zbudowany Âświat. Z ogniem skojarzyÂł czworoÂścian, z ziemiÂą — szeÂścian, z powietrzem — oÂśmioÂścian, a z wodÂą — dwudziestoÂścian. PozostaÂła jeszcze ostatnia bryÂła foremna — dwunastoÂścian. Platon napisaÂł, Âże ‘BĂłg wykorzystaÂł jÂą, kiedy malowaÂł WszechÂświat’, nawiÂązujÂąc pewnie do wczeÂśniejszej tradycji PitagorejczykĂłw, ktĂłrzy uwaÂżali dwunastoÂścian za stelaÂż czy wrĂŞgi, na ktĂłrych zostaÂły oparte niebiosa.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg33#msg33

A szczegó³owa budowa Gwiezdnej Matki jest opisana tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg107#msg107

Jak siĂŞ przyjrzysz nakÂładanym na siebie kolejnym bryÂłom w modelu Dana, to Âłatwo sobie wyobrazisz, Âże na kaÂżdej z nich moÂżna opisaĂŚ kulĂŞ. WiĂŞc nie ma w tym modelu kuli - sÂą poskÂładane ze sobÂą bryÂły platoĂąskie. OczywiÂście moÂżesz na te bryÂły "ponakÂładaĂŚ" kule, ale wtedy nie bĂŞdzie tu jednej kuli. BĂŞdzie ich przynajmniej piĂŞĂŚ.

Czy ta bryÂła co widaĂŚ powyÂżej, jest w ruchu i wiruje ? Tzn na animacji siĂŞ krĂŞci ale wiesz o co mi chodzi. JeÂśli bryÂła Nassima jest statyczna to na logikĂŞ chcĂŞ zrozumieĂŚ czemu ta bryÂła Dana nie jest statyczna?

Bry³a (Gwiezdna Matka) Dana krêci siê ze wzglêdów estetycznych, aby - gdy siê na chwile zatrzyma - pokazaÌ swe piêciok¹tne oblicze. Ma jeszcze drugie szeœciok¹tne. WidaÌ je, gdy siê na t¹ sam¹ bry³ê spojrzy pod innym k¹tem. Nie mam teraz pod rêk¹ obrazka, aby to zilustrowaÌ. Mo¿esz jednak przyj¹Ì, ¿e przejœcie miêdzy geometri¹ piêciok¹tna i szeœciok¹tn¹ jest bardzo istotne. Najogólniej chodzi o to, ¿e geometria szeœciok¹tna zamyka i przechowuje (sk³aduje) energiê natomiast geometria piêciok¹tna umo¿liwia przesy³ energii. Dlatego w przyrodzie mo¿emy zobaczyÌ zarówno struktury piêcio- i szeœciok¹tne. Przyk³ad DNA:


Aby zwizualizowaÌ i poczuÌ, ¿e piêciok¹t otwiera przestrzeù, a szeœciok¹t ja zamyka wystarczy postawiÌ odpowiednio piêÌ i szeœÌ krzese³ zwróconych "twarz¹" do œrodka i na nich usi¹œÌ. SzeœÌ krzese³ sprawi, i¿ ludzie siedz¹cy na nich i patrz¹cy prosto przed siebie zobacz¹ naprzeciwko siebie drug¹ osobê. W przypadku piêciu krzese³ zobacz¹ przed sob¹ pust¹ przestrzeù. Promieù ich wzroku nie odbije siê wówczas od osoby siedz¹cej na przeciwko lecz poleci prosto w przestrzeù...

ZwróÌ te¿ uwagê, ¿e wzrost roœlin opiera siê na phi (geometria piêciok¹tna Phyllotaxis) natomiast sk³adowanie energii opiera siê na geometrii szeœciok¹tnej. Najbardziej wymowny tutaj przyk³ad to chyba plastry miodu... Mówiê o zasadzie, ale pewnie ktos znajdzie wyj¹tki

WiĂŞcej:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg111#msg111

Dla mi³oœników miêdzygwiezdnych podró¿y dodam, ¿e we fraktalnym wszechœwiecie geometria pentagonalna umo¿liwia przejœcia miêdzywymiarowe, cokolwiek to znaczy. Wskazywa³em ju¿ link do tego wy¿ej, ale nie ma problemu, aby wkleiÌ ponownie:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg266#msg266

To na razie tyle.

Jak coœ pominê to zwróÌ mi uwagê
A jak chcesz poci¹gn¹Ì coœ w innym kierunku, to te¿ no problem

[Xellos]

Leszek ale idÂąc od Âśrodka model Nassima wÂłaÂśnie by siĂŞ zbiegaÂł w tym miejscu.

Zobacz:





CzyÂż to nie wyglÂąda tak samo ?

ZostaÂło inaczej zbudowane. Ale jeÂśli na tym etapie wyglÂąda tak samo, to znaczy, Âże w Âśrodku tych bryÂł moÂże siĂŞ znajdowaĂŚ zarĂłwno wnĂŞtrze Dana jak i wnĂŞtrze Nassima. Matematyka nie jest przecieÂż dwuznaczna. JeÂżeli obaj doszli do tego miejsca budujÂąc inaczej, ale do tego etapu osiÂągneli to samo.

PrzecieÂż u Nassima teÂż moÂżesz opisaĂŚ kule w kaÂżdym innym miejscu. JeÂżeli ma 64 czworoÂściany to na kaÂżdym opiszesz teÂż kulkĂŞ

[MichaÂł-AnioÂł]

to ja moÂże wzbogacĂŞ wÂątek o takie podejÂście do tematu
http://www.youtube.com/watch?v=yFkb_kpTiiU&feature=related

MyÂślĂŞ Âże warte przemyÂślenia

[Leszek]

Leszek ale idÂąc od Âśrodka model Nassima wÂłaÂśnie by siĂŞ zbiegaÂł w tym miejscu.

Zobacz:

CzyÂż to nie wyglÂąda tak samo ?
ZostaÂło inaczej zbudowane. Ale jeÂśli na tym etapie wyglÂąda tak samo, to znaczy, Âże w Âśrodku tych bryÂł moÂże siĂŞ znajdowaĂŚ zarĂłwno wnĂŞtrze Dana jak i wnĂŞtrze Nassima. Matematyka nie jest przecieÂż dwuznaczna. JeÂżeli obaj doszli do tego miejsca budujÂąc inaczej, ale do tego etapu osiÂągneli to samo.

I dokÂładnie o to mi chodzi! To jest ich punkt wspĂłlny.
TÂą figurĂŞ trzeba tylko wpisaĂŚ w wir tworzony przez tworzÂące siĂŞ nawzajem 12-sto- i dwudziestoÂściany (byÂło o tym w 1 poÂście)
O to mi - w uproszczeniu - chodziÂło w tym co byĂŚ moÂże zbyt syntetycznie napisaÂłem w pierwszym poÂście.
Dan w swoim modelu wpisuje ten czworoÂścian gwiaÂździsty w wir oparty na PHI i jest to opisane w poÂście o Gwiezdnej Matce:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg107#msg107

Model Nassima nie t³umaczy ruchu. Nassim tylko wspomina, ¿e "ró¿ne gêstoœci" powoduj¹ ruch, ale coœ musia³o spowodowaÌ powstanie tych ró¿nych gêstoœci.
Dan Winter daje tu odpowiedÂź, ktĂłrÂą zmiankuje w Purpose of DNA:
{85174} Sugerujemy, Âże pola magnetyczne wyÂłaniajÂą siĂŞ z chaosu i samoorganizujÂą siĂŞ przez stawanie siĂŞ doskonale fraktalnymi,
a proporcja Z³otego Podzia³u jako rozwi¹zanie idealnego rozga³êziania
moÂże byĂŚ rozwiÂązaniem fraktalnoÂści.

Dan Winter mĂłwi fraktalnoÂści opartej na ZÂłotej proporcji i taki jest teÂż danowski WIR - opiera siĂŞ on na Phi, poniewaÂż  tylko wir oparty na Phi daje wielowymiarowÂą harmoniĂŞ CaÂłoÂści. JeÂśli chcesz wiedzieĂŚ czemu to no problem, ale zerknij teÂż do Wikipedii pod hasÂło "ZÂłota proporcja". Zobaczysz tam taki tekst: "ZÂłoty podziaÂł (Âłac. sectio aurea), podziaÂł harmoniczny, boska proporcja (Âłac. divina proportio)" MajÂą racjĂŞ...
Dlatego uwa¿am, ¿e statyczny model Nassima nale¿y po³¹czyÌ z ruchem wirowym Dana.
Nassim uwa¿a, ¿e jego fraktal jest jedyny mo¿liwy, Dan uwa¿a, ¿e jego fraktal jest jedyny mo¿liwy. Kto ma racjê? My¶lê, ¿e obaj, ale fraktal Dana jest, ¿e tak powiem g³êbszy, bo nieskoñczony. Dlaczego? Bo oparty na Phi, a podzia³ lub spirala oparta na Phi jest NIESKOÑCZONA.

ÂŻyjÂąc w wirujÂącym Âświecie (w koĂącu Ziemia siĂŞ krĂŞci)  mamy jednak jak¹œ stabilnoœÌ i tÂą stabilnoœÌ daje nam 64elementowa struktura pró¿ni, ktĂłra - jak pokazaÂł Nassim - zawiera w sobie czworoÂścian gwiaÂździsty i rĂłwnowagĂŞ wektorowÂą (obie te figury wynikajÂą z ukÂładu 64 czworoÂścianĂłw).

Jeœli ciekawi Ciê czemu akurat ruch wirowy oparty na Phi jest TYM ruchem o który chodzi, to oczywiœcie napiszê, ale ju¿ nie dzisiaj. Mówi o tym Dan, ale jak zwykle zdawkowo. Mogê tylko powiedzieÌ, ¿e ca³a tajemnica Danowskiej konstrukcji ruchu kryje siê w tej konstrukcji, która zawiera tajemnicê Ró¿okrzy¿a w wersji Dana.

Ten obrazek wymaga oddzielnego omówienia. Teraz powiem tylko, ¿e to ma³e zatrzymanie siê wirów podczas obracania siê tej konstrukcji ma miejsce dok³adnie na 32 stopniu tego obrotu... Tam dok³adnie geometria szeœciok¹tna (szeœcian z czworoœcianem gwiaŸdzistym w œrodku) wpisuje siê w ten Z£OTY WIR. Ró¿okrzy¿owcy mówi¹ w swym nauczaniu o Z³otej Nici Ró¿okrzy¿a... To co widzisz na pocz¹tku animacji do z³udzenia przypomina Ró¿ê, prawda?

Powiem moÂże na koniec, Âże Âświat w ruchu to - moim zdaniem - kombinacja wiru opartego na Phi i struktury Nassima.

Xellos,
niezaleÂżnie od tego co piszĂŞ zadawaj swoje pytania. Nie chcĂŞ narzucaĂŚ kierunku myÂślenia, ale korzystam z okazji, Âże pytasz i rozwijam tu pewne podstawowe wÂątki...

@MichaÂł-AnioÂł
Nie w tym w¹tku. To bardziej pasuje do w¹tku, w którym Winter krytykowa³ pewne niedoskona³oœci w podejœciu grupy ludzi od Transcendentalnej Medytacji skupionej wokó³ Maharishi University.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg266#msg266