Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii

[MichaÂł-AnioÂł]

PlanowaÂłem poruszyĂŚ temat nieco szerzej lecz muszĂŞ  zostawiĂŚ tak jak jest

„CzÂłowiek zajmujÂący siĂŞ naukÂą nigdy nie
zrozumie, dlaczego miaÂłby wierzyĂŚ w pewne
opinie tylko dlatego, Âże znajdujÂą siĂŞ one w
jakiejœ ksi¹¿ce. (...) Nigdy równie¿ nie uzna
swych wÂłasnych wynikĂłw za prawdĂŞ
ostatecznÂą”.
A.Einstein
Powszechnie uwaÂża siĂŞ  iÂż linia prosta jest  najkrĂłtsza drogÂą miĂŞdzy
dwoma punktami. Twierdzenie  to wydaje siĂŞ prawdziwe ,ale czy tak jest w
rzeczywistoÂści? JeÂśli rozpatrywali byÂśmy to zagadnienie z perspektywy istot
dwu wymiarowych niewÂątpliwie tak ,ale my  Âżyjemy przynajmniej w trzech
wymiarach plus czwarty jakim jest czas, ale ten potrafimy przemierzaĂŚ tylko w
jednym kierunku.

W ró¿ny sposób mo¿emy sobie wyobra¿aÌ zakrzywion¹ przestrzeù i tak np:
nie ma linii rĂłwnolegÂłych suma kÂątĂłw w trĂłjkÂącie nie rĂłwna siĂŞ180 stopni.
Cia³a w przestrzeni trójwymiarowej poruszaj¹ siê po najkrótszych drogach ³¹cz¹cych dwa punkty, linie t¹ nazywamy Lini¹ Geodezyjn¹ lub po prostu geodezyjn¹
Dla przestrzeni euklidesowej geodezyjne sÂą zwykÂłymi prostymi lecz
dla przestrzeni nieeuklidesowej juÂż takie nie sÂą .Lecz   dostrzec to jest niezwykle ciĂŞÂżko  przez proces RENORMALIZACJI(rodzaju uproszczenia zjawisk)  ktĂłry przeszliÂśmy w szkole jak twierdzi Nassim Haramein:”dzisiejsza teoria pola kwantowego zostaÂła usuniĂŞta  przez RENORMALIZACJA to coÂś,co prĂłbowali zrobiĂŚ mi w szkole" opisujÂąc nam Âświat w dwĂłch wymiarach przestrzeni euklidesowej, kartki papieru. Dlatego wydaje mi siĂŞ
Âże w prĂłbie postrzegania czasoprzestrzeni jako takiej ma zastosowanie
ÂświĂŞta geometria,  i na to  sprĂłbuje odpowiedzieĂŚ na koĂącu tego wywodu.

<a href="http://www.youtube.com/v/6580BRPL6KA&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/6580BRPL6KA&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/6580BRPL6KA&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/6580BRPL6KA&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

JuÂż Gauss zauwaÂżyÂł , Âże moÂżliwe jest budowanie logicznie spĂłjnej i
prawidÂłowej z matematycznego punktu widzenia geometrii odrzucajÂąc piÂąty
aksjomat Euklidesa dotyczÂących prostych rĂłwnolegÂłych tzw. geometrii
nieeuklidesowej. Takiej obserwacji moÂżemy dokonaĂŚ sami jeÂśli sprĂłbowali byÂśmy narysowaĂŚ na powierzchni ziemi trĂłjkÂąt lub dwie proste odpowiedniej wielkoÂści, to trĂłjkÂąt nie miaÂłby   180 stopni a dwie proste nie byÂłyby rĂłwnolegÂłe tylko wypukÂłe ( ró¿nica uzaleÂżniona jest od skali rysunku) moÂżemy siĂŞ o tym przekonaĂŚ  znacznie Âłatwiej prĂłbujÂąc  narysowaĂŚ  to na globusie, jeÂśli odwrĂłcimy tÂą sytuacje i sprĂłbujemy narysowaĂŚ  to na wewnĂŞtrznej stronie kuli okaÂże siĂŞ  iÂż suma wszystkich kÂątĂłw jest mniejsza niÂż 180 stopni a dwie proste sÂą wklĂŞsÂłe .Ale jaki wynik uzyskalibyÂśmy rysujÂąc te figury na E8 ?  Z tego prostego doÂświadczenia wynika Âże lina prosta niekoniecznie  jest prosta i tylko oglÂądajÂąc  jÂą w dwĂłch wymiarach jest prostÂą miĂŞdzy dwoma punktami ale de facto jest niÂą Linia Geodezyjna oglÂądana z gĂłry.
Có¿ to mo¿e mieÌ wspólnego z grawitacj¹ otó¿ ma, jeœli przypomnimy
sobie Âże grawitacja w/g teorii wzglĂŞdnoÂści jest rĂłwnowaÂżna  z przyspieszeniem a to co odczuwamy jako grawitacjĂŞ  to  bezwÂładnoœÌ jak w zmieniajÂącym kierunek pojeÂździe.

PromieĂą Âświetlny lasera odpowiada linii prostej, ale wyobraÂźmy sobie takÂą hipotetycznÂą sytuacje. Znajdujemy siĂŞ na statku kosmicznym ktĂłry przyspiesza do 99% prĂŞdkoÂści ÂświatÂła na jednej ze Âścian mocujemy laser ktĂłry skierowany jest na przeciwnÂą ÂścianĂŞ, co mogli byÂśmy zaobserwowaĂŚ w trakcie przyspieszania? Otó¿ razem z wzrostem prĂŞdkoÂści statku promieĂą ÂświatÂła zacz¹³ by siĂŞ zakrzywiaĂŚ do doÂłu i bylibyÂśmy Âświatkami zakrzywienia przestrzeni wraz z przyrostem prĂŞdkoÂści(PrĂŞdkoœÌ ÂświatÂła w pró¿ni jest taka sama dla wszystkich obserwatorĂłw, taka sama we wszystkich kierunkach i nie zaleÂży od prĂŞdkoÂści ÂźrĂłdÂła ÂświatÂła), podobne zjawisko  moÂżna zaobserwowaĂŚ  na obracajÂącej siĂŞ pÂłaszczyÂźnie kiedy sprĂłbujemy przetoczyĂŚ po niej piÂłkĂŞ,zaobserwujemy wtedy Âże porusza siĂŞ ona po Âłuku(choĂŚ zaleÂży to od punktu naszej obserwacji gdyÂż patrzÂąc z obracajÂącego siĂŞ talerzy to toczy siĂŞ prosto)  , to zjawisko opisuje nam tak zwana siÂła lub efekt Coriolisa a tak naprawĂŞ jest to bezwÂładnoœÌ w nieinercyjnym ukÂładzie odniesienia.


lub na animacji

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Corioliskraftanimation.gif&filetimestamp=20060801110615

Innym przykÂładem jest lot orbitalny i stan tzw. niewaÂżkoÂści pojazd porusza siĂŞ po bez wÂątpienia kolistej orbicie lecz czÂłowiek nie odczuwa ci¹¿enia czy wrĂŞcz siÂły odÂśrodkowej lecz brak grawitacji (ktĂłry wystĂŞpuje tylko w czasie swobodnego spadku). MoÂżna to tÂłumaczyĂŚ  powstawaniem siÂły doÂśrodkowej Dana Wintera i jej interakcji z siÂła odÂśrodkowÂą ktĂłra to interakcja jest fraktalnÂą przyczynÂą takiego wektora grawitacji.opartego na zÂłotej proporcji.Powstaje lej grawitacyjny .Dlatego satelity latajÂą w kó³ko po orbicie okoÂło planetarnej czy sÂłonecznej spadajÂąc po niekoĂączÂącej sie  studni grawitacyjnej
<a href="http://www.youtube.com/v/3WL_vtu4r1w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/3WL_vtu4r1w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/3WL_vtu4r1w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/3WL_vtu4r1w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>


W samolocie lecÂącym niÂżej i wolniej takiego zjawiska nie dostrzegamy chyba Âże zacznie pikowaĂŚ w dó³ i wcale nie trzeba lecieĂŚ pionowo w dó³ czyli astronauci doÂświadczajÂą swoistego zakrzywienia czasoprzestrzeni i anomalii grawitacyjnej gdyÂż ze swojej perspektywy horyzontu zdarzeĂą spadajÂą pionowo w dó³ nie odczuwajÂąc grawitacji.  I taka ciekawostka  na wysokoÂści 300 kilometrĂłw siÂła ziemskiej grawitacji jest tylko o 10% niÂższa niÂż na ziemi.
Poza tym Âżeby sprawĂŞ jeszcze bardziej skomplikowaĂŚ nasze odczucie ruchu jest pojĂŞciem wzglĂŞdnym , nie moÂżna jednoznacznie stwierdziĂŚ, czy jesteÂśmy w ruchu czy w spoczynku, czy poruszamy  siĂŞ po linii prostej czy krzywej, czy poruszamy siĂŞ wolno czy szybko, to wszystko zaleÂży od punktu lub punktĂłw odniesienia

W podobny sposĂłb moÂżna przedstawiĂŚ czasoprzestrzeĂą jako przestrzeĂą wypeÂłnionÂą energiÂą Jednolitego Pola  ktĂłre skÂłada siĂŞ ÂładunkĂłw z doÂśrodkowÂą lub odÂśrodkowÂą siÂła  ktĂłrÂą to nazywamy grawitacjÂą lub anty grawitacjÂą  ich wzajemnym nakÂładanie, czy mnoÂżeniem  falami elektromagnetycznymi lub w koĂącu oddziaÂływaniem pola kwantowego. SiÂł ktĂłrych oddziaÂływaĂą nie jesteÂśmy do koĂąca Âświadomi.Jest to geometria dwudziestoÂścianu jak wynika z wykÂładu Dana Wintera o  grawitacji i jak to wyjaÂśnia w  geometrii, ktĂłrÂą nazwa GwiezdnÂą MatkÂą .Kiedy jÂą powielimy stanie siĂŞ  strukturÂą E8 a ta z kolei obrazuje budowĂŞ oraz rozkÂład pola wszechÂświata i wzbudzajÂących  go fal wibracji .
Wibracje kosmosu nagrane przez sondĂŞ Voyager i nie tylko
<a href="http://www.youtube.com/v/juFVYQ4QnnI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/juFVYQ4QnnI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/juFVYQ4QnnI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/juFVYQ4QnnI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/Wswgy6cnwv8&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/Wswgy6cnwv8&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Wswgy6cnwv8&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/Wswgy6cnwv8&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

 O ile przykÂład  ten doœÌ precyzyjnie opisuje nam przestrzeĂą to mamy deficyt opisu dotyczÂącego czasu  i tak na  przykÂładzie naszych astronautĂłw kr¹¿¹cych po orbicie  tam gdzie spotyka siĂŞ siÂła doÂśrodkowa   z siÂła odÂśrodkowÂą, powstaje tam Âślad grawitacyjny(Grawitacja jest konsekwencjÂą niezerowego tensora energii-pĂŞdu) rodzaj leja grawitacyjnego opasajÂącego ziemiĂŞ . JeÂśli moglibyÂśmy ten Âślad zaobserwowaĂŚ i potraktowaĂŚ  czas jako coÂś staÂłego i niezmiennego, wieczne  "TERAZ"  moglibyÂśmy zobaczyĂŚ ruch caÂłej materii w czasoprzestrzeni.I niewiele miaÂłby wspĂłlnego z wyobraÂżeniem tego ruchu wyniesionym ze szkoÂły .PoniewaÂż obraz jest lepszy niÂż tysiÂące s³ów pozwĂłlmy niech wypowie siĂŞ  Nassim Haramein gdzie zobaczymy jaki Âślad na mapie czasu zostawia przemieszczajÂąca siĂŞ ziemia i ukÂład sÂłoneczny.
<a href="http://www.youtube.com/v/W5jZnErmuDQ&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/W5jZnErmuDQ&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/W5jZnErmuDQ&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/W5jZnErmuDQ&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

Gdyby zastosowaĂŚ rĂłwnania Teorii WzglĂŞdnoÂści Einsteina do caÂłego wszechÂświata zobaczyli byÂśmy  iÂż czasoprzestrzeĂą  jest zakrzywiona , lecz zakrzywiona czasoprzestrzeĂą, niejako wymusza ruch materii.Jednak zgodnie z tÂą  teoriÂą wszechÂświat powinien byĂŚ skoĂączony,jego czterowymiarowa czasoprzestrzeĂą jest zakrzywiona i zarazem zamkniĂŞta analogicznie do struktury E8. W takim modelu wszechÂświata grawitacyjnie wyznaczone wektory przyciÂągania nigdy nie sÂą caÂłkowicie statyczne, chyba Âże spojrzymy na nie z perspektywy mapy czasu, czyli  jako zamkniĂŞtej i opisujÂącej ca³¹ swojÂą historie Bezczasu jako opalizujÂącÂą  per³ê . 
Do peÂłnego zrozumienia Grawitacji  i Czasoprzestrzeni wypadÂłoby napisaĂŚ kila s³ów o czasie   ktĂłry jest jednym wydawaÂłoby siĂŞ z najbardziej znanych atrybutĂłw fizycznego Âświata a zarazem owiany jest nimbem tajemniczoÂści .
NiektĂłrzy opisujÂą czas  jako linie bez poczÂątku i koĂąca na ktĂłrej poÂłoÂżony jest punkt bĂŞdÂący w ciÂągÂłym ruchu chwili obecnie doÂświadczanej ,rodzaj  wiecznie przemieszczajÂącego TU I TERAZ , po osi czasu .Wszystko co jest przed tym punktem to przyszÂłoœÌ a za nim to przeszÂłoœÌ.W ten sposĂłb   interpretujÂąc czas moÂżna osiÂągn¹Ì nieskoĂączonoœÌ. Co moÂże tÂłumaczyĂŚ nam Paradoks Zenona z Elei  paradoks filozoficzny, ale rĂłwnieÂż matematyczny i fizyczny. "JeÂśli czas i przestrzeĂą bĂŞdziemy rozumieĂŚ jako wielkoÂści ciÂągÂłe, linearne  to ...
Biegacz musi przebiec jak¹œ ÂściÂśle okreÂślonÂą odlegÂłoœÌ zarĂłwno w czasie jak i przestrzeni. Zanim jednak osiÂągnie metÂą  musi najpierw pokonaĂŚ 1/2 dÂługoÂści, ale zanim to osiÂągnie musi najpierw dobiec do 1/4,  no ale przedtem musi najpierw dobiec do 1/8, i tak w nieskoĂączonoœÌ , zastosujmy tu zÂłoty podziaÂł i mamy fraktalnÂą strukturĂŞ czasoprzestrzeni jako kompletna caÂłoœÌ nieskoĂączonoÂści ale ze swoim poczÂątkiem i koĂącem taki paradoks .


Tak jak przewidziaÂł to Nassim Haramein przestrzeĂą jest nieskoĂączonoÂściÂą,a granice sÂą skoĂączonÂą strukturÂą czyli pole jest skoĂączonÂą strukturÂą.
Konkluzja :Biegacz przemieszczajÂąc siĂŞ po linii czasu ma do przebycia nieskoĂączonÂą iloœÌ odcinkĂłw, natomiast czas jest co prawda nieograniczony, ale skoĂączony. Zadanie zatem niewykonalne. Nigdy nie ukoĂączy  swego biegu."Ale przy takim przedstawieniu sprawy rodzi siĂŞ pytanie o naszÂą wolnÂą wole no có¿ zastosujĂŞ tu pewnÂą alegoriĂŞ wyobraÂźmy sobie  Âże to przemieszczajÂące siĂŞ TU I TERAZ ma formĂŞ rozchodzÂących siĂŞ    we wszystkich moÂżliwych kierunkach prostych jak igÂły jeÂżowca, te proste  to inne wersje rzeczywistoœÌ, nasze wybory kierujÂą nas na inne linie czasu alternatywnej rzeczywistoÂści w inne wymiary  wielowymiarowego wszechÂświata ,jak mechanika kwantowa dziaÂłania  mĂłzgu opisuje to zjawisko.
WedÂług zasad OR (obiektywna redukcja, zaproponowana przez Penrose’a w jego ksi¹¿ce z 1994 roku, Shadows of Mind) naÂłoÂżone stany majÂą wÂłasne geometrie czasoprzestrzenne. Kiedy stopieĂą spĂłjnej ró¿nicy masy-energii prowadzi do wystarczajÂącego oddzielenia geometrii czasoprzestrzeni, system musi wybraĂŚ i rozpada siĂŞ (redukuje, zapada) w pojedynczy stan wszechÂświata, zapobiegajÂąc w ten sposĂłb „wieloÂści wszechÂświatĂłw". W ten sposĂłb przejÂściowe naÂłoÂżenie siĂŞ nieco ró¿niÂących siĂŞ geometrii czasoprzestrzeni trwa do pojawienia siĂŞ nagÂłej klasycznej redukcji kwantowej i jedno lub drugie zostaje wybrane. W ten sposĂłb ÂświadomoœÌ moÂże wiÂązaĂŚ siĂŞ z samozak³óceniem geometrii czasoprzestrzeni.
<a href="http://www.youtube.com/v/XTUGLvqmRsw&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/XTUGLvqmRsw&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/XTUGLvqmRsw&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/XTUGLvqmRsw&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
 ale  o nich i ich geometrii struktury E8 juÂż kiedy indziej.

Ps.

KaÂżdy czÂłowiek juÂż jako struktura cielesna rzuca swÂą „smugĂŞ cienia”. Ten cieĂą ma charakter przestrzenny i fizyczny. Ale kaÂżdy z nas ma takÂże swĂłj cieĂą — a ÂściÂślej biorÂąc, dwa cienie — w aspekcie czasowym (eterycznym). Jako ego-ÂświadomoœÌ funkcjonujemy, tak przynajmniej sÂądzimy, w teraÂźniejszoÂści, ktĂłra wszakÂże jest umownym „punktem” naszej uwagi, przesuwajÂącym siĂŞ (zaleÂżnie od przyjmowanej perspektywy) juÂż to z przeszÂłoÂści w przyszÂłoœÌ, juÂż to z przyszÂłoÂści w przeszÂłoœÌ. Dlatego mamy dwa cienie: cieĂą naszej przeszÂłoÂści i cieĂą naszej przyszÂłoÂści. Oba le¿¹ w mniejszym lub wiĂŞkszym stopniu poza naszÂą (aktualnÂą) ÂświadomoÂściÂą: jeden juÂż poza niÂą, drugi jeszcze przed niÂą. Oba cienie zachowujÂą pewien zwiÂązek z naszÂą ÂświadomoÂściÂą (stÂąd ich tylko „szara” barwa): cieĂą przeszÂłoÂści Âżyje jeszcze w naszych wspomnieniach, cieĂą przyszÂłoÂści zarysowuje siĂŞ w naszych fantazjach, marzeniach czy wreszcie planach i zamiarach. Nasze cienie „temporalne” towarzyszÂą nam od chwili pojawienia siĂŞ naszej ÂświadomoÂści aÂż do jej zatraty — ÂściÂślej, przemiany — w Âśmierci.Jerzy Prokopiuk

http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/w_labiryncie_duszy/prokopiuk_cien1.htm

...

MoÂże ktoÂś uÂłoÂży to lepiej
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=613.0
 
 CzworoÂścian to podstawowa figura PlatoĂąska(WedÂług Platona "materia zbudowana jest z caÂłostek i nie jest podzielna, a caÂłostki te majÂą charakter idealny. Nie sÂą bowiem ciaÂłami staÂłymi, lecz figurami geometrycznymi") ktĂłrÂą moÂżna przeksztaÂłciĂŚ fraktalnie w GwiezdnÂą MatkÂą ktĂłrÂą moÂżna przeksztaÂłciĂŚ fraktalnie w figurĂŞ E8 ktĂłra obrazuje nam teorie toroidalnego pola  i obrazuje fraktalnÂą budowĂŞ wszechÂświata



















 
   
X









informacje pomocnicze.
1.Linia geodezyjna (ortodroma) jest krzywÂą charakteryzujÂącÂą siĂŞ tym, Âże normalna w kaÂżdym punkcie tej krzywej jest jednoczeÂśnie normalnÂą do powierzchni na ktĂłrej krzywa ta leÂży. Krzywizna geodezyjna linii geodezyjnej rĂłwna jest 0.

NajkrĂłtsza droga = linia geodezyjna
Linia geodezyjna <> najkrĂłtsza droga
2.Przyspieszenie ziemskie (g=9,81m/s2) to przyspieszenie z jakim poruszajÂą siĂŞ
   ciaÂła, na ktĂłre dziaÂła tylko siÂła grawitacji (czyli ktĂłre spadajÂą na ziemiĂŞ)
3.Efekt Coriolisa – efekt wystĂŞpujÂący w obracajÂących siĂŞ ukÂładach odniesienia. Dla obserwatora pozostajÂącego w obracajÂącym siĂŞ ukÂładzie odniesienia, objawia siĂŞ zakrzywieniem toru ciaÂł poruszajÂących siĂŞ w takim ukÂładzie. Zakrzywienie to zdaje siĂŞ byĂŚ wywoÂłane jak¹œ si³¹, tak zwanÂą si³¹ Coriolisa. SiÂła Coriolisa jest si³¹ pozornÂą, wystĂŞpujÂącÂą jedynie w nieinercjalnych ukÂładach obracajÂących siĂŞ. Dla zewnĂŞtrznego obserwatora siÂła ta nie istnieje. Dla niego to ukÂład zmienia poÂłoÂżenie a poruszajÂące siĂŞ ciaÂło zachowuje swĂłj stan ruchu zgodnie z I zasadÂą dynamiki.
4. I zasada dynamiki:      JeÂżeli na ciaÂło nie dziaÂłajÂą Âżadne siÂły lub dziaÂłajÂące siÂły rĂłwnowa¿¹ siĂŞ to  ciaÂło pozostaje w spoczynku lub porusza siĂŞ ruchem jednostajnym   prostoliniowym
5.W ruchu jednostajnym po okrĂŞgu wystĂŞpujÂą dwie siÂły: doÂśrodkowa
i odÂśrodkowa. Ich wartoÂści sÂą rĂłwne, majÂą one tylko przeciwne zwroty.
6.Si³y pozorne wynikaj¹ce z przyspieszenia uk³adu odniesienia nazywamy si³ami bezw³adnoœci. Np. podczas rozpêdzania siê samochodu na pasa¿era dzia³a si³a bezw³adnoœci zwiêkszaj¹ca jego nacisk na oparcie fotela. Kolejnym przyk³adem mo¿e byÌ stacja orbitalna obiegaj¹ca Ziemiê - si³a bezw³adnoœci (zwana si³¹ odœrodkow¹) równowa¿y si³ê ciê¿koœci, mówimy, ¿e kosmonauta znajduje siê
w stanie niewaÂżkoÂści. SiÂły bezwÂładnoÂści
7.O polu  jednorodnym mĂłwimy jeÂżeli na ciaÂło umieszczone w polu jednorodnym dziaÂła siÂła o staÂłej wartoÂści niezaleÂżnie od poÂłoÂżenia tego ciaÂła.
8.Renormalizacja jest precyzyjn¹ procedur¹ matematyczn¹ pozwalaj¹c¹ na odjêcie od nieskoùczonego ³adunku go³ego elektronu nieskoùczonego ³adunku otaczaj¹cego go pancerza, tak aby w wyniku otrzymaÌ obserwowan¹ w doœwiadczeniach wartoœÌ skoùczon¹.Pytanie, jakie w tym kontekœcie stawiaj¹ sobie fizycy, to, czy z danej teorii mo¿na usun¹Ì wszystkie nieskoùczonoœci, tak aby przewidywania modelu prowadzi³y do jednoznacznych, skoùczonych wyników.

[Leszek]

ArtykuÂł Dana Wintera do przetÂłumaczenia w czasie wolnym i do poczytania dla osĂłb znajÂących j. angielski.

Tekst fragmentĂłw streszczajÂących zasadniczÂą ideĂŞ pozostawiÂłem w normalnej wielkoÂści. ResztĂŞ tekstu pomniejszyÂłem.

FRAGMENTY TÂŁUMACZONE NA POLSKI SÂĄ NA NIEBIESKO.

= = =


Caught in THE MATRIX:
The Tetrahedron is NOT Fractal:
PICK YOUR UNIVERSE...If the Universe is Fractal- Why It Must Be Dodeca..
Invitation to Dialog with Nassim Haramein


Nassim's theresonanceproject.org Films- all conclude the universal vacuum is A FRACTAL- BUT Say That Vacuum IS TETRAHEDRAL.. The implosion group model- with Dan Winter- explains in detail WHY the TETRA / CUBE - "The Matrix" is in fact opposite to fractal...
This article explains the wave mechanics which prove: The Tetrahedron (Tetra - Octa - Cube) is NOT a Fractal Field.

First- we would like to say - we particularly LIKE Nasseim Haramein, and his - theresonanceproject.org - It is worth noting how many people he has succeeded in getting interested in the wave nature of consciousness. He grew up with passion to understand waves from the inside out. His current work to develop field symmetries for gravitational research - is likely highly significant. We wonder however if he has actually taken the Golden Ratio path in account as the optimal way of creating optimal centripedal corriolis forces. Perhaps understanding WHY the tetrahedron is NOT fractal- from an wave field perspective- will help.

ZÂłapani w matrixie (matrycy)
CzworoÂścian NIE JEST fraktalem (fraktalny)
Wybierz sobie wszechÂświat - jeÂśli jest on fraktalny, to dlaczego musi byĂŚ dwunastoÂścianem?
Zaproszenie do dialogu z Nassimem Harameinem

Wszystkie filmy Nassima twierdz¹, ¿e pró¿nia wszechœwiata jest FRAKTALEM, ale twierdz¹, ¿e pró¿nia ta jest czworoœcienna (tetrahedral). Model grupy 'Implosion" - z Danem WInterem - wyjaœnia w tym miejscu szczegó³owo DLACZEGO matryca TETRA/ CUBE jest w istocie przeciwieùstwem fraktalnoœci...
ArtykuÂł  ten wyjaÂśnia mechanikĂŞ falowÂą, ktĂłra udowadnia, Âże CzworoÂścian foremny (i grupa czworoÂścian - oÂśmioÂścian - szeÂścian = tetra - octa - cube ) NIE JEST Polem Fraktalnym

Na samym poczÂątku chcemy podkreÂśliĂŚ, Âże bardzo lubimy Nassima i jego theresonanceproject.org. Warto odnotowaĂŚ, Âże jest on kontynuatorem wielu pokoleĂą badaczy falowej natury ÂświadomoÂści. Nassim od dziecka posiadaÂł nieodpartÂą potrzebĂŞ zrozumienia  fal od podszewki. Jego bie¿¹ca praca rozwijajÂąca symetrie pola w badaniach nad grawitacjÂą jest tego bardzo znaczÂącÂą kontynuacjÂą. MoÂżna mieĂŚ tylko wÂątpliwoÂści czy rzeczywiÂście wzi¹³ on pod uwagĂŞ ZÂłoty PodziaÂł przy swoich rozwaÂżaniach nad optymalnym rozkÂładem doÂśrodkowych siÂł coriolisa. Zrozumienie faktu DLACZEGO czworoÂścian foremny NIE jest fraktalny - z perspektywy pola falowego - mogÂłoby zapewne pomĂłc w jego rozwaÂżaniach.

Valerie is reminding me of Nassim's story of his grandfather - who got so much energy - lived to such a great age- by constantly bringing pilgrams to Mecca and absorbing the energy of the Dome of the Rock. We suggest that Gold dome - like where meditators float best, and the White House- is a PHASE CONJUGATE electric fractal. Valerie really appreciates Nassim's skill and stories - of healing peoples broken bones with his charge field - just by touching with his hands-.. and more. So - he clearly has some potent genetic inheritance.

Nassim does a good job of visualizing the geometry inside the nested tetrahedron - but he really confuses himself and his viewers- in his DVD series - by suggesting for his main point- that the wave nest inside a tetrahedral array is FRACTAL. This is a confusion - worth sorting out because it relates to so many 'fields' (both energy fields and conscious fields).

So - if we are to prove that a TETRAHEDRAL array of waves is NOT a good example of fractal - then we must deal with at least some of the definitions of fractality. This is very relevant so the core of our work - suggests FRACTALITY is the clear wave symmetry solution to most ALL of the problems of science AND culture. (film and detailed links: goldenmean.info/fractalworld ).

I vividly remember quizzing Dr. Constantine Korotkov about how he measured FRACTALITY in clinical medical aura diagnosis (GDV / kilian) - which was one of his primary variables to measure human PEAK PERCEPTION. Essentially - checking for self-similarity in the SHAPE of the BOUNDARY CONDITION of the human aura print - was like checking for which part of the sea-coast of a country could support the most beaches- according to how fractal or maximally folded was the edge or boundary. You can see how the amount of information in a membrane or boundary - would increase with the amount of total surface or boundary AREA. In this way- for example - Dr Bruce Lipton - correctly teaches that not only is the membrane the BRAIN of the cell, but if the membrane is FRACTAL (more folded surface) - then it has more memory and more brain. The brain itself is often described as an excellent example of maximization of folded surface. So.. it is easy to see how your aura becomes more INFORMED the more its surface is folded.

The principle here is that as the folding on a boundary (in 2D) or a membrane (in 3D) is increased- towards a perfect limit of fractality- its SELF-SIMILARITY also increases. This means - that essentially the perfect fractal boundary in 2D is always going to look like a fern. We need to stress here - that the REASON that fractality AND self-similarity were useful variables to measure in each of the examples - was because this was an indicator or measure of successful COMPRESSION.

Take another example - consider Dr.Ary Goldberger's - famous measure of the FRACTALITY of the fibres which electrify the heart - and the FRACTALITY of the branching structure of the ALVEOLI of the lungs- where you catch the fire of breath. His mathematics to quantify self-similarity are a useful study. He was on an excellent intuitive track here - because he was getting close to the physics - for HOW the heart and lung manage to extract the wattage of power they do - from the gravity field. If you interview any of the friends we know well - who after studying with Jasmuheen - live very well for years with NO FOOD- you come to know a little about HOW they extract wattage- power from gravity. They do not get their kilowatts from metal buildings in electrosmog cities- no their course is clear- you get voltage ('chi') from gravity by quiet time - embedded in NATURE. What Dr. Goldberger does not understand is WHY a FRACTAL FIELD around the heart - is required for the heart to gather its power. The answer - of course - is BIOLOGIC ARCHITECTURE- ( goldenmean.info/architecture )

It is precisely to make this clear - that we need to explain WHY the TETRA/ CUBE / OCTA is NOT an example of a fractal field.
In all of the above examples of NATURE using fractality - create LIFE in general - do you see TETRA or CUBE as the primary geometry? No never.
Why?
In fact when your doctor is checking your tissue cells for cancer - the SPHERE -hex/cube shape is exactly how he knows which cells are MOST likely to be cancerous! ( analysis: goldenmean.info/cancer ) - Healthy cells are most often an egg shape optimized by golden ratio - almost never spherical - this is because to be SOCIABLE cells / instead of cancerous Asocial cells - they must be charge projective and receptive- like an egg - not a sphere.

(Though as Valerie reminds me - blood cells in some cases are exceptions to this rule. Healthy red blood cells are spherical - but their ability to stand healthily on their own DOES depend on electric fractality - in the same way the gold atom - and the hydrogen atom - becomes stable by itself in a fractal electric field.)

Why is the sphere like the cube / hex energetically? This is because when all radii are the same - the internal interference of the wave fields- produces the same geometry as the hexagram- where the radius = the edges. This is not the case in the pine cone or egg shape- which is precisely why eggs are almost never spheres- for very good electrical reasons. They need to breathe the charge called LIFE- by imploding centripedally - something a sphere rarely does.

But we really need to get the essence of our evidence

WHY the tetra is NOT a fractal.

We know there could be many definitions of FRACTALITY. They could include- self-similarity, ability to zoom in forever visually- etc. Mathematics has very evolved language here. We would like to make the case here however- that THE HIGHEST AND MOST SIGNIFICANT AND DEFINITIVE DEFINITION OF FRACTAL - is ABILITY TO COMPRESS PERFECTLY.

Mathematics is clear - the ONLY form of infinite compression IS fractal. Electric field theory has been painfully slow to follow suit to recognize what a FRACTAL ELECTRIC FIELD would look like. We argued that the stellated dodeca- icosa- is the perfect 3D fractal electric field - at goldenmean.info/gravitycode , goldenmean.info/gravitycause . We suggest the pure principle is that when you extend the edges of the dodecahedron straight out - infinitely nesting dodeca/ icosa/dodeca - every single node point in the inPHIknit nest has a X,Y&Z coordinate values which are simple whole number multiples of Golden Ratio. This means that distance to center line - fits this animation:

TIMESTAR-

We say this is why that stellated dodeca is the essential symmetry of DNA, Earth Grid, Zodiac, Universe (as announced by Nature Magazine), City of Revelation, Ezekiels Wheels, Merkaba, Star Mother, etc. etc. For physics this then is the symmetry of the Poincare's S3 gravity, and Palladium - key to cold fusion. We might mention that in order for Nature Magazine's cover announcement that the UNIVERSE is DODECA - AND for New Scientists magazine cover announcement that the UNIVERSE is FRACTAL - BOTH to be correct.. then - the TETRA is NOT the best geometry of fractality.

Again - here we must see deeply WHY the TETRA is NOT fractal. Our argument so far - is that the most important definition of fractality for field theory - and therefore all of physics - IS the ability to enable PERFECTED COMPRESSION.

It is simple: PERFECTING COMPRESSION is the most important REASON FRACTALITY is interesting / useful.

Obviously - perfecting compression is the real story behind - computing, roses, consciousness, DNA.. not to mention Einsteins insistence that perfect infinite (non-destructive) compression was the electric field solution to the unified field. I often meditate on how different the world might be today - if Einstein had been told what a fractal is.

SO- feel free to argue this point - but I am staking my intellectual reputation on my hypothesis that PERFECT COMPRESSION is the final definition of what is FRACTAL versus what is not. I say this because I strongly believe the universe is one single compressible unified field of waves of charge, and the geometry which allows those waves to compress perfectly and implosively - which is clearly - FRACTALITY - is the key to making ALL the centripedal forces we call GRAVITY, CONSCIOUSNESS, SELF-ORGANIZATION and LIFE ITSELF!

Dlaczego czworoÂścian NIE jest fraktalny.

Wiemy, ze mo¿e byæ wiele definicji FRAKTALNO¦CI. Mog± one mówiæ o samopodobieñstwie, mo¿liwo¶ci optycznego powiêkszania siê w nieskoñczono¶æ etc. Matematyka posiada w tym wzglêdzie bardzo rozwiniêty jêzyk. Jednak chcieliby¶my powiedzieæ tutaj, ¿e NAJWY¯SZ¡, NAJBARDZIEJ ZNACZ¡C¡ I ROZSTRZYGAJ¡C¡ DEFINICJ¡ FRAKTALA jest jego ZDOLNO¦Æ DO IDEALNEJ KOMPRESJI.

Matematyka jest jasna - JEDYN¥ form¹ nieskoùczonej kompresji jest fraktal. Teoria pola elektrycznego bardzo wolno sz³a tym tropem, aby rozpoznaÌ jak wygl¹da FRAKTALNE POLE ELEKTRYCZNE. To, ¿e stellacja ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Stellacja ) dwunasto - dzwudziestoœcianu jest idealnym trójwymiarowym polem elektrycznym dowiedliœmy na http://goldenmean.info/gravitycode i http://goldenmean.info/gravitycause . Sugerujemy, i¿ czysta zasada jest taka: gdy przed³u¿asz krawêdzie dwunastoœcianu w linii prostej - zagnie¿d¿aj¹c tak w nieskoùczonoœÌ dodeca/icosa/dodeca.... (dwunastoœcian/dwudziestoœcian/dwunastoœcian - dok³ady opis po polsku: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg107#msg107 - L.) to ka¿dy pojedynczy wêze³ (punkt przeciêcia tych linii - L) w tym nieskoùczonym zagnie¿d¿aniu posiada wspó³rzêdne na osi X,Y,Z, które s¹ prost¹ liczb¹ ca³kowit¹ pomno¿on¹ przez Z³ot¹ Proporcjê i pasuje to do tych animacji.



To dlatego twierdzimy, ¿e stellacja dwunastoœcianu jest zasadnicz¹ symetri¹ DNA, Siatki Ziemi, Zodiaku, Wszechœwiata (jak og³osi³ to magazyn Nature) (zobacz: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg33#msg33 ) City of Revelation/New Jerusalem (John Michell - http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:New_Jerusalem_%28Michell%29_Sacred_Geometry.svg ) Kó³ Ezechiela ( http://www.wordplanet.org/pl/26/1.htm ), Merkaby, Gwiezdnej Matki etc. W fizyce jest to symetria grawitacji S3 Poincarego i palladu - klucza do zimnej fuzji. Mo¿emy te¿ napomkn¹Ì, ¿e oba magazyny: "Nature", który og³osi³, ¿e WSZECHŒWIAT JEST DWUNASTOŒCIANEM i "New Scientist", który og³osi³, ¿e WSZECHŒWIAT jest FRATALNY - oba maj¹ racjê. Tak¿e z tego powodu CZWOROŒCIAN NIE JEST najlepsz¹ geometri¹ fraktalnoœci.

Musimy jednak uzasadniæ g³ebiej dlaczego TETRA (czworo¶cian) NIE jest fraktalny. Nasz argument jest taki: najwa¿niejsz± definicj± fraktalno¶ci dla teorii pola (i przez to w ca³ej fizyce) jest (jej) zdolno¶æ umo¿liwiaj±ca IDEALN¡ KOMPRESJÊ.

To jest proste: doskonalenie kompresji jest najwa¿niejszym POWODEM dla którego FRAKTALNO¦Æ jest interesuj±ca/u¿yteczna.

Oczywiœcie doskonalenie kompresji le¿y u podstaw informatyki, ró¿y, œwiadomoœci, DNA, nie wspominaj¹c ju¿ naleganiu Einsteina na to, ¿e idealna nieskoùczona (nie-destrukcyjna) kompresja jest rozwi¹zaniem (z teorii pola elektrycznego) dla jednolitego pola. Czêsto zastanawiam siê nad tym jak inny by³by dzisiaj œwiat, gdyby ktoœ powiedzia³ Einsteinowi czym jest fraktal.

Tak wiêc (i nie krêpuj siê spieraÌ tu ze mn¹) obstawiam ca³¹ swoj¹ intelektualn¹ reputacjê trzymaj¹c siê hipotezy, ¿e IDEALNA KOMPRESJA jest ostateczn¹ definicj¹ tego czym jest FRAKTAL. Twierdzê tak, poniewa¿ mocno wierzê, ¿e wszechœwiat jest jednym kompresowalnym jednolitym polem fal ³adunków i geometria, która pozwala tym falom kompresowaÌ siê idealnie i implozyjnie (co wyraŸnie opiera siê na fraktalnoœci) jest kluczem do powstawania WSZYSTKICH si³ doœrodkowych, które nazywamy GRAWITACJ¥, ŒWIADOMOŒCI¥, SAMO-ORGANIZACJ¥ i SAMYM ¯YCIEM!


As in the case of the Tetra FLOWER OF LIFE - meditation - where we saw many people develop astral hygiene parasites who kept visualizing only a tetra in their aura. Tens of millions have read our discussion and pictures of this - goldenmean.info/merkabbah . We explained that the implosion made by Golden Ratio and pent symmetry was the only way to sort parasites out of your aura. Valerie is here reminding me - correctly that both HEX (Tetra) and PENT - are required for the success of biology. What this is about - is getting clear - what their relative uses are. The HEX creates structure by ISOLATING WAVES OF CHARGE- and preventing dissipation. This is useful for storage - (as the hex honey comb) but NOT for distribution (that requires fractality). It would of course never be good to characterize the Hex as evil - or the pent. (The Catholic mistake). However- it is clear that those who live in cubic / hex structures definitely exclude embedding in the charge of Earth - for example.

Finding the Hebrew alphabet is clearly limited to the symmetry of the tetra / cube - is part of the inspiration for the term THE MATRIX - we discuss this at length - with the origin of the alphabet animations: goldenmean.info/dnaring , goldenmean.info/dragonscriptdna , goldenmean.info/ringlord and goldenmean.info/dnamanifesto

For the debate here - we must ask again the question - why in pure wave mechanical terms - is the TETRA - in fact NOT FRACTAL.

From our evidenced hypothesis - that perfecting compression is the best wave definition of fractality - then our question becomes - CAN THE TETRA permit waves to compress?

I say - no- the tetra in fact PREVENT electric field waves from compressing (non-destructively). Here is why:
The waves inside of tetra (cube) nest - look like this:

 

(hex animations- thanks to frank@heartcoherence.com, who also generated the Fractal Synth Software to prove octaves create destructive interference, linked below)

--

Inside the tetra- nest- the ratio of all the waves which approach each other to (recursively) interfere is 2, and square root of 2. Nowhere in the stellated tetra / cube / octa do we find Golden Ratio. Again this is not bad - it just clearly defines what this structure is good for.

We have shown (with a lot of help from frank@heartcoherence.com ) - that wave approaching each other in multiples of 2 and square root 2- create MAXIMUM POSSIBLE DESTRUCTIVE WAVE INTERFERENCE!

So prove this to yourself - download frank's software Harmonic Explorer & Fractal Synth - link and reprints below ( also at : goldenmean.info/matrix - software source: heartcoherence.com )



This chart is the actual summation of constructive versus destructive wave interference of all possible wave ratios. Where the total output power is below the line, total net interference is DESTRUCTIVE. Notice in this chart the most DESTRUCTIVE wave interference is ratio TWO (octave) and square root of two. Notice the maximum CONSTRUCTIVE net interference of all waves is PHI (Golden Ratio) and its multiples (found nowhere in a tetra / cube symmetry).

In this way, it can be proven that the wave inteference - inside the tetra(octa/cube) symmetry creates maximum DESTRUCTIVE wave interference.

If we consider waves of charge interfering then in a tetra array - what is the result?

Simply put- since wave interference PREVENTS inertia from being distributed (recursive heterodyning or wave interference is prevented because it is destructive). This means that the tetra/ cube / octa structive in a capacitor like the great pyramid for example - will sharpen razor blades and preserve meat. This symmetry then will serve the function of PREVENTING wave patterns from changing. This (hex/cube/tetra) symmetry is good then for the hex preservation of HONEY COMBS.

HOWEVER- from the point of view of allowing an electric field to invite compression- the tetra is definitely NOT optimal. This is because the wave system must constructively move its inertia from long waves to short waves, in order for compression to be non-destructive (non-destructive compression being Einsteins solution to unified field - connecting gravity to electromagnetism). Only the recursively CONSTRUCTIVE waves interference specifically created by GOLDEN RATIO (allows adding AND mulitplying/ arithmetic and geometric progession) - can this problem of perfected wave interference be solved. Perfecting wave interference to be all CONSTRUCTIVE- is definitely the same as solving the problem of perfect compression.

Another way to visualize why the tetra cube structive in fact PREVENTS compression (as Bucky Fuller was famous for comparing with his icosa- geodesics) - is to see that when you make a little cube inside bigger cubes- or little tetras inside bigger ones, you can keep doing that forever and you will NEVER draw a line thru then 3D center! This helped Bucky suggest how a cubic lattice is always inherently unstable compared to a an icosa / dodeca (Golden Ratio based) lattice.

SO - the dodeca Golden Ratio based symmetry group (with its six symmetry arrows) is th basis of all living proteins like DNA, Earth grid, the Universe, and Palladium-key to cold fusion, and Poincare's S3 gravity symmetry. When taken together with the 7 arrows thru the tetra cube - TOGETHER the 13 symmetry arrows- make the 26 string theory array, and the 26 holes in the Rhombi Icosa ZOME connector.

Dodeca will invite implosion / compression - because it's stellation are ALL Golden Ratio. This is a perfect 3D fractal. The tetra array - will always PREVENT implosive compression - because it root 2 internal wave interference will always be DESTRUCTIVE - and prevent waves from imploding. When the internal waveform of interference stabilizes inside the tetra/ cube - the inertia CANNOT escape - it is preserved / isolated - but DEFINITELY does not turn compression in to implosion in to acceleration like the Golden Ratio - Dodeca = DNA effect.

SO- we strongly suggest (Dear Nassim) that - the tetra is NOT an example of fractality- in the most important of definitions of the term: namely the symmetry of perfect compression.

You can see - how this difference in symmetry groups for biologic structures could become the subject of war. This who choose the tetra cube- (Jewish star etc. Islam: Meteorite Worship-the black stone- in the shape of a square box, called the Kaba, which means the cube. ) are in effect choosing a wave symmetry which invites the segregation of inertia. This is ok for the part of your house where you WANT secrets. (Says something about the Jewish religion assuming the spiritual depths are SECRETS only Rabbi's should learn, something less true today?) Where you choose to have no secrets (as you must in order for the electric field of your DNA to compress / accelerate and survive death)= there you must not be CAUGHT IN THE MATRIX- and choose instead the Golden Ratio based PENT and DODECA symmetry. A good example is the PENT magnetic map of Rennes Le Chateau - properly called a NECROPOLE- specifically for its ability to thereby enable successful dying.

Enlil/ Yalweh / Amun's symbol is 2 triangle / tetra/cube. Enki / Atun / Ea / Enki - Hermes symbol is the Golden Ratio based CADDUCEUS- which is the path of perfected PHASE CONJUGATION into the implosive life giving pent- dodeca.


http://www.goldenmean.info/caughtinthematrix/

[MEM HEI SHIN]

CzworoÂścian NIE JEST fraktalem (fraktalny)

PozwolĂŞ siĂŞ wtrÂąciĂŚ.
JeÂżeli nie jest fraktalny, to czym w takim razie jest czworoÂścian foremny zawierajÂący 72 (sefirot) - geometryczne sfery.
Nassim przynajmniej przeÂłoÂżyÂł i ujawniÂł kabalistyczny zapis na liczbowy zapis sfer ( 10, 15, 21, 26) , czyli 72 sfery, a Winter nawet o tym nie wspomina (przynajmniej nigdzie tego nie widziaÂłem)
Nie bĂŞde juÂż przytaczaÂł ile razy w Biblii jest mowa o 72 (sefirot) i do jakiego kontekstu siĂŞ ona odnosi.
Dalej... Nassim udowodniÂł  na podstawie mistyczno - gnostycznej wiedzy, Âże Tetragrammaton, byÂł przez wtajemniczonych uznawany i to nie bez powodu za ''Boga''.
Tymczasem odnoszĂŞ wraÂżenie, Âże Winter gada bez koĂąca wci¹¿ o tym samym. ChwyciÂł siĂŞ on koncepcji zÂłotego podziaÂłu, czego nie jest twĂłrcÂą,
tylko ta wiedza jakby nie byÂło jest spadkiem pokoleĂą ludzkoÂści i udowadnia, Âże czworoÂścian nie jest fraktalny. Ok !
 Tylko zapytam. Panie Winter ?. JeÂżeli mamy powaÂżnie rozmawiaĂŚ o ''ÂświĂŞtej geometrii'', to proszĂŞ w takim razie wykazaĂŚ matematyczno - fizyczne wspĂłzaleÂżnoÂści poszczegĂłlnych 72 (sefirot) i przeÂłoÂżyĂŚ ich energetycznie.
Ale o tym p.Winter nie mĂłwi nawet jednego sÂłowa, bo o tym nie wie.
DokonaÂł animacji komputerowych i wyszÂło mu w koĂącu, Âże czworoÂścian nie jest fraktalny, tylko Âże ja siĂŞ tÂą informacjÂą z pewnoÂściÂą nie udÂławiĂŞ.
Interesuje mnie 72 + 72 (sefirot) za pomocÂą, ktĂłrych jest wyraÂżone pole energii ÂświadomoÂści.
I celowo napisaÂłem (wyraÂżone) poniewaÂż (istnieje lub jest) to tylko ziemskie, a nawet przyziemne pojĂŞcia, a nie Âżadna prawda.

[strzygÂław]

ArtykuÂł Dana Wintera do przetÂłumaczenia w czasie wolnym i do poczytania dla osĂłb znajÂących j. angielski.

Caught in THE MATRIX:
The Tetrahedron is NOT Fractal:
PICK YOUR UNIVERSE...If the Universe is Fractal- Why It Must Be Dodeca..
Invitation to Dialog with Nassim Haramein

ZÂłapani w matrixa (matrycĂŞ)
CzworoÂścian NIE JEST fraktalem (fraktalny)
Wybierz sobie wszechÂświat - jeÂśli jest on on fraktalny to dlaczego musi byĂŚ dwunastoÂścianem
Zaproszenie do dialogu z Nassimem Harameinem

Nassim's theresonanceproject.org Films- all conclude the universal vacuum is A FRACTAL- BUT Say That Vacuum IS TETRAHEDRAL.. The implosion group model- with Dan Winter- explains in detail WHY the TETRA / CUBE - "The Matrix" is in fact opposite to fractal...
This article explains the wave mechanics which prove: The Tetrahedron (Tetra - Octa - Cube) is NOT a Fractal Field.

Wszystkie filmy Nassima twierdz¹, ¿e pró¿nia wszechœwiata jest FRAKTALEM, ale twierdz¹, ¿e pró¿nia ta jest czworoœcienna (tetrahedral). Model grupy 'Implosion" - z Danem WInterem - wyjaœnia w tym miejscu szczegó³owo DLACZEGO matryca TETRA/ CUBE jest w istocie przeciwieùstwem fraktalnoœci...
ArtykuÂł  ten wyjaÂśnia mechanikĂŞ falowÂą, ktĂłra udowadnia, Âże CzworoÂścian foremny (i grupa czworoÂścian - oÂśmioÂścian - szeÂścian = tetra - octa - cube ) NIE JEST Polem Fraktalnym

First- we would like to say - we particularly LIKE Nasseim Haramein, and his - theresonanceproject.org - It is worth noting how many people he has succeeded in getting interested in the wave nature of consciousness. He grew up with passion to understand waves from the inside out. His current work to develop field symmetries for gravitational research - is likely highly significant. We wonder however if he has actually taken the Golden Ratio path in account as the optimal way of creating optimal centripedal corriolis forces. Perhaps understanding WHY the tetrahedron is NOT fractal- from an wave field perspective- will help.

Na samym pocz¹tku musimy podkreœliÌ jak bardzo lubimy Nassima i jego theresonanceproject.org. Jest on kontynuatorem wielu pokoleù badaczy falistej natury œwiadomoœci. Nassim od dziecka posiada³ nieodpart¹ potrzebê zrozumienia falistoœci od podszewki. Jego bie¿¹ce badania nad teori¹ symetrii pól w pojêciu grawitacji s¹ tego kontynuacj¹. Mo¿na mieÌ tylko w¹tpliwoœci czy rzeczywiœcie wzi¹³ on pod uwagê Z³oty Podzia³ przy swoich rozwa¿aniach nad optymalnym rozk³adem doœrodkowych si³ coriolisa. Zrozumienie faktu DLACZEGO czworoœcian foremny nie jest fraktalny mog³oby zapewne pomóc w jego rozwa¿aniach.
[unquote]

[east]

MEM HEJ SHIN napisaÂł

Interesuje mnie 72 + 72 (sefirot) za pomocÂą, ktĂłrych jest wyraÂżone pole energii ÂświadomoÂści.
I celowo napisaÂłem (wyraÂżone) poniewaÂż (istnieje lub jest) to tylko ziemskie, a nawet przyziemne pojĂŞcia, a nie Âżadna prawda.

No waÂśnie . Jest wyraÂżone , ale w jakim celu , skoro pole energii ÂświadomoÂści wg Dana Wintera , czyli POLE ÂŁADUNKU  powinno byĂŚ fraktalne oraz jednoczeÂśnie NIEDESTRUKTYWNE , a to zapewnia golden ratio.
WyglÂąda na to, Âże Dan rzeczywiÂście siĂŞ uczepiÂł tego zÂłotego podziaÂłu. WedÂług niego - nie bez powodu. Tak , jak ja rozumiem jego tok myÂślenia  ( a mogĂŞ siĂŞ myliĂŚ ) to chodzi o to, Âże wszelkie tajne sekrety w rodzaju kabaÂły, czy wtajemniczeĂą ,lub zawiÂłych kodĂłw biblijnych co do zasady dostĂŞpne sÂą WTAJEMNICZONYM, a wiĂŞc ludziom, ktĂłrzy , powiedzmy, potrafiÂą sobie radziĂŚ z tymi siÂłami - destruktywnymi siÂłami. Jedynie zÂłota proporcja nie musi byĂŚ tajna lub dostĂŞpna dla wybranych , poniewaÂż jest NIEDESTRUKTYWNA .
Przek³adaj±c to na nasze , mo¿na by napisaæ, ¿e z³ota proporcja wzmacnia wibracje i postawy harmoniczne , a tymi s± z pewno¶ci± MI£O¦Æ, WSPÓ£CZUCIE, B£OGO¦Æ, RADO¦Æ, DOBRO , a jednocze¶nie nie da siê ni± zasilaæ nikczemno¶ci i strachu, które s± wibracjami nieharmonicznymi, destruktywnymi. Dlatego nie musi byæ w tym ¿adnej tajemnicy.

Mi osobiÂście brakuje przeÂłoÂżenia tego , co robi Dan Winter na prosty jĂŞzyk, albo na proste sprawy czy doÂświadczenia.

[konserwa]

Na tyle na ile zrozumia³em ten artyku³ w oryginalnym jêzyku, jest to rozwiniêcie istotnego w¹tku dotycz¹cego fundamentalnej (kierunkowej?) ró¿nicy pomiêdzy konstrukcj¹ tetra/heksa, a penta. Pozwala lepiej zrozumieÌ istotê matrixa, a konkretnie jego pu³apki i rozumiem ¿e Tetragarmmaton to król materii 3D, w której aspekt duchowy zosta³ sprowadzony do wiedzy jak poruszaÌ siê wewn¹trz szeœcianu. Tymczasem Dan zdaje siê mówiÌ: jak ¿yÌ wewn¹trz szeœcianu to jest wa¿ne dla "¿ywnoœci i ¿yletek", natomiast my chcemy mieÌ prawo wydostaÌ siê z szeœcianu!
Je¿eli moje rozumienie jest w³aœciwe, to ca³kiem sensownie rysuje siê strategia manipulacji, której fundamentem jest obci¹¿enie karmiczne nieœwiadomych istot, które w nieskoùczonoœÌ odgrywaj¹ swoje podobne role w "tetra-heksa inkarnacjach" nie wiedz¹c, ¿e poza szeœcianem jest dopiero prawdziwie nieskoùczone ¿ycie. Droga tam jest teoretycznie prosta: trzeba odpaliÌ w sercu golden ratio zapalnik i pomachaÌ serdecznie na po¿egnanie tetragrammatonowcom.
Poczekam na dalsze wnioski do odpowiedzi Nassima g³êboko wierz¹c, ¿e bêdzie to dysputa dwóch Wielkich Mêdrców pozbawionych chorego ego.

[MEM HEI SHIN]

Je¿eli moje rozumienie jest w³aœciwe, to ca³kiem sensownie rysuje siê strategia manipulacji, której fundamentem jest obci¹¿enie karmiczne nieœwiadomych istot, które w nieskoùczonoœÌ odgrywaj¹ swoje podobne role w "tetra-heksa inkarnacjach" nie wiedz¹c, ¿e poza szeœcianem jest dopiero prawdziwie nieskoùczone ¿ycie.

Fundamentem strategii manipulacji jest nie celowa manipulacja tylko efekt, tego, ¿e (hybryda ) o nazwie ludzkoœÌ jest NIE- dojrza³a w sensie psycho - emocjonalnym, a co za tym idzie jest nieodpowiedzialna, wiêc to ''uwiêzienie'' nie jest ¿adnym uwiêzieniem w dos³ownym sensie.
Matrix nie jest czymÂś dobrym, ani czymÂś ''zÂłym''.
Jest pewnÂą formÂą szkoÂły, w ktĂłrej obowiÂązuje zasada ''lustra''.
Wiêc nie jest to prawdziwa rzeczywistoœÌ, lecz swego rodzaju œwiadomy sen.
I nie ma ¿adnych obci¹¿en karmicznych, bo to jakaœ stara wiedza. A je¿eli ''obci¹¿enia'' s¹, to tylko efekt tego, ¿e takiej w³aœnie dokonujemy interpretacji.

pozdrawiam samodzielnie myÂślÂących.

[konserwa]

to wcale nie musi byĂŚ sprzeczne ze sobÂą: wiĂŞzienie czy szkoÂła;
to w sumie jest nieistotne dla zrozumienia zasady wyjÂścia z matrixa
poczekajmy na Nassima...
p.s.
"zasada lustra" - to mi jakoœ pasuje do szeœcianu, gdzie wewn¹trz wszystko jest takie same, swoj¹ drog¹ warto pomyœleÌ o stworzeniu du¿ego szeœcianu i dwunastoœcianu od wewn¹trz wy³o¿onych lustrami i wejœÌ do œrodka, ciekawe jakie by³yby wra¿enia?

[Leszek]

Jest póŸno, wiêc dziœ wrzucê tylko taki zal¹¿ek a propos geometrii pent- hex-

W przyrodzie oprócz kszta³tów piêciok¹tnych (opartych na liczbie Fi) wystêpuj¹ tak¿e kszta³ty szeœciok¹tne. Zasadniczo geometria piêciok¹tna "organizuje" ¿ycie biologiczne, a geometria szeœciok¹tna "organizuje" œwiat minera³ów.

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.10

[Lucyfer]

Healthy cells are most often an egg shape optimized by golden ratio - almost never spherical - this is because to be SOCIABLE cells / instead of cancerous Asocial cells - they must be charge projective and receptive- like an egg - not a sphere.

Co kryje w sobie jajko?



Kuliste ¿ó³tko   

Fraktalny czworoÂścian

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jk%C4%85t_Sierpi%C5%84skiego

Samoorganizacja ma rĂłwnieÂż zÂłe strony, jest przyczynÂą tego dlaczego wirus AIDS rozprzestrzenia siĂŞ tak szybko
i jeÂśli myÂślicie Âże kapitalizm - ktĂłry jest samoorganizujÂący siĂŞ nie ma destrukcyjnych skutkĂłw, to niewystarczajÂąco otworzyliÂście oczy.
WiĂŞc musimy pomyÂśleĂŚ o tym o czym mĂłwiliÂśmy wczeÂśniej - o tradycyjnych afrykaĂąskich metodach na samoorganizacje.
To s¹ solidne algorytmy. To s¹ sposoby samoorganizuj¹ce przedsiêbiorczoœÌ, które s¹ delikatne, które s¹ egalitarne
Wiêc je¿eli chcemy znaleŸÌ lepszy sposób na tego typu pracê nie musimy szukaÌ dalej ni¿ w Afryce, by znaleŸÌ solidne samoorganizuj¹ce algorytmy

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=21.msg52#msg52