Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Dan Winter i Nassim Haramein - próba syntezy ich geometrii  (Przeczytany 123621 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
MEM HEI SHIN
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 224


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #60 : Styczeñ 21, 2010, 23:45:01 »


CIEKAWOSTKA tematyczna: otó¿ na Ksiê¿yc dzia³a oko³o 2 razy wiêksza si³a grawitacji pochodz±ca od S³oñca ni¿ od Ziemi (mo¿na to wyliczyæ z prawa ci±¿enia), wiêc dlaczego Ksiê¿yc nadal jest przy Ziemi zamiast spa¶æ na S³oñce?


 Prêdko¶æ Ksiê¿yca mie¶ci siê w zakresie pierwszej prêdko¶ci kosmicznej w zwi±zku z tym jego energia kinetyczna jest na tyle du¿a, ¿e pokonuje grawitacje Ziemii i zarazem spe³nia warunek ko³owej orbity. Ale  energia kinetyczna Ksiê¿yca jest za ma³a, aby tor jego ruchu sta³ siê parabol± lub hiperbol± i poruszaj±c siê ruchem swobodnym móg³ udaæ siê w stronê S³oñca.
Aby tak siê sta³o, to nale¿a³oby  Ksiê¿ycowi nadaæ drug± prêdko¶æ kosmiczn±.  
Ale to,  Â¿e cia³o niebieskie porusza siê po ko³owej orbicie, to wynik tego, ¿e jego masa zakrzywia czasoprzestrzeñ.
A wiêc do wszystkich odzia³ywañ grawitacyjnych (dowolnych mas) nale¿y dodaæ fakt zakrzywiania przez owe masy ''czasoprzestrzeni''.
Je¿eli siê tego nie uwzglêdni teoria odzia³ywañ grawitacyjnych jest nie¶cis³a.

Ot.... i ca³a ''Ciekawostka''.
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 21, 2010, 23:53:01 wys³ane przez MEM HEI SHIN » Zapisane

¦wiat potrzebuje nowej wiedzy, dziêki której nauczyliby¶my siê ws³uchiwaæ w ciszê swego serca.....
radoslaw
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 209



Zobacz profil
« Odpowiedz #61 : Styczeñ 22, 2010, 00:04:24 »

Micha³ Anio³ to stanowczo nie chodzi o ego!!!

Pomijaj±c fakt ¿e wg mnie Dan o ego ju¿ dawno zapomnia³ mam wra¿enie ¿e nie widzisz bardzo istotnej ró¿nicy pomiêdzy jakim¶ fraktalem a fraktalem mog±cym przenosiæ wszystkie cechy pola bez ¿adnych ograniczeñ.

Na wklejonych na poprzedniej stronie obrazkach jest wyja¶nione ¿e geometria hexa jest odpowiedzialna za pakowanie informacji i organizowanie materii.
I to jest dobre, bez tego nie istnia³aby fabryka czasoprzestrzeni.

Sêk w tym ¿e aby tchn±æ w ni± ducha, ogieñ zwi±zany z liczb± Fi i ¶wiadomo¶ci± z pe³n± mo¿liwo¶ci± dostêpu do reszty wszech¶wiata konieczne jest dodanie struktur penta.

Je¶li zostaniemy bez penta ja spadam na inn± planetê



Kocham Nassima, ale mam wra¿enie ¿e nie odrobi³ swojej pracy domowej w kwestiach zwi±zanych z histori± tej planety, to ¿e Jahve podarowa³ nam Arkê Przymierza mo¿e by³o i fajne, ale ta Arka s³u¿y³a miêdzy innymi do wytwarzania bia³ego proszku z³ota jako substytutu mi³o¶ci, b³ogo¶ci, Fi (penta) istotom które zdaje siê mia³y problem z fraktalno¶ci± i uzale¿nieniem od technologii tak dalekim ¿e mia³y go do¶æ (taki rzut na ta¶mê niedobitków nie wcielonych do systemu borg - gdzie wsszystko oparte jest na technologii, kryszta³ach i innych wynalazkach kosztem oddania swej wolnej woli. Syntetyki).

polecam pierwsze 3 czê¶ci je¶li kto¶ ma ochotê bardziej wnikn±æ o czym mówiê:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_bloodrites.htm



Nassim odkrywa przed nami to co Winter 15 czy nawet 20 lat wcze¶niej. I jest cholernie zadowolony bo mo¿e mówiæ o staro¿ytnych technologiach przewy¿szaj±cych nasz± ze 100% pewno¶ci±.

Tylko ¿e tak± pewno¶æ ma ka¿dy kto ma trochê oleju w g³owie i popatrzy na 4000 megalitycznych budowli rozrzuconych po ¶wiecie na tetrachedralnej siatce.

Sêk w tym ¿eby zdawaæ sobie sprawê ¿e je¶li cywilizacja zaawansowana to niekoniecznie pozytywnie do nas nastawiona

I za to Nassim dosta³ nagrodê - nie dziwi siê (nie odrobi³ pracy domowej bo zajêty by³ przerzucaniem geometrii hexa w glowie, chwa³a mu za to, bo ¶wiat zwróci³ oczy na ¶wiêt± geometriê) dlaczego Jahve to psychopata, on zdaje siê byæ optymist± który nie bierze pod uwagê pewnych doniesieñ z eteru lub nie chce ich braæ bo obawia siê o swoj± reputacjê.


A ró¿nica jest zasadnicza...



pozdrawiam serdecznie



p.s. Dodanie elementów penta do fabryki czasoprzestrzeni na Ziemii to wielkie dzie³o Templariuszy - niewiele osób dzisiaj powie Ci co¶ dobrego o tej weso³ej kompaniji, a ju¿ rzadko kto ¿e przygotowywali grunt pod odrodzenie siê specyficznego ob³oku plazmy posiadaj±cego sw± w³asn± ¶wiadomo¶æ i bêd±cego w rzeczy samej gromad± anielsk±.

p.s.2. je¶li kogo¶ interesuje glêbiej jak Templariusze reperowali fabrykê czasoprzestrzeni:
http://www.goldenmean.info/buehler/

« Ostatnia zmiana: Styczeñ 22, 2010, 00:41:01 wys³ane przez radoslaw » Zapisane
konserwa
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #62 : Styczeñ 22, 2010, 00:56:48 »

w³a¶nie chcia³em Ciê zapytaæ o Templariuszy...
ale które to artyku³y?
na tej stronie jest (nie)fraktalny uroczy ba³agan

co do reszty - dobra robota
Zapisane
radoslaw
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 209



Zobacz profil
« Odpowiedz #63 : Styczeñ 22, 2010, 01:08:15 »


http://www.goldenmean.info/buehler/graphics.html


http://www.goldenmean.info/buehler/buehler06.html


http://www.goldenmean.info/buehler/buehler06.html

Na Marsie te¿ byli?


ttp://www.goldenmean.info/eldorado/index.html

Zapisane
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #64 : Styczeñ 22, 2010, 12:02:48 »

chodzi³o mi o dwa w jednym czyli ¿e istnieje jaki¶ sposób po³±czenia geometrii sze¶ciok±tnej i piêciok±tnej.
Leszek napisa³
"
Co ciekawe, linie wyznaczaj±ce nowe punkty na krawêdziach Sze¶cianu Metatrona tworz± w jego centrum tzw. czworo¶cian gwia¼dzisty.



Dwa ostatnie rysunki pokazuj±, ¿e istnieje jaki¶ sposób po³±czenia geometrii sze¶ciok±tnej i piêciok±tnej. I tak jest w istocie. Owo po³±czenie bêdzie widaæ wyra¼nie, gdy po³±czymy ze sob±  wszystkie bry³y platoñskie w tzw. Gwiezdn± Matkê.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg106#msg106

Przyjmuj±c za Platonem, ¿e ca³a rzeczywisto¶æ zorganizowana jako odbicie piêciu podstawowych figur geometrycznych, zobaczmy jak figury te ³±cz± siê ze sob± tworz±c model tzw. Gwiezdnej Matki.
(Model Gwiezdnej Matki wg. za³o¿eñ jego twórcy Dana Wintera jest modelem opisuj±cym powstawanie grawitacji i organizowanie siê czasoprzestrzeni.)




Model Gwiezdnej Matki sk³ada siê ¼ród³owo
z piêciu bry³ platoñskich wpisanych jedna w drug±.
Owo "p±czkowanie" idealnego fraktala umo¿liwia wpisywanie Sze¶cianu Metatrona w kolejne "szkielety" dwunasto- i dwudziesto¶cianu, dziêki czemu tworz± siê kolejne "¶wiaty" na ró¿nych poziomach Stworzenia.
Rzeczywisto¶æ jest jednak bardziej z³o¿ona. Tworz± j± bowiem nie tylko wyj¶ciowe kszta³ty piêciu bry³ platoñskich, ale tak¿e ich wzajemne przenikanie siê, ich projekcje, przekroje i odbicia w ró¿nych nak³adaj±cych siê na siebie skalach. Pamiêtajmy jednak, ¿e ewolucja z definicji zak³ada ruch.
Pogl±dowa ilustracja tego ruchu:

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.0
Nie wiem czy dobrze to pouk³ada³em ale tak to zrozumia³em takie 2 w1
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 22, 2010, 14:39:17 wys³ane przez Leszek » Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
konserwa
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #65 : Styczeñ 22, 2010, 12:09:54 »


Dwa ostatnie rysunki pokazuj±, ¿e istnieje jaki¶ sposób po³±czenia geometrii sze¶ciok±tnej i piêciok±tnej. I tak jest w istocie. Owo po³±czenie bêdzie widaæ wyra¼nie, gdy po³±czymy ze sob±  wszystkie bry³y platoñskie w tzw. Gwiezdn± Matkê."

Przyjmuj±c za Platonem, ¿e ca³a rzeczywisto¶æ zorganizowana jako odbicie piêciu podstawowych figur geometrycznych, zobaczmy jak figury te ³±cz± siê ze sob± tworz±c model tzw. Gwiezdnej Matki.
(Model Gwiezdnej Matki wg. za³o¿eñ jego twórcy Dana Wintera jest modelem opisuj±cym powstawanie grawitacji i organizowanie siê czasoprzestrzeni.)

Model Gwiezdnej Matki sk³ada siê ¼ród³owo
z piêciu bry³ platoñskich wpisanych jedna w drug±.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.0

no, w³a¶nie zastanówmy siê jaka jest w praktyce synergia pomiêdzy piêcio i sze¶ciok±tn± geometri±....
Zapisane
radoslaw
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 209



Zobacz profil
« Odpowiedz #66 : Styczeñ 22, 2010, 12:17:08 »

My¶lê ¿e to uproszczenie ca³ej sprawy ( przemówi³o ego) ...NAJWY¯SZ¡, NAJBARDZIEJ ZNACZ¡C¡ I ROZSTRZYGAJ¡C¡ DEFINICJ¡ FRAKTALA jest jego ZDOLNO¦Æ DO IDEALNEJ KOMPRESJI i t± maj± obie wersje. Gdy¿ idealna kompresja  s³u¿y te¿ do magazynowania czyli przechowywania informacji czyli tak i tak jest dobrze.Choæ te dwie geometrie opisuj± ro¿ne rzeczy , s± jednym FRAKTALNYM opisem rzeczywisto¶æ.

Chodzi mi o to powy¿sze stwierdzenie z którym siê nie zgadzam.
Ani penta, ani hexa nie ma samo w sobie ¿adnej szansy na idealn± kompresjê - je¶li idealna to tylko po³±czenie obydwu.
I do tego pije Dan zapraszaj±c Nassima do syskusji.

pozdrawiam
Zapisane
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #67 : Styczeñ 22, 2010, 12:21:24 »

no ale przecie¿ tak napisa³em
.Choæ te dwie geometrie opisuj± ro¿ne rzeczy , s± jednym FRAKTALNYM opisem rzeczywisto¶æ.
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
percepcja
Nowy u¿ytkownik
*
P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 32


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #68 : Styczeñ 22, 2010, 14:17:56 »

CIEKAWOSTKA tematyczna: otó¿ na Ksiê¿yc dzia³a oko³o 2 razy wiêksza si³a grawitacji pochodz±ca od S³oñca ni¿ od Ziemi (mo¿na to wyliczyæ z prawa ci±¿enia), wiêc dlaczego Ksiê¿yc nadal jest przy Ziemi zamiast spa¶æ na S³oñce?

WYJA¦NIENIE: Ksiê¿yc spad³by na S³oñce gdyby znajdowa³ siê w spoczynku wzglêdem S³oñca i Ziemi znajduj±cych siê w sta³ej odleg³o¶ci od siebie.
Nie spada na S³oñce poniewa¿ wektor si³y grawitacji od S³oñca dzia³a na Ksiê¿yc prostopadle do jego wektora prêdko¶ci zakrzywiaj±c jego tor ruchu i pe³ni±c tym samym rolê si³y do¶rodkowej.

@MEM HEI SHIN
Cytat:
Ale to,  ¿e cia³o niebieskie porusza siê po ko³owej orbicie, to wynik tego, ¿e jego masa zakrzywia czasoprzestrzeñ.A wiêc do wszystkich odzia³ywañ grawitacyjnych (dowolnych mas) nale¿y dodaæ fakt zakrzywiania przez owe masy ''czasoprzestrzeni''.
Je¿eli siê tego nie uwzglêdni teoria odzia³ywañ grawitacyjnych jest nie¶cis³a.
Ot.... i ca³a ''Ciekawostka''.

ODP: ZAKRZYWIENIE CZASOPRZESTRZENI postulowane przez Einsteina w jego Ogólnej Teorii Wzglêdno¶ci przy masach takich jak wystêpuj± w naszym Uk³adzie S³onecznym jest praktycznie NIEZAUWA¯ALNE. (np. efekt ten obserwuje siê dopiero przy masach rzêdu mas czarnych dziur i to tylko w ich pobli¿u, wykorzystano to np. w metodzie obserwacji odleg³ych gwiazd zwanej mikrosoczewkowaniem grawitacyjnym).

Chcê tylko zwróciæ wasz± uwagê na zbyt powierzchowne traktowanie tematu bez jego dog³êbnego zbadania.
Ten temat te¿ chcê zakoñczyæ aby nie zaburzaæ w±tku.

Pozdrawiam poszukuj±cych
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 22, 2010, 14:21:15 wys³ane przez percepcja » Zapisane
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #69 : Styczeñ 22, 2010, 14:56:07 »

@percepcja
Proponuje przenie¶æ ten temat tutaj
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=514.10
 i przeczytaæ odpowiedzi jakie pad³y  w naszej dyskusji

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=452.msg3513#msg3513
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 22, 2010, 15:04:11 wys³ane przez Micha³-Anio³ » Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

apelkaoubkonrad692 classicdayz julandia wyscigi-smierci cinemak