Wywiad z Harameinem po CASYS' 09 [napisy PL]

[maczikszcz]

Witam!

Po pierwsze ukÂłony dla ekipy za to Âże dziĂŞki wam mogÂłem siĂŞ zabraĂŚ na przejaÂżdÂżkĂŞ latajÂącym dywanem z Nassimem (i wciskaĂŚ gdzie wlezie, znajomym itd).

OK, do rzeczy: znalazÂłem portal o nazwie http:www.consciousmedianetwork.com, coÂś jak Project Camelot tylko zarzÂądzany przez kogoÂś innego i w trochĂŞ inny sposĂłb ale o tym zaraz. WiĂŞc Haramein dostaÂł nagrodĂŞ na konferencji naukowej CASYS'09 ( http://www2.ulg.ac.be/mathgen/CHAOS/ mimo grafiki na stronie nagroda jest prestiÂżowa) organizowanej przez Uniwersytet w Liege (peÂłny naukowy mainstream) za referat (paper) z rozwiÂązaniem protonu Schwarzschilda implikujÂący, Âże jesteÂśmy jednoÂściÂą, Âże energia kaÂżdego protonu ma masĂŞ rĂłwnÂą masie wszechÂświata, itd. Zajawka wywiadu jest na YT, link poniÂżej.

Wywiad trwa ok 30 minut i jest mega-waÂżny moim zdaniem z kilku powodĂłw:
1. Nagroda od mainstreamowej nauki na pewno doda wiarygodnoÂści koncepcji Harameina i dziĂŞki niej Âłatwiej bĂŞdzie zachĂŞciĂŚ dotychczasowych sceptykĂłw do zaglÂądniĂŞcia do prac Nassima.
2. Wyjaœnia bardzo krótko acz treœciwie ca³¹ swoj¹ teoriê czarnych dziur i mo¿na zachêciÌ ogl¹daj¹cych do siêgniêcia g³êbiej
3. Opowiada doœÌ dobrze co to oznacza dla duchowoœci i jak t¹ wiedz¹ mo¿emy wykorzystaÌ, np. w medytacji czy codziennym ¿yciu
Ogólnie wydaje mi siê ¿e Nassim mo¿e bardzo pomóc w rozwoju œwiadomoœci szczególnie "lewopó³kulowcom", radykalnym racjonalistom, którzy inaczej nigdy nie zagl¹dnêliby do jego prac, a dopiero nagroda od mainstreamu mo¿e sprawiÌ ¿e siê zainteresuj¹ tematem.

PowyÂższe skÂłoniÂły mnie do przetÂłumaczenia tego wywiadu i wrzucenia na YT, jednak na stronie Conscious Media Network znalazÂłem dostĂŞpny transkrypt, jednak oni tam kasujÂą za subskrypcjĂŞ bo z tego ÂżyjÂą itd. WiĂŞc napisaÂłem do wÂłaÂścicieli, Âżeby mi udostĂŞpnili free bo chcĂŞ nieodpÂłatnie przetÂłumaczyĂŚ na Polish. OkazaÂło siĂŞ Âże oni z tego ÂżyjÂą majÂą jakieÂś tam umowy ze sponsorami i Âże skrzywdzĂŞ ich bardzo jeÂśli umieszczĂŞ caÂłoœÌ wywiadu na YT. SkoĂączyÂło siĂŞ na tym, Âże na YT wrzucĂŞ ok. 4-minutowy preview z polskimi subtitlami z linkiem na ich stronĂŞ z wywiadem z Polskimi subtitlami. DostaÂłem wiĂŞc transkrypt angielski do tÂłumaczenia i mam pytanie:  czy ktoÂś pomoÂże w tÂłumaczeniu? PrzetÂłumaczyÂłem jakieÂś 6 minut (2 z 7 stron) na razie, zostaÂło jeszcze tylko ok. 25 minut... Idzie mi to jak krew z nosa, w koĂącu siĂŞ z tym jakoÂś uporam, jednak jeÂśli ktoÂś ma czas i ochotĂŞ to chĂŞtnie oddam kilka minut

W kaÂżdym razie podsumowujÂąc: materiaÂł jest przedni- 30 minut napeÂłnione treÂściÂą gĂŞstÂą i ÂłatwÂą do strawienia. Nadaje siĂŞ Âświetnie na wprowadzenie do teorii Nassima, tym bardziej Âże zaczyna siĂŞ od rozmowy o nagrodzie na CASYS'09.
ProszĂŞ o pomoc w tÂłumaczeniu.

ÂŹrĂłdÂła
- Link do preview wywiadu: http://www.youtube.com/watch?v=2rhT_LzjUNA
- Link do video opowiadajÂącego o nagrodzie dla Harameina: http://www.youtube.com/watch?v=q-90ITaUkOs
- Info nt. nagrody: wystarczy zguglowaĂŚ hasÂło: haramein casys award http://www.google.pl/search?hl=pl&q=haramein+casys+award&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_plPL349PL350&ie=UTF-8


Jeœli to wszystko jest wszystkim wiadome to sory, intencje mam dobre wiêc mam nadziejê ¿e nie wrzuciliœcie do pró¿ni bluzgów na mój temat, które siê zmaterializuj¹ jako k¹œliwe odpowiedzi do tego postu

Czekam na info w sprawie tÂłumaczeĂą i pozdrawiam wszystkich

[Leszek]

TrochĂŞ to trwaÂło, ale jest...

Wywiad z Nassimem Harameinem przeprowadzony po otrzymaniu przez niego prestiÂżowej nagrody za najlepszy referat (podczas 9th International Conference CASYS'09 na University of Liège, Belgium podczas) wyznaczajÂący nowy paradygmat w fizyce kwantowej, w ktĂłrym jÂądro atomu traktuje siĂŞ jako mini czarnÂą dziurĂŞ...

Wywiad z Nassimem po CASYS' 09 1/3 [PL]
<a href="http://www.youtube.com/v/WwJr_VheneE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/WwJr_VheneE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>
Wywiad z Nassimem po CASYS' 09 2/3 [PL]
<a href="http://www.youtube.com/v/HqOTTqG73sI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/HqOTTqG73sI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>
Wywiad z Nassimem po CASYS' 09 3/3 [PL]
<a href="http://www.youtube.com/v/_Yo8I3sYdc4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/_Yo8I3sYdc4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

Lista odtwarzania:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=0CD348A5F97E173F

Wywiad z Nassimem w formacie AVI [wklejone napisy PL]
http://www.przeklej.pl/plik/wywiad-z-nassimem-harameinem-po-casys-09-pl-rar-0010hpalfagh

Wywiad z Nassimem - tylko napisy PL
http://www.przeklej.pl/plik/wywiad-z-nassimem-harameinem-po-casys-09-napisy-pl-txt-0010hpbga40i
+ wywiad w j. angielskim bez napisĂłw PL
http://www.przeklej.pl/plik/nassim-haramein-on-the-science-of-oneness-avi-0005jhbgm03p


http://www.theresonanceproject.org/best_paper_award.html

WiĂŞcej:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=413.msg1607#msg1607

P.S
CzêœÌ 2 wywiadu. Tylko w jêzyku angielskim.
http://www.przeklej.pl/plik/nassim-haramein-on-the-science-of-oneness-avi-part-2-avi-001095aqh1dc

Poza wzmiank¹, ¿e Isaac Newton zaczytywa³ siê w staro¿ytnych tekstach, treœÌ drugiej czêœci wywiadu pokrywa siê z tym co mówi³ Nassim w trzeciej czêœci swego d³ugiego wyk³adu, który wszyscy zainteresowani znaj¹.

Pozdrawiam!

[MEM HEI SHIN]

OgĂłlnie wydaje mi siĂŞ Âże Nassim moÂże bardzo pomĂłc w rozwoju ÂświadomoÂści

A ja mam ogromn¹ nadziejê, ¿e uda siê nawi¹zaÌ kontakt z ''kolegami'', którzy tworz¹ tu skomplikowane struktury zbo¿owe, chc¹c nam coœ bardzo wa¿nego przekazaÌ i przy okazji mo¿e dowiemy siê wa¿nych szczegu³ów dotycz¹cych fizyki i matematyki tego wszechœwiata.
Czyli wci¹¿ i wci¹¿ zdajemy nowe pytania, poszukujemy nowych odpowiedzi, przekraczamy kolejne granice.
A struktura ''pró¿ni'' jest jak to lustro.WiĂŞc kaÂżdy projekt powraca do jego projektodawcy.W istocie to My jesteÂśmy ''pró¿niÂą'' i  jesteÂśmy ''lustrem'', jesteÂśmy ''jajkiem i kurÂą''.
Heh..... 

pozdrawiam ''kosmicznych wĂŞdrowcĂłw''

[zaleweq]

Bardzo ciekawe i inspirujÂące do codziennej medytacji.

[Echnaton]

Dzieki Leszku za tÂłumaczenie. Bardzo ciekawy wywiad. Niby nic nowego, ale Nassim bardzo dobrze obrazuje swoja koncepcjĂŞ wszechÂświata ( w przeciwnieĂąstwie do Dana )

Na koĂącu jest informacja, Âże jest jeszcze part 2 ?

[Leszek]

Dzieki Leszku za tÂłumaczenie. Bardzo ciekawy wywiad. Niby nic nowego, ale Nassim bardzo dobrze obrazuje swoja koncepcjĂŞ wszechÂświata ( w przeciwnieĂąstwie do Dana )
Na koĂącu jest informacja, Âże jest jeszcze part 2 ?

Co do t³umaczenia to podziêkuj g³ównie Lucyferowi i Mahamayah. Ja napracowa³em siê tutaj najmniej.
Tak, ten wykÂład to niby nic nowego, ale jednak....
Podzielam twoje zdanie w kwestii obrazowania swoich myÂśli przez obu panĂłw...

Co do drugiej czĂŞÂści wywiadu - zerknij do posta z czĂŞÂściÂą pierwszÂą, do post scriptum.

Pozdrawiam serdecznie!

[Szewc]

Nagroda nagrodzie nie rĂłwna... zwÂłaszcza Âże ta z fizykÂą ma zwiÂązek chyba tylko w nazwie.
Nie ¿ebym siê czepia³ ale CAS to sympozjum poœwiêcone rozwijaniu informatyki a jak widac na za³¹czonym wczeœniej zdjêciu tego dyplomu nagrodê przyznano za wyk³ad a nie za dokonania, najproœciej t³umaczz¹c ten dyplom mo¿na na zasadzie: " Brawo, postawi³eœ spujn¹ teoriê" ale pozostaje jeszcze kwestia eksperymentalnej weryfikacji twierdzeù zawartych w teorii.
To tylko dowĂłd na to Âże jego teoria zmieniÂła miano z gÂłupoty na paradygmat. Ale jeszcze dÂługa droga aby mĂłwic o uznaniu w oczach fizykĂłw...
ChociaÂż, gdyby udaÂło mu siĂŞ dokonac niemoÂżliwego i uzyskac monopol magnetyczny to dostaÂł by na pewno nagrodĂŞ nobla.
A co do jego teorii z tymi czarnymi dziurami wewnÂątrz atomu to za kilka miesiĂŞcy rusza LHC z peÂłnÂą mocÂą, wtedy bĂŞdzie moÂżna powiedziec dokladnie co tam w atomie piszczy.

[east]

WspaniaÂły , rewelacyjny wywiad, wedlug mnie, wielki krok milowy nawet biorÂąc pod uwagĂŞ, Âże sceptycy prĂłbujÂą go umniejszaĂŚ .
 Oto fizyk , ktĂłry jako pierwszy wskazaÂł, GDZIE moÂżna znaleŸÌ punkt dostĂŞpu do ÂświadomoÂści . Kiedy ktoÂś taki zaczyna mĂłwiĂŚ o ÂświadomoÂści uÂżywajÂąc ÂściÂśle  fizyko-technicznego jĂŞzyka ( protony jako mini czarne dziury ) , to juÂż nie jest taki sobie "co mi w duszy gra". ( 14 rĂłwnaĂą na 8 kartkach szewc, to matematyka,  a nie informatyka )
Kiedyœ pamiêtam ( oj pamiêtliwy jestem hehe ) , ¿e kiedy zacz¹³em snuÌ opowieœci , ¿e intencj¹ mo¿na wp³ywaÌ na Wszechœwiat , gdy¿ jest on "wielkim supermarketem" , to odes³aliœcie mnie Panowie do tematu "co mi w duszy gra" , gdy¿ uznaliœcie moje wypowiedzi za bardzo nienaukowe. Tutaj Nassim wprost mówi o Intencji jak o realnym narzêdziu

{13630}{13799}Gdy ludzie mĂłwiÂą filozoficznie i duchowo|o swojej nieskoĂączonej naturze
{13803}{13949}i tym podobnych kwestiach, to wcale|nie musi byĂŚ poza fizycznym Âświatem.
{13953}{14092}Rzeczywisty fizyczny Âświat jest|dokÂładnie tym, o czym oni mĂłwiÂą.
{14100}{14277}Wiesz, filozofia i duchowoœÌ nie sÂą|„rozwiedzione” ze strukturÂą atomowÂą.
{14280}{14489}Atomowa struktura jest w zasadzie|manifestacjÂą tej dynamiki stworzenia,
{14492}{14665}ktĂłrÂą moÂżemy nazwaĂŚ ÂświadomoÂściÂą|albo duchowoÂściÂą lub czymÂś podobnym.

a tu nawet dosadniej:
{23833}{24027}Zatem im bardziej stajemy siĂŞ|skoncentrowani na intencjach,
{24029}{24290}na nasycaniu pró¿ni informacj¹ p³yn¹c¹|z naszej intencji, w jak najbardziej|skoncentrowany i przejrzysty sposób,
{24300}{24417}tym ³atwiej jest pró¿ni|odes³aÌ nam doœwiadczenie,
{24419}{24521}ktĂłre coraz bardziej i bardziej|pasuje do tego, czego potrzebujemy.

Panowie - to mĂłwi uhonorowany prestiÂżowÂą nagrodÂą Nassim Haramein.  PrzeprowadziÂł na to  dowĂłd na Uniwersytecie  

[MichaÂł-AnioÂł]

Szewc

"PosÂługujÂąc siĂŞ metodami ÂścisÂłego (choĂŚ zarazem bardzo abstrakcyjnego) logicznego myÂślenia, jakie byÂły juÂż znane staroÂżytnym, moÂżemy nie tylko zrozumieĂŚ gÂłeboko sens odkrywanych dziÂś przez nas w fizyce i astronomii empirycznych faktĂłw i uzyskaĂŚ w nie wglÂąd; moÂżemy rĂłwnieÂż przewidywaĂŚ nowe, przyszÂłe odkrycia (jak odkrycie, nie powstaÂłej jeszcze do dzisiaj, OgĂłlnej Teorii Pola).

Konkluzje te mogÂą nas niepokoiĂŚ. SÂą one bowiem obligatoryjne. PrzyjÂąwszy je jako prawdĂŞ, nie moÂżemy nie staraĂŚ siĂŞ zmieniĂŚ podejÂścia do odkrywania Prawdy naukowej. W szczegĂłlnoÂści nie moÂżemy w takim razie zatrzymywaĂŚ siĂŞ na zdroworozsÂądkowym etapie poznania rzeczywistoÂści i twierdziĂŚ nadal, Âże jest to etap najwyÂższy. ÂŚwiadomoœÌ, Âże poza metodÂą nauk empirycznych istnieje jeszcze coÂś wiĂŞcej jest z pewnoÂściÂą bardzo niewygodna, zmusza do najwyÂższych umysÂłowych oraz duchowych wysiÂłkĂłw. Dlatego teÂż naukowcy przez setki lat — poczynajÂąc od Ăłwczesnych krytykĂłw Kopernika, Galileusza i Newtona (a nawet jeszcze wczeÂśniej) bronili siĂŞ przed tÂą ÂświadomoÂściÂą i bĂŞdÂą jÂą z ca³¹ pewnoÂściÂą dalej odrzucaĂŚ."

http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/aurea_catena_gnosis/zawisza_czerwona_nic/zawisza_czerwona_nic06.htm
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=452.msg3778#msg3778

[MEM HEI SHIN]

A co do jego teorii z tymi czarnymi dziurami wewnÂątrz atomu to za kilka miesiĂŞcy rusza LHC z peÂłnÂą mocÂą, wtedy bĂŞdzie moÂżna powiedziec dokladnie co tam w atomie piszczy.

Tia.
BĂŞdziemy wiedzieli co w atomie piszczy.
Niewiele to da !
To tak jakbyÂśmy poraz pierwszy rozebrali silnik na drobne czĂŞÂści i zobaczyli co w nim piszczy.Zobaczymy w nim wszystkie drobne czĂŞÂści, ale nie zobaczymy idei, nie zobaczymy wiĂŞkszego celu, nie zobaczymy wiĂŞkszego sensu.
WiĂŞc takie poznawanie jest mechaniczne, jest irracjonalne.
Bo nie wielu pyta o niezwyk³¹  ideĂŞ, o niezwykÂły sens, niezwykÂły zamiar
zaistnienia wszechÂświata.Tak jak nie wielu pyta kim jestem i co tutaj robiĂŞ..

WiĂŞc zapytam najwiĂŞkszego fizyka Âświata kim jesteÂś, a on prawdopodobnie udzieli mi tylko czĂŞÂściowej odpowiedzi.
Powie moÂże , Âże Âżyje i jest czÂłowiekiem, albo ''duchem'', moÂże powie, Âże jest energiÂą, ale w dalszym ciÂągu nie bĂŞdzie to wpeÂłni prawdziwe.
Nauka zna czÂłowieka, nawet zna jego DNA, ale nie potrafi odpowiedzieĂŚ na pytanie jaki jest wiĂŞkszy i szerszy sens  istnienia .Jaki jest sens i jaki cel tego przeogromnego procesu Âżycia ?
WiĂŞc fizycy rozbierajÂą wszechÂświat na drobne czĂŞÂści, ale w dalszym ciÂągu sÂą nieÂświadomi.NieÂświadomi swego istnienia.
BuùczucznoœÌ i zadufanie cz³owieka w sobie nie pozwala odkryÌ wiêkszej prawdy.
Ludzie chcÂą lecieĂŚ do gwiazd, a nie potrafiÂą nawet ustalic faktĂłw z przed dwĂłch tysiĂŞcy lat.