Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: « 1 2 3 »   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Geometria krêgów w zbo¿u.... :-)  (Przeczytany 31551 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
miszka
Aktywny u¿ytkownik
***
P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 123



Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Luty 19, 2010, 21:29:48 »

"Miszka, to jest prawdopodobnie co¶ w rodzaju  "listu goñczego".

Mówisz ;-) Hym! Ja jeszcze rozmy¶lam nad tym cytatem. Dam znaæ jak co¶ wykombinujê.

Co do linka to
czyta³am czyta³am o GMO. Ju¿ mnie Lecho przekona³ zupe³nie.
Pszczo³y gin± -  znaczy PRECZ Z GMO!!!!
Jak trzeba bêdê to bêdê sz³a w drugim rzêdzie ze sztandarem przeciwko GMO
Bo pierwszy rz±d to maszeruje Leszek, MEN HEI SHIN i East. 
Zapisane
miszka
Aktywny u¿ytkownik
***
P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 123



Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Luty 20, 2010, 01:57:51 »

@VAV EL

Da³am sobie czas na my¶lenie i samo przysz³o. Darlut mnie naprowadzi³a swoim linkiem do tego co tu: http://portal-duchowy.pl/artykuly/istotypozaziemskie/59-ujawnienieistot.html
Nie bêdê teraz rozwa¿aæ czy to ¿arty dzieciarni czy nie. Te teksty ju¿ od d³u¿szego czasu w tej czy innej formie pojawiaj± siê w sieci i wzbudzaj± maj± ciekawo¶æ ³±cznie z pytaniem: kto za tym stoi?
Ale nie o tym chcia³am teraz napisaæ. Po przeczytaniu tego tekstu natychmiast pojawia siê u mnie wewnêtrzny sprzeciw. Dotyczy to momentu kiedy kto¶/co¶ usi³uje przekonaæ mnie abym da³a przyzwolenie na pojawienie siê, przybycie jaki¶ nieznanych mi form bytu i to mnie w³a¶nie stawia na baczno¶æ i wzbudza moj± ostro¿no¶æ. Staje siê podejrzliwa i nieufna :-)
Po co temu czemu¶/komu¶ moja zgoda? Odbieram to jako ³amanie mojej wolnej woli pod pretekstem potencjalnego dobrobytu ca³ej ludzko¶ci. To jest wstrêtne. Tak mi podpowiada intuicja.
Czy¿ nie mo¿e byæ to rozwi±zanie ³amig³ówki z filmu któr± poda³am jako cytat wy¿ej?
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 14:39:08 wys³ane przez Leszek » Zapisane
Fado
Nowy u¿ytkownik
*
P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 8


Zobacz profil
« Odpowiedz #12 : Luty 20, 2010, 15:38:46 »

Cytat: Leszek
Kto tworzy krêgi? Ludzie? Kosmici? Jedni i drudzy?
Moim zdaniem robia to dziny.
Cytat: miszka
Mo¿e zrobimy sobie ma³± zabawê na forum i postaramy siê wspólnie rozwi±zaæ tê ³amig³ówkê
zostawion± przez ufoli.

"Strze¿cie siê dawców fa³szywych podarunków i ich z³amanych obietnic.
Du¿o bólu ale wci±¿ czas. Istnieje tam dobro. Ale sprzeciwiamy siê oszustom.
Zamkniêcie kana³u."
Mysle, ze to moze byc ostrzezenie przed nadchodzacymi zmianami na Ziemi, falszywym prorokiem (Antychrystem) i jego obietnicami.
http://allaahuakbar.in/free-masons/dajjal.htm
Takie jest moje pierwsze skojarzenie.
Zapisane
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 1391



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #13 : Luty 20, 2010, 17:36:05 »

Cytat: Leszek
Kto tworzy krêgi? Ludzie? Kosmici? Jedni i drudzy?
Moim zdaniem robia to dziny.
Te same istoty, tylko inne nazwy. D¿in akurat islamska nazwa obcego...
Co wiêcej "d¿iny posiadaj± p³eæ, s± d¿iny - kobiety i d¿iny - mê¿czy¼ni. Wed³ug Koranu, mog± tak¿e ze sob± utrzymywaæ stosunki i posiadaæ potomstwo."
http://www.masterminds.pl/Mity,i,Legendy.37/Dziny,-,nie,tylko,duchy,z,lampy..776.html
Zapisane

mi³o¶æ rado¶æ piêkno
VAV EL
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 60


Zobacz profil
« Odpowiedz #14 : Luty 20, 2010, 19:16:24 »

.

 
Film dokumentalny z UK o grupie Circle Makers - du¿o archiwalnych zdjêæ:

Circlemakers Part1,2  / j.angielski /

http://video.google.com/videoplay?docid=-4692584658416875110#
http://video.google.com/videoplay?docid=183065277124868587#

Ciekawostk±  tego filmu jest to, ¿e ci arty¶ci opowiadaj± jak tworzyli w³asnej konstrukcji krêgi
 i jednocze¶nie pokazuj±  filmy  na których zarejestrowali swoje obserwacje UFO   "podgl±daj±ce" ich robotê ....
.
Zapisane
radoslaw
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 209



Zobacz profil
« Odpowiedz #15 : Luty 20, 2010, 23:08:27 »

"

Wyja¶nienie krêgów zbo¿owych


Odkrycia molekularnych biologów Dr Piotra P. Garjajewa i Dr W³odzimierza Poponina z Rosyjskiej Akademii Nauk, dotycz±ce „fantomowego efektu DNA”, maj± radykalny zwi±zek z formacj± krêgów zbo¿owych w Anglii i na ca³ym ¶wiecie w ostatnich czasach. Wg tych¿e naukowców – DNA emituje fale elektromagnetyczne, które kontynuuj± swoj± manifestacjê nawet PO fakcie usuniêcia próbek DNA, które u¿yte zosta³y w eksperymencie. St±d pochodzi nazwa „Fantomowy Efekt DNA”. Procedury genetyczne, jakie zosta³y u¿yte przez tych naukowców, zosta³y opisane i wyja¶nione przez Gra¿ynê Fosar i Franza Bludorfa w ich ksi±¿ce „Vernetzte Intelligenz” (1), w której sformu³owali oni teoriê, i¿ promieniste kule ¶wiat³a widywane czêsto na niebie i brane za go¶ci z poza¶wiatów – s± faktycznie fenomenem ¶wiadomo¶ci grupowej, wywo³anym przez hiperkomunikacjê, maj±c± swe ¼ród³o wewn±trz DNA. Teoria Fosar i Bludorfa mo¿e równie¿ wyja¶niæ formacjê krêgów zbo¿owych, które s± równie¿ przypisywane go¶ciom pozaziemskim. Na dodatek zostanie tu wykazane, ¿e precyzyjna technologia, która zosta³a u¿yta przez owych naukowców w Moskwie, reprezentuje nowe ¼ród³o energii, nieznane wcze¶niej ludzko¶ci, które jest równie¿ zdolne do tworzenia krêgów zbo¿owych.

Sensacyjne odkrycie „Fantomowego Efektu DNA” przez doktorów Garjajewa i Poponina, opisywane przez Fosar i Bludorfa, mia³o miejsce podczas eksperymentu, w którym zamierzali oni dokonaæ pomiarów aktualnych wzorców wibracyjnych próbki DNA. Na¶wietlali oni ow± próbkê DNA ¶wiat³em laserowym, które produkowa³o typowy wzorzec falowy na ekranie. Jednak¿e kiedy usunêli oni próbkê, ów wzorzec falowy nie znikn±³ kompletnie. Pozostawa³ on na ekranie, jako regularny wzorzec falowy, jak gdyby próbka DNA by³a ci±gle na¶wietlana laserem. Eksperyment kontrolny zademonstrowa³, ¿e ten drugorzêdny wzorzec falowy musi ci±gle pochodziæ z oryginalnej próbki DNA, która ju¿ zosta³a usuniêta. Eksperyment kontrolny nie mia³ ¿adnej próbki DNA umieszczonej przy na¶wietlaniu laserem i wykazywa³ jedynie nieregularny wzorzec (interferencyjny) na ekranie. Ten ‘fantomowy efekt’ jednak nieodmiennie siê powtarza, ilekroæ u¿yta zostaje próbka DNA.

Fosar i Bludorf opisuj± równie¿ inne odkrycia tej moskiewskiej grupy, a szczególnie dotycz±ce 90% ludzkiego DNA, które nie jest kodem dla syntezy bia³ka, a zatem bywa uwa¿ane za biologicznie nieaktywn± (inercyjn±) czê¶æ DNA. Wskazuj± oni na fakt, ¿e w dzisiejszych czasach mówimy o DNA w sposób ca³kiem naturalny, jako o ‘kodzie genetycznym’ i widzimy go, jako systematyczne kodowanie informacji. A jednak w chwili obecnej genetycy g³ównego nurtu nadal badaj± DNA wy³±cznie poprzez procesy chemiczne, zamiast zaprosiæ do wspó³pracy analityków mowy oraz specjalistów lingwistyki, co by³oby naturalnym posuniêciem w próbach rozszyfrowywania kodu.

Ale jednak w Moskwie nie jest tak. Tutaj kod genetyczny badany jest precyzyjnie, jako æwiczenie w lingwistyce. Jest to wszak nauka o strukturze i konstrukcji mowy. Mo¿e byæ ona u¿yta do badania nie tylko naturalnej mowy, która ewoluowa³a w poszczególnych krajach i kulturach, ale mo¿e te¿ byæ zastosowana w mowie sztucznej, na przyk³ad w komputerowych jêzykach programowych. Poprzez studiowanie mowy, zdobywamy wiedzê o podstawowych zasadach syntaksy (tworzenia s³ów z liter lub charakterów), semantyki (nauce o znaczeniu tre¶ci s³ów) i one wspólnie tworz± fundamenty dla gramatyki. Poprzez stosowanie naukowych form w lingwistycznym badaniu kodu genetycznego, Grupa Moskiewska odkry³a, ¿e DNA kieruje siê podobnymi zasadami gramatycznymi jak jêzyk ludzki.

Choæ nie s± to zasady ¿adnego szczególnego jêzyka (w tym przypadku np. rosyjskiego), to jednak w bardziej podstawowym zakresie DNA kieruje siê zasadami, które zawieraj± cechy wspólne dla wszystkich jêzyków. To, co oni odkryli to fakt, ¿e istnieje zasadniczy zwi±zek pomiêdzy struktur± kodu genetycznego i wszystkimi jêzykami ludzko¶ci. Przez ca³e wieki naukowcy spekulowali nt. ludzkich protojêzyków i mo¿e tak byæ, ¿e Piotr Garjajew i jego koledzy w moskiewskiej grupie faktycznie znale¼li ów protojêzyk.

Fosar i Bludorf sugeruj± nam, i¿ musimy my¶leæ o normalnych relacjach niejako na odwrót. Struktura DNA nie tyle odpowiada strukturom ludzkiej mowy, co raczej jêzyk ludzi na¶laduje wzorce ju¿ zawarte w kodzie genetycznym. W koñcu wszelkie DNA oraz kod genetyczny istnia³y na d³ugo wcze¶niej, zanim pierwszy cz³owiek wypowiedzia³ pierwsze s³owo. Tak wiêc ludzkie jêzyki, które ewoluowa³y od pocz±tku istnienia cz³owieka – musia³y na¶ladowaæ wielki wzorzec, który ju¿ by³ gotowy w strukturze kodu genetycznego.

Fosar i Bludorf ostrzegaj± nas, ¿e nie jest to kwestia ortodoksyjnego materialistycznego punktu widzenia, wg którego zdolno¶æ do u¿ywania mowy jest jedynie drugorzêdnym efektem istnienia w cia³ach skonstruowanych z bia³ek, które s± kodowane w pewnych genach. Uk³ad elementarnych podstaw w DNA na¶laduje sta³± gramatykê, subtelny plan, który jest analogiczny z naszym ludzkim jêzykiem. Jako ¿e to nie jest kwestia cielesnego przypadku jest ju¿ zademonstrowane poprzez nastêpne odkrycie moskiewskiej grupy, tzn. ¿e analogia pomiêdzy struktur± DNA i ludzkim jêzykiem – jest szczególnie uwydatniona w cz±steczkach wiêkszych struktur molekularnych, które faktycznie nie s³u¿± ¿adnemu celowi w syntezie protein (bia³ek).

Tutaj w³a¶nie kryje siê rewolucyjne odkrycie dla ca³ego pola genetyki. Ci, którzy s± jedynie zainteresowani w badaniu znanych genów i ze wzgard± odrzucaj± pozosta³± czê¶æ genu jako „¶mietnik DNA” – prawdopodobnie pomijaj± to, co jest naprawdê kwesti± zasadnicz±. Jest to prawdziwy paradoks, mówi± Fosar i Bludorf, gdy¿ to dok³adnie ów „¶mietnik DNA” jest tym, który faktycznie przemawia.

Wg Piotra Garjajewa: „Wiêkszo¶æ pragnie zrozumieæ zasady DNA, jako biokomputerów, w których odnosz± siê oni wy³±cznie do zasad DNA okre¶lonych przez Watsona-Cricka; A-T, G-C. Jest to poprawne, ale to nie wystarcza. Chromosomowa ci±g³o¶æ DNA w systemach ¿ywych posiada atrybuty fali, które pozostaj± dla nas nieuchwytne i które s± podobne do programów komputerowych dla struktury organizmów. Znany kod genetyczny jest kodem dla syntezy bia³ka i niczym wiêcej. ¯ywe chromosomy jednak¿e funkcjonuj± podobnie, jak solitonowo/holograficzne komputery, u¿ywaj±c wrodzonego DNA promieniowania laserowego” (biofotony).

Fosar i Bludorf wyliczaj± niektóre z nadzwyczajnych konsekwencji tego nowego podej¶cia do genetyki, które zosta³o zapocz±tkowane przez grupê moskiewsk±. Byli oni w stanie modulowaæ pewne wzorce czêstotliwo¶ci w promieniu lasera w taki sposób, aby wp³yn±æ na czêstotliwo¶æ DNA, tzn. mogli oni wp³yn±æ na sam± informacjê genetyczn±. Nie by³o tu ju¿ konieczno¶ci skrupulatnego dekodowania sekwencji podstawowych par w DNA, a zatem sztucznego formu³owania informacji genetycznej. Ca³kiem po prostu owi rosyjscy naukowcy byli w stanie u¿ywaæ s³ów i zdañ ludzkiego jêzyka, aby zmieniæ informacje w DNA, gdy ju¿ raz upewnili siê, i¿ podstawowe struktury by³y podobne.

Moskiewska grupa by³a w stanie udowodniæ te zdumiewaj±c± procedurê eksperymentalnie. ¯ywa substancja DNA (tzn. ¿yj±ca tkanka, nie ‘in vitro’) reaguje na modulowane mow± ¶wiat³o lasera podobnie jak i na fale radiowe – pod warunkiem, ¿e znaleziona zostanie odpowiednia czêstotliwo¶æ (rezonansowa). Byli oni w stanie skierowaæ wzorzec informacyjny z jednej próbki DNA do innej próbki i w ten sposób dokonaæ transmisji informacji genetycznej. Ta funkcja mo¿e byæ zademonstrowana w naturalnych komórkach na ró¿ne sposoby. Garjajew i jego koledzy odnie¶li sukces w tym zakresie, bêd±c w stanie przeprogramowaæ komórki przy pomocy informacji pobranej z innego genu. Specyficznie za¶ uda³o im siê dokonaæ konwersji embrionu ¿aby w embrion salamandry – po prostu poprzez wymianê wzorców informacji w odno¶nym DNA. Zademonstrowali oni wiêc radykalnie nowy sposób interakcji, a nawet komunikacji z DNA poprzez modulowany g³osem promieñ laserowy. Musi to byæ postrzegane jako totalnie nowa forma energii, która zosta³a odkryta i ujarzmiona, a która otwiera dos³ownie nieograniczone mo¿liwo¶ci dla ewolucji ¿ycia nie tylko na ziemi, ale i we wszech¶wiecie.

Fosar i Bludorf nawi±zuj± równie¿ do odkryæ rosyjskich fizyków – Aleksjeja Dimitrijewa i Wiaczeslawa Diatlowa. Ci dwaj wziêli udzia³ w zleconych przez rosyjsk± armiê badaniach nad promienistymi kulami ¶wiat³a, które pojawiaj± siê regularnie na Syberii – przy granicy z Chinami. Doszli oni do wniosku, ¿e te NOL-e by³y faktycznie powodowane przez domeny pró¿niowe tam, gdzie si³y grawitacyjne s± w stanie zamieniæ siê w elektryczno¶æ i na odwrót. Teoria ta wprowadza sensacyjnie nowy element do Nowej Fizyki, poniewa¿ otwiera ona mo¿liwo¶ci hiperkomunikacji poprzez stabilne tunele czasoprzestrzenne, ³±cz±ce nas z innymi czê¶ciami Wszech¶wiata.

Teoria ta ma równie¿ radykalne implikacje odno¶nie funkcjonowania DNA. Znany jest obecnie fakt, ze DNA funkcjonuje jako superprzewodnik przy normalnej temperaturze cia³a i jest w stanie gromadziæ ¶wiat³o i informacje. Fosar i Bludorf wyst±pili z teori±, ¿e samo DNA dzia³a jako sieæ inteligencji, która umo¿liwia hiperkomunikacjê poprzez podobne tunele czasoprzestrzenne. Tak wiêc owe zjawiska tajemniczych kul ¶wiat³a na rosyjskim niebie mog± byæ efektywnie wyja¶nione, jako fenomena oparte na ¶wiadomo¶ci grupowej, stymulowanej przez hiperkomunikacjê przy pomocy podobnych tuneli czasoprzestrzennych w DNA. W ten sposób s± oni w stanie wyja¶niæ czêsto notowane do¶wiadczenia ludzi, którzy byli ¶wiadkami tych zjawisk, jako ¿e te ¶wietliste kule na ró¿ny subtelny sposób wchodz± w interakcje z lud¼mi na poziomie psychicznym.

Aby zademonstrowaæ powi±zania pomiêdzy tunelami w przestrzeni i tunelami w DNA, Fosar i Bludorf odwo³uj± siê do teorii fiñskiego fizyka Matti Pitkanena, który parê lat temu sformu³owa³ now± teoriê o budowie wszech¶wiata, opart± na o¶miowymiarowej geometrii przestrzennej. Teoria jest w skrócie nazwana TGD (Topologiczno Geometryczna Dynamika). W tej z³o¿onej teorii, magnetyczne tunele czasoprzestrzenne odgrywaj± bardzo znacz±c± rolê biologiczn±. Faktycznie za¶ innowacyjnym prze³omem tej teorii jest ustabilizowanie naukowego zwi±zku pomiêdzy fizyk± i biologi±. Jego teoria prowadzi do kosmologii istot ¿ywych. Zawarto¶æ DNA jest czym¶ o wiele wa¿niejszym ni¿ proste instrukcje odno¶nie syntezy protein dla konstruowania ¿ywych komórek. Te potê¿ne genetyczne biomoleku³y zawieraj± równie¿ dane dla operowania magnetycznymi tunelami czasoprzestrzeni jako kana³ami komunikacji biologicznej.

Pitkanen wykaza³ siê autentycznie nowym podej¶ciem, w³±czaj±c w zakres Nowej Fizyki mentalne koncepty ¶wiadomo¶ci i percepcji. Wg Pitkanena – pola magnetycznych tuneli czasoprzestrzennych, które pojawiaj± siê jako Warstwy Przestrzenno-Czasowe, zawarte s± w normalnym materiale biologicznym i jeste¶my wspania³ymi kandydatami dla fizycznego wyja¶nienia fenomenu percepcji. Magnetyzowane tunele czasoprzestrzenne mog± faktycznie byæ postrzegane jako prototypowe systemy ¿ywe. Fosar i Bludorf wyja¶niaj±, ¿e teoria TGD Pitkanena demonstruje od dawna podejrzewane powi±zanie pomiêdzy Grawitacj± i ¦wiadomo¶ci± – a dok³adnie fakt, i¿ Grawitacja i ¦wiadomo¶æ reprezentuj± przeciwne bieguny. Sugeruje ona równie¿, ¿e Grawitacja jest fikcj±, czego dowodem jest fakt, ¿e si³a grawitacyjna mo¿e ulec konwersji w elektryczno¶æ (tj. elektromagnetyczne wibracje uto¿samiane z falami mózgowymi) w domenach pró¿niowych.

Istnieje tutaj wyja¶nienie tego, jak promieniuj±ce ¶wietliste kule s± w stanie wej¶æ w telepatyczn± komunikacjê z obserwatorami.

Istnieje mnóstwo materia³u w Internecie w zakresie zdolno¶ci DNA do reagowania na ró¿ne wibracje fal elektromagnetycznych. Wiêkszo¶æ z tego materia³u wydaje siê byæ oparta na odkryciach (Fritza von) Popp’a (2) , ¿e DNA emituje kwanta koherentnych fotonów. Instytut Matematyki Serca (IHM) w Boulder Creek, Colorado publikuje obecnie artyku³y dotycz±ce modulacji DNA poprzez czêstotliwo¶ci serca (4). Istniej± teorie o rezonansie DNA, emituj±cych faktycznie informacje, jak równie¿ dzia³aj±cych jako anteny. W szczególnym eksperymencie przeprowadzanym przez Wladimira Poponina odkryto, ¿e DNA spowoduje, i¿ nieregularnie rozproszone fotony ¶wiat³a w pró¿ni u³o¿± siê w uporz±dkowany sposób, dostrajaj±c siê tym samym do DNA. Innymi s³owy, DNA wywiera wp³yw na cz±steczki ¶wiat³a, które znajduj± siê w zewnêtrznym ¶rodowisku. Inne eksperymenty opisuj±, jak DNA usuniête na odleg³o¶æ ok. 50 mil od swego biologicznego donora, bêdzie wykazywaæ identyczne i jednoczesne reakcje na zmiany w stanie emocjonalnym donora. Nie istnieje tam najmniejsze opó¼nienie w czasie. Innymi s³owy, jak to argumentuj± Fosar i Bludorf, zachodzi jednoczesna hiperkomunikacja w DNA. Mo¿na rozs±dnie przepowiedzieæ, ¿e próbki DNA pobrane od astronautów podró¿uj±cych w przestrzeni kosmicznej – bêd± w podobny sposób wykazywaæ te hiperkomunikacyjne zdolno¶ci.

W swej ksi±¿ce „Sekrety w Polach” Freddy Silva (5) argumentuje, ¿e energia poza krêgami zbo¿owymi jest energi± naturaln± i ¿e: „Inteligentne ¼ród³o jest w stanie kontrolowaæ j± w bardzo wysokim stopniu. Jak inaczej mo¿na wyja¶niæ ‘naturalne fenomena’, które selektywnie unikaj± domów, miast, ogrodów i parków? Które produkuj± setki geometrycznych i filozoficznie znacz±cych kszta³tów o wielkiej z³o¿ono¶ci? Które wchodz± w interakcje z lud¼mi, a nawet czytaj± my¶li swych ludzkich obserwatorów?”

Tak wiêc wg Fosar i Bludorfa – ta naturalna energia przybywa w drodze hiperkomunikacji poprzez magnetyczne tunele czasoprzestrzenne w DNA. Kr±g zbo¿owy jest wiêc fenomenem ¶wiadomo¶ci grupowej. Sam Dr Poponin stwierdza: „Byæ mo¿e najwa¿niejszym odkryciem dokonanym w owych eksperymentach jest to, ¿e zapewniaj± one sposobno¶æ studiowania podstruktur pró¿niowych na ¶ci¶le naukowym i jako¶ciowym gruncie. Jest to mo¿liwe dziêki wrodzonej zdolno¶ci pola fantomowego do kojarzenia siê z konwencjonalnymi polami elektromagnetycznymi.” To zapewne musi oznaczaæ, ¿e fale emanuj±ce z DNA wchodz± w rezonans z zewnêtrznymi polami elektromagnetycznymi, co logicznie implikuje, i¿ te fale DNA s± zdolne do zmiany i ukierunkowywania zewnêtrznych pól elektromagnetycznych. I znów, cytuj±c dr Poponina: „Ten model jest sugerowany jako podstawa dla bardziej ogólnej, nielinearnej teorii kwantów, która mog³aby wyja¶niæ wiele z obserwowanych fenomenów subtelnych energii i ewentualnie doprowadzi³aby do fizycznej teorii ¶wiadomo¶ci”.

Geometrycznie i filozoficznie znacz±ce kszta³ty krêgów zbo¿owych, mog± zostaæ wyja¶nione, jak wykazuj± Fosar i Bludorf, w terminach Jungowskich archetypów kolektywnej nie¶wiadomo¶ci. To równie¿, oczywi¶cie, wyja¶nia bardzo zasadniczy element fenomenu krêgów zbo¿owych, a mianowicie to, ¿e wydaj± siê one wchodziæ w interakcje z psychik± ludzkich obserwatorów. Hiperkomunikacja poprzez magnetyczne tunele czasoprzestrzenne w DNA nie by³aby w stanie nie wywrzeæ wra¿enia na psychikê osób obserwuj±cych formowanie owych krêgów zbo¿owych w do¶wiadczeniu grupowej ¶wiadomo¶ci.

Inn± zasadnicz± charakterystyk± krêgów zbo¿owych jest to, ¿e wydaj± siê one byæ formowane przez jaki¶ rodzaj energii elektromagnetycznej. Wg prof. Charlesa Thomasa (5), który odwiedza³ krêgi zbo¿owe w Wiltshire i Cornwall w 1991/1992 r. : „Proces formowania krêgów zbo¿owych w tych przypadkach wydaje siê powodowaæ lokalne anomalie magnetyczne, wykrywalne przy pomocy odpowiednich instrumentów. Mo¿na dodaæ tu komentarz, ¿e te anomalie wydaj± siê byæ powi±zane z kierunkiem, w którym ³odygi ro¶lin bywaj± po³o¿one i ¿e moc anomalii wydaje siê ró¿niæ w zale¿no¶ci od odleg³o¶ci od poziomu gruntu. Mo¿e istnieæ podejrzenie, i¿ pole magnetyczne jest tworzone w czasie formacji i s³abnie z up³ywem czasu”. Freddy Silva opisuje wiele przypadków, w których wszelkiego rodzaju elektryczne i mechaniczne urz±dzenia przestawa³y dzia³aæ dok³adnie wtedy, kiedy dostarczano je do krêgów zbo¿owych, a nastêpnie dzia³a³y bez zarzutu, kiedy usuniêto je z terenów krêgu zbo¿owego. Nawet napêdy samolotów lataj±cych nad krêgami zbo¿owymi wykazywa³y niew³a¶ciwe funkcjonowanie. Wg teorii Fosar i Bludorfa owe krêgi zbo¿owe pojawi³y siê dok³adnie jako rezultaty hiperkomunikacji poprzez magnetyzowane tunele czasoprzestrzenne w DNA i to by wyja¶nia³o magnetyczny aspekt anomalii niniejszego fenomenu.

£odygi ro¶lin wewn±trz krêgu zbo¿owego s± zgiête w sposób, który nie mo¿e zostaæ wyja¶niony przez konwencjonaln± naukê. Krêgi zbo¿owe pojawia³y siê w pszenicy, rzepaku, jêczmieniu, ¿ycie i lnie, jak równie¿ w wielu innych uprawach ro¶lin. Wiele z tych ro¶lin nie pozwala normalnie na zgiêcie ³odygi, poniewa¿ siê ³amie. Jednak¿e wszystkie ro¶liny w krêgu zbo¿owym maj± ³odygi zgiête permanentnie (w kolanku) a jednak poza tym s± ca³kowicie ¿ywe i zdrowe. Co siê tyczy ¶cian krêgów zbo¿owych (5) „ta si³a jest zdolna do wycinania piktogramów, zawieraj±cych ponad tysi±c elementów z chirurgiczn± precyzj±, pokrywaj±c tereny a¿ do 150.000 stóp kwadratowych i to z tak± bezb³êdn± dok³adno¶ci±, ¿e ‘kurtyny’ zbo¿a o szeroko¶ci jednej ³odygi s± czasem jedyn± rzecz±, która oddziela jeden kr±g od nastêpnego. Brzegi ¶cian przypominaj± zgiêcie bez szwu przy bêbnie i tam, gdzie ¶ciana zakrzywiona do wewn±trz spotyka siê we wzorze, centralny punkt mo¿e byæ okre¶lony z dok³adno¶ci± do pojedynczej ³odygi”. Z tego opisu wynika jasno, ¿e si³a, która tworzy te krêgi zbo¿owe musi dzia³aæ z precyzj± promienia laserowego. Ta sama technologia, która w³a¶nie jest u¿ywana przez moskiewsk± grupê w ich eksperymentach z wibracjami DNA.

Dno krêgów zbo¿owych sk³ada siê z ro¶lin, które zosta³y po³o¿one p³asko, ale inaczej, s± nieuszkodzone i nie doznaj± ¿adnych skutków ujemnych. P³asko u³o¿one ro¶liny mog± byæ uplecione w z³o¿one spirale i wiry i mo¿e nawet istnieæ kilka warstw przeplataj±cych siê ro¶lin, przypominaj±cych wzorce falowe. Ogólnie bior±c, ka¿da próba rozpl±tywania przeplecionych ro¶lin –zniszczy je. Proces uk³adania ro¶lin na p³asko mo¿e równie¿ wykazywaæ nadzwyczajn± selektywno¶æ. Ró¿ne gatunki ro¶lin mog± byæ pozostawione na stoj±co pomiêdzy inaczej sp³aszczonymi ro¶linami. To równie¿ przypomina aspekty owych eksperymentów z DNA w moskiewskiej grupie, gdzie odkryto, i¿ DNA bêdzie jedynie odpowiadaæ na wibracje ¶ci¶le okre¶lonej czêstotliwo¶ci. Jest to jedyna technologia o takim wyrafinowaniu, która mo¿e wyja¶niæ, w jaki sposób niektóre z ro¶lin mog± byæ rozmy¶lnie oszczêdzone w procesie sp³aszczania plonów wewn±trz krêgów zbo¿owych.

Analiza laboratoryjna (6) ods³oni³a, i¿ krystaliczna struktura k³adzionych p³asko ro¶lin – zosta³a faktycznie zmieniona pod wp³ywem jakiej¶ si³y. Nawet bardziej znacz±cym jest fakt, ¿e DNA zauwa¿alnie ró¿ni siê od ro¶lin, które nie zosta³y po³o¿one p³asko. Innymi s³owy, si³a, która k³adzie plony, posiada dok³adnie tak± czêstotliwo¶æ wibracji, jaka jest konieczna do zmodyfikowania wzorców informacji w DNA. Analizy laboratoryjne wykaza³y równie¿, i¿ nasiona i proces kie³kowania tych ro¶lin uleg³ zmianie. Chocia¿ sama ro¶lina nie zosta³a uszkodzona, si³a ta wywar³a znaczne wp³ywy na jej naturalne regeneratywne procesy ¿yciowe. Sugeruje siê, ¿e taki rodzaj zmiany mo¿e nast±piæ jedynie wtedy, kiedy usi³uje siê zmieniæ wzorce informacyjne w DNA ro¶liny. Co do samego procesu sp³aszczaj±cego, analizy przeprowadzone przez Dr Levengood’a doprowadzi³y do wniosków, ¿e ¼ród³o energii „maj±ce swoje pocz±tki w zakresie mikrofalowym, ugotowa³o wodê wewn±trz ‘kolanek’ ³odygi , skutecznie transformuj±c ja w parê. I ponownie, wskazuj±c na to, ¿e mamy tu do czynienia z falami elektromagnetycznymi o okre¶lonej czêstotliwo¶ci oraz z powy¿szego o¶wiadczenia Dr Poponina wiemy ju¿, ¿e ‘fantomowe DNA’ posiada zdolno¶ci do ³±czenia siê z konwencjonalnymi polami elektromagnetycznymi. W ten sposób si³a ta jest w stanie modyfikowaæ biologicznie inercyjny materia³, taki jak gleba oraz kamienie, jak równie¿ gotuj±c± siê wodê.

Freddy Silva dokonuje przegl±du ewidencji naocznych ¶wiadków, którzy ogl±dali formowanie krêgów zbo¿owych i najbardziej znacz±c± informacj± z jak± tam siê spotyka, by³o pojawienie siê ‘¶wietlistego lejka’. Silva sam dochodzi do wniosku, ¿e jest to co¶ podobnego do promienia laserowego i cytuje on spostrze¿enia rosyjskiego metafizyka P.D. Uspieñskiego, ¿e promieñ ¶wiat³a mo¿e byæ transformowany „w spiralê, w pusty cylinder” , gdzie fotony znajduj± siê blisko jeden drugiego wzd³u¿ cylindra „z dwoma rodzajami nici”. Silva o¶wiadcza na koniec: „Niezale¿nie od tego, jak nazwiemy energiê wewn±trz tych tub, wydaje siê ona wysy³aæ pewien ‘kod’, który mówi ro¶linom co maj± robiæ i kiedy”. Ta energia ¶wiat³a jest w wyra¼ny sposób analogiczna z modulowanym g³osem, promieniem laserowym, który grupa moskiewska u¿ywa do modyfikowania wzorców informacyjnych w DNA. Odk³adaj±c na moment na bok kwestie faktycznego ¼ród³a energii, jest nieomal rzecz± pewn±, ¿e energia, która tworzy krêgi zbo¿owe i energia, której grupa moskiewska u¿ywa do modyfikowania DNA – s± t± sam± energi±.

Istnieje wiele raportów o bardzo wyra¼nym d¼wiêku, który bywa s³yszany podczas formowania krêgów zbo¿owych. Freddy Silva nawi±zuje do odkryæ, ¿e muzyka mo¿e faktycznie powodowaæ, i¿ ro¶liny poruszaj± siê w kierunku ¼ród³a d¼wiêku lub oddalaj± siê od niego. Zosta³o potwierdzone naukowo (3), ¿e duchowe chóralne ¶piewy – rezonuj± muzycznie z DNA. Silva przytacza referencje do staro¿ytnych skryptów religijnych, w których jêzyk Sanskrytu uwa¿any jest za ¶wiêty, poniewa¿ jest on „jêzykiem ze ¶wiat³a”. Wierzono, i¿ geometryczne wibracje w jêzyku nie tylko by³y zdolne do ujarzmiania potêgi ¶wiat³a, ale równie¿ zdolne do faktycznego stwarzania materii. Tutaj ponownie wiêc znajdujemy dok³adnie te same zasady, które stosuje grupa moskiewska, u¿ywaj±ca modulowanego g³osem promienia laserowego dla celu modyfikacji wzorców DNA. Sanskryt mo¿e byæ ¼ród³em jêzyków indoeuropejskich, ale w sposób oczywisty wszystkie jêzyki maj± tê zdolno¶æ do wywo³ywania rezonansu w DNA.

Tak wiêc naukowcy w Moskwie w skuteczny sposób komunikuj± siê z DNA poprzez owe promienie laserowe i DNA na nie odpowiada. Zachodzi wiêc komunikacja. Natomiast odno¶nie krêgów zbo¿owych, DNA demonstruje nam jak wibracje d¼wiêkowe zawarte w promieniach ¶wiat³a laserowego – s± w stanie stworzyæ skomplikowane i inteligentne wzorce w zewnêtrznej organicznej materii poprzez modyfikacjê wzorców informacji w genach ro¶linnych. Mo¿e nawet siê zdarzyæ, ¿e gdy ju¿ raz znaczenie krêgów zbo¿owych zostanie rozpoznane, bêd± one zawieraæ nawet bardziej wyszukane wzorce, które w wiêkszym stopniu umo¿liwia nam zdekodowanie DNA.

W konkluzji swej ksi±¿ki, Freddy Silva nawi±zuje do opublikowanych przekazów chanellingowych jasnowidz±cej Isabelli Kingston. W 1989 r. mia³a ona kontakt z Uniwersaln± ¦wiadomo¶ci±, nazywan± Obserwatorami. By³o to przed wzmo¿on± aktywno¶ci± w tworzeniu krêgów zbo¿owych. Miêdzy innymi zosta³a ona poinformowana przez ‘Obserwatorów’, ¿e „energia dzia³aj±ca poprzez krêgi zbo¿owe, jest energi± procesów my¶lowych”. By³a ona równie¿ poinformowana, ¿e „to nowe ¼ród³o energii jest obecnie w fazie tworzenia i pewne istoty s± przygotowywane, aby zrozumieæ informacje, które s± projektowane do nas w tym czasie. Potêga jest tworzona poprzez intelekt naukowca, wiedza bywa rozbudzana, niektórzy z naukowców s± bardzo bliscy znalezienia odpowiedzi – maszyny energii. Ta energia jest jedynie czê¶ciowo zwi±zana z magnetyzmem. Jest ona zwi±zana z iluzj± czasu. Raczej, podobnie do przekazywania my¶li, cz³owiek bêdzie zdolny do zmiany struktury molekularnej rzeczy, w³±czaj±c niego samego. W ramach wzorców energii krêgów – przekazujemy wam te informacje”.

Nied³ugo po tym do¶wiadczeniu channellingowym Isabelli Kingston, aktywno¶æ w zakresie krêgów zbo¿owych naprawdê siê rozpoczê³a i prawie w tym samym czasie moskiewska grupa naukowców zebra³a siê, aby przeprowadzaæ swoje eksperymenty z DNA, u¿ywaj±c modulowanych g³osem promieni laserowych, produkowanych przez ‘MALVERN’ LCPS (Laser Photon Correlation Spectrometer). Ta technologia laserowa – maszyna energii – by³a dos³ownie now± form± energii, która posiada zdolno¶æ do zmiany struktury molekularnej wszystkich rzeczy. Podczas prac nad rozwiniêciem tej energii, boska inteligencja w DNA tworzy³a owe krêgi zbo¿owe jako sposób zademonstrowania nam, jak Wszech¶wiat zosta³ stworzony na pierwszym miejscu i jak mo¿e on zostaæ zmodyfikowany i skolonizowany.

"


¼ród³o:
http://wolnemedia.net/?p=19811
Zapisane
MEM HEI SHIN
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 224


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #16 : Marzec 20, 2010, 06:09:57 »

  Pierwsze doniesienia o formacjach  zbo¿owych znanych jaki krêgi lub piktogramy  pojawi³y siê ju¿ w XIV w.
Na pocz±tku lat 70 -tych pojawia³y siê jako pojedyncze ko³a.
W latch osiemdziesi±tych pojawia³y siê podwójne krêgi po³aczone poprzeczk±, a pod koniec 80-tych nabra³y one wyra¼nego tempa.

W roku 1991 w Barbary Castle w Anglii po raz pierwszy powsta³a  bardzo wyrafinowana formacja . Dok³adna analiza  wykaza³a, ¿e mamy do czynienia z geometri± czworo¶cianu foremnego wpisanego w kulê, w której wszystkie k±ty idealnie siê zagadzaj±. Kolejne formacje pojawiaj±ce siê na ca³ym ¶wiecie wykazuj± coraz to wiêksz±, wrêcz niebywa³± strukturaln± z³o¿ono¶æ.
Kto dok³adnie i ze zrozumieniem poczyta³ choæby doniesienia z wydarzeñ z Wylatowa, My¶lenic, oraz Pig¿y odniesie nieodparte wra¿enie, ¿e mamy do czynienia nie tylko z pora¿aj±cym kunsztem wykonania, ale przede wszystkim niezwyk³em fenomenem.

 Przeczyta³em bardzo dok³adnie wszelkie dostêpne w sieci informacje dotycz±ce tego¿ fenomenu i chcia³em wyraziæ pewne swe ubolewanie z faktu, ¿e nikt tak naprawdê  powa¿nie nie zajmuje siê dalej tym zjawiskiem.
Wypada skonstatowaæ, ¿e utknêli¶my w miejscu, które najlepiej odzwierciedla ludowe powiedzenie : dziad gada do obrazu, a obraz do dziada, ani razu. Czyli typowy monolog, gdzie  kto¶ do Nas przemawia za pomoc± z³o¿onej architektury ''¶wiêtej geometrii'' , a My jakby  nie widzimy zbytnio  potrzeby wzajemnej konwersacji ?... !

A mo¿e nie wierzymy, ¿e mo¿emy nawi±zaæ obustronny dialog i byæ mo¿e nie wiemy w jaki sposób to zrobiæ ?

Owszem, nale¿y wykazaæ wdziêczno¶æ badaczom za projekt ''Operacja Wylatowo",  Fundacji Nautilus,  LKBZN KONTAKT, CBUFOZA,  FNC, którzy dokonali wiele odkryæ potwierdzaj±cych fakt, ¿e mamy do czynienia z fenomenem, który  do dzi¶ nie daje siê wpasowaæ w ramy ¿adnych istniej±cych teorii.

Nie wspomnê ju¿ o tym, ¿e wszelkie zbo¿e, które zosta³o po³amane w kolanach ro¶nie z powodzeniem dalej, poniewa¿ nie zosta³o po³amane w dos³ownym sensie, lecz zosta³a przesuniêta tylko jego struktura, co z punktu widzenia naszej akademickiej wiedzy mo¿na nazwaæ biologicznym ''cudem''.

Ale pytanie co dalej oprócz udowodnienia, ¿e geometryczne dzie³a w zbo¿u nie s± ¿adnym  dzie³em niezmordowanych cropmakerów ?

Patrz±c przez pryzmat bogatego materia³u faktologicznego, mo¿na  rzec, ¿e w istocie  widowni± wszystkiego jest tylko niewielkie grono ufologów, którzy koniec koñcem stali siê tylko jego biernymi  uczestnikami.
Nie wspomnê ju¿ co na to wszystko awangardowa nauka, poniewa¿ nie widzê ¿adnych szeroko pojêtych publikacji na ten temat.Byæ mo¿e gdzie¶ one s±, ale dla w±skiej grupy tzw. ''specjalistów'', którzy robi± swoje, a resztê jak zwykle owiewaj± swoist± aur± tajemniczo¶ci.

No có¿, ka¿dy  patrzy na ¶wiat przez swoje w³asne okulary i jak to mówi³ Robert Anton Wilson, ka¿dy posiada swój w³asny, ograniczony  tunel rzeczywisto¶ci, w kórym siê porusza.
Wiêc robi to i tylko to,  na ile go staæ !
Wiêc pisz±c tutaj o tym wszystkim w³a¶ciwie to konstatuje czytelnikowi, tylko pytania retoryczne.

 Spektakl wci±¿ trwa i z pewno¶ci± bêdzie trwa³ nadal........
 Lecz, aby nie zaprzepa¶ciæ tego niezwyk³ego, wrêcz fenomenalnego  wydarzenia, mi³o mi poinformowaæ, ¿e powsta³ projekt urz±dzenia, dziêki któremu bêdziemy mogli otworzyæ siê i nawi±zaæ komunikacjê z tymi, którzy tutaj chc± nam co¶ bardzo wa¿nego przekazaæ. Nie jest to absolutnie ¿aden ¿art i mówiê to absolutnie powa¿nie !
Pomys³odawc± i konstruktorem urz±dzenia jestem w³a¶nie ja.
Liczê tylko na pomoc, w jego zamontowaniu latem tego¿ roku.

Krótko mówi±c chcemy zadaæ owej cywilizacji bardzo kluczowe pytania dotycz±ce naszej cywilizacji.Chcemy zadaæ pytania dotycz±cego tego, czego nie wiemy, po to, aby¶my mogli dokonaæ lepszych wyborów.
Otwieramy siê wiêc na naszych braci i siostry z ''kosmosu'' i tak ich traktujemy, bo w istocie takimi ONI s±,  a NIE stajemy za  w³asn± barykad±. Wszystko zele¿y od Nas. Zale¿y od naszej otwarto¶ci, naszej dojrza³o¶ci,  zale¿y od tego co tak naprawdê chcemy wielkiego zrobiæ dla siebie i dla innych..........
Nie szukamy rozg³osu, sensacji, nie chcemy siê wpisaæ na listy naukowych odkryæ, nie chcemy ¿adnej gratyfikacji, nie interesuj± nas ¿adne sensacyjne  doniesienia w mediach.
Jeste¶my skromni.
Otwieramy tylko swoje serca i swoje umys³y na co¶, co byæ mo¿e pozwoli nam ³atwiej zrobiæ kolejny krok w ewolucji naszej ¶wiadomo¶ci. ¦wiadomo¶ci naszego nieocenionego ludzkiego bytu.
I to tyle.
Przy okazji mam pro¶bê poniewa¿ poszukuje ludzi, którzy mogli by prze³o¿yæ teksty  z j.angielskiego  na 7- bitowy jêzyk ASCII.

Bêdê bardzo wdziêczny za pomoc.

Pozdrawiam ''kosmicznych wêdrowców'' poszukuj±cych nade jasno¶ci i przebudzenia.

Namaste.









« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 08, 2010, 01:09:38 wys³ane przez MEM HEI SHIN » Zapisane

¦wiat potrzebuje nowej wiedzy, dziêki której nauczyliby¶my siê ws³uchiwaæ w ciszê swego serca.....
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 1391



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #17 : Kwiecieñ 26, 2010, 08:30:34 »

<a href="http://www.youtube.com/v/Tfo7aOakXfc&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/Tfo7aOakXfc&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;385&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Tfo7aOakXfc&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/Tfo7aOakXfc&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;385&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
 http://www.youtube.com/watch?v=Tfo7aOakXfc
Zapisane

mi³o¶æ rado¶æ piêkno
robertsonic
Go¶æ
« Odpowiedz #18 : Czerwiec 03, 2010, 01:17:48 »

Sezon na ³apanie króliczka kolo M³yna  rozpoczêty

http://logosmythos.net/wilton_windmill_crop_circle_may_2010.html

"play animation"
 matematyk John Talbot mówi,¿e w formule zakodowanej w zbo¿u s± b³êdy i wygl±da to na czyj¶ ¿art.   Co?

Tickets Information
Ticket Type   Ticket Tariff*
Mill - Adult   £4.00 per ticket
Group - adult   £2.50 per ticket
Mill - Senior   £2.50 per ticket
Group - child   £2.00 per ticket
Mill - Child   free

Prices may vary on Special Event Days.


Metanoja (gr."μετανοια") – odmiana umys³u, duchowa b±d¼ intelektualna przemiana. W sensie etymologicznym zmiana o charakterze neutralnym, w teologii  chrze¶cijañskiej  pojêcie jednoznacznie pozytywne oznaczaj±ce zmianê sposobu my¶lenia i postêpowania, odnowê duchow± generalnie nawrócenie siê. S³owo pochodzenia greckiego.
Metanoja, w sensie przedchrze¶cijañskim, polega na zatarciu ró¿nicy miêdzy prawd± a k³amstwem i akceptowaniu sprzeczno¶ci jako regu³y poprawnego my¶lenia.

Namasté
Zapisane
MEM HEI SHIN
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 224


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #19 : Czerwiec 03, 2010, 02:34:10 »

Sezon na ³apanie króliczka kolo M³yna  rozpoczêty

http://logosmythos.net/wilton_windmill_crop_circle_may_2010.html

"play animation"
 matematyk John Talbot mówi,¿e w formule zakodowanej w zbo¿u s± b³êdy i wygl±da to na czyj¶ ¿art.   Co?



Tak.
Wygl±da na to, ¿e jest to fa³szywy piktogram, czyli, ¿e nie zrobi³a go ¿adna ''obca'' cywilizacja ?
Spróbujmy przeanalizowaæ  zapis :

Zawiera on formu³ê Eulera, któr± zapisano  tak :
 
e^(hi)pi)1=0

a powinna wygl±daæ tak:

e^{i\pi}+1=0
 
W±siaste nawiasy Tex-a mo¿na zast±piæ zwyk³ymi, bo i tak wiadomo o co chodzi. Mo¿na te¿ \pi zast±piæ przez pi.

Tylko co oznacza h oraz zamiast + jest nawias ) ... ?...!
Ostatecznie nawias zamiast plusa mo¿na by ostatecznie wyt³umaczyæ przek³amaniem przekazu poniewa¿ w kodzie binarnym oba znaki ró¿ni± siê tylko jednym bitem

Natomiast „h” nie wystêpuje w formule Eulera ?.. !   

1. Pytanie czemu nie zapisano jej  poprawnie, tylko go skopano?
2. Do kogo skierowany jest taki b³êdny przekaz ?
3. I najwa¿niejsze pytanie, kto mia³ mo¿liwo¶ci techniczne go zrobiæ, bo nie zrobili go niezmordowani cropmakerzy ?

pozdr.
 
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 03, 2010, 02:47:32 wys³ane przez MEM HEI SHIN » Zapisane

¦wiat potrzebuje nowej wiedzy, dziêki której nauczyliby¶my siê ws³uchiwaæ w ciszê swego serca.....
Strony: « 1 2 3 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

yourlifetoday ganggob cybersteam julandia apelkaoubkonrad692