Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: 1   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Technologia fal milimetrowych w leczeniu  (Przeczytany 15958 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 1391



Zobacz profil WWW Email
« : Marzec 04, 2009, 18:00:48 »

Enigma: Technologia fal milimetrowych


http://wp.tv/i,Enigma-Technologia-fal-milimetrowych,mid,168074,klip.html
« Ostatnia zmiana: Marzec 04, 2009, 18:07:51 wys³ane przez Leszek » Zapisane

mi³o¶æ rado¶æ piêkno
Agemen
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 11


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Maj 22, 2010, 21:17:58 »

Enigma: Technologia fal milimetrowych

Aparat Cem Tech 2 600,00 z³
http://cgi.ebay.pl/Cem-Tech-Cem-tech-Cemtech-Dolphin-Delfin-Grippe-/170482501335

Nie chcê krytykowaæ, bo fale milimetrowe o których mówi Mariusz Wolny robi± wra¿enie i na mnie :-)
Przecie¿ "zapewniaj± ³±czno¶æ informacyjn± komórkom"
Ale co do tego ma odleg³o¶æ elektronu od j±dra? -  o czym to nas uraczy³ Pan D±browski.
Poza tym s³yszymy tp co jest takie interesuj±ce:
-  "komórki s± elektrowniami"
- "pola elektromagnetyczne zak³ócaj± pracê komórek"
- "zaburzaj± komunikacjê komórek"
- "zmniejszajê napieêcie b³ony komórkowej"
- "komórki zaczynaj± niew³a¶ciwie wibrowaæ"

I nawet je¶li ka¿dy z tych punktów jest prawd±, to czy dowodzi dzia³ania promiennika CEM - TECH?

Który ponoæ "odnawia ³±czno¶æ miêdzy komórkami", który "wt³acza fale do s³abej komórki"... ale sk±d je bierze? Skoro promiennik zbiera informacje o schorzeniu - zczytuje czêstotliwo¶æ chorych komórek, to jak je uzdrowi? Sk±d we¼mie czêstotliwo¶æ zdrowych?

Zczytanie chorych czêstotliwo¶ci i przekazanie jej wodzie stwarza wodê z informacj± o takiej czêstotliwo¶ci - co¶ w rodzaju leku homeopatycznego - gdy chorobê leczymy chorob±.

Kiedy jednak urz±dzenie leczy zdrowymi wibracjami?

Mamy ponoæ w jednym urz±dzeniu jakby dwie przeciwne metody:
1. Leczenie zdrowymi wibracjami
2. Leczenie chorymi wibracjami - co¶ w rodzaju szczepionki-homeopatii

Owe "szczepienie" Mariusz Wolny t³umaczy nastêpujaco:
"Wirusom podaje siê identyczne czestotliwo¶ci jak te, które wytwarzaj±. Ma to skutkowaæ powstaniem zjawiska rezonansu, które prowadzi do destrukcji intruzów."
Czy jest to s³uszna koncepcja? Mo¿liwe. Jednak jak j± odnie¶æ do punktu 1, czyli leczenia komórek zdrowymi wibracjami - czy wówczas rezonans nie spowoduje ich destrukcji? Skoro wibracje wirusów, czyli ich naturalne i zdrowe dla nich niszcz± je.

Sama homeopatia wygl±da ja¶niej, gdy¿ podobne leczy podobnym. Na takiej samej zasadzie dzia³aja szczepionki. Z t± ró¿nic±, ¿e szczepionki wnosz± do organizmu sam czynnik szkodliwy, za¶ homeopatia wnosi informacjê o czynniku szkodliwym.
Jednak chory cz³owiek ma ju¿ w sobie chory czynnik, np. wirusa - a zatem posiada w sobie ju¿ tê informacjê. Nasuwa sie pytanie: Dlaczego nie korzysta z tej informacji?
Mo¿liwe, ¿e czynnik szkodz±cy w jakis sposób przeciwdzia³a reakcji organizmu na tê informacjê, ¿e jako¶ j± blokuje. I dopiero zastosowanie niebiologicznych metod, czyli poza ustrojowych, których np. wirus nie jest w stanie przewidzieæ, pozwoli organizmowi zareagowaæ na dan± informacjê?
Np. takim zabiegiem mo¿e byæ postawienie baniek, które krew zawieraj±c± np. wirusa, wyci±gaj± do tkanki podskórnej -  w której organizm otrzymuje dodatkow± porcjê wiedzy o obcym.  I mo¿e podj±æ nowe zadania.
Bañki s± swego rodzaju szczepionk± podskórn±, gdzie szczepimy tym, co nas zaatakowa³o.
Jest to szczepionka indywidualnie dobrana  :-)

Promiennik CEM - TECH robi co¶ w tym rodzaju jak zwyk³e bañki, tyle ¿e korzystaj±c z po¶rednictwa wody, zamiast tkanki podskórnej.
Bañki s± tañsze i bezpieczniejsze.
Nie wiadomo jakie spustszenia mo¿e nie¶æ ze sob± promiennik - skoro ma mo¿liwo¶æ powodowaæ destrukcjê poprzez rezonans - jak mamy kontrolowaæ wibracje , które przechwytuje? i sk±d mamy wiedzieæ czy nastêpnie emitujac je nie zniszczy nam zdrowych organów poprzez rezonans z ich wibracjami?

Postawê mam neutraln± zatem. Przynajmniej póki nie pojawi± siê lepsze obja¶nienia i bardziej na temat.
Obecnie wyglada to jedynie na reklamê jakiego¶ kolejnego produktu, który niby ma wszystko leczyæ.
I który chyba tylko cen± ma wzbudzaæ zaufanie ;-)

Zapisane
Echnaton
Aktywny u¿ytkownik
***
P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 241



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #2 : Maj 23, 2010, 11:56:21 »

Dla zainteresowanych podaje linka do alternatywnych urz±dzeñ. Zasada dzia³ania podobna, ale efekt jestem w stanie potwierdziæ. Sam u¿ytkuje takie urz±dzenia od 15 lat. Jako zdrowa osoba stosuje je zapobiegawczo, antystresowo. Samopoczucie i koncentracja idzie w górê. Oczywi¶cie znam osobi¶cie przypadki osób które maj± sta³e urazy, b±d¼ schorzenia i te pola oddzia³ywuj± na nich CUDOWNIE UZDRAWIAJ¡CO.

http://www.medandlife.com/dom/glowna

Nie jestem handlowcem w/w urz±dzenia. Prezentuje je jako ciekawostke i moge zapewniæ ¿e ta forma DZIA£A, bo osobi¶cie testuje...

Pozdrawiam
Zapisane

Wolno¶æ daje kolosaln± energiê, intensywno¶æ i ¿ywotno¶æ. Tracicie j± zupe³nie, uznaj±c autorytety profesorów, czy duchowych przywódców. Uczuciowo jeste¶cie sentymentalni, ogromnie przywi±zani do jakiego¶ boga, czy jakiejs osoby. Nie daje to energii poniewa¿ kryje w sobie lêk. - Jiddu Krishnamurti
OmAmO
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 7



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3 : Lipiec 31, 2010, 18:23:46 »

Witam, nie jestem sprzedawc± ani nie handluje, mam to urz±dzenie bo jest ono bardzo skuteczne.

Po paru latach u¿ytkowania skuteczno¶æ jest w moim przypadku 100%,
u¿ywam to do likwidacji napiêæ ale przede wszystkim do usuwania bólów w szczególno¶ci bólu g³owy.
WA¯NE!!! generalnie  g³ównym celem aparatu jest aplikowanie "leków" w postaci informacji czyli homeopatii


TO NIE REKLAMA.

Jam ma CEM-TECH i z tego co wiem ju¿ ta firma nie produkuje tych urz±dzeñ,
poniewa¿ by³ jaki¶ spór(na którym stracili najbardziej konsumenci) z firm± radamir tylko ona zosta³a na rynku.

Najwa¿niejsze s± kryszta³y cemtech ma fluorek indu
a radamir chyba arsenek galu albo azotek galu

Ponoæ CEM-TECH jest silniejszy tzn. bardziej odczuwalny efekt ale nie oto chodzi
Zapisane

Be Vegan, Go Green 2 Save The Planet!
Agemen
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 11


Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Sierpieñ 01, 2010, 10:12:40 »

Jeszcze raz obejrza³em film i takie refleksje.
Opis dzia³ania z filmu. W nawiasach moje refleksje ;-)

Po przy³o¿eniu zostaje sczytany zapis. "W³a¶nie co? W pierwszej kolejno¶ci nie zostan± sczytane zdrowe komórki, poniewa¿ bêdzie wysy³ana fala (jaka?) i przejdzie to (dlaczego?) przez zdrowe komórki. Tylko te które maj± ...y... ¿e tak powiem... ni¿sz± czêstotliwo¶æ, w tym momencie (jakim?) ten zapis zostaje tutaj wykonany - czyli mija zdrowe komórki i ³apie skrajnie niskie czêstotliwo¶ci, gdzie ...e ... tutaj zostaje to ju¿ jakby /:-)/ na sta³e zapisane. Po od³±czeniu tego urz±dzenia ja ju¿ te informacje mam."

Pytanie:
Sk±d fala wie jakie komórki mijaæ? Ma wiedzê i inteligencjê?
I sk±d wie których komórek nie mijaæ?
Sk±d wie których sczytywaæ czêstotliwo¶æ?

Nie wiem jak dzia³a to urz±dzenie. Ani praktycznie, ani teoretycznie.
Ten film bardziej zniechêca do niego.

Kiedy¶ stosowa³em urz±dzenie o jakim napisa³ Echnaton.
Chodzi o Viofor. Nawet je kupi³em na allegro.
Wcze¶niej stosowa³em podobne. Bemer, które wypo¿yczy³em na 4 tygodnie.
/Viofor kupi³em, bo akurat na allegro nie by³o Bemera./

Z obu urz±dzeñ jestem zadowolony do dzi¶, gdy¿ oba dzia³a³y leczniczo.
Dziêki nim nie muszê je¼dziæ na wózku inwalidzkim. Na którym juz wieziono mnie na salê do szpitala, bo ledwo chodzi³em...
W szpitalu mnie nie wyleczono.
Wyleczy³y mnie: Bemer i Viofor.
Jednak musia³em stosowaæ dawki wiêksze, ni¿ zalecaj± producenci tych urz±dzeñ ;-) Oczywi¶cie na w³asne ryzyko.
Amplituner np. Bemera trzyma³em nawet 60 minut. Zalecenie jest 20 minut.

Z reakcji wiem, ¿e dzia³aj± podobnie, lecz inaczej. Po Bemerze chcia³o siê bardzo piæ o w trakcie kuracji mia³em wielkie pragnienie jak nigdy w ¿yciu.
Interesuj±ce jest to, ¿e sprzedawcy Bemera zalecaj± picie wody w trakcie kuracji. Sprzedawcy Viofora nie i  rzeczywi¶cie nie mia³em przy Vioforze pragnienia.
Jednak mimo tej ró¿nicy oba urz±dzenia poprawi³y znacz±co stan zdrowia, a¿ do zupe³nego ust±pienia objawów ju¿ na kilka lat - jak dot±d.
Zapisane
OmAmO
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 7



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #5 : Sierpieñ 20, 2010, 18:20:34 »

jeszcze jeden gad¿et:
Cytuj
1/ Czym jest bioradiacja?

Czy, ¿e ka¿da ¿ywa komórka wysy³a sygna³y - podobnie jak stacja radiowa,
telewizyjna czy sieci komórkowej, s³oñce lub gwiazdy?
Zjawisko to dr Clark nazwa³a BIORADIACJA.

Azjatycka medycyna ju¿ dawno odkry³a energiê biegn±c± wzd³u¿ meridianów
cz³owieka i okre¶li³a mianem ,,chi''. Jej odkrycie zawdziêczamy
inteligencji i otwarto¶ci umys³ów prostych ludzi. Mimo, i¿ przez setki, a
mo¿e tysi±ce lat wiedza ta nikogo nie dziwi³a, dzi¶ wspó³czesna nauka
medyczna stanê³a w opozycji do niej i jako¶ nie dostrzega faktu lub nie
le¿y to w jej interesie, i¿ wiedzê o energii komórek i naszego cia³a,
potwierdzaj± wyniki badañ z zakresu najnowocze¶niejszej fizyki kwantowej.

Procedura oparta na reakcjach w polu elektromagnetycznym, którego celem
jest optymalizacja komunikacji pomiêdzy komórkami, narz±dami, a w
rezultacie poprawa reakcji metabolicznych nazywamy Biorezonansem.

Biorezonans z powodzeniem mo¿emy wykorzystaæ do poprawy wzorca aktywno¶ci
elektromagnetycznej, a tym samym poprawy zdrowia  w
 komórkach, w tkankach oraz w ca³ym naszym organizmie.


2/ Spotkanie z Maciejem Trojanowskim z programu NIEDOWIARY

Kiedy w listopadzie 2004 spotkali¶my Macieja Trojanowskiego podczas
szkolenia CaliVita w Falentach, zobaczy³ na stoliku dziwne urz±dzenie.
Zainteresowa³ siê nim bli¿ej, aby poznaæ co to takiego?
http://www.euromentor.org.pl/autoryzacja/MACIEK_RENATA.jpg

Jak s±dzisz, co le¿a³o na stoliku w¶ród nas i wysy³a³o lecznicze biopole?

Tak, to by³ BioHarmonex! -
http://www.faceci.com.pl/bioharmonex_foto.html

Maciej Trojanowski ogl±dn±³ urz±dzenie i zacz±³ bardzo ciekaw± opowie¶æ.
Poniewa¿ nie mieli¶my wtedy zbyt wiele czasu, wyk³ad na temat BioHarmonex,
skoñczy³ j± na Klubie dla Menad¿erów CaliVita w dniu 15.12.2004 w
Warszawie.

Dowiedzieli¶my siê dziêki niemu wiele ciekawostek np. tego, ¿e pojêcie
biopola zosta³o wyartyku³owane ju¿ przez Aleksander G.Gurwitsch po raz
pierwszy w 1912 roku w Rosji. Wtedy to by³a herezja.  To tak jak w tym
popularnym powiedzeniu - powiedzia³ Maciek:

 ,,NOWE POMYS£Y S¡ JAK NOWOTWORY!
  WSZYSCY STARAJ¡ SIÊ JE USUN¡Æ!''

My¶lê, ¿e dla wielu osób, którzy nie rozumiej± dzia³ania biopola, dzisiaj
wci±¿ mo¿e siê to wydawaæ herezj±, ale warto to zmieniæ i dowiedzieæ siê
wiêcej na temat biodegradacji i emitowania oraz odbierania pola
magnetycznego przez nasz komórki.

Teraz trochê niezwyk³ych faktów historycznych od Macieja Trojanowskiego z
programy ,,Niedowiary'' w TVN.


a/ Szybko¶æ przep³ywu informacji miêdzy komórkami

Do niedawna, niekoñcz±ce siê powszechne zamieszanie dotyczy³o
paradoksalnych odkryæ, ujawnionych przez naukowców zainteresowanych
zg³êbianiem mechanizmów, które rz±dz± odpowiedzi± komórkow±.

G³ówna kwestia jest nastêpuj±ca: ,,W jaki sposób tak du¿a ilo¶æ informacji
mo¿e byæ tak szybko przetwarzana przez organizm?''

Oczywi¶cie jak wiemy - reakcje biochemiczne s± zbyt wolne, by zrealizowaæ
tak ogromne zadanie!

Wracaj±c do lat dwudziestych, Gurwitsch ustali³ ju¿ ponad wszelk±
w±tpliwo¶æ, ¿e ¿yj±ce komórki i tkanki generuj± ekstremalnie s³ab±,
chocia¿ biologicznie aktywn± postaæ promieniowania elektromagnetycznego w
zakresie UV. Zgodnie z jego do¶wiadczeniem, obecno¶æ tego promieniowania
by³a w pewien sposób zwi±zana z natur± samych procesów ¿yciowych. W
zasadzie, Gurwitsch by³ w stanie przedstawiæ dowód s³abej, ale sta³ej
emisji fotonów w zakresie optycznym o niskiej liczno¶ci z biologicznych
uk³adów, wskazuj±c, ¿e pobudza to podzia³y komórkowe. Co to s± fotony? -
podstawy tutaj -
http://www.mangostan.pl/fotony.html

Gurwitsch przez przypadek, ale z zachowaniem wszystkich procedur
naukowych, zdo³a³ odkryæ co¶, co nazwa³ "mitogenicznym promieniowaniem".
W 1953 roku amerykañski laureat Nobla, równie¿ publicznie, wypowiedzia³
siê na ten temat - negatywnie. Poniewa¿ Rosja by³a wtedy w konflikcie z
USA czyli robi³a wszystko kontra USA, nie zapomnia³a o pracach Aleksandra
Gurwitsch i w odwecie, zajê³a siê od¶wie¿eniem tego materia³u naukowego.



b/ Infekcja zabija na odleg³o¶æ?

Czy mo¿na wywo³aæ symptomy choroby bez rzeczywistego zaka¿enia komórki
grzybami czy bakteriami?

W latach 60 ubieg³ego stulecia, do tego tematu powróci³ i poszed³ dalej w
badaniach P. Kaznaczejew. Wykaza³ eksperymentalnie istnienie, jak to
nazwa³, optycznego efektu cytopatycznego. Dokona³ on niezwykle ciekawych
odkryæ.
W do¶wiadczeniach sprawi³, i¿ efekt cytopatyczny (pulsacyjne drgania
cytoplazmy wewn±trzkomórkowe, emituj±ce pole elektromagnetyczne) wywo³ywa³
symptomy choroby bez rzeczywistego zaka¿enia komórki grzybami czy
bakteriami. Ta dziwna nazwa kryje niezwyk³e zjawisko.

Otó¿ Kaznaczejew umieszcza³ w sterylnym i hermetycznie zamkniêtym
pojemniku kulturê komórek, uprzednio zaka¿on± wirusem. W drugim, równie¿
hermetycznie zamkniêtym, pojemniku znajdowa³y siê identyczne komórki, ale
nie zainfekowane. Miêdzy obydwoma pojemnikami istnia³o jedynie po³±czenie
optyczne: komórki "widzia³y siê" poprzez kwarcowe lub szklane okna.
Logicznie rzecz bior±c, zaka¿one komórki powinny po pewnym czasie ulec
zniszczeniu przez wirusy, podczas gdy zdrowe, odseparowane komórki powinny
dalej rozwijaæ siê bez przeszkód. No bo jak inaczej, skoro wirusy nie
mia³y mo¿liwo¶ci przedostaæ siê do zdrowej
kolonii?

Jednak po pewnym czasie zdrowe komórki, ,,napatrzywszy siê'' na choruj±ce,
same zaczyna³y chorowaæ - mimo braku w pojemniku wirusów!
Próbom poddano ró¿ne komórki, nie tylko ro¶linne i zwierzêce, ale tak¿e
ludzkie. W ka¿dym przypadku rezultat by³ podobny: w zagadkowy sposób
struktura biochemiczna niezainfekowanych komórek ulega³a zniszczeniu.

Odkrycie to zosta³o og³oszone w 1973 roku, ale w ramach obowi±zuj±cych
teorii naukowych, nie mia³o ono ¿adnego racjonalnego wyja¶nienia. Próbuj±c
zinterpretowaæ tê zagadkê, Kaznaczejew uzna³, ¿e zainfekowane komórki s±
pewnego rodzaju nadajnikiem fal elektromagnetycznych, a zdrowe -
odbiornikiem.

Gurwicz przypisywa³ mu charakter promieniowania ultrafioletowego Jak siê
okazuje - szk³o promieniowania ultrafioletowego nie przepuszcza. Wyniki
Kaznaczejewa by³y sygna³em, ¿e natura promieniowania mitogenetycznego jest
du¿o bardziej z³o¿ona, ni¿ przypuszcza³ A. Gurwicz. Dopiero obserwacje
L.N. Lupiczewa w latach 80-tych XX w. wykaza³y, ¿e natura promieniowania
biologicznego nie jest ani ultrafioletowa, ani elektromagnetyczna.



c/ Ochrona przez metalowe zas³ony - p³ytki

W 1989 roku kolejny uczony, L. N. Lupiczew, opublikowa³ wyniki swoich
badañ, donosz±c, ¿e kultura komórek s³u¿±ca za ,,detektor'' obiera sygna³
,,nadajnika'', nawet gdy rozdziela je ekran z blachy ¿elaznej lub z innych
materia³ów!

Dopiero ekran z blachy aluminiowej by³ w stanie uchroniæ zdrowe komórki
przed ,,optycznym zaka¿eniem'' niesionym poprzez szkodliwe promieniowanie.
Na takiej w³a¶nie zasadzie, dzia³a
COMMUNIGUARD - STOP ELECTROSMOG.
Zobacz wiêcej:
http://www.suplementy-online.eu/details-103.html
http://www.noni.com.pl/elektrosmog.html


d/ Czy wzorzec aktywno¶ci elektromagnetycznej zdrowej komórki mo¿na
przekazaæ chorej?

Czy analogicznie poprzez promieniowanie mo¿na regenerowaæ chore komórki,
naprawiaæ jej wzorzec aktywno¶ci elektromagnetycznej  i wyleczyæ j±?

Efekty do¶wiadczeñ Gurwicza i Kaznaczejewa by³y wynikiem promieniowania
elektromagnetycznego, wysy³anego i odbieranego przez
komórki jako informacja. Nastêpnie chore komórki z wprowadzon± informacj±
i wibruj±cym biopolem, poddawano promieniowaniu
wysy³anemu przez zdrowe komórki. W skutek takiej informacji
elektromagnetycznej, chore komórki zaczyna³y pracowaæ jak zdrowe.

Dziêki temu do¶wiadczeniu, w latach 90-tych XX wieku rozpoczêto
konstruowanie specjalnych urz±dzeñ na¶laduj±cych i imituj±cych
promieniowanie, charakterystyczne dla zdrowych komórek poszczególnych
narz±dów organizmu. Do tego typu aparatów
najnowszej generacji nale¿y m.in. BioHarmonex
http://www.suplementy-online.eu/details-91.html

Dziêki takim zabiegom promieniowania, z ³atwo¶ci± uzyskiwano efekt
przekazywania informacji o wzorcowych czêstotliwo¶ciach drañ zdrowych
komórek wysy³any do chorych komórek. Zaka¿one niekorzystn± energi±
(pochodz±c± z ple¶ni, bakterii, wirusów, paso¿ytów, leków, toksyn b±d¼
smogu elektromagnetycznego) komórki, pod wp³ywem korzystnego
promieniowania zmienia³y czêstotliwo¶æ swoich drgañ i dostosowywa³y je do
drgania wzorcowego - jak w zdrowych komórkach.

Tym samym niemo¿liwe sta³o siê mo¿liwe!


3/ Niemo¿liwe sta³o siê mo¿liwe!

O co chodzi? - pytali naukowcy, nie bardzo rozumiej±c jak to wszystko siê
dzieje. Ale empiryczne do¶wiadczenia pokazywa³y, ¿e dzieje siê to
faktycznie.

Tak, to odpowiednie oddzia³ywanie pulsacyjne w zdrowych komórkach,
zapewnia nam idealn± percepcjê organizmu i zdrowie.

Pulsowanie to pobudza receptory komórek, które emituj± w³a¶ciwe pole
elektromagnetyczne na pozosta³e - chore komórki. W ten sposób organizm
jest w stanie zregenerowaæ i uzdrowiæ siê sam we wczesnej fazie choroby.

Wiesz przecie¿, ¿e komórki nowotworowe atakuj± Ciê ka¿dego dnia i poprzez
wytwarzanie niekorzystnego dla zdrowia pola magnetycznego, zaka¿aj± coraz
wiêcej komórek i tkanek.
To nasz zdrowy system naprawczy - system immunologiczny w oparciu o w³asne
biopole organizmu i wzorce promieniowania zdrowych komórek, ma za zadanie
szybko wy³apaæ intruzów i wyeliminowaæ z organizmu.

Wspó³cze¶nie zagadnieniem POLE MAGNETYCZNE A ZDROWIE, zajmuje siê fizyka
kwantowa. Aby wiêcej zrozumieæ z tego zagadnienia, warto zapoznaæ siê ze
¼ród³em wszelkich czêstotliwo¶ci - tachyonem.
Na temat teorii TACHYONU przeczytaj tutaj:
http://www.faceci.com.pl/tachyon.html


W ksi±¿ce pt. "Whispering Pond: A Personal Guide to the Emerging Vision of
Science" (Harper Collins UK, 1997) autor Erwin Laszlo podaje wersjê tego,
co okaza³o siê byæ ju¿ do¶æ dawno ugruntowanym pogl±dem w¶ród naukowców:
,,wiêkszo¶æ ¶wiata fizycznego - a w szczególno¶ci ¿yj±cej Natury - nie
mo¿na wyja¶niæ na etapie obecnej wiedzy, poniewa¿ potrzebna jest do tego
pewna postaæ pola energetycznego''.


Podsumowuj±c swój wyk³ad, na temat, BioHarmonex, Maciej Trojanowski
stwierdzi³ jednoznacznie:

,,NIE WIERZÊ W TO, ¯E TO URZ¡DZENIE DZIA£A!
 WIEM TO I JESTEM PEWIEN, ¯E DZIA£A''

Materia³ opracowany na podstawie artyku³u z NEWSLETTER - grudzieñ 2004 r.
pt.:
,,Biopole, biorezonans, pole magnetyczne i co na to Maciej Trojanowski z
"Niedowiary"? -  - link:
http://www.euromentor.org.pl/autoryzacja/subskrypcja_nr12_2.html
============

Czy ju¿ wiesz, jak siê chroniæ przed zaburzeniami wzorca aktywno¶ci
elektromagnetycznej naszego cia³a?

Pomóc nam mo¿e rezonans magnetyczny, wytwarzany przez specjalne urz±dzenie
o 25 programach, którego celem jest regeneracja biopola komórek w
poszczególnych narz±dach i uk³adach organizmu. Chodzi nowoczesne
urz±dzenie -  BioHarmonex III generacji -link:
http://www.faceci.com.pl/bioharmonex.html
Zapisane

Be Vegan, Go Green 2 Save The Planet!
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 1391



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #6 : Sierpieñ 22, 2010, 22:56:26 »

Prosimy Was o pisanie nowych postów w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,107.msg669.html#msg669

W±tki przekopiowane do nowej lokalizacji bêd± tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wy¿ej.

Przepraszamy za ma³y k³opot, bo trzeba siê zarejestrowaæ ponownie w nowej lokalizacji. Mogê (jako admin) zrobiæ to za ka¿dego, który sobie tego za¿yczy i przes³aæ mu na e-maila nowe has³o (z nowego forum), które sam  ³atwo sobie zmieni w zak³adce PROFIL/Ustawienia dotycz±ce konta.  Wy¶lê wszystkim instrukcjê jak to zrobiæ.

Wszystkich poinformujê w ¶rodê/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wy¶lê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomo¶æ na PW.

Przepraszamy za t± niedogodno¶æ. Liczymy na wyrozumia³o¶æ.

Pozdrawiamy!

Zespó³ Forum
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 23, 2010, 17:43:33 wys³ane przez Leszek » Zapisane

mi³o¶æ rado¶æ piêkno
Strony: 1   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

cinemak vfirma classicdayz cybersteam julandia