Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: 1   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Od tego trzeba zacz±æ Fizyka podstawy w liczbach  (Przeczytany 7527 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« : Grudzieñ 08, 2009, 10:56:10 »

Rozwój fizyki polega na redukcji i
uproszczeniu podstawowych praw i na
unifikacji teorii(ciekawe kto j± tak z komplikowa³ )
Prof. dr hab. Jacek Ulanski
Katedra Fizyki Molekularnej P. £.
www.p.lodz.pl/k-32

Skala porównawcza czasów
Wiek Wszechswiata 10do17 s
Pojawienie sie pierwszego cz³owieka 10do13 s
Wiek piramid 10do12 s
Czas ¯ycia cz³owieka 10do9 s
Rok zwrotnikowy 10do7 s
Doba ziemska 10do5 s
Czas ¿ycia swobodnego neutronu 10do3 s
Uderzenie serca 10do0 s
Okres fal g³osowych 10do-3 s
Okres fal radiowych 10do-6 s
Okres rotacji czasteczek 10do-12 s
Czas przejscia swiat³a przez atom 10do-18 s

Skala porównawcza mas
Masa Wszechswiata 10do52 kg
Masa Galaktyki 10do40 kg
Masa S³onca 10do30 kg
Masa Ziemi 10do24 kg
Masa sredniego domu 10do6 kg
Masa cz³owieka 10do2 kg
Masa komórki bakterii 10do-12 kg
Masa czasteczki proteiny 10do-22 kg
Masa czasteczki tlenu 10do-26 kg
Masa elektronu 10do-30 kg

Przedrostki jednostek
tera [T] - 10do12                 mili [m] - 10do-3
giga [G] - 10do9                 mikro [μ] - 10do-6
mega [M] - 10do6               nano [n] - 10do-9
kilo [k] - 10do3                   piko [p] - 10do-12
centy [c] - 10do-2             femto [f] - 10do-15

Naturalna skale predkosci wyznacza predkosc
rozchodzenia sie swiat³a w pró¿ni c
c = 2,998 x 108 m s-1 » 3 x 108 m s-1
c - maksymalna mo¿liwa predkosc ruchu dowolnego
obiektu (c - sta³a uniwersalna)
Jesli (v/c)2 << 1 ® ruch nierelatywistyczny
Jesli v bliskie c ® ruch relatywistyczny
ró¿ne prawa !

Granice dzielaca mechanike klasyczna od kwantowej
wyznacza sta³a Plancka h.
h = 1,054 x 10-34 kg m2 s-1 (sta³a uniwersalna).
Jesli parametr ruchu mikroczasteczki majacy wymiar
[kg m2 s-1] jest porównywalny z h, to ruchem tym rzadzi
mechanika kwantowa.
Dotyczy to z regu³y bardzo ma³ych odleg³osci

Skalary i wektory
Skalary, np: czas, objetosc, masa, temperatura, praca
- sa okreslone przez liczbe i jednostke
Wektory, np: droga, predkosc przyspieszenie, si³a, ped
- sa okreslone przez wartosc bezwzgledna
(liczbe dodatnia - skalar), kierunek i zwrot.
Wielkosc fizyczna mona przedstawic jako wektor gdy:
1. Spe³nia prawo równoleg³oboku przy dodawaniu
2. Jej wartosc, kierunek i zwrot nie zalea od wyboru
uk³adu wspó³rzednych.
Oznaczenia wektorów :
v (w druku); v (pisane); IvI (wartosc skalarna wektora v)
Dwa wektory sa równe, jesli maja jednakowe wartosci,
kierunki i zwroty (moga miec róne po³oenia w przestrzeni).


Wiêcej znajdziesz tu:
http://kfm.p.lodz.pl/dydakt/fiz-wyklad_01.pdf
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 08, 2009, 14:15:45 »

A neutrina, które nie maj± masy ?
A prêdko¶æ "dzia³ania duchów na odleg³o¶æ" to na jakiej skali umie¶ciæ ?
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 08, 2009, 14:52:27 »



A prêdko¶æ "dzia³ania duchów na odleg³o¶æ" no w³a¶nie
Specjalnie dla ciebie
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=528.new#new
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 08, 2009, 17:34:17 wys³ane przez Micha³-Anio³ » Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #3 : Grudzieñ 08, 2009, 16:18:31 »

W ¶wiecie mechaniki kwantowej istnieje wiele dziwnych zjawisk, które za nic maj± nasz zdrowy rozs±dek i wyrobion± przez wiele lat intuicjê. Zjawisko kwantowego spl±tania przebija jednak je wszystkie!

W istocie - ze spl±taniem "k³opoty" mia³ nawet sam Albert Einstein. Okre¶li³ je jako "z³owieszcze oddzia³ywanie na odleg³o¶æ" (spukhafte Fernwirkung - spooky action at distance) i wykorzysta³ jako jeden z argumentów przeciwko uznaniu mechaniki kwantowej za kompletn± teoriê.

Spl±tanie jest zjawiskiem, w którym w³a¶ciwo¶ci (a konkretnie: stany kwantowe), dwóch, lub wiêcej obiektów s± ze sob± powi±zane (spl±tane) w taki sposób, ¿e jeden obiekt nie mo¿e byæ w³a¶ciwie opisany bez uwzglêdnienia drugiego. Prowadzi to do powstania korelacji pomiêdzy fizycznymi w³asno¶ciami obiektów i to nawet wtedy, gdy obiekty bêdê od siebie oddalone.

W tym w³a¶nie Einstein (wraz z Podolskim i Rosenem) widzieli problem mechaniki kwantowej: wynika z niej, ¿e pomiar przeprowadzony na jednej ze spl±tanych cz±stek natychmiast wp³ynie na stan drugiej z nich. Wydaje siê to sprzeczne z dobrze sprawdzonym faktem, i¿ oddzia³ywania w przyrodzie mog± rozchodziæ siê nie szybciej ni¿ z prêdko¶ci± ¶wiat³a. Paradoks ten znany jest w ¶wiecie nauki jako paradoks EPR.

W czasopi¶mie Nature, Daniel Salart wraz z innymi naukowcami Uniwersytetu w Genewie opisuj± do¶wiadczenie, w którym badali ten paradoks. Wys³ali pary spl±tanych fotonów do laboratoriów odleg³ych od siebie o 18 kilometrów. Mierz±c w³asno¶ci wielu par fotonów grupa badaczy pokaza³a do¶wiadczalnie, ¿e je¶li to "z³owieszcze oddzia³ywanie" jest odpowiedzialne za spl±tanie, musia³oby byæ co najmniej 10 000 razy szybsze ni¿ prêdko¶æ ¶wiat³a! (Nature).

http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91629,6038190,Kwantowe_splatanie___szybciej_niz_swiatlo_.html
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Grudzieñ 08, 2009, 16:40:27 »

Neutrina ma masê.
Jednak masa ta nie jest ustalona. Nie, nie chodzi tu o zasadê nieoznaczono¶ci Heisenberga. Bynajmniej. Pontecorvo i jego nastêpcy, zaproponowali istnienie trzech ró¿nych stanów masowych neutrin, które jednak nie s± to¿same z trzema ich stanami zapachowymi (elektronowym, mionowym i taonowym). Neutrino elektronowe na przyk³ad sk³ada siê w czê¶ci z pierwszego stanu masowego, w czê¶ci z drugiego i w czê¶ci z trzeciego. Podobnie neutrino mionowe i taonowe. Proporcje poszczególnych stanów masowych w poszczególnych stanach zapachowych s± ró¿ne.
Oscylacje neutrin dowodz±, ¿e neutrina obdarzone s± mas±. Gdyby neutrina by³y obiektami bezmasowymi, ¿adne oscylacje nie mog³yby zachodziæ. Niestety mierz±c oscylacje (nawet bardzo dok³adnie) nie mo¿na wyznaczyæ owej masy. Mo¿na jedynie podaæ ró¿nice pomiêdzy masami poszczególnych stanów. Dlatego inne eksperymenty (bezpo¶rednie próby pomiaru masy) s± równie istotne jak eksperymenty mierz±ce oscylacje neutrin.
Oscylacje neutrin dowodz±, ¿e neutrina obdarzone s± mas±. Gdyby neutrina by³y obiektami bezmasowymi, ¿adne oscylacje nie mog³yby zachodziæ. Niestety mierz±c oscylacje (nawet bardzo dok³adnie) nie mo¿na wyznaczyæ owej masy. Mo¿na jedynie podaæ ró¿nice pomiêdzy masami poszczególnych stanów. Dlatego inne eksperymenty (bezpo¶rednie próby pomiaru masy) s± równie istotne jak eksperymenty mierz±ce oscylacje neutrin.
Super-Kamiokande znajduje siê 1000 metrów pod powierzchni± Ziemi, w japoñskiej kopalni Mozumi. Jest on detektorem sk³adaj±cym siê z olbrzymiego zbiornika ultra czystej wody otoczonego przesz³o 11 000 fotodetektorami. Zbiornik ma kszta³t walca, którego ¶rednica i wysoko¶æ wynosz± po 40 metrów. Wype³nia go 50 000 ton wody. Zasada jego dzia³ania polega na rejestrowaniu oddzia³ywañ neutrin z j±drami b±d¼ elektronami cieczy. W wyniku takiego oddzia³ywania produkowany jest elektron (je¶li oddzia³uj±cym neutrinem by³o neutrino elektronowe) lub mion (je¶li oddzia³a³o neutrino mionowe). W rzeczywisto¶ci sytuacja nie jest tak prosta. Elektron mo¿e byæ równie¿ wybity przez neutrino z materii za po¶rednictwem wymiany bozonu Z0. W tym przypadku przelatuj±ce przez o¶rodek neutrino (obojêtnie jakiego typu) wysy³a bozon Z0, który absorbowany jest przez elektron. W wyniku absorpcji elektron nabywa wystarczaj±cej energii kinetycznej, aby byæ zaobserwowany w detektorze. Jednak¿e prawdopodobieñstwo tego, ¿e to neutrino elektronowe spowodowa³o pojawienie siê elektonu w detektorze, jest znacznie wiêksze ni¿ prawdopodobieñstwo tego, i¿ by³o to neutrino mionowe, b±d¼ taonowe. W poni¿szym zapomnimy o tej niewielkiej domieszce i za³o¿ymy, ¿e wszystkie elektrony obserwowane w detektorze pochodz± z oddzia³ywañ neutrin elektronowych

Wiêcej tu:
http://www.fuw.edu.pl/~neutrina/superkamiokande.html
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Strony: 1   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

cybersteam classicdayz apelkaoubkonrad692 rekogrupastettin yourlifetoday