Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: 1   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn±  (Przeczytany 8280 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« : Styczeñ 30, 2010, 16:08:01 »

Jaki¶ czas temu ogl±dali¶my filmy fantastyczne, w których ¶wiat zdominowany przez korporacje, prowadzi³ korporacyjne wojny, a ¿o³nierze nosili emblematy korporacyjne na swoich uniformach. Okazuje siê, ¿e jak czêsto to ju¿ bywa³o, fantastyka szybko okazuje siê byæ nasz± rzeczywisto¶ci±.   

Ju¿ od jakiego¶ czasu rosn± na ¶wiecie obawy, i¿ w USA nie dzieje siê dobrze, tak w polityce, jak i w gospodarce i finansach. Mówi siê o uzale¿nieniu polityków amerykañskich od wielkiego biznesu i bankierów. Mówi siê o tym, ¿e USA powoli niszczy demokracjê, przekszta³caj±c siê w kraj który uprawia swoj± politykê, kieruj±c siê interesami wielkich korporacji i finansjery z Wall Street.

Nie wszyscy jeszcze w to wierz±, poniewa¿ zwyk³emu cz³owiekowi trudno jest sobie uzmys³owiæ, jak dalece zmieni³ by siê ¶wiat, gdyby to korporacje decydowa³y o jego kszta³cie.

USA jest miejscem, gdzie maj± swoje centrale najwiêksze korporacje ¶wiata. ¦wiat przy tym wszystkim jest aktualnie jakby zespo³em naczyñ po³±czonych. Nie ma ju¿ lokalnych interesów. Na ¶wiecie dominuj± teraz interesy silnych bloków i organizacji (unie gospodarcze i polityczne, pakty wojskowe, ONZ, etc.),  rz±dzonych zakulisowo przez tzw. wp³ywowe elity, czyli tych co kontroluj± pieni±dz.   

Coraz wiêcej ludzi, coraz lepiej uzmys³awia sobie, jak wielki wp³yw maj± ¶wiatowe korporacje, na politykê w USA i na ¶wiecie. S± jednak jeszcze tacy, którzy wierz± w to, i¿ jakkolwiek pieni±dz zawsze gra³ wa¿n± rolê, to polityka potrafi utrzymaæ du¿± czê¶æ swojej niezale¿no¶ci.

Dla tych, którzy jeszcze w to wierzyli, mamy niestety bardzo z³± wiadomo¶æ. W USA nast±pi³a prawna zmiana, która raz na zawsze odmieni oblicze USA i ¶wiata. Wyrokiem S±du Najwy¿szego USA korporacje uzyska³y osobowo¶æ fizyczn±, obok osobowo¶ci prawnej. Oznacza to ich prawo do wolno¶ci wypowiedzi, a co za tym idzie - zosta³y zniesione wszelkie restrykcje, ograniczaj±ce korporacje w kwestiach udzielania poparcia politycznego.

Od teraz korporacje mog± mieæ w³asne preferencje polityczne i zgodnie z nimi w sposób dowolny wspieraæ preferowanego kandydata na jakiekolwiek stanowisko polityczne. Wyobra¼cie sobie reklamê kandydata na opakowaniach produktów Mc Donalds, albo Snickers. Wyobra¼cie sobie reklamy GM, Texaco i Adidasa z udzia³em kandydata na Prezydenta, albo Senatora. To wszystko jest ju¿ ca³kowicie dozwolone. Korporacje otrzyma³y prawo otwarcie zwalczaæ ka¿dego nieodpowiadaj±cego im kandydata, w wszelki dozwolony prawnie sposób.
Ka¿da korporacja, ma tak¿e prawo do wspierania swojego kandydata, wszelkimi dostêpnymi ¶rodkami, bez konieczno¶ci rozliczania siê z tego, poza fiskusem oczywi¶cie. Utrzymano jedynie nakaz zg³aszania wszelkich bezpo¶rednich dotacji pieniê¿nych, przekazywanych w ramach wyborów lokalnych i federalnych (osoby fizyczne powy¿ej 1000 USD i osoby prawne powy¿ej 10000 USD).

Nastêpnym legalnym problemem jest korporacyjne prawo do g³osowania. Tak ! To nie ¿art !

Samo przyznanie korporacjom osobowo¶ci fizycznej, wi±¿e siê z jej podstawowymi prawami konstytucyjnymi i korporacje maj± zamiar tak¿e to prawo s±downie wyegzekwowaæ. Wyobra¼cie sobie g³osuj±ce korporacje !

Przestrzegamy wszystkich przed lekcewa¿eniem implikacji, jakie ta zmiana ze sob± niesie. Postaramy siê je Wam pokrótce przybli¿yæ:

Powinni¶my sobie uzmys³owiæ, i¿ to w³a¶nie korporacje dysponuj± olbrzymi± wiêkszo¶ci± gotówki, która mo¿e zostaæ przeznaczona na sponsorowanie kandydatów na polityczne stanowiska. To w³a¶nie korporacje zarz±dzaj± praktycznie wszystkimi mediami w USA, które same w sobie s± te¿ strukturami korporacyjnymi. Maj±  wiêc one najwiêkszy wp³yw (a od teraz, w praktyce monopol) na kszta³towanie sceny politycznej w USA.

Taki stan rzeczy, w praktyce oznacza, i¿ ka¿de nastêpne wybory w USA, bêd±  otwart± wojn±. Wojn± o wp³ywy polityczne. Tak by³o te¿ dotychczas, ale od teraz nikt nie bêdzie siê musia³ z tym kryæ i mo¿emy spodziewaæ siê, i¿ taka wojna bêdzie du¿o intensywniejsza i du¿o brutalniejsza, a jej koszty bêd± ukryte w cenach produktów korporacyjnych.

W praktyce oznacza to, i¿ to obywatele bêd± obci±¿eni kosztami tych wojen, czy to poprzez ukrywanie ich w cenach produktów, czy te¿ w podatkach (zwiêkszone koszty zamówieñ rz±dowych, p³aconych z bud¿etu federalnego lub stanowego oraz pomniejszone o te koszty podatki korporacyjne, co oznacza mniejsze wp³ywy do skarbca).  Ka¿dy nastêpny Prezydent, Gubernator i Senator bêdzie silnie zwi±zany z dan± grup± korporacji i mniej lub bardziej oficjalnie, bêdzie reprezentowa³ ich interesy. To korporacje bêd± wyznaczaæ kandydatów i to one bêd± decydowaæ o ich politycznych istnieniu albo niebycie. Ludzie bêd± mogli wybieraæ tylko tych kandydatów, którzy zostan± im zaprezentowani przez korporacje. Kandydat nie zwi±zany z du¿ymi korporacjami, nie bêdzie mia³ praktycznie ¿adnych szans politycznych.

Jeszcze raz powtarzamy - ka¿demu jest wiadomo, ¿e tak siê ju¿ od dawna dzieje, lecz do teraz by³o to utrudnione i by³o realizowane za pomoc± podwójnej agendy politycznej - oficjalny program wyborczy, oraz ukryta agenda celów korporacji. Od teraz, nie ma ju¿ potrzeby siê z tym wszystkim ukrywaæ. Nowe prawo otwiera korporacjom drogê do zintensyfikowania swoich nacisków na politykê, czego skutkiem bêdzie tak¿e korporacyjna polityka USA wzglêdem reszty ¶wiata.

Wojny bêd± prowadzone zgodnie z korporacyjnymi interesami. S³absze kraje bêd± uzale¿nione w swych mo¿liwo¶ciach, od preferencji jakie te kraje udziel± danym korporacjom. To oznacza, i¿ tak¿e wewnêtrzna polityka wiêkszo¶ci krajów na ¶wiecie, bêdzie znajdowaæ siê pod siln± presj± tych samych korporacji, a to nie wró¿y nam wszystkim niczego dobrego !

Kto wie, mo¿e ju¿ nied³ugo rozpocznie siê pierwsza wojna zwi±zku wielkich korporacji przeciwko jakiemu¶ krajowi... i zamiast filmów fantastycznych, bêdziemy ogl±daæ te same obrazy, w filmach dokumentalnych.
http://www.globalnaswiadomosc.com/korporacjeprzejmujausa.htm
Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Styczeñ 31, 2010, 01:31:21 »

Cytuj
To w³a¶nie korporacje zarz±dzaj± praktycznie wszystkimi mediami w USA, które same w sobie s± te¿ strukturami korporacyjnymi. Maj±  wiêc one najwiêkszy wp³yw (a od teraz, w praktyce monopol) na kszta³towanie sceny politycznej w USA.
(..)Ka¿dy nastêpny Prezydent, Gubernator i Senator bêdzie silnie zwi±zany z dan± grup± korporacji i mniej lub bardziej oficjalnie, bêdzie reprezentowa³ ich interesy. To korporacje bêd± wyznaczaæ kandydatów i to one bêd± decydowaæ o ich politycznych istnieniu albo niebycie. Ludzie bêd± mogli wybieraæ tylko tych kandydatów, którzy zostan± im zaprezentowani przez korporacje. Kandydat nie zwi±zany z du¿ymi korporacjami, nie bêdzie mia³ praktycznie ¿adnych szans politycznych.
A ja s±dzê, ¿e w³a¶nie kandydat niezwi±zany z ¿adn± opcj± bêdzie mia³ wiêksze szanse. O¶wieæcie mnie, bo na polityce siê raczej s³abo znam, ale czy nie oznacza to, ¿e korporacja,. jako osoba fizyczna bêdzie mia³a , tak jak ka¿da osoba fizyczna, tylko jeden g³os ? Je¶li jawno¶æ tego, co do tej pory by³o ukryte , bêdzie obna¿ona w ¶wietle jupiterów, to chyba lepiej.  Kandydatury bêd± bardziej czytelne . Ludzie bêd± kojarzyæ polityka z okre¶lonym lobbingiem i albo im siê to spodoba , albo nie.
Bo chyba jeszcze siê to nie zmieni³o, ¿e to wyborcy, czyli Obywatele wybieraj± sobie swoich reprezentantów FIZYCZNIE oddaj±c swój jeden g³os ?
 
Cytuj
Jeszcze raz powtarzamy - ka¿demu jest wiadomo, ¿e tak siê ju¿ od dawna dzieje, lecz do teraz by³o to utrudnione i by³o realizowane za pomoc± podwójnej agendy politycznej - oficjalny program wyborczy, oraz ukryta agenda celów korporacji.

Teraz moim zdaniem, korporacje bêd± zmuszone prowadziæ bardziej czyst± grê, tak, jak politycy. Wpadka polityka bêdzie wpadk± korporacji i odwrotnie równie¿. A to oznacza bezwzglêdn± walkê korporacji i raj dla pismaków wszelkiej ma¶ci.
Przewidujê ,¿e zwiêkszy siê w mediach plucie jadem , bicie na alarm w dzwony ko¶cielne i roztaczanie wszelkich mo¿liwych czarnych  scenariuszy tak, jakby ju¿ teraz nie by³o tego do¶æ. Wystarczy wej¶c na stronê NWO. Kiedy¶ mo¿na tam by³o poczytaæ co¶ pozytywnego , lub choæby konstruktywnego , a teraz to z ka¿dego komentarza zieje beznadziej± i upadkiem. Tym samym System osi±ga swój cel.

Dlatego wypisujê siê z ich newslettera. I wypisujê siê ze ¶ledzenia polityki i politycznych gierek dlatego, ze nie chcê byæ manipulowany.
Dzisiaj bêd±c w go¶ciach u mojej rodzicielki zosta³em poproszony o zachowanie ciszy na czas wiadomo¶ci telewizyjnych. Wiadomo¶ci rz±dz± .Codzienna porcja czarnowidztwa musi byæ przyjêta. Na "os³odê" podano relacjê z jaki¶ targów , gdzie gostek zachwala³ telewizjê przysz³o¶ci w 3D . To bêdzie dopiero raj dla manipulantów. Ju¿ teraz wielu ludzi jest niewolnikami podawanych im informacji. S± oni przekonani ¿e ¶wiat wygl±da tak, jak im opowiadaj± w wiadomo¶ciach , jak ucz± w szko³ach i w reklamach.

Ale tak na prawdê ¶wiat jest ca³kiem inny ni¿ ONI tego chc±. To my , zwykli ludzie, nasze uczucia i marzenia zmieniaj± rzeczywisto¶æ.
Mo¿emy ten ¶wiat naprawiæ bez pomocy  polityków, korporacji, a nawet BEZ PIENIÊDZY ( oj , co za herezja hehe ). Wystarczy dostrzec i wzmacniaæ harmoniczno¶æ w sobie i w otoczeniu.
Taki mo¿e przyk³ad pierwszy z brzegu . Wracaj±c dzi¶ do domu tramwajem natkn±³em siê na grupkê m³odych , rozwrzeszczanych , przeklinaj±cych i pijanych m³odych ludzi , którzy g³o¶no bluzgali na policjê i wszystkie z³o na tym ¶wiecie, ale nikogo personalnie nie zaczepiali. Ludzie patrzyli na nich przera¿eni. W pewnym momencie do tramwaju wsiad³a stareñka babcia . Nikt z "porz±dnych" i oburzonych obywateli nie wsta³ by ust±piæ miejsca. Zrobi³o to dwóch rozwrzeszczanych ma³olatów. Delikatnie i z szacunkiem posadzili babciê na swoim miejscu. Nie by³o w tym ¿adnej kpiny , wydurniania siê czy popisów, ¿adnych g³upich komentarzy. Po prostu odruch dobrej woli.
Wydaje mi siê, ¿e wiele osób , które uznaj± siebie za wielce praworz±dne i porz±dne w istocie s± ofiarami i bateryjkami zasilaj±cymi system. M³odzi ludzie za¶, którzy pozornie zachowuj± siê bezczelnie i obrazoburczo olewaj±c system jednocze¶nie dobrze wiedz± jak nale¿y post±piæ. Nieczêsto je¿d¿ê ¶rodkami komunikacji miejskiej, ale od kiedy mi siê to zdarza to jako¶ mam chyba wyj±tkowe szczê¶cie do obserwowania podobnych zjawisk. Tu¿ przed ¶wiêtami kierowca autobusu podg³o¶ni³ w radio nie¶miertelny "Last Christmas " Wham. Pan w okolicach lat 50 ciu ostro zacz±³ protestowaæ u kierowcy ¿e to nie dyskoteka itd, ale za chwilkê podszed³ do niego m³ody, masywny cz³owiek z karkiem zamiast szyi  i kaza³ siê uspokoiæ facetowi .. " uspokój siê cz³owieku ,id± ¶wiêta , czas mi³o¶ci " powiedzia³. Podobne sytuacje zaobserwowa³em na poczcie w kolejce .
Wydaje mi siê, ¿e wielu m³odych ludzi ma do¶æ buractwa i nie boi siê tego okazywaæ. Maj± swoje zasady , którym staraj± siê byæ wierni. Maj± w³asne warto¶ci, których dokonuj± z wyboru. Maj± swoich niszowych idoli, o których nigdy nie us³yszycie w mainstreamowych mediach. Pewnie s± czasem za g³o¶ni i bezczelni, ale wiêcej w tym m³odzieñczego buntu ni¿ z³a, czy agresji. I olewaj± politykê.
Co z tego, ¿e ¿yjemy w ¶wiecie , którym rz±dz± pieni±dze i polityka, kiedy na podstawowym poziomie ¿ycia spo³ecznego zaczyna pojawiaæ siê ¶wiadomo¶æ. Czasami wybucha ona niczym bunt , ale czê¶ciej jest cisz± , spokojem , wewnêtrzn± niezgod± na system co przejawia siê nieagresj± wobec drugiego cz³owieka. Systemowi zale¿y na tym, aby ludzie nienawidzili , atakowali, zazdro¶cili, narzekali  i przejawiali brak zaufania do siebie nawzajem, gdy¿ wtedy wkracza prawo , s±d i policja i ludzie maj± z³udne poczucie bezpieczeñstwa , ¿e System obroni ich przed innymi , g³o¶nymi i bezczelnymi. I tak od lat nic siê nie zmienia. Jest system i ca³y czas jest to, bez czego ten system nie mo¿e istnieæ - podsycane w ludziach z³o. Tymczasem m³odzi ludzie mówi± STOP.  Nie jestem przeciwko Tobie , chocia¿ w twarz Ci nakrzyczê swój protest . Nie uderzê Ciê i nie okradnê Ciê , chocia¿ ze strachu szukasz komórki by zadzwoniæ na Policjê i na mnie donie¶æ. Sam zobacz po czyjej jeste¶ stronie gdy tak ze strachem patrzysz mi w oczy ...

Dzisiaj ze strachem patrzymy na korporacje , które uzyskuj± osobowo¶æ fizyczn±. Jutro przestraszymy siê jeszcze czego¶. I tak , sparali¿owani strachem bêdziemy kurczowo trzymaæ siê swojej ciê¿ko zdobytej pozycji , aby tylko nie by³o gorzej, aby nikt mi niczego nie odebra³. Zamiast siêgn±æ po to, co jest pod rêk±, po prawdziw± wiedzê, która dzia³a bez mieszania w to systemu i ca³ego tego strachu.
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
miszka
Aktywny u¿ytkownik
***
P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 123



Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : Styczeñ 31, 2010, 14:53:03 »

S³owo "Anarchia"

S³owo "anarchia" zawsze u¿ywano dla okre¶lenia nieporz±dku i chaosu. Podobnie jest i dzisiaj; "anarchia" w tym znaczeniu wykorzystywana jest przez politycznych przeciwników, by zaszkodziæ idei i zafa³szowaæ jej prawdziwe oblicze.

Nie warto jednak zag³êbiaæ siê w filologiczne dyskusje, gdy¿ jest to raczej kwestia historyczna. W³a¶ciwe znaczenie s³owa "anarchia" jest niestety fa³szowane przez nies³uszne twierdzenie, ¿e rz±d jest organem niezbêdnym dla prawid³owego funkcjonowania spo³eczeñstwa, a w konsekwencji stwierdzenia: spo³eczeñstwo bez rz±du by³oby skazane na nie³ad i chaos.

Istnienei tych uprzedzeñ i ich wp³yw na rozumienie znaczenia "anarchii" przez ogó³ spo³eczenstwa da siê w ³atwy sposób wyt³umaczyæ. Ka¿dy z nas od samego pocz±tku wychowany jest w okre¶lonych warunkach i wzglêdem nich ustawia swoj± rzeczywisto¶æ. Dla przyk³adu, urodzeni i wychowani w niewoli niewolnicy nie wiedz± czym jest wolno¶æ i pojêcie to jest dla nich czym¶ niezrozumia³ym. Podobnie, pokolenia robotników, którzy przez wieki zobowi±zani byli pracowaæ dla bogatych, a ich losy zale¿a³y od w³a¶cicieli fabryk i posiadlo¶ci ziemskich, przyzwyczili siê do tego stanu rzeczy i nie mog± wyobraziæ sobie ¿ycia bez "Panów i W³adców".

Skoro istnieje prze¶wiadczenie, ¿e rz±d jest niezbêdny i bez niego w spo³eczeñstwie szerzy³by siê chaos, tak wiêc "anarchia" oznaczaj±ca brak w³adzy odgórnej, w konsekwencji niesie za sob± brak porz±dku. W wielu krajach, gdzie obowi±zywa³a monarchia, slowo republika (wladza sprawowana przez wielu ludzi), u¿ywane by³o do okre¶lenia nieporz±dku i chaosu. Zmienilo siê to wraz ze zmian± pogl±dów ludzi.

U¶wiadomienie spo³eczeñstwu, ¿e rz±d jest nie tylko zbêdny lecz nawet niekorzystny, sprawi, ¿e anarchia (jako ustrój wykluczaj±cy potrzebê istnienia rz±dów) odbierana bêdzie jako naturalny porz±dek, spo³eczna solidarno¶æ i wolno¶æ.

Ci, którzy twierdz±, ¿e anarchi¶ci wybrali dla siebie nazwê niefortunn±, ¼le interpretowan± przez spo³eczeñstwo, s± w bledzie. Problem nie polega na doborze ¼le kojarzonej nazwy lecz na tym, ¿e idea anarchizmu uderza w wielowiekowe tradycje uciskania spo³eczeñstwa przez rz±d i pañstwo.

Anarchizm, jako ruch spo³eczno-polityczny, rozwija³ siê na przestrzeni wieków i przyjmowa³ ró¿ne formy, w zale¿no¶ci od sytuacji politycznej. Niemniej jednak g³ówne postulaty anarchistów pozostawa³y te same.

http://www.wolfpunk.most.org.pl/wst-an.htm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchia

P.S.
To siê do filmu nadaje- obrazek z ³ysym w autobusie :-))

Zapisane
(Nie)Ja
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 160



Zobacz profil
« Odpowiedz #3 : Styczeñ 31, 2010, 17:56:43 »

A propos Korporacji

Bogaci siê bogac±, a biedni biedniej± czyli 3 sposoby jakimi pos³uguj± siê zachodnie „demokracje” by obaliæ „dyktatury”

Wyznania by³ego „ekonomicznego zabójcy”:

<a href="http://www.youtube.com/v/BM9yCk4IB8w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/BM9yCk4IB8w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/BM9yCk4IB8w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/BM9yCk4IB8w&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/w4-5GbnoWDs&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/w4-5GbnoWDs&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/w4-5GbnoWDs&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/w4-5GbnoWDs&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

teraz zastanawiam siê czy g³osuj±c na kogo¶ z opcji "antykorporacja" nie podpisujê na kogo¶ wyroku smierci  Z politowaniem

na dok³adkê co¶ bardzo "na czasie"
http://wolnemedia.net/?p=19467&print=1

A je¶li chodzi o Anarchiê

¦wiat bez pieni±dza czyli ekonomia oparta na surowcach:

<a href="http://www.youtube.com/v/E-v82jiDHm0&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/E-v82jiDHm0&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/E-v82jiDHm0&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/E-v82jiDHm0&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/cHjPzO-UaJI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/cHjPzO-UaJI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/cHjPzO-UaJI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/cHjPzO-UaJI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/3u5dS1b82ys&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/3u5dS1b82ys&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/3u5dS1b82ys&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/3u5dS1b82ys&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

oraz co¶ bardziej przyziemnego czyli ekonomia bezodsetkowa "odkryta" dziêki Rados³awowi

http://dotsub.com/view/36688e5e-f5da-4e4e-bba1-5bda66cc5670
Zapisane

..podwa¿am wszystko i nie wykluczam niczego..
radoslaw
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 209



Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Styczeñ 31, 2010, 18:39:38 »

Pod tym linkiem mo¿na znale¼æ wyk³ad Andrzeja Brzozowca, eksperta od barteru:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=575.0

Wspomina w nim ¿e w roku 2007 w Szwajcarii opublikowano raport z którego wynika ¿e ponad 90% dóbr na tej plancie jest w rêkach mniej ni¿ 10 korporacji. Dok³adnej ich liczby nie uda³o siê ustaliæ, bo owe korporacje zas³ania³y siê "tajemnicami firmowymi" - mo¿liwe ¿e ta liczba jest du¿o mniejsza

Taki drobny fakt, a zmienia trochê perspektywê spojrzenia na problem.

pozdrawiam

Zapisane
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #5 : Styczeñ 31, 2010, 22:53:57 »

Z pobie¿nie przejrzanego materia³u filmowego nt  Venus Project mogê stwierdziæ, ¿e to jest iluzja. Budowanie nowego ¶wiata  na uzale¿nieniu od technologii  to woda na m³yn tych 10% korporacji , która ma w swoich rêkach 90% wszystkich zasobów.
Korporacje nigdy nie pozwol± na zbytni± wolno¶æ i na darmowe korzystanie z technologii, gdy¿ utraci³yby przysz³e zyski. Nawet, gdyby siê uprzeæ i chcieæ zbudowaæ miasto -pañstwo przysz³o¶ci, w którym wszelkie potrzeby zaspokajane s± za darmo, to do zbudowania potrzebne s± surowce, pó³fabrykaty, gotowe wyroby , za które trzeba dzi¶ ZAP£ACIÆ . Komu  ? wiadomo  ..

Ale uwa¿am, ¿e nie jeste¶my na cakiem straconej pozycji. Idea , któr± podpowiada Projekt Venus jest ca³y czas aktualna . Zawsze by³a. Otó¿ ka¿dy posiada nieograniczony dostêp do wszelkich dóbr wszech¶wiata, tylko brakuje nam wiedzy W JAKI SPOSÓB z tego spichlerza korzystaæ.
I to trzeba najpierw odkryæ.
To znaczy wiedza ju¿ jest zapisana w polu ¶wiadomo¶ci, tylko musimy siê do niej dobraæ .
JAK ?
Oto pytanie do fizyków i filozofów .
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
konserwa
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #6 : Luty 01, 2010, 23:36:31 »

punktem wyj¶cia do jakichkolwiek fundamnetalnych zmian porz±dku spo³ecznego zbudowanego na iluzorycznym pieni±dzu jest zasadnicza zmiana ¶wiadomo¶ci;
wszelkie wolno¶ciowe idee w obecnym stanie umys³owym ludzko¶ci nie przekonaj± nawet 1% populacji
program matrix 3D wyczerpa³ ju¿ swoje mo¿liwo¶ci
wybór: robotyzacja wszystkiego  i wszystkich lub kosmiczna rewolucja Szok

Zapisane
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #7 : Luty 02, 2010, 10:45:25 »

Nawet  ten 1 % by wystarczy³ . Zmiana nie dotyczy wprowadzenia  kolejnego systemu, tylko wewnêtrznej przemiany. Kiedy 1% ludzi dozna przemiany duchowego odrodzenia i zmiana ta bêdzie praktyczna o u¿yteczna , to za nimi pójdzie reszta.
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #8 : Luty 02, 2010, 10:49:48 »

"yes-meni naprawiaj± ¶wiat"warto zobaczyæ ten film , jak korporacje licz± sie z lud¼mi i czym s± ludzie dla korporacji
<a href="http://www.youtube.com/v/I-GTcDPY9xk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/I-GTcDPY9xk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/I-GTcDPY9xk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/I-GTcDPY9xk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;340&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

projekt venus
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=554.0
« Ostatnia zmiana: Luty 02, 2010, 11:03:41 wys³ane przez Micha³-Anio³ » Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Strony: 1   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

wyscigi-smierci ganggob classicdayz vfirma cinemak