Obserwacja SÂłoĂąca

[Echnaton]

KorzystajÂąc z chwili czasu wrzucam kolejnÂą ciekawÂą obserwacjĂŞ. Bardzo regularne ksztaÂłty ma ten rogal i do tego jeszcze bardzo zgrabny "kokpit"...



Pozdrawiam

[MichaÂł-AnioÂł]

Na tych fotach teÂż sÂą widoczne artefakty

[Szewc]

I znowu to samo....
Niepodwa¿alny dowód na ingerencjê ufoludków wokó³ s³oùca.... tym razem to nawet i kokpit ju¿ znaleziono:)
szkoda tylko Âże ciÂągle jest to zdjĂŞcie w sÂłabej jakoÂści, nie o romiar mi chodzi tylko o dokÂładnoÂśc z jaka ukazano koronĂŞ sÂłoĂąca. Ciekawi mnie teÂż dlaczego zdjĂŞcia z "obiektami" nigdy nie pochodzÂą z oficjalnej strony obserwatorium SOHO gdzie sÂą w naprawde dobrej jakoÂści. Tylko bierzecie je ze stronek typu ssc behind, na ktrĂłych jakosc jest sÂłaba.

> http://sohowww.nascom.nasa.gov/

I coÂś dla miÂłoÂśnikĂłw teorii nadejÂścia planety nibiru

> http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/orbitmath.html
 
stronĂŞ  prowadzi Phil Plait i mam nadziejĂŞ Âże jak dla was zrozumiale tÂłumaczy powstawanie "obiektĂłw" na zdjeciach

> http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/soho.html

[east]

Szewc , aleÂż tak, oczywiÂście ,.. "bad pixels"  poruszajÂą siĂŞ w skoordynowany sposĂłb po okreÂślonej trasie - przecieÂż kaÂżdy to wie, to natura fotografii cyfrowej

A tu  http://www.lmsal.com/solarsoft/hinode/xrt/l1q_java/XRT_Ti_Poly_full_last5_f.html  na dole strony znajduje siĂŞ duÂża animacja flash
Po lewej stronie sÂłoĂąca akurat nad dziurÂą, widaĂŚ dwa obiekty. AktywnoœÌ SÂłoĂąca akurat w tym miejscu  powoduje, Âże WYRAÂŹNIE WIDAÆ iÂż materia wyrzucona z eksplozji  z "dziury" PRZESÂŁANIA obiekt zlokalizowany "wyÂżej", a ten poniÂżej zaÂś jest z kolei podÂświetlony "z tyÂłu" przez drugi wybuch wyÂłaniajÂący siĂŞ wraz z obracajÂącym siĂŞ SÂłoĂącem. Oznacza to, wg mnie, Âże te dwa obiekty znajdujÂą siĂŞ  w konkretnej lokalizacji w konkretnej przestrzeni, co dosÂłownie widaĂŚ.

Takich efektĂłw nie wyjaÂśni Âżadna teoria  "bad pixels" moim zdaniem. A moÂże ja siĂŞ w ogĂłle na fotografii i filmie  nie znam ...

[Echnaton]

I znowu to samo....
Niepodwa¿alny dowód na ingerencjê ufoludków wokó³ s³oùca.... tym razem to nawet i kokpit ju¿ znaleziono:)

Poczytaj trochĂŞ moich postĂłw w tym wÂątku, lub gdzie indziej na tym forum, a zorientujesz siĂŞ Âże jestem dosyĂŚ sceptyczny w temacie ufo. Nie chodzi z resztÂą o sam fakt wiary w obce cywilizacjĂŞ, lub jej brak. Nie szukam w tej materii sensacji... Obiekty ktĂłre wyÂławiam i prezentujĂŞ sÂą dosyĂŚ specyficzne w swoich ksztaÂłtach. JeÂżeli niektĂłre z nich przypominajÂą coÂś nam znajomego to najczĂŞÂściej uÂżywam porĂłwnania opisujÂąc danÂą rzecz w cudzysÂłowie.

szkoda tylko Âże ciÂągle jest to zdjĂŞcie w sÂłabej jakoÂści, nie o romiar mi chodzi tylko o dokÂładnoÂśc z jaka ukazano koronĂŞ sÂłoĂąca. Ciekawi mnie teÂż dlaczego zdjĂŞcia z "obiektami" nigdy nie pochodzÂą z oficjalnej strony obserwatorium SOHO gdzie sÂą w naprawde dobrej jakoÂści. Tylko bierzecie je ze stronek typu ssc behind, na ktrĂłych jakosc jest sÂłaba.

strona http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/ jest oficjaln¹ stron¹ NASA (podstron¹). Prowadzi j¹ Joseph B. Gurman (Responsible NASA Official) i jak sie komuœ coœ nie podoba to mo¿e wszystkie prawa zwi¹zane z t¹ stron¹ znaleœÌ w poni¿szym linku Privacy Policy and Important Notices, gdzie nastêpuje automatyczne przekierowanie na g³ówn¹ stronê NASA. Po za tym na górze widnieje logo NASA i byle kto nie mo¿e tego stosowaÌ.

W treÂści na pierwszej stronie mamy:
STEREO Science Center obsÂługuje nastĂŞpujÂące funkcje:

Archiwum dla telemetrii STEREO, dane wsparcie misji, a wyÂższy poziom instrumentu danych i analizy.
Centrum przetwarzania danych STEREO pogody kosmicznej radiolatarni.
Centrum koordynacji nauki.
Centralny punkt odniesienia dla edukacji i dziaÂłaĂą pomocowych.
Strona ta s³u¿y pierwszym trzech wy¿ej wymienionych funkcji i jest przeznaczony do stosowania przez naukowców i zespó³ operacyjny. Aby uzyskaÌ ogólne informacje na temat misji STEREO, w tym edukacji i zasiêgu publicznego, nale¿y równie¿ odwiedziÌ nasz¹ g³ówn¹ stronê STEREO.

Je¿eli nie wy³apa³eœ jeszcze tego w tym w¹tku to powtórze. Zdjêcia wrzucane od razu maj¹ s³absz¹ jakoœÌ (w sensie widocznoœci korony S³oùca) ale widaÌ na nich ró¿ne obiekty. CzêœÌ z nich jest bad pixelami, ale s¹ tam te¿ obiekty które faktycznie tam wystêpuj¹. Po obróbce graficznej, lub innej kalibracji, za dwa dni zdjêcia zastêpowane s¹ du¿o lepszymi, ale obiekty znikaj¹ i powierzchnia S³oùca wygl¹da du¿o lepiej. Patrz czym zajmuje siê Stereo Center. Specjalnie nie doszukuje siê wtym jakiejœ teorii spiskowej, ale jedyna oficjalna wersja zak³ada, ¿e wszystkie te obiekty sa bad pixelami, dlatego rysuje ró¿ne trajektorie poruszania siê tych obiektów, ¿eby wykluczyÌ mo¿liwoœÌ b³êdu na obiektywie. Wystarczy kilka dni aby to zaobserwowaÌ i wiedzieÌ o tym.

[radoslaw]

UÂżytkownik Jarecki z forum paranormalne.pl napisaÂł:

"

Bardzo interesujÂącÂą sprawÂą jest to,Âże naukowcy i astronomowie z Lockheed Martin Solar and Astrophysics Laboratory http://www.lmsal.com/
za pomocÂą swojej aparatury rĂłwnieÂż uchwycili te tajemnicze obiekty,poruszajÂące siĂŞ w pobliÂżu sÂłoĂąca.
Wystarczy wejœÌ na linka zamieszczonego poni¿ej i ustawiÌ "speed" na 5-6 klatek na sekundê i zerkn¹Ì na prawy ekranik.Powinniœmy tam zobaczyÌ 2-3 obiekty przelatuj¹ce poprzez koronê s³oneczn¹.

http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events_summary/gev_20100301_2226/gev_20100301_2226_sxilm.html

Okazuje siê,¿e ca³a historia jest na tyle powa¿na i rozwojowa i¿ sam ufologiczny guru Jaime Maussan postanowi³ zaj¹Ì tym tematem:

<a href="http://www.youtube.com/v/oO0c_jH-8HA&amp;hl=en_US&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/oO0c_jH-8HA&amp;hl=en_US&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/oO0c_jH-8HA&amp;hl=en_US&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/oO0c_jH-8HA&amp;hl=en_US&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

"

pozdrawiam

[Szewc]

Pozostaje taki ma³y szczegó³, strona ssc behind jest podstronom, strony NASA <jak sam trafnie stwierdzi³eœ> tyle ¿e projekt SOHO nie jest w³asnoœci¹ NASA, tylko efektem wspó³pracy ESA i NASA. Stron¹ domow¹ tego projektu jest

http://sohowww.nascom.nasa.gov

a na ssc sÂą zapiski z amerykaĂąskiej czĂŞÂści projektu.NASA zajmuje siĂŞ obrĂłbkÂą zdjĂŞc, gdyÂż te z obiektami <nie obrobione> nie majÂą Âżadnej wartoÂści, z powodu swojej zÂłej jakoÂści.
Co do obiektów te¿ masz racjê, nie wszystkie s¹ "z³ymi pikselami". pomin¹³eœ tylko taki fakt ¿e do tej pory SOHO odkry³o wiêcej komet ni¿ wszystkie inne satelity.

http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/soho.html

coÂś na temat tych zdjĂŞc i dlaczego siĂŞ je obrabia. Napisane przez Phila Plaita, profesora astronomii, ktĂłry m. in. pomagaÂł przy projektowaniu spektrografu znajdujÂącego siĂŞ na pokÂładzie teleskopu hubble'a i od 1994 roku zajmuje siĂŞ obrĂłbkÂą i analizÂą zdjĂŞc z hubble'a <ktĂłre sÂą wykonywane miĂŞdzy innymi w spektrum silnie zjonizowanego Âżelaza> wiĂŞc raczej goÂśc wie o czym mĂłwi.

Skoro juÂż ufolodzy biorÂą siĂŞ za badanie tematu to oznacza Âże w najbliÂższej przyszÂłoÂści naleÂży siĂŞ spodziewac jakiejÂś naprawdĂŞ fantastycznej teorii na temat "obiektĂłw" ze zdjĂŞc:p

[miszelos]

Szewc: ja np. jestem ciekawy Twojego zdania na temat krĂŞgĂłw zboÂżowych - oczywiÂście tych, o strukturach  zÂłoÂżonych a nie "wydeptanych"? Jak to widzisz? Jak one powstajÂą?

[Szewc]

 Jest kilka teorii na temat powstawania tych krĂŞgĂłw.... Jedne zakÂładajÂą dziaÂłalnoÂśc ufo, inne bardziej misterne zakÂładajÂą ingerencje piorunĂłw kulistych i innych form plazmy.
 A wedÂług mnie najbardziej prawdopodobna jest nieco inna hipoteza.... W 1991 w Anglii ujawniÂło siĂŞ dwĂłch panĂłw Doug Bower i Dave Chorley, twierdzili oni Âże juÂż od 1978 roku zajmujÂą siĂŞ tworzeniem krĂŞgĂłw, zaczĂŞli z nudĂłw dla Âżartu, a gdy krĂŞgi zyskaÂły zainteresowanie to ufologĂłw, to tworzyli je dla turystĂłw i ogĂłlnego poÂżytku dla okolicy zarabiajÂącej na turystach. OczywiÂście nie uwierzono im aÂż do momentu gdy oÂśmieszyli wybitnego ufologa Ericha von Dänikena, ktĂłry twierdziÂł Âże czÂłowiek nie jest w stanie wytworzyc tak skomplikowanych formacji i nie pozadeptywac zboÂża. Gdy przyjechaÂł do Anglii aby badac krĂŞgi, to poproszono go o zbadanie jednego z nich, gdy Erich stwierdziÂł Âże na 100% nie sÂą dzieÂłem czÂłowieka pokazano mu film na ktĂłrym Doug i Dave robiÂą ten piktogram.
Do dziÂś organizuje siĂŞ w Anglii konkursy w tworzeniu krĂŞgĂłw, a na caÂłym Âświecie dziaÂła sporo grup zajmujÂących siĂŞ tworzeniem profesjonalnych krĂŞgĂłw np.

http://www.circlemakers.org/totc2007.html
 a to tylko dzieÂła jednej z grup.

[miszelos]

No widzisz, a moim zdaniem zdaniem krêgi mo¿na podzieliÌ na takie robione przez dowcipnisiów i takie ktore powstaj¹ ...no w³aœnie - proawdopodobnie przez jak¹œ obc¹ si³ê.
No bo jak wytÂłumaczyĂŚ fakt, iÂż grupa iluÂśtamdziesiÂąt ludzi siedzi z wysoko zaawansowanÂą aparaturÂą pomiarowÂą noc w noc, majÂąc do dyspozycji staÂły monitoring kamer, nic nie zauwaÂża aÂż tu nagle nad ranem widzÂą przepiĂŞkny wzĂłr w zboÂżu?
I nie jest to byle jaka "wycinanka" - ksztaÂłty sÂą zwiÂązane z zagadnieniami ÂświĂŞtej geometrii", aspektami kosmologii itp.

Napewo wiĂŞc nie jest to robota dowcipnisiĂłw.
Poza tym jak poczytasz relacje z wizji lokalnej takich krĂŞgĂłw przez fizykĂłw, biochemikĂłw i innych fachowcĂłw, dowiesz siĂŞ Âże miejsce to emanuje dziwnym promieniowaniem, a Âłodygi zboÂża nie sÂą zÂłamane! ÂŻadne! Badania gleby dowiodÂły, Âże miejsce to wystawione byÂło na dziaÂłanie bardzo wysokiej temperatury. Tylko dziwne, Âże nie spaliÂło siĂŞ zboÂże.
Te krĂŞgi to mĂłj maÂły off topic.
ChciaÂłem przez to powiedzieĂŚ Ci, Âże rozumiem TwĂłj sceptycyzm i nie mam zamiaru nakÂłaniaĂŚ CiĂŞ na zmianĂŞ poglÂądĂłw - w Âżadnym wypadku!
Jednak COÂŚ siĂŞ dzieje i napewno nie jesteÂśmy tu SAMI. Moze wÂłaÂśnie na tym polega "przebudzenie" aby powoli to odkrywaĂŚ?
Jesli tak, to ÂżyczĂŞ tego Tobie i innym z caÂłego serca! To naprawdĂŞ bardzo ekscytujÂące!

Pozdro
Michu