Obserwacja SÂłoĂąca

[MEM HEI SHIN]

I za to wÂłaÂśnie lubiĂŞ wszystkie takie niusy postraszono, ludzie siĂŞ przejĂŞli, a nic sie nie staÂło... na szczĂŞÂście nie byÂło trzeba dÂługo czekac na weryfikacje.
Zobaczycie 22.12.2012 tez bĂŞdzie komuÂś gÂłupio Âże daÂł sie nabrac....
teÂż nie zaobserwowaÂłem Âżadnych anomalii na niebie.

 Ojj.... drodzy koledzy odnoszĂŞ wraÂżenie, Âże mamy powaÂżny problem z interpretacjÂą i uwielbiacie mieszaĂŚ rzeczy ze sobÂą.
SÂłoĂące niewÂątpliwie wyrzuciÂło spore iloÂści plazmy, ale czy od razu ma siĂŞ coÂś staĂŚ ?
To samo z rokiem 2012. Gdzie jest dok³adnie napisane ( oprócz tego co pisz¹ ró¿ne sekty), ¿e ma siê coœ staÌ ? ...!
Nigdzie nie jest napisane - a ''okno'' innej ÂświadomoÂści, moÂże otworzyĂŚ siĂŞ nawet wczeÂśniej, czy poÂźniej niÂż 2012, poniewaÂż czas i miejsce jest pojĂŞciem wzglĂŞdnym i wymiernym.

[zaleweq]

Dziwnym przypadkiem dzisiaj w GdaĂąsku byly widoczne bardzo dobrze chemtrails - czy one sa uzywane podczas nadaktywnoÂści sÂłoĂąca?

[Szewc]

MEM HEI SHIN, to z tym 2012 to taka aluzja by³a, a nie problem z interpretacj¹.... Mówi siê ¿e kto nie zna przesz³oœci ten nie ma przysz³oœci. Spójrz na historiê, ile razy ju¿ s³ysza³eœ ze ma nast¹pic koniec œwiata/wielki kataklizm? Ktoœ na tym zbija niez³e pieni¹dze, sprzedaj¹c apokaliptyczne ksi¹¿ki.

[MEM HEI SHIN]

Mówi siê ¿e kto nie zna przesz³oœci ten nie ma przysz³oœci. Spójrz na historiê, ile razy ju¿ s³ysza³eœ ze ma nast¹pic koniec œwiata/wielki kataklizm? Ktoœ na tym zbija niez³e pieni¹dze, sprzedaj¹c apokaliptyczne ksi¹¿ki.

SÂłyszalem jakieÂś historyjki o koĂącach Âświata tylko, Âże jednym uchem mi wleciaÂło, a drugim wyleciaÂło...
Koledzy, trzeba w znacznej mierze samemu posÂługujÂąc siĂŞ zrĂłwnowaÂżonym osÂądem i swojÂą g³êbokÂą  intuicjÂą odzielaĂŚ ziarno od plew.
Dlatego w tym momencie sÂłucham i wyciÂągam wnioski dla siebie tylko z tego, o czym mĂłwi Drunvalo Melchizedek.
Reszta mnie poprostu za bardzo nie interesuje. A to, ¿e ludzie kupuj¹ kota w worku, to ich problem ich odpowiedzialnoœÌ co czyni¹.
Bo przecieÂż nikt nikomu na si³ê nie karze wierzyĂŚ w  koĂące Âświata.

[miszelos]

Napewno COŒ siê zaczyna dziaÌ: widzê to po sobie w sensie zmiany œwiadomoœci, postrzegania œwiata, zainteresowania tego typu tematami jak: historia religii, œwiêta geometria, UFO, duchowoœÌ itp. Natomiast nie spodziewam koùca œwiata w sensie dos³ownym.
Natomiast bardzo ciekawi mnie - i o tym mĂłwi teÂż p. Melchizedek - przejÂście z 3 do 4 gĂŞstoÂści okoÂło 2012r
.JeÂżeli to prawda to moÂże byĂŚ ciekawie.

[Leszek]

Jeœli ma siê rozwin¹Ì d³u¿sza rozmowa na temat znaczenia roku 2012 w innym kontekœcie ni¿ S³oùce, to mo¿e przenieœcie j¹ tu:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=664.0

Pozdrawiam

[Echnaton]

Nie rĂłbcie z wÂątku Âśmietnika.

Wczorajszej nocy nic nad PolskÂą nie zaobserwowano. Przynajmniej nie ma na razie na ten temat informacji. Sam niczego nie widziaÂłem, choĂŚ niebo byÂło przepiĂŞkne. Tak jasnej nocy nie pamiĂŞtam od lat.  KsiĂŞÂżyc "ÂświeciÂł" w peÂłni tak, Âże widaĂŚ byÂło caÂłkowicie topografiĂŞ terenu, zorzy nie byÂło, kaloryfer nie kopaÂł . Podobno pojawiÂła siĂŞ zorza nad NorwegiÂą... ByĂŚ moÂże siÂła uderzenia byÂła sÂłabsza - na szczĂŞÂście.

Szewc, zanim zaczniesz mówiÌ o b³êdach obiektywu Stereo (to oficjalna informacja) sam sprawdŸ fotki w wysokiej rozdzielczoœci, które pojawiaj¹ siê na bie¿¹co. Jestem w stanie pokazaÌ "bad pixele", ale zdecydowanie s¹ te¿ obiekty które maj¹ ró¿ne kszta³ty. Ostatnio jest ich pe³no !!! Jesteœmy na etapie okreœlania ich odleg³oœci od S³oùca... bo mo¿e siê okazaÌ , ¿e niektóre z nich s¹ dosyÌ daleko od korony. CzêœÌ z nich na pewno jest bardzo blisko S³oùca.

2012 nie jest wymysÂłem jednostki, ktĂłrej przyÂśniÂł siĂŞ koszmar. SprawdÂź tematy zwiÂązane z kalendarzem majĂłw, poÂłoÂżenia planet naszego ukÂładu wzglĂŞdem SÂłoĂąca i caÂłoÂści wzglĂŞdem galaktyki. To Âże jest to koniec pewnego etapu nie podlega dyskusji. Co do formy przejÂścia w nowÂą "ErĂŞ" trwajÂą spekulacje. JeÂżeli jednak zmianom tym bĂŞdzie towarzyszyĂŚ jakaÂś forma apokalipsy dla ludzkoÂści to na nic tu Twoje dywagacje. Pogadamy w 2013

Pozdrawiam

[VAV EL]

maciejo - TwĂłj filmik nie dziaÂła:

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=653.msg4116#msg4116

[Szewc]

Dobra wiec inaczej sprĂłbuje....
VAV EL wytÂłumacz mi, te  konstrukcje/konstelacje wokó³ sÂłoĂąca ktĂłre stworzyÂłeÂś z tych obiektĂłw. Jaki jest sens takiego po³¹czenia?

Oraz mam kilka pytaĂą:
>Dlaczego na zdjêciach akurat ³¹czysz je w trójk¹ty i figury na nich oparte?
>Jak stwierdzi³eœ ¿e okr¹¿aj¹ ziemiê ze wszystkich stron, na podstawie zdjêc widma ¿elaza <bo do nich siê teraz odwo³ujê>?
>Jak udaÂło Ci siĂŞ ustalic ich rozmiary, nie znajÂąc ich dokÂładnego poÂłoÂżenia wzglĂŞdem sÂłoĂąca, ani odlegÂłoÂści od jego powierzchni?
>SkÂąd wniosek Âże te obiekty sÂą jednakowej wielkoÂści?
 
ProszĂŞ podziel siĂŞ swojÂą wiedzÂą i sposobami badawczymi <jakimi niewÂątpliwie musiaÂłeÂś siĂŞ posÂłurzyc aby wysuwac takie wnioski> abym i ja mĂłgÂł to sprawdzic... i nie zatruwac wiĂŞcej wÂątku na forum. Chodzi mi o weryfikacjĂŞ twoich twierdzeĂą, aby stwierdzic czy wogole majÂą sens. Ostrzegam Âże nie uznaje odpowiedzi w stylu "na oko widac Âże....." Skoro mĂłwisz ze sÂą jednakowej wielkoÂści to udowodnij to.

[Raistlin]

Ja tylko powiem, ¿e w¹tek jest poœwiêcony g³ównie (choÌ nie tylko) tym obiektom i szukanie geometrii w ruchach jest logiczne. Ze wzglêdu na brak niektórych danych pewne rzeczy musz¹ byÌ przybli¿eniu.

OsobiÂście teÂż nie jestem przekonany do znalezionych przez VAV EL trĂłjkÂątnych struktur Z drugiej jednak strony gdyby nie te struktury nie zaobserwowaÂłbym faktu Âże te obiekty wracajÂą (oczywiÂście w przybliÂżeniu) w te same miejsce co jest juÂż faktem zastanawiajÂącym. W pewnym sensie wskazuje  to na jak¹œ wytyczonÂą trasĂŞ a nie spontaniczny ruch a to jest cennÂą wskazĂłwkÂą.


Nie otrzyma odpowiedzi ten kto nie zadaje pytaĂą
toteÂż ja ceniĂŞ sobie kaÂżdy wkÂład na forum nawet jeÂśli siĂŞ z nim nie zgadzam.
Ka¿dy ma swój rozum ¿eby oceniÌ co jest prawdziwe a co naci¹gane, a zawsze jednak z pewnych spostrze¿eù mo¿e coœ wynikn¹Ì.


Pozdrawiam  ;