Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: 1 2 »   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Smoki - Urzeczywistniona Fantazja (lektor pl)  (Przeczytany 20591 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Imamiah
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 13


Zobacz profil
« : Marzec 13, 2010, 16:54:07 »

W filmie "Smoki, urzeczywistniona fantazja" przedstawione s± tezy (z dowodami w postaci znalezisk) mówi±ce o tym, ¿e smoki to zwierzêta, które prze¿y³y od czasów dinozaurów a¿ do ¶redniowiecza oraz ¿e legendy o nich nie s± bezpodstawne. Jest to film bêd±cy fikcj±, ukazuj±c±, ¿e zwierzêta o opisywanych w mitologii cechach s± mo¿liwe do pomy¶lenia film wielu z³udzi³ swoj± realno¶ci±. Wikipedia Smok fascynowa³ ludzi od pradziejów, pojawiaj±c siê w mitach i legendach niemal ka¿dej kultury na ¶wiecie. A je¶li te historie to co¶ wiêcej ni¿ tylko mit? Je¶li legendy by³y w istocie ¶wiadectwem prawdziwych zdarzeñ ówczesnych czasów? Kilka lat temu paleontolog Dr Jack Tanner odkry³ szkielet T-Rexa. Wyj±tkowo dobrze zachowane szcz±tki by³y niezwykle cennym wykopaliskiem. Przynios³o to Tannerowi s³awê i uznanie, ale jego dalsze badania sprawi³y, ¿e szybko straci³ reputacjê. Analiza do¶æ specyficznych uszkodzeñ czaszki T-Rexa doprowadzi³a paleontologa do ryzykownej hipotezy i¿ T-Rex zgin±³ w wyniku ataku drapie¿nika, o którego istnieniu ¶rodowisko naukowe nawet s³yszeæ nie chcia³o - smoka. Gdyby nie pechowy wypadek amatorów ekstremalnego narciarstwa w rumuñskich Karpatach, Tanner pewnie musia³by zapomnieæ o swojej teorii, ale los chcia³ inaczej. Narciarze wpadli do lodowej jaskini, w której ich oczom ukaza³a siê przera¿aj±ca - choæ zamro¿ona - bestia. Tannerowi za¶wita³a nadzieja na udowodnienie, ¿e nie jest fantast±, lecz pionierem nauki. Uda³ siê do Rumunii, gdzie uczestniczy³ w badaniach nad tym znaleziskiem. Dobrze zakonserwowany stwór posiada³ cechy zwierz±t lataj±cych: ogromne serce, lekkie ko¶ci o specjalnej strukturze i skrzyd³a, ale te ostatnie by³y zbyt ma³e w stosunku do masy cia³a. Pytanie, czy zwierzê to mog³o rzeczywi¶cie lataæ, pozosta³o bez szansy na pozytywn± odpowied¼ do chwili, gdy w jego ciele odkryto dwa dziwne organy o tajemniczym przeznaczeniu. Przypomina³y pêcherze i wype³nione by³y gazem - g³ównie wodorem. Bior±c pod uwagê, ¿e wodór jest l¿ejszy od powietrze i ¿e pêcherze mia³y pojemno¶æ ponad 400 litrów ka¿dy, nie sposób zaprzeczyæ, ¿e stwór móg³ unosiæ siê w powietrzu. Kiedy za¶ odkryto miêsisty zawór w tyle gard³a zwierzêcia (który móg³ byæ zabezpieczeniem prze³yku przed ogniem) i ¶lady platyny na zêbach (katalizator spalania) Jack Tanner by³ zachwycony: gigantyczny uskrzydlony jaszczur, który nie tylko mo¿e lataæ, ale nawet zion±æ ogniem! Grota, w której dokonano odkrycia, zaczê³a odkrywaæ dalsze niespodzianki. telemagazyn.pl

Czê¶æ pierwsza:

<a href="http://www.youtube.com/v/xYkpXF0blco&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/xYkpXF0blco&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/xYkpXF0blco&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/xYkpXF0blco&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
http://www.youtube.com/watch?v=xYkpXF0blco

Playlista: http://www.youtube.com/view_play_list?p=86D14AD31C883828
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2010, 21:21:35 wys³ane przez Leszek » Zapisane
Szewc
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 113


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #1 : Marzec 13, 2010, 17:31:26 »

Dziêki za przekopiowanie streszczenia programu...
 Ale mam nadziejê ¿e zauwa¿y³e¶ ¿e wyra¼nie powiedzieli na wstêpie ¿e jest to hipotetyczna wersja wydarzeñ. A nie opis badañ przeprowadzonych na autentycznym znalezisku z karpat...
Zapisane

"Nie wymy¶laj nowych czynników je¿eli nie istnieje taka potrzeba, a je¿eli ju¿, to udowodnij najpierw ich istnienie" - Arystoteles
Imamiah
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 13


Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : Marzec 13, 2010, 17:32:22 »

My¶la³e¶ ¿e mnie u¶wiadomisz i nie zada³em sobie trudu by przeczytaæ co przekopiowa³em?
Zapisane
miszka
Aktywny u¿ytkownik
***
P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 123



Zobacz profil
« Odpowiedz #3 : Marzec 13, 2010, 19:51:43 »

Immamiah. Ja wierze w smoki bo czemu nie :-) Nie jest moim celem odwodziæ Cie teraz od Twojej wiary.
Generalnie (to dygresja) uwa¿am, ¿e w mitach i zabobonach mo¿e byæ du¿o prawdy.
Da³e¶ linka do filmu, powo³a³e¶ siê na pana paleontologa Dr Jack Tanner, ale czy zauwa¿y³e¶, ¿e jego
postawa nie jest postaw± obiektywnego naukowca? Przekonuje Ciê taki badacz, który zak³ada wynik
badania przed ukoñczeniem badania? Mnie osobi¶cie zupe³nie nie. To bardzo nieuczciwa postawa.
 
minuta 8:25 zwróæ uwagê co go¶æ mówi. Od s³ów: To dla mnie szansa...... itd

I widzisz, jak dla mnie pope³nia normaln± naukow± zbrodniê przez swoj± chêæ udowodnienia ze wszelk± cenê
prywatnej tezy. Ca³y jego dorobek naukowy stawiam pod znakiem zapytania. Nie przekona³ mnie.
W smoki oczywi¶cie dalej wierzê :-)
miszka
Zapisane
Imamiah
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 13


Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Marzec 13, 2010, 20:33:35 »

Po pierwsze, jak postawa aktora-paleontologa ma mnie przekonaæ b±d¼ nie? Skoro to film fikcyjny? Jak mo¿na byæ nieuczciwym w grze aktorskiej? Po drugie, moja wiara tu nie ma nic do rzeczy, smoki to interesuj±cy temat bez wzglêdu czy siê w nie wierzy czy nie.

Film ma za zadanie pokazaæ, ¿e podej¶cie czysto biologiczne do tematu jest mo¿liwe, pokazuj±c fa³szywe, ale jednak w jaki¶ sposób prawdopodobne "dowody" naukowe. Zadaje pytanie "byæ mo¿e kiedy¶ dokopiemy siê do tych dowodów naprawdê?" czyni±c temat bardziej prawdopodobnym.
Zapisane
strzyg³aw
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 31


Zobacz profil
« Odpowiedz #5 : Marzec 13, 2010, 20:51:44 »

W smokach zastanawia mnie niewarygodnie ma³o pradopodobny zbieg okoliczno¶ci, ¿e ludzie wydumali sobie stwory o takim kszta³cie, który potem znalaz³ swój pierwowzór w dinozaurach. Zak³adam, ¿e szcz±tki dinozaurów mog³y byæ odnajdywane w przesz³o¶ci, jak sa odnajdywane dzisiaj, jednak w jaki sposósb pradawni mogli zwizualizowaæ wygl±d stworzenia na podstawie kawa³ka szczêki pozostaje dla mnie tajemnic±. Wyja¶nienia widzê trzy:
1. Niesamowity zbieg okoliczno¶ci (jak ju¿ jest niesamity zbieg okoliczno¶ci, to zaczynam siê zastanawiac czy to zbieg okoliczno¶ci; zbiegi okoliczno¶ci powinny byc losowo przeciêtne wed³ug naszej wiedzy)
2. Znale¼li kiedy¶ w ca³o¶ci zachowany szkielet plejozaura, albo nawet ca³ego zamro¿onego "smoka" (co¶ jak Otzi - http://pl.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi)
3. Kto¶, kiedy¶ widzia³ "smoka" na ¿ywo.
Dla mniej zainteresowanych paleontologi± wyjasniam, ¿e - z tego, co na razie wiadomo - dinozaury wymar³y kompletnie 79 milionów 600 tysiêcy lat przed pojawieniem siê homo erectus.
Smoki s± tajemnicze, jakby nie kombinowa³.
pozdrawiam
smoczyg³aw
Zapisane
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 1391



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #6 : Marzec 13, 2010, 21:15:04 »

A znacie sprawê t± smocz± historyjkê?

W gara¿u w brytyjskim Oxfordshire znaleziono metalow± puszkê, w której w s³oju o wysoko¶ci 70 cm p³ywa w formalinie smok jak z Harry'ego Pottera. A w³a¶ciwie smoczek. W puszce oprócz smoczego pomiotu by³ te¿ dokument pisany gotykiem w XIX-wiecznej niemczy¼nie. Uczeni twierdz±, ¿e smok jest niemieck± podróbk± z 1890 r. i zosta³ u¿yty do antybrytyjskiej prowokacji. W tym czasie trwa³a w Europie narodowa rywalizacja miêdzy uczonymi. Ka¿de nowe odkrycie by³o sukcesem nie nauki, ale narodu, który wyda³ odkrywcê. Niemcy - twierdz± brytyjscy naukowcy - usi³owali skompromitowaæ ciesz±ce siê wielk± estym± Muzeum Historii Naturalnej i podrzucili mu smoczy embrion, prawdopodobnie wykonany z gumy arabskiej. Brytyjczycy nie dali siê nabraæ i s³ój ze smoczkiem polecono zniszczyæ. Komu¶ zrobi³o siê ¿al malucha i tak s³ój przetrwa³ w gara¿u ponad wiek. Jako dowód w formalinie niemiecko- brytyjskich kontrowersji. Czy smok w s³oju jest rzeczywi¶cie fa³szerstwem - stwierdz± badania. Kilka lat temu szacowne pismo "Nature" opublikowa³o artyku³ o ekologii smoków autorstwa lorda Maya. Po tej publikacji lord zosta³ naukowym doradc± premiera Blaira, a obecnie jest prezydentem Królewskiego Towarzystwa Naukowego. Ze smokami mo¿e wiêc byæ co¶ na rzeczy. Trzeba patrzeæ pod nogi, bo mog± byæ ma³e.
http://www.wprost.pl/ar/55753/Skaner/

Znów pojawia siê nobliwe, ró¿okrzy¿owe Królewskie Towarzystwo Naukowe... Tym razem w kontek¶cie smoka.

Wcze¶niej pojawi³o siê w kontek¶cie dyskusji o UFO...
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=636.msg3645#msg3645

To jest zdjêcie tego s³oika ze smokiem.


Poza tym mo¿na wpisaæ w google: dragon+jar

Pewnie znajdzie siê gdzie¶ jaki¶ "demonta¿" tej wersji, bo jakby inaczej... 

Pozdrawiam!
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2010, 21:37:05 wys³ane przez Leszek » Zapisane

mi³o¶æ rado¶æ piêkno
miszka
Aktywny u¿ytkownik
***
P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 123



Zobacz profil
« Odpowiedz #7 : Marzec 13, 2010, 22:42:11 »

Imamiah, no widzisz jaka jestem gapa. My¶lalam, ze nam tu jakie¶ sfabularyzowane kity wciskaj± :-)
Mam dzisiaj kiepski dzieñ, mo¿e dlatego. Sorrki za pomy³kê.
misz
P.S.
Kto pamiêta smoka filomidanka bo mi siê przypomnia³?
Ale nic nie mogê na sieci znale¼æ. Szkoda
Zapisane
VAV EL
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 60


Zobacz profil
« Odpowiedz #8 : Marzec 13, 2010, 23:56:33 »

 Szewczyk Dratewka    hehe
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2010, 23:59:06 wys³ane przez VAV EL » Zapisane
miszka
Aktywny u¿ytkownik
***
P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 123



Zobacz profil
« Odpowiedz #9 : Marzec 14, 2010, 00:09:41 »

 

Pomyli³e¶ bajki weso³ek. Nie wszystkie s± o Vavelu.
Smok Filomidanek przylecia³ z kosmosu i mieszka³ w wielkiej przezroczystej bañce.
By³ bardzo zabawny. No, nie pamiêtacie?
Zapisane
Strony: 1 2 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

rekogrupastettin classicdayz cinemak ganggob vfirma