madrzy dwudziestoletni

[bou]

z racjonalista.pl
Ludzie na portalu pod tym adresem nazywaj¹ siebie racjonalistami, ale najwyraŸniej zbezczeœcili pojêcie racjonalizmu. Ludzie ci poddaj¹ w w¹tpliwoœÌ religie, twierdz¹ ¿e boga nie ma, ale prawda jest taka ¿e myl¹ siê jeszcze bardziej ni¿ wierz¹cy, bo ich bóg istnieje i nawet jest namacalny materialnie, ich boga dotykamy co dzieù, ich bóg kradnie nasz¹ pracê wyra¿on¹ w podatkach, ich bóg zniewala Wasze rodziny. Pewnie ju¿ siê domyœlacie?

Tak ich bogiem jest paùstwo. Racjonaliœci za wszelk¹ cenê chc¹ udowodniÌ, ¿e ca³y œwiat powinien siê wyzbyÌ wszelkich religii, ale daj¹ warunek, ma je zast¹piÌ demokracja, a œciœlej kapitalizm, ich wielkie "natchnienie". Racjonaliœci otwarcie propaguj¹ idee, tzw. NWO-wskie popieraj¹ wielkie korporacje, sprzeciwiaj¹ siê kiedy bogatym bankierom chce siê odbieraÌ pensje za ich z³odziejskie dzia³ania. Popieraj¹ wprowadzanie demokracji si³¹. Przyk³adowo wojnê w Iraku, w której oczywiœcie na d³u¿sz¹ metê chodzi o w³adzê. Podniecaj¹ siê oni genetyk¹, traktuj¹c j¹ jako wyzwolenie z niedoskona³oœci, nie potrafi¹ zrozumieÌ, ¿e nie oszukaj¹ natury, natura zawsze znajdzie swoj¹ drogê, pragn¹ rozwoju do stopnia tak zdegenerowanego jak by³o to pokazane w genialnym filmie "Gattaca". Nie rozumiej¹, ¿e s¹ manipulowani przez kolejn¹ w³adzê po religiach.... ¿al mi ich.

Jest jedno s³owo, które powtarza siê ci¹gle w tym poœcie: w³adza. 99.9999% ludzi na œwiecie nie zdaje sobie sprawy, ¿e to skurwysyùstwo jest przyczynkiem niemal wszystkich ludzkich nieszczêœÌ wyrz¹dzonych ludziom przez ludzi. To skurwysyùstwo przeszywa ludzkoœÌ od zarania dziejów i koùca nie widaÌ. Jest to bardzo ciê¿ko zrozumieÌ, tego nie da siê dowiedzieÌ to trzeba po prostu poczuÌ, w³adza jest choler¹ ludzkoœci. Ludzie musz¹ zrozumieÌ, ¿e jeden cz³owiek nie mo¿e staÌ wy¿ej od drugiego. Po prostu nie mo¿e. Nigdy nie by³em dobrym pisarzem, wolê raczej matematykê i pewnie dlatego nie potrafiê tego odpowiednio przekazaÌ pisemnie. Niektórzy z Was na pewno to rozumiej¹, czuj¹. Wszystko czego pragnê to "spokój, dom, las, ognisko" nie chcê paùstwa, podatków, religii, policji, korporacji. Chcê ogródka czystej rzeki, ciep³a drugiej osoby, spokoju. Nie dostanê tego. Dlatego na samym pocz¹tku pisa³em o kurewskim ¿yciu. Jednak to moje ¿ycie i muszê czerpaÌ przyjemnoœÌ z tego ma³ego jeziorka w lesie.

Ubolewam, ubolewam bo ja 21 latek to rozumiem, a nie rozumiej¹ tego wielcy profesorowie, nauczyciele ojcowie rodzin, doroœli ludzie du¿o starsi ode mnie i wydawaÌ by siê mog³o z du¿o wiêkszym baga¿em doœwiadczeù, a jednak. Teraz tak sobie myœlê, ¿e gdybym wróci³ do szko³y i wygarn¹³ wszystkim nauczycielom co myœlê o tym ca³ym systemie nie edukacji lecz indoktrynacji, w którym mamy dwóch wspó³pracuj¹cych bogów, jednego na krzy¿u, drogiego na PIT'ach to by mnie wywalili na zbity pysk.

A niech siĂŞ pier...Âą.

Niech siĂŞ pier...i caÂła cholerna wÂładza tego zepsutego Âświata. DziĂŞkujĂŞ i pozdrawiam.

[MichaÂł-AnioÂł]

A konkluzja
Bo na razie to tylko mÂłodzi gniewni
(Nie Âżebym siĂŞ nie zgadzaÂł)

[Szewc]

Brawo.
To zabrzmiaÂło jak apel anarchisty
Dziwi mnie jedyne ¿e wci¹¿ wierzysz w sprawiedliwoœc na œwiecie... ¯adne umowy nie ochroni¹ s³abszych przed silniejszymi, takie jest prawo natury, ¿e silniejszy zjada s³abszego.

JeÂśli jednak uwaÂżasz Âże dominacja jednych nad drugimi jest nienaturalna, to siĂŞ mylisz. SpĂłjrz na zwierzĂŞta posiadajÂące instynkt spoÂłeczny. Wszystkie te gatunki organizujÂą siĂŞ w grupy o ÂściÂśle okreÂślonej hierarchii, bo to zapewnia porzÂądek i zabezpiecza przed wzajemnym powybijaniem siĂŞ czÂłonkĂłw grupy.

Co do ludzi to Ciê popieram.... Skurwysyùstwo jest w ludziach bardzo g³êboko zakorzenione, choc doda³ bym do tego "grzechu" jeszcze g³upotê, bo jest jak dla mnie równie straszna.
.....................
Konkluzja, konkluzja.... A chĂŞc wyraÂżenia swojej opinii?
 

[bou]

konkluzja sprowadza sie do tego zdania "Wszystko czego pragnĂŞ to "spokĂłj, dom, las, ognisko" nie chcĂŞ paĂąstwa, podatkĂłw, religii, policji, korporacji. ChcĂŞ ogrĂłdka czystej rzeki, ciepÂła drugiej osoby,spokoju" 
mysle ze kazdy czlowiek podwiadomie tego pragnie, i mam nadzieje ze zmiany ktore nadchodza podaza wlasnie w tym kierunku

[Szewc]

To niestety nie ma zbytnich szans na taki porzÂądek... Brak hierarchizacji prowadzi do chaosu.
ale jak chcesz to mogĂŞ ci udostĂŞpnic kawaÂłek lasu<trochĂŞ bagnisty>, jest tam rzeka z bobrami. Zbudujesz sobie chatkĂŞ i bĂŞdziesz mĂłgÂł Âżyc pozÂą tÂą strasznÂą cywilizacjÂą...
Chcesz Âżyc w innym Âświecie, ale niestety nie ma innego Âświata niÂż ten tutaj.

[bou]

dlaczego brak zamordyzmu od razu musi prowadzic do chaosu? dlatego ze sobie czegos innego nie wyobrazasz? masz tak zaprogramowane ze podobnie jak wieki temu indianie  nie widzisz duzych orketow? podobno ma byc transformacja, ten system ma upasc co to za zmiana jezeli nowy ma byc kopia starego?

[MEM HEI SHIN]

konkluzja sprowadza sie do tego zdania "Wszystko czego pragnĂŞ to "spokĂłj, dom, las, ognisko" nie chcĂŞ paĂąstwa, podatkĂłw, religii, policji, korporacji. ChcĂŞ ogrĂłdka czystej rzeki, ciepÂła drugiej osoby,spokoju" 
mysle ze kazdy czlowiek podwiadomie tego pragnie, i mam nadzieje ze zmiany ktore nadchodza podaza wlasnie w tym kierunku

  Marzenia masz dobre bou, ale pozatem mam wraÂżenie, Âże przebywasz w dwĂłch rzeczywistoÂściach. Jedna to twoje wyobraÂżenia na temat siebie i Âświata ( bardzo sztywne), natomiast to co czytam, mĂłj odbĂłr Ciebie mija siĂŞ z tym co prĂłbujesz sobÂą zaprezentowaĂŚ. JeÂśli szukasz radoÂści i piĂŞkna... ( a myÂślĂŞ, Âże tego szukasz  ) wyjdÂż po prostu na spacer, nie siedz przed kompem, tylko siĂŞ rozejrzyj......

Jest taka wspania³a ksi¹¿ka - ''Je¿eli ¿ycie jest gr¹ oto jej regu³y''.
WysÂłaĂŚ Ci jÂą ? 

Wnoszenie pretensji wobec Âświata  nic nie da.
MnoÂżysz jedynie jakieÂś swoje problemy mam wraÂżenie i  wÂłaÂśnie zjadasz wÂłasny ogon.

powodzenia

[Szewc]

dlaczego brak zamordyzmu od razu musi prowadzic do chaosu?

Z powodu paradoksalnego zachowania czÂłowieka. WszĂŞdzie tam gdzie tylko chciano wprowadzic wolnoÂśc moralnÂą nieograniczonÂą odgĂłrnie, powodowaÂło wykwit anarchii i totalny chaos prowadzÂący do upadku danego systemu. Na zasadzie znanej z komuny, jeÂśli coÂś jest wspĂłlne, to wszyscy korzystajÂą, i skoro jest wszystkich to nikt o to nie dba.

dlatego ze sobie czegos innego nie wyobrazasz?

Nie.
UwaÂżam tak dlatego Âże w historii nie raz juÂż prĂłbowano wprowadzic system utopijny, ale nigdzie i nigdy to siĂŞ nie udaÂło na wiĂŞkszÂą skalĂŞ. I nie widzĂŞ powodĂłw czemu tym razem miaÂło by byc inaczej.

masz tak zaprogramowane ze podobnie jak wieki temu indianie  nie widzisz duzych orketow?

Nie bardzo rozumiem pytanie... WÂątpiĂŞ Âżeby Indianie nie widzieli okrĂŞtĂłw.

 

podobno ma byc transformacja, ten system ma upasc co to za zmiana jezeli nowy ma byc kopia starego?

Z tÂą transformacjÂą to trochĂŞ podejrzana sprawa, wiĂŞc Âżeby nie urazic czyichÂś przekonaĂą powiem Âże najlepiej poczekac to siĂŞ okaÂże, choc moja opinia na ten temat jest nieco inna od teraz zaprezentowanej.
JeÂśli jednak ma nadejÂśc to "nowe" nie bĂŞdzie ani lepsze ani gorsze, tylko inne. Zjawisk naturalnych nie wartoÂściuje siĂŞ moralnie, jako Âże jest to ludzki wynalazek.

[bou]

MEM HEI SHIN, czytaj, czytaj, i jeszcze raz czytaj zanim skomentujesz
wyraznie zanim post wkleilam napisalam ze jest to post z racjonalista.pl. uznalam ze jest ciekawy i tyle.
poniewaz juz cie kiedys prosilam abys mi dal spokoj i sie mnie nie czepial kategorycznie ponawiam prosbe. z laski swojej nie odpowiadaj na moje posty, a wycieczki osobiste radze robic przed lustrem. bez odbioru

[bou]

Nie bardzo rozumiem pytanie... WÂątpiĂŞ Âżeby Indianie nie widzieli okrĂŞtĂłw.

masz prawo watpic, ale ze nie bardzo rozumiesz pytanie to troche sie dziwie...