madrzy dwudziestoletni

[bou]

Szewc, bo co mozna skomentowac ;-(
A tak swoja droga to dziwie sie tylko co ty tu robisz na tym forum, bo jakos ...hm ..kompletnie odstajesz...

[Szewc]

bou,
Ale moja tu obecnoœc ma dobre strony Udzia³ w dyskusji osób o ró¿nych pogl¹dach wzbogaca dan¹ debatê, oczywiœci tylko jeœli obie strony potrafi¹ rzeczowo siê "k³ucic" zachowuj¹c kulturê. a nie pyskowac i pluc.

Gdyby wszyscy na forum mieli jednakowe poglÂądy to jaki by byÂł sens prowadzenia dysputy? Podjarali byÂście siĂŞ wszyscy swoimi wypowiedziami i mieli zakrzywiony obraz Âświata w danej kwestii. A urozmaicenie jest zdrowe

Nie moja wina Âże mam nieco inne spojrzenie na Âświat... Z natury jestem sceptycznie nastawiony do tego co widzĂŞ i sÂłyszĂŞ.

[east]

Czyli phylotaxis to wg Ciebie Âściema szewc ? A roÂśliny to teÂż pewnie tylko placebo. Ich wÂłaÂściwoÂści lecznicze i oczyszczajÂące to autosugestia ? Albo maÂło wiesz, albo siĂŞ baaardzo bronisz przed tÂą wiedzÂą rozpaczliwie czepiajÂąc siĂŞ tego, co Ci w szkole wpojono.
ÂŚwiadczy o tym to, Âże powoÂłujesz siĂŞ na szkolnÂą wiedzĂŞ na temat gotyku bez Âżadnej analizy tego, czym ona jest. W ÂświĂŞtej geometrii nie ma Âżadnej magii. KtoÂś moÂże jÂą o to posÂądzaĂŚ jeÂśli tkwi w naukowym ciemnogrodzie wedÂług ktĂłrego to, czego nie da siĂŞ klasycznie, zgodnie z oficjalnÂą wiedzÂą, wyjaÂśniĂŚ - to nie istnieje. W ten sposĂłb postĂŞp w nauce nigdy by siĂŞ nie dokonaÂł, nawet byÂśmy z jaskiĂą nie wyszli.

Chyba siê zaci¹³eœ szewc t¹ brzytw¹ Okhama

[brahman]

Witam!

Albo coÂś istnieje i da siĂŞ udowodnic naukowo, albo dziaÂła placebo, i autosugestia.

A to ciekawe. Z tego wynika, Âże w nauce wiemy juÂż wszystko o wszystkim i mamy opanowane wszystkie metody pomiarĂłw.Gdy z czymÂś sobie nie poradzimy to bĂŞdzie placebo.

Pozdrawiam

[MichaÂł-AnioÂł]

"Udzia³ w dyskusji osób o ró¿nych pogl¹dach wzbogaca dan¹ debatê, oczywiœci tylko jeœli obie strony potrafi¹ rzeczowo siê "k³óciÌ" zachowuj¹c kulturê."
Ja dodam tylko Âże wartoœÌ merytoryczna wnosi coÂś do dyskusji a Ty tylko kontestujesz  nie wnoszÂąc praktycznie nic.
Ps Nie wiem czy te aluzje byÂły skierowane do mnie ale uwaÂżaj z z tymi stereotypami, nie znasz ludzi wiĂŞc nie wypowiadaj siĂŞ na temat motywĂłw ich dziaÂłania. Jest tĂŞÂż takie powiedzenie kaÂżdy ocenia innych wedÂług siebie .
Pozdrawiam i wiĂŞcej wiary w czÂłowieka, wszyscy jesteÂśmy indywidualnoÂściÂą ktĂłra jest tylko  mniejszÂą czĂŞÂściÂą wiĂŞkszej  caÂłoÂści Wszak czy czÂłowiek moÂże ÂżyĂŚ bez tej reszty ktĂłra jest w okó³ nas ?

"Nie moja wina Âże mam nieco inne spojrzenie na Âświat... Z natury jestem sceptycznie nastawiony do tego co widzĂŞ i sÂłyszĂŞ."
Chyba jednak nie masz, to standard,  z twoich wypowiedzi wynika Âże nawet nie przejrzaÂłeÂś tego forum i "badasz ÂżabĂŞ po kawaÂłku" Âże zacytuje  jednÂą z naszych forumowych wypowiedzi. 

[Szewc]

east,
Nie broniĂŞ siĂŞ przed wiedzÂą, i wiem Âże lecznicze wÂłaÂściwoÂści to nie magia tylko czysta nauka. Biolodzy i chemicy nie od wczoraj przecieÂż badajÂą roÂśliny i ich wÂłaÂściwoÂści.
Co do gotyku to ktoœ niedawno stwierdzi³ ¿e siê nie zna na architekturze, ale chyba nie powiedzia³ prawdy skoro teraz podaje, wytyka mi ¿e znam ksi¹¿kowo-historyczne przes³anie gotyku. Chêtnie dowiem siê czegoœ nowego jeœli tylko zechcesz siê podzielic swoj¹ wiedz¹ zdobyt¹ podczas dog³êbnej analizy tej epoki w architekturze.
Nie twierdzĂŞ Âże Âśg opiera siĂŞ na jakiejÂś magii, nic takiego nie powiedziaÂłem. Po po prostu nie trafia do mnie fakt jakoby ksztaÂłt jakiegoÂś przedmiotu mĂłgÂł powodowac czy ten jest przyjazny czy nie...
A co do ciemnogrodu to gdyby nie podejÂście na zasadzie szkieÂłka i oka, to nadal uwaÂżaÂłbyÂś Âże pioruny i zacmienia sÂą powodowane gniewem bogĂłw.
Brzytwa jest jednym z kryteriĂłw ktĂłrym muszÂą sprostac wszelkie teorie... DziĂŞki niej nie ma aÂż tylu szarlatanĂłw.

MichaÂł-AnioÂł,
Czyli jak  nauczycielka podczas rozmowy zadaje pytanie to teÂż jej wypowiedÂź jest bez sensu? Jak chcĂŞ coÂś widziec to zadajĂŞ pytane, jeÂśli czegoÂś nie jestem pewien to porĂłwnujĂŞ wersje dostĂŞpne i wybieram tĂŞ bardziej prawdopodobnÂą, ktĂłrÂą da siĂŞ udowodnic.
Wybacz takÂże ale motywy czyjegoÂś dziaÂłania mnie nie interesujÂą, waÂżniejsze sÂą skutki tego postĂŞpowania.

Nie bierz do siebie wszystkiego co czytasz, to nie byÂły aluzje tylko jedna z zasad ktĂłre obowiÂązujÂą podczas debaty.
A nie jest to mÂądroÂściÂą aby unikac dyskusji z kimÂś kto nie potrafi nad sobÂą i jĂŞzykiem zapanowac?

Cytat z ¿ab¹ jest œwietny... Muszê kroic i ogl¹dac ca³¹ ¿abê jeœli interesuje mnie tylko w¹troba, albo inny konkretny organ?

[MichaÂł-AnioÂł]

"W¹trobê" te¿ tu znajdziesz,Nikt nikogo do niczego nie chce przekonywaÌ , sam na tym forum umieœci³em doœÌ informacji by wyrobiÌ sobie pogl¹d na niejedn¹ teorie(a co dopiero inni) .my tu nie udzielamy odpowiedzi lecz ich szukamy, w ka¿dym b¹dŸ razie ja na pewno.
No chyba Âże zaÂłoÂżymy dziaÂł np."pytania  bez odpowiedzi" i kto zechce bĂŞdzie  siĂŞ pytaÂł i kto zechce bĂŞdzie odpowiadaÂł na podstawowe informacje jakie z ÂłatwoÂściÂą moÂżna znaleŸÌ na forum.
ÂŻĂŞby nie trollowaĂŚ na innych wÂątkach

[Szewc]

Taki dzia³ móg³ by siê szybko zagotowac od ró¿nych koncepcji na to samo,
ale na pewno byÂł by ciekawym zjawiskiem.

SwojÂą drogÂą to ciekawi mnie czym wywoÂłaÂłem falĂŞ krytyki skierowanÂą pod moim adresem w poprzednich wypowiedziach?

[Lucyfer]

Po po prostu nie trafia do mnie fakt jakoby ksztaÂłt jakiegoÂś przedmiotu mĂłgÂł powodowac czy ten jest przyjazny czy nie...

A) "Przyjazny ksztaÂłt"


B) "Nie przyjazny ksztaÂłt"

[Szewc]

To byÂło mocarne...
Mea culpa, chodziÂło mi o oparcie tego ksztaÂłtu o bryÂły platoĂąskie. A nie czy to jest pluszowe czy kolczaste.