Choose fontsize:
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
 
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: madrzy dwudziestoletni  (Przeczytany 58175 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 620


To jest ¶wiat wed³ug Ciebie i wed³ug mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #80 : Maj 01, 2010, 01:01:36 »

Tak dla porz±dku MHS ,to nie ja wyjecha³em z tym twierdzeniem o fraktalno¶ci kodu binarnego  - zacytowa³e¶ Micha³a-Anio³a, a nie mnie.
Te¿ mnie to dziwi³o. Niemniej jednak kod binarny w prezentacji Pana Shneidera bardzo mi siê podoba - nie musi byæ fraktalny, jak dla mnie
Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, które Ciê otaczaj± s± w Tobie " naucza   Mooji -  " s± w Twoim umy¶le, s± w  Twojej ¶wiadomo¶ci . Wydaje Ci siê , ¿e patrzysz na inne ludzkie umys³y , ale wszystkie te umys³y egzystuj± w Tobie poniewa¿ Ty jeste¶ tym, który je postrzega. TO JEST ¦WIAT WED£UG CIEBIE "
MEM HEI SHIN
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 224


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #81 : Maj 01, 2010, 01:12:17 »

Tak dla porz±dku MHS ,to nie ja wyjecha³em z tym twierdzeniem o fraktalno¶ci kodu binarnego  - zacytowa³e¶ Micha³a-Anio³a, a nie mnie.
Te¿ mnie to dziwi³o. Niemniej jednak kod binarny w prezentacji Pana Shneidera bardzo mi siê podoba - nie musi byæ fraktalny, jak dla mnie



Tudzie¿ nie twierdzê, ¿e Ty to napisa³e¶. A w sumie nie wa¿ne kto to napisa³.
Chodzi mi tylko o sprostowanie,  aby dostrzec ró¿nicê pomiêdzy  tym co jest -  wyra¿eniem liczbowym (  definicj± z³otego podzia³u), a rzeczywistym podzia³em energii.
« Ostatnia zmiana: Maj 01, 2010, 01:15:39 wys³ane przez MEM HEI SHIN » Zapisane

¦wiat potrzebuje nowej wiedzy, dziêki której nauczyliby¶my siê ws³uchiwaæ w ciszê swego serca.....
Lucyfer
Moderator Globalny
Aktywny u¿ytkownik
*****
Wiadomo¶ci: 134



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #82 : Maj 01, 2010, 08:49:50 »

I-Ching



« Ostatnia zmiana: Maj 02, 2010, 08:13:32 wys³ane przez Lucyfer » Zapisane
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 1391



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #83 : Maj 01, 2010, 12:25:03 »

Czyli phylotaxis to wg Ciebie ¶ciema szewc ?
O Phyllotaxis (filotaksji): http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=831.msg5333#msg5333


Zapisane

mi³o¶æ rado¶æ piêkno
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #84 : Maj 01, 2010, 12:32:13 »

00110000 00101100 00110110 00110001 00111000      -0,618
00110001                                                                         -1
00110001 00101110 00110110 00110001 00111000     -1.618


Sory MHS ale nie rozumie twoich w±tpliwo¶ci i zastrze¿eñ np.
Cytuj
Chodzi mi tylko o sprostowanie,  aby dostrzec ró¿nicê pomiêdzy  tym co jest -  wyra¿eniem liczbowym (  definicj± z³otego podzia³u), a rzeczywistym podzia³em energii.
Czy kod maszynowy 0-1 i nie jest w pewnym sensie jednym i drugim?
za jego pomoc± mo¿na tworzyæ zarówno wyra¿enia liczbowe jak i okre¶laæ stany energetyczne czy rzeczywisty podzia³ energii.Mo¿na te¿ u¿yæ samego kodu do stworzenia fraktali graficznie a nieskoñczona liczba kombinacji te¿ nie powinna stanowiæ przeszkody , tak to widzê.



« Ostatnia zmiana: Maj 01, 2010, 13:02:22 wys³ane przez Micha³-Anio³ » Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 1391



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #85 : Maj 01, 2010, 12:32:57 »

Monochord
w staro¿ytnej Grecji instrument muzyczny i jednocze¶nie przyrz±d mierniczy s³u¿±cy do okre¶lania stosunków d³ugo¶ci struny do wysoko¶ci d¼wiêku. Jego wynalezienie przypisuje siê Pitagorasowi  ok. po³owy VI w. p.n.e.(jak to wszystko siê ³adnie ³±czy)

Zobacz te¿:
Muzyka sfer - geometria d¼wiêku
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=27.msg58#msg58
Zapisane

mi³o¶æ rado¶æ piêkno
MEM HEI SHIN
Aktywny u¿ytkownik
***
Wiadomo¶ci: 224


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #86 : Maj 01, 2010, 16:09:39 »


Sory MHS ale nie rozumie twoich w±tpliwo¶ci i zastrze¿eñ .


Micha³- Anio³.
Moje sprostowanie dotyczy³o nieprecyzyjnego wrêcz b³êdnego pojêcia, ¿e jaki¶ kod lub zbiór liczb jest fraktalny.
Da³em przyk³ad zbioru liczb Fibonaciego - 1.1.2.3.5.8 .13...
Liczby i kody s± tylko symbolami, okre¶laj±cymi zasadê, ale same w sobie nie s± ¿adnymi fraktalami.

I to tyle, bo nad czym tu siê g³owiæ.

pozdr
Zapisane

¦wiat potrzebuje nowej wiedzy, dziêki której nauczyliby¶my siê ws³uchiwaæ w ciszê swego serca.....
Micha³-Anio³
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomo¶ci: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #87 : Maj 01, 2010, 16:39:59 »

Napisa³em "kod binarny jest fraktalny" a nie ¿e jest fraktalem czyli ¿e za jego pomoc± mo¿emy tworzyæ fraktale, w ka¿dym b±d¼ razie o to miêdzy innymi mi chodzi³o

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=992.0

« Ostatnia zmiana: Czerwiec 22, 2010, 23:23:27 wys³ane przez Micha³-Anio³ » Zapisane

Wierzê w sens eksploracji i poznawania ¿ycia, kolekcjonowania wra¿eñ, wiedzy i do¶wiadczeñ. Tylko otwarty i swobodny umys³ jest w stanie odnowiæ ¶wiat
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

classicdayz rekogrupastettin cinemak vfirma julandia